Вопрос IX. Может ли молиться человек, который не имеет никакого желания благодати, о которой молится?
Ответ. Нет; потому что это не молитва, а притворство; а притворство — не долг. Тот, кто просит о том, чего не хотел бы иметь, лжет Богу в своем лицемерии. Но если человек имеет лишь холодные и обычные желания (хотя они не достигают того, что докажет их свидетельствами истинной благодати), он может молиться и выражать те желания, которые имеет.
Вопрос X. Может ли молиться человек, который сомневается в своем интересе к Богу и не смеет называть Его Отцом как своего ребенка?
Ответ. 1. Существует общий интерес к Богу, который имеют все люди, поскольку Он добр ко всем: и поскольку Его милость через Христа предлагается всем; и таким образом те, кто не возрожден, являются Его детьми по творению и по участию в Его милости; и они могут как называть Его Отцом, так и молиться Ему самому, хотя все же они не возрождены [60]. 2. Бог имеет интерес к вам, когда вы не имеете особого интереса к Нему: поэтому Его заповедь должна быть исполнена, которая велит вам молиться. 3. Безосновательные сомнения не освободят вас от вашего долга; иначе люди могли бы освободить себя почти от всего своего послушания.
Вопрос XI. Может ли молиться нечестивый или невозрожденный человек, и принят ли он? Или не является ли его молитва мерзостью перед Богом?
Ответ. 1. Нечестивый человек как нечестивый человек не может молиться никак, кроме как нечестиво, то есть он просит только о вещах, незаконных для просьбы, или о законных вещах для незаконных целей; и это все еще мерзость перед Богом [61]. 2. Нечестивый человек может иметь в себе нечто доброе, происходящее от общей благодати; и это он может быть обязан упражнять, и так через молитву выражать свои желания, насколько они добры. 3. Нечестивые молитвы нечестивого человека никогда не принимаются, но молитвы нечестивого человека, которые о добрых вещах, от общей благодати, принимаются настолько, насколько они являются некими средствами, ведущими к его исправлению; и хотя его личность все еще не оправдана, и эти молитвы греховны, все же полное упущение их — больший грех. 4. Нечестивый человек обязан одновременно покаяться и молиться, Деян. 8:22; Ис. 55:6, 7. И всякий раз, когда Бог велит ему просить о благодати, Он велит ему желать благодати; и велеть ему молиться — значит велеть ему покаяться и быть лучшего ума: поэтому те, кто упрекает служителей за убеждение нечестивых людей молиться, упрекают их за убеждение к покаянию и добрым желаниям. Но если они молятся без того покаяния, к которому призывают их Бог и человек, грех — их; но весь их труд не потерян, если их желания не достигают спасительной искренности; они находятся под обязательствами ко многим долгам, которые ведут к тому, чтобы приблизить их ко Христу, и которые они могут делать без особой, спасительной благодати.
Вопрос XII. Может ли нечестивый человек молиться Молитвой Господней или быть побуждаемым использовать ее?
Ответ. 1. Молитва Господня в своем полном и надлежащем смысле должна быть произнесена покаявшимся, верующим, оправданным человеком [62]; ибо в полном смысле никто другой не может называть Его нашим Отцом (хотя в ограниченном смысле нечестивые могут): и они не могут желать славы Божьей и пришествия Его царства, ни исполнения Его воли на земле, как на небе, и это искренне, без истинной благодати (особенно те враги святости, которые считают слишком большой строгостью исполнять волю Божью на земле, на десять тысяч градусов ниже, чем она исполняется на небе). И они не могут вознести ни одного прошения этой молитвы искренне согласно надлежащему смыслу; нет, даже не молиться о хлебе насущном, как средстве их поддержки, пока они исполняют волю Божью и ищут прежде Его славы и Его царства. Но все же возможно для них произносить эти слова из таких общих желаний, которые не так плохи, как отсутствие всяких.
Вопрос XIII. Является ли идолопоклонством молиться святым или ангелам? Или это всегда греховно?
Ответ. Я не люблю быть слишком сварливым с чужими молитвами; но, 1. Я не вижу, как молитва ангелу или усопшему святому может быть оправдана от греха [63]. Потому что это предполагает их вездесущими, или всеведущими, и знающими сердце, да, знающими сразу сердца всех людей; или же говорящий претендует на то, чтобы знать, когда святой или ангел присутствует и слышит его, а когда нет: и потому что Писание нигде не указывает, что Бог хотел бы, чтобы мы молились каким-либо таким святым или ангелам; но указывает достаточно, чтобы удовлетворить нас в обратном. 2. Но всякая молитва к ним не является идолопоклонством, но некоторая является, и поэтому мы должны различать, если хотим судить праведно. (1.) Молиться святым или ангелам как предполагаемым вездесущим, всеведущим или всемогущим — это прямое идолопоклонство. (2.) Молиться им простить нам наши грехи против Бога, или оправдать, или освятить, или искупить, или спасти нас от ада, или что-либо, что принадлежит только Богу делать, — это не лучше идолопоклонства. (3.) Но молиться им только о том, что принадлежит к опекунскому или благотворительному служению, которое им поручено, и думать, что хотя они не вездесущи и не всеведущи, и вы не знаете, слышат ли они вас в это время или нет, все же вы рискнете своими молитвами в неопределенности, будучи лишь потерянным трудом; это я считаю греховно суеверным, но не идолопоклонством [64]. (4.) Но молиться живым святым или грешникам о том, что принадлежит им дать, — это вовсе не грех.
Вопрос XIV. Обязан ли человек молиться обычно в своей семье?
Ответ. Я ответил на это утвердительно ранее и доказал это; одна крупица благодати ответила бы на это лучше, чем могут аргументы.
Вопрос XV. Должен ли тот же человек молиться тайно, который молился в своей семье или с другими?
Ответ. 1. Различайте между теми, кто был говорящим, и теми, кто не был; и, 2. Между теми, у кого есть досуг от больших или более неотложных обязанностей, и теми, у кого нет. И так, (1.) Те, кто свободен от неотложности всех других обязанностей, которые в то время больше, должны молиться как в семье, так и в тайне; особенно если они сами не были говорящими, обычно у них будет больше нужды в тайной молитве; потому что их сердца на публике могут легче ослабеть, и многое из их состояния может быть упущено. (2.) Но те, у кого есть более неотложные, большие обязанности, могут в то время [65] обойтись только семейной молитвой (с тайными восклицаниями, особенно если они были говорящими); вознеся там те же просьбы, что они сделали бы в тайне.
Вопрос XVI. Что лучше: установить определенные часы для молитвы или выбирать время, которое наиболее подходит в данный момент?
Ответ. Как правило, установленное время оказывается наиболее подходящим; если же оставлять время неопределенным и случайным, это приведет к беспорядку, умножит препятствия и помешает исполнению долга. Однако, когда чрезвычайные обстоятельства делают обычное время неподходящим, следует выбрать более подходящее.
Вопрос XVII. Дозволительно ли участвовать в семейных (или церковных) молитвах вместе с нечестивыми людьми?
Ответ. Я объединяю эти два случая, поскольку они мало чем отличаются: пастор осуществляет руководство народом в церковном богослужении, подобно тому как глава семьи — в семейном. Вы можете поначалу выбирать, быть ли вам членом церкви или семьи (если вы не родились в них как в своей привилегии), но, став членом того или другого, вы должны подчиняться как член. Что касается самого дела: 1. Следует различать людей, открыто исповедующих нечестие, и тех, кто грешит вопреки своему исповеданию. 2. Различайте семью (или церковь), которая целиком нечестива, и ту, где смешаны добрые и злые. 3. Различайте тех нечестивцев, чье присутствие является вашим грехом, потому что вы имеете власть удалить их, и тех, чье присутствие не является вашим грехом и не находится в вашей власти. 4. Различайте того, кто еще может выбирать, в какой семье ему быть, и того, кто не может. Итак, я отвечаю: (1.) Если по вине главы семьи (или пасторов церкви) такие нечестивые люди находятся там и не изгнаны, то их грех — присоединяться к ним, поскольку их долг — удалить их; но это не относится к сослуживцам (или прихожанам), у которых нет такой власти. (2.) Если нечестивые люди исповедуют свое нечестие после достаточного вразумления, вы должны открыто отречься от общения с ними; тогда вы будете морально отделены и освобождены, когда у вас нет власти отделиться физически. (3.) Ваш грех — бежать от своего долга из-за того, что там находится нечестивый человек, которого вы не имеете власти удалить. (4.) Есть много молитв, которые нечестивый человек обязан возносить к Богу; и вы не должны пренебрегать своим долгом из-за того, что он исполняет свой, пусть и с изъянами; мне кажется, вы должны больше опасаться присоединяться или общаться с тем, кто оставляет молитву (что является большим грехом), чем с тем, кто молится. (5.) Но если вы свободны в выборе, вас следует винить, если вы не выберете лучшую семью (или церковь) (при прочих равных условиях), особенно если все общество нечестиво.
Вопрос XVIII. Но что, если глава семьи (или пастор) — еретик или нечестивец?
Ответ. Вы должны различать его личные пороки и пороки в исполнении им обязанностей или богослужения. Его личные пороки (такие как сквернословие, пьянство и т. д.) вы должны отвергать и не выбирать такого главу (или пастора), пока у вас есть выбор и вы можете найти лучшего; в остальном же дозволительно присоединяться к нему в делании добра, хотя и не во зле. Но если порок в самом исполнении им долга невыносим, вы не должны присоединяться к нему. Невыносимым же он является в следующих случаях: 1. Если он совершенно неспособен выразить молитву, превращая ее в не-молитву. 2. Если он направляет свои молитвы против благочестия, известной истины, милосердия и мира, превращая тем самым свои молитвы в орудие зла, для излияния ереси или злобы, принося другим больше вреда, чем пользы.
Вопрос XIX. Можем ли мы молиться о внешних благах безусловно или только условно?
Ответ. Вы должны различать: 1. Условие, относящееся к предмету, когда мы не уверены, является ли он благом, и внешнее условие дарования. 2. Условие молитвы и условие ожидания. 3. Подчинение воле Божьей и условное желание или молитву. Итак, я отвечаю: (1.) Когда мы не уверены, является ли сама вещь благом, необходимо молиться с субъективной условностью: «Даруй это, если это благо; или, если это не благо, я не прошу об этом». Ибо в молитве подразумевается, что мы знаем, что просимое есть благо. (2.) Но когда мы знаем, что вещь есть благо и милость, мы можем молиться о ней безусловно. (3.) Но мы не можем верить, что получим с абсолютной уверенностью все, о чем просим безусловно. Ибо, поскольку молитва есть выражение желания, то, чего можно желать безусловно, хотя оно и не обещано безусловно, можно и просить безусловно (как, например, возрастания или силы благодати, или обращения наших близких и т. д.). (4.) И все же обо всем этом следует просить с подчинением воле Божьей: но это не делает молитву собственно условной формой; ибо, когда природа молитвы состоит в том, чтобы как бы склонить волю Божью, не совсем уместно говорить: «Господи, сделай это, если на то уже есть Твоя воля», или «Господи, будь доволен сделать это, если это угодно Тебе», — уместнее сказать: «Господи, даруй эту милость; но если Ты откажешь, мой долг — подчиниться». Так и Христос упомянул как субъективную условность, так и подчинение Своей воли. Мф. 26:39: «Если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты». Как если бы Он сказал: «Природа требует от меня простого нежелания страдания, и если это согласуется с желаемыми целями Моего посредничества, то и желания избежать его; но видя, что это невозможно, Моя сравнивающая воля повелевает этой простой воле самосохранения подчиниться Твоей совершеннейшей воле». Но если кто-то называет это (подчинение) условием, это не имеет большого значения.
Вопрос XX. Можем ли мы молиться обо всем, чего можем законно желать?
Ответ. Нет: ибо молитва — это не только выражение желания, но и средство достижения желаемого. И некоторые вещи могут быть законно желаемы (по крайней мере, простым хотением), о которых нельзя просить, потому что на них нельзя надеяться там, где Бог сказал, что не дарует их. Ибо тщетно искать то, что вы не надеетесь найти: например, желать увидеть обращение всего мира или перейти на небо, как Енох, не умирая, законно (простым хотением); но, сопоставив все, не законно настойчиво желать этого без подчинения; а следовательно, и просить об этом. Именно выражение сопоставленного, определенного желания, собственно, и называется молитвой, будучи использованием средств для достижения этого желания; и обо всем, чего я могу так желать, я могу молиться; ибо если нет надежды, я не могу так желать. Но желание в виде простого хотения не может быть облечено в надлежащую молитву, когда нет надежды. Я должен иметь простое желание (с подчинением) достичь безгрешного совершенства здесь, даже в этот час; но поскольку нет надежды, я не могу позволить ему перейти в решительное, настойчивое желание, основанное на сравнивающем суждении, или в надлежащую молитву. И все же эти хотения могут быть выражены в молитве, хотя они и не имеют полной природы молитвы. Возражение. Но разве молитва Христа не была молитвой? Мф. 26:39. Ответ. Либо Христос как человек был уверен, что чаша не минует Его, либо не был уверен. Если вы сможете доказать, что Он не был уверен, тогда это надлежащая молитва (с подчинением воле Отца); но если Он был уверен, что она не минует Его, тогда это была лишь аналогичная молитва, представляющая собой лишь выражение Его хотения Отцу, а не Его решительной воли, и не была средством достижения этой цели: и, действительно, она была такой, как если бы Он сказал: «Отец, если бы это соответствовало целям Моего служения и Твоей воле, Я просил бы Тебя об этом; но поскольку это не так, Я подчиняюсь». И это мы можем делать.
Вопрос XXI. Как же тогда мы можем молиться о спасении всего мира? Должно ли это быть за всех людей вместе? Или только за некоторых, не исключая ни одного конкретного человека?
Ответ. Точно так же, как Христос молился здесь в этом тексте, мы должны выразить Богу наше простое хотение этого как вещи, которая сама по себе наиболее желательна (как прохождение чаши было для Христа): но мы не можем выразить решительное волеизъявление полной молитвой, которая имела бы какую-либо тенденцию как средство к достижению этой цели; потому что мы уверены, что воля Божья против этого, или что этого не будет.
Вопрос XXII. Можем ли мы молиться об обращении всех народов мира в христианство с молитвой, исполненной надежды?
Ответ. Да: ибо мы не уверены, что каждый народ не будет так обращен, хотя это и маловероятно.
Вопрос XXIII. Можем ли мы молиться с надеждой надлежащей молитвой (как средством достижения этого), чтобы целое королевство было полностью и истинно обращено и спасено?
Ответ. Да: ибо Бог никоим образом не сказал нам, что этого не будет; хотя это вещь маловероятная, она не невозможна; и поэтому, будучи весьма желательной, о ней можно молиться. Хотя Христос сказал нам, что Его стадо мало и немногие находят путь жизни, это может сочетаться со спасением королевства.
Вопрос XXIV. Можем ли мы молиться о погибели врагов Христа, или Евангелия, или короля?
Ответ. Не в отношении того, что называется предваряющей волей Божьей, ибо в этом случае мы должны сначала молиться об их обращении (и сдерживании до тех пор); но в отношении того, что называется Его последующей волей, мы можем; то есть мы должны сначала молиться, чтобы они были сдержаны и обращены, а во-вторых, чтобы, если этого не произойдет, они были уничтожены.
Вопрос XXV. Что следует думать о том, что некоторые называют особой верой в молитве? Если я могу твердо верить, что законная молитва будет исполнена в своем роде, не могу ли я быть уверен божественной верой, что так оно и будет?
Ответ. Вера имеет отношение к свидетельству или откровению. Молитва может быть оправдана как законная, если вещь желательна и есть хоть какая-то возможность ее получения, даже если нет уверенности или прямого обещания; но вера или ожидание должны быть оправданы обещанием. Если Бог обещал вам то, о чем вы молитесь, вы можете верить, что получите это: в противном случае ваша особая вера — это фантазия, или вера в самих себя, а не вера Богу, который никогда не обещал вам этой вещи. Возражение. Мф. 21:22: «И всё, чего ни попросите в молитве с верою, получите». Ответ. Существует два вида веры: один — вера обычная, имеющая отношение к обычным обетованиям и милостям: текст может быть понят в этом смысле не иначе как так: «Все, что Я обещал вам, вы получите, если попросите с верой». Но это не имеет отношения к тому, что не обещано. Другая вера была чрезвычайной, для совершения чудес: и эта вера была мощной внутренней уверенностью, которая не была во власти человека, когда он того желал, но давалась как вдохновение Духом Божьим, когда должно было совершиться чудо; и, по-видимому, именно о ней говорится в тексте. И она была построена на этом чрезвычайном обетовании, которое было дано не всем людям во все времена, а тем временам, когда Евангелие должно было быть запечатлено и доставлено чудесами; и особенно апостолам. Так что в наши времена нет ни такого обетования о совершении нами чудес, в которое они должны были верить, ни силы для осуществления такого рода чрезвычайной веры. Поэтому сильное самомнение (даже если оно приходит в горячей молитве), что что-то должно произойти, чего мы не можем доказать никаким обетованием или пророчеством, не должно называться актом божественной веры вообще, и ему не следует доверять.
Вопрос XXVI. Но разве мы не должны верить, что каждая законная молитва принята и услышана Богом?
Ответ. Да: но не то, что она должна быть исполнена в самой вещи, если это не обещано; но вы можете верить, что ваша молитва не пропала и что она будет средством того, что содействует вашему благу, Рим. 8:28; Ис. 45:19.
Вопрос XXVII. С какой верой я должен молиться о душах или телах других людей; об их обращении или их жизни?
Ответ. Благочестивый человек может молиться о нечестивых родственниках или других людях с большей надеждой, чем они могут молиться о себе, пока остаются нечестивыми: но все же без какой-либо уверенности в успехе в том, о чем он просит; ибо это не обещано ему настойчиво. Иначе Самуил добился бы успеха для Саула, Исаак для Исава, Давид для Авессалома, а добрые люди для всех нечестивых; и тогда ни у кого из благочестивых родителей не погибли бы дети; да и вообще никто в мире не погиб бы, ибо благочестивые люди молятся за всех них. Но эти молитвы не теряются для того, кто их возносит.