Ричард Бакстер

«Христианский справочник, часть 1: Христианская этика»

Страница 2 из 53 · 55 571 зн. · 64 мин. чтения

Его последнее завещание было датировано 7 июля 1689 года. Преамбула была несколько необычной и гласила: «Я, Ричард Бакстер из Лондона, клирик, недостойный слуга Иисуса Христа, приближаясь к концу этой преходящей жизни, имея по великой милости Божьей свободное пользование своим разумом, составляю это мое последнее завещание, отменяя все другие завещания, сделанные мною ранее. Свой дух я вверяю, с упованием и надеждой на небесное блаженство, в руки Иисуса, моего прославленного Искупителя и Ходатая; и через Его посредничество — в руки Бога, моего примиренного Отца, бесконечного, вечного Духа, Света, Жизни и Любви, величайшего, мудрого и благого, Бога природы, благодати и славы; от Которого, через Которого и к Которому все; моего абсолютного Владельца, Правителя и Благодетеля, Чьим я являюсь и Которому я (хотя и несовершенно) служу, ищу и доверяю; Которому да будет слава во веки. Аминь. Ему я приношу смиреннейшую благодарность за то, что Он наполнил мою жизнь обильной милостью, простил мой грех заслугами Христа и удостоил Своим Духом обновить меня и запечатлеть как Своего; и за то, что Он смягчил и благословил мои долгие страдания во плоти, и наконец подсластил их Своим собственным участием и утешительным одобрением, ибо Он принимает дело любви и согласия как Свое собственное» и т. д. Он распорядился, чтобы его книги были распределены мистером Мэтью Сильвестром и мистером Роджером Моррисом среди бедных студентов, что и было исполнено. Все, что осталось от его мирского имущества, после нескольких завещательных отказов его родственникам, он распорядился использовать на благо душ и тел бедных. Своими душеприказчиками он оставил сэра Генри Эшхерста, баронета, Роуленда Ханта из Боратона, эсквайра, мистера Томаса Ханта, купца, Эдварда Харли, эсквайра, мистера Томаса Кука, купца, мистера Томаса Тренча, купца, и мистера Роберта Берда, джентльмена.

Мало у кого было столько немощей, отравлявших жизнь, как у него; и все же это усиливало и лелеяло особую серьезность его духа. Мало кто был так сильно искушаем неверием; и все же, как распорядилось Провидение, в конечном итоге это способствовало его большему утверждению. Его жестоко искушали сомнениями в истинности Писания, бессмертии души и жизни грядущей. Этот род искушений нападал на него не так, как это обычно бывает с меланхоличными людьми, а под видом трезвого разума. Вследствие этого он был вынужден докопаться до самых основ религии, серьезно исследовать доводы христианства и выслушать все, что можно было сказать против него; и его проповеди и труды благодаря этому стали более полезными. И в конце концов он обнаружил, что ни во что не верят так твердо, как в то, в чем когда-то сомневались.

Он был великим наблюдателем Провидения и на протяжении своей жизни встретился со многими удивительными избавлениями. Когда ему было семнадцать лет, он ехал на необъезженной лошади, которая часто брала удила в зубы и убегала со всадником, и в очень опасном месте она понесла. Он находился на возвышенности, где сбоку была живая изгородь, служившая единственным ограждением; по другую сторону которой была глубокая узкая дорога, примерно на высоту этажа ниже него. Когда лошадь понесла его, она внезапно свернула в сторону и перепрыгнула через изгородь на дорогу. Он упал на землю раньше лошади и все же не получил никаких повреждений, хотя казалось удивительным, как его ноги могли приземлиться рядом с ней. В другой раз, будучи в том же возрасте и находясь в замке Ладлоу в компании нескольких праздных джентльменов, он учился играть в кости у лучшего игрока в доме. Когда его противник имел такое преимущество, что шансы были сто к одному, не считая разницы в их мастерстве, он продолжал играть, хотя и он, и стоявшие рядом смеялись над ним за то, что он не сдается, и говорили ему, что игра проиграна: он был настолько уверен в обратном, что предложил сто к одному; и действительно положил десять шиллингов против шести пенсов. Когда пари было заключено, он сказал ему, что в игре нет никакой возможности, кроме как выпадения одного броска десять раз подряд: и так случилось, что этот самый бросок выпадал несколько раз подряд, так что к тому времени, как человек мог обойти комнату четыре или пять раз, его игра была проиграна, что вызвало великое изумление. Он принял это к сведению, испугавшись, что дьявол управляет костями и делает это, чтобы соблазнить его стать игроком, поэтому вернул ему его десять шиллингов и решил никогда больше не играть в кости, пока жив. В другой раз, путешествуя из Лондона в деревню около Рождества, в очень глубоком снегу, он встретил на дороге груженую повозку, где мог проехать только по краю насыпи: проезжая по которой, все ноги его лошади соскользнули из-под нее, и все подпруги порвались, так что он был сброшен прямо перед колесом повозки, которое переехало бы его, если бы Богу не было угодно, чтобы лошади внезапно остановились без какой-либо видимой причины, пока он не выбрался с дороги. Часто он оказывался в очень тяжелом состоянии, пока был в Киддерминстере, так что получал в себе приговор к смерти, когда его бедные, честные, молящиеся соседи собирались вместе, и после их поста и усердных молитв он выздоравливал. Однажды, когда он был очень слаб в течение трех недель подряд и не мог выходить из дома, в тот самый день, когда они молились за него, а это была пятница, он выздоровел настолько, что смог проповедовать им и совершить таинство в следующее воскресенье. В другой раз у него на одной из миндалин горла выросла опухоль, белая и твердая, как кость, тверже любой скиррозной опухоли. Он опасался рака и применял средства по совету врача, которые считались наиболее подходящими, но без изменений; ибо она оставалась твердой, как и прежде. В конце четверти года он был обеспокоен тем, что никогда не благодарил Бога особо ни за одно из избавлений, которые Он даровал ему ранее. И вследствие этого, говоря о том, как Бог подтверждает нашу веру в Свое слово, исполняя Свои обещания и слыша молитвы (как это опубликовано во второй части его «Покоя святых»), он добавил несколько благодарных замечаний относительно собственного опыта; и внезапно опухоль исчезла, не оставив следа там, где она была; хотя он не проглотил ее и не выплюнул, и никогда не мог сказать, что с ней стало. В другой раз, прочитав у доктора Герхарда об удивительных эффектах проглатывания золотой пули его собственным отцом в случае, очень похожем на его, он достал золотую пулю весом от двадцати до тридцати шиллингов; и, приняв ее, не знал, как от нее избавиться. Он принимал клизмы и слабительные около трех недель, но ничего не помогало. И когда джентльмен сделал то же самое, пуля не выходила из него, пока он не умер, и ее вырезали. Но наконец его соседи назначили день поста и молитвы за него, и он был избавлен от опасности в начале этого дня. А в другой раз, находясь в опасности от эгилопса, он также получил внезапное облегчение благодаря их молитвам. В другой раз, едя на большой горячей, норовистой лошади, когда он стоял на наклонной мостовой в Вустере, лошадь встала на дыбы, и обе ее задние ноги соскользнули из-под нее; так что весь вес тела лошади упал на его ногу, которая, однако, была только ушиблена, а не сломана: когда, учитывая место, камни и способ падения, было чудом, что его нога не была раздроблена в щепки. В другой раз, когда он сидел в своем кабинете, вес его самых больших книг в фолио обрушил три или четыре верхние полки, когда он сидел прямо под ними; и они падали со всех сторон от него, и ни одна из них не задела его, кроме одной по руке. В то время как место, вес и величина книг были таковы, а его голова находилась прямо под ними, что было чудом, что они не вышибли ему мозги или не причинили невыразимого вреда. На одной из полок прямо над его головой была Полиглотта Уолтона, все труды Августина, Bibliotheca Patrum, Марлорат и т. д. В другой раз, а именно 26 марта 1665 года, когда он проповедовал в частном доме, пуля влетела в окно и пролетела мимо него, но не причинила вреда. Такие вещи он тщательно замечал и записывал. И действительно, то, что он был проведен через столько служений и страданий, при такой слабости, было постоянным чудом для него самого и всех, кто его знал; и то, что он сам часто отмечал с выражениями великой благодарности.

Вряд ли в Англии был человек, с которым советовались по вопросам совести так, как с ним. К нему обращались по делам более чем обычного значения и трудности люди всех рангов и положений. Его «Директория» может дать миру удовлетворение относительно того, насколько он был пригоден для этой области: и если бы он вел точный учет различных случаев, которые ему предлагались, с его решениями, у нас были бы еще более полные доказательства.

Он любил уединенную жизнь, но не мог скрыть себя так, чтобы не быть замеченным и глубоко уважаемым. Лорд Брогилл, который впоследствии стал графом Оррери и лордом-президентом Манстера, оказывал ему много знаков уважения. Архиепископ Ашер проявлял к нему большую свободу и побуждал его к некоторым из его трудов. В худшие времена у него были люди даже при дворе короля Карла, которые относились к нему с большим уважением. Герцог Лодердейл был одним из них: и пусть он сам был сколь угодно плохим человеком, нужно сказать, что мистер Бакстер иногда имел влияние на него для совершения добра и избежания зла. Пока он жил в Актоне, он свободно общался со своим соседом сэром Мэтью Хейлом. И тот проявил свое уважение к мистеру Бакстеру, дав ему высокую оценку как за благочестие, так и за ученость перед всеми судьями за столом в Серджентс-Инн, в то время, когда он был в тюрьме по Оксфордскому акту. Лорд Балкаррес и его леди также очень высоко ценили его. Он получал много писем, полных уважения, от выдающихся богословов из зарубежных стран. Но не было друга на всем протяжении его жизни, которого он ценил и уважал больше и кем был более любим, чем тот известный горожанин Генри Эшхерст, эсквайр, обычно называемый олдерменом Эшхерстом, который был самым образцовым человеком в отношении трезвости, самоотречения, благочестия и смирения, чем мог гордиться Лондон. Короче говоря, живя и умирая, он был настолько же уважаем одними и настолько же презираем другими, как любой человек того века.

Вряд ли кто-либо когда-либо был более оклеветан и порицаем, чем он. Доктор Борман из Тринити-колледжа обвинил его в печати в убийстве человека собственной рукой в хладнокровной манере. Несколько лет спустя то же обвинение было выдвинуто против него в кофейне; но тот, кто его выдвинул, будучи впоследствии убежден в обратном, выразил свое сожаление и просил прощения. Но сэр Роджер Л'Эстранж опубликовал историю, немного похожую на эту, в своем «Наблюдателе», и она также была включена в предисловие к «Жизни доктора Хейлина», а недавно была вставлена в книгу под названием «Рукоположение одними пресвитерами доказано как недействительное и ничтожное, в беседе между Филалетом и Псевдохеем». История заключалась в том, что мистер Бакстер, найдя во время войны майора Дженнингса среди тел убитых и раненых, смотрел, как лейтенант Хердман, который был с ним, пронзил его тело в хладнокровной манере. И что мистер Бакстер собственной рукой снял с его шеи портрет короля, сказав ему, когда тот плавал в своей крови, что он папистский негодяй, и что это его распятие: этот портрет хранился у мистера Бакстера, пока его не получил от него, но не без большого труда, некий мистер Сомерфилд, живший у сэра Томаса Рауса, который вернул его истинному владельцу, который считался умершим от своих ран: и это повествование было подписано самим Дженнингсом, чтобы оно могло сойти за более достоверное. — Мистер Бакстер, напротив, торжественно протестовал в печати по поводу этой публикации, что он не знал, что когда-либо видел майора Дженнингса; что он никогда не видел его или любого другого человека раненым; что он никогда не снимал такой портрет с него или не видел, кто это сделал; и не был на поле боя, когда это было сделано; тем более не говорил ничего похожего на пересказанные слова: но что, находясь в Лонгфорд-Хаусе, пока он был гарнизоном парламента, солдат показал небольшую медаль из позолоченного серебра, больше шиллинга; и сказал, что он ранил Дженнингса, снял с его спины пальто, а с шеи медаль, которую мистер Бакстер купил за восемнадцать пенсов, так как никто не предложил больше: и что, услышав впоследствии, что он жив, он свободно пожелал этому Сомерфилду отдать ее ему, полагая, что это знак чести, который может быть ему полезен. И эта история была всей благодарностью, которую он когда-либо получил.

Когда он проповедовал перед королем Карлом, Его Величество послал к нему лорда-камергера, чтобы потребовать от него напечатать свою проповедь, и он соответственно напечатал ее, добавив на титульном листе: «по особому повелению Его Величества». Доктор Пирс впоследствии утверждал перед многими, что он не был королевским капелланом и что у него не было от него приказа на печатание своей проповеди. И он едва мог произнести проповедь, как его представляли имеющим какой-то мятежный умысел, прикрытый невинными словами.

Его яростно поносили те, кто был склонен к крайностям со всех сторон. Когда была учреждена лекция в Пиннерс-Холле, если он только проповедовал за единство и против разделения, или ненужного отстранения друг от друга, или против неоправданного сужения церкви Христовой, тотчас говорили, что он проповедует против таких-то и таких-то лиц. Если он только говорил, что воля человека имеет естественную свободу, хотя и моральное рабство пороку; и что люди могут иметь Христа и жизнь, если они только искренне желают, хотя благодать должна сделать их желающими; и что люди имеют силу делать лучше, чем они делают; говорили, что он проповедует арминианство и свободу воли. А с другой стороны, когда он публично говорил людям, что они не должны заставлять мир верить, что они находятся под большими страданиями, чем они есть на самом деле, и не быть неблагодарными за свой мир; и что они должны, когда кто-то причиняет им вред, любить и прощать их, и следить за тем, чтобы они не уклонялись от своего долга перед ними; но не должны оставлять признание и справедливую защиту библейскими свидетельствами истины, которой противостоят; некоторые из партии «высокой церкви» в печатном отчете сказали миру, что он призывал людей сопротивляться, а не стоять на месте и умирать как собаки: за ложность чего он был вынужден апеллировать к многим сотням, которые слышали его.

Более того, его поносили даже после смерти. Ибо сообщалось, что в последней части своей жизни, вплоть до самой смерти, он был в великом сомнении и беспокойстве о будущем состоянии; что он склонялся к мысли, что будущего состояния вообще нет, и закончил свои дни под таким убеждением, к немалому своему беспокойству; хотя он написал так много вещей, чтобы убедить людей верить, что оно есть. На что был дан исчерпывающий ответ мистером Сильвестром в его предисловии к «Истории его жизни и времен».

Его любовь к честным людям Киддерминстера, которые получили лучшее из его сил и цвет его трудов, была весьма примечательна. Он сказал им в предисловии к «Покою святых», что предложения о больших мирских удобствах, с пятью средствами, которые он получал с ними, не были для него искушением хотя бы раз усомниться, должен ли он оставить их. Но впоследствии он был вынужден оставить их из-за епископа Морли и мистера Дэнса, старого викария. Он не расстался с ними без взаимной скорби и слез. И когда он ушел от них, он оставил мистера Болдуина, чтобы тот жил тайно среди них и присматривал за ними вместо него; и он советовал им посещать публичные церковные собрания в сочетании с их частной помощью, если только публичный священник не был совершенно некомпетентен, или не проповедовал ересь, или в своем применении не выступал против целей своего служения, пытаясь сделать святую жизнь отвратительной. После расставания с ними он писал им письмо только раз в год, чтобы это не стало поводом для их страданий; и из страха, что если они сделают что-то неугодное, это будет представлено как результат его внушений. Но со временем даже этот честный и спокойный народ был раздражен. Они отчуждались от прелатов и их приверженцев за то, что те преследовали мистера Бакстера и тех, кто был его единомышленником, как обманщиков. Повторяя проповеди в своих домах, они оказывались в тюрьмах вместе с обычными преступниками, их товары конфисковывались, их штрафовали и наказывали снова и снова. Наконец, они были едва ли не более сердиты на епископов, чем на самого мистера Бакстера, которого они осуждали после публикации книги под названием «Лекарство от церковных разделений» как укрепляющего руки гонителей, убеждая их в законности общения в их приходской церкви с конформным священником по Литургии. Но он продолжал заботиться о них и беспокоиться за них. И в конце концов он стал способен помочь им найти ценного, полезного человека, который сделал бы своим делом продвижение серьезной религии среди них. Ибо полковник Джон Бриджес продал патронат над приходом мистеру Томасу Фоули при условии, что он представит мистера Бакстера следующим, если он будет способен на это; а если нет, то он должен представить кого-то с его согласия. Когда старый викарий умер, многие думали, что сам мистер Бакстер конформируется. Архиепископ Стерн из Йорка, в частности, велел священнику принять на его слово, что он конформировался и уехал в свой любимый Киддерминстер. Но у мистера Бакстера не было таких мыслей, хотя он с радостью помог бы им в поиске подходящего человека. Но люди там отказались иметь какое-либо участие в приведении другого священника в церковь, чтобы не показаться согласными на его конформизм или не быть обязанными признать его в его должности. Их нельзя было убедить согласиться; и по этой причине мистер Бакстер отказался вмешиваться в выбор. Когда мистер Фоули поставил ценного человека быть их священником, мистер Бакстер написал им, чтобы они присоединились к нему в молитвах и таинстве, в то время, когда у них не было возможности для отдельных собраний. Но их страдания настолько отчуждали их от церковной партии, что они не уступили даже тому, чтобы его письмо было прочитано среди них. Однако мистер Бакстер сохранял особое уважение к ним и заботу о них, пока был жив.

Его труды были разнообразны. Доктор Бейтс в своей надгробной проповеди говорит, что его книги по количеству и разнообразию материала в них составляют библиотеку. Они содержат сокровищницу полемического, казуистического, позитивного и практического богословия; и превосходный епископ Уилкинс не преминул сказать, что он возделал каждый предмет, за который брался. Я коснусь только тех его трудов, которые здесь собраны в четырех томах.

Первый том содержит его «Христианскую директорию». Первая часть ее, которую он называет «Христианская этика», является, пожалуй, лучшим сводом практического богословия, существующим на нашем или любом другом языке. И хотя в «Церковных делах» есть некоторые вещи, которые не по вкусу каждому человеку (и другого нельзя было ожидать, где такое огромное разнообразие), но тот, у кого хватит терпения прочитать до конца, найдет свои труды вознагражденными обильным наставлением.

Второй том содержит: I. «Основания христианской религии»; эта книга помогла многим, когда они находились под искушением неверия. II. «Неразумность неверия»; где дается ясный отчет о природе свидетельства Духа об истинности христианства и о непростительном грехе, совершенном в противовес ему. И добавлено рассуждение о высокомерии разума в противовес божественному откровению, которое очень подходит для тех, кто, будучи за свободу мысли, хотел бы знать, как удержать ее в должных пределах, чтобы предотвратить экстравагантность. III. «Больше оснований для христианской религии»; которая содержит оправдание Священного Писания от обвинения в противоречиях; и некоторые замечания на книгу лорда Герберта «De Veritate». IV. Его «Трактат об обращении»; набор простых проповедей, прочитанных в Киддерминстере, объясняющих природу и необходимость, преимущества и препятствия полного изменения сердца и жизни. V. «Призыв к необращенным»; который был благословлен Богом удивительным успехом в возвращении людей от их нечестия. Шесть братьев были однажды обращены, прочитав его. Двадцать тысяч экземпляров были напечатаны и распространены чуть более чем за год. Она была переведена на французский, голландский и другие европейские языки. И мистер Элиот перевел ее на индейский язык; а мистер Коттон Мэзер дает отчет об одном индейском принце, который был настолько впечатлен этой книгой, что сидел, читая ее со слезами на глазах, пока не умер, не позволяя забрать ее у него. VI. «Сейчас или никогда»; в которой всех серьезно призывают улучшить настоящее время ради искреннего возвращения к Богу через Иисуса Христа. VII. «Наставления и убеждения к здравому обращению»; книга, которая была полезна многим душам, предотвращая те ошибки в практической религии, которые часто бывают фатальными. VIII. «Святой или скот»; представляющая собой несколько простых проповедей, прочитанных его людям в Киддерминстере, о необходимости и превосходстве святости. IX. «Вред невежества о себе и польза самопознания»; несколько простых проповедей, прочитанных в Сент-Данстане, на Флит-стрит, чтобы предотвратить людей от пожирания других, в то время как они не знают самих себя. X. «Правильный метод для установленного мира совести»; написанная для пользы меланхоличной леди; книга, с помощью которой многие унылые христиане были оживлены. XI. «Оправдание благости Божьей»; эссе, призванное прояснить этот любимый атрибут Божества, о котором меланхоличные люди часто впадают в такие несчастные ошибки. XII. «Наставления слабому христианину, как возрастать в благодати; с характеристиками здравого христианина»; стоит прочтения тем, кто желает иметь правильные и ясные представления о христианстве.

Третий том содержит: I. «Вечный покой святых»; книга, написанная в очень болезненном состоянии, когда он был в подвешенном состоянии между жизнью и смертью; и все же она имеет признаки святого и энергичного ума. Множество людей будет иметь повод благословить Бога вечно за эту книгу. Среди прочих, святой мистер Джон Дженуэй был ею обращен. II. «Трактат о самоотречении»; в котором природа и основания этой главной части нашей святой религии открыты и прояснены. III. «Об умерщвлении мира крестом Христовым»; волнующее предостережение против мирскости. IV. «Жизнь веры»; которая была расширением проповеди, прочитанной перед королем Карлом II вскоре после его Реставрации. Хотя здесь встречается много вещей, которые встречаются в других его трудах (вещь, которой нельзя избежать у того, кто так много писал), метод, в котором они здесь собраны, был полезен многим. V. «Божественная жизнь»; в которой есть три трактата: а именно: «О познании Бога», «О хождении с Богом» и «Об общении с Богом в уединении»; в которых больше солидного и полезного богословия, чем в некоторых громоздких томах. VI. «Божественное установление дня Господня»; написанная для удовлетворения некоторых, кто был склонен к субботе седьмого дня. VII. «Послушное терпение». VIII. «Его предсмертные мысли»; в которых, хотя есть некоторые особенности и отчет о некоторых искушениях, удивительно, что такой человек, как мистер Бакстер, вообще был ими обеспокоен; все же есть некоторые столь же благородные мысли относительно счастья усопших святых, и относительно преображения нашего благословенного Спасителя, и возможности его улучшения, как это легко можно встретить.

Четвертый и последний том содержит: I. «Сострадательный совет молодым людям»; за который многие имели повод благословить Бога. II. «Материнский катехизис»; предназначенный для обучения детей и для помощи матерям в выполнении их долга в этом отношении. III. «Катехизация семей»; простое руководство; доступно открывающее великие основы религии в катехизическом ключе. IV. «Семейная книга бедняка»; книга, которая была роздана многими домовладельцами своим арендаторам с хорошим успехом. V. «Подтверждение и восстановление» и т. д.; эссе по возрождению истинной первобытной дисциплины путем приведения крещеных публично к признанию своего стояния перед крещальным обетом, когда они достигают возраста; и предложение о том, чтобы те, кто впадает в скандальные грехи, были восстановлены публичным исповеданием покаяния. VI. «Gildas Salvianus, или Реформированный пастор»; который, возможно, содержит лучшую модель евангельского священника, когда-либо опубликованную. Мы действительно можем встретить там свободное исповедание министерских ошибок; которое некоторые пытались превратить в его упрек: но исповедание и исправление реальных ошибок — гораздо более вероятный способ обеспечить честь священного служения, чем либо отрицание их, либо попытка скрыть, преуменьшить или прикрыть их. VII. «Тщетная религия формального лицемера»; где лицемерие свободно обнаруживается и разоблачается. VIII. «Каин и Авель»; в которой доказывается, что злоба вражды между Семенем жены и семенем змея обнаруживала себя с самого начала. IX. «Знание и любовь»; в которой разоблачается тщеславное знание и демонстрируется превосходство божественной любви. X. «Католическое единство»; проповедь, прочитанная в церкви Сент-Мартин, в которой показано, насколько сильно нечестие ведет к разделениям, а благочестие — к истинному единству и миру. XI. «Истинный и единственный путь согласия». XII. Проповеди, прочитанные по разным частным случаям; с несколькими «Наставлениями мировым судьям» и т. д.

Я добавлю только, что если бы рекомендации других имели какое-либо влияние на читателей, или их характеристики автора увеличили бы их уважение, немногие писатели имели бы больше преимуществ, чем мистер Бакстер. Ибо, помимо того, что нет ни одного из наших практических богословов, чьи труды были бы переведены на большее количество иностранных языков, и не читаются с большим восхищением за рубежом, чем его, нет никого, кто был бы более восхваляем самыми подходящими судьями.

Мистер Питкэрн в своей «Гармонии евангелистов», стр. 269, выражает большое уважение к его учености, остроте и благочестию.

Мистер Вуд, профессор богословия в Университете Сент-Эндрюс, в своем ответе мистеру Локиру представляет мистера Бакстера как самого рассудительного, острого и благочестивого человека.

Достопочтенный Роберт Бойл, эсквайр, объявил мистера Бакстера самым подходящим человеком века для казуиста, потому что он не боялся ничьего недовольства и не надеялся ни на чье продвижение.

Его часто с уважением цитировали некоторые из самых знаменитых богословов церкви; как епископ Патрик, епископ Стиллингфлит, епископ Бернет и доктор Шерлок; а также мистер Хотчкис, мистер Уэйд и другие.

Сэр Уильям Моррис в своей книге о «Вечере Господней», стр. 32, говорит о мистере Бакстере как о человеке, в пыли ног которого (согласно еврейской пословице) он с радостью валялся бы; и, несмотря на некоторые небольшие различия во мнениях, он никогда не мог с ним поссориться. И он заявляет, что может только сказать, как Фаворин об Адриане: не мне спорить с тем, кто командует легионами понятий и аргументов. Для меня (говорит он) бросить в него дротик из храма Беллоны (что было объявлением войны) значило бы показать себя подобным одному из жрецов этой богини, которые были все фанатичны и привыкли разрывать свою собственную плоть. Я не хотел бы превращать самого благоприятного покровителя, которого я нашел, в самого грозного врага, которого я могу встретить. И как тот, кто считал достаточным увековечить свою память, начертав на своем памятнике дружбу, которую он имел с сэром Филипом Сидни; так (говорит он) мое надгробие не могло бы желать более почетной эпитафии, чем одобрение мистера Бакстера.

Мистер Глэнвилл в своей «Philosophia Pia», стр. 110, так выражается о мистере Бакстере: — Того достойного человека, я думаю, следует очень почитать за его решительное, рациональное и успешное противостояние вредным антиномианским глупостям, когда текущее систематическое богословие, тогда называемое ортодоксальным, было ими сильно переполнено; и за его частое утверждение разумности религии против безумия распространяющегося энтузиазма; за его искренние усилия по продвижению мира и всеобщего милосердия, когда считалось большим преступлением не быть яростным на пути секты. Что он был человеком, достойным великого уважения; и что он (а именно мистер Глэнвилл) едва мог удержаться от утверждения о нем, как это сделал ученый доктор церкви Англии; а именно, что он был единственным человеком, который говорил разумно в век бессмыслицы.

Мистер Вудбридж в своем «Трактате об оправдании» говорит, что мистер Бакстер был человеком, созданным специально для того, чтобы встречать сопротивление ради истины.

А доктор Мантон по случаю заявил в присутствии многих, что он считает, что мистер Бакстер ближе всех в этом веке подошел к апостольским вдохновенным писателям.

Поскольку было предложено переиздать ПРАКТИЧЕСКИЕ ТРУДЫ превосходного мистера БАКСТЕРА в четырех томах; замысел, призванный продвигать и распространять серьезную религию не только в нынешнем веке, но и для потомства: мы, чьи имена подписаны, от всей души рекомендуем всем священнослужителям, джентльменам и другим (кому интересы нашего Господа Иисуса Христа дороги), чтобы они всеми силами поощряли столь доброе дело.

Среди всех великих и полезных проектов такого рода, которые были начаты в этом веке, возможно, не было ни одного, который был бы столь же вероятен для достижения всех желаемых целей, для которых этот может быть полезен. Здесь вы имеете не только несколько частных глав христианской веры и практики, но и само христианство в его полном объеме и охвате, наиболее точно обработанное, и в то же время с величайшей простотой, подходящей для самых скромных способностей, и прижатое к совести читателей с неподражаемой жизнью и рвением. И какое великое преимущество должно быть иметь такую помощь под рукой в семьях, к которой вы можете прибегать по всем случаям, чтобы прояснить свои суждения в великих статьях религии, облегчить свои умы в самых запутанных случаях совести, вовлечь и направить вас в различных наиболее важных упражнениях благочестия! Вам не нужно бояться никакой опасности отсюда быть под влиянием за или против какой-либо партии христиан, как таковой. Ибо во всех его трудах вы найдете свидетельства широкого и истинно христианского духа, слишком великого, чтобы быть ограниченным узкими пределами той или иной партии; и этот благородный католический темперамент — это то, что он повсюду стремится внушить своим читателям: темперамент не только наиболее приятный для самих лиц, в которых он имеет место, но который в конце концов должен исцелить все несчастные разногласия в христианском мире, если когда-либо Бог будет иметь столько милосердия к нам.

ДЖОРДЖ ХЭММОНД, АБРАХАМ ХЬЮМ, СЭМУЭЛ СТЭНКЛИФФ, ТОМАС ДУЛИТТЛ, РИЧАРД СТРЕТТОН, ДЖОН КВИК, МЭТЬЮ СИЛЬВЕСТЕР, ДЭНИЕЛ УИЛЬЯМС, ДЭНИЕЛ БЕРДЖЕСС, ДЖОН СПЕЙДМЕН, СЭМУЭЛ ПОМФРЕТ, ДЖОН ШАУЭР, ТИМОТИ РОДЖЕРС, ТОМАС ГУДВИН, ДЖОШУА ОЛДФИЛД, БЕНДЖАМИН РОБИНСОН, ТОМАС КОТТОН, УИЛЬЯМ ТОНГ, РОБЕРТ ФЛЕМИНГ, ДЖОН ШЕФФИЛД, ДЖОН БИЛЛИНГСЛИ, ДЭНИЕЛ АЛЕКСАНДР, РОБЕРТ БИЛЛИО, ТОМАС РЕЙНОЛЬДС, ЭДМУНД КАЛАМИ, СЭМУЭЛ БЕРИ, СЭМУЭЛ ДУЛИТТЛ, ЗАХ. МЕРРЕЛЛ, ТОМАС ФРЕЙК, УИЛЬЯМ ХАРРИС, СЭМУЭЛ ПАЛМЕР, БЕНДЖАМИН ГРАВЕНЕР, МАЙКЛ ПОУП, СЭМУЭЛ РОЗУЭЛ.

А

ХРИСТИАНСКАЯ ДИРЕКТОРИЯ:

ИЛИ, СУММА

ПРАКТИЧЕСКОГО БОГОСЛОВИЯ,

И

СЛУЧАЕВ СОВЕСТИ.

НАСТАВЛЯЮЩАЯ ХРИСТИАН, КАК ИСПОЛЬЗОВАТЬ СВОИ ЗНАНИЯ И ВЕРУ; КАК УЛУЧШАТЬ ВСЕ ПОМОЩИ И СРЕДСТВА, И ВЫПОЛНЯТЬ ВСЕ ОБЯЗАННОСТИ; КАК ПРЕОДОЛЕВАТЬ ИСКУШЕНИЯ, И ИЗБЕГАТЬ ИЛИ УМЕРЩВЛЯТЬ КАЖДЫЙ ГРЕХ.

В ЧЕТЫРЕХ ЧАСТЯХ.

I. ХРИСТИАНСКАЯ ЭТИКА (ИЛИ ЧАСТНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.) II. ХРИСТИАНСКАЯ ЭКОНОМИКА (ИЛИ СЕМЕЙНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.) III. ХРИСТИАНСКАЯ ЭККЛЕЗИАСТИКА (ИЛИ ЦЕРКОВНЫЕ ОБЯЗАННОСТИ.) IV. ХРИСТИАНСКАЯ ПОЛИТИКА (ИЛИ ОБЯЗАННОСТИ ПЕРЕД НАШИМИ ПРАВИТЕЛЯМИ И СОСЕДЯМИ.)

ОБЪЯВЛЕНИЕ.

Читатели,

Книга настолько велика, что я не должен делать длинного предисловия, кроме как дать вам этот необходимый, краткий отчет: I. О качестве; II. И причинах этой работы.

1. Содержание вы увидите в оглавлении: как «Случаи совести» Амезиуса относятся к его «Medulla», второй и практической части богословия, так и это относится к «Methodus Theologiæ», которую я еще не опубликовал. И, 1. Что касается метода этого, он отчасти естественный, но главным образом моральный; то есть отчасти соответствующий реальному порядку вещей, но главным образом полезности, secundum ordinem intentionis, где наши причины каждого места извлечены из цели. Поэтому, если бы я не мог быть утомительным в раскрытии своих причин à fine для порядка каждой детали, я не знаю, как дать вам полное удовлетворение. Но в этой практической части я менее озабочен точностью метода, потому что она больше относится к первой части (теории), где я делаю это так хорошо, как могу.

2. Эта книга была написана в 1664 и 1665 годах (за исключением «Церковных случаев совести» и нескольких листов, добавленных позднее). С момента ее написания некоторые обстоятельства побудили меня опубликовать мои «Основания христианской религии», «Жизнь веры» и «Наставления для слабых христиан», в которых работа, проделанная в первых двух главах этой книги, выполнена более полно; поэтому я был склонен исключить их отсюда, но ради тех семей, у которых может оказаться эта книга без остальных, я воздержался от ее разделения.

3. Но между отдельными частями книги существует большое несоответствие. 1. Первая часть — самая большая, потому что я считал, что сердце нужно хранить со всей тщательностью, и что если дерево доброе, то и плод будет добрым; и я помню совет Павла: «Вникай в себя и в учение; занимайся сим постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя» (1 Тим. 4:16). Ничего не сделает хорошо тот, кто не начинает с себя: каков человек, такова и его сила, и его труд. 2. Две первые главы слишком грубы и утомительны для тех, кто находится на более высокой ступени, и они могут их пропустить. Но к остальным нужно обратиться; для них бесполезно то, что наиболее подходит и приятно более упражненным и точным умам. Великие наставления — это лишь разъяснение основ христианства или крещального завета, а именно наших обязанностей по отношению к Богу Отцу, Сыну (в различных аспектах Его отношения к нам) и Святому Духу. Учение об искушениях изложено кратко, поскольку их так много; чтобы надлежащее расширение не раздуло книгу слишком сильно, когда лишь малая их часть составляет значительную долю великого и превосходного трактата мистера Джона Даунэма под названием «Христианская брань». Великие коренные грехи рассматриваются более подробно, чем кажется соразмерным остальному, потому что все умирают, когда они мертвы. И я подробно пишу об искуплении времени, потому что в нем заключена суть святой, послушной жизни.

4. Если кто-то скажет: «Почему вы называете это суммой практического богословия, если это лишь направляющая часть, в которой отсутствуют разъяснения, доводы, различные применения, признаки, побуждения и т. д.?» Я отвечу: 1. Если бы я намеревался в проповедническом стиле сказать все, что можно было бы сказать по каждому предмету, это составило бы много томов, подобных этому. 2. Там, где я счел это необходимым, добавлено разъяснение каждого долга и греха, с признаками, противоположностями, подделками, побуждениями и т. д. А применения легко добавит обычный читатель, даже если я их не назову.

5. Я особенно прошу вас заметить, что великая задача этого трактата — разрешение практических случаев совести, сведение теоретического знания к серьезной христианской практике и содействие искусной легкости в верном осуществлении всеобщего послушания, а также святости сердца и жизни; и что там, где я счел это нужным, случаи сведены к четким вопросам и ответам. Но если бы я сделал так со всеми, многих таких томов было бы недостаточно; поэтому я счел направляющий путь наиболее кратким и подходящим для христианской практики; ибо если вы заметите, то найдете в книге мало наставлений, которые не могли бы сойти за ответ на подразумеваемый вопрос или случай совести; и когда я дал вам ответ в наставлении, проницательный читатель может понять, на какой вопрос дан ответ. Таким образом, здесь разрешены многие сотни случаев, особенно в первых двух частях, которые не названы вопросительно.

6. И я должен отдать должное самому себе, чтобы уведомить читателя, что этот трактат был написан, когда мне (за отказ подписаться, заявить и т. д.) законом было запрещено проповедовать, и когда я был долгое время отделен от своей библиотеки и от всех книг, за исключением незначительной части, которая странствовала со мной, куда бы я ни шел; по этой причине в книге есть два недостатка: 1. В ней нет других случаев совести, кроме тех, что принесла мне моя память: а случаев так много, что, мне кажется, гораздо труднее помнить их, чем отвечать на них; из-за чего некоторые церковные случаи оказались не на своем месте, потому что я не мог вовремя их вспомнить. Ибо у меня не было с собой ни одного казуиста, кроме Амезия. Но (после примерно двенадцати лет разлуки), получив свою библиотеку, я обнаруживаю, что один лишь вид Сайруса, Фрагозо, Родригеса, Толета и др. мог бы помочь моей памяти вспомнить гораздо большее число. Но, возможно, этого будет достаточно для тех, для кого я их предназначал. 2. И по той же причине поля лишены таких цитат, которые считаются украшением, а в некоторых случаях весьма полезны. Обрывки, вставленные из моих немногих подручных тривиальных книг, настолько скудны, что я вполне доволен (кроме части IV о монархии), если читатель пропустит их как не заслуживающие внимания.

И вполне вероятно, что отсутствие книг проявится для читателя как недостаток в материалах трактата; но я получу от этого то преимущество, что он не обвинит меня в плагиате. И, возможно, для него будет небольшим преимуществом то, что у него нет пересказа чужих книг, которые у него уже были, а есть плод некоторого опыта, с ясным, непредвзятым восприятием самого предмета или вещей.

7. Заметьте также, что третья и четвертая части имеют значительные пробелы в том, что они должны содержать относительно власти и управления служителей Божьих в церкви и государстве; о чем никто из читателей не будет ожидать объяснения, кроме чужаков, чьи ожидания я не могу удовлетворить. Но поскольку я должен заявить, что надеюсь, что здесь нет ничего, что исходило бы из нелояльности или неуважения к власти, управлению, единству, согласию, миру или порядку; или из какого-либо противодействия вере, благочестию, любви или справедливости; так, если мне неизвестно, найдется здесь что-либо, противоречащее или наносящее ущерб чему-либо из этого, я настоящим отрекаюсь от этого и желаю, чтобы это считалось non scriptum.

II. Цели и способы использования, ради которых я написал эту книгу, таковы: 1. Чтобы, когда я не мог проповедовать Евангелие так, как хотел, я мог делать это так, как мог. 2. Чтобы три категории людей могли получить пользу, как сказано ниже.

1. Чтобы младшие, менее обеспеченные и неопытные служители могли иметь под рукой справочник для практических решений и наставлений по предметам, с которыми им приходится иметь дело. И хотя Сайрус и Фрагозо потрудились хорошо, я бы не хотел, чтобы мы были вынуждены обращаться к папистам за нашими обычными пособиями. Долгое время наши богословы желали какого-нибудь более полного казуистического трактата: Перкинс начал хорошо; епископ Сандерсон превосходно написал de juramento; Амезий превзошел всех, хотя и кратко. Мистер Дэвид Диксон переложил на латынь больше наших английских случаев о состоянии освящения, чем кто-либо до него. Епископ Джереми Тейлор в двух фолиантах лишь начал обильное исполнение этой работы. И все же люди требуют большего, что я и попытался сделать: надеясь, что другие придут следом и сделают лучше, чем все мы.

Если кто-то назовет гордостью мою мысль о том, что некоторые служители или студенты настолько неопытны, что нуждаются в чем-то, что я могу добавить к ним, пусть он простит меня за то, что я скажу: такие жеманные оправдания притворного смирения не заставят меня вступить в союз со слепотой, лицемерием и ленью, и я прощу ему его обвинение в гордости.

Давно уже многие иностранные богословы подписались под просьбой, чтобы англичане дали им на латыни сумму нашего практического богословия, которую мистер Дьюри переслал, и двенадцать наших великих богословов написали епископу Ашеру (как говорит вам доктор Бернард в его «Жизни»), чтобы тот составил им форму или метод. Но среди них всех это так и не было сделано. И говорят, что епископ Даунэм, наконец взявшись за это, умер во время попытки. Если бы это было сделано, вероятно, мой труд мог бы не понадобиться. Но поскольку это не сделано, я предпринял эту попытку. Но я был вынужден многое опустить (об обращении, умерщвлении плоти, самоотречении, самопознании, вере, оправдании, суде, славе и т. д.), потому что я уже писал обо всем этом прежде.

2. И я счел не бесполезным для более рассудительных глав семейств, которые могут выбирать и читать своим семьям такие отрывки, какие в любое время требует случай. И действительно, я начал это грубо, с намерением той простоты и краткости, которые требуют семьи; но обнаружив, что это разрослось до большего объема, чем я намеревался, я был вынужден написать свою «Жизнь веры» как сокращение и замену для семей и лиц, которые не могут иметь и использовать столь большой том: подразумевая мои «Наставления для здравого обращения», для «Слабых христиан» и для «Мира совести», напечатанные давно.

3. И для частных христиан я счел не напрасным иметь под рукой столь универсальный справочник и разрешение сомнений; не ожидая, что они запомнят все, но чтобы они могли по любому случаю обратиться к тем подробностям, в которых больше всего нуждаются.

Но я должен ожидать, что на меня обрушатся с этими возражениями: и не только нечестивые насмешники и злобные враги используются сатаной, чтобы порочить и противостоять нашему служению Богу.

Возражение I. Вы уже написали слишком много книг. Кто, по-вашему, имеет так мало дел, чтобы читать их все? Не гордость ли это и самомнение — думать, что ваши писания достойны прочтения? И что мир нуждается в таком количестве ваших наставлений, как будто нет мудрых людей, кроме вас? Вы уже вызвали недовольство своими писаниями; вам следует писать меньше, а проповедовать больше.

Ответ. 1. Я редко, если вообще когда-либо, за все свое служение пропускал проповедь из-за своих писаний. Я не был способен жить в Лондоне или ездить за границу; но по милости Божьей я редко упускал какие-либо возможности дома.

2. И если я проповедую то же учение, что и пишу, почему люди не должны сердиться на меня за проповедь его так же, как за написание? Но если оно благое и истинное, почему не так же хорошо проповедовать через печать многим тысячам и спустя много лет после моей смерти, как проповедовать полной гостиной в течение нескольких часов? Или почему не так же хорошо делать и то, и другое, как что-то одно?

3. Я не буду считать преподобного оппонента невежественным в том, что писание и публикация слова Божьего через него есть проповедь, и самая публичная проповедь; и имеет пример апостолов и евангелистов, так же как и говорение. И одно не более свойственно им, чем другое: хотя необычайные дары обоих свойственны им. И разве вы не видите, какое самоосуждающее противоречие — в одно и то же время кричать против тех, кто отговаривает вас от проповеди или мешает вам, и говорит вам, что это излишне, и вы горды, думая, что мир нуждается в вашей проповеди, и все же вы сами говорите то же самое против проповеди ваших братьев через печать? Я знаю, невежественный, неграмотный сектант мог бы сказать: «Писание — это не проповедь; и вы призваны проповедовать, а не писать». Но я должен уважать вас больше, чем предполагать, что вы настолько абсурдны. Другие люди запрещают вам менее публичную проповедь, а вы упрекаете меня за более публичную проповедь: вот в чем разница. Как трудно узнать, какого мы духа! Неужели вы думали, что были покровителями праздности и теми, кто заставляет замолчать служителей, пока вы так много разглагольствуете против этого? Ваше притворство, что вы хотели бы, чтобы я больше проповедовал, — ложное. Вы уверены, что проповедуете чаще, чем я? Когда я убеждал служителей прежде катехизировать и наставлять все свои приходы лично, семья за семьей, вы говорили, что это больший труд, чем наш долг. А теперь вы против большого количества писаний; и все же хотите считаться трудолюбивыми служителями.

А что касается количества и длины моих писаний, то это мой собственный труд делает их такими, и моя собственная большая беда, что мир не может быть достаточно наставлен и назидаем меньшим количеством слов. Но, 1. Разве все ваши проповеди, вместе взятые, не были бы такими же длинными? И почему много и долго проповедовать не предосудительно, если длинные писания предосудительны? 2. Разве труды Августина и Хризостома не намного длиннее? Кто еще упрекал Аквинского или Суареса, Кальвина или Занчи и т. д. за количество и величину томов, которые они написали? Почему вы противоречите себе, стремясь к большим библиотекам? 3. Когда я когда-либо убеждал кого-либо из вас покупать или читать какую-либо мою книгу? Какой вред они причинят тем, кто их не трогает? Или какой вред может причинить вам то, что другие люди их читают? Пусть они будут для вас так, как будто они никогда не были написаны; и вам не будет никакого дела до того, сколько их. И если все остальные не принимают вас за своих наставников, чтобы выбирать для них книги, которые они должны читать, то это не моя вина, а их собственная. Если они ошибаются, считая себя более подходящими судьями, чем вы, в том, что больше всего способствует их собственному назиданию, почему вы не научите их лучше? 4. Либо это Божья истина, либо заблуждение, которое я пишу. Если заблуждение, почему никто из вас не проявит столько милосердия, чтобы словом или письмом наставить меня лучше, или не докажет это мне в лицо, а делает все другим через злословие? Если истина, какой вред она причинит? Если бы у людей не было досуга читать наши писания, книготорговцы заставили бы нас замолчать и избавили бы вас от труда; ибо никто не стал бы их печатать. 5. Но кто может угодить всем людям? Пока немногие из вас кричат о слишком большом количестве, что, если двадцать или сто против одного все еще за большее? Как мне узнать, кто из вас или они мудрее и лучше?

Читатели, вы видите, на каких условиях мы должны совершать Божье дело. Наша ленивая плоть противится и устает от такого большого труда: злобные враги благочестия против всего этого. Некоторые ленивые братья считают необходимым прикрывать свою плотскую праздность, пороча усердие других. Многие секты, которым мы противостоим, считают интересом своего дела (которое они называют Божьим делом), сделать все, что говорится против них, тщетным, презренным и ненавистным; чего, поскольку они не могут сделать опровержением, они добьются злословием и уверенной болтовней. И один или два преподобных брата, благодаря мудрости, точно описанной в Иак. 3:15, 16, достигли свободы злословить и властно судить труды других (которые, как они признаются, никогда не читали), чтобы их репутация самых ученых, ортодоксальных, достойных богословов могла удерживать кафедру с меньшими затратами, чем истощение их плоти в неустанных трудах, чтобы познать истину и донести ее до мира. И некоторые злятся, будучи готовыми писать, что книготорговцы и читатели не заставляют замолчать других так же, как их.

Возражение II. Ваши писания, отличающиеся от общего суждения, уже вызвали недовольство у благочестивых.

Ответ. 1. Только у тех благочестивых, которые были противоположного мнения. Раны, которые не хотят заживать, обычно раздражаются от лекарства. 2. Это были не что иное, как исцеляющие, примирительные писания, которые вызвали это недовольство. 3. Разве писания тех несогласных не оскорбили больше благочестивых, которые были против них? У них есть только один трюк, чтобы почтить свой отказ, который еще больше бесчестит его, а именно — расцерковление тех, кто не их ума. 4. Если Бог благословит меня возможностью и помощью, я буду оскорблять таких людей еще больше, стремясь, дальше, чем когда-либо делал, к угашению того огня, который они все еще раздувают; и обнаруживая глупость и вред тех логомахий, которыми они воюют против любви и согласия, и воспламеняют и разрывают церковь Божью. И пусть они знают, что я занимаюсь этим. Но некоторые пасторы, как и люди, имеют слабость думать, что все наши проповеди и писания должны быть приведены под их господство и к их суду, простым заявлением, что мы оскорбляем благочестивых, то есть тех, кто их мнения, что они ложно называют именем соблазна. 5. Но я думаю, что они найдут мало противоречий, чтобы оскорбить их в этой книге.

Возражение III. Вам следует взять больше досуга и узнать суждение других людей о ваших писаниях, прежде чем так поспешно их выпускать.

Ответ. 1. Мне осталось жить недолго, и поэтому я должен работать, пока день. Время не ждет. 2. Я показываю их тем, кого считаю наиболее рассудительными, и никогда не отказывался от чьей-либо критики; но не у многих есть досуг оказать мне такую большую любезность. Но то, что я не отдаю их на прочтение каждому оппоненту, — это недостаток, неизлечимый тем, у кого никогда не было переписчика и обычно есть только одна копия. 3. И если бы я мог это сделать, как я мог бы быть уверен, что они не будут отличаться друг от друга так же сильно, как они отличаются от меня? И мои писания были бы похожи на картину, которую великий художник выставил на суд каждого прохожего и сделал ее смешной для всех, когда изменил все, что каждый советовал ему изменить. И, по правде говоря, меня еще никогда не упрекала одна сторона за то, что я недостаточно им угождаю; но меня упрекала и противоположная сторона за то, что я подошел к ним слишком близко: и у меня не хватило ума узнать, какая сторона обвинителей была мудрее. И поэтому я решил стремиться угодить Богу и совести, а человекоугодие, когда оно несовместимо, считать невозможным и бесполезным делом; и перестать полагаться на человека, чье дыхание в ноздрях его, чьи мысли погибают, когда он переходит с судилища своей сцены на судилище Божье.

Возражение IV. Ваши «Церковные случаи» опасно примирительны, стремясь ослабить рвение людей против заблуждений.

Ответ. Мир достаточно долго избегал опасности мира и примирения. Было бы хорошо, если бы они так же долго избегали опасности вашего самомнительного, ортодоксального раздора, который принес смятение и все злые дела. Я считаю это рвением, направленным фактически против любви, против единства и против Христа, которое у проповедников крайностей идет под именем рвения против заблуждения и за истину.

Возражение V. Все ли эти многочисленные наставления можно найти в Писании? Покажите нам их в Писании, или вы беспокоите церковь своими собственными измышлениями.

Ответ. 1. Все ли ваши проповеди в Писании? И все ли хорошие книги вашей библиотеки в Писании? 2. Хотите ли вы, чтобы в церкви не было никого, кроме чтецов, и упразднить проповедников? Конечно, именно чтец доставляет все и только Писание. 3. Разве мы не люди, прежде чем стать христианами? И разве свет и закон природы не божественны? И разве Писание было написано вместо разума, или логики, или других вспомогательных наук? Или разве они не должны быть освящены и использованы для богословия? 4. Но я думаю, что как все хорошие комментарии, проповеди и системы богословия находятся в Писании, так и данный здесь Справочник, и он доказан свидетельством самой обсуждаемой вещи или самыми ясными текстами.

Возражение VI. Вы сбиваете с толку своего читателя любопытством различий.

Ответ. 1. Если они тщетны или ложны, пристыдите их, обнаружив это, или вы пристыдите себя, обвиняя их, когда не можете показать ошибку. Не выставляйте себя на посмешище, избегая справедливого различения, чтобы избежать путаницы: то есть избегая знания, чтобы избежать невежества, или света, чтобы избежать тьмы. 2. Именно двусмысленность и путаница порождают и питают почти все наши пагубные споры; и даже те, кто вносит заблуждение через тщетное различение, должны быть опровергнуты лучшими разграничителями, а не невежественными смутьянами. Я буду верить Святому Духу (2 Тим. 2:14-16), что логомахия — это язва, которой слушатели развращаются, а нечестие увеличивается; и что ортотомия, или правильное преподание слова истины, есть лекарство. И (Евр. 5:14) различение добра и зла — это работа долго и хорошо упражненных чувств.

Возражение VII. Это ли ваше сведение нашей веры к первобытной простоте и к Символу веры? Какую утомительную задачу вы делаете из религии, переусердствуя? Способен ли кто-нибудь запомнить все эти бесчисленные наставления?

Ответ. 1. Пожалуйста, не принимайте все это за статьи веры. Я более ревностен, чем когда-либо, за сведение христианской веры к первобытной простоте; и более уверен, что церковь никогда не будет иметь мира и согласия, пока это не будет сделано в отношении остальной веры и общения людей. Но тот, кто хочет иметь только книги своего Символа веры и Библию, может последовать за тем сектантом, который, сжегши все свои другие книги как человеческие изобретения, в конце концов сжег и Библию, когда стал достаточно образован, чтобы понять, что перевод ее тоже был человеческим.

2. Если люди не считают все инструменты в своих мастерских, и всю обстановку своих домов, или количество своих овец, или скота, или земель, ни количество истин, полученных обучающимся интеллектом и т. д., бременем и трудом, почему они должны думать так о количестве пособий для облегчения практики своего долга? Если все книги в ваших библиотеках делают ваши занятия или религию утомительными, почему вы их держите? И не приходите к вульгарной религии, которая не хотела бы слышать ничего, кроме: «Думай хорошо, говори хорошо и делай хорошо» или «Люби Бога и ближнего своего, и поступай так, как хочешь, чтобы поступали с тобой». Тот, кто делает это истинно, будет спасен. Но на строительство дома уходит больше, чем сказать: «Заложи фундамент и возведи надстройку»: универсалии существуют не иначе как в индивидуумах; и целое состоит из всех частей.

3. Не ожидается, что кто-либо запомнит все эти наставления. Поэтому я написал их, потому что люди не могут запомнить их, чтобы они могли, по всякому необходимому случаю, обратиться к тому, что им нужно в данный момент и что они не могут запомнить иначе.

Вкратце, к моим сварливым братьям у меня две просьбы: 1. Чтобы вместо их бессовестного и все еще неисправленного обычая злословить, они говорили мне в лицо о моих проступках с убедительными доказательствами, а не искушали слушателей думать, что они завистливы. И, 2. Чтобы то, что я делаю не так, они делали лучше: и не были такими, которые сами не будут усердно служить церкви, ни другим не позволят; и чтобы они сами не были виновны в праздности, ни меня не искушали быть ленивым рабом, у которого так мало времени; ибо я не смею предстать перед Богом с этой виной. И чтобы они не присоединялись к врагам и противникам публикации слова Божьего.

А к читателям моя просьба: 1. Чтобы все, что по количеству или качеству в этой книге является препятствием для их правильного, всеобщего послушания и истинно святой жизни, они игнорировали и отбрасывали. 2. Но то, что истинно наставляет и помогает, они усердно усваивали и практиковали; и я поощряю их своим свидетельством, что по долгому опыту я уверен, что эта ПРАКТИЧЕСКАЯ РЕЛИГИЯ даст и церкви, и государству, и совести более верный и более твердый мир, чем спорящие спорщики, со всеми их притязаниями на ортодоксальность и рвение против заблуждений ради истины, когда-либо принесут или когда-либо достигнут.

Я прошу вашего прощения за это длинное оправдание: это век, когда возражения не притворные, и когда наши величайшие и самые дорогостоящие служения Богу вменяются нам как наши величайшие грехи; и когда меня одновременно обвиняют совесть за то, что я делаю не больше, и люди за то, что я делаю так много. Будучи на самом деле

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость