ДЕЛАЮЩИЙ ПАЛАТКИ. Апостол Павел, согласно обычаю иудеев, которые, какими бы богатыми они ни были, всегда обучали своих детей какому-либо ремеслу, по-видимому, был делателем палаток. Однако некоторые современные исследователи понимают это как изготовителя палаточной ткани, поскольку апостол Павел был киликийцем — из страны, где разводили особую породу коз с жесткой шерстью, из которой киликийцы производили плотную и грубую ткань, широко использовавшуюся для палаток. Отцы Церкви, однако, говорят, что он делал военные палатки, материалом для которых служили шкуры.
ТЕРАФИМЫ. В Быт. 31:19 сказано, что Рахиль украла идолов (терафимов) своего отца. Что же это были за терафимы? Септуагинта переводит это слово как «оракул», а иногда как «суетные фигуры». Акила обычно переводит его как «фигуры». Действительно, из всех мест, где используется это слово, следует, что это были идолы или суеверные изображения. Некоторые иудейские авторы говорят нам, что терафимы представляли собой человеческие головы, помещенные в ниши, к которым обращались как к оракулам. Другие полагают, что это были талисманы или металлические фигуры, отлитые и выгравированные под определенным расположением планет, которым приписывали необычайные свойства. Все восточные народы были весьма склонны к этому суеверию, и персы до сих пор называют их «телефин» — название, близкое к «терафим». М. Жюрье предполагает, что они были своего рода «dii penates», или домашними богами; и это мнение представляется, пожалуй, наиболее вероятным.
ЗАВЕЩАНИЕ. Имущество или состояние отца после его кончины переходило во владение сыновей, которые делили его между собой поровну, за тем исключением, что старший сын получал две части. Отец выражал свою последнюю волю в присутствии свидетелей и, вероятно, в присутствии наследников (4 Цар. 20:1). В более поздний период завещание составлялось в письменном виде. Доля, которая доставалась сыновьям наложниц, зависела исключительно от воли отца. Авраам дал подарки, размер которых неизвестен, как Измаилу, так и сыновьям, которых он имел от Хеттуры, и отослал их еще до своей смерти. Не похоже, чтобы они имели какую-либо другую долю в наследстве. Но Иаков сделал сыновей, которых имел от своих наложниц, наследниками наравне с остальными (Быт. 21:8–21; 25:1–6; 49:1–27). Моисей не накладывал никаких ограничений на выбор отцов в этом отношении; и мы можем сделать вывод, что сыновья наложниц по большей части получали равную долю с другими сыновьями, исходя из того факта, что Иеффай, сын наложницы, жаловался на то, что его исключили без какой-либо доли из дома отца (Суд. 11:1–7). Дочери не только не имели доли в наследстве, но, если они были незамужними, считались его частью и продавались братьями в замужество. Если у них не было братьев или если братья умирали, тогда дочери принимали наследство (Чис. 27:1–8). Если кто-либо умирал без завещания и без потомства, имущество распределялось в соответствии с Чис. 27:8–11. Слуги или рабы в семье не могли претендовать на какую-либо долю в наследстве по праву; но человек, составлявший завещание, мог, если желал, сделать их своими наследниками (Быт. 15:3). Действительно, в некоторых случаях те, у кого были наследники, признанные таковыми по закону, не считали зазорным даровать все или часть своего имущества верным и достойным слугам (Прит. 17:2). Вдова умершего, подобно его дочерям, не имела законного права на долю в наследстве. Однако сыновья или другие родственники были обязаны обеспечить ей надлежащее содержание, если в завещании не было оговорено иное. Иногда она возвращалась в дом своего отца, особенно если поддержка, которую оказывали ей наследники, была не такой, как было обещано, или была недостаточной (Быт. 38:11). См. также историю Руфи. Пророки очень часто, и, несомненно, не без причины, взывают против пренебрежения и несправедливости, проявляемых к вдовам (Ис. 1:17; 10:2; Иер. 7:6; 22:3; Иез. 22:7; Исх. 22:22–24; Втор. 10:18; 24:17).
СВИДЕТЕЛЬСТВО, засвидетельствование, доказательство или подтверждение (Деян. 14:3). Все Писание или слово Божие, которое провозглашает то, во что мы должны верить, что практиковать и чего ожидать, называется «свидетельством» Божиим, а иногда во множественном числе — «свидетельствами» (Пс. 18:8). Две каменные скрижали, на которых был написан закон или десять заповедей, которые были свидетелями того завета, заключенного между Богом и Его народом, и свидетельствовали о том, чего Бог требовал от них, носят то же название (Исх. 25:16, 21; 31:18).
ТЕТРАРХ, суверенный правитель, имеющий под своим владычеством четвертую часть государства, провинции или королевства, не носящий диадемы и не имеющий титула царя (Матф. 14:1; Лук. 3:1, 19; 9:7; Деян. 13:1).
ФЕОФИЛ, тот, к кому апостол Лука обращает книги своего Евангелия и Деяний Апостолов, которые он составил (Деян. 1:1; Лук. 1:3). Существуют сомнения, является ли имя Феофил здесь собственным именем человека или нарицательным, которое, согласно своей этимологии, может означать любого доброго человека или «любящего Бога». Некоторые полагают, что это имя является родовым и что замысел апостола Луки здесь состоит в том, чтобы адресовать свой труд тем, кто любит Бога; но гораздо более вероятно, что этот Феофил был христианином, которому евангелист посвятил эти два труда; а эпитет «достопочтенный», который ему дается, показывает, что он был человеком высокого положения. Экумений делает отсюда вывод, что он был правителем или интендантом какой-либо провинции, поскольку такая особа обычно носила титул «достопочтенный». Гроций предполагает, что он мог быть магистратом Ахаии, обращенным апостолом Лукой.
ТЕРАПЕВТЫ. Одним из частных явлений, возникших из теософско-аскетического духа среди александрийских иудеев, была секта терапевтов. Их штаб-квартира находилась недалеко от Александрии, в тихом приятном месте на берегах озера Мерид, где они жили, подобно анахоретам более поздних периодов, запертые в отдельных кельях и не занимаясь ничем, кроме молитвы и созерцания божественных вещей. Аллегорическое толкование Писания было основой их спекуляций; и у них были древние теософские сочинения, которые придавали им такой уклон. Они жили только на хлебе и воде и приучали себя к посту. Они ели только вечером, а многие постились по нескольку дней подряд. Они встречались вместе каждый субботний день, а каждые семь недель проводили еще более торжественное собрание, поскольку число семь было в их представлении особо святым. Тогда они совершали простую вечерю любви, состоящую из хлеба с солью и иссопом; проводились теософские дискуссии, пелись гимны, которые они имели от своих древних преданий; и мистические танцы, имеющие отношение к чудесным делам Божиим с отцами их народа, продолжались под хоровое пение до позднего часа ночи. Многие люди выдающейся учености считали эту секту не чем иным, как ответвлением ессеев, воспитанным под особым влиянием египетского духа.
ФЕССАЛОНИКИЙЦЫ, христиане Фессалоники, которым апостол Павел направил два послания. В Деяниях записано, что апостол Павел в своем первом путешествии на европейский континент проповедовал Евангелие в Фессалонике, в то время столице Македонии, с немалым успехом; но после короткого пребывания он был изгнан оттуда злобой и насилием неверующих иудеев. Из Фессалоники апостол Павел отправился в Верию, а оттуда в Афины, в обоих этих местах он оставался недолго. Из Афин он послал Тимофея в Фессалонику, чтобы утвердить новых обращенных в их вере и узнать об их поведении. Тимофей по возвращении нашел апостола Павла в Коринфе. Оттуда, вероятно, в 52 г. по Р. Х., апостол Павел написал Первое послание к Фессалоникийцам; и следует полагать, что темы, которые оно затрагивает, были подсказаны отчетом, который он получил от Тимофея. Сейчас общепринято считать, что это было написано первым из всех посланий апостола Павла, но неизвестно, кем оно было отправлено в Фессалонику. Церковь там состояла главным образом из обращенных язычников (1 Фес. 1:9). Апостол Павел, после приветствия фессалоникийских христиан от имени себя, Силы и Тимофея, заверяет их, что он постоянно возносит благодарность Богу за них и упоминает их в своих молитвах; он признает готовность и искренность, с которыми они приняли Евангелие, и ту великую репутацию, которую они приобрели, обратившись от идолов к служению живому Богу (1 Фес. 1); он напоминает им о смелом и бескорыстном образе, в котором он проповедовал среди них; утешает их в гонениях, которые они, подобно другим христианам, испытали от своих неверующих соотечественников, и сообщает им о двух безуспешных попытках, которые он предпринял, чтобы посетить их снова (1 Фес. 2); и что, будучи таким образом разочарован, он послал Тимофея утвердить их в вере и узнать об их поведении; он говорит им, что отчет Тимофея о них доставил ему величайшее утешение и радость посреди его скорби и бедствия, и что он непрестанно молился Богу о возможности снова увидеть их и об их совершенном утверждении в Евангелии (1 Фес. 3); он призывает к чистоте, справедливости, любви и спокойствию, и отговаривает их от чрезмерной скорби об умерших друзьях (1 Фес. 4); отсюда он пользуется случаем, чтобы рекомендовать подготовку к последнему суду, время которого всегда неопределенно; и добавляет множество практических наставлений. Он заканчивает своим обычным благословением. Это послание написано в выражениях высокой похвалы, искренности и привязанности.
Общепринято считать, что вестник, который доставил предыдущее послание в Македонию, по возвращении в Коринф сообщил апостолу Павлу, что фессалоникийцы сделали вывод из некоторых выражений в нем, что пришествие Христа и окончательный суд уже близки и произойдут во время жизни многих из тех, кто был тогда жив (1 Фес. 4:15, 17; 5:6). Основной целью Второго послания к Фессалоникийцам было исправить эту ошибку и предотвратить вред, который она могла бы естественно вызвать. Оно было написано из Коринфа, вероятно, в конце 52 г. по Р. Х. Апостол Павел начинает с того же приветствия, что и в предыдущем послании, а затем выражает свои благоговейные признания Богу за возрастающую веру и взаимную любовь фессалоникийцев посреди гонений; он представляет им награды, которые будут дарованы верным, и наказание, которое будет наложено на непокорных при пришествии Христа (2 Фес. 1); он настоятельно просит их не предполагать, будто от него или на каком-либо другом основании, что день Господень близок; он заверяет их, что до этого страшного периода произойдет великое отступление, и напоминает им о некоторой информации, которую он давал им по этому предмету, когда был в Фессалонике; он призывает их к твердости в вере и молится Богу, чтобы Он утешил их сердца и утвердил их во всяком слове и деле благом (2 Фес. 2); он просит их молитв об успехе своего служения и выражает свою уверенность в их искренности; он предостерегает их от общения с праздными и беспорядочными людьми и рекомендует усердие и спокойствие. Он добавляет приветствие собственной рукой и заканчивает своим обычным благословением.
ФЕССАЛОНИКА, знаменитый город в Македонии и столица этого королевства, стоящий на Термическом заливе. Стефан Византийский говорит, что он был улучшен и украшен Филиппом, царем Македонским, и назван Фессалоникой в память о победе, которую он одержал над фессалийцами. Его старое название было Терма. У иудеев здесь была синагога, и их число было значительным (Деян. 17).
ВОР. Среди евреев кража не наказывалась смертью: «Не спускают вору, если он украдет, чтобы насытить душу свою, когда он голоден. Но будучи пойман, он заплатит всемеро; отдаст все имущество дома своего» (Прит. 6:30, 31). Закон разрешал убийство ночного грабителя, потому что предполагалось, что его намерение состояло в том, чтобы убить, а не только ограбить (Исх. 22:2). Он приговаривал обычного вора к двойному возмещению (Исх. 22:4). Если он крал вола, он должен был возместить его в пятикратном размере; если овцу, то только в четырехкратном (Исх. 22:1; 2 Цар. 12:6). Но если украденное животное находили живым в его доме, он возвращал только двойную стоимость. Если он не делал возмещения, они забирали то, что было в его доме, выставляли на продажу и даже продавали самого человека, если у него не было средств для удовлетворения (Исх. 22:3).
ФОМА, Апостол, иначе называемый Дидим, что по-гречески означает «близнец» (Матф. 10:3; Лук. 6:15). Мы не знаем никаких подробностей его жизни до 33 г. по Р. Х. (Иоан. 11:16; 14:5, 6; 20:24–29; 21:1–13). Древнее предание гласит, что при распределении, которое Апостолы сделали между различными частями мира, где они должны были проповедовать Евангелие, страна парфян выпала на долю святого Фомы. Добавляется, что он проповедовал мидянам, персам, карманиям, гирканцам, бактрийцам и т. д. Некоторые из отцов сообщают нам, что он также проповедовал в Ост-Индии и т. д.
ТЕРН. Общее название для нескольких видов колючих растений. 1. В проклятии, произнесенном против земли (Быт. 3:18), угрожается, что она будет производить «терние и волчцы» (קוץ ודרדר, в Септуагинте ἀκάνθας καὶ τριϐόλους). Апостол Павел использует те же слова (Евр. 6:8), где последнее переведено как «терние»; они также встречаются в Ос. 10:8. Слово «kutz» используется для обозначения «терний» в других местах, таких как Исх. 22:6; Суд. 8:7; Иез. 2:6; 28:24; но мы не уверены, означает ли оно специфический вид терна или может быть общим названием для всех растений колючего типа. В данном случае оно, по-видимому, является общим для всех тех вредных растений, кустарников и т. д., которые препятствуют трудам земледельца и годны только для сжигания. Если слово обозначает конкретное растение, то это может быть «стальник» — вредный колючий сорняк, который растет вперемешку с крупными чертополохами на необработанных землях и покрывает целые поля и равнины в Египте и Палестине. Из сходства еврейского «dardar» с арабским словом «dardargi» Шейхцер предполагает, что имеется в виду «cnicus». 2. «תות», исходя из его этимологии, должно быть видом терна с загнутыми шипами, похожими на рыболовные крючки, подобными тем, что у североамериканского «гамамелиса». Цельсий говорит, что то же слово, и того же происхождения в арабском языке, — это «терновник» или «сливовое дерево», «prunus spinosa» Линнея. 3. «סירים». Невозможно определить, какие растения имеются в виду под этим словом. Менинский говорит, что «serbin» в персидском языке — это название дерева, несущего шипы. В Еккл. 7:6 и Наум. 1:10 они упоминаются как топливо, которое быстро сгорает; а в Ос. 2:6 — как препятствия или изгороди; это может быть «lycium Afrum». 4. «סלון», упоминается в Иис. Нав. 23:13; Иез. 2:6, 28:24. Из досадного характера, приписываемого этому терну в местах, на которые только что ссылались, по сравнению с Чис. 33:55; Суд. 2:3, это, вероятно, «kantuffa», как описано Брюсом. 5. Под «שבים» (Чис. 33:55) могут подразумеваться стрекала или остроконечные палки, подобные тем, которыми погоняли скот. 6. «שית» (Ис. 5:6; 10:17) должно означать какое-то вредное растение, которое зарастает пустоши. 7. Слово «צנים» (Чис. 33:55; Иис. Нав. 23:13; Ис. 5:5). По своему применению оно, по-видимому, описывает плохой вид терна. Хиллер предполагает, что это «vepris». Возможно, это «rhamnus paliurus», листопадное растение или дерево, уроженец Палестины, Испании и Италии. Оно вырастает почти до четырнадцати футов в высоту и вооружено острыми шипами, два из которых находятся в месте прикрепления каждой ветви, один из них прямой и вертикальный, другой загнут назад. 8. «כרקנים», переведено как «терние» (Суд. 8:16). «Нет сомнения, что это слово означает острый, зазубренный вид растения: трудность заключается в том, чтобы выбрать одно, когда предлагается так много. Септуагинта сохраняет оригинальное слово. Мы вряд ли подумаем, что Гедеон ходил далеко искать эти растения. Тернии прямо сказано, что они из пустыни или с поля неподалеку; вероятно, «barkanim» были из того же места. В нашей стране это привело бы нас к кустам ежевики на наших пустырях; но вокруг Сокхофа могло быть иначе. Есть растение, упомянутое Хассельквистом, чье название и свойства несколько напоминают те, которые требуются в «barkanim» этого отрывка: «Nabka paliurus Athenæi» — это «nabka» арабов. Есть все основания полагать, что это дерево, которое послужило терновым венцом, возложенным на голову нашего Господа. Оно распространено на востоке. Растение, более подходящее для этой цели, нельзя было выбрать; ибо оно вооружено шипами, его ветви гибкие, а лист темно-зеленого цвета, как у плюща. Возможно, враги Христа выбрали это растение, чтобы добавить оскорбление к травме, используя венок, приближающийся по виду к тому, который использовался для коронования императоров и генералов». В Новом Завете греческое слово, переведенное как «терн», — это ἄκανθα; Матф. 7:16, 13:7, 27:29, Иоан. 19:2. Примечание епископа Пирса к Матф. 27:29 таково: «Слово ἀκανθῶν может быть как родительным падежом множественного числа слова ἄκανθος, так и ἄκανθα; если последнее, то оно правильно переведено «из терний», но первое означало бы то, что мы называем «медвежьей лапой», а французы «branche ursine». Это не из колючего вида растений, а мягкое и гладкое. Вергилий называет его «mollis acanthus». Так же делает Плиний: и Плиний Старший говорит, что оно «lævis», «гладкое»; и что это одно из тех растений, которые культивируются в садах. Я где-то читал, но не могу сейчас вспомнить где, что эта мягкая и гладкая трава была очень распространена в Иерусалиме и его окрестностях. Я не нахожу ничего в Новом Завете относительно этого венца, который солдаты Пилата возложили на голову Иисуса, что склоняло бы к мысли, что он был из терний и предназначался, как обычно предполагается, для причинения Ему боли. Тростник, вложенный в Его руку, и багряница на Его спине предназначались только как знаки насмешки и презрения. Можно также разумно судить по тому, что солдаты, как говорят, сплели этот венец, что он не состоял из таких веток и листьев, которые были колючего характера. Я не нахожу, чтобы он упоминался кем-либо из первохристианских писателей как пример жестокости, примененной к нашему Спасителю перед тем, как Он был поведен на распятие, до времени Тертуллиана, который жил после смерти Иисуса на расстоянии более ста шестидесяти лет. Он, действительно, по-видимому, понимал ἀκανθῶν в смысле терний и говорит: «Quale oro te, Jesus Christus sertum pro utrogue sexu subiit? Ex spinis, opinor, et tribulis». [Какой венец, умоляю тебя, претерпел Иисус Христос? Тот, что сделан из терний и волчцев, я думаю.] Полное молчание Поликарпа, Варнавы, Климента Римского и всех других христианских писателей, чьи труды дошли до нас и которые писали до Тертуллиана, в частности, придаст некоторый вес тому, чтобы склониться к мысли, что этот венец не был сплетен из терний. Но поскольку это вопрос, по которому у нас нет достаточных доказательств, я оставляю его почти в том же состоянии неопределенности, в котором нашел». См. Сад.