Следующее описание союза между лютеранской и кальвинистской церквями, приведенное в предисловии к «Переписке барона фон Вессенберга с Римским двором», возможно, будет небезынтересно читателю: «Немцы только что подали благородный пример формирования союза между этими двумя ветвями протестантской веры. Этот союз, который, как мы полагаем, зародился в великом герцогстве Нассау, распространился почти повсеместно по всей Германии; и раздельные наименования лютеранской и кальвинистской церквей слились в общее наименование Евангелической церкви. Лютеранская и Реформатская церкви Пруссии по приглашению своего монарха собрались вместе на синод первого октября 1817 года и вскоре пришли к соглашению; союз был отпразднован в день трехсотлетнего юбилея Реформации. Подобный синод лютеран и кальвинистов в Гессен-Касселе состоялся в Ханау в мае и июне 1818 года и привел к такому же результату. Королевское утверждение баварского союза было дано первого октября того же года. Саксен-Веймар и большинство других малых государств последовали этому примеру. Таким образом, у протестантских немцев теперь только одно Евангелие, один храм, один божественный Наставник и один способ причастия; и, что примечательно и весьма почетно для их широты взглядов, этот союз повсюду был достигнут с величайшей легкостью, без единого голоса, поднятого против него». Насколько же этот результат отличается от итогов синодов и соборов других времен; и какую перемену в состоянии общественного мнения он знаменует! И все же приходится опасаться, что широта взглядов, из которой возник этот союз, является скорее безразличием к великим особенностям христианской веры, нежели взаимным милосердием.
ЛИКАОНИЯ, провинция Малой Азии, считавшаяся частью Каппадокии, граничившая на западе с Писидией, а на юге — с Киликией. В ней находились города Иконий, Листра и Дервия, упоминаемые в путешествиях Апостола Павла. Первый был столицей, а сама страна в то время являлась римской провинцией. «Ликаонское наречие», упомянутое в Деян. 14:11, как полагают, было испорченным греческим языком, смешанным со многими восточными словами.
ЛИКИЯ, страна в Малой Азии, граничившая на севере с Фригией, на востоке — с Памфилией, на юге — со Средиземным морем, а на западе — с Карией. Однако большая часть страны представляет собой полуостров, вдающийся в Средиземное море. Ликия получила свое название от Лика, сына Пандиона, который поселился здесь. Она была завоевана Крезом, царем Лидии, и вместе с его царством перешла в руки персов. Впоследствии, наряду с соседними странами Малой Азии, она стала частью Македонской империи при Александре; затем — империи Селевкидов, его преемников в этих странах; а во времена Апостолов была низведена до состояния римской провинции.
ЛИДДА, греками называемая Диосполь. Она лежала на пути из Иерусалима в Кесарию, в четырех или пяти лье к востоку от Иоппии. Лидда принадлежала колену Ефремову. По-видимому, она была заселена вениаминитянами по возвращении иудеев из Вавилонского плена, Неем. 11:35. Апостол Петр, придя в Лидду, исцелил больного параличом по имени Эней, Деян. 9:33, 34.
ЛИДИЯ, женщина из Фиатир, торговавшая багряницей, которая жила в городе Филиппы в Македонии. Она была обращена в веру Апостолом Павлом, и крестилась как она сама, так и ее семейство. Она предложила Апостолу свой дом и так настойчиво просила его остановиться там, что он уступил ее просьбам. Она не была иудейкой по рождению, но была прозелиткой, Деян. 16:14, 15, 40.
2. Лидия, древнее прославленное царство Малой Азии, которое во времена Апостолов было низведено до римской провинции. Сарды были столицей.
ЛИСТРА, город в Ликаонии, родина Тимофея. Апостол Павел и Варнава, проповедовавшие здесь и исцелившие хромого, были приняты за богов. Но столь непостоянны человеческая хвала и народные восхваления, что в течение нескольких часов те, кого считали богами, стали восприниматься как существа ниже смертных и были побиты камнями теми самыми людьми, которые незадолго до этого обожествили их. См. Деян. 14.
МААТ, или БЕТ-МААТ, небольшая провинция в Сирии к востоку и северу от истоков реки Иордан, на дороге в Дамаск. Авель или Авела находились в этой стране, откуда она и называлась Авел-Бет-Мааха. Из Нав. 13:13 мы узнаем, что израильтяне не истребили маахатян, но позволили им жить в земле среди них. Удел полуколена Манассии за Иорданом простирался до этой страны, Втор. 3:14; Нав. 12:5.
МАККАВЕЙСКИЕ КНИГИ, две апокрифические книги Писания, содержащие историю Иуды и его братьев, а также их войн против сирийских царей в защиту своей религии и свободы. Название происходит от Иуды, сына Маттафии, по прозвищу Маккавей, что, как говорят некоторые авторы, происходит от слова מכבי, образованного из начальных букв фразы מי-כמכה באלים יהוה, «Кто как Ты между богами, Господи?» Исх. 15:11, которая была девизом его знамени; поэтому тех, кто сражался под его знаменем, называли Маккавеями, и это имя в целом применялось ко всем, кто пострадал за дело истинной религии при египетских или сирийских царях. Это имя, образованное путем сокращения согласно общепринятой у иудеев практике, выделяло Иуду Маккавея как выдающегося деятеля, поскольку он наследовал своему отцу в 166 г. до н. э. в командовании теми силами, которые были у него при смерти; и, объединившись со своими братьями и всеми остальными, кто был ревностен к закону, он поднял свое знамя, на котором начертал вышеупомянутый девиз. Те, кто пострадал при Птолемее Филопаторе Александрийском за пятьдесят лет до этого периода, также впоследствии назывались Маккавеями; так же называли Елеазара, мать и ее семерых сыновей, хотя они пострадали до того, как Иуда поднял свое знамя с девизом, от которого произошло это наименование. И поэтому, поскольку эти книги, содержащие историю Иуды и его братьев и их войн против сирийских царей в защиту своей религии и свободы, называются первой и второй книгами Маккавейскими, то книга, которая дает нам историю тех, кто в подобном деле при Птолемее Филопаторе был отдан на растерзание его слонам в Александрии, называется третьей книгой Маккавейской; а та, что написана Иосифом Флавием о мученичестве Елеазара, семи братьев и их матери, называется четвертой книгой Маккавейской.
Первая книга Маккавейская — это превосходная история, которая из всех существующих наиболее близка к стилю и манере священных историков. Она была написана первоначально на халдейском языке иерусалимского наречия и существовала на этом языке во времена Иеронима, который ее видел. С халдейского она была переведена на греческий, а с греческого — на латынь. Предполагают, что Феодотион перевел ее на греческий язык; но эта версия, вероятно, была более древней, как можно заключить из ее использования древними авторами, такими как Тертуллиан, Ориген и другие. Предполагается, что она была написана Иоанном Гирканом, сыном Симона, который был князем и первосвященником иудеев около тридцати лет и начал свое правление в то время, на котором заканчивается эта история. Она содержит историю сорока лет, от правления Антиоха Епифана до смерти Симона, первосвященника; то есть от 3829 года от сотворения мира до 3869 года, или 131 г. до н. э. Вторая книга Маккавейская начинается с двух посланий, отправленных иудеями Иерусалима иудеям Египта и Александрии с призывом соблюдать праздник освящения нового жертвенника, воздвигнутого Иудой при очищении храма. Первое было написано в 169 году эры Селевкидов, то есть в 144 г. до н. э.; а второе — в 188 году той же эры, или в 125 г. до н. э.; и оба они представляются подложными. После этих посланий следует предисловие автора к его истории, которая является сокращением более обширного труда, составленного неким Иасоном, иудеем из Кирены, который написал на греческом языке историю Иуды Маккавея, его братьев и войн против Антиоха Епифана и его сына Евпатора. Две последние главы содержат события времен правления Димитрия Сотера, преемника Антиоха Евпатора, и содержат такие различия в стиле, что вызывает сомнение, принадлежат ли они тому же автору, что и остальная часть работы. Эта вторая книга ни в коем случае не достигает точности и совершенства первой. Она содержит историю около пятнадцати лет, от исполнения поручения Илиодора, посланного Селевком для изъятия сокровищ храма, до победы, одержанной Иудой Маккавеем над Никанором; то есть от 3828 года от сотворения мира до 3843 года, или 157 г. до н. э.
В Парижской и Лондонской Полиглоттах имеются сирийские версии обеих этих книг; но они, как и английские версии, которые мы имеем среди апокрифических писаний в наших Библиях, происходят из греческого текста. За дальнейшими сведениями об Иуде Маккавее и его братьях, чья история записана в первой и второй книгах Маккавейских, а также у Иосифа Флавия, мы отсылаем к статье ИУДЕИ. Третья книга Маккавейская содержит историю гонений Птолемея Филопатора на иудеев в Египте и их страданий под его властью; по-видимому, она была написана неким александрийским иудеем на греческом языке вскоре после времени Сирацида. Эту книгу по предмету ее изложения следовало бы назвать первой, поскольку события, описанные в ней, произошли до Маккавеев, чья история записана в первой и второй книгах; но, поскольку она имеет меньший авторитет и известность, чем две другие, она числится после них. Она существует на сирийском языке, хотя переводчик, по-видимому, не очень хорошо понимал греческий язык. Она присутствует в большинстве древних рукописных копий греческой Септуагинты, в частности в Александрийском и Ватиканском кодексах, но никогда не была включена в Вульгату, латинский перевод Библии, и, следовательно, ни в одну из наших английских копий. Первое достоверное упоминание об этой книге содержится в «Хронике» Евсевия. Она также названа вместе с двумя другими книгами Маккавейскими в восемьдесят пятом из апостольских канонов. Однако неясно, когда был добавлен этот канон. Гроций полагает, что эта книга была написана после двух первых книг и вскоре после книги Екклесиастика, из-за чего она и была названа третьей книгой Маккавейской. Более того, история Иосифа Флавия о мучениках, пострадавших при Антиохе Епифане, встречается в некоторых рукописных греческих Библиях под названием четвертой книги Маккавейской. Эта книга, приписываемая Иосифу Флавию, встречается под заглавием «О владычестве разума»; но ученые мужи выражали сомнение, была ли это та самая книга, которая была известна древним как четвертая книга Маккавейская.
МАКЕДОНИЯ, царство в Греции, граничившее на севере с Фракией, на юге — с Фессалией, на западе — с Эпиром, а на востоке — с Эгейским морем. Александр Великий, сын Филиппа, царя Македонии, завоевав Азию и сокрушив Персидскую империю, сделал имя македонян весьма знаменитым на всем Востоке; и оно часто дается грекам, преемникам Александра в монархии. Подобным образом имя греков часто употребляется вместо македонян, 2 Мак. 4:36. Когда Римская империя была разделена, Македония отошла к императору Востока. После того как она долгое время оставалась под властью римлян, она попала под власть османских турок, которые являются ее нынешними хозяевами.
Апостол Павел был призван Ангелом Господним, явившимся ему в Троаде, прийти и проповедовать Евангелие в Македонии, Деян. 16:9. После этого видения Апостол более не сомневался в своем божественном призвании проповедовать Евангелие в Македонии; и успех, сопровождавший его служение, укрепил его в этой уверенности. Здесь он заложил основание церквей в Фессалониках и Филиппах.
МАГДАЛА, город на западном берегу Галилейского моря, недалеко от Далмануфы; Иисус, после чуда с семью хлебами, как сказано у св. Матфея, отправился на корабле в пределы Магдалинские, Мф. 15:39; а по словам св. Марка, «в пределы Далмануфские», Мк. 8:10. Г-н Бэкингем посетил небольшую деревню в этом месте под названием Мигдал, расположенную вплотную к краю озера, под грядой высоких скал, в которых видны небольшие гроты, с остатками старой квадратной башни и некоторыми более крупными зданиями грубой постройки, по-видимому, весьма древними. Мигдол означает башню или крепость; и это место, поскольку данное название было применено именно к нему, несомненно, подобно египетскому Мигдолу, было местом значительным; и его можно считать местоположением Мигдала Нафталимова, а также Магдалы Нового Завета.
МАГИ, или МАГИАНЕ, титул, который древние персы давали своим мудрецам или философам. Маги у персов соответствуют σόφοι или φιλόσοφοι у греков; sapientes у латинян; друидам у галлов; гимнософистам у индийцев; и жрецам у египтян.
Древние маги, согласно Аристотелю и Лаэрцию, были единственными авторами и хранителями персидской философии; и философией, которую они культивировали преимущественно, были теология и политика; их всегда почитали как толкователей всякого закона, как божественного, так и человеческого; по этой причине они вызывали величайшее почтение у народа. Отсюда Цицерон замечает, что к персидскому престолу допускались только те, кто был хорошо обучен дисциплине магов, которые преподавали τὰ βασιλικὰ и показывали царям, как управлять. Платон, Апулей, Лаэрций и другие соглашаются, что философия магов относилась преимущественно к поклонению богам: они были теми лицами, которые должны были возносить молитвы, прошения и жертвы, как если бы боги внимали только им одним. Но, согласно Лукиану, Суде и др., эта теология, или поклонение богам, как ее называют, которой занимались маги, была немногим более чем дьявольским искусством гадания; так что μαγεία, в строгом смысле, была искусством гадания. Эти люди пользовались таким почтением среди персов, что Дарий, сын Гистаспа, среди прочего, велел высечь на своем памятнике, что он был учителем магов. Филон Иудей описывает магов как прилежных исследователей природы из любви к истине; тех, кто, отделяя себя от прочего, созерцает божественные добродетели более ясно и посвящает других в те же таинства. Маги, или магиане, составляли одну из двух великих сект, на которые был разделен идолопоклоннический мир за 500–600 лет до Христа. Они гнушались всеми теми изображениями, которым поклонялась другая секта, называемая сабиями, и воздавали поклонение Божеству под эмблемой огня. Их главное учение состояло в том, что существуют два начала, одно из которых является причиной всего доброго, а другое — причиной всего злого. Первое представлялось светом, а второе — тьмой, как их истиннейшими символами; и из сочетания этих двух, как они полагали, было создано все в мире. Секта магиан была возрождена и реформирована Зороастром. Этот знаменитый философ, называемый персами Зердушт или Заратуш, начал около тридцать шестого года правления Дария восстанавливать и реформировать магианскую систему религии. Он был не только превосходно искушен во всей учености Востока, господствовавшей в его время, но также был глубоко сведущ в иудейской религии и во всех священных писаниях Ветхого Завета, которые тогда существовали: откуда некоторые сделали вывод, что он был иудеем по рождению и исповеданию; и что он был слугой одного из пророков, вероятно, Иезекииля или Даниила. Он впервые появился в Мидии, в городе Ксикс, ныне называемом Адербиджан, как говорят некоторые; или, по словам других, в Экбатанах, ныне называемых Тавриз. Вместо того чтобы признавать существование двух первопричин, как магиане, он утверждал существование одного верховного Бога, который создал обе эти причины и из них двоих произвел, по Своему суверенному произволению, все остальное. Согласно его учению, существовало одно верховное Существо, независимое и самосущее от вечности. Под Ним находятся два ангела: один — ангел света, автор и управитель всего доброго; а другой — ангел тьмы, который является автором и управителем всего злого. Эти двое, вероятно, говоря фигурально, из смеси света и тьмы создали все, что есть; и они находятся в состоянии постоянного конфликта; так что там, где преобладает ангел света, там больше всего добра; а где преобладает ангел тьмы, там больше всего зла. Эта борьба будет продолжаться до конца мира; и тогда будет всеобщее воскресение и день суда: после чего ангел тьмы и его последователи отправятся в свой собственный мир, где будут страдать в вечной тьме наказание за свои злые дела; а ангел света и его последователи отправятся в свой собственный мир, где получат в вечном свете награду, причитающуюся за их добрые дела: и с этого момента они навсегда останутся разделенными.
О споре относительно Зороастра, Зератушта или Зертушта и священных книг, якобы написанных им, называемых Зенд или Зендавеста, который разделил самых выдающихся критиков, не было бы смысла давать краткое изложение. Тех, кто желает получить информацию по этому предмету, отсылаем к «Religio Veterum Persarum» Хайда; «Связям» Придо; «Божественному посольству» Уорбертона; «Мифологии» Брайанта; «Всемирной истории»; «Сочинениям сэра У. Джонса», том III, стр. 115; М. Дю Перрону и «Диссертации» Ричардсона, предпосланной его Персидско-арабскому словарю. Но что бы ни стало с авторитетом всей Зендавесты или ее части, и какими бы баснями ни была смешана история реформатора магианской религии, ученые в целом согласны, что такая реформация произошла при его содействии. «Зератушт, — говорит сэр У. Джонс, — реформировал старую религию добавлением гениев или ангелов, новых церемоний в почитании огня, новой работы, которую он якобы получил с небес, и, прежде всего, установлением действительного поклонения верховному Существу»; и он далее добавляет: «Реформированная религия Персии продолжала действовать до тех пор, пока эта страна не была завоевана мусульманами; и, не изучая Зенд, мы имеем обширную информацию о ней в современных персидских сочинениях многих, кто ее исповедует. Бахман всегда называл Зератушта с почтением; он был, по правде, чистым теистом и решительно отрицал какое-либо поклонение огню или другим стихиям; и он отрицал, что учение о двух совечных началах, высшем добром и высшем злом, составляло какую-либо часть его веры». «Зератушт Персии, или Зороастр греков, — говорит Ричардсон, — был высоко почитаем самыми проницательными людьми древних времен; и его догматы, как нам говорят, были весьма охотно и быстро приняты высшими по рангу и мудрейшими людьми Персидской империи». Он отличился тем, что отрицал, будто добро и зло, представленные светом и тьмой, являются совечными, независимыми началами; и утверждал верховенство истинного Бога, в точном соответствии с учением, содержащимся в части того знаменитого пророчества Исаии, в котором Кир упоминается по имени: «Я Господь, и нет иного, нет Бога кроме Меня», — никакой совечной силы. «Я образую свет и творю тьму, делаю мир» (или добро), «и творю зло: Я, Господь, делаю все сие». Огонь, по Зердуште, по-видимому, использовался только эмблематически; а церемонии его сохранения и передачи, введенные им, были явно заимствованы у иудеев, а также от священного огня их скинии и храма.