Where the action was to take place?
Why the action was to take place (i.e., the purpose)?
Did paragraph 3a (Commander’s Intent and Concept of Operations) include— A complete concept of operations?
A detailed description of the mission of elements?
A detailed description of the mission of teams?
A detailed description of the duties of specific individuals (i.e., navigator, compass man, pace man, corpsman, APL)?
Time of departure and time of return?
Type of formations and order of movement to be used?
Description of the route and alternate routes(s) to include azimuths and distances between checkpoints as a minimum?
Techniques to be used in the departure from friendly areas?
Techniques to be used for the reentry into friendly areas?
Location of the IRP and a tentative ORP, to include grid coordinates and recognizable terrain features?
Method for designating and passing rally points?
Actions to be taken at rally points if their use became necessary?
Actions to be taken in the event of enemy contact?
Actions to be taken at danger areas?
Complete, detailed description of actions to be taken at the objective?
Times and locations for rehearsals and the order of priority for rehearsals?
Times and locations for inspections and the methods of conduct (to include uniform and equipment to be worn and/or carried)?
Where, when, and by whom the debriefing is to be conducted?
Did paragraph 4 (Administration and Logistics) include— Rations to be carried or reference to the warning order if there is no change?
Arms and ammunition to be carried or reference to the warning order if there is no change?
Uniform and equipment to be worn and carried or reference to the warning order if there is no change?
Method for handling wounded or dead?
Method for handling prisoners?
Did paragraph 5a (Signal) include— Complete description of all signals, code words, frequencies, and call signs to be used within the patrol?
Were signals adequate?
Radio call signs to be used?
Primary and alternate frequencies to be used?
Call signs and frequencies to be used with other units in the area of operations (if applicable)?
Required reports to be transmitted to higher headquarters, along with occasions for reporting?
Code words and brevity codes to be used between the patrol and higher headquarters?
Current challenge and password to be used in friendly held areas?
Current challenge and password to be used forward of FEBA?
Did paragraph 5b (Command) include— Chain of command or reference to the warning order if there is no change?
Location of the PL during all stages of operation?
Location of the APL during all stages of operation?
Inspection Rehearsal General Did the PL adequately use the allotted inspection time?
Was the inspection conducted in an orderly manner?
During the inspection, did the PL check the following: Completeness and correctness of uniform?
Completeness of all equipment necessary to accomplish the mission?
Operational condition of equipment?
Did the PL question members to ensure they knew— The mission of the patrol?
The concept of operations?
Their individual duties and responsibilities?
Chain of command and succession?
Duties and responsibilities of key personnel?
Did the PL utilize the rehearsal area to conform as much as possible to area of operations?
Were the following major actions rehearsed: Actions at the objective?
Actions at danger areas?
Actions on enemy contacts?
Departure and reentry of friendly lines?
Did the PL critique each action after it had been rehearsed?
Were interpatrol communications and control measures checked at rehearsal?
Did the PL maintain control of the patrol during the rehearsal?
Movement Did the PL use proper formations for movement?
Did the PL adequately control the point team?
Did the PL check the compass men?
Was the PL aware of his position at all times?
Was light and noise discipline enforced?
Was the rate of movement appropriate for the mission?
Did the PL make full use of pace?
Did the PL make full use of count?
Was proper security maintained during movement?
Did the PL select and pass proper rallying points?
Did the PL ensure that all members knew location of rallying points?
Did the PL properly use arm and hand signals?
Did the PL recognize and halt the patrol a safe distance from a danger area?
If the PL conducted a map check, did he conduct it properly (light discipline, security, etc.)
Did designated individuals reconnoiter the far side of a danger area properly?
Were support teams emplaced properly?
Did the PL use a proper formation in crossing the danger area?
Were reports made on enemy contact and at checkpoints?
Actions on Enemy Contact Did the PL halt patrol a safe distance from a tentative ORP?
Did the PL issue an adequate frag order before departing to look for a tentative ORP?
Did the PL take appropriate personnel to look for the ORP?
Did the PL select a suitable ORP?
Did the PL secure the site adequately?
Did the patrol occupy the ORP as stated in the patrol order or subsequent frag order?
Did the patrol occupy the ORP in an orderly manner?
Did the PL maintain control of the patrol during occupation of the ORP?
Did the PL issue a satisfactory contingency plan to the APL before departing on a leader’s recon?
Did the PL take appropriate personnel on a leader’s recon?
Did the PL maintain or ensure that the patrol leader had communications with the patrol?
Did the patrol avoid being detected by the enemy during the leader’s recon?
If contact was made, did the PL take appropriate action?
Was security maintained during the leader’s recon?
Did the PL ensure the objective was kept under surveillance?
Were appropriate orders given to surveillance teams?
If a leader recon proved a tentative ORP unsuitable, did the PL move the ORP?
Was a satisfactory leader’s recon conducted?
Was the ORP move conducted in a satisfactory and orderly manner?
On return to the ORP, did the PL issue appropriate frag order and allow enough time for dissemination?
Actions at Objective Did the PL issue a frag order for action at the objective?
Was security emplaced prior to the teams departing from the ORP?
Did the PL employ the terrain at the objective to the best advantage?
Was stealth maintained while moving into the objective?
Did the PL exercise positive control of squads, teams, and individuals at the objective?
Were actions at the objective in accordance with the details outlined in the patrol order?
Did the PL make use of supporting arms at the objective?
Was the action at the objective successful?
Was withdrawal from the objective accomplished quickly and orderly?
Did units withdraw according to the details reflected in the patrol order?
Was reorganization at the ORP completed in an expeditious and orderly manner?
Did the patrol withdraw from the ORP quickly and quietly?
Приложение D. Боевые порядки для засады
Рассматриваемые здесь боевые порядки обозначаются названиями, которые соответствуют общей конфигурации, образуемой на местности развертыванием штурмового элемента.
Линейный боевой порядок
Штурмовой элемент развертывается в целом параллельно маршруту движения противника. Это располагает штурмовой элемент параллельно длинной оси зоны поражения и подвергает цель интенсивному фланговому огню. Численность сил, которые могут быть загнаны в ловушку в зоне поражения, ограничена площадью, которую штурмовой элемент может эффективно простреливать. Противник оказывается запертым в зоне поражения естественными препятствиями, минами, средствами для подрывных работ и огнем прямой наводкой. (См. рис. D-1.)
Figure D-1. Line Formation
(Harassing or Destruction Ambush).
Недостатком линейного боевого порядка является вероятность того, что поперечное рассредоточение цели может оказаться слишком большим для эффективного поражения. Линейный боевой порядок целесообразен на закрытой местности, ограничивающей маневр противника, и на открытой местности, где один фланг защищен естественными препятствиями или может быть защищен минами и средствами для подрывных работ. Аналогичные препятствия могут быть установлены между атакующими силами и зоной поражения для обеспечения защиты от возможной контратаки противника. Когда засада развертывается таким образом, оставляются проходы, чтобы противник мог подвергнуться штурму. (См. рис. D-2.)
Figure D-2. Line Formation (Access Lanes for Assault of Target).
Главным преимуществом линейного боевого порядка является относительная легкость управления им при любых условиях видимости.
L-образный боевой порядок
Figure D-3. “L” Formation (Destruction Ambush).
L-образный боевой порядок является вариацией линейного боевого порядка. Этот боевой порядок очень гибкий, поскольку его можно организовать на прямом участке тропы или дороги (см. рис. D-3) либо на крутом изгибе тропы или дороги (см. рис. D-4 на странице D-2). Длинная сторона штурмового элемента параллельна зоне поражения и ведет фланговый огонь. Короткая сторона атакующих сил находится в торце зоны поражения перпендикулярно ей и ведет кинжальный огонь, перекрещивающийся с огнем длинной стороны. При необходимости огонь с короткой стороны может быть перенесен параллельно длинной стороне, если противник пытается атаковать или бежать в противоположном направлении. Кроме того, короткая сторона предотвращает побег и подход подкреплений. (См. рис. D-5.)
Figure D-4. “L” Formation
(Bend of Trail or Stream).
Figure D-5. “L” Formation.
Z-образный боевой порядок
Z-образный боевой порядок является еще одной вариацией линейного боевого порядка.
Штурмовой элемент развертывается так же, как и в L-образном боевом порядке, но с дополнительной стороной, так что боевой порядок напоминает букву «Z». (См. рис. D-6).
Figure D-6. “Z” Formation.
Дополнительное крыло может служить любой из следующих целей:
• Сковывание сил противника, пытающихся деблокировать или подкрепить подразделение противника, задействованное в зоне поражения.
• Перекрытие торца зоны поражения.
• Ограничение фланга.
• Предотвращение охвата.
T-образный боевой порядок
В T-образном боевом порядке штурмовой элемент развертывается поперек (перпендикулярно) маршрута движения противника так, что его позиция образует верхнюю перекладину буквы «T». (См. рис. D-7.)
Figure D-7. “T” Formation.
Этот боевой порядок может применяться днем или ночью для организации засады с целью перекрытия движения через открытые пространства, которые трудно изолировать.
Небольшое подразделение может использовать T-образный боевой порядок для изматывания, замедления и дезорганизации более крупных сил. Когда головные элементы противника вступают в бой, они обычно пытаются маневрировать вправо или влево, чтобы сблизиться с засадой. Мины и другие препятствия, установленные на флангах зон поражения, замедляют движение противника и позволяют силам засады вести интенсивный огонь и отходить, не ввязываясь в решительный бой.
T-образный боевой порядок может использоваться для перекрытия небольших групп, пытающихся совершить ночное движение через открытые пространства. Например, штурмовой элемент развертывается вдоль направления подходa, причем каждый второй военнослужащий обращен в противоположную сторону. Атака противника, приближающегося с любого направления, требует лишь того, чтобы каждый второй военнослужащий развернулся на противоположную сторону боевого порядка. Каждый военнослужащий ведет огонь только перед собой и только тогда, когда противник находится на очень близком расстоянии. Атака ведется только огнем, и каждый военнослужащий держит противника под огнем до тех пор, пока тот находится перед ним.
Если противник пытается спастись бегством в любом направлении вдоль зоны поражения, каждый морской пехотинец берет противника под обстрел по мере того, как тот попадает в сектор обстрела этого морского пехотинца. T-образный боевой порядок очень эффективен для пресечения инфильтрации. Но у него есть один главный недостаток: существует вероятность того, что засада вступит в бой с превосходящими силами ночью в рассредоточенном состоянии. (См. рис. D-8.)
Figure D-8. “T” Formation (Target Approaching from Either Direction).
V-образный боевой порядок
V-образный боевой порядок развертывается вдоль обеих сторон маршрута движения противника так, что он образует букву «V»; при этом принимаются меры к тому, чтобы ни одна из групп (внутри «V») не вела огонь по другой.
Этот боевой порядок подвергает противника как кинжальному, так и перекрестному огню. V-образный боевой порядок лучше всего подходит для относительно открытой местности, но также может применяться и на закрытой местности. При создании на закрытой местности лучи «V» смыкаются по мере того, как головной элемент сил противника приближается к вершине «V», и открывают огонь с близкого расстояния.
Здесь, даже в большей степени, чем на открытой местности, все движения и огонь должны тщательно координироваться и контролироваться, чтобы гарантировать, что огонь одного крыла не угрожает другому крылу. Большее удаление сил друг от друга делает этот боевой порядок трудным для управления, и существует немного мест, благоприятствующих его применению. Его главное преимущество заключается в том, что противнику трудно обнаружить засаду до тех пор, пока он глубоко не войдет в зону поражения. (См. рис. D-9 и D-10.)
Figure D-9. “V” Formation (Open Terrain).
Figure D-10. “V” Formation (Close Terrain).
Треугольный боевой порядок
Треугольник является вариацией V-образного боевого порядка и может варьироваться тремя способами:
Боевой порядок замкнутого треугольника
(См. рис. D-11.) Штурмовой элемент развертывается в составе трех групп, расположенных так, что они образуют треугольник (или замкнутую «V»). Автоматическое оружие устанавливается в каждой вершине треугольника и располагается так, чтобы его можно было быстро перенести для перекрещивания с любым из остальных. Военнослужащие располагаются так, чтобы их секторы обстрела перекрывались. Минометы могут располагаться внутри треугольника.
Figure D-11. Closed Triangle Formation (Night Ambush).
При развертывании таким образом засада в форме треугольника используется для перекрытия ночного движения через открытые пространства. Когда приближение противника возможно с любого направления, этот боевой порядок обеспечивает всестороннюю безопасность, а силы безопасности развертываются только тогда, когда их можно расположить так, чтобы в случае обнаружения приближающимся противником они не демаскировали засаду. Атака ведется только огнем, и противнику разрешается приблизиться на близкое расстояние до открытия огня.
Преимуществами боевого порядка замкнутого треугольника являются легкость управления, всесторонняя безопасность и возможность поражения противника огнем по меньшей мере двух стволов автоматического оружия, независимо от направления его подхода.
Недостатками являются то, что для снижения опасности быть захваченными неожиданно крупными силами требуется сила в составе взвода или более, а также то, что одна или несколько сторон треугольника могут подвергнуться фланговому обстрелу. Отсутствие рассредоточения, особенно на вершинах, увеличивает опасность от минометного огня противника.
Боевой порядок открытого треугольника для изматывания
Эта вариация треугольной засады позволяет небольшому подразделению изматывать, замедлять и наносить тяжелые потери крупным силам, не ввязываясь в решительный бой. Штурмовой элемент развертывается в составе трех групп, расположенных так, что каждая группа становится углом треугольника, охватывающего зону поражения. (См. рис. D-12.)
TARGET IS THINLY SURROUNDED. FIRST TEAM OPENS FIRE.
TARGET ATTACKS. TEAM WITHDRAWS. SECOND GROUP OPENS FIRE.
TARGET SHIFTS ATTACK. SECOND GROUP WITHDRAWS. THIRD TEAM OPENS FIRE.
TARGET SHIFTS ATTACK. THIRD TEAM WITHDRAWS.
TARGET IS PULLED APART. SUFFERS LOSSES, BUT AMBUSH FORCES NOT DECISIVELY ENGAGED.
Рисунок D-12. Боевой порядок открытого треугольника.
Когда противник входит в зону поражения, группа, находящаяся перед противником, открывает огонь по головному элементу. Когда противник контратакует, эта группа отходит, и открывает огонь группа на фланге противника. Когда эта группа подвергается атаке, открывает огонь группа на противоположном фланге. Этот процесс повторяется до тех пор, пока противник не будет разорван на части. Каждая группа по возможности занимает свою позицию заново и продолжает наносить максимальный возможный урон, не ввязываясь в решительный бой.
Боевой порядок открытого треугольника для уничтожения
Штурмовой элемент снова развертывается в составе трех групп, расположенных так, что каждая группа является вершиной треугольника на расстоянии 200–300 метров друг от друга. Зоной поражения является область внутри треугольника. Противнику разрешается войти в зону поражения; ближайшая группа атаковывает огнем. По мере того как противник пытается маневрировать или отходить, другие группы открывают огонь. Одна или несколько групп по указанию штурмуют или маневрируют для охвата или уничтожения противника. (См. рис. D-13 на странице D-6.)
200–300 METERS BETWEEN TEAMS.
TARGET ENTERS KILLING ZONE. NEAREST TEAM OPENS FIRE.
TARGET ATTEMPTS TO MANEUVER OR ESCAPE. NEAREST TEAM OPENS FIRE.
EACH TEAM ATTACKS AS THE TARGET ATTEMPTS TO MANEUVER OR ESCAPES.
ONE OR MORE TEAMS MAY ASSAULT TO ENVELOP OR DESTROY THE TARGET.
Рисунок D-13. Боевой порядок открытого треугольника (засада для уничтожения).
Этот боевой порядок подходит для сил засады численностью с взвод и более. Меньшее подразделение подвергалось бы слишком большой опасности быть уничтоженным. Другой недостаток заключается в том, что управление при штурме или маневрировании очень затруднено. Необходимы очень тесная координация и контроль, чтобы гарантировать, что штурмующие или маневрирующие группы не будут обстреляны другой группой. Место засады должно представлять собой относительно ровный открытый участок, обеспечивающий маскировку по своему периметру для сил засады.
Коробочный боевой порядок
«Коробочный» боевой порядок аналогичен по назначению засаде открытого треугольника. Штурмовой элемент развертывается в составе четырех групп, расположенных так, что каждая группа становится углом квадрата или прямоугольника, содержащего зону поражения. Он может использоваться для засады изматывания или уничтожения таким же образом, как и вариации боевого порядка открытого треугольника. (См. рис. D-14 на странице D-7 и D-15 на странице D-8.)
TARGET IS THINLY SURROUNDED, ONE TEAM OPENS FIRE.
TARGET ATTACKS, TEAM WITHDRAWS. A REAR TEAM OPENS FIRE.
TARGET SHIFTS ATTACK. TEAM WITHDRAWS. SECOND FORWARD TEAM OPENS FIRE.
TARGET AGAIN SHIFTS ATTACK. TEAM WITHDRAWS. SECOND REAR TEAM OPENS FIRE.
TARGET ATTACKS AND IS PULLED APART. SUFFERS LOSSES. AMBUSH FORCES NOT DECISIVELY ENGAGED.
Рисунок D-14. Коробочный боевой порядок (засада изматывания).
200-300 METERS BETWEEN TEAMS.
TARGET ENTERS KILLING ZONE. NEAREST TEAM OPENS FIRE.
TARGET ATTEMPTS TO MANEUVER OR ESCAPE. NEAREST TEAM OPENS FIRE.
SUCCESSIVE TEAMS ATTACK AS TARGET ATTEMPTS TO MANEUVER OR ESCAPE.
ONE OR MORE TEAMS MAY ASSAULT TO ENVELOP OR DESTROY THE TARGET.
Рисунок D-15. Коробочный боевой порядок (засада для уничтожения).
Приложение Е. Акронимы
A&S assault and security
CIT counterintelligence team
EOD explosive ordnance disposal
ITT interrogator-translator team
MAGTF Marine air-ground task force
MEDEVAC medical evacuation
METT-T mission, enemy, terrain and weather, troops and support available
NBC nuclear, biological, chemical
NCO noncommissioned officer
OTL overserver-target line
RCA riot control agents
ROE rules of engagement
SMAW shoulder-launched multipurpose assault weapon
SMEAC situation, mission, execution, administration and logistics, and command and signal
SOP standing operating procedures
SPOTREP spot report
TTP tactics, techniques, and procedures
Приложение F. Список литературы
Joint Publication (JP)
1-02 DOD Dictionary of Military and Associated Terms
Fleet Marine Force Manual (FMFM)
6-5 Marine Rifle Squad (proposed MCWP 3-11.2)
Marine Corps Warfighting Publications (MCWP)
3-15.3 Scout Sniping (under development)
3-35.3 Military Operations on Urbanized Terrain (MOUT)
3-41.2 Raids (under development)
Marine Corps Reference Publications (MCRP)
2-15.3A Reconnaissance Patrol Leader’s Planning Handbook (under development)
2-15.3B Reconnaissance Reports Guide
3-02C Water Survival Handbook (under development, currently exists as Fleet Marine Force Manual 0-13)
5-12A Operational Terms and Graphics
5-12C Marine Corps Supplement to the DOD Dictionary of Military and Associated Terms
Примечание транскриптора
Примечание транскриптора:
Регистр букв в названии главы 7 был изменен для соответствия остальным главам. Посторонняя пунктуация была удалена; там, где она отсутствовала или не пропечаталась, добавлена ожидаемая пунктуация. Исправлены слова с орфографическими ошибками. Междустрочный интервал был скорректирован в соответствии с контекстом. В главе 13 и приложении D некоторые иллюстрации были перемещены ближе к тексту, который на них ссылается.
Адрес электронной почты и адрес веб-сайта, указанные в разделе «Нашим читателям», больше не действительны.
Было изменено следующее:
В таблице 2-2 слово «deleted» изменено на «detected».
В разделе 3001 в фразу «columns to pass a given point» добавлено слово «а».
На рисунке 11-3 «PI» заменено на «PL».
В главе 13 из фразы «advantages of a motorized urban patrols» удалено слово «а».