«Практическое руководство для детективов: Полный курс изучения секретной службы»

Если детектива вызывают для расследования, например, дела, в котором банк был обманут в результате действий фальшивомонетчика, он должен прежде всего попытаться увидеть поддельный чек. Следует составить запись о том, на каком бланке был выписан чек, был ли он выписан на обычном кассовом бланке чека, взят ли бланк из личной печатной чековой книжки или из карманной чековой книжки. Следует зафиксировать дату, номер, на какой банк выписан, в чью пользу выписан, сумму, как подписан и как индоссирован. Такие записи должны включать в себя сведения о том, был ли чек или любая его часть заполнены перьевой ручкой, карандашом или на пишущей машинке.

Для дальнейших справок детектива следует сделать копию (путем перевода на кальку) всех надписей на чеке, особенно тех, которые, как известно, были написаны фальшивомонетчиком. Безусловно, лучшим вариантом является фотографирование обеих сторон чека. До тех пор пока он не понадобится в качестве доказательства в суде, поддельный чек ни в коем случае нельзя выносить из банка, носить в кармане или трогать больше, чем это абсолютно необходимо. Причины заключаются в том, что при выносе такого чека из банка он может быть утерян, а при ношении или обращении с ним надписи могут стереться. Нельзя рисковать потерей или уничтожением важнейшего доказательства для судебного преследования фальшивомонетчика в случае его поимки. Детектив должен поставить свои инициалы или какую-либо другую отметку на оригинале чека, чтобы впоследствии он мог безошибочно опознать его, если его об этом попросят.

В банке детектив должен получить как можно более подробное описание лица, на которое был обналичен чек, а также сделать заметки о любых заявлениях фальшивомонетчика относительно того, откуда он приехал, какую фирму он якобы представляет или у кого работает и т. д. Следует тщательно изучить регистрационные журналы отелей на предмет наличия записей почерком, идентичным почерку на поддельном чеке. Чтобы установить личность фальшивомонетчика, если она неизвестна, или узнать направление, в котором он мог скрыться, детектив может действовать методами, изложенными в отношении дел о кражах со взломом.

Я расследовал сотни дел о подделках и должен сказать, что никогда не находил фальшивомонетчика преступником, которого трудно поймать. На это есть две веские причины: во-первых, фальшивомонетчик, как правило, должен лично явиться в банк или другое место, чтобы получить деньги по своему чеку, и тем самым позволяет детективе получить его хорошее описание, узнать, во что он был одет, и т. д.; во второй причине заключается то, что фальшивомонетчик при заполнении своего чека или при его индоссировании неизменно оставляет один из лучших следов для обнаружения любого преступника, а именно — свой почерк.

В добрых девяноста процентах расследованных мной дел о подделках я обнаруживал, что лицо, чья подпись была подделана, после допроса могло назвать того, кто несет ответственность за подделку, и я покажу вам, что этот процесс очень прост и легк. Я держу в памяти немало дел, каждое из которых я раскрыл менее чем за полчаса после прибытия на место. Мой план заключался в том, чтобы сначала получить наилучшее из возможных описаний фальшивомонетчика, затем образец его почерка, после чего навестить или вызвать к себе лицо, чья подпись была подделана. Этому лицу я предъявлял описание и почерк, и, как уже говорилось ранее, девяносто процентов из них могли очень быстро назвать сотрудника, родственника, друга, знакомого или врага, который был замешан.

После того как детектив узнал личность фальшивомонетчика, но не может его отыскать, ему следует под каким-нибудь благовидным предлогом поддерживать связь с родителями, женой, возлюбленной, сестрой, братом или другими родственниками или друзьями фальшивомонетчика. Фальшивомонетчик рано или поздно свяжется со своей возлюбленной, друзьями или родственниками; это человеческая природа, и я еще не видел, чтобы это давало сбой. Когда детектива ждет успех в аресте фальшивомонетчика или подозреваемого в подделке, ему следует постараться добиться от него признания. Я добился многих признаний от фальшивомонетчиков, дружески заявляя им, что лучший способ доказать их непричастность к инкриминируемой им подделке — это написать образец поддельного чека. Поистине поразительно, сколь многие профессиональные фальшивомонетчики позволяют втянуть себя в эту простую уловку.

Пока разум фальшивомонетчика находится под напряжением от ареста и предчувствия возможного обвинения, он стремится воспользоваться тем, что считает возможностью доказать, будто он не совершал подделку, и полагается на свою способность замаскировать почерк настолько, чтобы ввести детектива в заблуждение. Другая причина, по которой он выполнит такую просьбу, заключается в том, что он будет опасаться, будто отказ предоставить образец своего почерка сочтут доказательством вины. По правде говоря, за время своей работы я не встречал людей, которые могли бы успешно замаскировать свой почерк, когда их разум находится под каким-либо напряжением. Таким образом, фальшивомонетчика можно легко подтолкнуть к тому, чтобы он, образно говоря, сам затянул на себе петлю.

Получив такой почерк, детектив должен извлечь факсимиле или фотографическую копию поддельного чека и, обнаружив идентичность почерков, указать фальшивомонетчику на сходства. Никаких трудностей с получением чистосердечного признания возникнуть не должно, вдобавок к этому в распоряжении детектива окажется почерк фальшивомонетчика (который, я забыл упомянуть, следует получать в присутствии одного-двух надежных свидетелей, чтобы признание и образцы почерка можно было подтвердить в суде в случае необходимости). Само собой разумеется, что детектив должен приложить усилия для получения таких образцов почерка и признания как можно скорее после ареста фальшивомонетчика. Если у фальшивомонетчика или подозреваемого появится возможность проконсультироваться с адвокатом до того, как это будет сделано, велика вероятность, что никаких образцов почерка или признания получить не удастся.

Детективу следует соблюдать величайшую осторожность, когда ему поручают добиваться выдачи ордеров на арест преступников этого класса. Часто случается так, что один человек подделывает подпись или индоссамент на чеке, а затем поручает сообщнику или другому лицу предъявить чек к оплате. При таких обстоятельствах предъявителя такого чека едва ли можно было бы осудить за подделку, но его можно было бы осудить за сбыт поддельного чека и получение по нему денег. В таких делах детективу необходимо помнить о следующем: чтобы осудить человека за подделку, необходимо доказать почерк или представить одного или нескольких свидетелей, которые воочию видели, как пишется подпись или индоссамент. Соответственно должны выдаваться и ордера; лучшим видом ордера, который следует получить в подобных случаях, является тот, в котором правонарушителю предъявляется обвинение в сбыте поддельного чека и получении денег.

Я знал немало ловких фальшивомонетчиков, которым с помощью хороших адвокатов удавалось развалить свои дела просто потому, что ордера на их арест были выписаны ненадлежащим образом, что привело к предъявлению им неверных обвинений. Я знал дюжину некомпетентных детективов и офицеров полиции, которые под присягой выписывали ордера, обвиняя людей в подделке документов тогда, когда на самом деле подделку доказать не удавалось, но можно было выдвинуть и доказать обвинение в сбыте поддельного чека и получении по нему денег. В тех случаях, которые я имею в виду, преступники выходили сухими из воды просто потому, что им было предъявлено неверное обвинение и им дали воспользоваться самим законом, чтобы избежать наказания.

В целом я считаю фальшивомонетчика одним из самых опасных преступников на свободе, но, как уже говорилось, одним из самых легких для поимки при применении правильных методов. Пожалуй, мне будет уместно рассказать здесь о том, что я поначалу считал своим самым сложным делом о подделке, когда оно было мне передано, но которое в итоге оказалось довольно простым для распутывания и раскрытия. Однажды банк в небольшом городке на Западе обнаружил, что за предыдущие семь месяцев он обналичил для какого-то неизвестного лица одиннадцать чеков, на которых были подделаны подпись и индоссаменты одного из клиентов этого банка. Эти подделки были обнаружены, когда клиент приехал в город со своего ранчо, чтобы свести баланс по своей сберегательной книжке. Когда ему выдали аннулированные чеки, он обнаружил подделки.

В этом конкретном случае никто из сотрудников банка не мог ни малейшим образом вспомнить, кому и какому человеку они обналичивали чеки. Из-за того, что этот клиент заходил в банк крайне редко, в лицо его не знали. Поскольку этот клиент жил далеко от города на ранчо, он не мог пролить свет на то, кто подделал его подпись ради получения денег из банка, которые, насколько я помню, составляли несколько сотен долларов.

Просматривая подделки и даты их выплаты, я обнаружил, что их предъявляли в банк и оплачивали в среднем по одному раз в три недели. Помимо почерка фальшивомонетчика, не было абсолютно никаких зацепок, с которыми можно было бы работать. Подумав над делом несколько часов, я пришел к выводу, что распутать его в то время, по моему разумению, можно было лишь одним путем — найти этого человека по его почерку.

Упомянутый город являлся окружным центром с населением около пяти тысяч человек. Я также пришел к выводу, что преступник, учитывая тот факт, что его подделки охватывали период в семь месяцев, должен быть местным жителем или по крайней мере постоянным посетителем этого города. Я стал рассчитывать, сколько времени мне потребуется, чтобы увидеть образец почерка каждого мужчины в городе. Сформировав такой план, я начал действовать по пути наименьшего сопротивления: сначала отправился в здание суда, где получил разрешение просмотреть любые архивы в надежде найти где-нибудь в городе образец почерка, идентичный почерку фальшивомонетчика по данному делу. Ближе к концу второго дня мои поиски были вознаграждены: в ведомостях зарплаты одного из подрядчиков я обнаружил подпись, каждая буква которой была идентична соответствующей букве в подделках, причем фальшивомонетчик в то время состоял у подрядчика на службе. Поскольку в обоих почерках прослеживались одинаковые черты и особенности, я не стал терять времени и договорился о том, чтобы подозреваемого доставили к городскому маршалу и ко мне.

Мы вручили мужчине ручку, чернила и бланки чеков, и после того, как он выразил готовность написать для нас образцы любых нужных нам чеков, мы, разумеется, заставили его написать копии подделок. Его почерк оказался идентичен до мельчайших деталей почерку на подделках, и когда ему предъявили оба написанных текста, он тут же во всем сознался. Позже он признал себя виновным в подделке документов и был приговорен к двум годам тюремного заключения штата.

Излюбленный метод преступников при совершении мошенничества против банков, схема которого отрабатывается где-нибудь в каждый рабочий день года, заключается в посещении банка и открытии счета путем внесения фальшивого или ничем не обеспеченного чека, причем эта операция обычно проводится операционистом по приему вкладов. Как правило, клиенту выдается сберегательная книжка в обычном порядке, но банк не выплачивает никаких денег до тех пор, пока не убедится в надежности чека, на что при обычных методах обычно уходит два дня, а если чек выписан на отдаленный банк — то и больше. На следующий день после открытия счета преступник вновь посещает банк и на сей раз обращается к кассиру-операционисту. Разумеется, кассир его не знает, но он предъявляет свою сберегательную книжку и показывает кассиру, что у него на депозите лежит, скажем, сто долларов. Он просит снять пятьдесят. Сотни кассиров-операционистов попадались на эту удочку, пренебрегая проверкой счета клиента и в расслабленный момент принимая на веру, что счет клиента в полном порядке.

Украденные сберегательные книжки являются масштабным источником убытков для банков. По всей стране тысячи иностранцев имеют сберегательные счета в банках. У большинства из них принято хранить банковские книжки в своих чемоданах или комнатах, откуда их легко может украсть кто-то из их соотечественников, который берет книжку в банк, выдает себя за владельца и получает наличные.

Иллюстрируя то значение, которое детектив должен придавать мелочам при расследовании, упомяну о случае, когда меня позвали расследовать подделку чека, совершенную против банка в городке с населением около двадцати тысяч человек. В этом деле женщина средних лет предъявила чек и получила по нему восемьдесят долларов, причем позже выяснилось, что чек поддельный. Я допрашивал кассира целый час, но он казался неспособным помочь мне и ничего не мог сказать о женщине, кроме того, что она была среднего возраста и приятной внешности. Однако это было очень расплывчато, поскольку в городе насчитывалось, пожалуй, пятьсот женщин приятной внешности и среднего возраста. Я упорно заставлял кассира мысленно вернуться к моменту визита женщины в банк, и в конце концов он вспомнил, что на женщине была булавка с эмблемой какого-то тайного общества — он не мог вспомнить какого именно. Я немедленно приступил к работе и позже в тот же день предъявил кассиру с десяток значков различных лож, из которых он выбрал эмблему Ордена Восточной Звезды как точную копию того, что было на женщине. На это ушел один день, а на следующее утро я занялся выяснением того, кто из членов Ордена Восточной Звезды в этом городе или его окрестностях мог передать поддельный чек. У секретаря ордена я раздобыл список членов, после чего решил посвятить секретаря в свои планы и спросил его, кто из членов, по его мнению, с наибольшей вероятностью мог совершить это преступление. Его подозрения пали на женщину, жившую в деревне сразу за городом, и из всего услышанного я убедился, что это именно та женщина, которую мы ищем.

На следующее утро в сопровождении кассира я под предлогом заглянул в дом к этой женщине, и кассир сразу же опознал в ней ту самую женщину, для которой он обналичил чек.

Путем подделки документов удавалось получать крупные суммы денег. Самый примечательный случай из всех, что доводилось расследовать мне, касался суммы в 30 000,00 долларов. Сорокалетний мужчина был назначен деловым агентом богатой дамы лет восьмидесяти. Этот же мужчина был указан в завещании дамы в качестве душеприказчика ее имущества после ее смерти. Однако случилось так, что этот мужчина умер раньше, и среди его бумаг и вещей была обнаружена расписка на 30 000,00 долларов, якобы подписанная женщиной в пользу этого мужчины. Когда ей предъявили требование выплатить сумму по этой расписке, она незамедлительно заявила, что никогда ничего подобного не подписывала, объявила расписку поддельной, и в итоге по ней ничего не выплатили. В этом конкретном случае мне пришло в голову, что мужчина, без сомнения, рассчитывал, что дама, чьим агентом он являлся, по всей вероятности, умрет первой, и тогда ему не составило бы труда вступить во владение суммой по расписке в качестве душеприказчика. Из-за известности всех вовлеченных в это дело лиц ему никогда не придавали огласки.

Под подчищенные чеки представляют собой масштабный источник убытков и головной боли для банков и частных лиц. Многие чеки после написания, отправки по почте или пересылки попадают в руки лиц, которые практикуют «подчистку» сумм, изначально предназначенных и указанных в чеках, а затем сбывают их или обналичивают. Например, чек, выписанный на десять долларов, подчищают до ста долларов или до любой суммы, которую мошенник сочтет возможным сбыть без пробуждения подозрений у банка, торговца или частного лица, которому он предъявляется. Я видел множество подчищенных чеков, причем излюбленным методом современных подчистильщиков чеков является удаление с помощью химикатов цифр и текста с суммами с последующей вставкой большей суммы. Первоначальная подпись чекодателя, разумеется, остается нетронутой. Для обнаружения подчистки или удаления первоначальной надписи часто требуется лупа. При необходимости также удаляется имя получателя платежа и вписывается другое.

ГЛАВА V

ПРИЗНАНИЯ

Как и в других уголовных делах, при получении признаний от фальшивомонетчиков хорошей практикой является их оформление в письменном виде в присутствии надежных свидетелей с последующим подписанием документа самим преступником. Тем не менее при получении заявления или признания от преступника необходимо соблюдать крайнюю осторожность, и даже если заявление или признание дается преступником добровольно и охотно, в письменном документе следует зафиксировать, что оно дано именно так, без применения каких-либо угроз или принуждения, а также без каких-либо обещаний вознаграждения или компенсации. В таком заявлении также должно быть указано, что до подписания лицу было разъяснено, и оно понимает, что данная бумага впоследствии может быть использована против него или нее.

Для типичного случая я бы предложил формулировку заявления примерно следующего содержания или соответствующую конкретному делу:

«Я, Джон Доу, заявляю, что 30 июня 1914 года я зашел в Первый национальный банк и получил 50,00 долларов наличными по чеку, который, как я знал, является поддельным, и на котором я расписался именем Джона Смита без разрешения или полномочий со стороны мистера Смита, выдав этот чек банку за подписанный Джоном Смитом. Сегодня я был арестован детективом Джоном Брауном, который никоим образом не угрожал мне и не принуждал меня, равно как мне не было обещано никакого вознаграждения, компенсации или снисхождения за дачу этого заявления, и я понимаю, что это заявление может быть использовано против меня».

Заставление людей заверять заявления такого рода нотариально никоим образом их не укрепляет, поскольку закон позволяет лицам отказываться от аффидевитов без квалификации этого как лжесвидетельство, до тех пор пока аффидевит или заявление не были даны в рамках какого-либо судебного разбирательства.

В связи с расследованием дел о подделках добавлю, что полезно обязать лицо, чья подпись была подделана, составить аффидевит о том, что отвергнутый им чек или иной документ не был им подписан и не санкционирован им. У меня был случай подделки, в котором этим пренебрегли. Когда преступник был арестован, он оказался близким другом человека, чью подпись подделали. Тогда, чтобы спасти друга от преследования, этот человек явился в банк и заявил, что чек, от которого он сначала открестился, является его собственным подписанным чеком.

ГЛАВА VI

ДЕЛА ОБ УБИЙСТВАХ

Основываясь на своем опыте расследования убийств, я бы разделил такие преступления на три категории: случаи, когда убийство было тщательно спланировано или преднамеренным; случаи, когда убийство совершено внезапно или под влиянием момента; и те, которые являются результатом намерения какого-то лица причинить лишь телесные повреждения другому, но при этом данные травмы впоследствии вызывают смерть. Едва ли возможно сформулировать какое-то универсальное правило, применимое детективом для надлежащего расследования дел об убийствах. Существует, однако, несколько базовых моментов, о которых детектив должен помнить и которые, как я убедился, применимы в большинстве дел об убийствах. Первое и самое важное, на что следует обратить внимание, — это мотив. Детектив должен приложить все усилия для установления мотива, и если его ждет успех, у него, как правило, не возникнет больших затруднений с выяснением личности убийцы. После установления личности убийцы у детектива появляется нечто определенное, с чем можно работать.

Детектив должен уяснить для себя, к какому из трех названных ранее классов относится преступление. Следует помнить, что убийства, как правило, не совершаются ради развлечения или забавы. Рискну заявить, что семьдесят пять процентов совершаемых убийств подпадают под первую категорию. Часто они тщательно планируются, а планы столь же тщательно исполняются. Детектив должен выяснить путем опросов или иным способом, кто извлек бы выгоду из смерти убитого человека. Следует выяснить, был ли грабеж прямым мотивом.

Сотни людей были убиты с помощью медленного отравления. В таких случаях детектив должен искать родственника, который выиграл бы от смерти убитого. Очень часто людей убивают ради получения страховки, оформленной на их имя. Следует выяснить, были ли у убитого какие-либо конфликты с деловыми партнерами, родственниками, друзьями или другими лицами, либо не навлекал ли он на себя чью-либо особую вражду. Если для причинения смерти использовалось оружие, по характеру раны следует установить, какого рода оружие применялось, а если это был пистолет, то разобраться с его калибром, маркой и т. д. Независимо от вида использованного оружия, если удается установить его природу, детектив должен постараться узнать, где оно было приобретено, у кого оно находилось или кто, как известно, носил такое оружие. В делах об убийствах детектив должен отрабатывать каждую зацепку, какими бы незначительными или туманными они ни казались. Мелкие улики часто приносят наилучшие результаты. Поскольку обстоятельства в каждом деле об убийстве будут различаться, детектив должен руководствоваться собственным суждением о том, как действовать дальше. Применение здравого смысла и эффективных методик здравого смысла никогда не подводило в достижении результатов.

ГЛАВА VII

ВЗЯТОЧНИКИ

Класс преступников, которые, по моему мнению, являются самыми отвратительными из всех, с кем приходится иметь дело детективу, и среди которых лишь малый процент выявляется и осуждается — это взяточники. Рискну заявить, что не более одного такого преступника из ста попадает за решетку, где им всем, ворам этого толка, самое место. Широкая публика не осознает, насколько распространенной стала эта форма воровства. Причина, вероятно, заключается в том, что нынешний взяточник обычно вращается в высшем обществе и часто занимает ответственную должность, и эти факты способствуют отведению подозрений от него и его нечистых махинаций.

Уверен, что успешная карьера ждет любого амбициозного молодого детектива, который посвятит свои время и энергию охоте на взяточников. Одно или два успешно раскрытых дела выведут детектива на путь успеха. Поле деятельности для детективов этого профиля безгранично, вознаграждение наилучшее, и что еще лучше — взяточник оказывается самым легким для поимки среди всех преступников. Поймать взяточника так же просто, как поймать рыбу, процесс сводится к насаживанию приманки на крючок; взяточник в своей жадности до денег сделает все остальное.

Как в крупных, так и в малых городах, а также в сельской местности взяточники ежедневно загребают нечестно нажитые деньги самыми разными способами. Криминальные сводки большинства наших штатов показывают, что лица, занимая важные посты, требующие доверия, в министерствах и ведомствах наших штатов, были разоблачены и признаны виновными в различных формах взяточничества. То же самое показывают отчеты в немалом числе наших крупных городов. Полагаю, что одним из лучших шагов со стороны губернаторов наших штатов, мэров наших городов и наших прокуроров было бы ежегодное привлечение первоклассного, надежного детектива для тщательного расследования различных сфер общественной жизни, находящихся под их контролем, с целью выяснить, существует ли взяточничество. В ходе проведения подобных расследований взяточничество обнаруживалось неизменно.

Множество способов, с помощью которых лица, занимавшие официальные посты в правительствах штатов, округов и городов, по имеющимся сведениям, наживались на взятках, составило бы длинную историю. Что касается взяточничества со стороны государственных служащих, детективу всегда следует помнить об одном обстоятельстве: политическая статистика показывает, что тысячи людей по всей стране добивались избрания на общественные должности, за весь срок полномочий которых они порой получали в виде жалованья лишь половину суммы, потраченной ими на собственную избирательную кампанию. Когда такие лица избираются на государственный пост, это очень часто становится началом их коррупционной деятельности в той или иной форме.

Допустим, некоторые из этих людей были истинными патриотами и, находясь у власти, служили общему блага за свой счет. Тем не менее, когда нам доподлинно известно, что человек буквально купил себе дорогу и дорого заплатил за избрание на должность, за таким человеком по меньшей мере стоит понаблюдать. Мне памятен случай с неким окружным чиновником в западном штате, который несколько лет назад сумел добиться избрания на пост, суливший за весь трехлетний срок полномочий суммарное жалованье в размере 2 400,00 долларов. Как было известно, этот человек потратил около 5 000,00 долларов на то, чтобы избраться. Меньше чем через год после вступления в должность он был смещен жителями округа, потребовавшими его отставки, после того как выяснилось, что его предвыборная кампания финансировалась определенной производственной компанией, а после вступления в должность он принял дополнительные суммы денег за защиту интересов этой же структуры.

Прямо здесь мы сталкиваемся с еще одной разновидностью взяточников. Упомянутый человек, как было известно, напрямую скупал за деньги, по фиксированной ставке за голос, сотни голосов, поданных за его избрание. Избиратели, принимающие такие деньги, разумеется, виновны в преступлении худшем, чем взяточничество. В большинстве наших штатов ныне действуют законы, устанавливающие уголовную ответственность в виде мисдиминора за выплату или обещание выплаты, а также за предоставление или обещание предоставления чего-либо за чей-либо голос.

Взяточничество худшего толка было обнаружено в законодательных органах некоторых наших штатов. Многие законодатели штатов были осуждены за принятие денег за голосование за или против определенных законопроектов, когда тем самым они фактически продавали с потрохами за денежное вознаграждение народ, избравший их для добросовестного представительства. Методы, используемые большинством взяточников, на мой взгляд, слишком банальны и общеизвестны, чтобы о них упоминать.

В связи с коррупцией в окружных и городских органах власти неоднократно обнаруживалось, что чиновники, в чьи обязанности входило защита общества и пресечение с предотвращением определенных правонарушений, являлись взяточниками самого худшего покроя. За денежное вознаграждение они гарантировали неприкосновенность лицам, уличенным в нарушении закона. Подобное покровительство гарантировалось во многих наших крупных городах полицейскими чинами содержателям притонов, игорных заведений, подпольных питейных заведений и т. д. Масштабы подобного мздоимства легко выяснить детективу, если он завяжет знакомства с содержателями подобных мест. А теперь вкратце о том, как детектив может приступить к поимке этих различных видов взяточников.

Хорошим способом получения улик против взяточника для детектива является предварительное знакомство с ним, после чего следует внушить ему и дать понять, что он сам является взяточником или по крайней мере не против им стать. После установления такого доверия следует договориться о передаче денег взяточнику в таком месте и таким образом, чтобы это можно было надежно задокументировать. Для большей ясности я проиллюстрирую на примере, как в результате всего одного дня работы я добился признаний примерно от сорока взяточников по делу о скупке голосов в одном из округов накануне выборов.

Пошли слухи, что некий кандидат на пост расходует огромные суммы денег на покупку голосов, и меня привлекли для получения неопровержимых доказательств. Получив список лиц, которых считали распределителями денег кандидата, я намеренно выбрал из него человека, слывшего самым ушлым из всех. Спустя несколько часов в сопровождении помощника я навестил этого мужчину у него дома. Я сообщил ему, что хотя мы ему незнакомы, мы являемся старыми друзьями кандидата и были привлечены для помощи в его кампании.

Обсудив с этим человеком местную обстановку и перспективы избрания нашего друга на должность, я извлек из кармана две сотни долларов купюрами, помеченными заранее, и протянул их ему со словами, что наш друг-кандидат прислал эти деньги для передачи ему на распределение. Излишне говорить, что мужчина не отказался взять деньги. Дерзкая и уверенная манера, с которой они были ему вручены, развеяла любые опасения или подозрения, которые могли у него возникнуть. Он, вне всяких сомнений, убедился, что мы являемся взяточниками его круга, и незамедлительно начал очень непринужденно с нами беседовать. Мы проговорили с ним около часа, в течение которого он поведал нам о различных суммах, переданных ему кандидатом для распределения, а также назвал имена еще с добрый десяток людей, распределявших средства в пользу кандидата.

До конца дня мы арестовали этого человека и обыскали его, при этом все помеченные деньги были обнаружены при нем. Осознав, что попался в ловушку, он не стал терять времени на признание, в котором уличил других, в результате чего удалось получить около сорока признательных показаний. Я выяснил, что подобного рода взяточники чрезвычайно распространены практически по всей стране, и, как правило, хороший детектив не испытает больших трудностей в поиске честного, преданного общественным интересам гражданина, готового покрыть расходы на наем детектива для разоблачения таких лиц.

Что касается другого типа взяточника, то однажды меня попросили раздобыть улики в небольшом городке против окружного чиновника, которого подозревали в предоставлении защиты лицам, продававшим спиртное в обход закона; главными нарушителями выступали несколько местных аптекарей. Вскоре после прибытия в город я по-деловому начал переговоры о покупке одной из аптек. Я обнаружил, что владелец одной из точек готов продать бизнес, если ему заплатят названную цену. Пробыв в городе около десяти дней, я оформил тридцатидневный опцион на одну из аптек, заплатив за этот опцион сто долларов. Затем я временно покинул город, сказав аптекарю, что возвращаюсь в родной город для консультации с бизнес-партнером.

Через неделю я вернулся с партнером (другим детективом), который выразил удовлетворение выбранным мной заведением. Мы сказали аптекарю, что готовы совершить покупку, но перед закрытием сделки решили заручиться гарантиями отсутствия вмешательства со стороны властей на случай, если мы решим торговать спиртным в нашем магазине. Полагаю, поскольку он считал, что выручает за имущество и бизнес свою цену, аптекарский работник отреагировал весьма легко. Как мы и ожидали, он вызвался сам отвезти нас и познакомить с тем самым окружным чиновником, за которым мы охотились, что он и сделал тем же вечером.

Аптекарь объяснил окружному чиновнику, что на следующий день мы приобретаем его имущество и бизнес, и мы, естественно, горим желанием узнать, гарантирована ли нам защита при решении торговать алкоголем. Чиновнику все показалось вполне законным, и он без обиняков озвучил нам годовую стоимость защиты, потребовав первоначальный взнос в 50,00 долларов. Я сообщил ему, что у нас нет с собой такой суммы наличными, и в конце концов мы договорились, что на следующий день в 10 часов утра он зайдет к нам в мой номер в местной гостинице, где мы и произведем расчет.

Рано утром в гостинице мы спрятали двух надежных людей в шкафу в моем номере и стали ожидать прибытия нашего взяточника. Он явился в назначенный час, мы вновь обсудили вопрос о нашей защите и уплатили ему 50,00 долларов. Сразу после этого наши свидетели вышли из шкафа, и, обнаружив себя пойманным с четырьмя свидетелями против него, этот человек с готовностью согласился дать письменное признание за своей подписью. Ему объявили, что он должен незамедлительно подать в отставку под угрозой судебного преследования. Он выбрал первое, чем дело и завершилось.

Диктафон сыграл важную роль в разоблачении и осуждении взяточников. При подозрении во взяточничестве официальных лиц штата, округа или города для их изобличения — возьмем, к примеру, одного или нескольких городских чиновников, в чьи обязанности входит заключение от имени города договоров подряда на мощение улиц. Когда муниципалитет готовится замостить три-четыре улицы либо разместить заказы на оборудование, здания или иные общественные улучшения, составляются спецификации и публикуются объявления о торгах. Заявки подают чуть ли не два десятка подрядчиков, и можно представить себе уровень царящей среди них конкуренции, особенно учитывая то, что муниципалитет обычно оставляет за собой право отклонить любые предложения или все сразу и не обязан отдавать конкретный подряд подрядчику с наименьшей ценой. Тогда естественным образом и весьма часто возникает вопрос о том, кого именно следует одарить благосклонностью. Мой опыт по многим делам подсказывает, что если городские чиновники не против брать взятки, контракт достанется тому подрядчику, который заплатит больше остальных за особое расположение.

Трое городских чиновников однажды попались в ловушку, когда детектив провел полгода в их городе под видом подрядчика, и в конце концов, когда его фирме отдали подряд на мощение улиц после уплаты 50,00 [500,00] долларов наличными, он договорился об обсуждении сделки и позже передал деньги в гостиничном номере, где был тайным образом установлен диктафон, что позволило задокументировать сделку от начала и до конца.

Взяточничество распространено во многих сферах бизнеса, особенно там, где одному человеку доверено заключение контрактов или закупка расходных материалов для города, корпорации, фабрики или частного лица. Следующий случай проиллюстрирует, насколько широкое распространение получило мелкое мздоимство; он стал мне известен в ходе расследования, которое я вел по поручению одного состоятельного джентльмена. Этот человек владел двумя автомобилями и поручал своему шоферу-негры [негру-шоферу] закупку бензина и расходников для машин. У различных торговцев этот шофер получал «откат» с каждого галлона использованного бензина, при покупке новых покрышек и т. д. Чем больше бензина он сжигал, тем больше денег зарабатывал этот шофер, и то же самое касалось покрышек с прочими материалами. В ходе расследования закупки бензина этим шофером у дилера сопоставили с пробегом автомобилей, и когда было подсчитано, что владелец долгое время оплачивал по два-три галлон бензина в неделю, которые физически не могли быть израсходованы, возникло предположение, будто шофер перепродает излишки топлива, но доказать это не удалось. В конце концов, когда его прижали к стенке и предъявили объемы его закупок, он признался, что сливал бензин в канализацию гаража.

Меня однажды привлекли к расследованию дела о предполагаемом взяточничестве в небольшом городке, где под подозрением находился председатель городского совета, являвшийся видным врачом. Я прибыл в город за два дня до голосования в совете по определенному вопросу, касающемуся контракта на отопление. Я зашел к врачу в кабинет и прямым текстом заявил, что представляю одну из конкурирующих фирм и уполномочен предложить ему двести долларов за его голос и влияние в пользу моей компании. Он принял от меня двести долларов наличными пятидолларовыми купюрами с метками и попытался уверить меня, что не является взяточником, заявив, будто и так собирался поддержать мою компанию и принимает деньги вовсе не за изменение своего решения по вопросу в совете.

Покинув его, я немедленно направился к нанявшим меня лицам, после чего быстренько организовал отправку туда человека, задолжавшего врачу небольшую сумму, чтобы тот расплатился двадцатидолларовой купюрой. Этот гость вернулся с тремя мечеными пятидолларовыми купюрами, которыми врач без задней мысли выдал сдачу. Кроме того, я попросил врача выписать мне рецепт от мнимого недуга, что позволило мне обосновать свой визит к нему, несмотря на то, что я заходил к нему в одиночку. Требовалось лишь добиться отставки этого человека из совета, на что он, как нетрудно догадаться, с радостью согласился, столкнувшись лицом к лицу с уликами в получении взятки. Все дело было успешно закрыто менее чем через четыре часа после начала активных действий.

ГЛАВА VIII

ДЕТЕКТИВНАЯ РАБОТА В УНИВЕРМАГАХ

По моему мнению, нет таких коммерческих предприятий, которые несли бы большие убытки и испытывали больше хлопот, чем универмаги наших крупных городов. Ежегодно они теряют товары на тысячи долларов главным образом из-за действий магазинных воров, известных как магазинные воришки, и нечестности персонала. В любом крупном современном универмаге требуются услуги не менее дюжины квалифицированных детективов, как мужчин, так и женщин, для надлежащей охраны таких торговых точек от краж. Поскольку универмаги представляют собой одно из самых обширных полей деятельности для частных детективов, я изложу некоторые из множества способов, которыми эти магазины грабят и обманывают ежедневно, а также один из наиболее известных методов противодействия правонарушителям для детективов.

Как уже отмечалось, в универмагах нанимают детективов обоих полов. Хотя мне известны случаи, когда опытные женщины-детективы оказывали неоценимую помощь универмагам, наилучшую защиту, как правило, обеспечивают мужчины-детективы. Детектив в магазине должен обладать хорошим, здравым суждением, уметь быстро думать и действовать, а также всегда быть настороже и начеку в часы работы торгового предприятия, где он или она трудятся. Крайне важно, чтобы магазинные детективы хорошо одевались, но неброско, а находясь в помещении, детектив-мужчина должен не снимать шляпу и пальто.

Если на дворе зима, детективу следует надеть легкое пальто, а в дождливые дни носить с собой зонт. Весьма неплохим планом является ношение детективом свертка подмышкой, причем цель всех этих вещей заключается в создании впечатления, будто детектив является покупателем, а не тем, кем он является на самом деле. Детектив должен постоянно перемещаться по магазину, делать вид, что совершает покупки, и по возможности менять шляпу и пальто несколько раз на дню.

Чтобы подчеркнуть необходимость этих мер, давайте на мгновение взглянем на магазинные кражи с точки зрения самого воришки. Обычно, когда магазинный вор останавливает выбор на каком-то конкретном универмаге для «работы», он или она могут сначала посетить магазин с дюжину раз, если потребуется, чтобы вычислить магазинного детектива. Убедившись в этом, воришка рассчитывает, как лучше избежать встречи с теми лицами, которых он или она определили в качестве детективов, после чего приступает к делу.

Профессиональный магазинный вор, если это женщина, в холодное время года обычно носит длинное пальто и широкую юбку с вместительными карманами для сокрытия и выноса украденного товара. Воришка редко разменивается на дешевый товар, ограничивая свои кражи ценными кружевами, шелками, мехами, ювелирными изделиями и т. д., которые она прячет в карманы юбки или пальто. В летний сезон, когда ношение пальто неуместно, воришка пользуется дождливыми днями и заходит в магазины с зонтом, в котором прячет и выносит такие предметы, которые ей удается стянуть с прилавков незаметно для продавцов или администраторов зала.

Очень часто профессиональный воришка берет с собой в магазин сообщника, особенно если у нее есть основания полагать, что ее действия привлекли внимание кого-то из детективов магазина. Сообщник направляется прямиком в женскую туалетную или комнату отдыха. После кражи одного или нескольких предметов воришка присоединяется к сообщнику и незаметно передает тому вещи. Тогда в случае наблюдения или ареста при выходе из магазина никаких товаров при ней не обнаружат.

Мне доводилось встречать беспечных магазинных детективов, которые задерживали воришек, замеченных в краже товаров внутри торгового зала, но не имевших при себе вещей на момент задержания. Подобный арест обычно становится началом серьезных неприятностей для руководства магазина. Детектив подыграет воришке; она незамедлительно воспользуется ситуацией и подаст иск против руководства за незаконный арест. Как правило, универмаги не любят подобную нежелательную огласку; иски о возмещении ущерба стоят дорого, поэтому такие дела обычно улаживают миром. Если воришка, будучи замеченной в краже какого-то предмета, перед выходом из магазина заходит в комнату отдыха или туалет, детективу лучше не рисковать и воздержаться от ее ареста по вышеупомянутой причине.

Детективу, как правило, ни при каких обстоятельствах не следует производить задержание до тех пор, пока воришка не покинет магазин. Мне известны случаи, когда магазинных воров и воришек арестовывали внутри торговых точек с краденым на руках, но те сразу же после ареста заявляли, что вовсе не собирались красть товар, а лишь вынесли его на свет для осмотра. Позднее, когда их дела доходили до суда, их представляли пронырливые адвокаты, которые пользовались самой буквой закона, утверждая, будто раз товары не выносили за пределы территории магазина, никакого преступления не совершено.

Замечу, что при должной бдительности детектив не испытывает трудностей с вычислением магазинных воров. Лица с такими намерениями обычно украдкой озираются по сторонам, проверяя, не следит ли кто за ними. Нередко они нервничают и быстро порхают от одного прилавка к другому. Если детектив сомневается, он обычно может путем полчаса внимательного наблюдения определить для себя истинную цель чьего-либо визита в магазин.

Универмаги несут серьезные убытки от действий других категорий преступников, специализирующихся на промысле в подобных магазинах. Крупный современный универмаг может иметь в своих списках от одной до двух тысяч клиентов, у которых открыты так называемые кредитные счета. Такие покупатели могут посетить магазин, сделать покупку и записать ее сумму на свой счет. Часто они совершают такие покупки по телефону либо присылают в магазин горничную или другого человека. Определенная категория магазинных мошенников ставит целью выяснить имена лиц, имеющих такие счета в магазинах, после чего они посещают торговые точки, выдают себя за клиентов и очень часто завладевают товарами большой ценности, сбегая с ними.

Обычно таких мошенников разоблачают лишь в конце месяца, когда клиент получает свой счет, но к тому моменту жулик может находиться в каком-нибудь далёком городе, готовясь обмануть другой магазин. Нечестные сотрудники и уволенные работники обычно несут ответственность за утечку информации о кредитных счетах клиентов. Впрочем, мошенник легко может добыть такие сведения и множеством других способов. Существует также магазинный мошенник, который приезжает в какой-нибудь крупный город и намеренно регистрируется в ведущем отеле. Затем он посещает универмаг, покупает дорогой костюм или пальто, в оплату которых предъявляет фальшивый чек. Он просит доставить покупку в его отель, что и может быть сделано, но мошенник исчезнет задолго до того, как магазин поймет, что обналичить чек не удастся.

Можно задать вопрос, как магазины могут становиться жертвами мошенничества так легко. Причин две, и они относятся не только к этому виду мошенничества, но и ко многим другим. Мошенник мог своим обходительным и мягким манером убедить руководство или продавца в том, что он полностью соответствует тому, за кого себя выдает, и те в неосторожный момент позволили себя обмануть. С другой стороны, причиной могло послужить стремление совершить продажу с хорошей прибылью клиенту, который казался надежным, из-за чего они упустили из виду необходимость убедиться в подлинности чека мошенника до передачи товара.

Еще одним источником убытков для универмагов является сговор недобросовестных продавцов с посторонними лицами. Например, продавец, работающий у прилавка с шелком или кружевами, принимает знакомого или сообщника в течение дня. Может быть куплен и оплачен ярд шелка, но недобросовестному продавцу вполне легко отрезать и завернуть полтора или два ярда приобретенного материала. Мне доводилось знать респектабельных, состоятельных женщин, которые вступали в такие сговоры с продавцами в магазинах, по-видимому, легкомысленно относясь к подобным вещам и даже рассказывая о таких сделках своим друзьям.

Существует бесчисленное множество других способов, с помощью которых служащие воруют из магазинов. Некоторые продавцы, склонные к воровству, становятся очень дерзкими и очень часто открыто выносят украденные товары, заявляя, что они их приобрели. В магазинах, идущих в ногу со временем, все продавцы и служащие при уходе из магазина вечером обязаны выходить через определенный выход, где дежурит сторож, который проверяет все выносимые свертки. Сторож задерживает все свертки, на которых нет отметки об одобрении (O.K.) кого-либо из распорядителей зала или других должностных лиц магазина.

В такие периоды, как сезон рождественских покупок, который в крупных городах начинается примерно первого ноября, руководство крупных магазинов считает необходимым удваивать штаты детективов, и вполне обоснованно, так как ноябрь и декабрь — это месяцы, в которые магазинные воры, карманники и прочие рассчитывают пожинать свои урожаи. На карманников в магазинах детектив магазина также должен обращать внимание. Покупатели не любят, когда у них в магазинах крадут кошельки или вытаскивают вещи из карманов, и когда это происходит с покупателем, он или она обычно в дальнейшем обходят этот магазин стороной. Общей теме детективной работы в универмагах можно было бы уделить гораздо больше внимания, но я считаю, что того, о чем рассказано, будет достаточно, чтобы послужить руководством для рядового человека в этой отрасли работы.

ГЛАВА IX

РАБОТА ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО ДЕТЕКТИВА

Железнодорожные компании несут огромные убытки ежегодно, несмотря на то, что постоянной тратится колоссальное количество средств на предотвращение краж со стороны служащих, краж, совершаемых похитителями грузов с платформ, исков о возмещении ущерба и т. д. Что касается первого из упомянутых источников убытков, железнодорожные компании вынуждены содержать в товарных парках и на терминалах крупные штаты детективов для предотвращения краж. Хотя это и не общеизвестно лицам, не связанным с железными дорогами, фактом является то, что многие дороги нанимают в среднем по пятьдесят детективов на каждые сто миль своих систем. Крупные железные дороги в настоящее время патрулируются примерно так же, как и наши крупные города.

Помимо защиты от краж ценных грузов во время их транспортировки, пассажиров на переполненных станциях и вокзалах необходимо по возможности ограждать от действий карманников, мошенников и похитителей багажа. Небольшие станции вдоль линии, где имеются билетные кассы, должны охраняться от нападений взломщиков. Практически все крупные железные дороги содержат штаты детективов, в чьи обязанности входит разъезжать по линиям и выполнять так называемую проверку. Манипуляции с билетами и оплатой проезда наличными распространены повсеместно и, без сомнения, будут существовать до тех пор, пока у нас есть железные дороги и кондукторы.

Поезда проверяются через регулярные промежутки времени, о чем поездные бригады не знают. Действия поездных бригад во время исполнения служебных обязанностей фиксируются в отчетах детективов; также оценивается качество обслуживания пассажиров в вагонах-ресторанах, салонных и спальных вагонах. В наши дни, когда конкуренция высока и железные дороги соперничают друг с другом в предоставлении наилучшего возможного сервиса, руководству важно с уверенностью знать, являются ли кондукторы и другие сотрудники вежливыми и услужливыми по отношению к пассажирам, не нарушаются ли какие-либо правила компании и, в целом, обеспечивается ли тот уровень обслуживания, который предполагается предоставлять.

Проверка пассажирских поездов — одна из наиболее приятных отраслей детективной работы, которая дает молодому детективу массу ценного опыта. Поскольку эта отрасль железнодорожной детективной работы является наиболее привлекательной, я постараюсь показать, чего руководство обычно ожидает от своих детективов. Детектив может быть направлен для проверки спального вагона на какой-либо конкретной линии с момента отправления вагона из определенного пункта вечером до его прибытия в пункт назначения утром. Предполагается, что отчет детектива будет содержать информацию примерно следующего характера:

Имя кондуктора, ответственного за вагон; выходила ли бригада на станциях, чтобы помогать пассажирам садиться или выходить; правильно ли была установлена ступенька для пассажиров; оказывалась ли помощь с багажом; носили ли кондуктор и проводник положенную форму; была ли форма аккуратной и были ли кондуктор и проводник вежливы с пассажирами. Тщательно ли вагон убирался и очищался от пыли; не беспокоил ли проводник пассажиров без необходимости каким-либо образом; были ли все места застелены должным образом и аккуратно ли убраны утром; исправно ли работали оконные шторы; правильно ли были подвешены гамаки в спальных отсеках; было ли белье чистым и находилось ли освещение в исправном состоянии; выключалось ли освещение в положенный час; не беспокоили ли пассажиров какие-либо лица на станциях; не бездельничал ли кто-то из членов бригады в незанятых отсеках. Были ли жалобы от пассажиров и уделялось ли внимание этим жалобам. Была ли вентиляция хорошей и поддерживалась ли надлежащая температура; спал ли кто-то из членов бригады во время дежурства; являлось ли водоснабжение и обеспечение полотенцами надлежащим и достаточным; были ли какие-либо происшествия во время поездки; были ли у проводника должным образом начищены туфли.

Были ли пассажиры должным образом почищены щеткой проводником; не вел ли себя кто-то из членов бригады излишне фамильярно с пассажирами; не курил ли кто-то из членов бригады во время дежурства; оперативно ли кондуктор собирал билеты и находились ли железнодорожные и гостиничные справочники на своих местах. В дополнение к вышесказанному от детектива обычно требуется отчитаться о том, сколько мест в вагоне было занято, каково было количество пассажиров-мужчин и пассажиров-женщин, детей, если таковые были, а также сколько денег за проезд наличными было собрано кондуктором за спальные места. Составляя отчеты об обслуживании в вагонах-ресторанах, детективы обычно должны отразить в них следующее:

Вежлива ли и эффективна ли была бригада; был ли кондуктор одет в надлежащую форму, сумму по чеку детектива и его номер; было ли белье в хорошем состоянии и чистым; были ли столы правильно сервированы; было ли качество еды хорошим. Были ли официанты одеты в надлежащую форму; подавались ли чаши для полоскания пальцев вовремя и правильно; были ли вагон-ресторан должным образом вентилируем и освещен; подавались ли в вагоне спиртные напитки; было ли столовое серебро в хорошем состоянии и обеспечивалось ли оперативное обслуживание. Заказанные детективом блюда и напитки должны быть указаны, как и номер столика, за которым он сидел, номер обслуживавшего его официанта, номер вагона, время его выхода из вагона, номер поезда, время его отправления и прибытия, а также между какими пунктами осуществлялась поездка.

Получая на руки такие ежедневные отчеты, лица, ответственные перед руководством за надлежащее содержание спальных вагонов и вагонов-ресторанов, получают возможность точно знать, какое именно обслуживание предоставляется пассажирам, и эта информация позволяет им поддерживать такой сервис на самом высоком уровне эффективности. Сотрудники часто по возвращении из рейса немедленно увольняются или им может быть предложено подать в отставку, но это уже другой вопрос; железным дороги нуждаются в детективах и должны иметь их. Как можно видеть, железные дороги предоставляют очень широкое поле деятельности для детективов, и нет никаких причин, почему любой молодой человек с хорошим здравым смыслом не смог бы должным образом проверить спальный или вагон-ресторан с первой попытки.

ГЛАВА X

ДЕТЕКТИВНАЯ РАБОТА НА УЛИЧНЫХ ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГАХ

Практически все компании городского электрического транспорта считают необходимым нанимать детективов. Крупнейшие корпорации этого рода могут круглый год нанимать от десяти до пятидесяти детективов, и можно задаться вопросом, почему и как задействованы все эти детективы. Компании городского электрического транспорта, подобно железнодорожным компаниям, вынуждены постоянно защищаться от трех серьезных источников убытков, а именно: краж со стороны сотрудников, исков о возмещении ущерба и забастовок. Опыт научил руководство компаний уличных железных дорог тому, что воровство со стороны кондукторов всегда в той или иной степени распространено. Кондукторов обычно не привлекают к суду, когда их ловят на краже платы за проезд, а просто увольняют. Утренние и вечерние толпы в вагонах трамвая предоставляют кондукторам возможность красть, если у них есть к этому склонность.

Кондуктор может считать, что компания не заметит полдюжины плат за проезд, присваиваемых им ежедневно. Однако, если взять корпорацию, нанимающую, скажем, пять или шесть сотен кондукторов, станет легко понятным, что мелкие кражи со стороны кондукторов могут легко вылиться в сотни долларов ежедневно. Как правило, руководство не увольняет кондуктора за воровство до тех пор, пока не будет окончательно установлено как минимум в двух или трех случаях, что он этим занимается. Обычно на линиях городского транспорта работает столько же детективов, сколько рейсов или маршрутов в системе. Не будучи замеченными кондукторами, эти детективы ездят в вагонах с раннего утра до вечера или с утра до полуночи, меняя линии достаточно часто, чтобы кондукторы не обращали на них внимания.

Детектив снабжается небольшим счетным устройством, которое можно спрятать в руке. Садясь в вагон, он отмечает номер вагона, номер на фуражке кондуктора и сумму наличных сборов, отображаемую на счетчике. Делая вид, что он увлечен чтением газеты или журнала, детектив ведет точный подсчет числа пассажиров, садящихся в вагон, отмечая при этом, принимаются ли или выдаются пересадочные талоны. Как правило, кондукторы обязаны предоставлять компании отдельные отчеты за каждый совершенный ими рейс и указывать место и минуту окончания рейса. В своих отчетах они должны указывать количество собранных наличных за проезд, а также количество выданных и собранных талонов.

Если отчет кондуктора за какой-либо конкретный рейс не совпадает с отчетом детектива, за кондуктором будут следить более пристально на последующих рейсах, часто сразу три детектива одновременно. Если отчеты кондуктора компании продолжают показывать нехватку наличных сборов, велика вероятность, что он будет уволен. Что касается второго из упомянутых источников убытков, руководство крупных компаний обычно вынуждено круглый год защищать в судах иски о возмещении ущерба, предъявляемые им в связи с телесными повреждениями лицами, которые очень часто не понесли никаких травм или ущерба вообще. Удивительно большое количество фальшивых исков предъявляется ежегодно транспортным компаниям. Также приходится иметь дело с профессиональными свидетелями, которые переезжают с места на место и за денежное вознаграждение готовы поклясться, что видели что угодно.

Я помню случай, когда дама средних лет однажды утром покинула свой дом в Нью-Йорке, чтобы сесть на пароход, направлявшийся в Европу. Она доехала до центра города на пригородном вагоне, который случайно столкнулся с другим вагоном, в результате чего полдюжины пассажиров получили в большей или меньшей степени травмы. Упомянутая дама, однако, не пострадала и продолжила свой путь. Несколько месяцев спустя, находясь в доме родственника в Англии, она случайно упала и повредила позвоночник. Она незамедлительно воспользовалась своей неудачей, вернувшись в Нью-Йорк, где предъявила иск к железнодорожной корпорации, утверждая, что из-за аварии трамвая перед отплытием в Европу она стала инвалидом навсегда. Тот факт, что она получила тяжелые травмы, не мог быть оспорен; железная дорога не была готова оспорить вопрос о том, где и как она утверждала, что получила свои травмы, в результате чего она получила крупную компенсацию. Обман был случайно раскрыт несколько лет спустя.