АВТОР
ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
КАВАЛЕРИСТА
О
В СОСТАВЕ МИЧИГАНСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКОЙ БРИГАДЫ КАСТЕРА В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ
Дж. Х. КИДД
БЫВШИЙ ПОЛКОВНИК ШЕСТОГО МИЧИГАНСКОГО КАВАЛЕРИЙСКОГО ПОЛКА И БРЕВЕТ-БРИГАДНЫЙ ГЕНЕРАЛ ВОЛОНТЕРОВ
АЙОНИЯ, МИЧИГАН Sentinel Printing Company 1908
Авторское право 1908 г. ДЖЕЙМС Х. КИДД (Все права защищены)
The Sentinel Press Айония, Мичиган
МОЕЙ ЖЕНЕ И СЫНУ
И
МОИМ ТОВАРИЩАМ ПО МИЧИГАНСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКОЙ БРИГАДЕ
ЭТОТ ТОМ
ПОСВЯЩАЕТСЯ С ЛЮБОВЬЮ
ПРЕДИСЛОВИЕ
При подготовке этой книги автор не ставил своей целью написать полную историческую хронику Мичиганской кавалерийской бригады. Такая история потребовала бы отдельного тома для описания пути каждого полка; и даже в этом случае она не смогла бы в полной мере воздать должное патриотическому служению этого превосходного соединения. Повествование на следующих страницах — это личные воспоминания одного из кавалеристов, который сражался под началом Кастера и сыграл свою роль — пусть небольшую, но все же роль — в трагедии Гражданской войны. В таком виде книга скромно предлагается читателю с надеждой, что она окажется «интересной историей» для тех, кто ее прочтет. Автор также надеется, что она внесет пусть небольшой, но вклад в то, чтобы занять мичиганским кавалеристам Кастера то место в истории своей страны, которое они так заслуженно завоевали на многих полях сражений.
Несомненно, многое было упущено, что следовало бы включить, и кое-что написано, что лучше было бы опустить. Это вопросы личного суждения и вкуса, а суждение любого человека не может быть безошибочным. Главы писались в часы досуга на протяжении более чем двадцати лет. Главы о Сидар-Крик впервые появились в 1886 году; о Геттисбергской кампании — в 1889 году; разделы о Брэнди-Стейшн, экспедиции Килпатрика на Ричмонд, кампании при Йеллоу-Таверн, Бакленд-Миллс, Хановертауне и Хос-Шоп, рейде на Тревилиан-Стейшн и некоторые другие части были подготовлены в текущем, 1908 году. Хотя главным ориентиром служила память, автор стремился к строгой исторической правде, и там, где возникали обоснованные сомнения, обращался к официальным документам и свободно использовал труды других авторов для проверки этих «воспоминаний».
Мемуары Ф. Х. Шеридана и труд Г. Б. Макклеллана «Кампании кавалерии Стюарта» были особенно ценны в этом отношении; последний помог представить картину с обеих сторон, особенно в описании сражений при Бакленд-Миллс и Йеллоу-Таверн. Официальные отчеты Уэйда Хэмптона были использованы аналогичным образом при описании сражения при Тревилиан-Стейшн.
Что касается упоминания отдельных офицеров и рядовых, автор не претендует на полноту списка. Те, чьи имена встречаются в тексте, были выбраны как типичные представители. Сотни других заслуживали этого в равной степени. То же самое относится и к портретам. Это лишь репрезентативные лица. Список можно было бы расширять бесконечно.
Планировалось включить в приложение полный список всех людей, служивших в Шестом мичиганском кавалерийском полку, а также в других полках, но это сделало бы книгу слишком громоздкой. Обратившись к генерал-адъютанту штата Мичиган, можно получить книги, изданные штатом, в которых приведен послужной список каждого человека, служившего в любом из полков бригады.
«Список почета» — перечень всех погибших в бою или умерших от ран, полученных в бою, — настолько полон, насколько это было возможно сделать на основе официальных записей. В очень немногих случаях люди, числившиеся «пропавшими без вести» и о которых не удалось найти дальнейших сведений, были включены в этот список, но их число недостаточно велико, чтобы существенно повлиять на общие итоги.
В остальном автор не может утверждать, что воздал должное каждому из этих соединений, но он приложил честные усилия, чтобы быть справедливым и беспристрастным, рассказать правду такой, какой он ее видел, без предубеждений. Насколько он преуспел, судить не ему. «Это интересная история», — сказал один офицер, с отличием служивший в Пятом мичиганском кавалерийском полку. Если таков будет вердикт всех товарищей, которые ее прочтут, автор будет удовлетворен.
CONTENTS
Национальное пробуждение
Событийная зима
Вербовка в Мичигане
Лето 1862 года
Вступление в кавалерию
В полковом пункте сбора
Отбытие в Вашингтон
Прибытие в Вашингтон
Пребывание в Вашингтоне
Полевая служба в Вирджинии
В Геттисбергской кампании
От Геттисберга до Фоллинг-Уотерс
От Фоллинг-Уотерс до Бакленд-Миллс
Сражение при Бакленд-Миллс
Зимние квартиры в Стивенсберге
Кампания в Глуши
Кампания при Йеллоу-Таверн
От Йеллоу-Таверн до Честерфилд-Стейшн
Хановертаун и Хос-Шоп
Рейд на Тревилиан-Стейшн
В долине Шенандоа
Сражение при Сидар-Крик
Таинственный свидетель
Встреча с Мосби
СПИСОК КАРТ
Маршрут Мичиганской кавалерийской бригады в Геттисбергской кампании
Battlefield of Trevilian Station June 11-12, 1864
Battlefield of Winchester September 19, 1864
ИЛЛЮСТРАЦИИ
Портрет автора
Остин Блэр
Торнтон Ф. Бродхед
Джейкоб О. Пробаско
Джордж Грей
Рассел А. Алджер (в 1862 г.)
Джордж А. Кастер (в 1863 г.)
Джордж А. Кастер (в 1864 г.)
Дэвид Макматри Грегг
Уильям Д. Манн
Джордж Г. Бриггс
Лютер С. Троубридж
Чарльз Х. Таун
Джадсон Килпатрик
Аарон Коун Джуэтт
Питер А. Вебер
Чарльз Э. Сторрс
Джордж А. Кастер (около 1870 г.)
Дон Г. Ловелл
Уэсли Мерритт
Левант У. Барнхарт и Уильям Халл
А. К. Личфилд
Анджело Э. Тауэр
Филип Х. Шеридан
Фицхью Ли и штаб (на Кубе)
М. К. Батлер
Томас У. Хилл
Уэйд Хэмптон
Мэннинг Д. Бердж
Сержант Эвери
Мелвин Брюэр
Чарльз Р. Лоуэлл
Томас К. Девин
В СОСТАВЕ МИЧИГАНСКОЙ КАВАЛЕРИЙСКОЙ БРИГАДЫ КАСТЕРА
ЛИЧНЫЕ ВОСПОМИНАНИЯ
О
КАВАЛЕРИСТА
ГЛАВА I
НАЦИОНАЛЬНОЕ ПРОБУЖДЕНИЕ
Военная гроза, разразившаяся над страной в 1861 году, не стала неожиданностью для проницательных наблюдателей. В течение многих лет она была видна, временами лишь как крошечное пятнышко на небе, а порой становясь все больше и грознее на вид. Она исчезала, как надеялись оптимистично настроенные патриоты, навсегда, чтобы появиться вновь, полная зловещих предзнаменований и дурных угроз. Все, кто не был слеп, видели ее, но большинство надеялось, многие верили, что она пройдет стороной и не причинит вреда. Некоторые из тех, кто занимал высокие посты, слепо полагались на удачу и закрывали глаза на опасность. Сигналы тревоги были поданы, но мореплаватели, пытавшиеся управлять Кораблем Государства, позволили ему дрейфовать, предпринимая лишь незначительные усилия, если предпринимали их вовсе, чтобы повернуть его против ветра и удержать от скал.
Вероятно, однако, что Гражданская война была одним из тех событий, которые должны были произойти; что она была средством, использованным судьбой для достижения наших целей; что она была необходима, чтобы проявить те прекрасные черты национального характера, о существовании которых до того времени никто не подозревал. Южная кровь была горячей, а северная — холодной. Хотя они были гражданами одной страны, люди Севера и люди Юга были разделены широкой пропастью в своих интересах и чувствах. Сомнения открыто высказывались относительно мужества людей, живших к северу от линии Мейсона-Диксона. Высокомерные рабовладельцы и работорговцы делали вид, что верят — многие из них действительно верили, — что один южанин может побить пятерых «янки». Потребовалось четыре года войны, чтобы преподать им другой урок.
Это была старая история о вражде горцев и низинников, о белой и красной розе, о круглоголовых и кавалерах, о достойных друг друга противниках, сражающихся за то, чтобы сплавить «разнородные и воинственные элементы» в единое целое.
Но война не всегда является абсолютным злом. Иногда она приносит несомненное благо, и нация вышла из своей великой борьбы более сплоченной, чем когда-либо. Регионы научились уважать доблесть друг друга и узнали о достоинствах друг друга. Цемент, скреплявший союз штатов, больше не был похож на воск, который можно расплавить пылким жаром политических распрей. Он был испытан и закален в огненной печи Гражданской войны. История этой войны писалась часто. Многое было написано, что не является историей. Но будь то факт или вымысел, эту историю читают с неослабевающим интересом по мере того, как бегут годы.
Есть одна история, которая еще не рассказана, по крайней мере, не вся; и не будет рассказана до тех пор, пока последний из тех, кто принимал участие в той великой драме, не уйдет к «молчаливому большинству». Это история личного опыта людей, стоявших в строю, или офицеров, не имевших высокого звания; которые мало знали о планах и стратегии, но несли свою долю бремени и подчинялись приказам. Не было армии, корпуса, дивизии, бригады или полка, едва ли найдется батарея, эскадрон или рота, прошедшие через ту борьбу, или солдат, служивший в поле «три года или до конца войны», чей опыт не отличался бы от других, чья история не содержала бы множества особенностей, присущих только ему самому. Два полка в одном соединении, два солдата в одном полку могли получить совершенно разные впечатления от сражения, в котором оба участвовали. Два одинаково правдивых отчета могут сильно различаться в деталях. То, что видел один, другой мог не заметить, и каждый мог судить правильно только о том, чему был свидетелем он сам. Этот факт отчасти объясняет многие противоречия, которые на самом деле не являются противоречиями, в «летописях войны». Свидетели не занимали одну и ту же позицию. Они смотрели на разные части одной и той же панорамы. Часто они похожи на двух рыцарей, которые убили друг друга в споре о цвете щита. Один сказал, что он красный, другой заявил, что зеленый. Оба были правы, ибо с одной стороны он был красным, а с другой — зеленым.
На таких шатких предлогах люди и нации ведут войны. Стоит ли удивляться, что историки тоже расходятся во мнениях? В «Глуши» взгляд каждого человека был ограничен очень узким горизонтом, и немногие знали, что происходит вне поля их зрения. То, что было верно для «Глуши», было верно почти для каждого сражения, проведенного между силами Союза и Конфедерации. Ни одна картина сражения, будь она написана словами или красками, не может вместить в перспективу больше, чем проблеск реального поля боя. Ни один человек не мог находиться там, где он мог бы видеть все. Поэтому случалось, что многие рядовые солдаты знали то, чего не знал командир корпуса, и видели то, чего не видели другие. Официальные отчеты, по большей части, дают лишь общие контуры и часто вводят в заблуждение. Детали могут быть добавлены бесконечным числом рук, и те черты, которые по отдельности кажутся несочетаемыми, при слиянии образуют идеальную картину. Но ее нужно рассматривать, как панораму, по частям, ибо ни один глаз не может охватить сразу все детали картины сражения.
Зимой 1855-56 годов, работая помощником на все руки в лесозаготовительном и торговом бизнесе в сосновых лесах Северного Мичигана, одной из моих обязанностей была работа помощником почтмейстера, что привело к созданию «клуба» для газеты New York Weekly Tribune, премией за который был дополнительный экземпляр для меня самого. В результате со временем мой ум проникся принципами Хораса Грили.
Мальчики, читавшие Tribune в пятидесятые годы, бессознательно формировались в тех людей, которые несколько лет спустя бросились на защиту флага своей страны. Семена, посеянные Хорасом Грили и другими подобными ему людьми, дали богатый урожай лояльности, преданности и самопожертвования, который был собран во время войны.
Во второй половине 1860 года воздух был полон угроз. Страна явно находилась на грани Гражданской войны, и чувство было почти таким же острым, как в следующем апреле, после того как вспышка выстрела Эдмунда Раффина воспламенила сердца северян.
В октябре я поступил на первый курс Мичиганского университета в Анн-Арборе. Это благородное учебное заведение уже тогда было гордостью штата Полуострова. Превосходный преподавательский состав во главе с Генри П. Таппаном, самым благородным из всех римлян, прокладывал путь к знаниям, по которому пыталась идти тысяча молодых людей. Эти ребята были полны жизни, бодрости, амбиций и энергии. Они были из разных частей страны, хотя лишь немногие — из южных штатов. Атмосфера в этом месте была здоровой и способствовала развитию крепкого, мужественного характера. Студентов побуждали изучать лучшие античные образцы и подражать героическим чертам характера великих людей современности. Можно сказать, что нигде в стране огни патриотизма не горели с таким пылом в течение того знаменательного и волнующего периода, который предшествовал за несколько месяцев инаугурации Авраама Линкольна.
Молодые люди проявляли глубокий интерес к политической кампании того года и с нетерпением ждали каждой новости, относящейся к ней.
Выдвижение Авраама Линкольна стало горьким разочарованием для молодых республиканцев Мичигана. Сьюард был их кумиром и идеалом, и когда пришло известие о его поражении на съезде в Чикаго, многие мужчины проливали слезы, которые позже научились любить саму землю, на которой стоял иллинойсский «дровосек»; и которые сегодня чтят его память с тем же благоговейным уважением, которое они испытывают к памяти Вашингтона.
Во время той памятной кампании Сьюард выступал в Детройте, и множество студентов отправились из Анн-Арбора, чтобы послушать его. Он не произвел впечатления великого оратора. Он был хрупкого телосложения, но с благородным и интеллектуальным выражением лица. Его аргументы были убедительны, язык хорошо подобран, но ему несколько не хватало физических качеств, столь необходимых для полного успеха в качестве публичного оратора. Его черты лица были очень заметными: большой нос, твердая челюсть, высокий лоб и почти бесцветная кожа. Он был выбором Мичигана на пост президента и был встречен с самыми теплыми проявлениями уважения и энтузиазма. Каждое слово, слетавшее с его уст, жадно ловилось огромной толпой. Это был гордый день для него, и его сердце, должно быть, было тронуто обильными свидетельствами привязанности.
Сьюарда считали воплощением проницательного государственного деятеля и политического предвидения, но насколько он был далек от понимания реального масштаба надвигающегося кризиса, показало его предсказание о том, что война продлится всего девяносто дней. Его знаменитое высказывание о «неизбежном конфликте» делает ему больше чести.
В том же году Сэлмон П. Чейз также выступал в Мичигане. В те времена были гиганты. Чейз был совсем не похож на Сьюарда по внешности. Высокий, с внушительной фигурой, он был человеком с идеальным телосложением. У него было выразительное лицо и отличный голос, хорошо приспособленный для выступлений на открытом воздухе. По манерам он казался несколько напыщенным, и впечатление, которое он оставлял в уме слушателя, было не таким приятным, как то, что осталось от великого ньюйоркца.
Где-то летом 1860 года Стивен А. Дуглас проезжал через Мичиган по Центральной железной дороге. Его поезд останавливался на всех станциях, и сотни студентов стекались, чтобы увидеть и услышать его. Он вышел из вагона на временную платформу и в течение двадцати минут говорил с огромной скоростью, но с такой искренностью и силой, что приковал к себе умы слушателей, глядевших на него с восторженным вниманием. Его замечания были отчасти шаблонными, и он много говорил о своем избитом аргументе о праве территорий «регулировать свои собственные внутренние институты по-своему, подчиняясь только конституции». По манерам он был легким и грациозным, по внешности — ярким. Он говорил без видимых усилий. Массивного телосложения, хотя и невысокого роста, подобно генералу Шеридану, он имел большую голову, которую подчеркивала пышная шевелюра, увеличивавшая ее кажущийся размер. Его лицо было гладким, полным и румяным, оттенок был весьма примечательным. Его лицо и осанка указывали на силу, мужество и упорство в достижении цели. Я не удивился, когда он объявил, что находится на стороне Союза, и верю, что, если бы он остался жив, он стал бы, подобно Логану, великим солдатом и верным сторонником Линкольна. Он был патриотом чистейшей воды и одним из самых способных людей своего времени.
Знаменательный инцидент зимы 1860-61 годов кажется достойным упоминания. Тот период был временем самого острого возбуждения. С учетом отделения южных штатов, отставки сенаторов и членов Конгресса, а также колеблющегося курса администрации Бьюкенена, перспективы были крайне мрачными. В университете было несколько студентов с Юга, и они держали свои сундуки упакованными, готовые уехать в любой момент. Партийные чувства накалились, и напряжение было болезненным. Уильям Ллойд Гаррисон приехал в Анн-Арбор, чтобы выступить, но не смог получить зал, однако в конце концов преуспел в получении здания, использовавшегося как школа в нижней части города. Здесь на него набросилась кучка хулиганов, которые прерывали его выкриками и шипением и демонстрировали столь угрожающее поведение, что, чтобы избежать физических травм, он был вынужден совершить выход через окно. Это дело приписали студентам, и некоторые из них действительно участвовали в нем, к их позору, надо сказать. Было небезопасно для «аболициониста» высказывать свое мнение даже в «Афинах» Мичигана. Harper's Weekly опубликовал иллюстрацию этой сцены, и Анн-Арбор приобрел незавидную известность.
Однажды все отправились на поезд, чтобы увидеть принца Уэльского, который должен был проезжать мимо по пути в Чикаго. Было много любопытства увидеть сына королевы. На Востоке с ним обращались с особым вниманием, и он собирался взглянуть на западный мегаполис. На станции была большая толпа, но его королевское высочество не удостоил нас вниманием, не говоря уже о том, чтобы выйти и произнести речь, как это сделал Дуглас, который был гораздо более великим человеком. Но «Маленький гигант» не был ни принцем, ни сыном принца, хотя и был «сувереном» по праву, как и каждый американский гражданин. Однако через открытое окно мы мельком увидели отпрыска королевской крови и увидели довольно непритязательного на вид молодого человека в одежде джентльмена. Герцог Ньюкасл стоял на платформе, где его можно было видеть, и выглядел и вел себя как обычный смертный. Мальчики согласились, что он мог бы стать вполне сносным губернатором или конгрессменом, если бы перешел в Демократическую партию и стал гражданином страны свободных и дома храбрых.
Преподавательский состав Мичиганского университета в 1860 году был блестящим и включал имена многих, кто имел мировую репутацию ученых и знатоков. Эндрю Д. Уайт, впоследствии президент Корнеллского университета и видный дипломат своей страны, был профессором истории. Генри П. Таппан, президент университета, или «канцлер», как он любил себя называть по немецкому образцу, был великолепным образцом человека, интеллектуально и физически. Высокий и величественный на вид, он обладал массивной головой и благородным лицом, глубоким и блестящим интеллектом. Неудивительно, что его боготворили, ибо он был божественен по форме и по духу. Однако, как и многим другим великим людям, ему было суждено навлечь на себя вражду некоторых других, слишком узколобых и подлых, чтобы оценить его способности или благородство характера. Будучи в Совете регентов, они имели власть и безжалостно использовали ее, чтобы изгнать его из очага знаний, который он сделал больше всех остальных, чтобы построить и прославить. Университет был его гордостью и славой, и когда он был таким образом поражен в доме своих друзей, он отряхнул пыль со своих ног и ушел, чтобы никогда не вернуться. Это печальная история. Он умер за границей, будучи много лет изгнанником из своей родной страны. Чувство против этих людей было крайне горьким. Студенты повесили одного из них в виде чучела и всей толпой направились к дому другого, забросав его камнями и снарядами, в то же время наполняя воздух проклятиями в его адрес. Оба давно перестали быть памятными даже по именам, но память о Таппане остается одной из самых ценных традиций университета, и она будет такой же долговечной, как и жизнь самого учебного заведения.