В 1670 году Уильям Пенн был арестован за подстрекательство к мятежу за произнесение проповеди в Лондоне вопреки статуту о том, что проводить собрания для богослужения может только Церковь Англии. Присяжные отказались вынести ему обвинительный приговор, за что были заключены в тюрьму и оштрафованы судьями. Присяжные подали судебный приказ хабеас корпус в Суд общих исков, который вынес решение в их пользу. С тех пор английские присяжные получили полную независимость в вынесении вердиктов. Судебным решением 1679 года было постановлено, что присяжные не несут ответственности перед судьей за свой вердикт.
После 1688 года показания с чужих слов (слухи) стали недопустимыми в качестве доказательств, как и рекомендовал Кок. Старая система первоначальных судебных приказов была отменена, и ее место заняла общая концепция причинения вреда лицу или имуществу.
Лицо, являвшееся сержантом по праву, юрисконсультом, барристером, адвокатом, поверенным, стряпчим, проктором [наблюдателем за сдающими экзамен студентами], клерком или нотариусом в судах, обязано было принести обязательные присяги на верность и о признании верховенства.
Начиная с 1692 года лица, объявленные вне закона, могли выступать через поверенного, а также лично для обжалования отмены такого объявления вне закона, за исключением дел о государственной измене и фелонии.
Начиная с 1696 года лица, обвиняемые в государственной измене, при которой могло произойти поражение в правах (corruption of the blood), либо в недоносительстве [утаивании сведений] о таковой измене, должны были предстать перед большим жюри для предъявления обвинения в течение трех лет с момента совершения преступления. Лицам, которым было предъявлено обвинение или которые были объявлены вне закона в связи с этим, за пять дней до суда выдавалась копия всего обвинительного заключения (но не имена свидетелей) для подготовки к защите. Они могли получить копию списка присяжных не менее чем за два дня до суда. В своей защите они могли быть представлены не более чем двумя юристами, сведущими в законе и назначенными судом. Их адвокаты имели свободный доступ к ним в любое разумное время. Они могли представлять доказательства через законных свидетелей под присягой. При судебном разбирательстве в отношении простолюдинов, когда решался вопрос об их жизни, жюри из двенадцати фригольдеров должно было прийти к единогласному решению об оправдании или осуждении. При судебном разбирательстве в отношении пэра остальные пэры в Парламенте определяли исход дела большинством голосов.
От присяжных требовалось иметь доход не менее 20 фунтов от земли фригольда или ренты на праве безусловного держания (fee simple), держания с ограничением круга наследников (fee tail) или пожизненно. Это повышение качественного состава присяжных позволило им лучше разбираться в спорных вопросах.
Симпатии присяжных определялись шерифом, который их выбирал. Соответственно, если шериф избирался народом, как в Лондоне, он выбирал присяжных, благоволивших к личной и корпоративной свободе. Если шериф назначался королем, он выбирал ториев, поддерживавших Корону.
Вопросы о признании отцовства (бастардии) или законности брака подлежали рассмотрению судом присяжных.
Гражданский иск о причинении вреда (trespass on the case) разветвлялся на ассумсит [иск из нарушения обещания], тровер [иск о возврате имущества, обращенного ответчиком в свою пользу], иск об обмане, о халатности, а также о клевете и диффамации. Последний дополняет грубые слова, наказываемые местными судами, и диффамацию, наказываемую церковными судами. Тровер становится обычным способом судебного разбирательства прав на движимое имущество и товары, поскольку суды обязывают ответчика отвечать по иску о присвоении без предоставления ему возможности оспаривать потерю и обнаружение товаров истцом.
Это пример возбуждения иска посредством судебного приказа о причинении вреда (trespass on the case): «Король шерифу и т.д., как в случае причинения вреда, для того чтобы показать: почему (например: ___) он установил сваи поперек водной артерии Плим, вдоль которой между Хамбером и Гантом пролегает общий путь для судов и лодок, в результате чего некое судно с тридцатью квартами солода вышеназванного А затонуло, и двадцать кварт солода стоимостью сто шиллингов погибли; и другие неправомерные действия и т.д., как в иске о причинении вреда».
Это пример судебного приказа по иску о причинении вреда (trespass on the case in assumpsit): «Король шерифу, приветствие и т.д., как в случае причинения вреда, для того чтобы показать: почему, в то время как вышеназванный Х обязался хорошо и надлежащим образом вылечить правый глаз вышеназванного А, случайно поврежденный, за определенную денежную сумму, полученную заранее, он же Х столь небрежно и беспечно применил свое лечение к названному глазу, что названный А по вине вышеназванного Х полностью лишился зрения на названный глаз, к ущербу вышеназванного А в двадцать фунтов, как он утверждает, и имей там и т.д.; почему, в то время как вышеназванный Х обязался изготовить и построить три повозки для перевозки провианта вышеназванного А в заморские части за определенную денежную сумму, полученную заранее, в определенный согласованный между ними срок, он же Х не позаботился изготовить и построить вышеупомянутые повозки в вышеупомянутый срок, вследствие чего вышеназванный А полностью лишился различного своего имущества и движимости на сумму сто марок, которые должны были быть перевезены в вышеупомянутых повозках, из-за отсутствия таковых к великому ущербу вышеназванного А, как говорится: и имей там и т.д.»
Это пример судебного приказа по иску из предполагаемого обещания (indebitatus assumpsit): «Король шерифу и т.д., как в случае причинения вреда, для того чтобы показать: поскольку вышеназванный Х ранее, а именно (дата и место), был должен вышеназванному А сумму в ___ за различные изделия, товары и мерчандайз, до этого проданные и доставленные вышеназванным А вышеназванному Х по его специальному настоянию и просьбе, и будучи так должен, он же Х в возмещение этого впоследствии, а именно (дата и место выше), обязался и верным словом пообещал вышеназванному А уплатить ему вышеназванную сумму денег, когда он же Х будет об этом впоследствии просим. И тем не менее вышеназванный Х, не заботясь о своем упомянутом обещании и обязательстве, но замышляя и мошеннически намереваясь хитрым и коварным образом обмануть и ввести в заблуждение вышеназванного А в этой части, до сих пор не уплатил вышеназванную сумму денег или какую-либо ее часть вышеназванному А (хотя впоследствии об этом его просили неоднократно). Но вышеназванный Х уплатить таковую или какую-либо ее часть до сих пор полностью отказывается и продолжает отказываться, к ущербу вышеназванного А в ___ фунтов, как говорится. И имей там и т.д.»
Это пример судебного приказа по иску о тровере: «Король шерифу, приветствие и т.д., как в случае причинения вреда, для того чтобы показать: поскольку вышеназванный А ранее, а именно [дата и место], на законном основании владел как своей собственной собственностью определенным движимым имуществом и вещами, а именно двадцатью столами и двадцатью стульями большой ценности, а именно стоимостью в ___ фунтов законных денег Великобритании; и, владея таковыми, он же А впоследствии, а именно (дата и место выше), случайно утратил владение данным движимым имуществом и вещами; и таковые впоследствии, а именно (дата и место выше), поступили во владение вышеназванного Х путем находки; и тем не менее вышеназванный Х, прекрасно зная, что вышеназванное движимое имущество и вещи являются собственностью вышеназванного А и по праву принадлежат и причитаются ему, но замышляя и мошеннически намереваясь хитрым и коварным образом обмануть и ввести в заблуждение вышеназванного А в этой части, до сих пор не передал вышеупомянутое движимое имущество и вещи или какую-либо их часть вышеназванному А (хотя об этом его часто просили), но до сих пор полностью отказывался это сделать и продолжает отказываться; и впоследствии, а именно (дата и место выше), обратил и распорядился вышеназванным движимым имуществом и вещами в свою собственную пользу, к ущербу вышеназванного А в ___ фунтов, как говорится; и имей там и т.д.»
Жесткие судебные приказы с конкретными формами исков по делам общего права начали выходить из употребления. Позже иск о причинении вреда (trespass on the case) разделяется на проступок (misdemeanor) и деликт причинения вреда (tort of trespass).
Начиная с 1688 года лица, находящиеся в тюрьме по подозрению в измене, не могли быть освобождены под залог.
Если один из нескольких ответчиков по делу был оправдан, все ответчики возмещали свои судебные издержки за счет истцов. Лицо, признанное виновным в злонамеренном судебном преследовании, возмещало свои издержки за счет своего обвинителя.
Торговые споры разрешались в свете торговых обычаев, а не в соответствии со строгими правилами общего права.
Купцы и торговцы могли разрешать свои торговые споры путем арбитража, решение которого могло принудительно исполняться по судебному приказу.
Главный судья мог уполномочивать лиц посредством патента принимать аффидавиты от людей в провинции для судебных разбирательств в Вестминстере.
Судебные решения заносились в специальные реестры (dockets), чтобы их можно было легко найти, например наследникам, исполнителям завещаний, администраторам, покупателям и залогодержателям.
Судебные решения и штрафы могли быть оспорены в связи с ошибкой только в течение двадцати лет.
Решения судов по-прежнему подлежали обжалованию в Палате лордов. В 1668 году по делу «Скиннер против Ост-Индской компании» было постановлено, что Палата лордов не может осуществлять судебно-исковую юрисдикцию (original jurisdiction) по гражданским делам между простолюдинами, как она того требовала, но сохраняет свою апелляционную юрисдикцию. В 1675 году Палата лордов приобрела новую судебную функцию рассмотрения апелляций на решения Суда канцелярии в силу прецедента по делу «Ширли против Фэгга».
Любой тюремщик, позволивший заключенному бежать за деньги, навсегда лишался своей должности и был обязан выплатить штраф в 500 фунтов.
Последнее сожжение женщины в качестве наказания за преступление, которое применялось лишь изредка, произошло в 1688 году.
Последний билль об опале (bill of attainder), приговаривающий человека к смертной казни, был принят в 1697 году.
Позорный столб все еще использовался.
Бенефиция духовенства лишались те, кто крал сукно или шерстяные изделия с сушильных рам, либо присваивал военные припасы или боеприпасы стоимостью не менее 20 шиллингов, либо крал товары стоимостью свыше 5 шиллингов из жилого дома, в котором находился человек, приведено в состояние страха, жилого дома в дневное время при наличии в нем людей, либо днем или ночью из лавки или склада.
Статут 1661 года наделил военно-морские трибуналы юрисдикцией по рассмотрению дел на море, таких как: неподчинение; отказ сражаться с врагом, пиратом или бунтовщиками; неоказание помощи другу, мятеж, пьянство, создание беспорядков в знак протеста против качества еды, ссоры, сон на вахте, содомия, убийство, разбой, воровство и проступки. Обычно наказание определялось военным трибуналом, однако в некоторых случаях выносился смертный приговор.
В американских колониях судьи по-прежнему назначались королевскими губернаторами и получали жалованье от местных легислатур. Они продолжали находиться в должности по усмотрению короля.
Глава 18
Эпоха: 1702–1776 годы
Одежда стала проще, чем прежде. Джентльмены носили белые льняные рубашки; жилеты, приталенные и закрывающие торс по меньшей мере до бедер; длинные шейные платки из батиста, обернутые вокруг горла и завязанные спереди с заправленными концами; сюртуки до колен, широкие полы и обшлага рукавов которых были снабжены крупными пуговицами из золота, серебра или бронзы, не доходившими до петель на другой стороне сюртука; бриджи до колен из ткани, вязаной шерсти, нитей и шелка; а также шелковые чулки, закатанные у колен. Некоторые туфли имели металлические пряжки. Из кармана бриджей свисали золотые брелоки с часами или печатями. Одежда изготавливалась из шелка, атласа или бархата и часто окрашивалась в такие цвета, как желтый, оранжевый, алый, синий, фиолетовый, розовый и тусклый серо-голубой, а также украшалась золотой и серебряной тесьмой. На боку носили тонкую шпагу. Для официальных случаев надевали короткие парики, часто напудренные обильно ароматизированной белой или серой пшеничной мукой, с буклами над ушами и завязанными сзади волосами. Парики делались из человеческих волос, волос лошади, козы или коровы, а также из мохера, камвольной пряжи, шелка или проволоки. Иногда также использовались перья и пробковое дерево. Для каждого сезона существовали новые цвета и фасоны одежды. К 1750 году ношение шпаги было лишь символом принадлежности к высшему свету. У джентльменов часто были камердинеры, помогавшие им одеваться. Дамы носили приталенные платья в пол, поддерживавшиеся фижмами, с закрытыми плечами, иногда со шнурованным лифом на китовом усе и кружевами на шее. Линия талии в моде колебалась между высокой и низкой, а также по степени облегания. Платья могли быть из парчи, атласа, бархата, шелка и т. д. Некоторые вплетали в волосы драгоценные камни и носили высокие сложные шляпы с широкими полями, сдвинутыми вперед. Волосы укладывались в локоны сбоку или гладко зачесывались к голове с небольшим узлом на макушке, покрытым кружевным чепцом. Наряжаясь, они также надевали парики, украшенные лентами и искусственными цветами. На улице носили плащи с капюшонами, а капюшоны использовались для защиты от солнца или ветра. Они носили кожаные сумочки с перчатками длиной до локтя. И джентльмены, и дамы пользовались косметикой и мушками, а также применяли зубные порошки, освежители дыхания, мази для губ и отборные духи. У некоторых были фальшивые зубы из кости или слоновой кости, закрепленные проволокой. И у джентльменов, и у дам имелись такие аксессуары, как веера, носовые платки, чесалки для головы и замысловато оформленные табакерки, коробочки для мушек и сосуды для духов. И те и другие нюхали табак, но курили его только мужчины. Они ходили с высокими, элегантными тростями, а женщины также носили зонты от солнца. Шляпы делались из шерсти и волоса бобра, кролика или верблюда. Популярной была треугольная шляпа, обычно из бобрового меха или темного фетра. Часто на ней присутствовала розетка или подобный элемент, указывающий на политические взгляды владельца. Летом носили соломенные шляпы. Существовала готовая одежда и обувь, особенно для детей. Спать ложились в ночных рубашках и ночных колпаках. Около 1714 года появились зонты от дождя. Их делали из вощеного шелка или тафты. Все, кроме самых бедных, носили шелк и кружева. Зажиточный сельский житель носил костюм для верховой езды, состоявший из бриджей и сапог, сюртука с отложными полами и низкой шляпы с полями.
Высший класс составляли пэры и пэриссы Палаты лордов, а также их супруги и семьи. Они представляли собой знать, занимали высшие политические посты, высокие чины в армии и на флоте и владели крупными поместьями, обычно разбросанными по всей стране. Некоторые были юристами или торговцами. Среди этих семей было много межсемейных браков. Действительно, немало родовитых семей поправили свое состояние благодаря браку с лондонскими купцами. Самыми богатыми людьми в Лондоне были международные купцы. Эти семьи из высшего класса жили в особняках с четырьмя-пятью гостиными, садами площадью от двух до пяти акров и конюшнями.
Следующим классом были джентри. Главы их семейств владели землей и часто исполняли обязанности мировых судей. Иногда они являлись членами Палаты общин. Старший сын наследовал имущество отца, в то время как остальные должны были искать средства к существованию — например, в церкви, юриспруденции, медицине или торговле. Джентри обычно жили в особняках.
Старый класс йоменов исчезал из-за продажи своих земель более крупным землевладельцам. Крупномасштабное земледелие было более продуктивным.
Следующим классом были «средние слои». К этому классу относились купцы, юристы, зажиточные фермеры-арендаторы, мелкие фригольдеры, мельники, содержатели постоялых дворов, городские торговцы, посредники, суконщики, торговцы скобяными изделиями, ювелиры, бакалейщики, торговцы льняными тканями, аптекари, школьные учителя, клерки и государственные служащие, чиновники таможни и акцизного ведомства, а также лавочники, которые теперь хранили свои товары внутри помещений и жили на втором этаже. Горожане жили в двухэтажных городских домах с мансардой.
Следующим классом были физические работники. Это были наемные рабочие или независимые ремесленники: коновалы, сельские кузнецы (которые подковывали лошадей и изготавливали лестничные перила, оконные решетки, гасители факелов, держатели для ламп, колокольчики, болты, петли, замки и каминные решетки), пильщики, плотники, столяры, мастера по изготовлению колес, изготовители гвоздей, кирпичники, водопроводчики (изготовлявшие свинцовые цистерны, кухонные раковины, водосточные воронки, дренажные трубы и свинцовые кровли для домов и украшений), кровельщики-соломенщики, прядильщики (шелка, льна, конопли, шерсти, волос), красильщики, чесальщики шерсти, ткачи, сапожники, шляпники, изготовители ремней и пряжек, портнихи, модистки (шляпы, шапочки, чепцы, плащи, капюшоны, муфты), мастера по работе с перьями, изготовители пуговиц, кружевницы, изготовители стальных булавок, пивовары, изготовители столовых приборов, мыловары, изготовители свечей (из пчелиного воска, жира-сырца, бараньего или говяжьего жира), изготовители гребней, цирюльники/парикмахеры (брившие, стригшие волосы, изготавливавшие парики и косы, а также пускавшие кровь), кожевники, работники кожевенного дела, ковроткачи, бумагоделательные мастера, изготовители изделий из жести, печатники, эмальеры, медники и лудильщики (изготовлявшие чайники, кастрюли, банки для сыпучих продуктов, молочные бидоны, фонари, коробки для свечей, подсвечники и зажигалки для ламп), корзинщики, ювелиры (изготовлявшие кольца, духи, коробки для спичек, пряжки и верхушки тростей), часовщики, литеры для шрифтов, резчики литер, изготовители сундуков и ящиков, краснодеревщики, шорники, изготовители кузовов карет, изготовители экипажей, судостроители, канатчики и изготовители парусов. Эти работники обычно трудились в своих каменных или кирпичных домах в сельской местности, имея вокруг себя сады, корову, лошадь, свиней и домашнюю птицу на участках в 2–6 акров. Теперь они ели белый или пшеничный хлеб вместо ржаного, много мяса и сыра, а также пили чай. Работающие мужчины теперь могли позволить себе кожаную обувь. Эти люди также участвовали в уборке зерна. Начиналось некоторое укрупнение труда. Например, ткача, который сам обеспечивал себя основой и утком, сам вырабатывал ткань и сам привозил ее на рынок, стали вытеснять ткачи, работавшие под надзором на одного купца в городе на станках, приобретенных этим купцом. Многие женщины и дети были заняты подобным трудом. Нередко мужчина работал по 13 часов в день 6 дней в неделю. Наемные рабочие находились значительно выше уровня прожиточного минимума, пока торговля шла успешно. Реальная заработная плата была выше, чем в любое время с середины XV века. Но со временем, по мере того как работодатель осознавал, насколько ткач стал от него зависеть, заработная плата имела тенденцию падать. В 1757 году глостерский ткач с помощью жены мог заработать при хорошей работе от 13 до 18 шиллингов в неделю. Несколько лет спустя он мог заработать лишь около 11 шиллингов. Женщина-прядильщица зарабатывала 10–15 пенсов в день в 1764 году, но 3–5 пенсов в 1780 году. За тот же период заработная плата мужчин упала с 17 до 10 пенсов в день. Только определенные работники, чья особая профессия требовала большей квалификации, например чесальщики шерсти (шерсть которых была длиннее и качественнее чесаной) и стригали, получали более высокую оплату. В 1770 году чесальщики шерсти зарабатывали 13 шиллингов в неделю; их заработная плата была примерно одинаковой по всей стране, поскольку они путешествовали из города в город в поисках работы и всегда поддерживали друг друга. Также в 1770 году шахтеры Ньюкасла зарабатывали 15 шиллингов в неделю, шеффилдские ножовщики — 13 шиллингов 6 пенсов в неделю, ротеремский кузнец — 13 шиллингов в неделю, горновой в Хорсехе — около 12 шиллингов в неделю, стаффордширский горшечник — от 8 до 12 шиллингов, уитнейский ткач одеял или вилтонский ковроткач — 11 и более шиллингов в неделю, манчестерский ткач хлопчатобумажных тканей — от 7 до 10 шиллингов в неделю, а лидский суконщик — около 8 шиллингов. К этому классу также относились пахари, скотники и доярки крупных ферм. У них были коттеджи из дерева, глины и соломы, с глиняными полами, низкими потолками и разделенным на комнаты первым этажом. У некоторых дома были каменные, крытые шифером или соломой.