Объектом самосуда должны были стать именно эти действия, а не бомбардировки городов, как предлагал Риббентроп.
В последней части этого отчета содержится несколько любопытный комментарий Кейтеля:
«Если позволять народу осуществлять самосуд, трудно соблюдать правила!
Министердиальный директор Берндт вышел и застрелил вражеского авиатора на дороге. Я против судебного разбирательства. Это не работает». (735-PS)
Это подписано Кейтелем.
Затем следуют замечания Йодля:
«Это совещание недостаточно. Следующие вопросы должны быть решены совершенно определенно во взаимодействии с Министерством иностранных дел:
“1.What do we consider as murder? “Is RR in agreement with point 3b? “2.How should the procedure be carried out? “a. By the people? “b. By the authorities? “3.How can we guarantee that the procedure be not also carried out against other enemy aviators? “4.Should some legal procedure be arranged or not?
(Подпись) Йодль» (735-PS).
Важно отметить, что Риббентроп и Министерство иностранных дел были самым непосредственным образом вовлечены в эти нарушения законов и обычаев войны. Степень отчетливости, с которой Министерство иностранных дел осознавало наличие таких нарушений, подтверждается документом самого Министерства иностранных дел, одобренным Риббентропом и переданным одним из его чиновников, Риттером (728-PS). Одобрение Риббентропа конкретно зафиксировано в меморандуме от 30 июня 1944 года (740-PS). В документе Министерства иностранных дел говорится:
«Несмотря на очевидные возражения, основанные на международном праве и внешней политике, Министерство иностранных дел в целом согласно с предлагаемыми мерами.
При рассмотрении отдельных случаев необходимо проводить различие между случаями линчевания и случаями специального обращения со стороны Службы безопасности (СД).
1. В случаях линчевания точное установление заслуживающих наказания обстоятельств согласно пунктам 1–4 сообщения от 15 июня не является строго обязательным. Во-первых, германские власти не несут прямой ответственности, поскольку смерть наступила до того, как германское должностное лицо занялось этим делом. Кроме того, сопутствующие обстоятельства будут таковы, что придать делу надлежащее освещение при публикации не составит труда. Следовательно, в случаях линчевания первостепенное значение будет иметь правильный подход к каждому конкретному случаю при публикации.
2. Предлагаемая процедура специального обращения со стороны СД, включая последующую публикацию, была бы жизнеспособна лишь в том случае, если бы Германия при этом одновременно открыто отреклась от обязательств по международному праву, действующему в настоящее время и по-прежнему признаваемому Германией. Когда вражеский авиатор захватывается армией или полицией и доставляется в приемный лагерь военно-воздушных сил (для военнопленных) в Оберурзеле, он тем самым приобретает юридический статус военнопленного.
Женевская конвенция о военнопленных от 27 июля 1929 года устанавливает четкие правила судебного преследования и вынесения приговоров военнопленным, а также приведения в исполнение смертного приговора, как например в статье 66: смертные приговоры могут приводиться в исполнение только по истечении трех месяцев после уведомления державы-покровительницы о приговоре; в статье 63: военнопленный подлежит суду только теми же судами и в том же порядке, что и военнослужащие германских вооруженных сил. Эти правила столь конкретны, что было бы тщетно пытаться завуалировать любое их нарушение с помощью искусной формулировки при публикации отдельного инцидента. С другой стороны, Министерство иностранных дел не может рекомендовать в данном случае формальный отказ от Конвенции о военнопленных.
Экстренным решением было бы не допускать приобретения подозреваемыми летчиками статуса военнопленного вовсе, то есть чтобы сразу после задержания им заявляли, что они не считаются военнопленными, а являются преступниками; что они не будут переданы органам, в юрисдикции которых находятся военнопленные, и следовательно не попадут в лагерь для военнопленных; но что они будут переданы властям, ведающим расследованием уголовных преступлений, и будут преданы суду в порядке ускоренного судопроизводства. Если в ходе судебного разбирательства выяснится, что специальная процедура к конкретному случаю неприменима, соответствующим летчикам впоследствии может быть предоставлен статус военнопленного путем их перевода в приемный лагерь военно-воздушных сил (для военнопленных) в Оберурзеле.
Естественно, даже эта мера не исключает возможности того, что Германию обвинят в нарушении действующих конвенций, и возможно, даже применения репрессий против немецких военнопленных. Во всяком случае, такое решение позволило бы нам четко определить нашу позицию, избавив нас от необходимости открыто отрекаться от действующих соглашений или прибегать к отговоркам, которым никто не поверит при публикации каждого отдельного случая».
* * * * * *
Из вышесказанного следует, что главный упор в акции должен быть сделан на линчевание. Если кампания будет проводиться в таких масштабах, что цель, а именно «удержание вражеских авиаторов», будет действительно достигнута — а эту цель поддерживает Министерство иностранных дел, — то штурмовые атаки вражеских летчиков на гражданское население должны освещаться в пропагандистском отношении совершенно иначе, чем прежде». (728-PS)
Эти слова ясно показывают точку зрения Риббентропа:
«Посол Риттер сообщил нам по телефону 29 июня, что министр иностранных дел одобрил этот проект». (740-PS)
Таким образом, в вопросе об обращении с авиаторами Риббентроп содействовал преднамеренному принятию процедуры обхода норм международного права.
(2) Уничтожение народов в Европе. Что касается Польши, то в аффидевите Лахузена сообщается об участии Риббентропа в состоявшемся 12 сентября 1939 года в поезде фюрера обсуждении вопроса об истреблении поляков и евреев (Аффидевит А).
Что касается Богемии и Моравии, то 16 марта 1939 года был обнародован декрет фюрера и рейхсканцлера, подписанный Риббентропом, об установлении протектората (TC-51). Действие этого декрета заключалось в том, что рейхспротектор ставился в положение верховной власти над Богемией и Моравией, подчиняясь только фюреру. Статья 5 этого декрета предусматривала:
«* * * 2. На рейхспротектора как представителя фюрера и рейхсканцлера и как комиссара правительства рейха возлагается обязанность следить за соблюдением политических принципов, установленных фюрером и рейхсканцлером.
3. Члены правительства протектората подлежат утверждению рейхспротектором. Утверждение может быть отменено.
4. Рейхспротектор имеет право получать информацию обо всех мерах, принимаемых правительством протектората, и давать рекомендации. Он может возражать против мер, способных нанести ущерб рейху, и в случае опасности издавать постановления, требуемые общими интересами». (TC-51)
Далее предусматривается, что обнародование законов и исполнение определенных приговоров аннулируются, если рейхспротектор заявляет возражение (TC-51).
Отчасти вследствие столь широких формулировок этого закона два рейхспротектора Богемии и Моравии и их различные заместители смогли совершить многочисленные нарушения законов войны и преступления против человечности. (Обсуждение этих вопросов было взято на себя советской стороной обвинения).
Аналогичным образом в отношении Нидерландов 18 мая 1940 года был подписан Риббентропом декрет фюрера об осуществлении государственной власти в Нидерландах. Раздел 1 этого декрета предусматривал (D-639):
«Оккупированные нидерландские территории управляются рейхскомиссаром по оккупированным нидерландским территориям * * * рейхскомиссар является блюстителем интересов рейха и наделен высшей гражданской властью.
Доктор Артур Зейсс-Инкварт настоящим назначается рейхскомиссаром по оккупированным нидерландским территориям». (D-639)
На основании этого декрета рейхскомиссар Зейсс-Инкварт издал такие распоряжения, как распоряжение от 4 июля 1940 года о конфискации имущества лиц, которые осуществляли или могли осуществлять деятельность, враждебную Германскому рейху (2921-PS). Также были предприняты предварительные приготовления к переселению голландского населения (1520-PS). (Эта часть доказательств была принята на себя французской стороной обвинения).
В отношении Богемии и Нидерландов обвинение против Риббентропа заключается в создании базы и возведении государственного аппарата, при помощи которого направлялись и облегчались военные преступления и преступления против человечности.
(3) Преследования евреев. В декабре 1938 года Риббентроп в беседе с М. Бонне, бывшим тогда министром иностранных дел Франции, высказал свое мнение о евреях. Об этом посол США г-н Кеннеди сообщил в Государственный департамент следующим образом (L-205):
«В течение дня нам позвонили из офиса Беранже в Париже. Нам сообщили, что вопрос о беженцах был поднят Бонне в его беседе с фон Риббентропом. Результат оказался весьма скверным. Настойчиво прижимаемый к стене Риббентроп заявил Бонне, что евреи в Германии без исключения являются карманниками, убийцами и ворами. Имущество, которым они владели, было приобретено незаконным путем. Поэтому германское правительство решило приравнять их к уголовным элементам населения. Имущество, приобретенное ими незаконным путем, будет у них отобрано. Их заставят жить в районах, посещаемых уголовными элементами. Они будут находиться под надзором полиции, как и прочие преступники. Их обяжут отмечаться в полиции, как это обязаны делать другие преступники. Германское правительство не может поделать ничего, если некоторые из этих преступников сбегут в другие страны, которые так стремятся их заполучить. Однако оно не согласно с тем, чтобы они забирали с собой имущество, ставшее результатом их противоправных операций. По сути, оно ничего не может и не станет делать». (L-205)
Это лаконичное изложение взглядов Риббентропа на евреев подробно расписано в пространном документе, который он разослал через Министерство иностранных дел (3358-PS). Этот документ под названием “Еврейский вопрос как фактор во внешней политике Германии в 1938 году” содержит следующее:
«Конечно, не случайно то, что роковой 1938 год приблизил решение еврейского вопроса одновременно с реализацией “идеи Великой Германии”, поскольку еврейская политика была одновременно и основой, и следствием событий 1938 года».
* * * * * *
«Конечной целью еврейской политики Германии является эмиграция всех евреев, проживающих на территории рейха».
* * * * * *
«Эти примеры из докладов зарубежных ведомств при желании можно дополнить. Они подтверждают правильность расчета на то, что критика мер по исключению евреев из жизненного пространства (lebensraum) Германии, неверно истолкованная во многих странах из-за недостатка сведений, будет носить лишь временный характер и сменится противоположной тенденцией в тот момент, когда население своими глазами увидит и таким образом осознает, в чем заключалась еврейская опасность для него. Чем беднее и оттого обременительнее для принимающей страны иммигрант-еврей, тем сильнее будет реакция этой страны и тем желательнее этот эффект в интересах германской пропаганды. Целью этой германской акции должно стать будущее международное решение еврейского вопроса, продиктованное не ложным состраданием к “объединенному религиозному еврейскому меньшинству”, а полным осознанием всеми народами той опасности, которую оно представляет для расового состава наций». (3358-PS)
Этот документ широко распространялся министерством Риббентропа среди всех высших инстанций рейха и многочисленных других лиц 25 января 1939 года, как раз после заявления М. Бонне. Видимо, антисемитские подстрекательства Риббентропа усилились, поскольку в июне 1944 года Розенберг принял меры по проведению международного антиеврейского конгресса в Кракове 11 июля 1944 года. Почетными членами должны были стать Риббентроп, Гиммлер, Геббельс и Франк. Министерство иностранных дел должно было взять на себя задачу приглашения видных иностранцев из Италии, Франция, Венгрии, Голландии, Аравии, Ирака, Норвегии и т. д. в целях придания конгрессу международного характера. Однако военные события июня 1944 года побудили Гитлера отменить конгресс, потерявший свое значение в силу высадки союзников в Нормандии (1752-PS).
Совершенно очевидно, что Риббентроп поддерживал и поощрял нацистскую программу против евреев, которая привела к их депортации в концентрационные лагеря, где происходили события, о которых он, как министр, тесно контактировавший с главой правительства, не мог не знать. Будучи лицом, которое проповедовало эту доктрину и занимало руководящую должность, Риббентроп не может утверждать, что он не знал о том, как осуществлялась эта политика.
D. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Гитлер подвел итог вкладу Риббентропа в нацистский заговор с целью агрессии следующим образом:
«В историческом 1938 году министр иностранных дел фон Риббентроп оказал мне огромную помощь благодаря своему точному и смелому суждению и исключительно умелому подходу ко всем проблемам внешней политики».
В ходе войны Риббентроп поддерживал тесную связь с другими нацистскими заговорщиками. Он консультировал их и предоставлял в их распоряжение через свои зарубежные посольства и миссии необходимую информацию. Он время от времени участвовал в планировании военных преступлений и преступлений против человечности. Его вина очевидна.
ЮРИДИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И СПИСОК ДОКУМЕНТОВ, ОТНОСЯЩИХСЯ К ИОАХИМУ ФОН РИББЕНТРОПУ
DocumentDescriptionVol.Page Charter of the International Military Tribunal, Article 6.I5 International Military Tribunal, Indictment Number 1, Section IV (H); Appendix A.I29, 57 ———— Note: A single asterisk (*) before a document indicates that the document was received in evidence at the Nurnberg trial. A double asterisk (**) before a document number indicates that the document was referred to during the trial but was not formally received in evidence, for the reason given in parentheses following the description of the document. The USA series number, given in parentheses following the description of the document, is the official exhibit number assigned by the court. ———— *004-PSReport submitted by Rosenberg to Deputy of the Fuehrer, 15 June 1940, on the Political Preparation of the Norway Action. (GB 140)III19
*388-PSFile of papers on Case Green (the plan for the attack on Czechoslovakia), kept by Schmundt, Hitler’s adjutant, April-October 1938. (USA 26)III305
*728-PSLetter of Foreign Office to Chief of Supreme Command of Armed Forces, 20 June 1944, concerning treatment of enemy terror aviators. (GB 152)III526
*735-PSMinutes of meeting, 6 June 1944, to fix the cases in which the application of Lynch Law against Allied airmen would be justified. (GB 151)III533
*740-PSLetter from Warlimont, 30 June 1944, concerning treatment of enemy terror aviators. (GB 153)III537
*957-PSRosenberg’s letter to Ribbentrop, 24 February 1940. (GB 139)III641
*1014-PSHitler’s speech to Commanders-in-Chief, 22 August 1939. (USA 30)III665
1039-PSReport concerning preparatory work regarding problems in Eastern Territories, 28 June 1941, found in Rosenberg’s “Russia File”. (USA 146)III695
*1195-PSKeitel Order, 12 April 1941, for provisional directions for partition of Yugoslavia. (GB 144)III838
*1337-PSHitler’s decree electing Ribbentrop member of Secret Cabinet Council, 4 February 1938. 1938 Reichsgesetzblatt, Part I, p. 112. (GB 129)III913
*1439-PSTreaty of Protection between Slovakia and the Reich, signed in Vienna 18 March and in Berlin 23 March 1939. 1939 Reichsgesetzblatt, Part I, p. 606. (GB 135)IV18
*1520-PSMemorandum of conference, 8 May 1942 between Hitler, Rosenberg, Lammers, Bormann. (GB 156)IV65
*1746-PSConference between German and Bulgarian Generals, 8 February 1941; speech by Hitler to German High Command on situation in Yugoslavia, 27 March 1941; plan for invasion of Yugoslavia, 28 March 1941. (GB 120)IV272
*1752-PSPreparation for International Anti-Jewish Congress, 15 June 1944. (GB 159)IV280
*1780-PSExcerpts from diary kept by General Jodl, January 1937 to August 1939. (USA 72)IV360
*1834-PSReport on conference between Ribbentrop and Oshima, 23 February 1941. (USA 129)IV469
1842-PSMeeting of Mussolini and Ribbentrop in Rome, 19 September 1940. (GB 143)IV477
*1866-PSRecord of conversation between Reich Foreign Minister and the Duce, 13 May 1941. (GB 273)IV499
*1871-PSReport on Hitler and Ciano meeting, 12 August 1939. (GB 142)IV508
*1881-PSNotes on conference between Hitler and Matsuoka in presence of Ribbentrop in Berlin, 4 April 1941. (USA 33)IV522
*1882-PSNotes on conference between Ribbentrop and Matsuoka in Berlin, 5 April 1941. (USA 153)IV526
*2307-PSLaw concerning reunion of Austria with German Reich, 13 March 1938. 1938 Reichsgesetzblatt, Part I, p. 237. (GB 133)IV997
*2357-PSSpeech by Hitler before Reichstag, 20 February 1938, published in Documents of German Politics, Part VI, 1, pp. 50-52. (GB 30)IV1099
*2360-PSSpeech by Hitler before Reichstag, 30 January 1939, from Voelkischer Beobachter, Munich Edition, 31 January 1939. (GB 134)IV1101
*2450-PSTwo letters from Ribbentrop to Prime Minister of Yugoslavia, as published in Voelkischer Beobachter, Munich Edition, 26 March 1941. (GB 123)V186
*2461-PSOfficial German communique of meeting of Hitler and Schuschnigg, 12 February 1938, published in Documents of German Politics, 1939, Vol. VI, Part I. (GB 132)V206
2508-PSGerman-Japanese Agreement against the Communist International, 25 November 1936, signed by Ribbentrop. Documents of German Politics, Vol. 4. (GB 147)V242
*2530-PSRibbentrop’s speech in Warsaw, 25 January 1939, published in Voelkischer Beobachter, 1 February 1939. (GB 36)V267
*2643-PSAnnouncement concerning Three-Power Pact between Germany, Italy and Japan, 27 September 1940, signed by Ribbentrop for Germany. 1940 Reichsgesetzblatt, Part II, No. 41, p. 279. (USA 149)V355
*2786-PSLetter from Ribbentrop to Keitel, 4 March 1938. (USA 81)V419
*2788-PSNotes of conference in the Foreign Office between Ribbentrop, Konrad Henlein, K. H. Frank and others on program for Sudeten agitation, 29 March 1938. (USA 95)V422
*2789-PSLetter from Konrad Henlein to Ribbentrop, 17 March 1938. (USA 94)V424
*2790-PSGerman Foreign Office minutes of conference between Hitler, Ribbentrop, Tuca and Karmasin, 12 February 1939. (USA 110)V425