МОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ДНЕВНИК
КЛЭР ШЕРИДАН
КЛЭР ШЕРИДАН
(Фотография Фрэнсиса Брюгьера)
МОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ДНЕВНИК КЛЭР ШЕРИДАН Автор книги «ОТ МЭЙФЭРА ДО МОСКВЫ» БОНИ И ЛИВЕРАЙТ ИЗДАТЕЛИ : НЬЮ-ЙОРК
Авторские права, 1922 г., Boni and Liveright, Inc. Все права защищены Отпечатано в Соединенных Штатах Америки
ПОСВЯЩЕНИЕ
Тем, кого я встретила в этой стране и кто меня не понял неправильно.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Clare Sheridan Frontispiece
George Gray Barnard, describing his cloisters to Clare Sheridan 72
Lady Randolph Churchill 154
Margaret, who is being brought up in England, like a conventionally proper little girl 226
Dick sailing his battleship in the turbulent Mexican river 272
The “Russian Castle” in the “Land of Make-Believe” 302
“Charlie” in his dressing-gown on his Moorish sunbathed veranda 340
“Charlie” tells Dick the story of the wrecked ship on the beach 348
ВВЕДЕНИЕ
Публикация американского дневника не требует ни извинений, ни объяснений, особенно когда он представляет собой скорее хронику, чем критику. К тому же «лучшие люди», кажется, именно так и поступают. У меня на столе лежит старый том под названием «Путешествие по Соединенным Штатам и т. д. в 1849 и 1850 годах» леди Эммелин Стюарт Уортли. Он с некоторым пафосом посвящен «графине Честерфилд от ее нежно любящей кузины-авторши». По странному стечению обстоятельств мы, судя по всему, прошли одними и теми же путями, и порой наши впечатления совпадают. Ее опыт путешествий в 1850 году с маленькой дочкой во многом схож с моим опытом путешествий в 1921 году с маленьким сыном. Она описывает свои визиты в Нью-Йорк, Вашингтон, Филадельфию, Питтсбург и т. д., а затем отправляется в Веракрус, Мехико, Пуэблу и многие другие места. Ей присуща бессознательная высокомерность благовоспитанной аристократки; она описывает людей, которых встречает, и пишет о них как о «леди и джентльменах», а не как о «мужчинах и женщинах». Для нее не существует богемы, и ее не тревожат вопросы мировых движений. Тем не менее она проявляет глубокий интерес к России, и некоторые ее замечания не лишены ценности даже по сей день.
Полагаю, я позволю леди Эммелин выразить ее собственным средневикторианским языком некоторые из моих собственных мыслей. Ее снисходительность, отсутствие чувства юмора и наивность обладают обаянием, с которым я не могу соперничать.
Начиная с Нью-Йорка, она говорит: «Американцы нравятся мне все больше и больше: они либо удивительным образом исправились в последнее время, либо критика в их адрес была жестоко преувеличена. Они исключительно вежливы и предупредительны и, кажется, с милой готовностью стремятся к тому, чтобы иностранцы увезли с собой благоприятное опечаление о них. Что до меня — я полна решимости не поддаваться предрассудкам, а судить о них именно такими, какими я их нахожу; и я буду упорнейшим образом продолжать хвалить их (если не увижу веских причин изменить свое нынешнее скромное мнение). Я стала свидетелем лишь очень немногих единичных случаев тех удивительных привычек, которые обычно им приписывают; высшие классы здесь почти всегда обладают прекрасными манерами, большой долей подлинного и естественного, а также благоприобретенного изящества, а кроме того, часто (чему, пожалуй, не поверят в щепетильной Англии) выглядят чрезвычайно изысканно».
Это написало в духе ее времени и задумывалось как крайне лестный отзыв. Мне приятно отметить, что я уже бессознательно подтвердила ее слова о том, что: «Американцы, по моему мнению, очень музыкальный народ — куда более от природы, как мне кажется, чем мы, британцы».
Она рассказывает о встрече с мистером Прескоттом в Бостоне: «Прескотт — один из самых приятных людей, каких я когда-либо встречала, такой же восхитительный, как его собственные восхитительные книги... Он говорит мне, что никогда не бывал ни в Мексике, ни в Перу. Я удивлена, что интерес к его собственным непревзойденным трудам не побудил его поехать в обе эти страны».
Я согласна с ней, это и вправду кажется странным.
Но по-настоящему меня интересует отступление, в котором она пускается в рассуждения о России. Она пишет: «Здесь, в Нью-Йорк, судя по всему, немного русских гостей; однако меня поражает видимое согласие и сердечность (entente-cordiale), существующие между Россией и Соединенными Штатами. Кажется, действует какой-то необъяснимый инстинкт симпатии, некий таинственный магнетизм, который постепенно сближает эти две могучие нации. Наполеон, как мы знаем, предсказывал, что мир вскоре станет либо казацким, либо республиканским... Я не могу удержаться от того, чтобы немного остановиться на этой интересной теме: Россия, безусловно, является великим представителем деспотических принципов, тогда как США — представителем демократических. Как получается, что эти антагонистические принципы, воплощенные в стольких могучих правительствах, позволяют им быть столь дружественными и сердечными по отношению друг к другу?.. Россия и США — две молодые нации-гиганты этого мира... Левиафаны суши!... Эти две великие молодые нации сильны в беге и свежи для славного состязания. Далеко в будущем, спустя века и эпохи после нынешнего часа, лежит кульминационная точка. То, что для других наций может быть трудом и работой, для них — лишь, так сказать, оздоравливающий отдых, разминка их мамонтоподобных членов, ускорение могучего течения их бурной и бьющей через край жизни, осознанное наслаждение собственной неисчерпаемой жизнеспособностью. Словом, положение этих двух огромных держав во многом схоже... У нее (России) впереди предостаточно времени — она может наблюдать и может ждать...»
Если бы у леди Эммелин была американская мать, которая помогла бы ей быть чуть менее англичнкой и чуть менее классово озабоченной, она вполне могла бы вырасти в эмансипированного мыслителя!
Я не могу не пожалеть, что она тоже не вела дневник, вместо того чтобы компилировать свою книгу из писем, «добавив кое-что, чтобы придать им обычную повествовательную форму», как она выражается в предисловии. В результате теряется множество мелких деталей, зачастую иллюстративных или человечных, зафиксировать которые способно только ежедневное дневниковое повествование. Прослеживая ее путешествие, я вижу, что в Веракрусе она, вероятно, остановилась в том же отеле: «На большой площади, почти вплотную к прекрасному старому собору». По сравнению с нашим опытом в Веракрусе ее опыт был не так уж отличен. Они «попали в „норд“», что избавило их от ожидавшейся жары, но «несмотря на все наши предосторожности, ночью двери на балкон распахнулись от ветра, и мы с дочкой чуть не улетели вместе с кроватями».
Ее поездка в Мехико проходит на дилижансе: «недалеко от этого места начинается железная дорога, которая, по словам американцев, возможно, будет достроена через 500 лет. Предполагается довести ее до Мехико». Несомненно, на это ушло бы 500 лет, если бы английская компания не «вмешалась», благодаря чему менее чем 100 лет спустя я получила привилегию путешествовать в Мексику по этой железной дороге. Для сравнения можно лишь сказать, что ее неудобства были более долгими.
Прибыв в Мексику, мы испытываем нечто похожее при посещении замка Чапультепек: «Комендант вышел вперед и очень любезно спросил, не хотим ли мы посмотреть виды с плоской крыши замка... Какой райский мир мы увидели... и т. д.», и мы обе видели одно и то же и думали об одном и том же, только разными словами. У леди Эммелин более изысканный стиль. Она временами пытается описать виды, превосходящие простые слова: «Но дело в конце концов не столько в самом пейзаже, сколько в великой и безграничной истории, которую воображение неизменно ему придает; ибо пробужденная душа, взволнованная и трепещущая при виде этого величественного пейзажа, делает его в десять тысяч раз более славным...» Там еще много подобного.
По дороге в Пуэблу она описывает, как «вскоре мы увидели удивительную и огромную пирамиду Чолула, построенную ацтеками; предполагается, что это теокалли. Раньше на ней стоял храм Кецалькоатля, но теперь ее венчает христианская часовня, посвященная Мадонне... Что касается этой необыкновенной пирамиды, я считаю, что люди, хватило бы смелости стать строителями гор на глазах у этих колоссальных вулканов Попокатепетль и Истаксиуатль и стольких других могучих гор, заслуживают большой похвалы за их почти возвышенную дерзость...»
Это были точно мои чувства, и я должна поблагодарить леди Эммелин за то, что она избавила меня от необходимости писать собственное введение. Я делаю реверанс ее очаровательному призраку, и мое величайшее сожаление заключается в том, что наши пути расходятся. Я не могу следовать за ней в Перу, куда она отправляется из Мексики; а она не может сопровождать меня в Лос-Анджелес или пожимать руку Чарли Чаплину.
МОЙ АМЕРИКАНСКИЙ ДНЕВНИК
2 февраля 1921 года. «Биллмор», Нью-Йорк.
Какая забавная жизнь! Я не узнаю себя и то, кем стала, и все же, когда я смотрю в зеркало, я все та же.
Кажется, я стала машиной — у меня нет души; я стремительно теряю всякий рассудок.
С утра до вечера газетные репортеры задают мне вопросы, мне говорят, что я должна подчиняться — если бы я проявила нетерпение или раздражение, они написали бы что-нибудь гадкое. Так что я любезна! Я продолжаю говорить все ту же чепуху о Ленине и Троцком! Как они смеялись бы, если бы могли меня услышать!
Меня фотографировали в этой комнате бессчетное количество раз: со вспышкой, при электрическом свете, при дневном свете. В повседневном плавании, в вечернем платье, в русском головном уборе, в рабочем платье, с ребенком, с розами и так далее!
Я отправляюсь с репортером на ланч в такси — и что это за ланчи: дамские ланчи на Пятой авеню! Прекрасные женщины с обнаженной белой грудью, жемчугами и тюлевыми рукавами — никогда не видела таких нарядов — и, судя по всему, все исключительно для себя. Там нет ни одного мужчины. Они даже делают друг другу комплименты. Интересно, могут ли они быть счастливы? Сегодня я обедала с Роуз Пост, которая является прекрасной, доброй душой. Справа от меня сидела очень приятная женщина, а слева — миссис Батлер, чей муж является президентом Колумбийского университета. Она не захотела со мной разговаривать — она не выносила даже смотреть на меня. Полагаю, она думала, что я большевичка. Оттуда я отправилась навестить миссис Отто Кан. Она приняла меня среди ботичелли и гобеленов. Это была прекрасная комната, и возникало ощущение покоя. Деньги могут купить красивые вещи, но они не могут купить атмосферу, а ее она создала сама. Там было очень умиротворенно; какое-то время я словно побывала в Италии...!
Она высадила меня у редакции Vanity Fair, и я поднялась на пятнадцатый этаж к мистеру Крауншилду и мистеру Конде Насту, редакторам Vanity Fair и Vogue соответственно. Я знала их по Лондону.
Там находился мистер Хейвуд Броун, театральный критик. Казалось, ему был свойственен тот самый латинский юмор, который называют «мокер».
Все они были очень остроумны, а в данный момент, что касается меня, есть над чем проявить остроумие!
«Крауни» был просто ангелом; он и мистер Наст решили устроить в мою честь обед. «Веселый» обед, состоящий сплошь из людей, которые что-то «делают», из тех, кого он назвал «канатоходцами» и «прыгунами с вышки» — никаких светских тузов! Он предлагает мне тихую комнату, чтобы писать, адвоката для защиты и денежные авансы! Поистине у меня хорошие друзья!
В шесть, когда я вернулась в «Билтмор», ко мне ворвался Колин Агню, чья фирма устроила мне выставку в Лондоне в прошлом году, — завтра он уплывает в Англию на «Аквитании»; он говорит, что я могу пожить в квартире фирмы на 55-й восточной улице до апреля! Какая манна небесная: уединенное место, где можно приклонить усталую голову, и дом для Дика. Как я буду счастлива! Колин говорит, что единственная беда — время от времени барахлит отопление. Это хорошая новость, потому что от центрального отопления просто задыхаешься. Если я открываю окна, то замерзаю, а если закрываю, то задыхаюсь. Дик целыми днями пьет ледяную воду и говорит, что любит Америку!
В половине одиннадцатого вечера мне позвонил мужчина, который представился русским и членом некоего художественного кружка, и спросил, не может ли он сию же минуту приехать за мной, чтобы отвезти меня в клуб, поскольку члены общества были бы счастливы меня видеть, да и мне самой, по его мнению, это было бы интересно...! Я ответила, что в такой час никуда не поеду на такси с каким-то незнакомцем!
4 февраля 1921 г.
Я обедала с Розенами, там же был Макэвой, а еще мистер Луис Уайли, управляющий «Нью-Йорк таймс». Я ушла поспешно, чтобы вовремя добраться до Эолиан-холла. Лекция начиналась в половине девятого. На месте меня ждал мистер Хейвуд Броун. Он согласился представить меня и произнес очень очаровательную и лестную речь, что я, будучи здесь чужой, чрезвычайно оценила. Американская аудитория очень быстро соображает и обладает прекрасным чувством юмора. Они схватывают мысль еще до того, как ты успеваешь сам до нее добраться.
Я начала с того, что указала на всю сложность ситуации. Прежде всего, сказала я, в зале присутствует мой самый строгий критик, он уже слышал мои выступления и настоял на том, чтобы прийти сегодня, — ему пять лет, и если он уснет, я пойму, что лекция была скучной! (Все обернулись к Дику!)
Когда я рассказала о своем приезде в Москву и о том, как миссис Каменева встретила нас и отчитала его, — мне вовсе не дали закончить фразу. Весь зал рассмеялся, и смех все не умолкал, а над моим смущением смеялись только пуще! Когда смех стиг, я продолжила: я сказала, что она упрекала его за то, что он привез художника через пол-Европы делать портреты в столь критический момент, на что Каменеев ответил, что он с ней просто не согласен.
Конечно, в зале было немало радикально настроенной публики, поэтому меня приняли хорошо; они сочувствовали. Сначала я не поняла, что это радикалы, и приняла все за проявление сочувствия со стороны добрых жителей Нью-Йорка. Какими бы ни были их взгляды, они проявили терпимость и поддержку. Когда я заговорила о Троцком, я забыла про аудиторию и увлеклась; казалось, я коснулась магнитного кабеля, ведущего прямо в Москву, прямо к Троцкому! Я описывала этого человека — умного, пламенного, гениального, — я говорила о нем как о Наполеоне мира! И тут, внезапно спохватившись, я взяла себя в руки, замялась и сказала, что больше ничего не стану говорить о Троцком! Раздались крики: «Продолжайте!» Это, должно быть, исходило от радикальной части аудитории, но я была слишком взволнована и лихорадочно возбуждена, чтобы думать о политике.
Когда все закончилось, Дик под бурные аплодисменты поднялся ко мне на сцену — люди подходили к рампе, а я опускалась на колени, чтобы поговорить со знакомыми, стоявшими у самого края. На выходе меня окружили десятки людей всех мастей. Одна женщина с трагическим и волевым лицом произнесла: «Позвольте поблагодарить вас за такую объективность и непредвзятость. Я коммунистка, я еще не отбыла свой срок...» Ее лицо было искажено эмоциями и следами страданий... есть такие фанатики-мученики.
Чем больше я оглядываюсь на то, что натворила, тем сильнее мне становится страшно. Удивляюсь, как это мне удавалось так балансировать на тонком льду.
5 февраля 1921 г.
Переехали в квартиру. Здесь неуютно, но я все обустрою. Нас трое, а кроватей всего две, Дику приходится спать на диване в моей комнате. Телефон отключен, а отопление, кажется, не работает, но за эти два последних пункта можно только порадоваться!
Гриффин Барри, бывший российский корреспондент лондонской газеты Daily Herald, заехал за мной и отвез меня бог знает куда — в студию мисс Бесси Битти, написавшей книгу о русской революции. Там было много народу, но из всех я знала только мистера и миссис Буллит; он бывал в России, а она очень красива. Я познакомилась с миром Кеннетом Дурантом, который временно руководит советским представительством в отсутствие Мартенса. У него необычайно интересная, несколько фавническая голова. Мы все уселись по комнате с тарелками на коленях и стали ужинать. Это было примитивно, но идея крайне удачная, и я обязательно возьму ее на замерку, если вдруг захочу закатить в своей студии вечеринку побольше, чем позволяет площадь стола.
После этого зашел разговор о политике, в который я не смела ввязываться. В консервативных кругах я не смею говорить о политике из страха прослыть большевичкой. В кругах большевиков я молчу из страха, что они обнаружат, как мало я знаю! Дурант ушел рано, и мне так и не представилось возможности с ним поговорить. У него довольно загадочная улыбка, и говорит он очень мало.
Воскресенье, 6 февраля 1921 г.
Большую часть дня мы с Диком провели в Йонкерсе у нашего кузена Траверса Джерома-младшего и его жены Джо, очень симпатичной женщины. Мальчик у них именно такого типа, как мои дети и ребенок Шейна Лесли, так что, полагаю, это все сказывается джеромовская кровь! Моя американская родня кажется мне очень милой. Мама часто хотела поговорить о них, но мы ей никогда не позволяли!
Я обедала с Максин Эллиотт; по одну руку от меня сидел мистер Джордж Крилл, а по другую — мистер Своуп. Последний является редактором The World, но я узнала об этом не сразу, иначе я, пожалуй, не стала бы говорить кое-что из того, что сказала. Ну и тип американца! Какая сила, какая энергия («динамичный», — сказала я о нем кому-то. «Нет — циклонический!» — поправили меня)! Когда мне удалось вставить слово, я спросила его, как ему удается восстанавливать силы, ведь он, кажется, расходует их в колоссальных объемах. Он ответил, что черпает их во мне, в окружающих, что отдает и получает обратно — получается некий замкнутый круг. Он был настолько полон энергии, что мое сердце затрепетало от волнения, словно я выпила шампанского, хотя я его не пила! Он говорит много, но говорит хорошо, скучно с ним не бывает...
В Англии колеблешься — принимать ли приглашение на обед, если точно не знаешь, кто там будет. Здесь можно идти наугад: пусть все будет чуждым, пусть непонятным, но скучно не бывает никогда! Интересно, дело тут просто в новизне первых недель в Америке или в самом удовольствии от непрерывного открытия новых людей —?
Понедельник, 7 февраля 1921 г. 13 Ист, 55-я стрит.
Мистер Уайли прислал своего секретаря и машину, чтобы отвезти меня в редакцию Times. Мы пообедали прямо там, в здании, и я оказалась единственной женщиной в компании семерых мужчин, причем каждый из них был по-своему интересен (куда приятнее, чем на Пятой авеню в окружении семерых женщин!). Мистер Миллер, мистер Окс, мистер Огден и так далее — было немного боязно, но зато мне подарили орхидеи. Мне задавали множество вопросов о России, в том числе экономических, и я так жаждала суметь на них ответить, проклиная свой ум за то, что он работает не в том направлении. Мне говорили, что России нечем торговать: золотой запас ограничен, меха изъедены молью, зерно сгнило, а алюминий сплошь в сплавах. Я не могла опровергать эти утверждения, ничего в этом не смысля, но мне оставалось только смеяться, и это, казалось, положило конец спору! После обеда мне показали печатные машины — невыразимо чудесные и сложные. Уму непостижимо, как газета может печататься за один день. Наверху, в отделе иллюстраций, я вдруг увидела свое лицо на медной пластине. Я никак этого не ожидала. Мне сделали оттиск, и он вылез оттуда со сгибами и еще совсем горячий с другого конца. Просто удивительно!