«Лорд Лайонс: Записки о британской дипломатии, Том 2»

Лорд Лайонс в возрасте 65 лет.

Лондон: Эдвард Арнольд.

ЛОРД ЛАЙОНС

ХРОНИКА БРИТАНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ

АВТОР

ЛОРД НЬЮТОН

В ДВУХ ТОМАХ ТОМ II

С ПОРТРЕТАМИ

ЛОНДОН ЭДВАРД АРНОЛЬД

1913 Все права защищены

СОДЕРЖАНИЕ ТОМА II

ГЛАВА X

СТРАНИЦА 1

Третья республика

1871–1873

Тьер в качестве главы исполнительной власти — Переговоры о новом англо-французском торговом договоре — Возвращение принцев — Затруднения, вызванные графом Шамбором — Вопрос о голосовании в Палате лордов — Избрание Тьера президентом — Положение партий во Франции — Раздражение в Германии против Тьера — Дипломатический инцидент в Константинополе — Подписание англо-французского торгового договора — Смерть императора Наполеона — Лорд Одо Рассел о политике Бисмарка — Падение Тьера — Бисмарк и Арним

ГЛАВА XI

СТРАНИЦА 47

Президентство маршала Мак-Магона

1873–1875

Мак-Магон в качестве президента республики — Франко-германские отношения — Откровения Бисмарка лорду Одо Расселу — Политическая неразбериха во Франции — Военная тревога 1875 года — Слухи о намерении хедива продать свои акции Суэцкого канала — Лорд Одо Рассел о внешней политике Бисмарка — Покупка акций хедива правительством Ее Величества

ГЛАВА XII

СТРАНИЦА 95

Восточный вопрос

1876–1878

Великие державы и Турция: Англия и Андрашиевская нота — Гамбетта о французской политике — Простота маршала Мак-Магона — Политические последствия реорганизации французской армии — Борьба между маршалом и парламентом — Константинопольская конференция: решимость лорда Дерби ничего не предпринимать — Интриги герцога Деказа — Конституционный кризис во Франции — Поражение маршала Мак-Магона: формирование нового радикального министерства под руководством Дюфора с Ваддингтоном в качестве министра иностранных дел — Сан-Стефанский мирный договор; нервозность французского правительства — Решимость правительства Ее Величества добиться созыва конференции — Приглашение лорду Лайонсу стать британским представителем в Берлине — Отставка лорда Дерби: назначение лорда Солсбери — Циркуляр лорда Солсбери от 1 апреля 1878 года — Запрос лорда Солсбери относительно стремления Франции к Тунису — Англо-турецкая конвенция — Берлинский конгресс — Прием англо-турецкой конвенции во Франции — Ваддингтон и Тунис — Сэр Г. Лэйард о Берлинском трактате

ГЛАВА XIII

СТРАНИЦА 161

Президентство М. Греви

1878–1879

Парижская выставка 1878 года: желание королевы Виктории посетить ее инкогнито — Тунис — Отставка Мак-Магона: избрание Греви — Ваддингтон — премьер-министр: его трудности — Англо-французская политика в Египте — Вопрос о низложении хедива Исмаила — Разногласия между британским и французским правительствами по поводу Египта — Низложение хедива султаном — Смерть принца Императорского: последствия во Франции — Предлагаемый визит Гамбетты в Англию: его симпатии к английским консерваторам — Отставка Ваддингтона: Фрейсине — премьер-министр — Охлаждение отношений между Францией и Россией

ГЛАВА XIV

СТРАНИЦА 209

Возрождение Франции

1880–1881

Смена правительства в Англии и изменение внешнеполитического курса — Французское посольство в Лондоне: образцовый посол Фрейсине — Личные качества лорда Лайонса: On ne lui connait pas de vice (У него нет пороков) — Работа в посольстве в Париже — Восточный вопрос: мистер Гошен в Константинополе — Ульциньская демонстрация и трудности европейского концерта — Предложение захватить Смирну — Своевременная капитуляция султана — Правительство Ее Величества и Папа Римский: миссия члена парламента мистера Эррингтона — Гамбетта о европейской ситуации — Французская экспедиция в Тунис — Безуспешные возражения правительства Ее Величества — Установление французского протектората над Тунисом — Раздражение в Англии и Италии — Различие, проводимое между Тунисом и Триполи — Попытка договориться о новом англо-французском торговом договоре: вопрос о репрессалиях

ГЛАВА XV

СТРАНИЦА 258

Восстание Араби

1881–1882

Египет: государственный переворот полковников: совместные англо-французские действия — Гамбетта в качестве премьер-министра — Его желание поддерживать хорошие отношения с Англией — Египет: Двойная нота — Гамбетта в пользу более решительной совместной политики — Падение Гамбетты после двух месяцев пребывания в должности — Министерство, сформированное Фрейсине — Французские колебания в отношении Египта — Решение правительства Ее Величества применить силу — Бомбардировка Александрии — Решение французского правительства не принимать участия в экспедиции — Падение Фрейсине — Отказ Италии присоединиться к экспедиции — Эффект, произведенный во Франции британским военным успехом в Египте — Попытка Франции восстановить Двойной контроль в Египте — Мадагаскар и Тонкин

ГЛАВА XVI

СТРАНИЦА 305

Англофобия

1883–1885

Смерть Гамбетты — Всеобщее недовольство во Франции — Смена правительства: Жюль Ферри — премьер-министр — Ваддингтон назначен послом в Лондоне — Оскорбление короля Испании в Париже — Рост французской неприязни к английскому влиянию в Египте — Барон де Биллинг и генерал Гордон — Установление французского протектората над Тонкином — Египетская конференция в Лондоне — Повторная просьба к лорду Лайонсу голосовать в Палате лордов — Антианглийская коалиция в отношении Египта — Жюль Ферри о необходимости нанести coup foudroyant (сокрушительный удар) по Китаю — Французское поражение в Тонкине: отставка Жюля Ферри — Новое правительство при Фрейсине — Бисмарк и люди, которых он не любил — Похороны Виктора Гюго — Возвращение лорда Солсбери в Министерство иностранных дел — Англофобия в Париже: грубости Рошфора

ГЛАВА XVII

СТРАНИЦА 360

Последний год работы

1886–1887

Лорд Розбери в Министерстве иностранных дел — Его удивление неприязнью, проявленной французским правительством — Действия генерала Буланже — Законопроект об изгнании принцев — Буланже на параде 14 июля — Причины его популярности — Всеобщие выборы в Англии: лорд Солсбери — премьер-министр — Министерство иностранных дел предложено лорду Лайонсу — Египетские вопросы, поднятые французским правительством — Опасения во Франции относительно германского нападения — Затруднения, вызванные Буланже — Неофициальная попытка со стороны французского правительства наладить лучшие отношения с Англией — Просьба лорда Лайонса разрешить ему уйти в отставку — Настойчивые просьбы лорда Солсбери остаться до конца года — Желание французского правительства избавиться от Буланже — Жалобы лорда Солсбери на недружественные действия французского правительства в различных частях мира — Отставка лорда Лайонса — Возведен в графское достоинство — Его смерть

ПРИЛОЖЕНИЕ

Lord Lyons in Private Life. By Mrs. Wilfrid Ward 415 Index429

СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ ВО II ТОМЕ

FACING PAGE Lord Lyons at the Age of 65Frontispiece William Henry Waddington169 General Boulanger370 The British Embassy, Paris420 (Photograph by F. Contet, Paris.)

ЛОРД ЛАЙОНС ХРОНИКА БРИТАНСКОЙ ДИПЛОМАТИИ

ГЛАВА X

ТРЕТЬЯ РЕСПУБЛИКА

(1871–1873)

Строго говоря, существование Национального собрания, которое было созвано для ратификации прелиминарных условий мира, к этому моменту подошло к концу, но в сложившихся обстоятельствах было удобнее игнорировать конституционные формальности, и правительство продолжило вести дела страны на основе республики. Тьер был избран главой исполнительной власти, и было удивительно, как быстро его симпатия к республике возросла с тех пор, как он стал ее главой. Теперь в его задачу входило сдерживать чрезмерно реакционные тенденции Собрания и сохранить ту форму правления, которая, как предполагалось, меньше всего разделяла французов. Настроения против правительства национальной обороны были сильны как никогда, и избрание некоторых орлеанских принцев вызвало неудобные демонстрации со стороны их политических сторонников, которые настаивали на отмене закона, дисквалифицирующего эту семью. Тьер достаточно ясно осознавал, что возобновление этого требования было преждевременным и лишь добавило бы общей неразберихи, и поэтому убедил принцев воздержаться от пребывания в Бордо, но вопроса уже нельзя было избежать.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 6 июня 1871 г.

Тьер усердно работал, «обрабатывая» депутатов, как говорят американцы, но не смог прийти к какому-либо соглашению с Собранием и поэтому умолял их отложить вопрос о выборах принцев Орлеанского дома до послезавтра. Один из предложенных планов состоял в том, чтобы формально продлить временное положение вещей на два года, наделив Тьера его нынешними полномочиями на этот срок. Это, как надеялись, успокоило бы республиканцев и умерило нетерпение монархических партий, дав им фиксированный срок, на который можно рассчитывать. Но, по-видимому, большинство в Собрании не обещало проголосовать за это. С другой стороны, говорят, что Тьер боится, что герцог Омальский, а возможно, и принц Наполеон, выступят против него в Собрании, нападая на него и друг на друга вне его стен. Затем возникает сомнение относительно того, насколько далеко на самом деле зашло слияние между графом Шамбором и другими принцами, или, скорее, между их соответствующими партиями. В целом, ничто не может быть менее обнадеживающим, чем эта перспектива. Герцог Омальский в качестве генерал-лейтенанта королевства, подготавливающий путь для графа Шамбора, — на данный момент наиболее вероятная комбинация. Тем временем Тьер бросил подачку большинству, назначив орлеаниста на пост министра внутренних дел. Вчера в Версале полагали, что Тьер и Собрание придут к компромиссу на основе того, что выборы Орлеанов будут подтверждены, но с преамбулой, повторяющей, что ничто из сделанного не должно рассматриваться как предрешающее вопрос об окончательном государственном устройстве Франции.

Когда вопрос был поднят, Тьер уступил в пункте о допуске принцев, и большинство было весьма довольно тем, что вырвало эту уступку. Лорд Лайонс, обедая у Тьера в Версале через несколько дней после дебатов в Собрании, встретил там германского генерала фон Фабриса, принца де Жуанвиля, герцога Омальского и герцога Шартрского, и отмечает знаменательный факт, что господин и госпожа Тьер и остальные гости относились к этим принцам с еще большим уважением, чем обычно проявляется к королевским особам. В частной беседе Тьер выразил большую уверенность в том, что вскоре удастся вывести немцев из парижских фортов, но и он, и Жюль Фавр жаловались, что Бисмарк — очень плохой кредитор и настаивает на получении своего первого полумиллиарда к концу месяца: фактически, немцы были настолько шумны в своих требованиях оплаты, что, казалось, едва осознавали, как сильно французы стремятся избавиться от них, и что если деньги не были немедленно предоставлены, то только потому, что их было невозможно достать.

Что беспокоило британское правительство более непосредственно, чем выплата контрибуции или будущее орлеанских принцев, так это перспектива нового торгового договора. Она была достаточно безрадостной. Лорд Лайонс указывал в период Империи, что при конституционном режиме во Франции мы вряд ли будем пользоваться такими же благоприятными коммерческими условиями, как при личном правлении, и чем либеральнее был состав французского правительства, тем более протекционистской казалась его политика. Сам Тьер был ярым протекционистом, совершенно невосприимчивым к уговорам британских сторонников свободной торговли, которые, по-видимому, всегда считают, что человек создан для свободной торговли, а не свободная торговля для человека, и министр финансов Пуйе-Кертье придерживался тех же взглядов, что и его шеф. Но даже если бы император вернулся, было более чем сомнительно, решился бы он сохранить существующий торговый договор в неизменном виде, и была вся вероятность того, что виноделы Бордо и другие так называемые французские сторонники свободной торговли станут протекционистами, как только поймут, что нет никакой перспективы британских ответных мер. Что больше всего удручало лорда Лайонса (ортодоксального сторонника свободной торговли), так это то, что как только французские промышленники оправились от шока внезапного введения свободной торговли при Империи и адаптировались к новой системе, все должно было быть отброшено назад. Действительно, вероятно, что протекционистские налоги Тьера встретили бы некоторое сопротивление, но он прекрасно знал, что в Собрании или в стране недостаточно сторонников свободной торговли, чтобы оказать эффективное сопротивление правительству. Когда к ним обращались по этому поводу, французские министры утверждали, что все, чего они хотят, — это увеличить доходы, и что все, чего они требуют от Англии, — это позволить им повысить тарифы только с этой целью, тогда как в глубине души они стремились к чистому протекционизму. Личное мнение лорда Лайонса заключалось в том, что Англии было бы лучше, если бы договор был сведен к немногим большему, чем пункт о режиме наибольшего благоприятствования. «Единственным элементом для переговоров со школой политической экономии, доминирующей здесь сейчас, — печально заметил он, — была бы угроза ответных мер, а ее мы использовать не можем». Впоследствии выяснится, что это был единственный доминирующий фактор во всех торговых переговорах между двумя правительствами.

Длительная беседа с Тьером, который настаивал на определенном ответе от правительства Ее Величества по поводу нового договора, показала, что дела с британской точки зрения обстоят настолько неудовлетворительно, насколько это возможно. Тьер, чьи высказывания в отношении Англии были вежливыми и дружелюбными, дал понять, что правительство Ее Величества должно выбирать между предложенными изменениями в тарифах и безусловной денонсацией всего договора, и что если договор будет денонсирован, Англия не должна ожидать, что после его истечения она будет поставлена на положение режима наибольшего благоприятствования. Он считал, что имеет право немедленно денонсировать договор, но не желает действовать в недружественном духе, и поэтому воздержался от этого, и хотя он и его коллеги считали, что существующий договор является невыгодным и даже катастрофическим для Франции, они никогда не поощряли никакой агитации против него и ограничивались предложением изменений в тарифах, которые делали необходимыми их финансовые потребности и состояние французских производственных интересов. Уголь и железо, которые были товарами величайшей важности для Англии, не были затронуты, и все, что, по сути, требовалось, — это умеренное повышение пошлин на текстильные изделия. Что касается французских сторонников свободной торговли, то какие бы вводящие в заблуждение взгляды они ни выдвигали в Лондоне, их влияние на Собрание было бы незаметным, и поэтому правительству Ее Величества оставалось решить, согласятся ли они на изменения, которые он им предложил, или полностью откажутся от преимуществ, которые Англия получала от договора.

Истинный мотив Тьера был раскрыт позже, когда, утверждая, что он всегда будет действовать в дружественном духе по отношению к Англии, он признал, что «Англия является гораздо более грозным конкурентом в торговле, чем любая другая нация». Уступки, которые можно было бы безопасно сделать другим странам, вполне разумно могли быть удержаны от нее. Например, привилегии, которые можно было бы безопасно предоставить итальянскому торговому флоту, могли бы, если бы они были предоставлены Великобритании, создать конкуренцию между английским и французским судоходством, крайне невыгодную для Франции. Также, безусловно, в интересах Франции было бы снабжать себя колониальными товарами, доставляемыми прямо в ее собственные порты, а не прибегать, как в настоящее время, к складам таких товаров в Великобритании. Ничто не могло быть дальше от его намерений, чем руководствоваться каким-либо духом возмездия, и, если бы договор был денонсирован, он не стал бы из-за этого менее дружелюбным к Англии в политических вопросах; но было очевидно, что при составлении своих финансовых и коммерческих планов интересы и потребности Франции должны быть первостепенными. В заключение он настаивал на немедленном ответе от правительства Ее Величества, чтобы французское правительство могло завершить свои планы, которые имели неотложное значение.

Беспристрастному наблюдателю мнения, высказанные Тьером, кажутся логичными, естественными и разумными, если только принцип заботы о собственных интересах не является неразумным; но для ярых приверженцев свободной торговли они, должно быть, предстали в свете нечестия. Лорд Лайонс, сообщая об интервью, заметил, что «ничто не могло быть более неудовлетворительным, чем язык Тьера», и значительно добавил, что ему самому удалось сохранить самообладание.

Тьер не получил своего определенного ответа, и спор продолжался до тех пор, пока в феврале 1872 года французское правительство, с общего одобрения нации, не уведомило о прекращении действия торгового договора 1860 года.

Законопроект об отмене проскрипции французских королевских семей был принят Собранием, и выборы герцога Омальского и принца де Жуанвиля, следовательно, были объявлены действительными, но эти принцы, утвердив свои права, мудро оставались в тени. Не таков был другой прославленный роялист, граф Шамбор. Этот принц, который также был включен в отмену дисквалифицирующего закона, вернулся во Францию и в июле издал прокламацию из замка Шамбор, которая посеяла ужас в лагере роялистов. Объяснив, что его присутствие было лишь временным и что он не желает создавать никаких затруднений, он заявил, что готов править на широкой основе административной децентрализации, но что существуют определенные условия, которым он не может подчиниться. Если его призовут на трон, он примет, но он сохранит свои принципы и, прежде всего, белое знамя, которое было передано ему его предками. Это заявление казалось, по меньшей мере, преждевременным, и сторонники республики, должно быть, горячо поздравляли себя с тем, что им пришлось столкнуться с врагом, который так полностью играл им на руку.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 11 июля 1871 г.

Граф Шамбор, кажется, опрокинул легитимистскую повозку. Легитимистские депутаты были вынуждены отречься от белого знамени, будучи уверенными, что их никогда не изберут в новую Палату под этим знаменем, и, конечно, о слиянии между орлеанскими принцами и их кузеном теперь не может быть и речи.

Тьер сказал мне вчера вечером, что он не считает декларацию графа Шамбора в пользу белого знамени окончательной — и что это выглядит так, будто она была сделана в момент дурного настроения. По словам Тьера, и граф Шамбор, и граф Парижский страстно желают быть королями — большинство людей, однако, сомневаются, действительно ли граф Шамбор этого хочет. Все, что произошло, способствует укреплению и продлению власти Тьера, и он радуется этому. Действительно, вряд ли найдется француз, который сомневается в том, что правительство Тьера — единственное возможное правительство на данный момент.

Гамбетта не считается Тьером опасным; он заявляет, что будет поддерживать только конституционную или легальную оппозицию до тех пор, пока правительство является республиканским, и если он и его сторонники будут придерживаться этого, у Тьера, безусловно, не будет причин опасаться их. Если бы Руэ был избран, он был бы грозным противником, хотя он слишком привык руководить аплодирующим и соглашающимся большинством, чтобы быть хорошим оратором перед враждебной аудиторией. Тьер говорит, что отклонение Руэ будет полезно для его собственного здоровья и покоя, так как он нашел бы очень утомительным отвечать великому империалистическому оратору.

Поспешность, с которой новые пошлины были протащены через Собрание в субботу, тревожит. Тьер и Жюль Фавр, однако, протестуют, что они полны решимости не делать ничего нерегулярного в отношении торговых договоров. Швейцарский министр говорит мне, что его правительство полно решимости настаивать на строгом выполнении швейцарского договора, не допуская никаких изменений тарифов, но ведь швейцарский договор не истекает еще пять или шесть лет. Я стараюсь не высказывать никакого мнения о том, что мы будем или не будем делать. Тьер снова говорил вчера вечером о том, чтобы вскоре посоветоваться со мной о деталях изменений. Я не очень стремлюсь к тому, чтобы он это делал, так как неразбериха гораздо вероятнее, чем что-либо другое, возникнет из-за ведения дискуссии в обоих местах одновременно.

Половина моего времени уходит на дела несчастных английских заключенных. Необходимо быть осторожным, ибо французские власти крайне щепетильны в этом вопросе. Похоже, нет никакой опасности их казни, так как, к счастью, они являются очень незначительной и неважной группой повстанцев, если они вообще были повстанцами; но их долго держат без допроса, и некоторые действительно рискуют быть отправленными в Новую Каледонию.

Граф Шамбор, эффективно разрушив шансы своей собственной партии на данный момент, теперь исчез со сцены, и о нем или его белом знамени в течение значительного периода времени больше ничего не было слышно.

Лето 1871 года не прошло без того, чтобы старый вопрос о голосовании в Палате лордов не всплыл снова. В июле лорд Лайонс получил уведомление от либерального партийного организатора, что его голос нужен на следующий день, сопровождаемое письмом от лорда Гренвилла в том же духе. Он отказался приехать по той же причине, что и ранее, а именно: он считал целесообразным, чтобы дипломат держался в стороне от внутренней политики, а также потому, что крайне неохотно давал голоса по вопросам, о которых имел мало знаний. Конкретный вопрос, по-видимому, заключался в вотуме недоверия правительству в связи с законопроектом о покупке офицерских должностей в армии, и он, по-видимому, принял как должное, что лорд Гренвилл не будет возражать. Письмо от последнего показало, что он ошибался.

Лорд Гренвилл — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 17 июля 1871 г.

Я не могу согласиться с принципом, который вы излагаете — лорд Стюарт, мой отец, покойный лорд Коули и лорд Норманби, будучи послами в Париже, голосовали, когда их специально вызывали. Так же поступал лорд Коули, хотя он служил при сменявших друг друга правительствах. Так же поступали лорд Уэстморленд и другие. Я не нахожу никакой рекомендации вашего принципа в отчете комитета Палаты общин, и хотя лорд Дерби, возможно, давал показания в его пользу, его отец на практике доказал в нескольких случаях, что он полностью с ним не согласен.

Иностранное правительство вряд ли может верить в доверительные отношения этого правительства и его посла, если последний, будучи пэром, воздерживается от их поддержки, когда против них предлагается вотум недоверия или что-то, равносильное ему.

Кларендон довел до сведения кабинета вашу нежелание голосовать по вопросу об ирландской церкви. Они единогласно решили, что мы имеем право на вас, и вы были достаточно любезны, чтобы согласиться, изложив основания, которые вы упоминаете в своем письме от вчерашнего дня.

Конечно, уже слишком поздно для какого-либо практического результата нашего спора в отношении сегодняшнего вечера, но я надеюсь, что вы будете считать, что я имею право на вас в будущем, когда ваш голос будет иметь значение. Я никогда не буду просить вас приехать без необходимости.

Уведомление такого рода от официального начальника трудно было проигнорировать, но ответ на письмо лорда Гренвилла является убедительным в своих аргументах.

Париж, 27 июля 1871 г.

Ваше письмо от 17-го числа по поводу моего голосования в Палате лордов заходит дальше, чем лорд Кларендон в предыдущем случае. Лорд Кларендон первоначально согласился с тем, что я не буду голосовать по законопроекту об ирландской церкви, и когда он впоследствии умолял меня приехать, если только я не возражаю против законопроекта, он основывал свою просьбу главным образом на твердом мнении мистера Гладстона, что долг пэра — не воздерживаться от голосования и что каждый голос имеет значение. На этом основании он выразил надежду, что я приеду, если только не буду против законопроекта.

Из моих предшественников единственным, кто был в положении, похожем на мое, был нынешний лорд Коули; и, конечно, он всегда будет для меня высшим авторитетом.

Я более тридцати лет был и остаюсь преданным своей профессии, и я уверен, что если я могу быть полезен в своем поколении и сделать себе честь, то это должно быть в качестве дипломата. Я пробивал себе путь в обычном порядке профессии и служил при сменявших друг друга правительствах, как до, так и после того, как стал пэром, без какой-либо связи с внутренней политикой. Фактически, я получил свое первоначальное назначение на службу от лорда Палмерстона; я был сделан платным атташе лордом Абердином; я был отправлен в Рим лордом Расселом; в Вашингтон — лордом Малмсбери; в Константинополь — лордом Расселом; и, наконец, в Париж — лордом Дерби. Назначение было дано мне в обычном порядке продвижения по службе, и позже лорд Кларендон сказал мне, что то, что я совершенно не связан ни с какой партией на родине, считалось рекомендацией. Я сам всегда думал, что обычный дипломат может только подорвать свою эффективность, принимая участие во внутренней политике, и я всегда действовал исходя из этого убеждения. За тринадцать лет или около того, которые прошли с тех пор, как я унаследовал пэрство моего отца, я отдал только один голос в Палате лордов; вопрос, голосование по ирландской церкви, был тем, по которому действительно казалось, что решение может зависеть от одного голоса; и вопрос, как он стоял перед Палатой, едва ли был партийным вопросом.

В дополнение ко всему этому, я должен сказать, что, хотя я испытываю очень большое нежелание отдавать слепые голоса, я не хочу отвлекаться от своих дипломатических обязанностей, занимаясь внутренними вопросами; также я предпочел бы отдавать всю свою энергию выполнению инструкций правительства за рубежом, не будучи вынужденным постоянно советоваться со своей совестью по поводу голосования в Палате лордов.

Я не собирался доставлять вам беспокойство чтением длинного ответа на ваше письмо, но я только что получил еще одну повестку от лорда Бессборо. Я надеюсь, однако, что вы не будете настаивать на том, чтобы я приехал голосовать в понедельник. Вы, во всяком случае, были достаточно любезны, чтобы сказать, что никогда не попросите меня приехать без необходимости; но если после рассмотрения моих доводов вы будете настаивать на моем приезде, я должен, конечно, уступить вашему мнению и сделать то, что вы желаете.

Трудно поверить, что лорд Гренвилл, который был одним из самых любезных и внимательных людей, действовал иначе, чем под давлением, пытаясь использовать посла в качестве партийного функционера. Его аргументы, безусловно, не выдерживают никакой критики. Если иностранное правительство не могло чувствовать никакого доверия к послу, который не поддержал свою партию голосованием в парламенте, какое доверие они могли бы чувствовать к нему, если бы его партия была не у власти, а он продолжал оставаться на своем посту по приказу политических оппонентов? Если кабинет Кларендона действительно решил, что они имеют право на дипломатов как на партийных людей, это только показало, что им заметно не хватало суждения и они были жертвами того безумия, которое иногда овладевает британскими государственными деятелями, когда приближается разделение голосов. Это состояние ума понятно, когда речь идет о разделении голосов в Палате общин, но что не поддается пониманию, так это то, что давление оказывается на членов Палаты лордов, чтобы они голосовали, чье воздержание очевидно желательно, в то время как десятки безвестных пэров остаются в покое. Голос одного пэра был так же хорош, как и другого в 1871 году, так же, как и сейчас; но при голосовании по вотуму недоверия в связи с законопроектом о покупке офицерских должностей в армии проголосовало только 244 пэра из Палаты, содержащей около вдвое большее число.

Вскоре вопрос о продлении полномочий Тьера на фиксированный срок стал главной темой интереса. Он был, безусловно, самой важной фигурой во Франции, и большое количество членов желали поставить его более или менее в положение конституционного монарха и обязать его сформировать министерство из большинства в Собрании. Большинство в Собрании, естественно, считало, что их идеи должны преобладать в правительстве, и они возмущались тем, что им постоянно угрожают уходом этого незаменимого человека, действие, которое, как считалось, было бы равносильно революции. Поэтому они хотели наделить его более высоким титулом, чем глава исполнительной власти, что исключило бы его личное присутствие в Собрании; и только трудность найти кого-то на его место и желание вывести немцев из парижских фортов удерживали их в покое. Как и многие другие выдающиеся личности, считающиеся незаменимыми, Тьер теперь начал заявлять, что он действительно желает уйти в частную жизнь и что только страна настаивает на том, чтобы он оставался в должности, в то время как на самом деле он был отнюдь не так равнодушен к власти, как ему казалось. В Палате он в некоторой степени повредил своей репутации проявлениями гнева и угрозами отставки, но никогда не было больших сомнений относительно продления его полномочий.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 25 августа 1871 г.

Тьер вчера в сердцах покинул трибуну, и вся серия событий в Собрании сильно подорвала его авторитет. В том единственном, в чем он считался выдающимся, — в искусстве управления совещательным органом, — он полностью потерпел неудачу: и его сначала угроза уйти в отставку, а затем возвращение и полусогласие сильно повредили ему. Тем не менее общее мнение таково, что продление его полномочий пройдет, если он сделает это условием, как вотум доверия, своего пребывания. Но трудно поверить, даже если это будет принято значительным большинством, что дела могут идти гладко между ним и Собранием очень долго. Если бы у какой-либо партии был лидер и мужество, она могла бы сделать почти все во Франции в этот момент.

Арним ожидается в субботу. Я знал его много лет назад в Риме. Сомневаюсь, что он будет примирительным переговорщиком. Французы верят, что Бисмарк настолько стремится получить коммерческие преимущества для Эльзаса, что даст им многое взамен. Предполагается, что он хочет, во-первых, примирить своих новых подданных; а во-вторых, на время отвлечь от Германии поток эльзасских товаров, который хлынул бы, если бы выходы во Францию были перекрыты. Французы надеются добиться эвакуации парижских фортов в обмен на продолжение свободного ввоза эльзасских товаров во Францию до 1 января, и они даже спекулируют на том, чтобы заставить пруссаков эвакуировать Шампань и довольствоваться удержанием армии, которая должна была ее оккупировать, внутри германской границы, при этом французы оплачивают расходы, как если бы она все еще была во Франции. Все это должно быть дано в обмен на продление коммерческих привилегий для Эльзаса. Было бы неблагородно со стороны «наиболее благоприятствуемых наций» требовать подобных привилегий.

Тьер был слишком поглощен событиями второй половины дня в Собрании, чтобы говорить о торговом договоре. Я не верю, что он склонил комитет к своим пошлинам на сырье.

В конце августа Собрание подавляющим большинством голосов приняло законопроект, присваивающий Тьеру титул президента республики и подтверждающий его полномочия на срок действия существующего Собрания, приняв одновременно вотум доверия ему лично. Результатом этих действий стало то, что попытка сделать шаг к окончательному установлению республики и поставить Тьера в качестве президента на срок в несколько лет в положение, независимое от Собрания, провалилась. Законопроект подтвердил то, что левые всегда отрицали, а именно учредительную власть Собрания, и объявил, что президент ответственен перед ним. Настолько, насколько он выражал настроения умеренных людей, а меньшинство состояло из крайних легитимистов и крайних республиканцев. Это также доказало, что Тьер по-прежнему считался незаменимым человеком.

Собрание, которое разошлось после принятия вышеупомянутого законопроекта, снова встретилось в декабре и считалось более консервативным, чем когда-либо, из-за страха, вызванного прогрессом радикалов в стране. Президентское послание Тьера не доставило большого удовлетворения крайним партизанам с обеих сторон, и было очевидно, что он не желает быстрого решения конституционного вопроса, предпочитая оставить себя свободным и не быть вынужденным принимать какое-либо преждевременное решение. Что касается легитимистских, орлеанистских и умеренно-республиканских групп, их колебания вели лишь к выгоде двух партий — бонапартистов и красных республиканцев.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 26 декабря 1871 г.

Новый год начнется для Франции мрачно. Немцы, по-видимому, встревожены, или, во всяком случае, раздражены военным хвастовством и военными приготовлениями Тьера. Хвастовство, безусловно, неразумно, а приготовления или что-либо другое, что поощряет французов ожидать избавления от выплаты трех миллиардов, крайне неосмотрительны. Немцы намерены получить свои деньги и сохранить территорию, которую они захватили, и они говорят, что лучше им разобраться с Францией сейчас, когда она слаба, чем ждать, пока она снова станет сильной. Раздражение французов против немцев, кажется, растет, а немцы злятся на французов за то, что те их не любят, что после условий мира, не говоря уже о событиях войны, кажется несколько неразумным.

Тьер пока держится, и ни одна партия не желает сместить его, в то время как ни одна партия не согласна с ним. Единственное, в чем люди всех партий, кажется, согласны, — это в оскорблении Тьера, и я должен сказать, что большая часть оскорблений чрезвычайно несправедлива. Но с членами Собрания в этом воспламеняющемся состоянии чувств по отношению к нему, неожиданная искра может в любой момент заставить их вспыхнуть и выгнать его почти до того, как они сами это осознают. Общая идея заключается в том, что Собрание назначит герцога Омальского своим преемником; принятие герцога Омальского страной будет зависеть от того, сколько энергии он проявит в подавлении незаконной оппозиции силой. Есть члены Собрания, которые хотят заявить, что в случае отречения или свержения Тьера президент Собрания должен осуществлять исполнительную власть. Это делается с целью выдвижения Греви, который является честным, умеренным человеком, но старым чистокровным республиканцем. Ближайшее событие, которого люди ожидают с интересом и тревогой, — это выборы депутата от Парижа 7-го числа следующего месяца. Никто не удивится, если будет избран «красный», вследствие того, что люди порядка отказываются голосовать. Легитимисты и орлеанисты, кажется, снова на ножах.

Арним говорит, что яростная депеша Бисмарка отчасти предназначалась для того, чтобы укрепить руки Тьера в сопротивлении насилию против немцев. Если это так, то свирепость зашла слишком далеко за пределы цели, чтобы быть успешной, какой бы великой ни была провокация с французской стороны.

Я напишу мягкое опровержение точности отчетов Жюля Фавра о его сообщениях со мной. В них, я думаю, нет malus animus (злого умысла). Мои российские и итальянские коллеги очень раздражены языком, который он им приписывает.

Упомянутая яростная депеша была резким сообщением от Бисмарка с жалобой на недавнее оправдание некоторых французов, которые убили немецких солдат оккупационной армии.

В конце 1871 года бонапартистская партия, хотя и едва представленная в Собрании, казалась той, которая вызывала у правительства наибольшую тревогу. Эта партия, несомненно, добилась прогресса в стране; она давала надежду на энергичное и решительное поддержание общественного порядка, и огромное количество французов были настолько павши духом, настолько утомлены и отвращены результатами попыток политической свободы и настолько боялись триумфа Коммуны, что были готовы пожертвовать чем угодно, чтобы быть уверенными в мире и спокойствии. Крестьяне, лавочники и даже многие рабочие в городах вздыхали о материальном процветании Империи. Они верили, что император был предан своими министрами и генералами, и были готовы извинить его личную долю даже в капитуляции при Седане. Если бы можно было чувствовать больше уверенности в его здоровье и личной энергии, сторонников восстановления Империи было бы еще больше. Как бы то ни было, огромная масса невежественных и робких была в ее пользу, и мнение такого беспристрастного наблюдателя, как британский посол, заключалось в том, что если бы можно было провести свободное голосование при всеобщем избирательном праве, большинство, вероятно, было бы получено за восстановление на троне Наполеона III. Если бы империалисты могли каким-либо образом захватить исполнительную власть и таким образом направить операции плебисцита, не было сомнений в том, что они обеспечат обычные миллионы голосов в ходе этого процесса. У них, как и у других партий, трудность заключалась в том, чтобы вызвать такой кризис, который позволил бы им действовать, а сам император был не склонен предпринимать какие-либо авантюрные шаги.

Легитимисты имели преимущество приверженности определенному принципу, но это был принцип, который имел мало веса в стране в целом. Их лидер, граф Шамбор, показал себя настолько непрактичным, что действительно казалось сомнительным, желает ли он взойти на трон, и партия имела больше членов в существующем Собрании, чем она могла бы получить, если бы состоялись новые всеобщие выборы; к тому же она поссорилась с орлеанистами, союз с которыми был необходим для достижения какой-либо практической цели.

Орлеанисты были ослаблены своими разногласиями с легитимистами и обескуражены тем, что они считали недостатком энергии и предприимчивости у принцев этой семьи. Члены орлеанистской партии страдали от отсутствия определенного принципа и состояли главным образом из образованных и просвещенных людей, которые придерживались конституционной монархии и парламентского правления; в действительности они были колеблющимся органом, готовым принять любое правительство, дающее обещание порядка и политической свободы.

Умеренные республиканцы включали в свои ряды многих честных и уважаемых людей, но им приходилось бороться с крайней непопулярностью правительства национальной обороны, в котором они составляли главную часть, и хотя существующее правительство номинально основывалось на их принципах, они, по-видимому, не завоевывали позиции. Крайние республиканцы пытались восполнить насилием то, чего им не хватало в численной силе, и, поскольку они не видели перспективы получения должности регулярным образом, основывали свои надежды на захвате власти в критический момент с помощью парижской толпы.

Среди этого собрания партий стояло правительство Тьера, сердечно не поддерживаемое никем, но принимаемое всеми. Умелым управлением, уступками там, где сопротивление казалось безнадежным, и получением голосов иногда с одной стороны Собрания, а иногда с другой, Тьер добился многих пунктов, которым придавал значение, и никогда еще не оказывался в меньшинстве. Его правительство было заведомо временной мерой, основанной на компромиссе между всеми партиями, или, скорее, на отсрочке всех конституционных вопросов. Для монархических партий, которые составляли большинство Собрания, кажущееся принятие Тьером республиканской системы делало его особенно ненавистным. С другой стороны, республиканцы были недовольны, потому что вся тяжесть правительства не использовалась беспринципно для цели установления республики на постоянной основе, с согласия или без согласия народа.

В вопросах централизации администрации, военной организации, финансов и других делах личные взгляды Тьера были широко отличны от тех, что обычно преобладали в Собрании, и в частном порядке было много осуждения и критики в его адрес; но ни одна партия не видела способа обеспечить свой собственный триумф, и все были отягощены необходимостью поддерживать сносные отношения с Германией. В формировании таких отношений Тьер проявил большое мастерство и добился значительного успеха в своей трудной задаче. Бисмарк, навязывая самые жесткие условия мира, действовал заведомо на принципе, что безнадежно примирить Францию и что единственная безопасность для Германии заключается в том, чтобы максимально ослабить ее. Эта политика была осуществлена, и немецкая общественность и немецкая пресса, казалось, были совершенно удивлены тем, что Франция медленно примирялась со своими завоевателями, и даже сомневались, не была ли Франция уже слишком сильна для их безопасности. Кажущееся восстановление французских финансов, возможно, удивило их неприятно, но Тьер не был слишком осторожен, чтобы избежать усиления их недоверия. Его намерение создать большую армию, чем Франция когда-либо содержала раньше, и его частые похвалы армии, которую он уже имел, не были обнадеживающими для них. Поэтому было не совсем удивительно, что они испытывали некоторые сомнения относительно последствий столкновения с огромной армией, когда они призовут Францию выплатить оставшиеся три миллиарда в 1874 году. Тем не менее германское правительство выразило свое доверие Тьеру, и было бы почти невозможно для любого нового правительства поставить дела на столь же сносную основу.

Учитывая все обстоятельства, казалось вполне вероятным, что существующее правительство может продержаться еще некоторое время, хотя его положение было довольно шатким, поскольку оно могло быть свергнуто в результате волнений и заговоров, а не имея самостоятельного существования вне Тьера, его долговечность неизбежно зависела от здоровья и сил человека, которому было почти семьдесят четыре года.

В январе 1872 года Тьер, вследствие спора в Палате депутатов по вопросу о налоге на сырье, подал в отставку, но с некоторым трудом был убежден пересмотреть свое решение. «Я никогда не видел французов такими подавленными и лишенными мужества из-за своих внутренних дел, — писал лорд Лайонс. — Они не верят, что Тьер сможет продержаться еще долго, и не видят ничего, кроме хаоса, если его сместят. Легитимисты и орлеанисты сейчас пытаются добиться слияния. Они пытаются составить конституцию, с которой все могли бы согласиться и которая, будучи составленной, будет предложена графу Шамбору, а в случае его отказа — графу Парижскому. Я слышал, что они до сих пор не смогли прийти к согласию по первой статье. Все это лишь усиливает позиции бонапартистов. Многие ожидают, что в любое утро услышат о государственном перевороте, в результате которого Тьер и Собрание будут низложены, а за ним последует appel au peuple (обращение к народу), которое должно закончиться восстановлением Империи». Вероятно, именно знание о бонапартистских настроениях в стране побудило Тьера выступить с на редкость нелепой жалобой на предполагаемую военную демонстрацию в Англии в пользу бывшего императора.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 9 февраля 1872 г.

Господин Тьер сказал мне вчера в Версале, что ему сообщили, будто генерал по фамилии Вуд провел 6000 солдат Ее Величества в Чизлхерст для смотра императором Наполеоном.

Далее г-н Тьер сказал, что никто не может ценить выше, чем он, то благородное и великодушное гостеприимство, которое Англия оказывает политическим изгнанникам, и что он сам действительно воспользовался им. Он также восхищался тем ревностным отношением, с которым английская нация воспринимает любые попытки извне вмешаться в свободное осуществление этого гостеприимства. Он никогда не стал бы жаловаться на проявление должного уважения к суверенной семье, находящейся в беде. Но он полагал, что в этом вопросе следует соблюдать некоторые границы. Например, он сам, находясь в самых лучших отношениях с правящей династией в Испании, тем не менее всегда относился к королеве Изабелле, которая находилась во Франции, с большим уважением и почтением. Тем не менее, когда Ее Величество выразила желание поселиться в По, он счел своим долгом очень вежливо попросить ее выбрать место жительства на большем расстоянии от границы с Испанией. В этом, как и во всех других вопросах, он считал, что внимание к изгнанникам должно быть уравновешено должным уважением к признанному правительству их страны. Теперь, если император Наполеон пожелает присутствовать на смотре британских войск, не может быть никаких возражений против того, чтобы к нему отнеслись со всей любезностью, подобающей главе, носившей корону. Однако совсем другое дело — направлять войска к его резиденции, чтобы провести там смотр в его честь.

Тьер не потрудился обосновать свою нелепую жалобу, и его поступок стал примером крайней доверчивости даже самых умных французских государственных деятелей, когда дело касается иностранных государств. Французское правительство было настолько встревожено идеей бонапартистской реставрации, что, по словам капитана Хотама, британского консула в Кале, две канонерские лодки, «Кювье» и «Фаон», в то время были фактически задействованы в патрулировании побережья между Сен-Мало и Дюнкерком с целью предотвращения возможной высадки императора Наполеона. Чуть позже герцог де Брольи, французский посол в Лондоне, сделал бестактное замечание лорду Гренвиллу по поводу присутствия императора и императрицы в Букингемском дворце по случаю национального дня благодарения, проводившегося в честь выздоровления принца Уэльского после опасной болезни.

Лорд Гренвилл — лорду Лайонсу. Министерство иностранных дел, 1 марта 1872 г.

Герцог де Брольи сказал мне сегодня, что был весьма удивлен, узнав о присутствии императора и императрицы в Букингемском дворце по такому публичному случаю, как прошлый вторник, и что я не упомянул об этом в понедельник днем, когда у нас была долгая беседа. Это позволило бы ему написать г-ну де Ремюза и тем самым предотвратить любой эффект, который внезапное объявление в газетах могло бы произвести во Франции.

Я ответил ему, что со мной не советовались и я не знал о факте приглашения, когда видел его, и что если бы знал, то, вероятно, упомянул бы об этом, хотя это не та тема, о которой я стал бы писать.

Я должен был объяснить ему, что это был акт любезности королевы по отношению к тем, с кем она поддерживала дружеские отношения, и что он аналогичен многим актам любезности, проявленным королевой по отношению к орлеанистским принцам.

Он сделал акцент на публичности события и на том, как мало возможностей у него, как у посла, видеть королеву, на что он не жаловался; но это сделало любое внимание к императору на публичных мероприятиях более заметным. Он опасался, что это объявление произведет значительный эффект не на государственных деятелей, а на прессу во Франции.

Я повторил, что прием императора и императрицы не имел политического значения, а был проявлением давней привычки королевы оказывать личную любезность иностранным принцам, с которыми она ранее поддерживала дружеские отношения.

Падение министра финансов Пуйе-Кертье весной породило надежды на то, что французская торговая политика станет более либеральной, но приведенные ниже письма показывают, насколько бессильны были аргументы британского правительства и насколько впустую тратились перед французскими министрами сетования британских сторонников свободной торговли и их предсказания разорения для тех, кто недостаточно просвещен, чтобы принять их политику.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 5 марта 1872 г.

Полагаю, Пуйе-Кертье действительно ушел, но мы видим здесь столько изменений в решениях от часа к часу, что я не буду сообщать об этом официально, пока его преемник не будет назначен в официальном порядке. У нас не может быть более протекционистски настроенного преемника; но, в конце концов, никто не является таким фанатичным протекционистом, как сам Тьер.

Тем не менее смена министра даст шанс или предлог для некоторого изменения политики. Я думаю, что в связи с этим более решительное выражение недовольства, или, скорее, сожаления, чем мы до сих пор позволяли себе, могло бы иметь хороший эффект. Новый министр и, возможно, даже сам Тьер могли бы быть впечатлены донесением Брольи о том, что вы решительно поставили перед ним вопрос о невозможности, несмотря на все усилия правительства, предотвратить враждебность общественного мнения в Англии по отношению к Франции, если нынешняя торговая политика будет продолжаться. На самом деле очевидно, что нет никакой вероятности того, что Франция получит уступки от держав, подписавших договор, на которые, как он заявлял, рассчитывал Тьер. Результат уже заключается в том, что, какими бы ни были намерения, закон о торговом флоте на практике является ударом, который наносится по Англии, а не по другим европейским державам. Если только французское правительство не намерено предоставить нам реальный режим наибольшего благоприятствования, результатом денонсации нашего договора будет то, что по истечении его срока мы окажемся в особом невыгодном положении по сравнению с другими нациями. И то, чего оно сейчас просит нас добиться путем переговоров, — это ускорить момент, когда оно сможет этого достичь. Совершенно бессмысленно говорить об особой дружбе к нам, когда его меры на практике относятся к нам гораздо хуже, чем к немцам. Г-н де Ремюза и некоторые другие люди любят говорить, что совершенно невозможно, чтобы Франция могла вынести, что две такие дружественные нации, как Бельгия и Англия, поставлены в исключительное положение, уступающее Германии. Но Франция, по-видимому, переносит это с большим спокойствием, по крайней мере, что касается нашего торгового флота.

Наше требование об освобождении от портовых сборов (surtaxes de pavillon) в рамках нашего режима наибольшего благоприятствования дало бы французскому правительству средство исправить несправедливость, если бы оно того пожелало. Во всяком случае, некоторые решительные выражения недовольства с нашей стороны могли бы усилить нежелание Собрания и некоторых членов правительства настаивать на введении пошлин на сырье. Было бы очень удобно, если бы существовали какие-то ответные меры, к которым мы могли бы прибегнуть, не нанося вреда самим себе и не отступая от наших собственных принципов свободной торговли. Французское правительство грубо злоупотребляет, чтобы повлиять на Собрание, нашими заверениями в неизменной доброй воле и нежелании принимать ответные меры; и, таким образом, на мой взгляд, готовит почву для реального уменьшения доброй воли, которое его успех в проведении своих протекционистских мер, к нашему особому ущербу, должен в конечном итоге вызвать.

Нынешнее правительство Франции не становится сильнее; отнюдь нет. Империалисты набирают силу, поскольку люди все больше боятся «красных» и все меньше доверяют способности Тьера, графа Шамбора или графа Парижского сдерживать их. Конец, вероятно, будет вызван какой-то случайностью, когда этого меньше всего ожидают. Было бы неразумно исключать из расчета вероятностей шанс того, что правительство Тьера просуществует еще некоторое время, и было бы очень трудно предсказать, что придет ему на смену. В настоящее время легитимисты и орлеанисты, по-видимому, потеряли и ежедневно теряют престиж, и, вполне естественно, тянут за собой вниз Собрание, в котором они являются или являлись большинством.

Пожалуй, мне следует сказать, что депеша, которую я посылаю вам сегодня по поводу пребывания нашей королевской семьи на юге Франции, касается исключительно их. Все знают или должны знать, что дела во Франции неопределенны, но я не считаю необходимым или уместным предупреждать частных лиц против приезда во Францию или пребывания там. Видное положение членов королевской семьи увеличивает риск того, что они могут оказаться в неловких обстоятельствах, и обстоятельства, которые не имели бы большого значения в случае с частными лицами, были бы очень серьезными и неловкими, если бы они затрагивали членов королевской семьи Англии.

Последний отрывок касался пребывания в Ницце, которое планировал принц Уэльский. В случае любой смены правительства всегда опасались, что в южных городах Франции произойдут беспорядки.

Лорд Лайонс — лорду Гренвиллу. Париж, 14 марта 1872 г.

Торговые споры с французским правительством, которых, как вы знаете, я всегда опасался, наваливаются на нас один за другим. Я предвидел, что грядет, и снова и снова умолял Тьера, Ремюза и других членов правительства остерегаться притеснений при исполнении Договора, пока он действовал. Тем не менее я почти не сомневаюсь, что все эти насильственные и несправедливые действия поощряются, а не пресекаются из Парижа.

Испанцы нашли единственный способ справиться с протекционистским духом здесь. Малейший намек на ответные меры возымел бы такой эффект в Собрании, что остановил бы дальнейшее развитие нелиберализма. В нынешнем положении дел вымогатели держат игру в своих руках. Они взимают какие угодно пошлины и обращают на наши протесты ровно столько внимания, сколько им удобно. Это очень неприятное дело для того, кто, подобно мне, искренне желает, чтобы между двумя странами были хорошие отношения. Мы в затруднительном положении. С одной стороны, мы не можем, не нанося вреда себе и не отказываясь от своих принципов, принять ответные меры; а с другой стороны, пока они уверены, что мы не сделаем ничего, кроме протестов, протекционистски настроенные чиновники будут мало о чем беспокоиться. Если действительно можно полагаться на общее мнение, нынешнее правительство и его глава могут рухнуть в любой момент, но я не знаю, принесло бы нам коммерческую выгоду изменение.

Лорд Лайонс, как и лорд Гренвилл и другие английские общественные деятели и чиновники того времени, был сторонником свободной торговли, как уже было сказано. Но самому ярому протекционисту было бы трудно привести более веские доводы против беспомощности политики свободной торговли при ведении переговоров с иностранным правительством, чем те, что раскрываются в этих письмах, и есть множество других, выдержанных в том же духе. Все протесты о доброй воле, симпатии, пользе для человечества и т. д. были и, по-видимому, остаются пустой тратой времени, когда они адресованы стране, собирающейся разработать тариф в соответствии со своими собственными интересами, если только угроза ответных мер не используется для сохранения некоторой силы на переговорах, как, по-видимому, уже обнаружили испанцы.

Уже было сказано, что планы Тьера по военной реорганизации и его несколько неосторожные высказывания вызвали некоторое волнение в Германии, и когда германский посол, граф Арним, вернулся на свой пост в Париже весной 1872 года, свободно ходили слухи, что он является носителем весьма неприятных сообщений. Эти опасения оказались преувеличенными, и Тьер в разговорах всегда принимал кроткую позу миротворца. Он отрицал, что немцы обращались к нему с какими-либо представлениями, говорил, что все подозрения против него глубоко несправедливы, что для Франции было бы полным безумием думать о войне и что, со своей стороны, краеугольным камнем всей его внешней политики является мир. Что касается его планов военной реформы, то его сильно не поняли. Он, несомненно, реорганизовывал военные силы Франции, и его долгом было поставить их на достойную основу, обеспечив тем самым гарантию мира. Однако было совершенно ложно говорить, что он вооружается, ибо этот термин подразумевал, что он готовится к войне и приводит армию в состояние, позволяющее немедленно перейти от мира к войне. Он ничего подобного не делал; напротив, его усилия были направлены на то, чтобы добиться эвакуации территории, обеспечив выплату военной контрибуции Германии, и вряд ли можно было предположить, что если бы он замышлял возобновление борьбы, то начал бы с того, что передал бы ей три миллиарда.

Из слов Арнима следовало, что германская общественность раздражена и встревожена постоянным повторением французами слова «реванш» и что германские военные (militaires, которые всегда были так удобны Бисмарку для целей аргументации) полагали, что лучшей гарантией мира было бы держать своих солдат как можно дольше в нескольких днях марша от Парижа.