V. vespertilio. V. spinis acutis, columella plicis 4.
Единственными печатными добавлениями являются «ob» перед «ovato», «s. glauca», а также «fuscis lineis» вместо «saturatius».
V. Æthiopica. V. spinis fornicatis cingentibus apicem papillarem.
Не вошедшими в печать дополнениями были «Habitat in mari Pacifico», «Pet. Amb. t. 7. f. 5» (скопировано с Румфиуса, t. 31. f. B.) и «Bonan. t. 3 f. 1» (цитируется в «Systema»).
V. cymbium. Все описание этой раковины выполнено почерком Линнея и вставлено позже основной массы видов. Определенной ссылки на Гуалтьери в рукописи не было.
V. olla в рукописном каталоге не упоминалась.
В дополнение к видам, опубликованным в «Museum», в рукописи также были охарактеризованы следующие:
V. faba. V. ovata, antice subplicata, labii exterioris margine reflexo, basi rotundata.
Bonan. 3. f. 49.
Testa magnitudine vix fabæ, ovalis, lævis, antice subplicata, livida, punctis fuscis aspersa. Spira testæ 1/2 brevior, subplicata. Labium exterius reflexum, basi rotundatum integrum.
Это, очевидно, была раковина, так названная в «Systema».
V. granulata. V. fusiformis, sulcis longitudinalibus, striisque transversalibus.
Rumph. Mus. t. 29. f. V.
Arg. Conch. t. 12. f. V.
Testa facie antecedentis, sed sulci et striæ contrariæ, fusiformis, sulcis longitudinalibus elevatis obtusis, striis transversalibus exaratis. Color cinereus, fasciis linearibus 2 rubris ex punctis. Spira longitudine ventris. Apertura præcedentis.
Это была V. sanguisuga из «Systema».
Упомянутый ранее вид представлял собой
V. lima. V. fusiformis, sulcis transversis, striisque longitudinalibus.
Rumph. Mus. t. 28. f. T.
Testa fusiformis, scabriuscula, striis longitudinalibus secundum testam, et sulcis secundum anfractus adscendentibus margine acutiusculis. Color albidus sulcis elevatis rubris—albidus sulcis elevatis flavis albo interruptis. Spira longitudine ventris. Apertura oblonga, intus alba. Basis acuta, emarginata. Labium exterius integrum; interius nullum. Columella dentibus 4 obliqius.
Эти признаки вполне соответствуют Mitra filosa, которую в целом и вполне обоснованно считают V. filaris из «Mantissa». Упомянутая иллюстрация, однако, по-видимому, относится к M. gracilis работы Рива.
BUCCINUM.
Виды, составляющие эту группу в «Museum», изначально были разделены на множество родов.
1. Buccinum. Testa ovata, ventricosa. Apertura integra, semilunaris, superne extrorsum, postice introrsum.
2. Cassida. Testa ovata, gibba. Cauda reflexa oblique. Apertura longitudinalis, obliqua.
3. Lyra. Testa ovata, ventricosa. Apertura ovata, patens, pone submarginata. Labium interius nullum. Columella compressa, nitida.
4. Turricula. (Определение отсутствует: очевидно, подразумевались все башнившиеся раковины.)
5. Morion. Testa oblonga, inermis. Apertura oblonga, labio interiore reflexo unidentato.
В первую группу были помещены Dolia и B. echinophorum; во вторую — Cassides, а также B. papillosum и arcularia; в третью — Harpæ и Purpuræ; в четвертую — Terebræ; в пятую — B. glans, spiratum, glabratum.
B. undosum было помещено в Murex.
B. perdix. B. umbilicatum subsulcatum, basi recta.
Предложенное название было B. pennatum, заимствованное у Румфиуса: «lunari-patula» отсутствовало в рукописи.
B. pomum. B. exumbilicatum, labio utroque dentato.
«Barr. Ic. t. 1325. f. 12» (цитируемое в «Systema»), а также «Klein, 95. Semicassis, striata, costosa» являлись дополнительными синонимами из рукописи: «s. sulcata», «nullum, interne», «at vero in adultioribus accrescit planum album» представляли собой более поздние исправления.
B. dolium. B. emarginatum subsulcatum rugosum, labio exteriore reflexo dentato.
Dolium fimbriatum или, как предпочитает Дешая, D. Minjac (малайским названием было Bia Minjac у Румфиуса, предшествовавшего Адансону), несомненно, являлось раковиной, описанной в «Museum», на что явно указывает зафиксированная зубчатость наружной губы. Превосходная иллюстрация этого вида у Петивера («Gaz. t. 99. f. 11») цитировалась в оригинальном экземпляре, в то время как на рисунок Гуальтьери ссылки не было.
B. echinophorum. B. (изменено на Cassida) tuberibus («quaterna serie» вставлено) nodosum.
Ссылка на Румфиуса в оригинале была правильно написана как 1, а не I, причем в качестве окраски указывалось «albido-flavescens». Печатными исправлениями были «quadruplici s. quintuplici» вместо «triplici», а также все описание устья, которое первоначально звучало просто следующим образом: «Labium exterius crassius, margine tenuiore, interne subrugosum, obsolete dentatum».
B. tuberosum. B. tuberibus gemina serie nodosum.
Все опубликованное описание этого вида было вставлено Линнеем в рукописный экземпляр, за исключением «color pallidus». «Nodis anterioribus» было опечаткой вместо «nodis acutioribus».
Превосходная иллюстрация Cassis tuberosa авторов у Гуальтьери, однако, не цитировалась, что подтверждает мое утверждение о том, что вид из «Museum» не являлся Cassis, обычно обозначаемым таким образом.
B. cornutum. Cas. acuminibus antice cingentibus, superficic reticulata.
Буква I в ссылке на Румфиуса была опечаткой вместо написанной 1; «maculata» изначально была «maculis griseis».
B. rufum. Cas. nodis sparsis.
«Pyri» было опечаткой вместо написанного «pugni». Ни «maculis fuscis», ни «Variat tota albo colore» изначально не присутствовали. Было записано румфиево название rubra.
B. flammeum. Cas. longitudinaliter striata, antice subnodosa.
К единственному синониму наш автор добавил «List. t. 1004. f. 69» и «Sloan. Hist. 2. p. 242. n. 2». Заключительное замечание отсутствовало в экземпляре.
B. testiculus. Cas. lævis, striis longitudinalibus, sulcis transversalibus.
«Vix ullus» изначально было «nullus»; «læve» отсутствовало.
B. decussatum. Cas. lævis, striis decussatis, labio exteriore dentato.
«Bonan. Clas. 3. t. 157» являлся дополнительным синонимом.
B. areola. Cas. glabra, spira papillosa.
Ошибочные ссылки на Гуальтьери и на рисунок 2 Румфиуса отсутствовали в оригинале, равно как и какие-либо упоминания скульптуры внутренней губы.
B. erinaceus. Cas. subsulcata, antice nodosa, labio edentulo, postice extrorsum denticulato.
Все описание этого Cassis было вставлено Линнеем на страницах его переписчика.
B. glaucum. Cas. glabra, antice muricata, labio dentato, postice extrorsum denticulato.
Лишняя буква А в ссылке на Гуальтьери была опечаткой: «inferne» было написано как «interne»; «acuminata» и «marginatum» представляли собой исправления.
B. vibex. Cas. glabra, labio edentulo, postice extrorsum denticulato.
Рисунки 8 и 9 Румфиуса не цитировались.
B. papillosum. Cas. papillis decussatis, labio tenui, extus denticulato, fauce glabra.
«Rectum» следовало за «exterius» в рукописном экземпляре, в котором «s. albidus» и «antice sinu excavata» отсутствовали.
B. glans. Morion labio exteriore denticulato, interiore bidentato.
«Labium exterius margine postico denticulato» было опущено при печати.
B. arcularia. Cas. longitudinaliter sulcata, labio exteriore tenui, interiore maximo.
B. costatum. Lyra costis longitudinalibus, antice prominulis, alternis obsoletis.
Этот диагноз лишь весьма слабо подходит к Many-ridged Harp, которую в последнее время считают идентичной.
B. harpa. Lyra costis longitudinalibus antice mucronatis.
Раковина описана в рукописи как «striata subtilissime longitudinaliter», а «Pet. Amb. t. 2. f. 2», «Pet. Gaz. t. 48. f. 13» (последняя также процитирована в «Systema») заменяют там ссылку на Гуальтьери. Печатные дополнения весьма значительны, а именно: «costæ vero striis transversis», «anfractibus costis mucronatis», «denticulatum».
B. Persicum. Lyra læviuscula, labii margine crenulato.
Ошибочное цитирование Грю (t. 9. f. 5, 6) в «Systema» было заимствовано из рукописи.
B. patulum. Lyra muricata spinis obtusis.
Ни ошибочная ссылка на Гуальтьери, таблица 51, фиг. А (которая предназначалась для Purpura hæmastoma), ни «color interne rufescens» в рукописи не обнаруживаются.
B. smaragdulus. Lyra glaberrima, columella denticulata.
Ни ошибочная ссылка на д'Аргенвиля, ни видовое название, происходящее от его рисунка, не обнаруживаются в рукописи. Предложенным названием было L. vitrea. Неопубликованное замечание гласит: «Simillima Cassid, lapillo, sed glabra, et columella crenata».
B. spiratum. Morion umbilicatus, anfractibus distinctis canaliculo.
Указанной окраской была «alba, maculis longitudinalibus fuscis»; за «integrum» следовало «pone bifidum». Предполагаемым названием было M. canaliculatus.
B. glabratum. Morion umbilico descendente flexuoso.
d'Arg. Conch t. 12. f. G.
«Testa oblonga, acuminata, obtusiuscula, glaberrima, anfractibus confluentibus, Neritarum maximarum pondere. Color albo-flavescens, nitidus. Apertura obliqua, profunde emarginata. Labium exterius integerrimum. Labium interius antice reflexum adnatum, dein solutum brevius flexuosum, descendens ad basin. Sulcus profundus distinguit basin testæ. Umbilicus pone labium interius descendens ad basin sulco».
B. virgineum. Я не могу найти никакого описания этой раковины в рукописном экземпляре.
B. undosum. Ближе всего к этому виду, по-видимому, подходит разновидность B. раковины Murex succinctus (именовавшейся так в «Mantissa»).
M. lævis, sulcis transversis lævibus, angulo marginali.
d'Arg. Conch. t. 12. f. N. Bon. 3. f. 47.
Testa ovata, absque tuberculis magnitudine nucis, exarata sulcis transversis pallidis, eminentibus vero lineis luteis. Spira obtusa, anfractibus rotundatis. Cauda teretiuscula. Apertura ovata, margine crasso, nec alia costa laterali crassa.
Var. B. Rugis s. angulis obliteratis 5 longitudinalibus.
B. maculatum. Turricula elongata, anfractibus lævibus integerrimis.
Буква l Гуальтьери и ссылка на д'Аргенвиля являлись печатными исправлениями.
B. crenulatum. Turric. elongata, anfractibus margine crenatis.
Ссылка на Гуальтьери являлась исправлением.
B. strigilatum. Turric. elongata, oblique striata.
B. duplicatum. Turric. elongata emarginata, anfractibus bipartitis striatis.
STROMBUS.
Этот род, ставший более естественным благодаря исключению S. lividus и ater (отнесенных к Turricula), появился под названием Harpago со следующим определением:—
Testa depressa, nodosa. Apertura longitudinalis. Labium antice dilatatum ultra basin.
Strombi из рукописи представляли собой молодые экземпляры этого рода (вычеркнутые Линнеем) и определенные ламарковы Fusi, Pyrulæ и Fasciolariæ.
S. chiragra. Har. labii spinis lævibus 6, extimis recurvis, fauce striata.
«Bar. Icon. 327. f. 1.» являлся дополнительным синонимом.
S. scorpius. Har. labii spinis nodosis 7, fauce striata.
Опубликованное описание было расширено следующими отрывками, отсутствующими в рукописном экземпляре: «crenulato cincta», «lato, brevi», «s. incarnata», «s. testaceo-nebulosus». «Distinctum» первоначально было «obscuro», а «repandus, inflexus» — «denticulatus».
S. lambis. Har. labii spinis lævibus 7, fauce lævi.
«Bar. Icon. t. 1326. f. 7» был синонимом, опущенным при печати. Название было заимствовано у д'Аргенвиля.
S. millepeda. Har. labii spinis lævibus 10.
«Anteriora» в рукописи было «posteriora».
S. lentiginosus. Har. labio inermi integro rotundato, angulis pluribus nodosis.
Выражение «aut marginatum» заменялось на «fragile, diaphanum», так что для описания, по-видимому, послужила молодая раковина.
S. gallus. Har. labio inermi mucronato, cingulo dorsali spinoso.
S. Auris-Dianæ. Har. labio inermi muricato, cauda recurva, lobo incurvato.
«32. f. II.» было опечаткой вместо написанного «17. f. O.». Печатными дополнениями являются «usque» и «Color testaceo et albido nebulosus».
S. pugilis. Har. labio inermi obtuso, spira spinosa distincta, basi emarginata.
«Nitida» и «sed spira albida» в оригинале отсутствовали.
S. Luhuanus. Har. labio obtuso, antice posticeque emarginata.
Лишь немногие детали присутствовали в оригинальном экземпляре, но они, по-видимому, были добавлены для того, чтобы отличить этот вид от близкородственного gibberulus. «Spira obtusa brevis» была добавлена рукой Линнея; «sæpe subplicati», «postice lobo obsoleto instructum», «intus», «Columella nigricans», «Cauda nulla, sed postice emarginata» — все они отсутствовали в рукописи.
S. gibberulus. Har. labio inermi dorso lævi, spira repanda.
Печатными дополнениями являются «subtus planiuscula», «læves», «fuscum» и заключительное замечание.
S. Latissimus. Har. labio inermi rotundato, spira subnodosa breviore, dorso lævi.
S. epidromis. Har. labio inermi dilatato, dorso lævi, spira subnodosa.
S. epidromis в своем первоначальном виде в рукописи был узнаваемым видом и точно совпадал с раковиной, носившей это название в «Systema»; поскольку ошибочная ссылка на Гуальтьери отсутствовала, не было ни «carinato», ни каких-либо диссонирующих деталей от «interius» до самого конца. В своем нынешнем печатном виде описание подошло бы по меньшей мере столь же хорошо для S. emarginatus или succinctus. Я не сомневаюсь, что наш автор при корректуре забыл собственный вид и добавил частичные признаки одного вида к признакам другого.
S. Canarium. Har. labio inermi dilatato, dorso spiraque lævibus.
Ошибочная ссылка на 37-ю таблицу Румфиуса в рукописном экземпляре отсутствовала; в нем содержатся дополнительные синонимы «Pet. Gaz. t. 98. f. 11» и «Klein, t. 4. f. 73» (последний изначально там отсутствовал). Раннее описание при печати было улучшено добавлением «obovata», «Faux lævis, alba» и «longitudinaliter subundulatus».
S. vittatus. Har. labiis inermibus, spiræ anfractibus vitta interstinctis.
S. urceus. Har. labiis inermibus striatis, dorso nodoso.
Ошибочная ссылка на Гуальтьери в оригинале отсутствовала, а вместо нее была дана ссылка на табл. 37, W. Румфиуса (S. mutabilis); «Spira testa brevior, plicato-subnodosa» также отсутствовала. «Klein, 49, urceus fimbriatus» (название для Rumph. t. 37. f. F & W) было вставлено нашим автором.
S. ater. Turricula labiata.
Ни ссылка на Румфиус, ни «et postice emarginatum» в оригинале не обнаружены. Это подтверждает высказанное мною убеждение, что вид из Музея (к которому поначалу не было привязано никакого названия) отличался от вида из «Systema».
S. lividus. Turric. labiata, anfractibus serie subspinosa.
Он был помещен в раздел Turricula, отличающийся расширенной и округлой наружной губой.
Помимо вышепереписанного, в рукописи были обнаружены следующие неопубликованные детали:—
Strombus gigas был подробно описан под названием Harpago gigas.
Har. labio inermi rotundato, dorso spiraque subulato-spinosis.
Gualt. t. 34. f. A. Bar. Icon. 1727. f. 7.
Testa gibba, maxima, magnitudine capitis. Cauda obtusa. Spira spinis patentibus, subulatis, validis. Anfractus desinens in dorso spina. Series in dorso spinarum maximarum ferme conicarum. Labium dilatatum, rotundatum, spira longius, vix adnatum spiræ. Faux glabra, nitida, incarnata. Color pallidus.
Strombus dentatus? также был определен (без видового названия) следующими признаками:—
Har. labio dentato, testa lævis, plicato-nodosa.
Testa simillima reliquis, longitudine articuli digiti, lævis, flavescens, subplicata, plicis antice acuminatis nodis. Spira acutiuscula, similiter plicata, nodosa. Labium exterius minus dilatatum, postice margine dentatum et interne fuscum, striatum. Labium internum crassum, integrum, læve.
Strombus palustris, хотя и был опубликован только в двенадцатом издании «Systema», уже был определен в «Museum» как Turricula cornea.
Tur. decussatim rugosa, labio dilatato.
Rumph. 101. t. 30. f. Q. Strombus palustris.
Testa crassa, rudis, pyramidalis, cornea aut plumbea, anfractibus 12 et ultra, secundum spiras transversim aliquot striis exarata, longitudinaliter subplicata, adcoque sine spinis rugosissima. Labium dilatatum, rotundatum, concavum, edentulum.
MUREX.
Определение этого рода выглядело следующим образом:—
Testa subovata, spinosa. Apertura coarctata, ovata, desinens in canalem tubuloso-conniventem.
Это, очевидно, предназначалось для истинных Murices. Остальные виды из «Museum» были распределены по группам Cassis, Turricula, Bulla и Strombus. Последняя определялась следующим образом: «Testa obverse conica, nodosa, labium exterius angulum transversalem superne formans; interius nullum. Columella incurva. Cauda integra».
M. haustellum. M. caudatus, subinermis, nodosus.
«Suturis» первоначально было «costis». Печатными исправлениями являются «gibbis, adglutinatis», «costati et nodosi», «subtus rima longitudinali clausa», «margine» и заключительное замечание.
M. tribulus. M. caudatus spinis subulatis trifariis.
«Olear. Mus. t. 39. f. 1» цитировалось в транскрипте, к которому Линней добавил «Bonan. 269» и «List. t. 902. f. 22», и все эти синонимы присутствуют в «Systema». Печатными дополнениями являются «suturis 3 longitudinalibus, adglutinatis, incrassatis», «secundum suturas: superficies transversim striis elevatis distinctis», «recta».
M. cornutus. M. caudatus, spinis subulatis serie gemina.
Буква s в ссылке на Румфиуса была опечаткой вместо написанной 5; «Pet. Gaz. t. 68. f. 12» (как и в «Systema») присутствовало в экземпляре. Выражения «striata», «conicæ», «obliquo situ» и заключительное замечание представляют собой печатные дополнения.
M. trunculus. M. subcaudatus, spinis simplici serie.
Описание хвоста и характеристика разновидности изначально отсутствовали: «suturis» сначала было «plicis», а «adglutinatis» — «antrorsum adnatis».
M. ramosus. M. dædaleus triangularis, spira longitudine ventris.
Если бы оригинальная рукопись была напечатана, то множество видов, смешанных под этим названием, оказалось бы несколько сокращено. Ибо процитированные изображения M. inflatus (Rumph. t. 26. f. A. и Gault. t. 38. f. A) вместе с изображением другого короткозавитого Murex (Arg. t. 19. f. C) были отделены от остальных и процитированы для M. unguis-odor, краткое определение которого звучало как «M. dædalens triangularis, spira ventre breviore».
Опубликованные детали и рисунки более длиннозавитых и более стройнотелых Murices (Rumph. t. 26. f. l; d'Arg. t. 19. f. E, H.) появились под названием M. lichenoides.
Следовательно, я полагаю, что в таком случае M. adustus (Arg. t. 19. f. H.), который вполне подошел бы под определение, считался бы типичной формой, а M. axicornis (Rumph. t. 26. f. l. и d'Arg. t. 19. f. E.) — разновидностью γ.
M. scorpio. M. dædaleus quadrangularis, spira subcapitata.
Неудачное заключительное замечание отсутствовало в экземпляре.