ЭТА ИСТОРИЯ АНГЛИИ,
СО ВРЕМЕНИ ЕЕ ПЕРВОГО ЗАСЕЛЕНИЯ
ВПРOTЬ ДО ПОСЛЕДНЕГО ЗАВОЕВАНИЯ:
В КОТОРОЙ ИЗЛОЖЕНЫ РАЗЛИЧНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА ПОД ВЛАСТЬЮ ИНОЗЕМНЫХ НАРОДОВ, А ТАКЖЕ УПОМЯНУТЫ МНОГИЕ ИНЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ;
СОСТАВЛЕННАЯ РАФАЭЛЕМ ХОЛИНШЕДОМ
НЫНЕ ЗАНОВО ПРОЧТЕННАЯ И С УСЕРДИЕМ РАЗБИТАЯ НА КНИГИ И ГЛАВЫ, ПРИЧЕМ К НИМ ПРИЛОЖЕНЫ КРАТКИЕ СОДЕРЖАНИЯ, СОДЕРЖАЩИЕ ИТОГ ВСЕЙ ИСТОРИИ ДЛЯ ПОМОЩИ В СУЖДЕНИИ И ПАМЯТИ ЧИТАТЕЛЯ:
С ДВУМЯ ТАБЛИЦАМИ ПОДРОБНОСТЕЙ,
ОДНА ИЗ КОТОРЫХ ОТНОСИТСЯ К ОПИСАНИЮ, А ДРУГАЯ — К ИСТОРИИ: АВРААМОМ ФЛЕМИНГОМ.
ПОХВАЛА ИСТОРИИ ИЗ И. ЛЕЛАНДА.
QUOD SOL ÆTHEREO PRÆSTAT PULCHERRIMUS ORDI, HISTORIA HUMANIS VBIBUS HOC TRIBUIT.
Contents
Page
THE FIRST CHAPTER 427
THE SECOND CHAPTER 428
AN APPENDIX TO THE FORMER CHAPTER 431
THE THIRD CHAPTER 432
ЧИТАТЕЛЯМ, УСЕРДНЫМ В ИСТОРИЯХ.
Порядок, соблюденный в описании Британии по причине необходимости разделения оного на книги и главы вследствие разнообразия содержащихся там материй, показался (по моему разумению) столь удобным способом, изобретенным писателем, что он легко побудил меня привести последовавшую за тем историю Англии к подобному же методу: так что как в первом случае, так и во втором, благодаря кратким содержаниям, предваряющим каждую главу, а также определенным содержательным заглавиям, добавленным во главе каждой страницы упомянутой истории, не составляет никакого труда постичь то, о чем в ней рассуждается и дискутируется.
В коей (поскольку истории именуются регистрами памяти и памятниками истины) все любители знаний, в особенности исторических, должны вдумчиво отметить (среди прочих пунктов) различные и сменяющие друг друга изменения правлений на этой земле: каковой материи я намеревался составить краткое изложение, если бы оная не была с достаточной полнотой рассмотрена в первой книге и четвертой главе описания Британии; к каковой, ежели присоединить также седьмую главу той же книги, то в данном случае останется столь мало изъянов или же вовсе не будет таковых, на которые стоило бы справедливо сетовать.
Посему, отсылая читателей к тем частям, я пожинаю следующее преимущество, а именно избавление от предварительно обдуманного и задуманного труда, каковой, поскольку сведение его в некоторую благовидную форму представляло собой работу, требующую времени, усилий и изучения, и притом казалось маловероятным уместиться в немногих словах (будучи делом необходимого и важного наблюдения), позволяет избежать излишней тягомотины туда и обратно; в особенности для читателя, о коем следует дополнительно предупредить, что исчисление лет, выраженное то тут, то там согласно косвенным указаниям списков, от коих они были почерпнуты и заимствованы, не столь абсолютно (по мнению некоторых людей), каким оно могло бы быть; однако оно оправдывается их первоисточниками.
В чем впредь (да продлит Бог мир в церкви и государстве, дабы употребление книг не было умалено) будет соблюдаться столь усердная забота, что во всем, где помощь книг принесет пользу или где преуспеет совещание с древностями, не преминет явиться желание использовать и то, и другое. И все же сие есть труд не для всякого заурядного ума, более того, сие есть тяжкий труд без начала и конца даже для необычайных умов — исправлять исчисления прежних веков, принимавшиеся на протяжении столь многих сотен лет, из неопределенностей возводить определенности и примирять писателей, расходящихся в мнениях и рассказах. Но коль скоро сие невозможно, то не следует ожидать от сего большего, чем может быть исполнено; а вопрошать далее, равно как противно разуму, так и браться за большее, чем может быть похвально совершено, было бы великой глупостью.
ABRAHAM FLEMING.
ПЕРВАЯ КНИГА
ИСТОРИИ АНГЛИИ.
Кто населял этот остров до прихода Брута: о Ное и трех его сыновьях, между которыми была разделена вся земля; и кому из них досталась на долю эта земля Британия.
ПЕРВАЯ ГЛАВА.
Что за люди первыми населяли эту нашу страну, которая наиболее обще и дольше всего была известна среди всех народов под именем Британии, до сих пор достоверно не известно; равно как нельзя решить и того, откуда прибыли ее первые обитатели, по причине такого разнообразия мнений, каковое возникло среди ученых на сей счет. Но поскольку происхождение едва ли не всех народов сомнительно, а само оно по большей части баснословно (за исключением того всегда, что мы находим в священных писаниях), я не желаю, чтобы кто-либо полагался на то, что будет изложено здесь, как на непогрешимую истину, ибо я лишь показываю чужие догадки, основанные тем не менее на правдоподобных резонах, касательно того предмета, от коего ныне осталось лишь мало достоверности или же вовсе никакой.
Была ли Британия сперва островом. Чтобы вести посему дело издалека и простирать его вперед, из повествования Доминика Мария Нигера представляется, что в начале, когда Бог сотворил мир и отделил воды от земли, этот остров был частью материка и соединялся без всякого разделения моря с большой землей. Но сие мнение (как и все прочие подобные неопределенности) я оставляю на суд ученых; однако ради первого заселения сего острова людьми я счел за благо изложить отчасти то, что может быть почеркнуто из таких писателей, которые касались этого дела и могут, по-видимому, пролить некоторый свет на познание оного.
В первой части деяний английских приверженцев. Британия обитаема до потопа. Бытие 6. Берос, древности, кн. 1. Во-первых, следовательно, наш соотечественник Джон Бейл, который в свое время много путешествовал в поисках подобных древностей, вероятнее всего, предполагает, что эта земля была обитаема и наполнена людьми задолго до потопа, в то время, в которое род человеческий (как пишет Моисей) начал размножаться по всемирному лицу земли; и отсюда следует, что как эта земля была обитаема людьми задолго до дней Ноя, так и любые другие страны и части света вдобавок. Но когда они однажды оставили установления, назначенные им Богом, и предались новым путям, изобретенным ими самими, повсюду последовала такая распущенность жизни, каторая навлекла на них великий потоп и всеобщее наводнение, в коем погибли как обитатели сих краев, так и остальная часть человеческого рода, в целом рассеянная в любой другой части всего мира, за исключением лишь Ноя и его семьи, кои по провидению и воле всемогущего Бога были сохранены от ярости тех вод, дабы возобновить и исправить новое порождение людей на земле.
Ной. В комментариях на 4-ю книгу Бероса о древностях, кн. 1, Анний и др. После потопа (как повествует Анний Витербский), и к тому же принуждает разум, Ной был единственным монархом всего мира, и, как тот же Анний заключает по исчислению Моисея в сотый год после потопа, Ной разделил землю между своими тремя сыновьями; назначив во владение своему старшему сыну всю ту часть земли, которая ныне известна под именем Азии; своему второму сыну Хаму он определил всю ту часть света, которая ныне именуется Африкой; а его третьем сыну Иафету была выделена вся Европа со всеми принадлежащими к ней островами, в коих среди прочих содержался этот наш остров Британия с другими относящимися к нему островами.
ИАФЕТ И ЕГО СЫНОВЬЯ. Жан Боден к познанию истории. Франциск Тарафа. Иафет, третий сын Ноя, иными называемый Япетом, а другими — Атласом Мавританским (поскольку он расстался с этой жизнью в Мавритании), был первым (как утверждает Боден по авторитету и согласию еврейских, греческих и латинских писателей), кто заселил страны Европы, которые он впоследствии разделил между своими сыновьями: из коих Тувал (как утверждает Тарафа) получил королевство Испании. Гомер владычествовал над итальянцами, и (как соглашаются Берос и различные другие авторы) Самотес был основателем Кельтики, которая содержала в себе (как свидетельствует Бейл) большую часть Европы, но в особенности те страны, которые ныне именуются именами Галлии и Британии.
Британия заселена вскоре после потопа. Таким образом этот остров был заселен и населен в течение двухсот лет после потопа детьми Иафета, сына Ноя; и сие не только доказывается Аннием, пишущим на Бероса, но также подтверждается Моисеем в Писании, где он пишет, что из потомства Иафета острова язычников (из коих Британия есть один) были распределены по регионам во времена Фалега, сына Евера, родившегося во время разделения языков. Отсюда Феофил излагает следующие слова: «Cùm priscis temporibus pauci forent homines in Arabia & Chaldæa, post linguarum diuisionem aucti & multiplicati paulatim sunt: hinc quidam abierunt versus orientem, quidam concessere ad partes maioris continentis, alij porrò profecti sunt ad septentrionem sedes quæsituri, nec priùs desierunt terram vbiq; occupare, quàm etiam Britannos in Arctois climatibus accesserint, &c.» То есть: «Когда сперва было немного людей в Аравии и Халдее, случилось так, что после разделения языков они начали несколько лучше увеличиваться и размножаться, по каковой причине некоторые из них направились к востоку, а некоторые — к частям великого материка; многие из них отправились также на север искать себе жилища, и не останавливались заселять землю по пути, пока не дошли до островов Британии, лежащих под северным полюсом». До сих пор Феофил.
Учитывая сие, бритт Гильда имел все основания полагать, что эта страна была обитаема с самого начала. И Полидор Вергилий с не меньшим соображением был побужден сим признать, что остров Британия принял обитателей сразу же после потопа.
О Самотесе, Магусе, Сарроне, Друисе и Барде, пяти королях, сменявших друг друга в правлении над кельтами и самотесами, и о том, сколь сотен лет кельты населяли этот остров.
ВТОРАЯ ГЛАВА.
Быт. 2. Самотес, шестой порожденный сын Иафета, именуемый Моисеем Мешехом, а другими — Дисом, получил в свой удел (согласно сообщению Вольфганга Лация) всю страну, лежащую между рекой Рейном и Пиренейскими горами, где он основал королевство Кельтику над своим народом, именуемым кельтами. Каковое имя, как утверждает Бейл, было общим для обитателей как страны Галлии, так и острова Британии, и что он насадил колонии людей (приведенных из восточных частей) в каждой из них, сначала на материке, а после на острове. Берос сообщает о нем, что он превосходил всех людей той эпохи ученостью и познаниями; и также полагается Бейлом, будто он передал оные своему народу, а именно: понимание различных путей звезд, порядок низших вещей и многие другие материи, присущие моральному и политическому управлению человеческой жизни, и передал оные финикийскими буквами; из коих греки (по мнению Архилоха) изобрели и вывели греческие знаки, так что Ксенофонт и Иосиф неизменно сообщают (хотя Диоген Лаэртский против этого), что как греки, так и другие нации получили свои буквы и ученость сперва из этих стран. От этого короля и его учености возникла секта философов (говорит Анний) сперва в Британии, а после в Галлии, которые по его имени именовались самотеями. Они (как пишут Аристотель и Социон) были чрезвычайно искусны как в законе Божьем, так и человеческом; и по этой причине чрезмерно преданы религии, в особенности обитатели этого острова Британия, так что вся нация не только приняла имя от них, но и сам остров (как соглашаются Бейл и доктор Кай) стал называться Самотеей, каковое было первым собственным именем, какое он когда-либо имел, и под коим он был особенно известен до прибытия Альбиона.
МАГУС, СЫН САМОТЕСА. Кн. 9. Анний в комментарии на оное. Геогр. Магус, сын Самотеса, после смерти своего отца был вторым королем Кельтики, при коем (как пишет Берос) было построено много городов среди кельтов, которые по свидетельству Анния носили добавление их основателя Магуса; из коих городов несколько можно обнаружить у Птолемея. И Антонине, усердный землепроходец мира и исследователь городов, упоминает о четырех из них здесь, в Британии: Ситомагус, Неомагус, Ниомагус и Новиомагус. Неомагус, как пишет сэр Томас Элиот, стоял там, где ныне стоит город Честер; Ниомагус Джордж Лилли помещает там, где ныне находится город Букингем. Помимо сего, Бейл столь высоко хвалит упомянутого Магуса за его ученость, прославленную по всему миру, что желает, чтобы персы и другие народы южных и западных частей выводили имя своих мудрецов, называемых магами, от него. Воистину Рависий Тектор и сэр Джон Прайс утверждают, что во дни Плиния бритты были столь искушены в искусстве магии, что можно было подумать, будто они первыми передали оное персам. Что означает имя Магуса и каковой профессией обладали маги, Туллий объявляет подробно, а Мантуан вкратце следующим образом:
Ille penes Persas Magus est, qui sidera norit,
Qui sciat herbarum vires cultúmq; deorum,
Persepoli facit ista Magos prudentia triplex.
The Persians terme him Magus, that
the course of starres dooth knowe,
The power of herbs, and worship due
to God that man dooth owe,
By threefold knowledge thus the name
of Magus then dooth growe.
H.F.
САРРОН, СЫН МАГУСА. О древностях Кембриджа, кн. 1. Бейл. Писатели Британии, цент. 1. Саррон, третий король кельтов, наследовал своему отцу Магусу в правлении страной Галлией и островом Самотеей, в коем (как пишет Д. Кай) он основал определенные публичные места для тех, кто предавал себя учености, что, как утверждает Берос, было сделано с тем намерением, чтобы обуздать своевольное буйство людей, бывших тогда еще грубыми и лишенными всякой цивилизованности. Также Анний полагает, что он был первым автором того рода философов, которые именовались сарронидами, о коих Диодор Сицилийский пишет следующим образом: «Имеются (говорит он) среди кельтов определенные богословы и философы, именуемые сарронидами, коих сверх всех прочих они почитают в великом уважении. Ибо у них заведено не совершать никакого жертвоприношения без философа: поскольку они убеждены, что жертвы должны приноситься только теми, кто искушен в божественных таинствах, как те, кто ближе всех к Богу, по чьему заступничеству они думают испрашивать у Бога все блага, и чьим советом они пользуются и следуют как на войне, так и в мирное время».
ДРУИС, СЫН САРРОНА. О смерти Клавдия. Друис, коего Сенека называет Дриусом, будучи сыном Саррона, был после своего отца утвержден четвертым королем Кельтики, беспристрастно царствуя как над кельтами, так и над бриттами, или точнее (как обитатели этого острова тогда именовались) самотесами. Этот государь превозносится Беросом как столь щедро наделенный мудростью и ученостью, что Анний почитает его несомненным автором начала и имени философов, называемых друидами, коих Цезарь и все прочие древние греческие и латинские писатели утверждают зародившимися в Британии и привезенными оттуда в Галлию, так что когда в той стране возникало какое-либо сомнение относительно какого-либо пункта их дисциплины, они отправлялись за разрешением оного в Британию, где, главным образом на острове Англси (как свидетельствует Хамфри Ллойд), они имели свое главное пребывание. Относительно их обычаев многое написано Аристотелем, Соционом, Плинием, Лаэртским, Боденом и другими; что я соберу вкратце и изложу следующим образом. На них (как говорит Цезарь) возлагалась забота об общественных и частных жертвоприношениях, обсуждение вопросов религии, воспитание юношества, решение спорных дел с полными полномочиями отлучать столь многих от жертвоприношений их богов и общества людей, сколько не подчинялось их решению. Полидор утверждает, как они учили, что человеческие души не могут умереть, но переходят из одного тела в другое, и притом с тем намерением, чтобы сделать людей храбрыми и бесстрашными перед лицом смерти. Туллий пишет, что отчасти по приметам, а отчасти по догадкам они предсказывали будущее. И по сообщению Гектора Боэция, некоторые из них не были невежественны в бессмертии единого и вечного Бога. Все сие они записывали на греческом языке, так что Вольфганг Лаций (по сообщению Марцеллина) объявляет, как греческие буквы были впервые доставлены в Афины Тимагеном от друидов. И отсюда также происходит то, что в британском языке до сего дня сохраняется некоторый привкус греческого. Среди прочих злоупотреблений друидов у них был (согласно Диодору) один обычай убивать людей и по падению, кровотечению и расчленению их гадать о будущем: за сие и прочие нечестивые деяния их секта была сперва осуждена как мерзкая (как писали некоторые) и распущена в Галлии (как свидетельствует Авентин) императорами Тиберием и Клавдием; а напоследок упразднена здесь, в Британии (по сообщению Кая), когда Евангелие Христово через проповедь Фугация и Дамиана было принято среди бриттов при Луции, короле Британии, около 179 года от нашего Спасителя.
БАРД, СЫН ДРУИСА. Берос, древности, кн. 2. Анний в комментарии на оное. О древностях Кембриджа, кн. 1, Писатели Британии, цент. 1. Нонний. Марцелл, Страбон, Диодор Сицилийский, кн. 6, Карл Стефан в историческом словаре, Бейл, Джон Прайс. Бард, сын Друиса, наследовал своему отцу в королевстве Кельтики и был пятым королем над кельтами и самотесами, среди коих он был весьма прославлен (как видно из Бероса) за изобретение стихов и музыки, коим, как пишет Анний Витербский, он обучал свой народ; и из тех, кто преуспел в этом знании, он составил орден философских поэтов или глашатаев, именуя их по своему собственному имени бардами. И как представляется доктору Каю и господину Бейлу, Цезарь застал некоторых из них здесь, по прибытии на этот остров, и сообщил, что они также имели свое первое начало в оном. Профессия и обычаи этих бардов Ноннием, Страбоном, Диодором, Стефаном, Бейлом и сэром Джоном Прайсом в действительности описываются следующим образом. Они имели обыкновение воспевать славные подвиги древних военачальников и составлять родословные и генеалогии живущих. Они сочиняли приятные стихи и песни, заучивали их наизусть и пели под инструменты на торжественных пистах и собраниях знатных мужей и джентльменов. Почему они пользовались столь высоким уважением, что если бы два войска были готовы выстроиться для вступления в битву, и кому-либо из них посчастливилось бы войти в их число, оба войска (как враги, так и друзья) опустили бы руки, прислушались к ним и прекратили бой, пока эти барды не вышли бы из битвы. Об этих бардах Лукан говорит:
Vos quoq; qui fortes animas bellóq; peremptas,
Laudius in longum vares dimittítis æuum,
Plurima securi fudistis carmina Bardi:
II. F. And you ô poet Bards from danger