К этим принципам Рузвельт добавил в 1912 году требования прямых выдвижений, преференциальных праймериз, инициативы, референдума и отзыва судейских решений, равно как и должностных лиц. Эти реформы он представил как новую Хартию демократии, и когда в 1912 году в ответ на призыв семи губернаторов он объявил, что станет кандидатом в президенты, данные доктрины были включены в платформу его партии.
Рузвельт вел типично яростную борьбу за контроль над делегатами Национального съезда Республиканской партии, а когда потерпел поражение, он и его сторонники создали Прогрессивную партию, от которой был выдвинут кандидатом в президенты на съезде в Чикаго. В ответ на критику за то, что он добивается третьего срока, хотя ранее заявлял, что не примет повторной номинации, он пояснил, что имел в виду три срока подряд.
Именно во время молниеносной предвыборной кампании он был ранен психопатом. Стрельба произошла в Милуоки. Рузвельт садился в автомобиль, который должен был доставить его к месту митинга, когда фанатик выстрелил в него. Пуля застряла в плече. Проявив свойственное ему бесстрашие, Рузвельт настоял на том, чтобы подняться на трибуну, где сообщил ожидающей толпе, что в него стреляли, а затем продолжил произносить зажигательную речь, длившуюся больше часа.
Когда Вудро Вильсон услышал о покушении на Рузвельта, он благородно предложил прервать собственную кампанию, но полковник отклонил эту уступку. Потратив несколько дней на восстановление сил, он возобновил свой агитационный тур с прежней энергией. На последовавших президентских выборах он получил восемьдесят восемь голосов выборщиков. Он расколол Республиканскую партию во всех штатах. В двадцати восьми штатах он получил большинство голосов по сравнению с Тафтом. Из-за этого раскола в рядах республиканцев президентом стал Вудро Вильсон.
МИР ВО ВСЕМ МИРЕ
Хотя Рузвельт и Вильсон по большей части находились в оппозиции друг к другу, некоторые ошибочно утверждали в отношении предложения о создании Лиги Наций, будто Рузвельт занимал отсталую и реакционную позицию. Это прямо опровергается пророческой речью, которую он произнес в Кристиании, Норвегия, 5 мая 1910 года во время своего мирового турне. Его высказывания там показывают, что в основе своей президент Вильсон и он мыслили в этом вопросе одинаково:
«Как можно скорее следует предпринять шаги для сдерживания гонки вооружений, особенно военно-морских вооружений, путем международного соглашения. Ни одна держава не могла и не должна действовать в одиночку; ибо с точки зрения мира и праведности крайне нежелательно, чтобы держава, которая действительно верит в мир, отдавала себя на милость какого-либо соперника, у которого в глубине души нет такой веры и никаких намерений действовать в соответствии с ней.
Но, при условии искренности намерений, великие державы мира не должны встретить непреодолимых трудностей в достижении соглашения, которое положило бы конец нынешним дорогостоящим и растущим тратам на военно-морские вооружения. Соглашение лишь об ограничении размеров кораблей было бы очень полезным несколько лет назад и оставалось бы полезным и теперь; но соглашение должно пойти гораздо дальше.
Наконец, это был бы мастерский ход, если бы те великие державы, которые честно стремятся к миру, образовали лигу мира не только для поддержания мира между собой, но и для того, чтобы предотвращать его нарушение другими, при необходимости — с помощью силы.
Главная трудность, связанная с развитием мирной деятельности Гааги, проистекает из отсутствия какой-либо исполнительной власти, какой-либо полицейской силы для приведения в исполнение решений суда. В любом сообществе сколько-нибудь значительного размера авторитет судов опирается на реальную или потенциальную силу; на существование полиции или на понимание того, что способные носить оружие граждане страны готовы и желают добиваться претворения в жизнь решений судебных и законодательных органов.
То же самое происходит в новых и диких краях, где процветает насилие: честный человек должен защищать себя, и до тех пор, пока не будут найдены иные способы обеспечения его безопасности, и глупо, и преступно убеждать его сложить оружие, пока в этих краях остаются опасные для общества люди. Он не должен отказываться от права защищаться собственными силами до тех пор, пока общество не будет организовано так, что оно сможет эффективно избавить отдельного человека от обязанности пресекать насилие.
Так обстоит дело и с нациями. Каждая нация должна сохранять полную готовность к защите до тех пор, пока не будет создана какая-либо форма международной полицейской силы, способная и желающая предотвращать насилие в межгосударственных отношениях. В нынешних условиях подобные полномочия по поддержанию мира во всем мире лучше всего могли бы быть гарантированы союзом тех великих держав, которые искренне стремятся к миру и не помышляют о каких-либо агрессивных действиях. Поначалу такой союз мог бы обеспечивать мир лишь в определенных четких границах и на определенных условиях; но тот правитель или государственный деятель, который сумел бы создать подобное объединение, навсегда заслужил бы свое место в истории и право на признательность всего человечества».
COPYRIGHT, WALTER SCOTT SHINN
РУЗВЕЛЬТ В РОЛИ ДЕДУШКИ
XV Из Белого дома в джунгли
“Oh, our manhood’s prime vigor! No spirit feels waste,
Not a muscle is stopped in its playing nor sinew unbraced.
Oh, the wild joys of living! The leaping from rock to rock;
The strong rending of boughs from the fir-trees; the cool, silver shock
Of the plunge in a pool’s living water; the hunt of the bear,
And the sultriness showing the lion is crouched in his lair.
* * * * *
How good is man’s life, the mere living! How fit to employ
All the heart and the soul and the senses forever in joy!”
Эти великолепные строки Браунинга были жизненным кредом Рузвельта на природе. Его подвиги охотника в Африке были лишь продолжением его жизни как натуралиста и человека, любящего открытый воздух. В Гарварде Рузвельт посвятил себя изучению естественных наук и даже всерьез подумывал сделать их своим главным делом жизни. Тогда его захватила политика, но в основе Рузвельта-политика всегда лежал Рузвельт-натуралист.
Фрэнсис Паркман — охотник, траппер, садовод и самый увлекательный историк Америки — был для Рузвельта примером для подражания в его жизни на лоне природы. Между карьерами этих двух людей существовала тесная связь. У Паркмана было слабое здоровье и плохое зрение. Рузвельт в юности имел слабое телосложение и тоже страдал плохим зрением. Паркман любил природу и питал страсть к писательству. Он обладал несгибаемой волей, позволившей ему преодолеть физические недуги и занять выдающееся место в литературе. Рузвельт обладал теми же качествами.
Именно помня о Паркмане, Рузвельт штурмовал сложнейшие вершины Альп; погружался в канадские дикие леса; начинал жизнь прерия. Благодаря натренированному глазу и натренированному слуху, приобретенным в этих странствиях, в книгах Рузвельта можно найти наблюдения за жизнью животных и птиц, а также знания о растениях и деревьях, которые познавательны даже для опытного натуралиста.
Джон Берроуз в своей книге «Кемпинг и странствия с Рузвельтом» отмечает, что, когда Рузвельт въехал в Йеллоустоунский парк, он жаждал всей возможной свободы и уединения. Полковник страстно желал остаться наедине с природой. Было очевидно, что он испытывает жажду диких и первобытных мест. Именно эта жажда периодически охватывала его и побуждала отправляться в охотничьи и исследовательские экспедиции на Дальний Запад, в Африку и Бразилию.
В качестве иллюстрации того факта, что в дикие края Рузвельта влекла скорее любовь к самой природе, чем страсть к убийству, Берроуз описывает, как во время их второй стоянки, до которой они добрались посреди дня, их внимание привлек странный звук в еловом лесу. Возник вопрос: птица это или зверь. Их проводник подумал, что это сова.
«Давайте выследим эту птицу», — сказал полковник Берроузу.
Они перебежали небольшую открытую поляну и наконец увидели птицу на верхушке ели. Берроуз сымитировал ее крик, но определить вид птицы они не смогли.
«Как это мы не додумались захватить бинокли?» — сказал Рузвельт.
«Я сбегаю за ними», — предложил Берроуз.
«Нет, — возразил Рузвельт, — оставайся здесь, держи птицу на мушке, а я их принесу».
Полковник помчался прочь словно мальчишка и вскоре вернулся с биноклями. Тогда выяснилось, что это действительно сова: воробьиный сыч, не крупнее сиалии. Рузвельт был рад так, словно добыл гризли. Ничего подобного он раньше не видел.
Однажды Рузвельт со спутниками разбили лагерь у Йеллоустоунского каньона, причем река шумела в четырех-пятистах футах внизу под ними. На противоположном берегу появились снежные бараны. Правила парка запрещали охоту, поэтому бараны не проявляли к ним никакого страха. Между баранами и руслом реки лежал обрыв. Среди наблюдателей возник спор: смогут ли эти четвероногие спуститься по крутому склону к руслу реки? Рузвельт заявил, что смогут. После этого он ушел в палатку бриться. Когда бритье было наполовину закончено, кто-то крикнул, что бараны идут вниз. Рузвельт выскочил наружу с полотенцем на шее и одной стороной лица, вымазанной пеной. Он с огромным интересом наблюдал, как уверенно ступающие бараны совершают спуск. Затем он произнес: «Я же знал, что они смогут это сделать».
Во время этой поездки по Йеллоустоуну Рузвельт как-то заметил:
«Я слышал американскую иволгу Баллока!»
«Возможно, вы и слышали, — сказал человек, хорошо знакомый с местностью, — но я сомневаюсь. Эти птицы прилетают только через две недели».
«Я поймал два птичьих звука, которые не могут принадлежать никакой другой птице, кроме иволги», — настаивал полковник.
«Вы могли перепутать трель», — заметил другой член группы.
Тем вечером за ужином Рузвельт неожиданно отложил нож и вилку со словами: «Посмотрите! Посмотрите!»
На кусте перед окном сидела иволга Баллока. Это торжество его слуха чрезвычайно обрадовало полковника.
Берроуз, побывав у полковника в Сагамор-Хилл в 1907 году, писал, что появление новой пеночки в лесу «казалось событием, которое отодвигало на задний план государственные дела и преемственность президентской власти». Тогда он сказал одному политическому гостю, что ему невозможно обсуждать политику, поскольку он хочет говорить о птицах и охотиться на них, и с этой целью взял гостя с собой.
«Представьте себе, — писал Берроуз, — президента Соединенных Штатов, стремительно шагающего через заросшие кустарником поля к лесу, восторженного, как мальчишка, и одержимого одной лишь мыслью — показать своим гостям горно-лесную пеночку!»
Рузвельт рассказывал Берроузу, что, когда он был президентом, он иногда устраивал вылазки за птицами прямо на территории Белого дома. Проходившие мимо люди останавливались и глазели на него, когда он стоял, задрав голову и всматриваясь в ветви деревьев.
«Без сомнения, они считали меня сумасшедшим», — говорил он.
«Да, — добавляла миссис Рузвельт, присутствовавшая при этом, — и поскольку я всегда была рядом с ним, они, вне всякого сомнения, думали, что я сиделка, которая за ним присматривает».
Успешная борьба Рузвельта с «фальсификаторами природы» была бы невозможна, если бы он не знал тонкостей повадок и природы птиц и зверей, и в этих вопросах его никогда нельзя было застать врасплох. Неукротимый интерес Рузвельта к диким животным, к слову, проявился еще в раннем детстве. От священника своей церкви он потребовал объяснить природу «ревности».
«Что такое ревность?» — переспросил озадаченный пастор.
«Вы читаете о ней в Псалмах», — сказал Тэд.
Священник взял в руки Библию. Там он нашел ответ: «Ибо ревность по доме Твоем снедает меня».
В АФРИКАНСКИХ ДЖУНГЛЯХ
То, как Рузвельту следует приложить свою энергию после ухода с поста президента, было проблемой, над которой он размышлял в течение многих месяцев до окончания своего второго срока.
Тогда Рузвельт был окружен своим знаменитым «теннисным кабинетом». Это было растяжимое понятие, поскольку в состав кабинета входили не только такие старые друзья по Дикому Западу, как Бен Дэниелс, Сет Буллок, Лютер Келли (бывший армейский разведчик в войнах против сиу) и Абернати (волчатник), но и такие люди, как Леонард Вуд, Джеймс Гарфилд (министр внутренних дел) и Роберт Бэкон (впоследствии госсекретарь).
Одним из главных и многочисленных спортивных развлечений «теннисного кабинета» было плавание в Потомаке. В своей автобиографии Рузвельт рассказывает, как однажды, когда вместе с ними был французский посол Юссеран, члены компании, включая посла, разделись перед тем, как плыть в реке.
Прямо перед тем, как войти в воду, кто-то воскликнул:
«Господин посол, господин посол, вы же не сняли перчатки!»
Посол тут же ответил:
«Думаю, я оставлю их надетыми, вдруг нам встретятся дамы!»
Рузвельт и «теннисный кабинет» часто принимали у себя зарубежных охотников на крупную дичь, и когда полковник заикнулся перед этой компанией о своем стремлении завершить свой охотничий опыт грандиозной кульминацией в диких дебрях Африки, он получил то восторженное одобрение, которого и следовало ожидать от этих звероловов и спортсменов.
23 марта 1909 года вместе со своим сыном Кермитом он отплыл из Нью-Йорка в Неаполь, откуда через Суэцкий канал направился в Британскую Восточную Африку для охотничьей поездки по ее джунглям.
Смитсоновский институт поручил ему собрать коллекцию экспонатов, и привезенные им из этой почти неизведанной страны фаунистические и флористические трофеи свидетельствуют о том, что эту часть своей миссии он выполнил с блестящим успехом.
Рузвельт направлялся в одно из самых диких мест на земле, однако он не полностью отрезал себя от влияния цивилизации. Всегда находились книги, чтобы дать отдых уму, когда напряженная охота заканчивалась или когда путешествие по джунглям становилось монотонным. Он взял с собой свою знаменитую «библиотеку в свиной коже», переплетенную в свиную кожу специально для того, чтобы ее могли брать испачканные порохом или маслом руки. Этот странный по своему составу список книг, демонстрировавший широкий кругозор чтения Рузвельта, включал следующих авторов и произведения:
«Федералист», «Фридрих Великий» Карлейля, «Песнь о Роланде», «Песнь о Нибелунгах», Библия и Апокриф, Гомер, Данте, Спенсер и Мильтон, Шелли, Эмерсон, Лонгфелло, Теннисон, Китс, По, Брет Харт, Бэкон, Лоуэлл, Еврипид, Фруассар, Маколей, Шекспир, Марло, Диккенс, Теккерей, Купер и Скотт. «Гекльберри Финн» и «Том Сойер» были включены ради юмора, а позже к ним добавились такие книги, как «Алиса в Стране чудес», «Тартарен», «Дон Кихот», а также труды Дарвина, Гете и Хаксли.
В состав Смитсоновской африканской экспедиции, сопровождавшей Рузвельта, входили доктор и полковник Эдгар А. Мирнс (в отставке), один из ведущих полевых натуралистов Соединенных Штатов; Эдмунд Хеллер из Стэнфордского университета, высококвалифицированный натуралист; Дж. Олден Лоринг из Освего, штат Нью-Йорк, успешный собиратель птиц и мелких животных.
Среди белых первопроходцев, побывавших в африканских джунглях до Рузвельта, были столь знаменитые люди, как Ливингстон и Стэнли. По стопам этих самоотверженных людей следовали великие охотники, влекомые очарованием схватки с величественным львом, свирепым слоном или опасным носорогом. Одним из самых смелых среди них был Рузвельт, первый великий американец, выследивший этих свирепых зверей в укромных уголках Черного континента.
Проникая в джунгли Восточной и Центральной Африки, он и его спутники в течение многих месяцев оставались практически полностью отрезанными от внешнего мира.
В своей книге «Африканские тропы дичи», изданной компанией «Чарльз Скрибнерс Санз», охотник, натуралист и писатель увлекательно описал историю своих встреч со львами, буйволами, носорогами и другими опасными животными.
На ранчо Хитли, простиравшемся на семнадцать миль в длину и четыре мили в ширину, он обнаружил места обитания буйвола — существа, застрелить которое было его давней мечтой. Об этих животных он писал:
«Нет сомнений в том, что при определенных обстоятельствах буйволы, помимо того что проявляют себя крайне опасными противниками будучи ранеными охотниками, становятся заносчивыми и склонны сами переходить в наступление. В Восточной Африке есть места, где, по крайней мере в отношении некоторых стад, дело обстоит именно так; а в Уганде буйволы нанесли такой ущерб человеческим жизням и местным плантациям, что теперь их причисляют к вредителям, а не к дичи, и их истребление поощряется всеми возможными способами».
Вот его рассказ об отстреле его первых буйволов:
«Осторожно прокладывая путь вдоль края болота, мы подошли к буйволам на расстояние 150 ярдов, прежде чем нас заметили. Четыре быка паслись у самого края топи, их черные тела блестели в лучах утреннего солнца, мощные рога отливали белизной, а египетские цапли сидели у них на спинах. Они угрюмо уставились на нас с вытянутыми шеями из-под своих массивных роговых коронок.
Самый крупный из четырех стоял чуть в стороне от остальных трех, и я выстрелил в него. Пуля с громким чмоканьем вошла в жесткую шкуру и прошла сквозь легкие. Мы опасались, что они тут же бросятся в папирус, но вместо этого они двинулись поперек нашего фронта прямо на открытую местность.
Это было невероятной удачей. Кермит всадил свой первый ствол во второго быка, а я своим вторым стволом подстрелил одного из остальных, после чего стало невозможно определить, какая пуля попала в какое животное, поскольку стрельба стала всеобщей. Они пробежали четверть мили по открытому пространству, после чего крупный бык, в которого я выстрелил первым и в которого больше не попадало других пуль, рухнул замертво, в то время как остальные трое, все раненые, остановились рядом с ним.
Один бык рухнул от выстрела так, будто его ударили обухом топоров, упав плашмя на спину с дрыгающими ногами, но через мгновение он снова поднялся и бросился за остальными. Позже я обнаружил, что пуля в цельнометаллической оболочке попала ему в голову, но не пробила мозг, а лишь на секунду оглушила.
Все это время мы бежали по диагонали к линии их отступления. Все трое были тяжело ранены, и когда они добрались до высокой, густой травы ростом с человеческий голову, обрамлявшей болото с папирусом, двое передних легли, а замыкающий развернулся и с вытянутой мордой начал двигаться на нас. Однако он был сильно покалечен, и мягкотелой пулей из моего тяжелого «голланда» я свалил его, на этот раз окончательно. Остальные двое поднялись, и хотя каждый из них снова получил ранение, они добрались до болота — один справа от нас, другой слева, где папирус образовывал мыс».