Целостность интеллекта переносится на его творения не через обособление и не через соединение, а благодаря бдительности, которая заставляет интеллект в его величии и наилучшем состоянии действовать в каждое мгновение. Он должен обладать той же целостностью, какая присуща природе. Хотя никакое усердие не способно воссоздать вселенную в виде модели посредством наилучшего накопления или размещения деталей, тем не менее мир вновь возникает в миниатюре в каждом событии, так что все законы природы можно прочитать в самом малом факте. Интеллект должен обладать аналогичным совершенством в своем постижении и в своих творениях. По этой причине показателем или ртутным столбом интеллектуального мастерства является Восприятие идентичности. Мы беседуем с преуспевающими людьми, которые кажутся чужаками в природе. Облако, дерево, дерн, птица не принадлежат им, не имеют в себе ничего от них; мир для них — лишь постоялый двор и обеденный стол. Но поэт, чьи стихи должны быть сферичными и завершенными, — это тот, кого Природа не может обмануть, какой бы чуждой личиной она ни прикрывалась. Он чувствует глубокое родство и находит больше сходства, чем различий во всех ее переменах. Нас жалит жажда новой мысли; но когда мы получаем новую мысль, она оказывается лишь старой мыслью с новым лицом, и хотя мы делаем ее своей, мы тут же жаждем другой; мы не обогащаемся по-настоящему. Ибо истина была в нас прежде, чем отразиться в нас от природных объектов; и глубокий гений перенесет подобие всех существ в каждое порождение своего ума.
Но если созидательные способности редки и немногим людям дано быть поэтами, то каждый человек является реципиентом этого нисходящего святого духа и вполне может изучать законы его притока. Совершенно параллельно все правило интеллектуального долга идет вслед за правилом долга морального. От ученика требуется самоотречение, не менее суровое, чем у святого. Он должен поклоняться истине, жертвовать ради нее всем и выбирать поражение и боль, чтобы его сокровище в мысли приумножилось.
Бог предлагает каждому уму выбор между истиной и покоем. Берите что угодно — вы никогда не получите и то и другое. Между ними, словно маятник, колеблется человек. Тот, в ком преобладает любовь к покою, примет первое попавшееся вероучение, первую философию, первую политическую партию — скорее всего, отцовскую. Он обретает покой, удобство и репутацию; но он закрывает дверь перед истиной. Тот, в ком преобладает любовь к истине, будет держаться в стороне от любых причалов и останется на плаву. Он воздержится от догматизма и признает все противоположные отрицания, между которыми, как между стенами, качается его существо. Он смиряется с неудобством неопределенности и несовершенного мнения, но он — претендент на истину, в отличие от первого, и уважает высший закон своего существа.
Круг зеленой земли он должен измерить своими стопами, чтобы отыскать человека, способного подарить ему истину. Тогда он узнает, что слушать блаженнее и величественнее, чем говорить. Счастлив тот, кто слушает; несчастен тот, кто говорит. Пока я слышу истину, меня омывает прекрасная стихия, и я не сознаю никаких пределов своей природы. Тысячекратны внушения, которые я слышу и вижу. Воды великой бездны имеют вход и выход в душу. Но если я говорю, я определяю, я ограничиваю и становлюсь меньше. Когда говорит Сократ, Лисий и Менексен не терпят никакого стыда оттого, что не говорят сами. Они тоже хороши. Он также уважает их, любит их, пока говорит. Ибо истинный и естественный человек содержит в себе ту же истину, которую артикулирует красноречивый человек, но в красноречивом человеке, поскольку он способен ее артикулировать, она как будто обитает в меньшей степени, и он обращается к этим молчаливым прекрасным созданиям с тем большим расположением и уважением. Древнее изречение гласило: «Будем молчаливы, ибо таковы боги». Молчание — это растворитель, который уничтожает индивидуальность и позволяет нам быть великими и универсальными. Продвижение каждого человека идет через череду учителей, каждый из которых в свое время кажется обладающим превосходным влиянием, но в конце концов уступает место новому. Откровенно примите все это. Иисус говорит: оставь отца, мать, дом и земли и следуй за мной. Тот, кто оставляет все, получает больше. Это столь же верно в интеллектуальном отношении, сколь и в моральном. Каждый новый ум, к которому мы приближаемся, кажется, требует отречения от всех наших прошлых и настоящих приобретений. Новое учение кажется поначалу ниспровержением всех наших мнений, вкусов и образа жизни. Таким Сведенборг, таким Кант, таким Кольридж, таким Гегель или его толкователь Кузен казались многим молодым людям в этой стране. Примите с благодарностью и от всего сердца все, что они могут дать. Истощите их, поборитесь с ними, не отпускайте их, пока не будет завоевано их благословение, и после короткого времени смятение пройдет, избыток влияния отступит, и они перестанут быть пугающим метеором, превратившись в еще одну яркую звезду, безмятежно сияющую на вашем небе и сливающую свой свет со всем вашим днем.
Но в то время как он безраздельно предается тому, что влечет его, ибо это его собственное, он должен отказаться от того, что его не влечет, какая бы слава и авторитет за этим ни стояли, ибо это не его собственное. Интеллекту принадлежит полное Самопознание. Одна душа уравновешивает все души, подобно тому как капиллярный столб воды служит противовесом морю. Она должна относиться к вещам, книгам и суверенному гению так, будто она сама также является сувереном. Если Эсхил — тот человек, за которого его принимают, он еще не выполнил свою задачу, когда тысячелетие учил ученых людей Европы. Теперь он должен доказать себя мастером наслаждения и для меня. Если он не может этого сделать, вся его слава не принесет мне никакой пользы. Я был бы глупцом, если бы не принес в жертву тысячу Эсхилов ради своей интеллектуальной честности. В особенности примите ту же точку зрения в отношении абстрактной науки, науки о разуме. Бэкон, Спиноза, Юм, Шеллинг, Кант или кто бы то ни было, предлагающий вам философию разума, является лишь более или менее неуклюжим переводчиком того, что есть в вашем сознании, что вы также имеете свой способ видеть, а возможно, и называть. Скажите тогда, вместо того чтобы слишком робко вглядываться в его темный смысл, что он не сумел вернуть вам ваше сознание. Он не преуспел; пусть теперь попробует другой. Если не может Платон, возможно, сможет Спиноза. Если не может Спиноза, тогда, возможно, Кант. Во всяком случае, когда это наконец будет сделано, вы обнаружите, что писатель возвращает вам не сокровенное, а простое, естественное, общее состояние.
Но давайте покончим с этой дидактикой. Я не стану, хотя предмет и может к тому побуждать, рассуждать на открытую тему между Истиной и Любовью. Я не стану дерзать вмешиваться в старую политику небес: «Херувимы знают больше всего; серафимы любят больше всего». Боги сами разрешат свои споры. Но я не могу перечислять, пусть даже столь грубо, законы интеллекта, не вспоминая о том возвышенном и уединенном классе людей, которые были его пророками и оракулами, о высшем жречестве чистой разумности, о Трисмегистах, толкователях принципов мысли из века в век. Когда через долгие интервалы мы перелистываем их сокровенные страницы, удивительным кажется спокойный и величавый вид этих немногих, этих великих духовных владык, которые ходили по земле, — этих людей древней религии, обитающих в культе, на фоне которого святыни христианства выглядят выскочками и пошлыми; ибо «убеждение в душе, но необходимость в интеллекте». Эта когорта вельмож, Гермес, Гераклит, Эмпедокл, Платон, Плотин, Олимпиодор, Прокл, Синесий и остальные, обладает в своей логике чем-то столь грандиозным, столь изначальным в своем мышлении, что оно кажется предшествующим всем обычным различиям риторики и литературы и являющимся одновременно поэзией, музыкой, танцем, астрономией и математикой. Я присутствую при сеянии семян мира. С помощью геометрии солнечных лучей душа закладывает основы природы. Истинность и величие их мысли доказываются ее размахом и применимостью, ибо она повелевает всем расписанием и описью вещей для своей иллюстрации. Но что знаменует ее возвышенность и кажется нам даже комичным, так это невинная безмятежность, с которой эти подобные младенцам Юпитеры восседают в своих облаках и из века в век беседуют друг с другом, а вовсе не с современниками. Будучи твердо уверены, что их речь понятна и является самой естественной вещью на свете, они добавляют тезис к тезису, ни на секунду не обращая внимания на всеобщее изумление человеческого рода внизу, который не понимает их простейшего аргумента; и они никогда не смягчаются настолько, чтобы вставить популярное или поясняющее предложение, и не проявляют ни малейшего неудовольствия или раздражения по поводу тупости своей пораженной аудитории. Ангелы до такой степени очарованы языком, на котором говорят на небесах, что не желают искажать свои уста шипящими и неблагозвучными диалектами людей, а говорят на своем собственном, понимает ли его кто-нибудь или нет.
XII. ИСКУССТВО
Дай курганам, блюдам, чашам Грацию и отблеск сказок, Введи в полдень свет лунатый, Скрытый в грудах камня златцах; На мостовой городской Разведи сады с тоской Сладкой лип, пусть бьют фонтаны, Охлаждая зной душный. Пусть аллея, бюст, картина, Флаг, баллада, праздник чинный, Прошлое вернут, украсят день И рождают утро вновь и тень. И тогда в пыли трудяга Разглядит за башней блага — Свитков царских воздух зыбкий, Крыльев ангельских улыбки, Предков в сказочном сиянье, И детей на небесьи длани. Это привилегия Искусства — Так играть свою отраду. Приучить к земле земную душу И изгнание превозмочь, И, избавлен от хлопот, Встав на лестницу забот, Жить на равных с Вечностью в ночи; В то время как высшая жизнь переполняет тонкий ручей человеческого чувства.
ИСКУССТВО
Поскольку душа развивается, она никогда полностью не повторяет себя, но в каждом акте стремится к созданию нового и более прекрасного целого. Это проявляется как в творениях полезных, так и изящных искусств, если использовать общепринятое деление произведений в зависимости от их устремления либо к пользе, либо к красоте. Так, в наших изящных искусствах целью является не подражание, а созидание. В пейзажах живописец должен давать намек на более прекрасное творение, чем то, что нам ведомо. Детали, прозу природы он должен опустить, явив нам лишь дух и великолепие. Он должен знать, что пейзаж обладает красотой для его глаза, потому что выражает мысль, которая представляется ему благой; и это происходит потому, что та же сила, которая смотрит сквозь его глаза, видима в этом зрелище; и он приходит к тому, чтобы ценить выражение природы, а не саму природу, и таким образом возвеличивать в своей копии те черты, которые ему приятны. Он передаст мрачность мрака и солнечный свет солнца. В портрете он должен запечатлеть характер, а не черты лица, и должен почитать позирующего ему человека лишь как несовершенный снимок или подобие стремящегося к идеалу оригинала внутри него.
Что представляет собой то сокращение и отбор, которые мы наблюдаем во всякой духовной деятельности, как не сам творческий импульс? Ибо это приток высшего озарения, которое учит передавать более глубокий смысл с помощью более простых символов. Что есть человек, как не более удачное достижение природы в саморазъяснении? Что есть человек, как не более изящный и компактный пейзаж, чем тот, что очерчивает горизонт, — природный эклектицизм? И что есть его речь, его любовь к живописи, любовь к природе, как не еще более тонкий успех, когда все утомительные мили и тонны пространства и объема отброшены, а дух или мораль этого сжаты в музыкальное слово или наиболее искусный росчерк кисти?
Но художник должен использовать символы, принятые в его дни и в его народе, чтобы донести свой расширившийся смысл до ближних. Таким образом, новое в искусстве всегда формируется из старого. Гений Часа ставит свою неизгладимую печать на произведение и придает ему невыразимое очарование для воображения. Насколько духовный характер эпохи подчиняет себе художника и находит выражение в его труде, настолько он сохраняет определенное величие и будет представлять будущим созерцателям Неизведанное, Неотвратимое, Божественное. Ни один человек не может полностью исключить этот элемент Необходимости из своего труда. Ни один человек не может полностью освободиться от своей эпохи и страны или создать образец, в котором воспитание, религия, политика, обычаи и искусства его времен не имели бы никакого участия. Будь он сколь угодно оригинален, сколь угодно своенравен и фантастичен, он не сможет стереть из своего творения каждый след тех мыслей, среди которых оно выросло. Само избегание выдает обычай, которого он избегает. Выше его воли и вне его поля зрения он вынужден дыханием, которым дышит, и идеей, которой живут и трудятся он и его современники, разделять манерность своего времени, не ведая, какова эта манерность. Теперь то, что неизбежно в произведении, обладает более высоким очарованием, чем может дать любой индивидуальный талант, поскольку перо или резек ключ художника кажутся удерживаемыми и направляемыми гигантской рукой, чтобы вписать строку в историю человеческого рода. Это обстоятельство придает ценность египетским иероглифам, индийским, китайским и мексиканским идолам, сколь бы грубыми и бесформенными они ни были. Они обозначают высоту человеческой души в тот час и не были фантастическими, но проистекали из необходимости столь же глубокой, как сам мир. Должу ли я теперь добавить, что все сохранившееся наследие пластических искусств имеет здесь свою наивысшую ценность — как история; как штрих, набросанный на портрете той судьбы, согласно предписаниям которой все существа продвигаются к своему блаженству?
Итак, с исторической точки зрения, задачей искусства было воспитывать Восприятие красоты. Мы погружены в красоту, но наши глаза не обладают ясным зрением. Ему необходимо путем демонстрации отдельных черт содействовать дремотному вкусу и вести его за собой. Мы вырезаем и пишем картины либо созерцаем то, что вырезано и написано, как исследователи тайны Формы. Достоинство искусства заключается в обособлении, в отделении одного объекта от смущающего многообразия. Пока одна вещь не выделяется из связи вещей, возможно наслаждение, созерцание, но нет мысли. Наше счастье и несчастье бесплодны. Младенец пребывает в приятном трансе, но его индивидуальный характер и практическая сила зависят от его ежедневного продвижения в отделении вещей и обращении с каждой по очереди. Любовь и все страсти концентрируют все существование вокруг единой формы. Для определенных умов привычка придавать всеисключающую полноту объекту, мысли, слову, на которые они натыкаются, и делать это на время наместником мира является обычным делом. Это художники, ораторы, лидеры общества. Способность отделять и увеличивать посредством отделения составляет сущность риторики в руках оратора и поэта. Эту риторику, или способность фиксировать минутную значимость объекта, столь замечательную у Берка, у Байрона, у Карлайла, живописец и скульптор демонстрируют в цвете и в камне. Эта способность зависит от глубины прозрения художника в отношении того объекта, который он созерцает. Ибо каждый объект уходит своими корнями в центральную природу и может быть представлен нам так, чтобы олицетворять мир. Поэтому каждое произведение гения является тираном часа и концентрирует внимание на себе. На время это единственная вещь, которую стоит делать, — будь то сонеты, опера, пейзаж, статуя, ораторская речь, план храма, кампании или путешествия к неизведанным берегам. Вскоре мы переходим к какому-то другому объекту, который оформляется в целое, как и первый; например, к прекрасно разбитому саду; и ничего не кажется стоящим усилий, кроме разбивки садов. Я счел бы огонь лучшей вещью в мире, если бы не был знаком с воздухом, водой и землей. Ибо правом и свойством всех природных объектов, всех подлинных талантов, всех исконных свойств вообще является пребывание на вершине мира в свой миг. Белка, прыгающая с ветки на ветку и превращающая Лес в одно раскидистое дерево ради своего удовольствия, заполняет глаз не меньше, чем левин, — она прекрасна, самодостаточна и предстает здесь и сейчас самой природой. Хорошая баллада пленяет мое ухо и сердце, пока я слушаю, точно так же, как прежде эпос. Собака, нарисованная мастером, или выводок поросят удовлетворяют и являются реальностью не меньшей, чем фрески Анджело. Из этой череды превосходных объектов мы наконец постигаем необъятность мира, богатство человеческой природы, способной простираться до бесконечности в любом направлении. Но я также узнаю, что то, что поразило и очаровало меня в первом произведении, поразило меня и во втором; что превосходство всех вещей едино.
Задача живописи и скульптуры кажется чисто начальной. Лучшие картины легко могут поведать нам свой последний секрет. Лучшие картины — это грубые наброски нескольких из тех чудесных точек, линий и красок, из которых складывается вечно меняющийся «пейзаж с фигурами», среди которого мы живем. Живопись кажется для глаза тем же, чем танец для конечностей. Когда он приучил тело к самообладанию, проворству, изяществу, шаги учителя танцев лучше забыть; так и живопись учит меня великолепию цвета и выражению формы, и по мере того как я вижу много картин и более высокий гений в искусстве, я вижу беспредельное богатство кисти, ту независимость, в которой художник волен выбирать из возможных форм. Если он может нарисовать все, зачем рисовать что-то одно? И тогда мой глаз открывается вечной картине, которую природа пишет на улице с движущимися людьми и детьми, нищими и знатными дамами, облаченными в красное, зеленое, синее и серое; длинноволосыми, седыми, белолицыми, чернолицыми, морщинистыми, гигантами, карликами, разросшимися, эльфийскими — увенчанными и подпертыми небом, землей и морем.
Галерея скульптуры преподает тот же урок более сурово. Как живопись учит колориту, так скульптура учит анатомии формы. Когда я вижу прекрасные статуи, а после вхожу в публичное собрание, я хорошо понимаю того, кто сказал: «Когда я читал Гомера, все люди казались мне гигантами». Я тоже вижу, что живопись и скульптура — это гимнастика для глаза, его тренировка в тонкостях и диковинках его функции. Нет статуи, подобной этому живому человеку, с его бесконечным превосходством над всей идеальной скульптурой благодаря неустанному разнообразию. Какая галерея искусства передо мной! Никакой маньерист не создавал эти разнообразные группы и разнохарактерные оригинальные одиночные фигуры. Вот сам художник импровизирует, мрачный и радостный, у своего блока. Вот одна мысль поражает его, вот другая, и с каждым мгновением он меняет весь облик, позу и выражение своей глины. Прочь ваши глупости с маслом и мольбертами, с мрамором и резцами; за исключением того, чтобы открыть вам глаза на мастерство вечного искусства, они являются лицемерным хламом.