ЭРЛ РАССЕЛ И РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ.
[ИЗДАНО ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ КОМИТЕТОМ ОБЩЕСТВА ЗА СОЮЗ И ЭМАНСИПАЦИЮ, МАНЧЕСТЕР.]
МАНЧЕСТЕР: ОБЩЕСТВО ЗА СОЮЗ И ЭМАНСИПАЦИЮ, 51, ПИККАДИЛЛИ. 1863.
Председатель.
ТОМАС БЕЙЛИ ПОТТЕР, эскв.
Заместители председателя.
Мэр Манчестера. Томас Базли, эскв., член парламента. Э. А. Литем, эскв., член парламента. П. А. Тейлор, эскв., член парламента. Джеймс Кершоу, эскв., член парламента. У. Конингем, эскв., член парламента. Чарльз Стердж, мэр Бирмингема. Г. Л. Эшворт, мэр Рочдейла. Генерал-лейтенант Т. Перроне Томпсон.
Professor J. E. Cairnes, A.M., Dublin. | R. Gladstone, Esq., Liverpool.
Professor Jno. Nichol, Glasgow. | John Patterson, Esq., Liverpool.
Professor Goldwin Smith, Oxford. | J. R. Jeffery, Esq., Liverpool.
Professor F. W. Newman, London. | C. E. Rawlins, jun. Esq., Liverpool.
Professor Beesly, London. | Charles Robertson, Esq., Liverpool.
Hon. and Rev. Baptist W. Noel, London. | Robert Trimble, Esq., Liverpool.
Rev. Thos. Guthrie, D.D., Edinburgh. | Charles Wilson, Esq., Liverpool.
Rev. Newman Hall, L.L.B., London. | Wm. Shaen, Esq. London.
Rev. James W. Massie, D.D., L.L.D., | Duncan M’Laren, Esq., Edinburgh.
London. | Handel Cossham, Esq., Bristol.
John Stuart Mill, Esq., London. | S. C. Kell, Esq., Bradford.
Thomas Hughes, Esq., Barrister-at-law. | Richard C. Rawlins, Esq., Ruabon.
F. G. Haviland, Esq., Cambridge. | J. S. Barratt, Esq., Southport.
W. E. Adams, Esq., London. | Thomas C. Ryley, Esq., Wigan.
George Wilson, Esq., Manchester. | R. S. Ashton, Esq., Darwen.
Dr. John Watts, Manchester. | Eccles Shorrock, Esq., Darwen.
Mr. Edward Hooson, Manchester. | John Crosfield, Esq., Warrington.
Alderman Robert Kell, Bradford. | Jacob Bright, Esq., Rochdale.
Alderman Henry Brown, Bradford. | John Petrie, Esq., Rochdale.
Alderman William Harvey, J.P., Salford. | Oliver Ormerod, Esq., Rochdale.
Alderman Thomas Livsey, Rochdale. | J. C. Dyer, Esq., Burnage.
Councillor Murray, Manchester. | George Crosfield, Esq., Lymm.
Councillor T. Warburton, Manchester. | F. Pennington, Esq., Alderley.
Councillor Geo. Booth, Manchester. | J. B. Foster, Esq., Manchester.
Councillor Clegg, Manchester. | Jas. Galloway, Esq., Manchester.
Councillor Williams, Salford. | Charles Cheetham, Esq., Heywood.
Councillor Butterworth, Manchester. | J. Cowan, jun., Esq., Newcastle-on-Tyne.
Councillor Ogden, Manchester. | Rev. Samuel Davidson, L.L.D., London.
Councillor Ryder, Manchester. | Rev. Francis Bishop, Chesterfield.
Max Kyllman, Esq., Manchester. | Rev. J. Parker, D.D., Manchester.
S. P. Robinson, Esq., Manchester. | Rev. J. Robberds, B.A., Liverpool.
H. M. Steinthal, Esq., Manchester. | Rev. M. Miller, Darlington.
Francis Taylor, Esq., Manchester. | Rev. T. G. Lee, Salford.
Thomas Thomasson, Esq., Bolton. | S. Pope, Esq., Barrister-at-law.
Joseph Leese, Esq., Bowdon. | E. Jones, Esq., Barrister-at-law.
Казначей.
САМУЭЛЬ УОТТС-мл., эскв., Манчестер.
Банкиры.
МАНЧЕСТЕРСКИЙ И СОЛФОРДСКИЙ БАНК.
Уполномоченный агент Общества.
Мистер ПИТЕР СИНКЛЕР.
ДЖОН К. ЭДВАРДС, } ЭДВАРД ОУЭН ГРИНИНГ, } почт. секр.
Канцелярия: 51, Пиккадилли, Манчестер.
ЭРЛ РАССЕЛ И РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ВЛАСТЬ.
20 декабря 1860 года Южная Каролина подписала обращение к другим рабовладельческим штатам, объявив о своей сецессии из Союза на том основании, что рабство неизбежно будет уничтожено, если партия Авраама Линкольна останется у власти. Рассуждая о неизбежности такого исхода в случае подчинения Юга Линкольну, она призывает все рабовладельческие штаты присоединиться к ней для создания «великой рабовладельческой Конфедерации, превосходящей по размерам всю Европу». Результатом стал захват в течение двадцати двух дней тринадцати крепостей с крупными военно-морскими базами и арсеналами. К этому их подтолкнул тот факт, что гарнизоны были намеренно выведены из-за измены министров президента Бьюкенена, в то время как северные форты и арсеналы были опустошены, лишены оружия и боеприпасов специально для того, чтобы достаться Югу в качестве добычи. Все власти штатов, отдавшие приказ о нападении, давали присягу на верность Союзу.
Если только не предполагать в английском послом в Вашингтоне беспрецедентной небрежности или полного отсутствия обязанностей, он должен был проинформировать эрла Рассела об этих фактах, которые были известны нам из обычных газет.
Ни одна великая держава не может позволить себе покровительствовать официальной измене в иностранных государствах. Если у английского правительства нет интереса к республиканизму, если оно стало равнодушно к свободе и рабству, у него есть интерес к верности официальной присяге. Эрл Рассел имел право согласно международному праву, не нарушая ни единой его тонкости, предложить мистеру Линкольну в день его вступления на президентский пост любые пятьдесят кораблей британского военно-морского флота на его выбор со всем снаряжением и запасами, а также любое количество пушек Армстронга и винтовок Энфилда по его желанию, с оплатой в течение двенадцати месяцев и доставкой президенту в те пункты, которые он укажет. Более чем возможно, что это предложение подавило бы мятеж и избавило от кровопролития еще до того, как война стала реальностью. Если бы нет, оно по меньшей мере воспрепятствовало бы восстанию Виргинии и захвату гавани Норфолк. Оно дало бы Севере шесть драгоценных месяцев, которые тот потерял на производство оружия. Оно завоевало бы для нас на целое столетие горячую привязанность свободного Севера, который для любых оборонительных целей мы фактически присоединили бы к Британской империи. Огромный удар по моральному духу Юга укрепил бы юнионистов в рабовладельческих штатах. Все горное население от Западной Виргинии до Восточного Теннесси и далее на запад к Миссисипи могло бы оказывать сопротивление Жефферсону Дэвису достаточно долго, чтобы Север и лояльные жители Кентукки вошли в Восточный Теннесси до лета 1861 года. В таком случае война не продлилась бы дольше этого года, и Англия никогда не испытывала бы серьезных трудностей из-за хлопка.
Но учитывая, с одной стороны, особый и беспрецедентный интерес к иностранному рынку, который Англия проявляла к американскому хлопку, а с другой — бесчеловечную цель и предательские средства, к которым прибегла рабовладельческая олигархия в своем восстании, ни одна иностранная держава не смогла бы и не стала бы обвинять Англию, если бы мы зашли дальше в войне на стороне Севера.
После того как мы получили важную официальную речь от 21 марта 1861 года, произнесенную вице-президентом Конфедерации мистером Стивенсом, в которой он провозглашает рабство целью новой Конфедерации, священным краеугольным камнем нового здания, — предположим, что (с согласия Парламента) английское правительство заключило прямой союз с вашингтонским правительством, чтобы вступить в войну на второстепенных ролях на следующих условиях: «Если вы не сможете покончить с ней в течение трех месяцев, мы поможем вам 50 000 пехотинцев и флотом из 80 кораблей при единственном условии, что вы обязуетесь навсегда отменить рабство на всех мятежных территориях». Если в подобных расчетах что-то и может быть достоверным, так это то, что, если бы факт этого союза не заставил Жефферсона Дэвиса бежать спасать свою жизнь (и тогда никакой войны не было бы), война была бы закончена до Михайлова дня 1861 года со свободой для рабов и минимальным кровопролитием. Ибо ни один ливерпульский мерчант не стал бы вооружать Юг, ни один капиталист не ссудил бы ему 100 долларов, и без оружия из Англии он был бы давно покорен.
Что касается международного вопроса, то лорды Рассел и Палмерстон, которые (к неудовольствию Франции) сочли возможным в 1840 году изгнать Исмаила-пашу из Сирии по приглашению султана, не могли иметь здесь никаких затруднений. (Рассел в 1840 году был премьер-министром, а Палмерстон — министром иностранных дел.) Не выражали эти же министры протеста и тогда, когда император Николай одолжил 200 000 человек Австрии в 1849 году, чтобы сокрушить свободу Венгрии после того, как Венгрия одержала победу над Австрией. Лорд Палмерстон тогда добровольно заявил в Парламенте, что Венгрия была нацией, борющейся за свои права. То были поистине договорные права. У Венгрии была национальная история, столь же древняя, как у Англии. Это было дело свободы, свободной религии и наследственного права. Масса дворянства и церковь были так же горято преданы этому делу, как самый ничтожный цыган, крестьянин и еврей. Англия фактически выступала посредником в 1710 году при заключении мира между Венгрией и Австрией как между независимыми воюющими сторонами; этот мир Австрия нарушила в 1848 году путем вероломства и резни. Тем не менее лорд Джон Рассел отказался признать Венгрию «воюющей стороной» и тем самым помешал султану признать ее таковой, что не позволило Венгрии получить оружие и привело ее к поражению. Когда он зашел так далеко в 1848 году в интересах Австрии, которая призвала русскую помощь против венгерской нации, восставшей в справедливом деле, тот же Рассел никак не мог вообразить каких-либо международных возражений против оказания Англией помощи правительству Вашингтона против сугубо предательского заговора, организованного во имя худших, бесчеловечных и отвратительных целей.
(Что выдающимся образом осуждает английскую политику,) тем не менее мысль о том, что Англия поможет Северу в этой войне, даже не обсуждалась среди возможных или воображаемых вещей. Предполагаемое английское вмешательство среди всех общественных деятелей считалось означающим вмешательство на стороне Юга! Уверенность в том, что мы в конце концов должны помочь им, приводилась среди южных заговорщиков как великий аргумент в пользу сецессии; и если бы английское министерство намеревалось подстрекать их к предельному кровопролитию Севера и Юга, оно не могло бы вести себя более искусно.
Английская кампания началась с того, что эрл Рассел провозгласил Юг «воюющей стороной», когда у того не было ни одного корабля на морях, и закрыл военные корабли Севера для наших портов: в то же время лондонская пресса за редкими исключениями затянула песнь в пользу распада как главного пожелания Америки и ее неизбежной судьбы. Две ежедневные газеты, которые особо считались находящимися под вдохновением лорда Палмерстона («Morning Post» и «Times»), не только не были исключением, но могли показаться издаваемыми агентами Юга, чьей задачей было чернить Север клеверой и умалением, искусно приспособленными к английским предрассудкам и английской доверчивости. Тон, принятый тогда, мало изменился по сей день; и уже очень рано он придал огромную поддержку Югу при соразмерном озлоблении Севера, чьих врагов и опасности он приумножил.
Примерно в то же время мистер Мэсси, ставленник правительства, выступил в Солфорде с речью, крайне враждебной к Северу, совершенно игнорирующей измену Юга и его отвратительные цели и нацеленной на то, чтобы подстрекать рабочих желать враждебных действий против Севера. Невозможно винить эрла Рассела в первую очередь, но мы должны винить Кабинет министров коллективно и его как вторую фигуру в нем за эту речь. Ибо публика как здесь, так и по ту сторону Атлантики неизбежно поняла это как министерскую попытку разжечь военный дух против Севера; и хотя это полностью провалилось среди рабочих, это следует отнести к числу причин, сделавших министерскую прессу столь упорно враждебной делу свободы.
В 1856 году на Парижском конгрессе союзники, заключавшие мир, предложили во имя человечности запретить каперство. Присутствовавшие там державы отреклись от него от собственного имени и обязались попытаться добиться отказа от него со стороны всех прочих морских держав. Они преуспели с меньшими государствами, но не с великим Американским Союзом. Мистер Марси от имени президента заявил, что, поскольку у них огромный торговый флот и нет крупного военного флота, они не могут отказаться от права защищать своих купцов частными военными судами, если только Англия не присоединится к обеспечению безопасности торговых судов в открытом море вопреки войне; в таком случае, но только в таком случае он мог бы принять пункт Конгресса. Эрл Рассел, который уже занимал свой нынешний пост, принял этот ответ за отказ. Но не успел мистер Линкольн прийти к власти, как мистер Сьюард прислал эрлу Расселу безусловное принятие этого пункта об отмене каперства; не потому, что мистер Сьюард разделял мнение английского правительства о бесчеловечности каперства, а потому, что оно подвергало невооруженные северные торговые суда нападениям случайных кораблей, в то время как Юг был неспособен построить флот, способный противостоять северным военным кораблям. К крайнему удивлению американского посла, эрл Рассел ответил, что право на каперство должно быть сохранено за Югом, но мистер Линкольн волен отказаться от него для Севера. В качестве своей окончательной и решающей причины он назвал то, что, поскольку он уже объявил Юг «воюющей стороной», он не может не сохранить его право на каперство. Он строит неправду на неправде. То, что считалось бесчеловечной практикой, пока оно почиталось силой Союза, внезапно берется под покровительство как право мятежников (которые еще не признаны нацией), как только это становится жестокой опасностью для невинных купцов Союза, с которыми мы состоим в выгодной торговле! Уменьшит ли это мнение Юга о том, что мы — сборище лицемерных фарисеев?
Вследствие этого, когда построенный в Англии капер, проданный Жефферсону Дэвису за бумажные деньги Юга, находит убежище от северного военного корабля в любой гавани в любой точке мира, принадлежащей Англии, северянин изгоняется нашими властями. Однажды лорд Палмерстон направил два военных корабля специально для того, чтобы следить за федеральным судом «Тьюскарора» у Саутгемптона, и следить за тем, чтобы, когда капер «Нэшвилл» ускользнет, «Тьюскарора» не преследовала его, не дав ему форы в двенадцать часов. Что еще мы могли бы сделать, если бы считали правом этих каперов грабить и сжигать на море (как они и делают вопреки всем международным прецедентам) торговые суда северян даже без судебного решения призового суда? Хуже всего то, что английский порт Нассау является постоянным местом сбора пароходов, выслеживающих возможность прорыва блокады. Все это, по словам самого эрла Рассела, является лишь логическим выводом из того, что он (совершенно безвозмездно) объявил Юг воюющей стороной. И после этого наша пресса делает вид, что «состояние войны» — это «простой факт», которому мы не можем не содействовать! Эти пароходы из Нассау благодаря доставленным ими на Юг оружию и боеприпасам в одиночку поддерживали в течение последних восьми месяцев «братоубийственную войну», из-за которой хнычут наши симпатизирующие Югу сограждане. Одна английская политика вдохнула жизнь в эту войну.
Летом 1861 года эрл Рассел публично произнес свою знаменитую фразу о том, что Север воюет за империю, а Юг — за независимость. Теперь Англия понимает, что означает эта «независимость». Член парламента мистер Форстер хорошо истолковал ее — как свободу грабежа, изнасилований, убийств и суда Линча. «Империя», за которую сражается Союз, — это просто его собственная страна, жизненно важная для его национального существования, а не отдельный придаток, каковой для Англии представляет Канада, против которой эрл Рассел вел войну «за империю» в 1838 году. Его слова произвели эффект провозглашения того, что, по его мнению, дело Юга правое; и отсюда следовало, что он был бы рад помочь ему всякий раз, когда сможет.
Тем же летом в Канаду было отправлено крупное подкрепление; и «Times» сразу же пояснила, что это предназначено для укрепления провинции против Севера при определенных непредвиденных обстоятельствах. И Югу, и Северу оставалось лишь сделать вывод, что английское министерство выжидает удобного момента для нанесения удара в пользу Юга и поэтому желает сначала обезопасить Канаду. Ибо никто, кроме безумца, не мог вообразить, что президент Линкольн в тот кризис добровольно нападет на Англию. Таким образом, Юг еще больше прельщали верой в то, что в конце концов мы поможем ему.
Озлобление Севера всеми этими событиями возрастало все больше и больше, так что, когда капитан Уилкс поднялся на борт английского парохода «Трент» и увел двух выдающихся изменников, началось всеобщее ликование; особенно когда Америка вспомнила (то, что большинство из нас забыло), что Англия в течение шести лет подряд донимала Союз досмотром его судов в поисках англичан (что стало причиной Войны 1812 года), торжественно отказалась отречься от этого «права» при заключении мира и даже в 1856 году не отказалась от него. Но президент Линкольн не поддался этому. Он и мистер Сьюард знали, что поступок капитана Уилкса неоспорим с американских позиций, как бы он ни оправдывался английской практикой. Из депеши мистера Сьюарда от 30 ноября 1861 года мы узнаем, что американский посол уже предупреждал лорда Палмерстона, что обе нации катятся к войне, и получил от него гораздо более удовлетворительные заверения, чем прежде. В весьма дружелюбном духе в ней говорится, что они только что услышали о подвиге капитана Уилкса и что он действовал без инструкций. Мистер Сьюард гарантирует, что его правительство с наилучшими чувствами воспримет все, что британское правительство намерено сказать. Разумеется, мистер Сьюард желал исторгнуть из эрла Рассела осуждение практики, которая так ущемляла Америку в 1812 году. Мистер Адамс зачитал это письмо эрлу Расселу. Между тем воинственное возбуждение в Англии стало чрезвычайным. День и ночь без перерыва в доках шла подготовка к войне. Судовладельцы-купцы не могли получить фрахты. Американские фонды упали на рынке, и продавцы понесли большие убытки. Внезапно просочилась новость о том, что получена дружественная депеша из Америки, и на один день фонды отреагировали на нее благоприятно. На следующий день «Morning Post» официально опровергла наличие какой-либо подобной депеши. Волнения возобновились; «Morning Star» утверждала и вновь утверждала, что такая депеша была; тем не менее прошло три недели, прежде чем эрл Рассел соизволил водворить спокойствие, наконец опубликовав ее. Почему так было? Считалось ли политически целесообразным поддерживать общественное озлобление — на основе гипотезы «Times», что «толпа» в Америке переубедит президента и принудит к войне? Или кто-то в Англии пытался озлобить эту «толпу» и толпу английских дворян тоже в надежде, что озлобление так или иначе в конце концов приведет нас к войне?
Когда возбуждение достигло наихудшей точки, делегация от Общества мира явилась к эрлу Расселу, зачитав пункт Парижского конгресса, который провозглашал, что при любых будущих разногласиях Великие державы прибегнут к арбитражу перед тем, как прибегнуть к войне. Говорят, что эрл ответил, будто в данном случае арбитраж невозможна, поскольку здесь затронута наша честь! Теперь мы знаем, какое письмо он написал с требованием возмещения ущерба; письмо человека, совершенно не подозревающего, что Англия досматривала десятки американских судов и силой снимала с них многие сотни людей, которых мы объявляли английскими подданными, а они это отрицали. Его слова были гладкими, как бритва, а комментарием к ним служили направляющиеся в Канаду военные корабли и наши яростно продолжающиеся приготовления. Один американец так размышлял об этих событиях: «Закон, который вы применяете к делу „Трента“, так же похож на суд Линча, насколько это вообще возможно для поступка нации. Тот факт, что вы сами этого не замечаете, лишь свидетельствует о вашем возбуждении. Британское правительство, будучи стороной в деле, запрашивает мнение собственных адвокатов по делу, представленному им самим, и приступает к принудительному проведению их взгляда на собственные права вооруженной рукой [vi et armis] и без выслушивания ответчика». Наше правительство поступает так только с более слабыми державами, такими как Бирма, Китай, Афины, Бразилия. Пока Союз был целен, эрл Рассел кротко сносил оскорбления наших цветных матросов со стороны Южной Каролины и Залива.
Не успел мистер Сьюард откровенно уступить во всем в вопросе о «Тренте», как эрл Рассел принялся затевать новую ссору из-за судов с припасами, затопленных в гавани Чарлстона. Ничего более дерзкого не бывало. Река Саванна по сей день загромождена судом, который английское правительство затопило там для собственных военных целей в первой войне. Президент Линкольн имел такое же право заблокировать гавань Чарлстона, какое Королева имела бы право заблокировать Эйвон, если бы Бристоль взбунтовался. Для мировой торговли он уже открыл Порт-Ройял, соседнюю и гораздо лучшую гавань, которая прежде всегда была закрыта.
Вскоре последовало решающее событие, которое, хотя и вызвало вспышку бессильной ярости лорда Палмерстона против стойкого генерала Батлера, удивительным образом улучшило поведение, если не нрав английского правительства. Северный флот захватил Новый Орлеан! Легко видеть, что наши министры в полной мере оценили весомость этого факта. Раньше некоторые из них подстегивали движение против Севера; с тех пор их общая политика была гораздо лучше, чем того желали лондонские клубы. Хотелось бы сказать большего!
Но в ходе прошлого лета было засвидетельствовано, что конфедераты получили большое количество новых винтовок Энфилда с несмытым королевским символом. Они должны были быть проданы или отданы по попустительству слуг Королевы, а подчиненные в Англии никогда не позволяют себе таких вольностей, если твердо не уверены, что это будет приятно их начальству. «Алабама» была укомплектована артиллеристами Королевы, которые прошли подготовку для собственной службы Королевы. После дела, столь озлобившего американских купцов, министрам, искренне желающим предотвратить войну, подобал бы тон раскаяния, а не самовосхваления. По сути, «Алабаме» позволили ускользнуть, хотя четверти той энергии, что была направлена против ракет Хейла или против оружия в Галаце, хватило бы, чтобы остановить ее. Разве американцам позволено делать вывод, что попустительство теперь должно делать ту работу, для которой открытая сила больше не кажется благоразумной?
Эрл Рассел признал, что «Алабама» — незаконное судно, но оправдывался перед американским послом тем, что закон не дает ему полномочий остановить его; как будто это могло послужить хоть каким-то утешением для иностранца! Когда он признал дело незаконным, разве не входило в его обязанности запросить или взять полномочия остановить его, либо же аннулировать прокламацию о «воюющей стороне»? Если бы король Бирмы дал такой ответ, английская эскадра была бы отправлена сделать то, на что король объявил себя неспособным. И «Алабама», которая мошеннически несет английский флаг — которая сжиганием одного корабля заманивает другой к погибели и тем самым приучает матросов оставлять других погибать без помощи — по-прежнему систематически укрывается в наших гаванях! Что это, как не позор?
Юг и наши симпатизирующие Югу сограждане настолько восхищены деяниями «Алабамы» и пунктуальностью эрла Рассела, что флот из 40 или 50 военных кораблей, как говорят, далеко продвинулся в английских портах, а в Лондоне был заключен заем Югу на три миллиона стерлингов для их оплаты. Эрл Рассел недавно дал весьма холодный ответ на протест против них. Англичанам стоит поразмыслить над тем, что последует, если эти корабли также вырвутся на волю.
После того как вышесказанное было написано, телеграмма из Нью-Йорка передает слова газеты «New York Times» следующим образом: «Несомненно, война придет рано или поздно, если эти несправедливости не будут пресечены Англией». «Не пройдет и нескольких лет, как какой-нибудь смелый партийный лидер произнесет лозунг: „Компенсация от Англии или война“». Поведение наших министров могло бы показаться сатанински направленным на то, чтобы враги Англии взяли верх на следующих американских выборах, к ужасному бедствию обеих наций и всего цивилизованного мира.
Министры в очередной раз выступили в обеих палатах. Эрл Рассел в ответ лорду Стратходену заявил, что он не хотел бы видеть Англию вмешивающейся на той стороне, которая не является стороной свободы; однако добавил, что в любой момент могут возникнуть обстоятельства, которые оправдают правительство Ее Величества в отступлении от их нейтральной позиции. Должны ли мы радоваться тому, что эрл наконец обнаружил, что Юг воюет не за свободу? Или испытывать отвращение от того, что никто не понимает «отступление от нейтралитета» как означающее (хотя бы в какой-то мере) помощь делу Права и Свободы? Пока многие размышляли над тем, сколько утешения можно извлечь из слов эрла Рассела, дебаты в Палате общин по предложению мистера Форстера против пиратских судов вызвали со стороны Генерального солиситора и Премьер-министра речи, которые прославляют их собственное хорошее поведение, нападают на правительство мистера Линкольна за предполагаемые прегрешения Рабовладельческой власти в прошлые президентские сроки и указывают на решимость упорствовать в предоставлении пиратским судам всех юридических преимуществ.
Палмерстон и Рассел могут оказаться в могилах до того, как на нас падет возмездие. Неужели англичане намерены покорно принять от них проклятое наследие? Америка подвергается бичеванию за грех попустительства рабовладельцам в осуществлении их злой воли в последние 50 лет. Если кровь Канады, Афганистана, Китая, Синда, Бирмы, Ууда и Персии, преступно пролитая Британией, еще не обрушилась на нас проклятием, вся эта кровь может быть взыскана единым платежом с того поколения, которое попустительствует сожжению американских кораблей на благо Рабовладельческой власти. Как долго мы еще сможем без стыда называть себя англичанами?
МАНЧЕСТЕР: ОТПЕЧАТАНО ДЖЕЙМСОМ Ф. УИЛКИСОНОМ, ЗДАНИЯ ЭСДЕЙЛА, ОКСФОРД-СТРИТ.