66th Congress } SENATE { Document 3d Session No. 397
ЦВЕТНЫЕ ВОЙСКА В ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ
ДОКЛАД
ГОСУДАРСТВЕННОГО ДЕПАРТАМЕНТА ОТНОСИТЕЛЬНО ЦВЕТНЫХ ВОЙСК ВО ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ И ЧИСЛЕННОСТИ ФРАНЦУЗСКИХ КОЛОНИАЛЬНЫХ ВОЙСК НА ОККУПИРОВАННОЙ ТЕРРИТОРИИ
ПРЕДСТАВЛЕНО Г-НОМ ЛОДЖЕМ 15 февраля (календарный день: 14 февраля) 1921 г. — Передано в печать
ВАШИНГТОН ТИПОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА 1921
СОПРОВОДИТЕЛЬНОЕ ПИСЬМО.
Department of State,
Washington, February 14, 1921.
Уважаемый Генри Кэбот Лодж, Сенат США .
Уважаемый господин! В ответ на неофициальную просьбу, обращенную к г-ну Блиссу из этого департамента секретарем Вашего секретного сотрудника 12 февраля 1921 г., я имею честь препроводить на рассмотрение Вам и Вашему комитету копию письма с приложениями, направленного мной г-ну Портеру, председателю Комитета по иностранным делам Палаты представителей, по вопросу о французских черных войсках на Рейне; а также копию более позднего письма г-ну Портеру с приложением — копией телеграммы от г-на Уоллеса, в которой приводятся новейшие данные о численности французских колониальных войск, находящихся в настоящее время на оккупированной территории.
Имею честь быть, с уважением,
Ваш покорный слуга,
Норман Х. Дэвис, Исполняющий обязанности секретаря .
ЦВЕТНЫЕ ВОЙСКА В ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ.
17 января 1921 г.
Уважаемый Стивен Г. Портер, Палата представителей .
Уважаемый господин! Я имею честь подтвердить получение Вашего письма от 10 января 1921 г., к которому Вы прилагаете копию совместной резолюции Палаты представителей № 433, внесенной г-ном Бриттеном, и просите меня предоставить Комитету по иностранным делам те факты, касающиеся поведения французских цветных войск в оккупированных областях Германии, которыми располагает Государственный департамент.
Протесты относительно поведения французских черных войск в рейнской зоне начали поступать в департамент к концу мая 1920 года. 12 июня 1920 года в американское посольство в Париже была направлена телеграмма с запросом информации о достоверности этих обвинений и с вопросом о том, какие представления могут быть сделаны французскому правительству, если сообщения окажутся основанными на фактах. (Приложение I). 25 июня 1920 года г-н Уоллес телеграфировал, что расследование было начато незамедлительно и что он договорится с ген. Алленом, командующим американскими войсками в Кобленце, о сборе всех возможных фактов. В дальнейшей телеграмме от того же числа г-н Уоллес представил краткую сводку о численности колониальных войск, используемых французами на оккупированных территориях, сообщил о том, что ему рассказал г-н Дрезел, американский комиссар в Берлине, об агитации в Германии, и предложил неофициально обсудить этот вопрос с М. Мильераном. (Приложение II.) Государственный департамент уполномочил г-на Уоллеса поговорить с М. Мильераном на эту тему, и 22 июля он сообщил, что это было сделано. (Приложение II.)
Между тем 22 июня департамент направил ген. Аллену телеграмму с запросом информации, которую тот сможет предоставить. На эту телеграмму вскоре, 26 июня, был получен ответ, содержавший данные о численности и происхождении французских колониальных войск в оккупированном регионе, а также официальный отчет о количестве жалоб, поданных французам за период оккупации, и о мерах, принятых по этим жалобам. (Приложение IV.) 2 июля ген. Аллен представил полный и подробный доклад по данному вопросу (Приложение V), в котором указал, что утверждения о массовых зверствах являются ложными и служат целям политической пропаганды, что имели место случаи серьезного недостойного поведения, которые были наказаны французскими военными властями, что число обвинительных приговоров свидетельствует о серьезных попытках французских властей справедливо отнестись к выдвинутым обвинениям, и что дисциплина сенегальских войск не всегда была хорошей. Я особо рекомендую этот доклад вашему вниманию как ясное и беспристрастное изложение дела. То, что французы стремятся поддерживать хорошие отношения с населением территории, оккупированной их армиями, очевидно из телеграммы ген. Аллена от 19 августа, в которой он цитирует французский приказ, предписывающий, чтобы «все военнослужащие Армии были исполнены достоинства, вежливы и справедливы, подавая тем самым немецкому населению пример толерантности, дабы можно было установить и укрепить добрую волю и взаимное уважение, а также преодолеть недоброжелательность и ненависть». (Приложение VI.)
Департамент также проконсультировался по этому вопросу с американским комиссаром в Берлине, заявив 15 июня 1920 года, что он получает множество протестов против предполагаемого ненадлежащего поведения французских черных войск и что формулировки этих протестов наводят на мысль об их возможном вдохновлении со стороны пропагандистского бюро. (Приложение VII.) Г-н Дрезел ответил, что протесты в Германии носят всеобщий характер, исходя из всех классов и политических партий, что велась обширная пропаганда в прессе и что в Берлине вскоре должен состояться массовый митинг протеста, на котором должны выступить определенные американцы. Г-н Дрезел приложил к письму меморандум по этому вопросу. Вы заметите в этом меморандуме, который включает переводы из немецкой прессы и краткое изложение прений в рейхстаге, различные примеры грубого преувеличения фактов, как, например, заявление министра иностранных дел Германии о том, что Франция перебросила «50 000 черных и цветных войск в сердце белой Европы», в то время как ген. Аллен заявлял, что численность таких войск, включая полки арабов, составляла около 20 000 человек. Могу ли я обратить ваше особое внимание в этом меморандуме также на перевод французского ответа на немецкие протесты? Насколько мне известно, официального обмена нотами между французским и германским правительствами не было.
Г-н Дрезел также переслал в департамент оригинальное немецкое издание брошюры «Цветные французы на Рейне», американское издание которой, опубликованное газетой New Times из Чикаго, по-видимому, представляет собой буквальный перевод с добавлением слов «Обращение белых женщин к американскому женскому миру». Возможно, стоит отметить, что эта брошюра была опубликована не в Рейнской области, а в Берлине, и что отсутствие имен делает невозможным проверку или опровержение конкретных обвинений. Более того, как указал департаменту г-н Дрезел, практически все предполагаемые случаи недостойного поведения французских черных войск, упоминаемые в немецкой прессе, не содержат ссылок на дату или место и потому имеют малую ценность в качестве доказательств.
15 июля американский комиссар в Берлине направил в департамент перевод отчета о так называемом американском митинге протеста против использования Францией цветных войск в рейнской зоне, который состоялся в Берлине вечером 4 июля. В сопроводительном письме г-н Дрезел отметил, что речи носили резко антиамериканский, а также антифранцузский характер и что мисс Рэй Беверидж и г-н Шеффауэр, оба граждане США, были особенно ревностны в своих нападках на американское правительство. Я счел целесообразным приложить это донесение вместе с прилагаемым переводом, чтобы обратить ваше внимание на компетентность свидетелей, на утверждениях которых в значительной мере базируется эта пропаганда.
Мисс Рэй Беверидж ранее работала в германском посольстве в Вашингтоне и была организатором митингов «конференции по эмбарго» в 1915 году. Она заявляет, что провела публичное собрание в здании рейхстага в знак протеста против подписания мирного договора. Она называет бывшего императора Германии «моим кайзером». Г-н Эдвин Эмерсон, бывший газетчик в Берлине, связанный с антисоюзнической газетой Continental Times, живет в Германии с 1917 года. Во время войны и после нее он занимался антисоюзнической пропагандистской работой в Германии. Джон В. Де Кай был связан с диктатурой Уэрты и пытался ввезти в Мексику винтовки и боеприпасы, которые были перехвачены Соединенными Штатами в Веракрусе. В 1913 году в Нью-Йорке ему были предъявлены обвинения по девяти пунктам в получении денег путем мошенничества, и он является беглым преступником по делу «Атлантик Нэшнл Бэнк». Говорят, что он является казначеем большевистской партии в Швейцарии. В декабре 1920 года он имел при себе мексиканский паспорт, а одно время ему был выдан немецкий паспорт германской миграционной службой (ошиб. в ориг.: легацией) в Берне. Г-н Х. Г. Шеффауэр, родившийся в Сан-Франциско в 1878 году, живет в Германии с 1913 года. Будучи соредактором Continental Times, он писал антиамериканские статьи под вымышленными именами. 6 января 1919 года ему было предъявлено обвинение в государственной измене — за написание, публикацию и распространение статей и пропаганды в поддержку германского дела. Эти люди называют себя американцами и, насколько известно департаменту, являются авторами большинства историй, распространяемых в этой стране относительно недостойного поведения французских черных войск. Упоминать англичанина Э. Д. Мореля необходимо лишь потому, что он специально упомянут в совместной резолюции Палаты представителей № 433. Г-н Морел до войны занимал резко антифранцузскую и антибельгийскую позицию. Во время марокканского кризиса он поддерживал Германию, а во время войны ему было предъявлено обвинение в соответствии с Законом о защите государства за отправку цензурированных (ошиб. в ориг.: без цензуры) писем в Швейцарию. Его статьи о «Черном терроре» были опубликованы в London Daily Herald, крайне радикальной газете, которую, как утверждается, субсидирует российское советское правительство.
Наконец, следует довести до сведения вашего комитета, что эти обвинения против французских войск поступают в Америку также напрямую из Германии. В качестве доказательства этого прилагаются фотостатные копии двух печатных воззваний, отправленных по почте из Германии американским гражданам и пересланных ими в департамент. Листовка под названием «Черное зло» прибыла в Америку вложенной в немецкий журнал. Вы заметите, что на ней нет типографского знака и что американский флаг наверху явно призван указывать на то, что она была напечатана в Америке. Несколько таких листовок поступили в департамент, и их копии были направлены генеральному почтмейстеру для принятия таких мер, какие он сочтет нужным предпринять. Вторая листовка под названием «Обращение к американцам» содержит обвинения против французских цветных войск лишь в качестве дополнительного аргумента в пользу американской помощи.
Как только департамент получил известие о внесении совместной резолюции Палаты представителей № 433, я телеграфировал г-ну Уоллесу с запросом информации о нынешнем личном составе французских оккупационных войск. По получении его ответа я буду рад переслать его вам. Могу ли я однако обратить ваше внимание на то факту, что никаких недавних обвинений в недостойномведении французских солдат не поступало, насколько известно департаменту, поскольку все те случаи, что подробно описаны в различных опубликованных заявлениях, относятся ко времени до 1 июня 1920 года.
Принимая во внимание все вышесказанное — те факты, что, хотя бесчинства, несомненно, имели место, виновные в них были наказаны; что официальные американские свидетельства, а также свидетельства многих авторитетных немцев в значительной степени опровергают конкретные, но не поддающиеся проверке обвинения, выдвинутые свидетелями, чья беспристрастность определенно сомнительна; что обвинения выглядят методом антифранцузской пропаганды; что французы давно вывели сенегальские войска, бывшие единственными чисто чернокожими войсками; что против поведения тех французских колониальных войск, которые остаются на оккупированных территориях, судя по всему, нет никаких обвинений; и что г-н Уоллес уже обсудил этот вопрос с премьер-министром Франции, — мне представляется нецелесообразным просить американское правительство предпринимать какие-либо дальнейшие действия в настоящее время.
Я очень рад возможности предоставить вам полную информацию по этому вопросу и прошу лишь считать прилагаемые материалы предназначенными исключительно для конфиденциального использования вами и членами вашего комитета.
Имею честь быть, с уважением,
Ваш покорный слуга,
Норман Х. Дэвис, Исполняющий обязанности секретаря .
Приложение I.
12 июня 1920 г.
Американское посольство, Париж :
Департамент получает телеграммы и письма с протестами против использования французами африканских войск в оккупированной Германии. Просим высказать ваше мнение относительно правдивости обвинений, выдвигаемых против поведения этих войск, и того, считаете ли вы эти обвинения обоснованными. Сообщите в департамент, что вы сочтете целесообразным предпринять в плане представлений французскому правительству по этому вопросу. Департамент не желает излишне доверчиво относиться к этим сенсационным сообщениям, и в то же время французскому правительству может быть интересно узнать, что подобные сообщения упорно циркулируют и оказывают пагубное влияние на общественное мнение, поскольку они не опровергнуты до конца.
Колби.
Приложение II.
Paris, June 25, 1920.
Государственный секретарь, Вашингтон:
Ген. Аллен сообщает, что в настоящее время в оккупированной Германии имеются полки марокканцев, алжирцев, зуавов и малагасийцев, но нет сенегальцев. Насколько мне известно, алжирские войска включают уроженцев Алжира французского и франко-арабского происхождения, а также некоторых магометан, не являющихся негроидами. Марокканские полки состоят из арабов и магометан, не являющихся негроидами. Малагасийцы — это малайцы с Мадагаскара, а зуавы — специальные пехотные полки, не являющиеся негроидами.
Смешанные чернокожие. Сенегальцы — негроиды.
Американский комиссар заявляет, что агитация против черных войск ведется газетами всех политических взглядов, что германское правительство официально протестовало перед французским правительством, что жалобы поступали от людей всех классов, что газеты утверждают, будто Америка должна понять ситуацию из-за нашего негритянского вопроса, и обвиняют войска в нападениях на немецких женщин, однако факты не могут быть проверены, а американский консул сообщил о глубоком гневе населения Франкфурта и окрестностей в связи с использованием черных войск. Эти войска были выведены. Французские газеты несколько раз опровергали сообщения германской прессы, но я не видел официальных опровержений ни в прессе, ни где-либо еще.
Министр войны Лефевр, выступая в палате 17 июня по поводу армейского бюджета и будущего французских черных войск, заявил: «Что касается наших черных войск, мы не будем терпеть предвзятую критики, которая раздается по ту сторону Рейна».
Я полагаю, что было бы дружественным актом проинформировать Мильерана о том, что департамент получает множество телеграмм и писем с протестами и что французскому правительству может быть интересно узнать, что упорные слухи не полностью опровергнуты и оказывают пагубное влияние на общественное мнение.
Уоллес.
Приложение III.
Paris, July 22, 1920.
Государственный секретарь, Вашингтон, округ Колумбия:
1431, July 22, 10 p. m.
Ваша телеграмма № 1185 от 29 июня, 17:00. Я поговорил с Мильераном в соответствии с полученными полномочиями. Он ответил, что ему прекрасно известна упомянутая кампания, и упомянул недавнюю деятельность в Берлине одной американки. Он выразил признательность за информацию о том, что сообщения не были полностью опровергнуты, и сказал, что предпримет для этого необходимые шаги.
Уоллес.
Приложение IV.
Coblenz, July 26, 1920.
Государственный секретарь, Вашингтон:
Ваше сообщение от 22 июня, 17:00, касательно предполагаемого жестокого обращения французских цветных войск с немецкими женщинами. Средняя численность французских негритянских войск на Рейне с января 1919 г. по июнь 1920 г. составляла 5200 человек. Численность североафриканских войск, арабов и лиц смешанного происхождения — 20 000. Все полки чистокровных негроидов (сенегальцев) были выведены 5 июня, один полк мадагаскарских войск и несколько отдельных негров или лиц негроидного происхождения остались в других колониальных войсках. За весь период оккупации французским официальным лицам было заявлено о 66 случаях реального или предполагаемого изнасилования, содомии или аналогичных правонарушений. Принятые меры привели к 28 обвинительным приговорам, 11 оправдательным приговорам, расследование по остальным делам еще не завершено. Среди правонарушений были оскорбительные предложения и неуважительное поведение по отношению к немецким женщинам. Наказания варьировались от 30 дней до 10 лет тюремного заключения. Широко распространенные сообщения и жалобы в немецкой прессе основаны на вышеупомянутых случаях и некоторых других, официально не заявленных французским властям, и хотя эти сообщения имеют под собой некоторую основу, они, несомненно, сильно преувеличены и используются в качестве пропаганды против французских войск, чему способствуют проявления военной вражды. Расследование продолжается. Полный отчет последует.
Приложение V.
Interallied Rhineland High Commission,
American Department,
Coblenz, Germany, July 2, 1920.
Уважаемый господин! 1. Во исполнение вашей телеграммы от 22 июня 1920 г. относительно предполагаемого жестокого обращения с немецкими женщинами со стороны французских цветных войск и в развитие моей телеграммы от 28 июня я представляю следующий отчет, основанный на личном расследовании, проведенном полк. Ле Вертом Коулманом (C. A. C.), американским офицером связи при командующем союзными оккупационными войсками.
2. В период с января 1919 г. по 1 июня 1920 г.:
(a) The average number of Negro troops in the French Army of the Rhine was 5,200 men.
(b) Средняя численность французских колониальных войск, состоявших из уроженцев Африки нечистокровного негроидного происхождения, включая такие отдельные расы, как арабы из Алжира, марокканцы и т. д., и расы смешанного происхождения, такие как малагасийцы с Мадагаскара, являющиеся негроидами, составляла 20 000 человек. За весь период с первого дня оккупации в 1918 году до 1 июня 1920 года французским военным властям в оккупированных районах Рейнской области было официально заявлено о 66 случаях предполагаемого изнасилования, попытки изнасилования, содомии или попытки содомии со стороны их цветных колониальных войск. Среди этих дел было 28 обвинительных приговоров, включая несколько случаев, когда умысел не был полностью доказан, но наказание было назначено судами низшей инстанции, соответствующими нашим дисциплинарным и гарнизонным судам, за непристойные предложения и оскорбительные действия в отношении женщин и девушек против их воли. Было 11 оправдательных приговоров. Было 23 расследования, приведших к судебным процессам, результаты которых еще не опубликовано. Было 6 случаев, когда правонарушителей не удалось обнаружить. Наложенные наказания были различными: от 10 лет каторжных работ за отягченные случаи изнасилования до 30 дней тюремного заключения за непристойное обращение с женщинами.