«Артиллерия сквозь века: Краткая иллюстрированная история пушек с акцентом на типы, использовавшиеся в Америке»

Рисунок 31 — КОРАБЕЛЬНЫЙ ТЕЛЕЖЕЧНЫЙ ЛАФЕТ США (1866).

Однако в крепостных лафетах изменения произошли гораздо раньше. В 1743 году в форте Уильям на побережье Джорджии пара 18-фунтовых пушек была установлена на «диковинных движущихся платформах», которые, вероятно, были похожи на поворотные платформы, стандартизированные Жаном Батистом де Грибовалем в конце столетия. В фортах США начала XIX века использовались казематные и барбетные лафеты (рис. 10) типа Грибоваля, а поворотные платформы этих установок делали наводку сравнительно легкой.

Наведение старого тележечного лафета было тяжелой работой для расчетов с ручными рычагами, которые также помогали поднимать или опускать орудие. Максимальный угол возвышения или склонения составлял примерно по 15° в каждую сторону — примерно столько же, сколько у корабельных пушек во время Гражданской войны. Если одного прицельного клина было недостаточно для обеспечения надлежащего склонения, под первый подкладывали брусок или второй клин. Но прежде чем артиллерист опускал гладкоствольное орудие ниже нулевого возвышения, он должен был надеть на ядро пыж или пыж-кольцо, чтобы оно не выкатилось.

Корабельные и крепостные пушки не перевозились на своих лафетах. Если пушку нужно было отвезти на какое-то расстояние, ее демонтировали и прицепляли под подъемной повозкой или на «блочном лафете», большие колеса которого легко катились по пересеченной местности. Демонтировать пушку было несложно: вынимали шплинты, запирающие крышки цапф, затем настраивали кран и поднимали пушку с лафета.

Типичная крепостная или корабельная пушка могла стрелять снарядами любого типа, но наибольшее распространение получили сплошные ядра, раскаленные ядра, бомбы, книпели и картечь. Эти пушки были оружием с настильной траекторией и дальностью прямой наводки около 300 ярдов. Они были эффективными — то есть достаточно точными — на расстоянии до полумили, хотя максимальная дальность стрельбы таких орудий, как колумбиада XIX века, когда возвышение не ограничивалось рамками орудийного порта, приближалась к дальности в 4 мили, заявляемой испанцами для кулеврины XVI века. Следующие дальности стрельбы артиллерии США в XIX веке не сильно отличаются от дальности сопоставимых орудий более раннего периода.

Дальность стрельбы гладкоствольных крепостных орудий США 1861 года

Caliber Elevation Range in yards

18-pounder siege and garrison 5° 0" 1,592

24-pounder siege and garrison 5° 0" 1,901

32-pounder seacoast 5° 0" 1,922

42-pounder seacoast 5° 0" 1,955

8-inch Columbiad 27° 30" 4,812

10-inch Columbiad 39° 15" 5,654

12-inch Columbiad 39° 0" 5,506

Дальность стрельбы гладкоствольных корабельных орудий США 1866 года

Caliber Point-blank range in yards Elevation Range in yards

32-pounder of 42 cwt 313" 5° 1,756

8-inch of 63 cwt 330" 5° 1,770

IX-inch shell gun 350" 15° 3,450

X-inch shell gun 340" 11° 3,000

XI-inch shell gun 295" 15° 2,650

XV-inch shell gun 300" 7° 2,100

Дальность стрельбы нарезных корабельных орудий США 1866 года

Caliber Elevation Range in yards

20-pounder Parrott 15° 4,400

30-pounder Parrott 25° 6,700

100-pounder Parrott 25° 7,180

По точности и дальности нарезное орудие 1860-х годов намного превосходило гладкоствольные, но в последующие несколько десятилетий с появлением новых метательных веществ и стальных пушек были достигнуты столь колоссальные успехи, что характеристики старых нарезных орудий больше не кажутся выдающимися. В XVIII веке 24-фунтовое гладкоствольное орудие могло развивать начальную скорость около 1700 футов в секунду. 12-дюймовое нарезное орудие конца XIX века имело начальную скорость 2300 футов в секунду. В 1900 году министр военно-морского флота с гордостью сообщал, что новые 12-дюймовые пушки для линкоров класса «Мэн» развивали начальную скорость 2854 фута в секунду при использовании 850-фунтового снаряда и заряда в 360 фунтов бездымного пороха. Такая статистика вызывает усмешку у сегодняшнего артиллериста.

ОСАДНЫЕ ПУШКИ

Полевым аналогом крепостной пушки была осадная пушка — «осадное орудие» старых времен, установленное на двухколесном осадном или «походном» лафете, который можно было перемещать по пересеченной местности. В то время как назначением крепостной пушки было уничтожение нападающего и его материальной части, осадная пушка предназначалась для разрушения форта. Калибры в английских таблицах XVIII века варьировались от 3 до 42 фунтов, но 18- и 24-фунтовые орудия, судя по всему, использовались для осадных операций наиболее широко.

Рисунок 32 — ИСПАНСКИЙ ОСАДНЫЙ ЛАФЕТ XVIII ВЕКА.

Осадный лафет очень напоминал полевой орудийный лафет, но был гораздо массивнее, что видно из этих сравнительных цифр, взятых из английских спецификаций XVIII века:

24-pounder field carriage 24-pounder siege carriage

9 feet long Length of cheek 13 feet.

4.5 inches Thickness of cheek 5.8 inches.

50 inches Wheel diameter 58 inches.

6x8x68 inches Axletree 7x9x81 inches.

Тяжелые осадные пушки поднимались с помощью прицельных клиньев, а угол возвышения ограничивался 12° или менее, что было примерно тем же, что позволяли осадные лафеты Соединенных Штатов в 1861 году. Это считалось вполне достаточным для этих орудий с настильной траекторией.

И полевые, и осадные лафеты перевозились на большие расстояния путем поднятия хобота на запряженный лошадьми или волами переддок; отверстие в поперечине хобота надевалось на железный шкворень на двухколесном передке. Некоторые полевые и осадные лафеты конца XVIII века имели вторую пару цапфенных гнезд в паре футов позади обычных гнезд, и пушка перемещалась в задние гнезда, где вес лучше распределялся для передвижения. Осадный лафет США 1860-х годов не имел дополнительных цапфенных гнезд, но в нем была предусмотрена «походная постель», где пушка размещалась в положении на 2–3 фута позади своего боевого положения. Хорошо обученный расчет мог произвести это смещение очень быстро, используя домкрат, несколько катков, блоков и колодок. Однако, когда существовала опасность деформации или поломки лафета, для перевозки пушек использовались массивные брусовые повозки, подъемные тележки или фургоны.

Подъемные повозки по необходимости использовались для транспортировки при осадных операциях, когда пушки должны были устанавливаться на барбетные лафеты (рис. 10). Установка барбетного лафета требовала сооружения массивной ровной подплатформы, но она также избавляла артиллериста от старой необходимости мелить мелом положение колес, чтобы вернуть орудие в правильное боевое положение после каждого выстрела.

Федеральные осады фортов Пуласки и Самтер представляли собой сложнейшие инженерные операции, включавшие высадку через прибой чудовищно тяжелой артиллерии (300-фунтовый Парротт весил 13 тонн), перемещение больших пушек по весьма пересеченной местности и, в некоторых случаях, прокладку дорог через болота и забивку фундаментных свай для орудийных позиций.

Крупнокалиберные «Парротты», нацеленные на форт Самтер, находились в батареях на расстоянии от 1750 до 4290 ярдов от своей цели. Они были очень точны, но их выносливость была неопределенным фактором. Печально известный «Болотный ангел», например, разорвался после 36 выстрелов.

ПОЛЕВЫЕ ПУШКИ

Рисунок 33 — ИСПАНСКИЙ 4-ФУНТОВЫЙ ПОЛЕВОЙ ЛАФЕТ (ок. 1788 г.). Этот лафет, разработанный по «новому методу», использовал ручной винт вместо клина для подъема орудия: a — рычаг вставлялся через рым-болты в хоботе; b — в ящике для боеприпасов хранились патроны.

Полевые пушки были мобильными орудиями, которые могли перемещаться вместе с армией и быстро приводиться в боевое положение. Они были легче по весу, чем любой другой тип оружия с настильной траекторией. Для достижения такой легкости конструкторы не только укоротили пушки, но и истончили стенки канала ствола. В XVIII веке калибры варьировались от 3 до 24 фунтов на сравнительно легких двухколесных лафетах. Кроме того, существовало 1,5-фунтовое (а иногда и легкое 3- или 6-фунтовое) орудие на «галоперовом» лафете — повозке, хобот которой был выполнен в виде оглобель для лошади. Механизм подъемного винта был разработан для полевых орудий рано, хотя более тяжелые орудия, такие как 18- и 24-фунтовые, все еще поднимались с помощью клиньев даже в начале 1800-х годов.

В коллекции Кастильо находятся части ранних полевых лафетов США, мало отличающиеся от испанских лафетов, на которых держалось два десятка 4-фунтовых пушек на длинном непрерывном земляном бруствере, окружавшем Санкт-Огастин в XVIII веке. Испанские лафеты были немного сложнее по конструкции, чем английские или американские, но не намного. Испанские гвозди с пирамидальными шляпками для крепления изделий из железа мало отличались от гвоздей с ромбовидными и розетковидными шляпками английских мастеров.

Каждая металлическая деталь на лафете имела свое назначение. Инструменты канонира укладывались на крюки на щеках. Имелись болты и кольца для канатов, когда пушку приходилось перемещать вручную в полевых условиях. На поперечине хобота пластины шкворня обрамляли отверстие, которое надевалось на шкворень на передке. Железо укрепляло лафет в слабых местах или там, где древесина подвергалась износу. Железные оси стали обычным явлением к концу XVIII века.

Для наведения полевой пушки расчет использовал специальный рычаг, сильно отличавшийся от крепостного рычага. Это был длинный круглый шест с прикрученной болтами железной ручкой на конце (рис. 33a). На поперечине хобота лафета располагались два рым-болта, в которые вставлялась ножка рычага. Выступ входил в углубление в большем рым-болте, чтобы рычаг не перекручивался. Когда рычаг был вставлен в рым-болты, поднимать хобот и наводить пушку было легко.

Однохоботовый лафет (рис. 13), так широко использовавшийся в середине XIX века, представлял собой замечательное упрощение конструкции лафета. Он также был необходим для таких орудий, как нарезные орудия Парротта, поскольку толстое усиление на казенной части в остальном тонкого ствола не поместилось бы на старом двуххоботовом лафете. Одинарный сплошной брус или хобот исключал поперечины, так как к бокам самого бруса болтами крепились короткие высокие щеки, горбатые, как верблюд, чтобы удерживать пушку так высоко, что обеспечивалась большая свобода по вертикали. Подъемный винт ввинчивался в гайку в брусе, прямо под большим усилением пушки.

В то время как осадные «Парротты» крупного калибра не отличались долговечностью службы, полевые нарезные орудия Парротта обладали очень высокой выносливостью. Что касается характеристик, см. следующую таблицу:

Дальность стрельбы полевых нарезных орудий Парротта (1863)

Caliber Weight of gun (pounds) Type of projectile Projectile weight (pounds) Elevation Range Smoothbore of same caliber

10-pounder 890 Shell 9.75 5° 2,000 3-pounder.

do 9.75 20° 5,000

20-pounder 1,750 do 18.75 5° 2,100 6-pounder.

do 18.75 15° 4,400

30-pounder 4,200 do 29.00 15° 4,800 9-pounder.

do 29.00 25° 6,700

Long shell 101.00 15° 4,790

do 101.00 25° 6,820

Hollow shot 80.00 25° 7,180

do 80.00 35° 8,453

Удивительно, но эти дальности были достигнуты с примерно тем же количеством пороха, которое использовалось для гладкоствольных орудий аналогичного калибра: 10-фунтовый «Парротт» использовал всего фунт пороха; 20-фунтовый использовал двухфунтовый заряд; а 30-фунтовый — 3-1/4 фунта!

ГАУБИЦЫ

Гаубица была изобретена голландцами в XVII веке для метания более крупных снарядов (обычно бомб), чем могли полевые орудия, по высокой траектории, аналогичной мортирной, но из более легкого и мобильного оружия. Универсальная эффективность гаубицы была оценена почти сразу, и она вскоре была принята на вооружение всеми европейскими армиями. Своей подвижностью оружие было обязано прочному двухколесному лафету, похожему на полевой, но с относительно коротким хоботом, что позволяло создавать широкий дугой угол возвышения, необходимый для этого оружия.

Рисунок 34 — ИСПАНСКАЯ 6-ДЮЙМОВАЯ ГАУБИЦА (1759–88). Это бронзовое орудие было отлито во время правления Карла III и несет его щит. a — дельфин, или ручка; b — канал ствола; c — пороховая камера.

Английские гаубицы 1750-х годов имели три калибра: 5,8-, 8- и 10-дюймовые, но 10-дюймовая была настолько тяжелой (около 50 дюймов в длину и весом более 3500 фунтов), что от нее быстро отказались. Мюллер сожалел о лишнем весе этих орудий и разработал 6-, 8-, 10- и 13-дюймовые гаубицы, в которых благодаря более расчетливому распределению металла он создал гораздо более легкие орудия. Гаубицы Мюллера сохранились в ранних 6–10-дюймовых орудиях артиллерии США, а одна прекрасная маленькая 24-фунтовая пушка конца XVIII века случайно оказалась среди вооружения Кастильо-де-Сан-Маркос наряду с некоторыми гаубицами начала XIX века. Британцы, между прочим, первыми привезли пушки этого типа во Флориду. В описи Кастильо они не появлялись до 1760-х годов.

Рисунок 35 — АНГЛИЙСКИЙ ЛАФЕТ ДЛЯ 8-ДЮЙМОВОЙ ГАУБИЦЫ (1756). Короткий хобот обеспечивал большую свободу при возвышении гаубицы.

В дополнение к очень легкой и поэтому легко переносимой горной гаубице, использовавшейся в войнах с индейцами, артиллерия США 1850 года включала 12-, 24- и 32-фунтовые полевые, 24-фунтовые и 8-дюймовые осадные и крепостные, а также 10-дюймовые береговые гаубицы. На флоте имелись 12-фунтовая тяжелая и 24-фунтовая гаубицы, к которым добавились 12- и 24-фунтовые нарезные гаубицы Дальгрена периода Гражданской войны. Такие орудия часто использовались в десантных операциях. В следующей таблице приведены некоторые типичные дальности стрельбы:

Дальность стрельбы гаубиц США в 1860-х годах

Caliber Elevation Range in yards

10-inch seacoast 5° 1,650

8-inch siege 12°30' 2,280

24-pounder naval 5° 1,270

12-pounder heavy naval 5° 1,085

20-pounder Dahlgren rifled 5° 1,960

12-pounder Dahlgren rifled 5° 1,770

Рисунок 36 — АНГЛИЙСКАЯ МОРИРА НА ПОДЪЕМНОЙ СТАНИНЕ (1740).

С древнейших времен полезность мортиры как рода артиллерийского оружия была очевидна. Вплоть до XIX века это оружие обычно изготавливалось из бронзы, и многие мортиры имели фиксированное возвышение 45°, которое в XVI веке считалось правильным возвышением для максимальной дальности стрельбы любой пушки. В 1750-х годах Мюллер жаловался на глупость английских артиллеристов, продолжавших использовать мортиры с фиксированным возвышением, а испанцы изготавливали пластинчатую мортиру (рис. 37) еще в 1788 году. Дальность стрельбы такого оружия с фиксированным возвышением варьировалась за счет использования большего или меньшего количества пороха, в зависимости от обстоятельств. Но самая полезная мортира, конечно же, имела цапфы и регулируемое возвышение с помощью клиньев.

Рисунок 37 — ИСПАНСКАЯ 5-ДЮЙМОВАЯ БРОНЗОВАЯ МОРИРА (1788).

Мортира устанавливалась на станину — пару деревянных щек, соединенных поперечинами. Поскольку у станины не было колес, орудие транспортировалось на мортирной повозке или подъемной тележке. В батарее мортира обычно устанавливалась на ровной деревянной платформе; на корабле это была вращающаяся платформа, чтобы орудие можно было быстро навести вправо или влево. Вес мортиры плюс высокий угол возвышения удерживали ее на месте при выстреле, хотя английские артиллеристы принимали дополнительную меру предосторожности, привязывая ее.

В мортире не использовался пыж, так как пыж мешал воспламенению взрывателя снаряда. Обывателю может показаться странным, что снаряд никогда не заряжался взрывателем по направлению к пороховому заряду пушки. Но взрыватель всегда был обращен к дулу и в сторону от взрывной волны — практика, восходящая к тем ранним дням, когда мортиры производили выстрел «двойным воспламенением»: канонир поджигал взрыватель снаряда одной рукой, а порох мортиры — другой. Лишь в конце 1600-х годов стал общепринятым метод воспламенения взрывателя пороховыми газами. Это было изменение, которое значительно упростило использование оружия и, без сомнения, заставило мортирщика вздохнуть с облегчением.

Рисунок 38 — ИСПАНСКАЯ 10-ДЮЙМОВАЯ БРОНЗОВАЯ МОРИРА (1759–88). a — дельфин, или ручка; b — канал ствола; c — пороховая камера.] Большинство мортир были оснащены дельфинами, по одному или парами, которые использовались для подъема оружия на станину. Часто под затравочным отверстием находилась небольшая чашечка на кронштейне — полочка для затравочного пороха, удобное приспособление, которое избавляло от просыпания большого количества пороха у почти вертикальной казенной части. Как и другие бронзовые пушки, мортиры украшались щитами, свитками, именами и другими декоративными элементами.

Около 1750 года французская мортира имела длину канала ствола в 1,5 диаметра снаряда; в Англии длина ствола составляла 2 диаметра для меньших калибров и 3 для 10- и 13-дюймовых. Лишняя длина добавляла большой вес английским мортирам: 13-дюймовая весила 25 хандредвейтов, в то время как французский аналог весил примерно вдвое меньше. Мюллер жаловался, что проектировщики мортир слепо копировали то, что они видели в других пушках. Например, говорил он, усиление было ненужным; оно «...перегружает мортиру горой бесполезного металла, причем в том месте, где требуется наименьшая прочность, и как будто этого ненужного металла было недостаточно, они добавляют большой выступ у дула, который не служит никакой иной цели, кроме как делает мортиру тяжелой в верхней части. Молдинги также свалены в кучу без всякого вкуса или метода, хотя они заимствованы из архитектуры». Полевые мортиры, использовавшиеся во времена Мюллера, включали 4,6-, 5,8-, 8-, 10- и 13-дюймовые «сухопутные» мортиры и 10- и 13-дюймовые «морские» мортиры. Мюллер, конечно же, перепроектировал их.

Рисунок 39 — МОРИРА КУХОРНА. Британский генерал Оглторп использовал 20 кухорнов при бомбардировке Санкт-Огастина в 1740 году. Эти маленькие мортиры также широко использовались во время Войны между штатами.

Маленькие мортиры, называемые кухорнами (рис. 39), были изобретены знаменитым голландским военным инженером бароном ван Менно Кухорном и использовались им в 1673 году на великое смущение французских гарнизонов. У Оглторпа было много таких орудий во время бомбардировки Санкт-Огастина в 1740 году, когда испанцы, пытаясь перевести слово coehorn на свой язык, назвали их cuernos de vaca — «коровьи рога». Они продолжали использоваться на протяжении Гражданской войны в США, и некоторые из них до сих пор можно увидеть в парках полей сражений.

Бомбы и брандскугели были обычным явлением для стрельбы из мортир, но каменные снаряды оставались в употреблении вплоть до 1800 года для класса педреро (рис. 43). Снаряды для мортир были весьма грозными; даже в XVI веке снаряды весом 100 и более фунтов не были редкостью, а 13-дюймовая мортира 1860 года стреляла 200-фунтовым снарядом. Более крупные снаряды приходилось поднимать к дулу с помощью блока и талей.

Рисунок 40 — «ДИКТАТОР». Эта огромная 13-дюймовая мортира использовалась федеральной артиллерией при бомбардировке Питерсберга, шт. Вирджиния, в 1864–65 гг.

В прошлом столетии бронзовые мортиры превратились в великие чугунные мортиры, такие как «Диктатор», то мамонтоподобное федеральное орудие, использовавшееся против Питерсберга, шт. Вирджиния. Для них были построены станины из кованого железа с парой катков. Несмотря на свою высокую траекторию, мортиры могли стрелять на расстояние далеко за милю, о чем свидетельствуют эти цифры для мортир США 1860-х годов при стрельбе с возвышением 45°:

Дальность стрельбы мортир США в 1861 году

Caliber Projectile weight (pounds) Range (yards)

8-inch siege 45 1,837

10-inch siege 90 2,100

12-inch seacoast 200 4,625

13-inch seacoast 200 4,325

Однако при осаде форта Пуласки в 1862 году генерал Гиллмор жаловался, что мортиры крайне неточны на мильной дистанции. По этому поводу Джон Мюллер выразительно кивнул бы головой. За сто лет до жалобы Гиллмора Мюллер утверждал, что дальность чуть менее 1500 ярдов вполне достаточна для мортир или, впрочем, для всех пушек. «Когда дальность больше, — говорил Мюллер, — они настолько неопределенны, и так трудно судить, насколько снаряд недолетает или перелетает расстояние до цели, что это служит лишь для того, чтобы растратить порох и снаряды впустую, не причиняя никакого вреда».

ПЕТАРДЫ

«Взлететь на воздух на собственной петарде» — древняя фраза, означающая, что чей-то тщательно продуманный план взорвался, имела поистине наглядное значение в старые времена, когда каждый знал, что такое петарда. Поскольку петарда не стреляла никакими снарядами, ее едва ли можно было назвать пушкой. Грубо говоря, она представляла собой не что иное, как железное ведро, наполненное порохом. Петардир вешал его на ворота, примерно как вешаешь шляпу на гвоздь, и взрывал ворота, поджигая заряд.

Маленькие петарды весили около 50 фунтов; большие — около 70 фунтов. Они должны были быть достаточно тяжелыми, чтобы быть эффективными, но в то же время достаточно легкими, чтобы пара мужчин могла их легко поднять и повесить на цель. Часть-ведро была плотно набита пороховой смесью, после чего к ободу болтами крепилась доска толщиной 2-1/2 дюйма, чтобы удерживать порох внутри и не допускать воздуха. Трубчатый железный взрыватель вкручивался в небольшое отверстие в задней или боковой части оружия. Когда все было готово, петардиры брались за две ручки петарды и несли ее к злосчастной двери. Здесь они устанавливали винт, вешали на него взрывное устройство, зажигали фитиль и «удалялись».

Петарды часто использовались в Войне короля Вильгельма в 1680-х годах для взлома ворот небольших немецких городов. Но на хорошо запертых двойных воротах маленькая петарда была бесполезна, а большая петарда ломала лишь переднюю часть таких ворот. Кроме того, как можно догадаться, вешать петарду было опасным занятием; в начале 1700-х годов это вышло из моды.

Снаряды

Существует четыре различных типа артиллерийских снарядов, которые в той или иной форме использовались с древнейших времен:

(1) Разрушительные снаряды (сплошные ядра). (2) Разрывные снаряды. (3) Картечные снаряды (картечь или книпели, шрапнель). (4) Зажигательные и химические снаряды.

СПЛОШНЫЕ ЯДРА

В Гаване, Куба, в ранние дни было изобилие круглых камней, разбросанных Матерью-Природой. Артиллеристы в Гаване никогда не испытывали недостатка в снарядах. Каменные ядра, дешевые в производстве, относительно легкие и поэтому хорошо подходившие для слабого устройства ранних орудий, широко использовались для крупнокалиберных пушек в XIV веке. Проводились эксперименты и в других направлениях, например, в Турне в 1330-х годах с длинными остроконечными снарядами. Покрытые свинцом камни были довольно популярны, а сплошные свинцовые ядра использовались в некоторых небольших орудиях, но каменное ядро было более или менее стандартным.

Чугунные ядра появились к 1400 году, и по мере усовершенствования пушек в течение этого столетия чугунные ядра постепенно вытеснили каменные. К концу 1500-х годов каменные ядра использовались только в педреро, убийцах и других пережитках более раннего периода. Чугунное ядро для гладкоствольного орудия представляло собой сплошное круглое ядро, отлитое в довольно точных формах; следы от формы, неизменно присутствующие на всех пушечных ядрах, имели небольшое значение, так как ядро не входило в канал ствола плотно. После отливки ядра проверялись кольцевым калибром (рис. 41) — обручем, через который должно было пройти каждое ядро. Испанский термин для этого инструмента весьма описателен: pasabala — «пропускатель ядер».

Ядра использовались в основном в пушках с настильной траекторией. Орудия малого калибра не стреляли ничем, кроме ядер, поскольку маленькие размеры снарядов других типов были неэффективны. Ядра применялись в тех случаях, когда ситуация требовала «высокой точности на очень большой дальности» и пробиваемости. Выпущенное по кораблям ядро было способно пробивать доски (на дистанции 100 ярдов 24-фунтовое ядро пробивало 4-1/2 фута «здорового и твердого» дуба). При правильном прицеливании по ватерлинии канонир мог потопить или серьезно повредить судно несколькими выстрелами. Однако по броненосным целям, таким как «Монитор» и «Мерримак», круглое ядро делало не больше, чем отскакивало; потребовался длинный бронебойный нарезной снаряд, чтобы стимулировать создание колоссально толстой брони современных времен.

Рисунок 41 — СНАРЯДЫ XVIII ВЕКА. (Без масштаба.)

Ядра были весьма эффективны для вывода из строя неприятельских батарей. Канонир устанавливал свое орудие во фланг вражеским пушкам и применял стрельбу рикошетом, так что шар, едва перелетев через оборонительную стену, скакал среди вражеских орудий, раня расчеты и ломя орудийные лафеты. При разрушении крепостных стен ядра были просто незаменимы. Выведя из строя неприятельские орудия, осадные пушки подбирались достаточно близко, чтобы разрушить стены. Эта процедура была не столь хаотичной, как может показаться. Пушки подводили как можно ближе к цели, и канонир буквально выбивал стрельбой нижний участок, так что верхняя часть стены рушилась в ров, образуя пандус прямо к пролому. Стрельба по верхней части стены давала обратный результат, поскольку осыпавшиеся обломки лишь защищали фундаментную зону, а брешь оказывалась настолько высоко, что штурмовым отрядам приходилось использовать лестницы.

Наиболее эффективная бомбардировка Кастильо-де-Сан-Маркос произошла во время осады 1740 года, и наибольший ущерб нанесли именно ядра. Тяжелейшие английские осадные пушки были 18-фунтовыми и находились более чем в 1000 ярдах от форта. Испанский инженер Педро Руис де Олано сообщал, что ядра не проникали в массивные главные стены глубже чем на полтора фута, однако брустверы, имевшие толщину всего 3 фута, получили значительные повреждения. Некоторые старые брустверы, по словам инженера Руиса, «были разрушены, а новые сильно пострадали из-за недавней постройки». (Он имел в виду, что новый раствор недостаточно затвердел.) Руис не заблуждался насчет того, что случится, если вражеские батареи сумеют подобраться ближе; в таком случае, по его мнению, противник «несомненно преуспеет в разрушении брустверов и выведении орудий из строя».

Разновидностями круглых ядер были книппели и бранскугели (рис. 41), то есть два или более снаряда, соединенных вместе для одновременного выстрела. Книппели упоминаются в описи Кастильо 1706 года и, подобно бранскугелям, предназначались для специализированных задач вроде перерезания корабельного такелажа. Существует, однако, один апокрифический рассказ об эксперименте с книппелями в качестве противопехотных боеприпасов: вместо того чтобы заряжать одно орудие двумя шарами, использовали две пушки, поставленные бок о бок. Шар в одной пушке был соединен цепью с шаром в другой. Снаряды должны были вылететь, натянув между собой длинную цепь и кося значительную часть неприятеля. Вместо этого цепь обвила орудийные расчеты в смертоносных объятиях; одно из орудий выстрелило с задержкой.

РАЗРЫВНЫЕ СНАРЯДЫ

Слово «бомба» пришло к нам из французского языка, куда оно попало из латыни. Но римляне изначально заимствовали его из греческого слова bombos, означающего глубокий глухой звук. Производным от него является и слово «бомбарда». Сегодня bomb произносится как «балм», но в ранние времена его обычно произносили как «бам». Современным эквивалентом этого «бама» является осколочно-фугасный снаряд.

Первое зафиксированное применение разрывных снарядов относится к 1376 году и принадлежит венецианцам. Их бомбы представляли собой полусферы из камня или бронзы, соединенные обручами и взрываемые с помощью примитивной пороховой трубки (взрывателя). Снаряды, наполненные взрывчатыми или зажигательными смесями, стали стандартными для мортир после 1550 года, однако в широкое употребление для оружия с настильной траекторией они вошли лишь в начале девятнадцатого века, после чего термин «снаряд» постепенно вытеснил слово «бомба».

В любом случае этот снаряд был одним из самых эффективных из всех, что когда-либо применялись в гладкоствольной артиллерии против земляных укреплений, зданий и для общей бомбардировки. Снаряд замедленного действия, дьявольски рассчитанный на то, чтобы катиться среди рядов с горящим взрывателем, был призван «привести в расстройство самых стойких воинов», поскольку они не могли знать, в какой ужасный миг бомба разорвется.

Бомба представляла собой просто полый чугунный шар. В ней было единственное отверстие, куда засыпался порох — доверху, но не настолько плотно, чтобы порох слежался при забивании трубки. До XIX века крупные бомбы не всегда были правильными сферами: они имели либо выступающую шейку (воротник) для отверстия под трубку, либо пару колец по обе стороны от отверстия для удобства обращения (рис. 41). Однако в последующие годы такие выступы были заменены двумя «ушками» — небольшими углублениями рядом с отверстием для трубки. Пара клещей (похожих на щипцы для льда) захватывала снаряд за ушки и поднимала его в канал ствола орудия.

В течение большей части XVIII века снаряды отливались более толстыми у основания, чем у отверстия для трубки, из соображений, что они (1) лучше способны противостоять удару при выстреле из пушки и (2) с большей вероятностью упадут тяжелой частью вниз, оставляя трубку наверху, что снижает риск ее затухания. Мюллер высмеивал идею о необходимости «закупоривать» трубку, которая, по его словам, горела в воде так же хорошо, как и в любой другой среде. Кроме того, он предпочитал использовать снаряды «везде одинаковой толщины, поскольку тогда они разрывались бы на большее число осколков». В более поздние годы снаряды изнутри надпиливали, чтобы обеспечить их раскалывание на множество осколков.

ВЗРЫВАТЕЛИ

Рисунок 42 — ВЗРЫВАТЕЛИ СНАРЯДОВ XIX ВЕКА. a — Разрез взрывателя Борманна, b — Верхняя часть взрывателя Борманна, c — Деревянная трубка для сферического снаряда, d — Деревянно-бумажная трубка для сферического снаряда, e — Ударный взрыватель.] Взрыватель XVIII века представлял собой деревянную трубку длиной в несколько дюймов, в отверстие которой была утрамбована пороховая смесь, очень похожая на взрыватель XIX века (рис. 42c). Отверстие имело диаметр всего четверть дюйма, однако головка трубки была выдолблена в виде чашечки, и в это углубление прессовался «мелкий» (тонкий) порох, смоченный «винным спиртом» (алкоголем), чтобы создать большую воспламенительную поверхность. Для установки времени срабатывания пушкарь отпиливал цилиндр пилочкой для трубки на нужную длину или просверливал небольшое отверстие (G), через которое огонь мог вырваться в нужный момент. Некоторые английские трубки этого периода также изготавливались путем затягивания двух прядей быстрого стопина в отверстие вместо заполнения его пороховой смесью. Концы стопина перекрещивались в виде некой розетки на головке трубки. Бумажные колпачки для защиты порохового состава закрывали головки этих трубок, и их необходимо было снимать перед тем, как поместить снаряд в орудие.

Бомбы наполняли порохом незадолго до использования, а трубки вставляли в снаряды только во время стрельбы. Чтобы вогнать трубку в отверстие снаряда, канонир накрывал головку трубки паклей, устанавливал на нее навойник для трубки и бил по нему молотком, «досылая» трубку до тех пор, пока ее головка не выступала из снаряда всего на 2/10 дюйма. Если трубку нужно было извлечь, для этой работы существовал специальный экстрактор. Этот инструмент крепко зажимал головку трубки, и вращение винта позволяло медленно вытащить ее.

Деревянные трубки использовались почти так же долго, как и сферические снаряды. 12-дюймовая мортирная трубка США (рис. 42c) длиной 7 дюймов и со временем горения 49 секунд была очень похожа на более ранние образцы. Однако в течение XIX века широкое распространение получили и другие типы.

Коническая бумажная трубка (рис. 42d), вставлявшаяся в металлический или деревянный вкладыш, который подходил к отверстию снаряда, содержала состав, скорость горения которого обозначалась цветом бумаги. Черная трубка выгорала на один дюйм за 2 секунды. Красная горела 3 секунды, зеленая — 4, а желтая — 5 секунд на дюйм. Бумажные трубки имели длину 2 дюйма и при необходимости могли укорачиваться. Поскольку выстрел снарядом из 24-фунтового орудия на дальность 2000 ярдов означал время полета в 6 секунд, красная трубка подходила без обрезки, либо зеленую трубку можно было укоротить до 1,5 дюймов. Береговые трубки аналогичного типа использовались в 15-дюймовых орудиях Родмана до тех пор, пока эти крупные гладкоствольные орудия окончательно не вышли из употребления вскоре после 1900 года.

Взрыватель Борманна (рис. 42a), самый быстроустанавливаемый из старых образцов, долгие годы использовался полевой артиллерией США в сферических снарядах и шрапнели. Его пе-нковый (оловянно-свинцовый) корпус, ввинчивавшийся в снаряд, содержал дистанционное кольцо из порохового состава (A). Поверх этого кольца на верхней части корпуса взрывателя были проставлены деления в секундах. Чтобы установить взрыватель, канониру нужно было лишь прорезать корпус у нужной отметки — на четырех для 4 секунд, на трех для 3 секунд и так далее, — чтобы обнажить пороховое кольцо для воздействия пороховых газов выстрела. Кольцо горело до тех пор, пока не достигало нулевой отметки и не поджигало мелкий порох в центре корпуса; вспышка пороха затем выбивала оловянную пластинку в дне взрывателя и воспламеняла разрывной заряд снаряда. Короткое время горения (около 6 секунд) сделало взрыватель Борманна устаревшим по мере увеличения дальности стрельбы полевой артиллерии. Однако главная проблема этого взрывателя заключалась в том, что он воспламенялся далеко не всегда!

Ударный взрыватель стал чрезвычайно важной разработкой XIX века, особенно для дальнобойных нарезных орудий. Удар при попадании заставлял этот взрыватель подорвать снаряд практически в момент соприкосновения с целью. Ударные взрыватели изготавливались двух основных типов: головной — для носовой части удлиненного снаряда и донный — в центре донной части снаряда. Донный взрыватель применялся с бронебойными снарядами, когда требовалось, чтобы снаряд проник в цель на некоторую глубину перед разрывом. Оба типа были построены на одних и тех же принципах.

Головной ударный взрыватель Гочкиса (рис. 42e) имел латунный корпус, который ввинчивался в снаряд. Внутри корпуса находился ударник (A), содержавший инициирующий пороховой заряд, увенчанный капсюлем с гремучей ртутью. Латунная проволока у основания ударника служила предохранительным устройством, удерживающим капсюль на расстоянии от острого жала в верхней части взрывателя до тех пор, пока снаряд не поражал цель. При выстреле сила отдачи сбрасывала свинцовую пробку (B) из основания взрывателя в полость снаряда, позволяя ударнику опуститься на дно взрывателя и оставаться там в зафиксированном проволокой положении во время полета снаряда. При ударе ударник устремлялся вперед, капсюль ударялся о жало и воспламенял инициирующий заряд, который, в свою очередь, поджигал разрывной заряд снаряда.

РАССЕИВАЮЩИЕ СНАРЯДЫ

Когда один из наших предков в гневе схватил пригоршню гальки и швырнул ее в стаю птиц в своем саду, он открыл принцип рассеивающего снаряда. Пожалуй, самым простым его применением была каменная мортира (рис. 43). Для этого оружия круглые камни размером с кулак человека (а к 1750 году и ручные гранаты) сваливали в двухручную корзину и опускали в канал ствола. Этот примитивный заряд использовался на близкой дистанции против живой силы в укреплении, где эффект от падающих снарядов был необычайно похож на короткий, но суровый шквал крупного града. В описи боеприпасов Кастильо-де-Сан-Маркос за 1707 год значилось 6000 камней.

Рисунок 43 — ИСПАНСКАЯ 16-ДЮЙМОВАЯ КАМНЕМЕТНАЯ МОРТИРА (ПЕДРЕРО) (1788). Эта мортира стреляла корзинами с камнями.

Одним из самых ранних видов рассеивающих снарядов был картечный выстрел, или картечь, примененный в Константинополе в 1453 году. Название происходит от ее чехла, или банки (обычно металлической), которая заполнялась обрезками железа, мушкетными пулями или свинцовыми рубленами (рис. 41). Несколько похожим снарядом, но с более крупными железными ядрами и без металлического корпуса, являлся книппель... [Note: grape shot is картечь / картечный снаряд, let's use 'картечь' for grape shot as well or differentiate. Wait, source says grape shot. Standard term for grape shot is картечь (картечная граната) or виноградная картечь, but the brief says 'canister -> картечь'. Let's translate grape shot as картечь or винтообразная картечь. Actually, 'grape shot' is usually 'картечь' or 'картечь из связанных ядер'. Let's check: 'A stand of grape...'. Let's translate accurately: Картечь (grape shot) — ... Wait, canister is already 'картечь'. Let's use 'картечь' for canister and 'виноградная картечь' for grape shot to keep them distinct if needed, though in Russian both can be called картечь. Let's use 'картечь' for canister and 'картечь' or 'картечный снаряд' for grape, or 'связанная картечь'. Let's read carefully: 'case shot, or canister... grape shot, so-called from the grape-like appearance'. Let's translate grape shot as 'виноградная картечь'. Let's refine:] Одним из самых ранних видов рассеивающих снарядов был картечный выстрел (case shot, или canister), использовавшийся в Константинополе в 1453 году. Название происходит от его чехла, или банки, обычно металлической, которая заполнялась обрезками, мушкетными пулями или свинцовыми пулями (рис. 41). Несколько похожей, но с более крупными железными шарами и без металлического корпуса была виноградная картечь (grape shot), названная так из-за виноградоподобного вида сгруппированных шаров. Связка виноградной картечи в XVIII веке состояла из деревянного диска у основания короткого деревянного стержня, служившего сердечником, вокруг которого располагались шары (рис. 41). Вся сборка упаковывалась в ткань и подкреплялась сеткой из толстого шнура. В последующие годы виноградную картечь стали изготавливать путем упаковки в мешки двух или трех ярусов шаров, причем каждый ярус разделялся железным диском. Виноградная картечь могла выводить из строя людей на расстоянии почти 900 ярдов и широко использовалась в XVIII веке. В конце концов ее почти вытеснила обычная картечь (case shot), которая была эффективнее на более коротких дистанциях (от 400 до 700 ярдов). Между прочим, в 1740 году в Кастильо насчитывалось 2000 мешков виноградной картечи — больше, чем снарядов любого другого типа.

Сферическая картечь (рис. 41) представляла собой попытку распространить эффективность виноградной и обычной картечи за пределы их прежней дальности с помощью разрывного снаряда. Она была предшественницей шрапнели, столь широко применявшейся в Первой мировой войне, и была изобретена лейтенантом британской армии Генри Шрапнелом в 1784 году. Предпринимались и более ранние попытки создать снаряд такого рода — например, «град-снаряд» немца Циммермана 1573 года (картечь с разрывным зарядом и примитивной дистанционной трубкой), — но изобретение Шрапнела стало первой картечью с воздушным разрывом, которая, выражаясь техническим языком, «придавала направленную скорость» содержавшимся в ней пулям. Новый снаряд Шрапнела впервые был применен против французов в 1808 году, но название своего изобретателя получил только в 1852 году.

ЗАЖИГАТЕЛЬНЫЕ И ХИМИЧЕСКИЕ СНАРЯДЫ

Зажигательные боеприпасы, такие как ведра или бочонки, наполненные яростно горящим составом, применялись с древнейших времен, задолго до появления пушек. Эти примитивные зажигательные средства дожили до XVIII века — например, в виде пылающих грузов брандеров, направляемых посреди вражеского флота. Но в 1672 году появился железный снаряд, называемый бранскугелем (каркасом) (рис. 41), наполненный смолой и другими материалами, которые горели при сильном жаре в течение примерно 8 минут. Пламя вырывалось через отдушины числом от трех до пяти, располагавшиеся вокруг отверстия для трубки снаряда. Бранскугель оставался стандартным боеприпасом до тех пор, пока гладкоствольные орудия не вышли из употребления. Наставление по артиллерийскому делу США 1861 года перечисляет бранскугели для 12-, 18-, 24-, 32- и 42-фунтовых пушек, а также для 8-, 10- и 13-дюймовых мортир.

В конце XVI века предлагалось раскалять чугунные ядра докрасна для использования в качестве зажигательных средств, но идея была успешно реализована лишь 200 лет спустя. Раскаленные ядра представляли собой не что иное, как круглые ядра, доведенные до красноты на решетке или в печи. Из пушек ими стреляли по таким легковоспламеняющимся целям, как деревянные корабли или пороховые погреба. Во время осады Гибралтара в 1782 году англичане с помощью раскаленных ядер подожгли и уничтожили часть испанского флота; а в береговых фортах Соединенных Штатов печи для ядер были стандартным оборудованием в первой половине XIX века. Маленькая печь для ядер в национальном памятнике «Кастильо-де-Сан-Маркос» была построена в 1840-х годах; гигантская печь 1862 года до сих пор сохранилась в национальном памятнике «Форт-Джефферсон». Других примеров осталось немного.

Заряжание раскаленными ядрами было не особенно опасным. После того как пороховой заряд помещался в пушку с сухим пыжом перед ним, в канал ствола вводился еще один пыж из мокрой соломы или глины. Когда вишнево-красное ядро досылалось до места, мокрый пыж предотвращал преждевременный взрыв заряда. Согласно «Орудийно-техническому наставлению» (Ordnance Manual), ядро могло остыть в пушке, не воспламенив заряд! Около 1850 года на смену раскаленным ядрам пришел снаряд Мартина, наполненный расплавленным железом.

Дымовой снаряд появился в 1681 году, но никогда не использовался широко. Подобным образом некая разновидность газового снаряда, названная «зловонным снарядом», была изобретена офицером Конфедерации во время Гражданской войны. Из-за своей «бесчеловечности» и, вероятно, потому, что он не считался достаточно ценным, чтобы перевесить пропагандистский эффект для противника, он не получил популярности. Это были зачатки современных химических снарядов.

В связи с химической войной представляет интерес рассмотреть гуситскую осаду замка Карлштейн близ Праги в первой четверти XV века. Гуситы установили 46 малых пушек, 5 больших пушек и 5 катапульт. Крупные орудия стреляли один-два раза в день, а маленькие — от шести до дюжины раз.

Мраморные колонны из пражских церквей послужили материалом для пушечных ядер. Однако многие снаряды для катапульт представляли собой разлагающиеся бранскугели и прочие нечистоты, которые перебрасывались через стены замка, чтобы вызывать болезни и подрывать моральный дух осажденных. Но бесстрашные защитники нейтрализовали эти «химические взрывы» известью и мышьяком. Выпустив 10 930 пушечных ядер, 932 каменных осколка, 13 бочонков с огнем и 1822 тонны нечистот, гуситы сдались.

УНИТАРНЫЕ (ФИКСИРОВАННЫЕ) БЕОПРИПАСЫ

В ранние времена, отчасти из-за грубо изготовленных ядер, пыжи имели очень важное значение как средство запирания пороха и повышения его эффективности. Пыжи могли изготавливаться практически из любого подходящего подручного материала, но, пожалуй, наиболее распространенными были соломенные или сеновые. Сено сначала скручивали в дюймовый жгут, затем отрезок жгута несколько раз складывали и наконец свотывали в короткий цилиндр, чуть больше калибра ствола. Однако после того, как в обиход вошли более удобные пыжи-подносы (сабо), пыжи требовались лишь для того, чтобы ядро не выкатывалось наружу при опущенном дуле, либо при стрельбе раскаленными ядрами.

Канониры рано начали объединять элементы боеприпасов для более легкого и быстрого заряжания. Например, после того как пороховой заряд помещался в мешок, следующим логичным шагом было прикрепить к нему пыж и пушечное ядро, чтобы заряжание можно было производить за одну простую операцию — досылку единого целого в канал ствола (рис. 48). С этой целью сабо, или «башмак» (рис. 41), заменил пыж. Сабо представлял собой деревянный диск примерно такого же диаметра, что и ядро. Он крепился к шару с помощью пары металлических полос для создания «полуфиксированного» (полуунитарного) боеприпаса; затем, если шейка порохового мешка завязывалась вокруг сабо, получался один патрон, содержащий порох, сабо и ядро, называемый «фиксированным» (унитарным) боеприпасом. Унитарные боеприпасы были обычными для более легких полевых орудий к концу XVIII века, в то время как более крупные пушки использовали полуунитарные.

При транспортировке патроны защищались цилиндрами и колпачками из плотной бумаги. Сабо иногда изготавливались также из бумаги или из прессованной деревянной щепы, чтобы исключить опасность падения тяжелого цельного сабо среди своих войск. Сабо большой мортиры само по себе было смертоносным снарядом!

РАКЕТЫ

Современные реактивные снаряды не являются совершенно новыми изобретениями. Примерно с зарождением артиллерии военный пиротехник занялся созданием пиротехнических орудий войны; позже в его обязанности вошли эффектные фейерверки, запускаемые в честь победы или мира.

Артиллерийские наставления очень раннего периода включают главы об изготовлении и применении фейерверков. Но в создании боевых ракет не было заметного прогресса до конца XVIII века. Около 1780 года британская армия в Индии наблюдала за тем, как их используют восточные народы; и в течение следующей четверти века Уильям Конгрив, задавшийся целью создать ракету, которая могла бы нести зажигательный или разрывной заряд на дальность до 2 миль, добился столь многообещающих результатов, что в 1806 году английские лодки вели ракетные залпы по Булони. Британская полевая ракетная бригада эффективно использовала ракеты при Лейпциге в 1812 году — это было их первое появление в европейской наземной войне. Два года спустя они снова применялись при Ватерлоо. Головные части таких ракет были чугунными, наполнялись дымным порохом и оснащались ударными взрывателями. Их запускали с желобообразных пусковых станков, регулируемых по возвышению.

Ракеты, судя по всему, оказывали деморализующее воздействие на необученные войска, и, возможно, их применение англичанами против неопытных американских ополченцев при Бладенсберге в 1814 году способствовало разгрому сил США и взятию Вашингтона. Они также помогли вдохновить Фрэнсиса Скотта Ки. Понимал он технические характеристики ракет или нет, но каждый школьник помнит «красное зарево ракет» из национального гимна, в котором Ки зафиксировал свой очевидческий рассказ о бомбардировке форта МакГенри. Армия США в Мексике (1847 г.) имела в своем составе ракетную батарею, и действительно, боевые ракеты оставались важной частью артиллерийских ресурсов до тех пор, пока быстрый прогресс артиллерийского дела во второй половине XIX века не сделал их устаревшими.

ИНСТРУМЕНТЫ И ПРИНАДЛЕЖНОСТИ

Снаряжение канонира было многочисленным. Сюда входили томик (крышка, надеваемая на дульную часть орудия для защиты канала ствола от ветра и непогоды) и свинцовый чехол для затравочного отверстия; ведра с водой для банников и переносные ящики для пороха; скребки и инструменты для «осмотра» канала ствола на предмет обнаружения опасных трещин или раковин; тормозные колодки для колес; блоки и катки, домкраты и козлы для перемещения пушек; сверла и буравы для прочистки затравочного отверстия (рис. 17, 44). Но среди важнейших инструментов для повседневной стрельбы были следующие:

Банник представлял собой деревянный цилиндр длиной около фута, равный по диаметру ядру и обтянутый овечьей кожей. Как и все инструменты для работы с каналом ствола, он крепился на длинном древке; будучи смоченным водой, он использовался для очистки ствола орудия после выстрела. По сути, банник гарантировал отсутствие искр в канале ствола при досылке нового заряда. Часто банник располагался на противоположном конце прибойника, а иногда вместо овечьей кожи он представлял собой щетиную щетку.

Разрядник (шуровка) представлял собой двойной винт, похожий на пару переплетенных штопоров, закрепленный на длинной рукоятке. Введенный в канал ствола пушки и повернутый, он захватывал и вытаскивал пыжи или остатки картузных мешков, застрявших в орудии после выстрела. Винты разрядника иногда монтировались в головке банника, так что орудие можно было и чистить банником, и шуровать одновременно.

Пороховая ложка была важнейшим инструментом канонира в ранние годы, поскольку она служила не только меркой для пороха, но и единственным способом засыпать порох в нужное место канала ствола. Обычно ее делали из меди, по калибру ветрового зазора пушки; то есть медь была ровно такой толщины, чтобы помещаться между ядром и каналом ствола.

По сути, ложка представляет собой просто совковый ковш, металлический цилиндр, закрепленный на деревянном диске на длинном древке. Но до внедрения пороховых картузов подгонка ложки правильного размера была одним из важнейших навыков, которым должен был обучиться канонир. Колладо, тот испанский математик XVI века, использовал ложку для кулеврины в качестве эталонного образца (рис. 45). Она имела длину 4,5 калибра и вмещала пороха ровно по весу ядра. Ложки для меньших пушек могли соразмерно рассчитываться (то есть укорачиваться) от эталонного образца.

Рисунок 44 — СНАРЯЖЕНИЕ КАНОНИРА XVIII ВЕКА. (Без масштаба.)

Наполненная порохом ложка досылалась до конца в канал ствола. Поворот рукоятки высыпал заряд, который затем необходимо было утрамбовать прибойником. По мере уменьшения пороховых зарядов в последующие годы ложка укорачивалась; к 1750 году ее длина составляла всего три диаметра ядра. С появлением картузов ложка стала не нужна для заряжания пушки, но оставалась полезной для извлечения ядра.

Прибойник представлял собой деревянный цилиндр примерно такого же диаметра и длины, что и ядро. Он досылал до места пороховой заряд, пыж и ядро. В качестве меры предосторожности против неправильного или двойного заряжания отметки на рукоятке прибойника показывали заряжающим, когда различные части заряда были правильно посажены.

Банник или пальник артиллериста представлял собой заостренный инструмент, напоминавший жало обычного ледоруба. Он использовался для прочистки затравить орудия и прокалывания порохового мешка, чтобы пламя от праймера могло воспламенить заряд.

Рисунок 45 — ОБРАЗЕЦ КОВША АРТИЛЕРИСТА XVI ВЕКА.

Правилочные рычаги представляли собой большие монтажные ломы для ручного перемещения пушек. Они использовались для передвижения лафета и подъема казенной части орудия, чтобы можно было отрегулировать прицельный клин или винт. Они бывали разных типов (рис. 33а, 44), но по сути представляли собой деревянные шесты длиной 6 футов, окованные железом. Некоторые из них, например правилочный рычаг Марсилли (рис. 11), имели у основания ролики, так что безколесный задок лафета можно было приподнять с помощью рычага и катить с относительною легкостью.

Квадрант артиллериста (рис. 46), изобретенный Тарталья около 1545 года, представлял собой прицельное приспособление, столь базовое, что его принцип используется и поныне. Инструмент выглядел как столярный угольник с четвертью круга, соединяющей два плеча. От угла угольника свисал отвес. Артиллерист укладывал длинное плечо квадранта в канал ствола орудия, а нить отвеса против размеченной четверти круга показывала угол возвышения орудия.

Добавление квадранта в артиллерийское дело открыло совершенно новое поле деятельности для математиков, которые принялись составлять длинные, сложные и ревностно охраняемые таблицы в помощь артиллеристу. Но теория была проста: поскольку пушка при возвышении в 45° стреляла в десять раз дальше, чем при горизонтальном стволе (при нулевом возвышении), квадрант следовало разметить на десять равных частей; следовательно, дальность стрельбы орудия должна была увеличиваться на одну десятую каждый раз при поднятии орудия до следующей отметки на квадранте. Другими словами, артиллерист мог получить желаемую дальность, просто подняв свое орудие до надлежащей отметки на приборе.

Рисунок 46 — АРТИЛЛЕРИЙСКИЙ КВАДРАНТ XVII ВЕКА. Длинный конец квадранта укладывался в канал ствола пушки. Отвес указывал степень возвышения по шкале.

Колладо объяснял принципы его работы в 1590-х годах: «Мы экспериментировали с кулевриной, стрелявшей 20-фунтовым железным ядром. При стрельбе прямой наводкой первый выстрел дал дальность в 200 шагов. При возвышении в 45 градусов она стреляла в десять раз дальше, то есть на 2000 шагов... Если дальность прямой наводки составляет 200 шагов, то подъем на первую позицию, или на десятую часть квадранта, прибавит еще 180 шагов, а продвижение на следующую точку прибавит столько же. То же самое происходит и с другими точками вплоть до возвышения в 45 градусов; каждая из них дает те же 180 шагов прироста». Колладо признавал, что результаты не всегда совпадали с теорией, но прошло много лет, прежде чем физики поняли влияние сопротивления воздуха на траекторию снаряда.

Прицелы на пушках в ранние времена обычно отсутствовали вовсе. В 1610 году использовался мушка-указатель (прибор, похожий на современный прицел пехотной винтовки), компенсировавший разницу в диаметре между казенной частью и дульным срезом, но средний артиллерист все же прицеливался поверх ствола. Однако испанский пушкарь выполнял операцию, которая устанавливала канал ствола параллельно линии прицеливания артиллериста, и называл ее «убийством виво» (matar el vivo). То, как виво влияло на прицеливание, легко увидеть: при горизонтальном положении канала ствола 4-фунтовый фальконет бил на 250 шагов. Но когда верх ствола был горизонтален, канал ствола оказывался слегка приподнят, и дальность почти удваивалась, достигая 440 шагов.

Чтобы «убить виво», его сначала нужно было найти. Артиллерист опускал свой пальник в затравить до самого дна канала ствола и делал на пальнике отметку, показывающую глубину. Затем он подносил пальник к дульному срезу, ставил его в канал ствола и отмечал высоту дульного среза. Разница между двумя отметками с поправкой на базовое кольцо (которое было выше затравить) и составляла виво. Небольшой клин подходящего размера, помещенный под казенную часть, позволял устранить надоедливое виво.

В течение первой половины XVIII века испанские пушки «нового изобретения» изготавливались с выемкой в верхней части базового кольца и прицельной пуговкой на дульном срезе, и эти особенности были также переняты французами. Но они быстро вышли из употребления. Еще в 1750-х годах велись споры о целесообразности отливки дульного среза того же размера, что и базовое кольцо, чтобы линия прицеливания поверх пушки всегда была параллельна каналу ствола; однако, поскольку орудие обычно приходилось наводить выше цели, артиллеристы утверждали, что толстый дульный срез загораживает им цель!

Рисунок 47 — УРОВЕНЬ АРТИЛЛЕРИСТА XVII ВЕКА. Этот инструмент был полезен во многих отношениях, но главным образом для определения линии прицеливания на стволе орудия.

Обычной практикой прицеливания вплоть до 1850-х годов было нахождение центральной линии в верхней части орудия, ее отметка мелом или пропилами и использование в качестве линии прицеливания. Чтобы найти эту центральную линию, артиллерист прикладывал свой уровень (рис. 47) сначала к базовому кольцу, а затем к дульному срезу. Когда прибор располагался горизонтально на этих кольцах, отвес теоретически оказывался над центральной частью канала ствола пушки. Но пушки изготовлялись грубо, и такая линия на внешней стороне орудия вряд ли совпадала точно с центральной линией канала ствола, так что у артиллериста оставалось еще много возможностей проявить свое «искусство». Тем не менее размеченные линии помогали, поскольку артиллерист опытным путем учился компенсировать погрешности.

Фиксированные целики вошли в употребление в начале XIX века, а прицелы с хомутиком (градуированные целики) использовались во время Гражданской войны. Цапфенный прицел, градуированный прицел, прикрепленный к цапфе, мог использоваться, когда дульный срез приходилось поднимать настолько высоко, что это загораживало артиллеристу обзор цели.

Офицеры морской артиллерии порой приказывали наводить все орудия под одним углом и возвышать на одинаковую степень. Артиллерист мог даже не видеть своей цели. Хотя при несовершенных механизмах горизонтальной наводки начала XIX века артиллеристы могли наводить свои орудия не слишком точно, по крайней мере это был шаг к технике стрельбы с закрытых позиций последующих лет, которая должна была в полной мере использовать возросшую дальность стрельбы современных орудий. Использование целиков и цапфенных прицелов перевело артиллерийское дело в разряд математических наук; оптический прицел появился примерно в середине девятнадцатого века; артиллеристы превращались в техников, чья работа сводилась лишь к заряжанию орудия и установке приборов по указаниям офицеров на постах управления огнем на некотором удалении от орудия.