«Оружие и доспехи пилигримов, 1620-1692 гг.»

Copyright 1957 by Plimoth Plantation, Inc. and the Pilgrim Society

Fotoset and Lithographed by COLORTONE PRESS, Washington 9, D. C.

ОРУЖИЕ И ДОСПЕХИ ПИЛИГРИМОВ 1620–1692

автор: Гарольд Л. Питерсон

Патреро, или «убийца»

Опубликовано Плимутской плантацией и Плимутским обществом,

Плимут, 1957

A seventeenth century musketeer ready to fire his matchlock. From Jacques de Gheyn, Maniement d’Armes, 1608.

Большинство колонистов, высадившихся на диких берегах Северной Америки в начале 1600-х годов, придавали огромное значение своему оружию и доспехам. Пилигримы не были исключением. Они были чужаками в огромной и по большей части неизведанной земле, где водились дикие звери и обитали дикари, часто настроенные враждебно. Значительно уступая численностью известным врагам и возможно сталкиваясь с опасностями, о которых они еще не подозревали, эти англичане возлагали главную надежду на выживание на обладание превосходящим оружием и защитными доспехами. С более мирной стороны, их огнестрельное оружие также было ценно тем, что обеспечивало свежее мясо к столу и пушнину для продажи на родине.

Поскольку колонист был так сильно зависящ от своего оружия, он вскоре научился выбирать наиболее эффективные виды из тех, что мог получить. Поступая так, он далеко продвинул эволюцию военного снаряжения вперед по сравнению с современной Европой и выработал высокую степень мастерства, особенно в использовании огнестрельного оружия.

Военные припасы, которые пилигримы привезли с собой, можно разделить на три основные категории: защитные доспехи, клинковое оружие и метательное оружие. Полностью вооруженный человек, особенно в первые годы, обычно снаряжался одним или несколькими предметами из каждой из трех групп, как правило, шлемом и кирасой, мечом и мушкетом.

ДОСПЕХИ

Из всех элементов защитных доспехов самым популярным был шлем. Почти каждый носил его, когда готовился к неприятностям. Большинство шлемов, носимóй в Плимуте, несомненно, представляли собой открытые шлемы, оставлявшие лицо незащищенным, хотя возможно, что использовалось и несколько полностью закрытых шлемов. Эти открытые шлемы делились на три основных типа: кабассет, морион и бургиньот. Кабассет представлял собой простой шлем с узкими полями, килевидной тульей и крошечным выступающим назад острием на макушке. Морион имел более широкие полулунные поля с выступами спереди и сзади и высокий гребень по средней линии тульи. Лучшие образцы обоих этих шлемов выковывались из единой стальной заготовки и служили очень эффективной защитой. Изогнутые линии тульи заставляли большинство ударов соскальзывать, не передавая их полную силу, а гребень мориона представлял собой дополнительный металлический буфер, который меч должен был разрубить, прежде чем добраться до тульи. Внутри каждого шлема находилась стеганая подкладка, удерживаемая на месте рядовых заклепок вокруг основания венца, которая действовала во многом подобно современной подкладке шлема, удерживая стальной каркас на расстоянии от головы носящего.

Кабассет.

Морион.

Бургиньот был немного более сложным шлемом, чем морион или кабассет, и выпускался в различных стилях. В основном это был открытый шлем, закрывающий голову больше, чем два других. Обычно он имел козырек, несколько напоминающий козырек современной фуражки над глазами, гребень на тулье и подвижные пластины для защиты щек и ушей. Часто имелась защита для лица в виде единого регулируемого стержня, проходившего через отверстие в козырьке, либо трех стержней, выполненных наподобие намордника и прикрепленных к козырьку, который крепился на шарнирах по бокам, чтобы его можно было поднимать или опускать. Одна из форм бургиньота, ставшая популярной во второй четверти XVII века, была известна как бургиньот «омарий хвост», поскольку шея владельца защищалась серией перекрывающих друг друга пластин, несколько напоминающих пластины на брюшке или «хвосте» омара.

Четвертый и последний тип шлема был известен как «горшок пикинера». Он сильно напоминал морион, но имел широкие плоские поля вместо узких полулунных. Как указывает его название, он носился в основном пикинерами в сочетании со специфическим типом кирасы, которая обычно определялась как доспехи пикинера.

Эти доспехи состояли из пяти элементов в дополнение к шлему. Имелся горжет для защиты шеи и поддержания веса наплечной пластины и нагрудника, которые скреплялись ремнями, проходившими через плечи и крепившимися крючками спереди, а также поясом, проходившим вокруг талии. К нижнему краю нагрудника крепились две шарнирные пластины, называемые тассетами, которые защищали бедра. Хотя каждая из этих пластин была изготовлена из единого листа металла, они были тиснеными, чтобы имитировать серию перекрывающих друг друга пластин со сквозными фальшивыми заклепками.

Из всех видов защитных доспехов для тела, носимых в Америке в начале 1600-х годов, доспехи пикинера были, несомненно, самыми популярными. В документах того времени имеется множество упоминаний о них. Тассет от такого костюма был найден за камином в доме Джона Хоуланда близ Плимута и ныне хранится в Пилигрим-холле. В Массачусетском историческом обществе в Бостоне находятся шлем, наплечная пластина и тассет от другого костюма, принадлежавшего раннему колонисту, а части подобных костюмов были найдены в Пенсильвании и в Джеймстауне, штат Виргиния.

Люди, вооруженные мушкетами, иногда носили доспехи пикинера, но чаще они носили более простые кирасы, состоящие только из нагрудной и наплечной пластин. С этими кирасами они носили либо кабассет, либо морион, либо бургиньот.

Вес кирас, носимых пилигримами, во многом зависел от качества нагрудника. Шлемы и другие части были достаточно прочными, чтобы остановить удар меча или отразить индейскую стрелу, но при этом оставались довольно легкими. Нагрудники же изготавливались по трем стандартам в зависимости от того, против каких видов оружия они должны были обеспечивать защиту. Самые легкие образцы маркировались как пуленепробиваемые для пики или устойчивые к тяжелой пике; следующие по весу назывались пистолетонепробиваемыми, а самые тяжелые — мушкетонепробиваемыми. Мушкетонепробиваемые нагрудники встречаются довольно редко. Часто они имеют толщину в 3/8 дюйма и несут на себе вмятину, оставленную пулей, выпущенной по ним в качестве испытания при изготовлении. Пистолетонепробиваемые пластины намного легче и гораздо более многочисленны. Они также часто несут на себе испытательную вмятину, а иногда и букву «P» в качестве клейма испытания.

Бургиньот

Бургиньот «омарий хвост».

Большинство современных американцев склонны думать о доспехах как о ярко отполированной стали. Иногда их отделывали блестящими, но к XVII веку они чаще были черными, коричневыми или темно-синими. Это было особенно справедливо для тех комплектов, которые предназначались для активной службы в полевых условиях. Ярко отполированный доспех требовал постоянного ухода, чтобы защитить его от ржавчины и поддерживать хороший внешний вид. Чернение, оксидирование или воронение помогали защитить его и облегчали уход. Черные покрытия иногда получались с использованием сажи и масла, иногда — краски. Русые и синие покрытия производились путем искусственного окисления.

Английские доспехи пикинера с вензелем Якова I (1603–1625). Поясной ремень ныне отсутствует.

Простая кираса с пуленепробиваемым нагрудником.

Эти защитные доспехи, хотя и популярные поначалу, вскоре были отвергнуты пилигримами. Люди, отправившиеся в первую разведывательную экспедицию, когда «Мейфлауэр» коснулся Кейп-Кода, все были вооружены кирасами. Они сочли их эффективной защитой против стрел индейцев, но когда они в конце концов обнаружили запас индейской кукурузы, они были настолько обременены и утомлены весом своего оружия, что не смогли унести с собой столько добычи, сколько желали. Вскоре они обнаружили, что обычно могут уворачиваться от стрел, если их не застают врасплох, и поэтому постепенно стали склоняться в пользу более свободных движений и меньшего веса. Кираса сохраняла популярность в течение первых десяти лет, но компромисс в виде тяжелого пальто из буйволовой кожи или стеганого кафтана начал появляться. Ко времени Пекотской войны в 1637 году присутствие «невооруженных» людей, как называли тех, кто был без доспехов, становилось все более частым. Шлем был последним элементом латных доспехов, от которого отказались, но после Войны короля Филипа (1675–1678) и он был оставлен, и латные доспехи исчезли из обихода, за исключением церемониальных случаев.

Рапира и ножны кап. Майлза Стэндиша.

КЛИНКОВОЕ ОРУЖИЕ

Клинковое оружие, привезенное пилигримами в Америку, было четырех основных типов: мечи, кинжалы, пики и алебарды. Штык в то время был практически неизвестен на этом континенте. Из всего этого оружия мечи были самыми многочисленными. Каждый солдат, независимо от того, был ли он вооружен мушкетом, пикой, алебардой или служил у пушки, был обязан носить меч. Таким образом, поскольку предполагалось, что каждый боеспособный мужчина должен нести военную службу, все должны были быть знакомы с этим оружием, и требовался большой запас.

Использовались как колющие, так и рубящие мечи. Колющие мечи, известные как рапиры, имели длинные прямые клинки ромбического сечения в поперечнике, с острыми концами и лишь рудиментарными лезвиями. Некоторые имели гарды, образованные многочисленными дужками, изогнутыми в изящные кривые и петли, и такие рапиры называются рапирами с корзиноидной гардой. Другие имели сплошную чашеобразную пластину между рукой и клинком, дополненную дополнительными дужками и ветвями. Такие рапиры называются чашечными рапирами.

К счастью, одна из чашечных рапир, использовавшихся пилигримами, сохранилась. Она принадлежала капитану Майлзу Стэндишу, отважному военному советнику колонии, и ныне хранится в Пилигрим-холле. Это очень хороший пример голландско-английского стиля чашечной гарды; неглубокая железная чаша и вспомогательные ветви, защитная дужка и яблоко украшены грубо вырезанными узорами из листьев и масок. Рукоять обтянута черной кожей. Изначально они были обмотаны крученой проволокой по спиральным канавкам, но проволока теперь отсутствует. Ножны также сохранились, что весьма необычно для мечей этого периода. Они изготовлены из дерева, почти цилиндрические, обтянуты черной кожей. На устье имеется железная оковка (которая теперь соскользнула на несколько дюймов вниз по ножнам) и железный наконечник. Интересно, что Стэндиш, как известно, был невысокого роста, и враги иногда называли его «капитаном Крeветкой», и этот меч примерно на шесть дюймов короче средней рапиры, что облегчало обращение с ним для невысокого человека.

Вероятно, еще более многочисленными, чем рапиры, были рубящие мечи. Большинство из них представляли собой более короткое оружие с однолезвийными клинками, иногда прямыми, а иногда слегка изогнутыми. Два таких оружия сохранились и хранятся в Пилигрим-холле. Более старый и эффектный из них принадлежал губ. Джону Карверу и был изготовлен в начале века. Он имеет массивную рукоять с гардой и яблоком из железа, инкрустированную серебряными растительными орнаментами. Убранство и мастерство исполнения — типично английские. Клинок прямой, с одним лезвием и узким долом или желобком вдоль обуха. Второй меч значительно меньше и моложе. Он происходить из семьи Брюстера и, возможно, принадлежал старейшине Уильяму Брюстеру, хотя он должен был приобрести его в преклонном возрасте. Он имеет более легкую железную гарду без орнамента и слегка изогнутый однолезвийный клинок, также с узким долом у обуха. Этот меч также типично английский.

Деталь рукояти рапиры Стэндиша.

Рапира с корзиноидной гардой, раскопанная в Джеймстауне. Те, что использовались в Плимуте, были бы похожи. Служба национальных парков.

Рубящие мечи губернатора Карвера, старейшины Брюстера и Джона Томпсона.

Кинжал с перекрестием или левосторонний кинжал.

Третий сохранившийся рубящий меч, хранящийся в Пилигрим-холле, — это палаш, принадлежавший Джону Томпсону, приехавшему в Плимут в 1623 году. Как и меч Карвера, это оружие также датируется первыми годами XVII века. Рукоять меньше, но металлические части изготовлены из железа и украшены теми же типично английскими растительными завитками из серебра. Однако клинок этого экземпляра — то, что отличает его. Он гораздо длиннее и обоюдоострый, меч пригоден для использования как в пешем строю, так и верхом.

Эти мечи были больше, чем просто военными украшениями. Они были крайне необходимым оружием. В эпоху, когда огнестрельное оружие было неточным, а заряжание и стрельба занимали много времени, исход большинства сражений определялся главным образом рукопашным боем. Мушкет после того, как из него выстрелили, становился бесполезным, так как у него не было штыка. В такие моменты меч становился основным оружием, и от мастерства владения им зависела жизнь солдата.

Существует множество записей, свидетельствующих об использовании мечей пилигримами. Во время своей первой высадки на берег они использовали их, чтобы «рубить и резать землю на фут в глубину». По интересному совпадению, эфес меча фигурировал в гибели двух человек. В 1646 году каперское судно под командованием капитана Томаса Кромвеля зашло в Плимут. Находясь там, один из матросов напал на капитана, который пытался восстановить порядок во время драки. В ходе борьбы Кромвель выхватил рапиру этого человека и ударил его по голове ее эфесом. Крестовина проломила ему череп и убила его. Поскольку этот человек был известным смутьяном, Кромвель был оправдан на суде военным советом. Однако примерно три года спустя Кромвель упал с лошади и приземлился на эфес собственной рапиры, что нанесло ему такие внутренние повреждения, что он вскоре скончался.

В дополнение к своим мечам многие мужчины также носили ножи или кинжалы. Майлз Стэндиш и его сподвижники эффективно использовали ножи при ликвидации смутьянов в Уэссагуссете, и в Плимуте имеется множество других упоминаний об их присутствии.

К сожалению, ни один экземпляр, использовавшийся пилигримами или их потомками XVII века в Плимуте, не сохранился. В Пилигрим-холле есть нож, принадлежавший Джону Томпсону, но это столовый или общехозяйственный нож, а не оружие. По всей вероятности, самой популярной формой кинжала, применявшейся в Плимуте, был кинжал с перекрестием или левосторонний кинжал. Это оружие имело прочную крестовину или перекрестие, вероятно, с кольцом напротив рукояти с одной стороны. Оно имело прямой клинок, равномерно сужающийся к острию, и было предназначено для удержания в левой руке, в то время как рапира удерживалась в правой.

В дополнение к этому клинковому оружию, которое носили на поясе, существовало также оружие с длинными деревянными древками, известное как древковое оружие. Из них в Плимуте в основном использовались две формы: пика и алебарда. Пика представляла собой копьё с простой листовидной головкой, прикрепленной длинными ремешками к деревянному древку длиной около четырнадцати футов. Алебарда представляла собой комбинацию топориков и копья, и ее древко было намного короче, пожалуй, шесть или семь футов, не считая боевой части.

Алебарда из подвала дома Джона Олдена. Древко современное.

Пика.

В европейских армиях пикинеры играли очень видную роль. В наступлении они использовались для ударной тактики в атаках на противника. В обороне, уперев концы своих пик в землю, они образовывали подвижные полукрепости, за которые мушкетеры могли отступать перед лицом кавалерийской атаки.

Из-за этого видного положения в качестве оружия в Европе пилигримы привезли с собой в Плимут несколько пик, но быстро разочаровались в них. Хотя пика была эффективна в устоявшейся тактике Европы, она мало помогала против врага, который не хотел ни атаковать, ни стоять против атаки, и силы которого никогда не строились в компактный боевой порядок, а были рассредоточены и находились в постоянном движении. Оружие длиной в четырнадцать футов также было трудно использовать в лесу, где было мало места для маневра. Таким образом, пилигримы сначала отказались от полной пики в пользу полупики, которая была длиной всего в шесть или восемь футов. Еще в 1646 году плимутские отцы по-прежнему требовали одну полупику на каждых четырех человек, несущих воинскую службу, но после вспышки Войны короля Филипа в 1675 году поселенцы Плимута согласились со своими соседями по Массачусетскому заливу: «... опыт показывает, что кавалеристы и пикинеры малопригодны в настоящей войне с индейцами... сим требуется от всех пикинеров... вооружить себя огнестрельным оружием...»

История алебарды в Плимуте совершенно не похожа на историю пики. В этот период она была прежде всего эмблемой ранга и как таковая просуществовала долго после того, как ее полезность в войне прекратилась. Алебарды носились сержантами как символы их власти и церемониальной стражей. В Виргинии, например, у лорда Делавера было пятьдесят алебардистов для формирования его охраны, когда он был губернатором. Это было значительно больше, чем обычно в Америке, но большинство колониальных губернаторов, включая Джона Уинтропа в Бостоне, имели нескольких так вооруженных служителей. Плимут не был исключением. Еще в 1675 году было приказано носить четыре алебарды перед губернатором в первый день Генерального суда и две в последующие дни. Известно также, что сержанты в Плимуте имели их, и существует вероятность, что судебные чиновники также носили их.

По крайней мере одна из алебард плимутской колонии сохранилась и ныне хранится в Пилигрим-холле. Она была изготовлена, вероятно, около 1600–1610 гг. и была найдена в подвале дома Джона Олдена. Древко представляет собой современную замену.

ОГНЕСТРЕЛЬНОЕ ОРУЖИЕ

Метательное оружие пилигримов было их важнейшим вооружением. Американский индеец обычно предпочитал сражаться с европейцами в рассыпном строю и на большой дистанции, прибегая к рукопашному бою только при внезапных нападениях или когда он считал, что враг был достаточно прорежен и дезорганизован его снайперской тактикой. Помимо своей ценности в военных действиях, метательное оружие также имело важное значение для обеспечения поселенцев свежим мясом. По этим причинам эволюция конструкции такого оружия шла быстрее и ярче, чем у любого другого вида военного снаряжения.

Самым распространенным типом огнестрельного оружия, прибывшего в Америку на «Мейфлауэре», был мушкет. Это было гладкоствольное оружие, обычно длиной чуть более пяти футов, с калибром в диапазоне от .69 до .80. Большинство из тех, что привезли с собой первопоселенцы, были фитильными ружьями. Они воспламенялись прижатием тлеющего конца тлеющего фитиля, изготовленного из слабо перекрученной веревки, вымоченной в селитре, к пороху на затравочной полке. Это осуществлялось закреплением отрезка фитиля в раздвоенном держателе, известном как серпентин на внешней стороне замка, который соответствовал курку на современном ружье. Нажатие на спуск заставляло серпентин поворачиваться по дуге к затравочной полке, приводя таким образом фитиль в соприкосновение с порохом.

Хотя механизм был простым, заряжание фитильного ружья было длительной и сложной процедурой. Произведя выстрел из мушкета, первой задачей солдата было убрать свой фитиль (который по инструкции тлел с обоих концов), чтобы случайно не воспламенить порох. Для этого он ослаблял винт-барашек, зажимавший фитиль в развилке серпентина, и брал шнур левой рукой, удерживая один из тлеющих концов между средним и безымянным пальцами, а другой конец — между безымянным и мизинцем. Затем, ухватившись за ствол ружья большим и указательным пальцами той же руки, он придерживал его во время заряжания. Подготовив таким образом ружье к приему заряда, он правой рукой открывал один из деревянных цилиндров на своей перевязи или насадку пороховницы — в зависимости от того, что он носил, — и высыпал содержимое в ствол. Далее следовали пуля из подсумка или изо рта, если это происходило во время боя, и, наконец, пыж из пакли или бумаги. Всё это досылалось шомполом. Затем он натравливал оружие, заполняя затравочную полку мелкозернистым порохом из небольшой пороховницы, висевшей у него на поясе, закрывал крышку полки и осторожно сдувал рассыпавшийся порох.

Затем ружье было заряжено, но до выстрела требовалось совершить еще несколько манипуляций. Фитиль нужно было вернуть в серпентин и отрегулировать. Уголек на его конце нужно было раздуть до активного состояния. Если стрелку приходилось ждать какое-то время перед выстрелом, он должен был постоянно менять положение фитиля, чтобы гарантировать, что тот ударит по полке, а также предотвратить его прогорание до серпентина и затухание. Если он все же угасал, стрелок заново зажигал его от уголька на другом конце фитиля, который поддерживался тлеющим для этой цели.

Три фитильных мушкета. Слева направо: итальянский мушкет, 1580–1610 гг., предположительно использовавшийся в Плимуте до 1637 г., когда был продан в близлежащий гарнизонный дом; немецкий мушкет, 1600–1630 гг.; немецкий мушкет, 1640–1670 гг.

Солдат дует на свой фитиль, чтобы уголек хорошо разгорелся перед выстрелом. Из Де Гейна.

Из этого видно, что фитильное ружье во многом уступало луку индейца. Его главным преимуществом была паника, производимая вспышкой, дымом, запахом и шумом от взрыва заряда. Кроме того, ружье можно было зарядить несколькими пулями и ранить сразу нескольких врагов. Пуля из фитильного мушкета превосходила стрелу размером разрываемого отверстия, сокрушаемыми костями и количеством пролитой крови. Лук превосходил точностью и скорострельностью. Более того, он был легким и удобным для переноски, в то время как ружье было тяжелым и неуклюжим. Лук был постоянно готов к использованию, за исключением, пожалуй, долгого дождя, в то время как медленный фитиль в любую погоду требовал постоянного внимания для поддержания горения, а во влажности, в дождь и ветер был бесполезен. Свет от фитиля также мешал устраивать засады ночью, а запах выдавал внезапное нападение днем, если только противник не находился с подветренной стороны.

Хотя фитильные ружья были доминирующим типом оружия, привезенного на «Мейфлауэре», имелось также несколько кремневых ружей. Современные авторитеты проводят различия между истинным кремневым замком и его более примитивными или региональными формами: кремнёвым ружьем, английским замком, так называемым «собачьим» замком, балтийским замком и микелетом. Однако эти различия чисто современные. Писатели того времени называли все огнестрельные ружья, воспламенявшие порох ударом кремня о сталь, «кремнёвыми ружьями». Таким образом, на сегодняшний день невозможно точно определить, о какой форме кремневого оружия идет речь в конкретном случае, и поэтому приходится использовать общее родовое понятие.

Кремневое оружие было гораздо эффективнее фитильного. Оно было быстрее, надежнее и менее громоздким. Порох на затравочной полке воспламенялся ударом куска кремня, зажатого в курке, о кусок стали, называемый огнивом или батареей. Огниво располагалось прямо над полкой, так что искры, образующиеся от соприкосновения кремня и стали, падали в порох. Кремневое оружие могло работать при обычной сырости и даже в легкий дождь. Не было никакого фитиля, который нужно было зажигать и очищать от золы перед любой предполагаемой вылазкой. А поскольку фитиля не было, не было и света или запаха, которые выдали бы засаду.

Трудно точно определить, когда именно кремневое оружие вытеснило фитильные ружья в качестве стандартного воинского огнестрельного оружия в Плимуте. На «Мейфлауэре» в 1620 году было несколько кремневых ружей, так как кремчни специально упоминаются среди воинских припасов на борту. Майлз Стэндиш, профессиональный военный, естественно, имел лучшее из доступного оружия. Эдвард Уинслоу, описывая первую стычку между колонистами и индейцами, отметил, что Стэндиш со своим «кремнёвым ружьем» и один или два других пилигрима, которые, по-видимому, были оснащены кремневым оружием, стреляли в индейцев и удерживали их на расстоянии, пока к остальным не принесли головню из костра, чтобы те могли зажечь свои фитили.

В течение первых десяти лет главенство фитильного ружья, вероятно, не подвергалось серьезной угрозе. Однако с 1630 года до вспышки Войны короля Филипа в 1675 году перемены видны невооруженным глазом. В описях и судебных протоколах упоминаний о фитилях больше, чем о кремневых камнях, вплоть до начала Пекотской войны, но рассказы о стрельбе навскидку учащаются, а во время войны рассказы о засадах и внезапных нападениях по всей Новой Англии показывают, что кремневое оружие становилось все более многочисленным. В 1643 году Плимутский генеральный суд постановил, чтобы каждый солдат был обеспечен либо фитильным ружьем, либо «кремнёвым ружьем». К 1645 году губернатор Уильям Брэдфорд мог доложить, что плимутские войска были отправлены на смотр в Сиканк «все отлично вооружены кремнёвыми ружьями». Также в 1645 году, хотя фитильные ружья допускались в качестве личного оружия, Плимутский генеральный суд разрешал для городского оружия только «кремнёвые ружья» или «огнестрельные ружья».

С приходом Войны короля Филипа эпоха фитильного ружья в Плимуте окончательно ушла в прошлое. Кампании этой войны, вылазки в глушь, ночные нападения, засады, бои под дождем и столкновения между отдельными лицами, требовавшие стрельбы навскидку, ясно показывают, что «кремнёвое ружье» было основным оружием. В 1677 году, ближе к концу войны, Плимутский генеральный суд полностью запретил фитильное ружье как приемлемое оружие. Отказавшись от фитильных ружей в это время, Плимут на годы опередил Европу, где это неуклюжное огнестрельное оружие сохранялось до периода после 1700 года.

В дополнение к фитильному и кремневому оружию массового использования в Плимуте, несомненно, имелось несколько колесцовых ружей. Колесцовый замок был второй системой воспламенения в хронологическом порядке, будучи разработанным вскоре после 1500 года. Это была эффективная система, работающая во многом подобно современной зажигалке, где искра производилась прижиманием кусочка пирита к вращающемуся колесику с шероховатым краем. Однако колесцовое ружье было дорогим оружием, стоившим в два раза дороже фитильного и в полтора раза дороже кремневого. Это не обязательно исключало его покупку пилигримами, поскольку те колонисты были не склонны экономить на том, что так тесно влияло на их ожидаемую продолжительность жизни, как их огнестрельное оружие. Нет никаких записей, которые бы определенно утверждали, что в Плимуте были колесцовые замки, и ни один подлинный колесцовый замок, использовавшийся там, не сохранился. Термин «огнестрельное ружье», который изредка используется в документах, очень часто применялся для обозначения колесцового замка, и в случае с упомянутым выше приказом 1646 года он почти наверняка имел именно такое значение.

Пилигримы также привезли с собой два других основных вида ручного огнестрельного оружия: охотничье ружьё и пистолет. Охотничье ружьё, или птичье ружьё, как его часто называли, обычно представляло собой огромное оружие. В 1621 году Эдвард Уинслоу писал из Плимута будущим колонистам в Англию и давал им советы относительно их нужд. Относительно этих охотничьих ружей он советовал: «Пусть ваше ружьё будет длинным в стволе; и не бойтесь его веса, ибо большая часть нашей стрельбы ведется с укрытий». Это соответствовало лучшей спортивной теории того времени, которая утверждала, что стволы длиной пять с половиной или шесть футов увеличат дальность стрельбы ружья и обеспечат более пологую траекторию полета пули. Такое оружие почти всегда было кремневым, хотя могло быть и несколько колесцовых ружей.

Кремневый мушкет с так называемым собачьим замком, около 1637 г.; более поздний кремневый мушкет, около 1690 г.; колесцовый мушкет, 1620–1650 гг.; длинное охотничье ружьё, принадлежавшее Джону Томпсону.

«Собачий» пистолет Джона Томпсона.

К счастью, одно такое охотничье ружьё, принадлежавшее плимутскому поселенцу Джону Томпсону, сохранилось и хранится в Музее Исторического общества Олд-Колони в Тонтоне, штат Массачусетс. Его длина составляет 88,5 дюйма со стволом длиной 73,5 дюйма 84-го калибра. Замок представляет собой примитивную форму кремневого замка, известную сегодня коллекционерам как «английский замок». Ложа дубовая и, несомненно, была изготовлена в этой стране.

В дополнение к своему длинноствольному оружию поселенцы Плимута привезли также несколько пистолетов. Описи их имущества содержат перечни такого ручного оружия, включая один «двойной пистолет». Все пистолеты были либо колесцовыми, либо кремневыми. Фитильное ружьё почти никогда не использовалось европейцами для пистолетов, хотя оно часто встречается на восточном ручном оружии. И снова именно оружие Джона Томпсона сохранилось, чтобы показать, как выглядел по крайней мере один из плимутских пистолетов. Хранящийся в Пилигрим-холле, это весьма интересное оружие. Многие детали замка отсутствуют, но сохранилось достаточно, чтобы указать на то, что это был тот тип кремневого замка, который современные коллекционеры часто называют «собачьим замком» из-за маленького защелкивающегося собачьего фиксатора, удерживавшего курок на предохранительном взводе. Ствол латунный с интересным формованным орнаментом, а деревянная ложа имеет рукоять, сильно напоминающую те, что встречаются на многих колесцовых пистолетах первой четверти XVII века.

Такими были виды огнестрельного оружия, которые плимутские колонисты использовали в годы с 1620 по 1690-й. Однако, прежде чем оставить эту тему, было бы неплохо упомянуть одну форму, которая не использовалась, но которая стала тесно ассоциироваться с пилигримами в массовом воображении — мушкетон. Это колоритное оружие с раструбом на дульном срезе было разработано в Континентальной Европе примерно в середине XVII века, примерно через тридцать лет после высадки «Мейфлауэра» в Плимуте. Прошло еще несколько лет, прежде чем оно добралось до Англии. В качестве оружия это было узкоспециализированное изделие. Расширяющийся дульный срез был разработан для рассеивания дроби широким конусом и тем самым нанесения максимального ущерба плотной группе врагов на сравнительно близкой дистанции. Оно было бесполезно против рассеянных врагов на расстоянии. На самом деле это был прямой предок современного полицейского ружья или дробовика, используемого тюремными охранниками. Оно не было популярно в Америке примерно до 1700 года, когда рост городов и увеличение численности населения создали здесь условия, в которых оно было эффективно.

БОЕПРИПАСЫ И СНАРЯЖЕНИЕ

Боеприпасы, которыми колонисты стреляли из своих ружей, состояли из круглых свинцовых пуль, приводимых в движение зарядами черного пороха. Порох был слабым по современным меркам, и поэтому использовались сравнительно большие заряды. При воспламенении он выделял клубы белого дыма, сильно пахнувшего серкой. Обычно для военных целей использовалась одна пуля, но иногда, особенно для охоты, применялось некоторое количество мелкой дроби, очень похожей на современную картечь. Мужчины, использовавшие их, называли ее лебединой дробью.

Существовало несколько способов переноски этих боеприпасов. Порох обычно находился либо в пороховнице, либо в перевязи; дробь — в мягком кожаном подсумке. Идя в бой, солдат часто доставал пули из подсумка и клал их в рот, чтобы иметь возможность выплюнуть их в ствол ружья и сэкономить время при заряжании.

Пороховницы.

Пороховница обычно представляла собой деревянный ящик, часто обтянутый кожей и окованный железом. Обычно она была либо грубо треугольной, либо формой напоминала сплющенный рог. На конце имелась насадка с двумя клапанами, один у основания, а другой на конце. Это позволяло пользователю отмерять по одной насадке пороха за раз, причем насадка рассчитывалась так, чтобы вмещать как раз достаточно пороха для нормального заряда. Обычно использовались две пороховницы: большая для метательного заряда внутри ружья и маленькая, содержащая более мелкий порох для использования на затравочной полке.

Перевязь была несколько более сложным предметом снаряжения. Она состояла из кожаного ремня, носимого через плечо, к которому подвешивались маленькие цилиндры из дерева, металла или жесткой кожи. Каждый из этих цилиндров вмещал достаточно пороха для одного заряда. Также к ремню крепились подсумок для пуль и часто небольшая пороховница для затравочного пороха.

Теоретически перевязь предоставляла более быстрый и удобный способ переноски боеприпасов. На практике она имела много недостатков. Цилиндры гремели друг о друга, создавая столько шума, что порой было невозможно расслышать команды. Время от времени мушкет запутывался в петлях. И хуже всего было то, что, вися спереди, они иногда воспламенялись от выстрела мушкета, и вся цепочка зарядов взрывалась, что было мягко говоря весьма неприятно и ошеломляюще для владельца. Несмотря на эти недостатки, перевязи были довольно популярны в Плимуте, и они часто упоминаются в завещаниях и описях.

По мере того как XVII век продолжался, произошло еще два изменения в средствах переноски боеприпасов. Использование пороховниц, сделанных из коровьих рогов, возросло по популярности по мере роста поголовья скота. Такие роговые пороховницы в некоторой степени использовались бедными классами в Европе, но в Америке они стали очень популярны, поскольку их можно было изготавливать на месте, и они не требовали большого мастерства или ремесла. К началу XVIII века такие роговые пороховницы, или пороховые рога, как их тогда называли, полностью доминировали в картине пороховниц. Другим нововведением стала практика заворачивания зарядов пороха в цилиндры из бумаги, которые можно было носить в подсумке. Это были первые настоящие патроны. Они использовались в Европе в основном для конных войск в течение нескольких десятилетий до высадки пилигримов. Густав II Адольф Шведский считается первым генералом, снабдившим ими свою пехоту в начале XVII века. Как бы то ни было, бумажные патроны начали появляться в Плимуте где-то после 1637 года, а к началу Войны короля Филипа в 1675 году они были довольно обычным делом. Они не получили широкого распространения у европейской пехоты до периода после 1700 года.

Мушкетер в перевязи. Обратите внимание, как он засыпает заряд из одного цилиндра в дуло. Из Де Гейна.

Полномасштабная модель сакрета, установленная в реконструкции первого форта Плимутской плантации.

ПУШКИ [1]

В дополнение к своему стрелковому оружию пилигримы также привезли некоторое тяжелое артиллерийское вооружение. На командном холме, возвышающемся над заливом и местом высадки, они построили молитвенный дом и форт с местами для своих пушек на верхней палубе. 21 февраля 1621 года Уильям Брэдфорд и Эдвард Уинслоу рассказывают, как «капитан сошел на берег со многими своими матросами и принес с собой одно из больших орудий, называемое минионом, и помог нам втащить его на холм вместе с другим орудием, лежавшим на берегу, и установил их, а также сакер и две базы». В 1627 году Исаак де Разьер посетил Плимут и отметил, что у пилигримов было шесть пушек неустановленных типов в форте и четыре «патреро», установленных перед домом губернатора на пересечении двух улиц города.

[1] При подготовке этого раздела я весьма обязан мистеру Эдвину Н. Ричу из Уэлфлита, штат Массачусетс, неутомимому исследователю ранней артиллерии, который подготовил чертежи, по которым были изготовлены пушки в реконструированном форте.

Эти пушки, вероятно, не были новыми и вполне могли быть частью вооружения самого «Мейфлауэра». Самой крупной из пушек, упомянутых по имени, был минион. Это должно было быть бронзовое орудие весом от 800 до 1200 фунтов. Оно имело бы канал ствола диаметром около 2,9 дюйма и стреляло железным ядром весом 3,5 фунта на дальность до 1600 ярдов. Сакер был немного меньше, вероятно, весил от 650 до 800 фунтов. Он имел бы канал ствола диаметром около 2,7 дюйма и стрелял ядром весом 2,75 фунта на расстояние до 1700 ярдов. Поскольку обозначения пушек артиллеристами того времени использовались довольно свободно, здесь остается простор для значительных различий в этих размерах. На Берриал-Хилл в Плимуте находятся две ранние английские пушки, одна — минион, а другая — небольшой сакер или сакрет. Эти пушки использовались в качестве моделей для установленных в реконструкции оригинального форта Плимутской плантацией. Поскольку предполагается, что пушки пилигримов происходили из вооружения «Мейфлауэра» и поскольку их втащили на холм и установили немедленно, было принято считать, что они были размещены на лафетах с корабля, и поэтому для реконструированного форта были воспроизведены военно-морские лафеты того периода.

Полномасштабная модель миниона в реконструкции первого форта Плимутской плантации.

Заряжание и стрельба из одной из таких пушек были сложной процедурой, требующей помощи нескольких человек. Отдача от выстрела обычно отбрасывала орудие назад от орудийного портика. Если оно не откатывалось достаточно далеко, расчет хватал за веревки или «такелаж наведения» и втягивал его в положение, которое позволяло бы его зарядить. Сначала влажная губка на конце длинной рукояти прогонялась по стволу, чтобы погасить любые искры, которые могли остаться от предыдущего выстрела. Затем шел порох, с которым обращались одним из двух способов. Иногда нужное количество было закреплено готовым к использованию в матерчатом мешке или картузе. В других случаях его доставляли к пушке россыпью в деревянном ведре с кошелька топающей кожаной крышкой, закрываемой на шнурок. Из этой «пороховой бочки», как ее называли, порох зачерпывали и засыпали в ствол с помощью медного ковша на длинной деревянной ручке. После того как порох досылался шомполом, вставлялся пыж, досылался, и наконец — снаряд, который досылался шомполом.

Этот снаряд мог быть либо сплошным ядром, либо одним из более смертоносных противопехотных боеприпасов, таких как картечь или канистровый снаряд. Картечь состояла из серии мелких пуль, сгруппированных на деревянной подставке и завернутых в мешковину или брезент. При выстреле подставка и ткань распадались, и пули разлетались по широкой площади. Канистровый боеприпас основывался на том же принципе. Однако в этой форме маленькие пули или другие железные осколки были заключены в тонкий металлический цилиндр, который распадался при выстреле. Другие боеприпасы включали книппели и цепные ядра, в которых сферы или полусферы соединялись стержнем или несколькими звеньями цепи. Они были особенно полезны против кораблей, потому что вращались в полете и перерезали такелаж. Сомнительно, чтобы у пилигримов были с собой все эти формы снарядов в 1620 году. Некоторые из них только тогда разрабатывались. Но к 1690 году любые из них или все они вполне могли использоваться в Плимуте.

Некоторые артиллерийские снаряды XVII века. Слева направо: сплошное ядро; осколок бомбы, связка картечи.

После того как пушка была заряжена, требовалось еще несколько шагов, прежде чем из нее можно было выстрелить. Она натравливалась засыпкой пороха из фляги или рога в затравочное отверстие. Затем расчет снова хватался за такелаж наведения и оттягивал пушку обратно в позицию. Канонир наводил ее, направляя то, как люди тянули за веревки, и смещая положение клиньев под казенной частью ствола. Затем он брал раздвоенный посох, известный как пальник, который держал отрезок горящего фитиля, похожего на тот, что использовался в фитильных мушкетах. Он прикасался тлеющим концом фитиля к пороху в затравочном отверстии и производил выстрел из пушки.

«Патреро» или «убийца» сверху. Вид сбоку см. на титульном листе.

Вид базы сбоку.

Две базы в форте и четыре «патреро» перед домом губернатора были гораздо меньшими пушками. Оба типа были сделаны из железа и оба заряжались с казенной части. Оружие этой категории называлось самыми разными именами, и ситуация здесь еще более запутана, чем с более крупными орудиями. Однако тип базы, используемый пилигримами, вероятно, представлял собой пушку длиной около 4,5 футов, которая весила около 200 фунтов. Она имела бы канал ствола диаметром около 1,25 дюйма и стреляла либо свинцовым ядром весом 5 унций, либо железным весом 3 унции. Для ее заряжания ядро помещалось в казенную часть ствола, а отдельная камора, наполненная порохом, помещалась позади него и надежно крепилась клином. «Патреро», вероятно, относились к типу, также известному как «убийцы». Они отличались от баз тем, что калибр расширялся по диаметру от казенной части к дульному срезу. Вместо одного ядра эти пушки обычно заряжались мелкой дробью, короткими обрезками железного прута или битыми кусками железа и камня. Расширяющийся канал ствола помогал распределять эти снаряды при выходе из дула и тем самым делал «убийцу» свирепым противопехотным оружием на коротких дистанциях. Как база, так и «убийца» устанавливались в вильчатых железных вертлюгах, установленных на деревянном пьедестале.

База сверху.

Первый форт в реконструкции Плимутской плантации содержит коллекцию оружия и доспехов того периода. Гравюра по дереву Томаса Нейсона.

Таково было оружие, которое пилигримы привезли из Европы, чтобы завоевать свой новый дом. Они прибыли без достаточного количества оружия «... и не каждый человек имел меч у своего бока; не хватало многих мушкетов, множества доспехов и т. д.» Однако, оказавшись в этой стране, вскоре ощутилась потребность не только в достаточным количестве оружия, но и в хорошем оружии. Вынужденные своей зависимостью от оружия, поселенцы вскоре выбросили свои доспехи и пики, отбросили фитильные ружья ради более эффективных ружей и начали использовать бумажные патроны задолго до того, как эти нововведения получили всеобщее распространение в Европе.

Этот буклет был опубликован двумя организациями, посвященными изучению и толкованию всех аспектов истории пилигримов.

ПЛИМУТСКАЯ ПЛАНТАЦИЯ

Плимутская плантация была основана в 1948 году как некоммерческая образовательная организация для содействия общественному пониманию пилигримов Плимута. С этой целью корпоративная организация, Плимутская плантация, воссоздает Плимутскую плантацию 1627 года — фермерское сообщество, из которого выросла Старая колония Нового Плимута. Это функционирующая деревня, более чем наполовину завершенная (в 1969 году), в которой гиды и хозяйки в костюмах пилигримов выполняют задачи, необходимые для повседневной жизни, а овцы и куры бродят по узкой улице. Она открыта для публики с апреля по ноябрь, и ее посещает более 250 000 человек в год.

Плантация также владеет и экспонирует два воссозданных дома пилигримов около Плимутской скалы, «Мейфлауэр II» и небольшое парусное судно — шлюпку — того типа, который пилигримы использовали для прибрежной торговли.

Эти публичные экспозиции подкреплены сильной программой исследований и публикаций, охватывающей европейскую подоплеку истории пилигримов до конца XVII века.

Плантация ищет поддержки всех, кто хочет помочь увековечить традицию пилигримов. Желающие вступить в члены должны обратиться к директору по членству, а/я 1620, Плимут, Массачусетс 02360.

ПЛИМУТСКОЕ ОБЩЕСТВО

Плимутское общество, Плимут, штат Массачусетс, было организовано в 1820 году. Его главными целями были обеспечение всеобщего признания пилигримов и их вклада в американское наследие. В Пилигрим-холле, одном из старейших музеев страны, выставлена коллекция реликвий пилигримов и материалов, имеющих отношение к истории Плимутской колонии. Прилагаются все усилия для расширения и улучшения этой коллекции и сохранения в библиотеке Пилигрим-холла всеобъемлющей истории пилигримов и основанной ими колонии. Общество снабжает своих членов «Записками Плимутского общества», содержащими статьи, которые в противном случае остались бы необнаруженными среди бумаг исследователей истории пилигримов и колониального периода.

В свои ранние годы Общество отвечало за возведение Монумента праотцам, который стоит на холме за городом с видом на Плимутский залив; и за сохранение в качестве парка территории непосредственно за Плимутской скалой, известной как Колс-Хилл, которая служила пилигримам кладбищем во время первой тревожной зимы в поселении. Сегодня Общество является хранителем этих мемориалов и других, воздвигнутых различными обществами в городе Плимут в честь отцов-пилигримов.

Ежегодно в День праотцов, 21 декабря, Общество отмечает высадку пилигримов в Плимуте соответствующим празднованием этого события на Ежегодном собрании Общества, которое посещает множество членов.

Желающие подать заявку на членство приглашаются связаться с секретарем Плимутского общества Плимута. Чзноские взносы составляют 5,00 долларов в год, и полученные таким образом деньги вместе с платой за вход в Пилигрим-холл и скромным эндаументом обеспечивают средства для деятельности Общества.

Тем, кто заинтересован в документальном и более подробном изучении оружия и доспехов во всех колониях, следует обратиться к книге автора «Оружие и доспехи в колониальной Америке, 1526–1783» (The Stackpole Company, Харрисбург, Пенсильвания, 1956).

Примечания переписчика:

Иллюстрации были перемещены так, чтобы они не разрывали абзацы и находились рядом с текстом, который они иллюстрируют.

Типографские ошибки и ошибки пунктуации были исправлены безмолвно.