«Американские военные знаки различия, 1800-1851 гг.»

СМИТСОНОВСКИЙ ИСТИТУТ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ

БЮЛЛЕТЕНЬ 235 ВАШИНГТОН, О.К. 1963

Публикации Национального музея Соединенных Штатов

Научные публикации Национального музея Соединенных Штатов включают две серии: Proceedings of the United States National Museum («Материалы Национального музея Соединенных Штатов») и United States National Museum Bulletin («Бюллетени Национального музея Соединенных Штатов»).

В этих сериях публикуются оригинальные статьи и монографии, посвященные коллекциям и работе Музея и излагающие вновь приобретенные факты в области антропологии, биологии, истории, геологии и технологии. Экземпляры каждого издания рассылаются в библиотеки, научные организации, а также специалистам и другим лицам, интересующимся различными темой.

Серия Proceedings , начатая в 1878 году, предназначена для публикации в виде отдельных выпусков коротких статей. Они собираются в тома формата ин-октаво, причем дата публикации каждой статьи указывается в оглавлении соответствующего тома.

В серии Bulletin , первый выпуск которой вышел в 1875 году, публикуются более длинные отдельные работы, состоящие из монографий (иногда в нескольких частях) и томов, в которых собраны труды по смежным темам. Бюллетени издаются в формате ин-октаво или ин-кварто в зависимости от потребностей издания. С 1902 года статьи, относящиеся к ботаническим коллекциям Музея, публикуются в серии Bulletin под заглавием Contributions from the United States National Herbarium («Материалы Национального гербария Соединенных Штатов»).

Данная работа является выпуском № 235 серии Bulletin .

Фрэнк А. Тейлор Директор Национального музея Соединенных Штатов

Продается Управлением по делам документации Правительственной типографии США Вашингтон 25, округ Колумбия — Цена 2 долл.

Пряжка плечевого ремня вермонтского ополчения, приписываемая Этану Аллену, около 1785 г. Из коллекции доктора Джона Латтимера.

МУЗЕЙ ИСТОРИИ И ТЕХНОЛОГИЙ

Американские военные знаки различия 1800-1851

Дж. Дункан Кэмпбелл и Эдгар М. Хауэлл

СМИТСОНОВСКИЙ ИСТИТУТ, ВАШИНГТОН, О.К. 1963

Contents

Стр.

Предисловие ix

Библиография xiv

Введение 3

Организация регулярной армии 3

Организация ополчения 6

Знаки различия регулярной армии 7

Эмблемы на головные уборы и каски 7

Пряжки плечевых и поясных ремней 31

Знаки различия регулярного ополчения 51

Эмблемы на головные уборы и каски 51

Пряжки плечевых и поясных ремней 88

Предисловие

Этот каталог представляет собой описательный и постатейный перечень знаков различия армейских частей Соединенных Штатов (за исключением пуговиц, эполет и конского снаряжения) из национальных коллекций, которые предписывались к ношению или носились в период 1800-1851 гг. Тема ранних американских военных пуговиц освещена в трудах Л. Ф. Эмилио The Emilio Collection of Military Buttons (Сейлем, штат Массачусетс: Essex Institute, 1911), В. Л. Калвера и Р. П. Болтона History Written with Pick and Shovel (Нью-Йорк: New York Historical Society, 1950) и Дэвида Ф. Джонсона Uniform Buttons, American Armed Forces, 1784-1948 (Уоткинс-Глен, штат Нью-Йорк: Century House, 1948, 2 т.). Что касается эполет, см. работу Менделя Л. Петерсона «Эполеты американской армии, 1814-1872 гг.» в журнале Military Collector and Historian (март 1961 г., т. 3, № 1, с. 1-14).

Большинство описанных здесь экземпляров происходят из обширной коллекции У. Стоукса Кирка, приобретенной в 1959 году, дополненной коллекцией военного министерства и многочисленными биографическими коллекциями Национального музея Соединенных Штатов; кроме того, включено несколько знаков различия из коллекций Дж. Дункана Кэмпбелла и других лиц.

Уникальная коллекция У. Стоукса Кирка, не имеющая себе равных по масштабам, объему и редкости, заслуживает особого внимания. Она была начата в 1878 году У. Стоуксом Кирком-старшим из Филадельфии, торговцем излишками имущества правительства США. Пораженный прекрасным дизайном и тонкой художественной работой некоторых ранних знаков различия, г-н Кирк откладывал все старые и необычные образцы для своей личной коллекции. По мере расширения его бизнеса рос и его интерес к военным редкостям и диковинкам. После каждой крупной закупки из правительственных источников он приказывал отбирать все странные и необычные предметы для собственного осмотра. Лучшие из таких предметов пополняли его личную коллекцию, которая включала редкое огнестрельное оружие, пороховницы, знаки различия, эполеты, военные головные уборы и тому подобное. У. Стоукс Кирк-младший, сменивший своего отца и расширивший бизнес в масштабах всей страны настолько, что он стал почти столь же известен, как Военный магазин Баннермана в Нью-Йорке, поддерживал и расширял эту коллекцию. После его смерти в 1946 году коллекцию продолжила его вдова, миссис Линни А. Кирк Мослер. Предметы из коллекции У. Стоукса Кирка в этом каталоге обозначены буквами «S-K» в круглых скобках после номера Национального музея Соединенных Штатов.

Хотя этот каталог во многих смыслах является историей развития американских военных знаков различия, он не представляет собой исчерпывающего исследования и не задумывался в качестве такового. Картина выглядит крайне неполной. В то время как сведения об эмблемах регулярной армии после 1821 года достаточно ясны — несмотря на то, что в правилах ношения формы одежды продолжала иногда использоваться дразнящая формулировка «согласно образцу», — остаются серьезные пробелы в периоде до 1821 года, когда правила были крайне расплывчатыми и в лучшем случае фрагментарными; например, знаки различия полка легкой артиллерии (1812-1821 гг.). Эти пробелы могут быть заполнены только путем раскопок на участках, которые, как известно, были заняты конкретными регулярными частями в определенные периоды. Действительно, с тех пор как началось это исследование, на месте лагеря периода войны 1812 года были обнаружены четыре уникальных и значимых знака различия, которые значительно обогащают наши знания об этом периоде.

Сведения о знаках различия поистине многочисленных независимых рот регулярного ополчения, существовавших в рассматриваемый период, возможно, никогда не будут полными. Однако представленная здесь подборка представляет собой превосходный репрезентативный хронологический срез типичных дизайнов и вариаций знаков различия, которые носили ополченцы или «добровольцы» из числа ополчения, в отличие от «обычного» или «постоянного» ополчения.

Лучшими источниками документации и датировки для эмблем регулярной армии являются правила ношения формы одежды и правила снабжения; их дополняют соответствующие архивные дела в Национальном архиве, в частности переписка Управляющего государственными поставками и Генерального комиссара по закупкам. Материалы переписки весьма объемны, но в некоторых случаях сильно перепутаны, а во многих — неполны. Мы выдвинули предположение о причине этой неполноты. Двумя главными подрядчиками по изготовлению военных знаков различия в период 1812-1821 гг. являлись Джордж Армитидж и Уильям Крамптон, оба из которых имели свои небольшие фабрики в Филадельфии в пределах мили от офиса Каллендара Ирвайна, Генерального комиссара по закупкам. Скудость письменных свидетельств о сделках в документах Национального архива между этими джентльменами и Ирвайном склоняет нас к выводу, что большинство их дел велось устно в офисе Ирвайна. Это объясняет отсутствие эскизов и чертежей блях на головные уборы и ремни в фондах Национального архива. В тех случаях, когда конкретные документальные свидетельства отсутствуют, датировка основывалась на тщательной оценке эволюции дизайна и сопоставлении с биографическими экземплярами, которые можно точнее датировать благодаря сведениям о карьере их прежнего владельца. Знаки различия, извлеченные при раскопках в датируемых местах, также значительно облегчили решение этой проблемы.

Что касается знаков различия ополчения времен около 1835 года, лучшая документация содержится в журнале U.S. Military Magazine , издававшемся в 1839-1842 годах филадельфийской фирмой Huddy and Duval, а также в журнале New York Military Magazine , издававшемся компаниями Labree and Stockton в Нью-Йорке в 1841 году. В 1939 году Фредерик П. Тодд подробно описал литографии издательства Huddy and Duval ( Journal of the American Military Institute , 1939, т. 3, № 3, с. 166-176). Тем не менее, оценка и рассмотрение общего развития дизайна и сопоставление с датированными биографическими экземплярами более раннего периода, до 1835 года, представляют собой сложную задачу и должны выполняться с осторожностью, поскольку здесь отсутствует упорядоченная система. Одно обобщение все же представляется очевидным: в течение десятилетия после 1821 года, когда военнослужащие регулярной армии отказались от крупных блях на головные уборы, ополчение почти повсеместно переняло их и продолжало носить вплоть до 1840-х годов. Лишь очень немногие знаки различия содержат имя или инициалы изготовителя, но когда они есть, отнесение к определенному периоду становится относительно простым. Аналогичным образом, когда бляха на головной убор выглядит родной для данного головного убора, дизайн самого убора и этикетка его изготовителя, если таковая имеется, оказывают большую помощь. Наконец, когда опираться больше не на что, с некоторой неохотой использовалось «чутье» на экспонат, приобретенное благодаря опыту изучения нескольких тысяч предметов.

В качестве начальной даты исследования был выбран 1800 год, поскольку именно тогда был предписан первый металлический орнамент для обозначения конкретного рода войск. Конечная дата 1851 год была выбрана потому, что эмблемы регулярной армии за этот год и в последующий период хорошо задокументированы в правилах ношения формы одежды, инструкциях и каталогах таких производителей, как William Horstmann and Sons. После этой условной даты обмундирование ополчения становится настолько сложным, что его следует рассматривать исключительно в рамках отдельного исследования.

Большинство описанных в этом исследовании экземпляров были отчеканены со стальных штемпелей (матриц); однако, несмотря на относительно богатые знания о чеканке монет, точный технологический процесс остается малоизученным, особенно до появления прессов в 1830-х годах. Тем не менее, существует несколько штемпелей для знаков различия, относящихся еще к периоду войны 1812 года, и некоторое количество штемпелей 1840-х годов. Все исследованные штемпели оказались маточными (женскими) матрицами, на которых узор выполнен в виде инталио, а не рельефа. Узор наносился на штемпель — искусство, обычно называемое «гравированием штемпелей» — тем же основным способом, что и на монетные штемпели. Гравер штемпелей сначала отжигал сталь до нужной мягкости, а затем вырезал узор с помощью последовательности маленьких резцов. После этого сталь снова закаливали, чтобы она выдерживала высокие ударные нагрузки. Хотя документальных подтверждений по этому вопросу нет, технологические приемы того периода указывают на то, что, вероятно, применялся следующий процесс: штемпель фиксировался в основании падающего пресса, похожего на гильотину, так что по нему можно было нанести точный удар сверху; затем к нижней части утяжеленного падающего груза прикреплялся кусок чистейшего свинца, которому позволяли ударить по штемпелю достаточное количество раз, чтобы полностью принять оттиск штемпеля и стать, по сути, пуансоном (мужским аналогом); наконец, тонкий лист латуни, меди или пьютера помещался на женский штемпель и по нему ударяли утяжеленным свинцовым пуансоном, получая желаемый оттиск без чрезмерного растяжения и неизбежного растрескивания, которое могло бы произойти при ударе стали о сталь. Исследование готовых изделий в национальных коллекциях подтверждает эту теорию производства; лишь немногие экземпляры, если таковые вообще имеются, несут следы ударов стальным пуансоном.

За редким исключением все экземпляры были сфотографированы на фоне сетки с шагом 1 дюйм. Все ссылки на правую и левую стороны даются в соответствии с геральдическими правилами; геральдическая правая сторона всегда находится слева с точки зрения зрителя.

В течение месяцев, пока шла работа над этой книгой, многие люди и учреждения щедро помогали самыми разными способами. Для меня большое удовольствие поблагодарить их за оказанную помощь.

Г-н Детмар Финке из Управления начальника военной истории Министерства армии ознакомился с разделами рукописи, посвященными регулярной армии, и высказал множество ценных замечаний. Г-н Фредерик П. Тодд, директор музея Вест-Пойнт, любезно ответил на многочисленные вопросы, касающиеся знаков различия как регулярной армии, так и ополчения. Благодаря любезности г-на Джеймса Копинга и мисс Элизабет Ульрих из Государственной библиотеки Пенсильвании журнал Huddy and Duval U.S. Military Magazine был предоставлен в наше неограниченное пользование.

Благодарности также выражаются следующим лицам и организациям, предоставившим фотографии экспонатов из своих собраний: мистеру Уэверли П. Льюису, Девон, штат Коннектикут; мистеру Уильяму Э. Кодду, Монктон, штат Мэриленд; клубу «Филсон», Луисвилл, штат Кентукки; Музею Вест-Пойнта; Музею Форт-Силл; Музею старого форта Эри, Онтарио, Канада; Историческому музею округа Ниагара, Ниагара-он-те-Лейк, Онтарио, Канада; Историческому музею округа Вашингтон, Форт-Калхун, Небраска; Музею часовни Вэлли-Фордж и доктору Джону Латтимеру, Нью-Йорк.

Мистер Майкл Арпад из Вашингтона, округ Колумбия, оказал особую помощь в вопросах, касающихся техники чеканки и граверного дела.

Дж. Дункан Кэмпбелл Эдгар М. Хауэлл

1 марта 1963 г.

Библиография

При сборе материалов для этой книги использовались следующие работы. В тексте на них часто ссылаются в сокращенном виде.

American military history, 1607-1953. (ROTC Manual 145-20, Department of the Army.) Washington, 1956.

American state papers, class V, military affairs. Vol. 1. Washington: Gales and Seaton, 1832.

Ansell, S. T. Legal and historical aspects of the Militia. Yale Law Journal (April 1917), vol. 26, no. 6, pp. 471-480.

Barnes, R. M. Military uniforms of Britain and the Empire. London: Seeley Service and Co., 1960.

Belote, Theodore T. American and European swords in the historical collections of the United States National Museum. (U.S. National Museum Bulletin 163.) Washington, 1932.

A bit of U.S. Mint history. American Journal of Numismatics (1908), vol. 43, no. 2, pp. 45-50.

Calver, W. L., and Bolton, R. P. History written with pick and shovel. New York: New York Historical Society, 1950.

Chamberlain, Georgia S. Moritz Furst, die-sinker and artist. The Numismatist. (June 1954), vol. 67, no. 6, pp. 588-592.

Davis, Gherardi. The colors of the United States Army, 1789-1912. New York: Privately printed, 1912.

Emilio, L. F. The Emilio collection of military buttons. Salem, Massachusetts: Essex Institute, 1911.

Finke, Detmar H. Insignia of rank in the Continental Army, 1775-1783. Military Collector and Historian (fall 1956), vol. 8, no. 3, pp. 71-73.

General regulations for the Army. Philadelphia: M. Carey and Sons, 1821.

General regulations for the Army of the United States. Washington: Department of the Army, 1835.

General regulations for the Army of the United States, 1847. Washington: J. and G. S. Gideon, 1847.

Gronert, T. G. The first national pastime in the Middle West. Indiana Magazine of History (September 1933), vol. 29, no. 3, pp. 171-186.

History of the organization of the United States cavalry. MS, Office of the Chief of Military History, Department of the Army, Washington, D.C.

Hopkins, Alfred F. Volunteer corps hat of 1814. Military Affairs (winter 1941), vol. 5, no. 4, pp. 271-272.

Johnson, David F. Uniform buttons, American armed forces, 1784-1948. 2 vols. Watkins Glen, New York: Century House, 1948.

Jones, Willard L. History of the organization of the United States Field Artillery. MS, Office of the Chief of Military History, Department of the Army, Washington, D.C.

Journals of the Continental Congress, 1774-1789. Edit. Worthington Chauncey Ford and others. 34 vols. Washington: Carnegie Foundation, 1904-1937.

Kivett, Marvin F. Excavations at Fort Atkinson, Nebraska, a preliminary report. Nebraska History (March 1959), vol. 40, no. 1, pp. 39-66.

Knox papers. MSS Division, Library of Congress, Washington, D.C.

Kuhn, Edward C. U.S. Army colors and standards of 1808. Military Affairs (winter 1941), vol. 5, no. 4, pp. 263-267.

Lefferts, Charles W. Uniforms of the American, British, French, and German Armies in the War of the American Revolution. New York: New York Historical Society, 1926.

Lewis, Waverly P. U.S. military headgear, 1770-1880. Devon, Connecticut: Privately printed, 1960.

Lundeberg, Philip K. A history of the North Carolina Militia, 1784-1848. Master's dissertation, Duke University, 1947.

Mahon, John K. The citizen soldier in national defense, 1789-1815. Doctor's dissertation, University of California at Los Angeles, 1950.

——. History of the organization of the United States Infantry. (Pp. 1-61 in vol. 2 of The Army lineage book, Washington: Department of the Army, 1953.)

McBarron, H. Charles. Regiment of Riflemen, winter uniform, 1812-1815. Military Collector and Historian (December 1954), vol. 6, no. 4, p. 100.

——. The 18th U.S. Infantry Regiment, 1814-1815. Military Collector and Historian (summer 1955), vol. 7, no. 2, pp. 48-49.

McClellan, E. N. Uniforms of the American Marines, 1775 to 1827. Mimeographed in 1932 by Marine Corps Historical Section, Department of the Navy, Washington, D.C.

The military laws of the United States. Edit. John F. Callan. Philadelphia: George W. Childes, 1863.

New York Military Magazine (1841).

Official Army register, corrected to October 31, 1848. Washington, 1848.

Official drawings for the U.S. Army uniform regulations of 1851. Military Collector and Historian, vol. 10, no. 1 (spring 1958), pp. 17-19; vol. 10, no. 2 (summer 1958), pp. 43-45.

Old Print Shop Portfolio (May 1961), vol. 20, no. 9.

Parkyn, Maj. H. G. Shoulder-belt plates and buttons. Aldershot, Hants, England: Gale and Polden, Ltd., 1956.

Patterson, C. Meade. The military rifle flasks of 1832 and 1837. Military Collector and Historian (March 1953), vol. 5, no. 1, pp. 7-12.

Peterson, Harold L. The American sword, New Hope, Pennsylvania: The River House, 1954.

Peterson, Mendel L. American Army epaulets, 1841-1872. Military Collector and Historian (March 1951), vol. 3, no. 1, pp. 1-14.

Preble, George Henry. History of the flag of the United States of America. Boston: A. Williams and Co., 1880.

Records of the Adjutant General's Office. Record Group 94, National Archives, Washington, D.C.

Regulations for the government of the Ordnance Department. Washington: Francis P. Blair, 1834.

Regulations for the uniform and dress of the Army of the United States, June 1851. Philadelphia: William H. Horstmann and Sons, 1851.

Riker, William H. Soldiers of the States. Washington: Public Affairs Press, 1957.

Standing Order Book, 1st Infantry, Detroit. MSS Division, Library of Congress, Washington, D. C.

Swanson, Neil H. The perilous flight. New York: Farrar and Rinehart, 1945.

Todd, Frederick P. The Huddy and Duval prints. Journal of the American Military Institute (1939), vol. 3, no. 3, pp. 166-176.

——. Notes on the dress of the Regiment of Light Artillery, U.S.A. Military Collector and Historian (March 1950), vol. 2, no. 1, p. 10.

——. Our National Guard: An introduction to its history. Military Affairs, vol. 5, no. 2 (summer 1941), pp. 73-86; vol. 5, no. 3 (fall 1941), pp. 152-170.

——. The curious case of the Voltigeur uniform. Military Collector and Historian (June 1952), vol. 4, no. 2, pp. 44-45.

——. Notes on the organization and uniforms of South Carolina military forces, 1860-1861. Military Collector and Historian (September 1951), vol. 3, no. 3, pp. 53-62.

——. Three leather cockades. Military Collector and Historian (spring 1956), vol. 8, no. 1, pp. 24-25.

Townsend, F. C., and Todd, Frederick P. Branch insignia of the Regular cavalry, 1833-1872. Military Collector and Historian (spring 1956), vol. 8, no. 1, pp. 1-5.

Upton, Emory. The military policy of the United States. Senate Document No. 379, 64th Congress, 1st Session. Washington: 1916.

U.S. Military Magazine (1839-1842), vols. 1-3.

Wall, Alexander J. The flag with an eagle in the canton. New York Historical Society Quarterly Bulletin (October 1933), vol. 17, no. 3, pp. 51-67.

Wike, John W. Untitled MS, Office of the Chief of Military History, Department of the Army, Washington, D.C.

Writings of George Washington. Edit. John G. Fitzpatrick. Washington: 1944.

Zieber, Eugene. Heraldry in America. Philadelphia: Bailey, Banks, and Biddle, 1909.

Знаки различия американских вооруженных сил 1800–1851

Введение

Почти во всех армиях издавна стандартной практикой было использование отличительных элементов из ткани и металла для разделения родов войск и служб, а также отдельных подразделений каждого рода войск, с целью повышения боевого духа и развития корпоративного духа. На знаменах подразделений британской армии старинные эмблемы вышивались еще до создания нынешней регулярной армии в 1661 году. К концу первой половины XVIII века некоторые из этих эмблем были официально разрешены для размещения на конском снаряжении или ношения на шапках гренадеров. Это в особенности касалось конных полков и нескольких старейших пехотных полков. Пехотные полки получили числовые обозначения в 1751 году, и эти номера носились на поясных ремнях, плечевых ремнях и бляхах патронных сумок. Когда пехотные части приобрели наименования по графствам в 1782 году, эти названия часто добавлялись на бляхи. В 1767 году было приказано размещать полковые номера на пуговицах офицеров и нижних чинов; на практике эти номера часто сочетались с другими элементами. [1]

В американской армии такие элементы принимали самые разные формы: от отличительных пуговиц, плюмажей, кокард, блях на головные уборы, блях плечевых ремней, блях поясных ремней и патронных сумок до хорошо известных современных нарукавных знаков и знаков различия воинских частей. Происхождение многих из этих знаков различия и многочисленные изменения в их дизайне можно более или менее напрямую связать с организацией регулярной армии — ее сокращениями и расширениями, а также изменениями в наименованиях родов войск и служб, — а также с теми особыми обстоятельствами, которые сопровождали возникновение и развитие добровольческого или вооруженного ополчения. Таким образом, краткое обсуждение организации каждой из этих структур представляется вполне уместным. [2]

Организация регулярной армии

Через два месяца после того, как Война за независимость официально завершилась подписанием мирного договора 3 сентября 1783 года, генерал Вашингтон приказал армии сдать оружие и распуститься. [3] Поскольку Континентальный конгресс не позаботился о создании постоянного формирования, Вашингтон оставил на службе один пехотный полк и артиллерийский батальон для охраны военных складов и принятия под контроль постов, подлежащих эвакуации британцами. [4] В начале июня 1784 года Конгресс приказал распустить эти подразделения, за исключением отрядов для охраны складов в Форт-Питте и Вест-Пойнте; затем, для обеспечения безопасности границы против индейских волнений, он незамедлительно санкционировал набор полка из ополчения четырех штатов в составе восьми рот пехоты и двух рот артиллерии. [5] Это формирование, названное Первым американским полком, постепенно превратилось в регулярную организацию.

Неудача экспедиции против индейцев в 1790 году под командованием полковника Джозаи Хармара из Первого американского полка заставила Конгресс в некоторой степени осознать угрозу на Северо-Западе и привела к формированию еще одного пехотного полка, получившего обозначение 2-го пехотного полка; Первый американский полк был переименован в «1-й». [6] Проблемы с индейцами продолжались, и после очередного тяжелого поражения Конгресс разрешил сформировать три дополнительных пехотных полка и одновременно уполномочил президента организовать армию по своему усмотрению. [7]

Пользуясь этими дискреционными полномочиями, армию реорганизовали в Легион Соединенных Штатов. Это была полевая армия, в которой три боевых рода войск — пехота, кавалерия и артиллерия — были объединены. Легион, в свою очередь, был разбит на четыре сублегиона, каждый из которых включал пехоту, кавалерию, артиллерию и стрелков; таким образом, сублегионы стали предшественниками современной команды родов войск. 1-й и 2-й пехотные полки стали 1-м и 2-м сублегионами. Из трех разрешенных дополнительных пехотных полков были сформированы только два, ставших 3-м и 4-м сублегионами. [8] Под энергичным руководством генерала Энтони Уэйна Легион переломил ситуацию на границе и решительно разгромил индейцев в битве при Фоллен-Тимберс. Последовавший за этим временный мир привлек внимание к проблеме защиты атлантического побережья, и в 1794 году Конгресс санкционировал значительное увеличение артиллерии, назначил офицеров-инженеров и обозначил новое формирование как Корпус артиллеристов и инженеров. [9] Легион просуществовал до 1796 года, когда его сменили 1-й, 2-й, 3-й и 4-й пехотные полки, созданные из четырех сублегионов, двух эскадронов легких драгун и вышеупомянутого Корпуса. [10]

Угроза войны с Францией в 1798 году вызвала дальнейшее расширение. В апреле того же года был разрешен «дополнительный полк» артиллеристов и инженеров, причем Корпус, созданный в 1794 году, стал 1-м полком, а новое подразделение получило обозначение 2-го полка артиллеристов и инженеров. [11] В июле следующего года были санкционированы еще 12 пехотных полков и 6 эскадронов легких драгун (которые должны были объединиться с двумя существующими эскадронами в полк); дополнительные 24 пехотных полка вместе с подразделениями других родов войск, разрешенные следующей зимой, довели общее число пехотных полков до 40. [12] Фактически большая часть этой силы осталась лишь на бумаге. Лишь 1-й и 2-й пехотные полки когда-либо достигали своей положенной численности, а для 5-го — 16-го полков было завербовано всего 3400 человек. Для остальных полков набора не было вообще. Офицеры были назначены в шесть эскадронов легких драгун, но рядовой состав не набирался и лошади не покупались. [13]

Угроза войны с Францией улетучилась быстрее, чем возникла. В начале 1800 года действие законов, создавших бумажные полки, было приостановлено, и армия была сокращена до регулярного штата в составе четырех пехотных полков, двух полков артиллеристов и инженеров и двух эскадронов легких драгун. [14] Два года спустя неприязнь новой администрации Джефферсона к постоянной армии сократила этот штат еще сильнее — до двух пехотных полков и одного артиллерийского. Корпус артиллеристов и инженеров был упразднен; был организован Корпус инженеров со штаб-квартирой в Вест-Пойнте для «учреждения военной академии»; а легкие драгуны были распущены. [15]

Теории Джефферсона относительно сильного ополчения и маленькой профессиональной армии были сурово потрясены в 1807 году инцидентом с «Чесапиком» и «Леопардом». Поскольку война казалась неизбежной, Конгресс пополнил регулярную армию (хотя и осторожно — «на ограниченный срок») пятью пехотными полками, одним полком стрелков, одним полком легкой артиллерии и одним полком легких драгун. Новые пехотные полки получили номера с 3-го по 7-й. [16] Никакой дальнейшей подготовки к войне с Англией не велось вплоть до самого объявления войны. В январе 1812 года были добавлены 10 пехотных полков, два артиллерийских и один полк легких драгун; три месяца спустя был сформирован Корпус мастеровых; а в июне были выделены средства еще на восемь пехотных полков, в результате чего их общее число достигло 25. [17] В январе 1813 года, после неудач первых кампаний на Северо-Западе, Конгресс сформировал еще 20 пехотных полков, доведя их общее число до 45 — это было наибольшее количество в регулярной армии вплоть до XX века. [18] Годом позже были сформированы еще три стрелковых полка, получившие обозначения со 2-го по 4-й. [19]

В марте 1814 года Конгресс реорганизовал как артиллерию, так и драгун. Три артиллерийских полка, которые никогда не действовали как единое целое, а скорее ротами или отрядами, были объединены в Корпус артиллерии; а два драгунских полка, которые никогда не проходили должной подготовки и в целом зарекомендовали себя плохо, были объединены в один. [20] Полк легкой артиллерии остался без изменений.

Почти сразу же по окончании войны Конгресс приступил к сокращению армии, [21] ограничив мирный штат численностью 10 000 человек, распределяемых между пехотой, артиллерией и стрелками, плюс Корпус инженеров. Число пехотных частей военного времени было сокращено до восьми, а стрелковых — до одной. Корпус артиллерии и Полк легкой артиллерии были сохранены, но драгуны были упразднены. [22]

К 1821 году перспективы долгого мира казались настолько надежными, что Конгресс счел безопасным дальнейшее сокращение армии. В результате в том же году число пехотных полков было сокращено до семи; стрелковый полк был распущен; Корпус артиллерии и Полк легкой артиллерии были распущены, а вместо них сформированы четыре артиллерийских полка; кроме того, Департамент артиллерийсько-технического снабжения (ордонанс-департамент) был объединен с артиллерией [23] — это положение сохранялось до 1832 года.

Освоение Запада в десятилетия, последовавшие за Войной 1812 года, привело к важным изменениям в организации армии. Опыт показал, что пехота оказывается в явном невыгодном положении в противостоянии с быстро передвигающимися на конях индейцами, поэтому в 1832 году для подавления беспорядков на северо-западной границе был сформирован батальон конных рейнджеров, [24] однако на следующий год это слабо структурированное формирование было заменено драгунским полком. [25] Конный род войск прочно обосновался в армии.

Когда разразилась вторая Семинольская война в 1836 году, был сформирован второй драгунский полк. [26] А поскольку война затянулась еще на один безрезультатный год, не склонный к этому Конгресс был вынужден увеличить численность существовавших линейных частей и санкционировать создание дополнительного пехотного полка — 8-го. Между тем растущие потребности в геодезических и картографических работах привели к созданию Корпуса топографических инженеров в качестве отдельной структуры. [27]

Между тем задачи армии по освоению Запада продолжали расти, и в 1846 году был сформирован полк конных стрелков для укрепления северного пути к Тихому океану путем создания и укомплектования личным составом целой серии постов вдоль Орегонской тропы. [28] Однако начало войны с Мексикой отложило выполнение этой миссии.

С началом войны с Мексикой Конгресс в значительной степени опирался на добровольческие части, в то время как ядро регулярной армии оставалось неизменным. Но в начале 1847 года возникла необходимость добавить девять пехотных полков и один драгунский полк. [29] Из пехотных частей восемь были обычного типа; девятая была сформирована как полк вольтижеров и пеших стрелков. Теоретически только половина этого последнего полка должна была быть конной. Каждый всадник шел в паре с пехотинцем, который при необходимости ускорить движение запрыгивал сзади и ехал вдвоем на лошади. На практике, однако, никто из вольтижеров не был конным; всё подразделение сражалось как пешие стрелки. [30]

Все эти новые части оказались лишь порождением войны, и с наступлением мира последовало возвращение к старому штату: восемь пехотных полков, четыре артиллерийских, два драгунских и один полк конных стрелков. [31] Эта организация оставалась практически неизменной до 1855 года. [32]

Организация ополчения

«Обычное» ополчение первоначально создавалось различными колониями из всех боеспособных мужчин в возрасте примерно от 16 до 60 лет для защиты от нападений индейцев. По закону эти ополченцы были обязаны записываться в подразделение своего тауншипа или округа, обеспечивать себя оружием и снаряжением и периодически являться на учения. Они были гражданскими солдатами, которые не испытывали ни малейшей склонности к военному делу, что почти неизменно демонстрировали их действия как в мирное, так и в военное время. Они не носили форменной одежды и практически не внесли никакого вклада в область военной формы.

С другой стороны, «добровольческие» или «независимые» роты ополчения представляли собой совершенно иное явление. Эти подразделения, состоявшие из мужчин, которым нравилась военная жизнь или, по крайней мере, ее определенные аспекты, появились в истории страны довольно рано. Первое из них, созданное в 1638 году, называлось Военной ротой Массачусетса, позже более известной как Почтенная и древняя артиллерийская рота Массачусетса. К 1750 году существовало множество независимых рот (многие из которых имели официальные хартии), и членство в них стало признанной частью общественной жизни крупных городских центров.

Концепция добровольческих подразделений ополчения была закреплена в Законе об единообразном ополчении 1792 года, который предписывал иметь фланговые роты гренадеров, легкой пехоты или стрелков для «обычных» батальонов ополчения, а также артиллерийскую роту и кавалерийский эскадрон для каждой дивизии, формируемые из добровольцев общего ополчения и обеспечиваемые формой и снаряжением за счет самих добровольцев. Таким образом, из недра национальной структуры ополчения выделился элитный корпус солдат-любителей (в отличие от гражданских лиц), которым нравились военные учения и сопутствующая им помпезность и которые были готовы пожертвовать как временем, так и деньгами, необходимыми для этого. Поскольку члены были добровольцами, они были готовы до определенного предела подчиняться дисциплине; они довольно часто тренировались; многие офицеры прилагали усилия для получения военного образования; они сами выбирали своих офицеров; а их относительное постоянство порождало прекрасный корпоративный дух. На деле эти организации превратились в частные военные клубы и отличались от других мужских социальных и братских объединений лишь внешними атрибутами.

Мощный рост городов страны в период 1825–1860 годов стал золотым веком добровольческих рот, и к 1845 году эти подразделения практически вытеснили обычное ополчение. Было бы трудно даже приблизительно оценить количество добровольческих рот в этот период. Они возникали почти повсеместно — в большей степени как ответ на потребность молодых людей страны в досуге, отвечающем социальным и физическим запросам, а также на потребность меньшинств из числа иммигрантов в групповом самовыражении, нежели по военным соображениям. Это было «веселое и яркое» ополчение, каждое подразделение которого носило свою собственную отличительную и, как правило, ослепительную форму. Пусть «ралейские казаки», «гибернийские зеленщики», «бархатная легкопехотная рота» или «тевтонские стрелки» были скорее «непобедимыми в мирное время», чем заметными на войне, они представляли собой эффектную, красочную и захватывающую составную часть общественной и военной жизни первой половины XIX века.

Знаки различия регулярной армии

Правила ношения формы до 1821 года были сформулированы расплывчато и неопределенно, что особенно касалось офицерских знаков различия. Например, в Общем приказе от 30 марта 1800 г. говорилось: «...шпаги всех офицеров, кроме генералов, должны крепиться на белой портупее шириной три дюйма, с овальной бляхой размером три на два с половиной дюйма, украшенной орлом». [33] В 1801 году 1-й пехотный полк предписал, чтобы «шпага... для младших офицеров... носилась на белом ремне поверх мундира с нагрудной бляхой установленного полковником образца», [34] а в 1810 году в положении указывалось, что «те господа, которые имеют белые перевязи для шпаг и бляхи, [должны] считать их форменными, а тем, кто ими не обеспечен, разрешается носить поясные ремни». [35] В результате офицеры в целом носили то, что хотели, и существовало огромное разнообразие конструкций. Большинство офицерских знаков различия изготавливались местными ювелирами и серебряными дел мастерами, хотя некоторые известные экземпляры несомненно являются работой мастеров своего дела. Качество, как и дизайн, варьировалось в зависимости от материального благосостояния конкретного офицера. Некоторые из более простых блях, судя по всему, изготавливались путем раскатывания серебряных долларов в овальную форму.

Что касается знаков различия нижних чинов, то лишь описания бляхи на кавалеристский кивер 1800 года и блях на головные уборы стрелков 1814 и 1817 годов дают нам что-то отдаленно напоминающее четкую картину. «Продолговатые серебряные бляхи... с названием рода войск и номером полка» для пехоты в 1812 году, «бляхи спереди» для драгун 1812 года и «позолоченная бляха спереди» для легкой артиллерии 1812 года являются типичными примерами. В результате установление правильной хронологии этих изделий зависело от тщательного изучения экземпляров, обнаруженных при раскопках на постах, где, как известно, в определенное время дислоцировались конкретные подразделения, в сочетании с изысканиями в соответствующих документах той эпохи в Национальном архиве.

Эмблемы на фуражки и киверы

DRAGOON HELMET PLATE, 1800

USNM 66330-M (S-K 86). Рисунок 1.

Рисунок 1

Первой известной утвержденной для армии отличительной металлической эмблемой рода войск стала эта бляха на кивер. Общий приказ по армиям США от 30 марта 1800 г. предписывал для «кавалерии... кожаный кивер с верхом из черного конского волоса и с латунной лобовой частью, на которой изображен конный драгун в момент атаки». [36] Эта овальная бляха, отштампованная из тонкой латуни с залитой свинцом обратной стороной, имеет рельефный ободок, внутри которого изображен вооруженный конный всадник в кивере в момент атаки; над ним парит орел с венком в клюве. Двойная проволочная крепежная деталь, припаянная сзади, не является оригинальной.

БЛЯХА НА КИВЕР ДРАГУНА, 1800 Г., МАТРИЦА (ОБРАЗЕЦ)

USNM 60283-M (S-K 41). Рисунок 2.

Рисунок 2

Хотя эта бляха отштампована с другого штампа, она выполнена из тонкой латуни и, по-видимому, представляет собой образец для штампа описанной выше бляхи. Также возможно, что это образец драгунской бляхи, утвержденной в 1812 году.

¶ В правилах ношения формы 1813 года для нижних чинов артиллерии предписывалась «черная кожаная кокарда диаметром 4 дюйма с лучами, желтая пуговица и орел в центре, причем пуговица была унифицирована с пуговицей мундира». [37] Это предписание придает определенную достоверность мнения о том, что могла также носиться кокарда с тисненым подобием артиллерийской пуговицы.

КОКАРДА ИЗ КОЖИ, АРТИЛЕРИЯ, ОК. 1808–1812 гг.

USNM 60256-M (S-K 14). Рисунок 3.

Рисунок 3

Эта кокарда изготовлена из черной кожи размера, предписанного уставом 1813 года. На верхнем полукруге методом тиснения нанесено изображение орла на пушечном стволе с пирамидой из 6 пушечных ядер под лафетом; дуга из 15 звезд частично окружает изображение орла. Считается, что ее носили на артиллерийских шляпах-треуголках (складных двууголках) еще в 1808 году.

На экземпляре отсутствуют клейма изготовителя, но судя по переписке Каллендара Ирвайна, генерального комиссара по закупкам с 1812 по 1841 год, представляется весьма вероятным, что кокарды, подобные этой, изготавливались Робертом Динги из Нью-Йорка. Динги впервые упомянут в справочниках Нью-Йорка как «седельник» (1812 г.); позже он значится как «городской весовщик» (1828 г.) и «инспектор сырых шкур» (1831 г.). Рисунок с орлом на пушке похож на изображения на нескольких пуговицах регулярной артиллерии, которые носили в период с 1802 по 1821 год, но ближе всего он к пуговице, которую Джонсон относит к периоду 1794–1810 годов. [38]

¶ Поднимался вопрос о том, носили ли военнослужащие регулярной армии кокарды с подобным изображением. В Уставах униформы 1813 и 1814 годов лишь предписывались черные кожаные кокарды диаметром соответственно 4 дюйма и 4-1/2 дюйма. Тем не менее, поскольку ополчение, как правило, не начинало перенимать знаки различия регулярной армии вплоть до 1820-х годов, представляется вероятным, что эта кокарда выдавалась в регулярной армии, несмотря на отсутствие свидетельств конкретного официального разрешения.

Еще в январе 1799 года в приказах Военного министерства указывалось: «Всем лицам, принадлежащим к армии, носить черную кокарду с маленьким белым орлом в центре. Кокарды унтер-офицеров, музыкантов и рядовых должны быть кожаными с оловянными орлами». [39] Это предписание было повторено в 1800 году. [40] К 1802 году эти орлы на кокардах приобрели цвета, использовавшиеся для пуговиц и галунов различных родов войск. Интендант государственного снабжения в том году закупил орлов для кокард из олова (белых) для пехоты и из латуни (желтых) для рядового состава артиллерии по цене один и два цента соответственно. [41] Орлы на кокардах офицеров пехоты должны были быть серебряными, а артиллерийских офицеров — золотыми. Кокарды ротных офицеров и рядового состава должны были быть кожаными. Из нечетко сформулированного положения устава 1813 года следует, что кокарды штаб-офицеров могли быть шелковыми, аналогично «черной ленте», предписанной для отделки их головных уборов. [42]

Чрезвычайно трудно определить, происходят ли орлы для кокард из регулярной армии или ополчения, а также датировать их, если они принадлежат ополчению. Они встречаются в самом разнообразном исполнении и размерах — от довольно простых (рис. 6) до весьма изысканных на шляпе-треуголке (складной двууголке) генеральского состава (рис. 4). Изучение головных уборов, которые носили военнослужащие как регулярной армии, так и ополчения до 1821 года, показывает, что между орлами, использовавшимися в обеих категориях войск, существует мало различий. Однако после 1821 года, когда знаки различия ополчения стали более вычурными, а эмблемы регулярной армии — более единообразными, некоторые образцы из ополчения выделяются в отдельные типы, поскольку не имеют аналогов в регулярной армии. Происхождение экземпляра, включая данные раскопок мест военных лагерей, где можно определить состав гарнизона, служило основным критерием при отнесении его к регулярной армии или ополчению, и в меньшей степени — при датировке. Общий дизайн и способ изготовления также принимались во внимание при определении возраста.

ОРЕЛ НА КОКАРДУ, ГЕНЕРАЛЬСКИЙ СОСТАВ, 1800–1812 гг.

USNM 12813. Рисунок 4.

Рисунок 4

Отличающийся необычайно тонкой проработкой деталей орел выполнен из золота, его голова повернута вправо, на груди — федеральный щит, в правой лапе — оливковая ветвь. В левой лапе зажаты три стрелы наконечниками наружу.

Этот орел для кокарды находится на шляпе-треуголке (складной двууголке), ранее принадлежавшей Питеру Гансевурту, бригадному генералу ополчения штата Нью-Йорк и бригадному генералу армии США в 1809–1812 годах. Хотя Гансевурт носил эту шляпу во время службы в качестве офицера ополчения, о чем свидетельствует прикрепленная к ней пуговица штата Нью-Йорк, этот орел включен в число знаков различия регулярной армии, поскольку он типичен для тех, которые, вероятно, носили высшие офицеры обоих видов войск.

ОРЕЛ НА КОКАРДУ, ОК. 1800–1821 гг.

USNM 60362-M (S-K 118). Рисунок 5.

Рисунок 5

Этот отлитый из пьютера и покрытый позолотой орел смотрит вправо, стоит на облаках и держит три стрелы (направленные наконечниками внутрь) в правой лапе и вертикально поднятую оливковую ветвь — в левой.

Изображение орла на облаках впервые появляется на монетах в виде серебряного доллара 1795 года. [43] Оно было популярно в период войны 1812 года и после 1821 года регулярной армией в новых образцах не использовалось. Также известны орлы идентичного дизайна и размера из пьютера без покрытия. Такой орел мог носить как ополченец, так и военнослужащий регулярной армии. Подобные экземпляры были обнаружены при раскопках в местах расположения лагерей регулярной армии того периода.

ОРЕЛ НА КОКАРДУ, ОФИЦЕРСКИЙ СОСТАВ, 1800–1821 гг.

USNM 66352-M. Рисунок 6.

Рисунок 6

Этот орел для кокарды, отчеканенный из тонкой латуни и посеребренный, был найден при раскопках на месте лагеря периода войны 1812 года. Сравнение с аналогичными экземплярами из других коллекций показывает, что отсутствующая голова была повернута вправо. Этот орел классифицируется как офицерский знак из-за его посеребренного латунного состава. Элементы, составляющие дугу, на которой стоит орел, не могут быть идентифицированы из-за нечеткости штампа.

¶ Когда драгуны были распущены в ходе сокращения 1802 года после спада военной тревоги, вызванной угрозой со стороны Франции, отличительные эмблемы на головных уборах, помимо кокард, исчезли из войск. В 1808 году, при увеличении численности армии, вновь сформированным полкам легких драгун, легкой артиллерии и стрелков было разрешено носить кожаные кивера. В качестве эмблем на кивера для этих подразделений предписывались латинские буквы «U.S.L.D.», «U.S.L.A.» и «U.S.R.R.», а не бляхи. Буквы должны были быть латунными, длиной 1-1/2 дюйма. [44]

Рисунок 7. — Экземпляры из коллекции Кэмпбелла.

На рисунке 7 проиллюстрированы буквы «U» и «L» из латуни длиной чуть более 1 дюйма и буква «d» из пьютера длиной 1 дюйм. Последняя была обнаружена при раскопках в Сакетс-Харборе, штат Нью-Йорк, где, как известно, в 1813 и 1814 годах несли службу подразделения легких артиллерийских драгун и стрелков. Представляется очевидным, что пьютерные буквы носили драгуны в соответствии с другими элементами их отделки, поскольку в июле 1812 года полковник Джеймс Берн из 2-го легкодрагунского полка запросил официальное разрешение на выдачу таковых. [45]

Вместе с резким увеличением численности армии в 1812 году произошло изменение головных уборов некоторых родов войск, а также смена знаков различия. Легкая артиллерия должна была носить черные кивера с сужающимся кверху верхом (т. е. шире по верху, чем у основания) и с «позолоченной бляхой спереди», а унтер-офицеры и рядовые пехотных рот наконец получили черные цилиндрические кивера (впервые предписанные в 1810 году) с «продолговатой серебряной бляхой спереди кивера с указанием названия рода войск и номера полка». [46] Офицеры и рядовые стрелковых рот также должны были носить пехотные кивера, но с желтой отделкой. [47] Драгунам в 1812 году были разрешены «шлемы» с «бляхами», а пехотным артиллерийским полкам осенью того же года было приказано носить кивера, подобные тем, что были у легкой артиллерии, вместо ранее использовавшихся шляп-треуголок (складных двууголок), что потребовало бы применения блях.

Пехотные части получили свои новые знаки различия практически сразу: бляхи на кивера для 5-го, 6-го, 12-го и 15-го пехотных полков были разработаны, заказаны и поставлены уже к концу февраля 1812 года [48] (последние два соединения были новыми). Столь быстрые действия в отношении пехотных блях свидетельствуют о придании большого значения отличительным знакам различия как факторам поднятия морального духа и помощи в вербовке, поскольку активный набор в 10 новых полков начался лишь несколько месяцев спустя. Было изготовлено и выдано три различных образца этой пехотной бляхи, два из которых описаны ниже.

К середине 1813 года все рода войск носили бляхи на кивера, поскольку имеются свидетельства об их выдаче драгунам, а также сведения оббраковке некачественно отчеканенных экземпляров для пехоты, артиллерии и стрелковых частей. [49] Эти бляхи изготавливались различными мастерами: Уильямом Крамптоном и Джорджем Армитиджем из Филадельфии, а также Аароном М. Песли из Бостона. [50] В филадельфийских справочниках Крамптон числится изготовителем пуговиц и серебряных дел мастером в период с 1811 по 1822 год. Армитидж впервые упоминается в филадельфийских справочниках в 1800 году как «мастер по серебряным пластинам»; в 1801 году он значится как «серебрильщик», а в 1820 году — как «серебрильщик и изготовитель военной фурнитуры». Песли был изготовителем фурнитуры и знаков различия в Бостоне в тот же период. [51]

¶ Три типа пехотных блях на кивера, выданных в период с 1812 по 1814 год, в некоторой степени схожи между собой, и на всех указаны предписанные «название рода войск и номер полка». Все три экземпляра этих типов являются находками из грунта, причем два из них были раскопаны уже после того, как эта работа находилась в проекте. Первый из изображенных экземпляров (рис. 8, слева), как полагают, является самым ранним из выпущенных образцов. Контракт на пехотные бляхи, предписанные уставом, был заключен с Уильямом Крамптоном в конце 1811 или начале 1812 года Тенчем Коксом, интендантом государственного снабжения, и выдан воинским частям не позднее начала лета. [52] Они пробыли в использовании всего несколько месяцев, когда в целом неудовлетворительное качество их состава вынудило нескольких командиров полков пожаловаться новому генеральному комиссару по закупкам Каллендару Ирвайну, который только что сменил Кокса, и запросить что-то более качественное. Ирвайн одобрил это и заключил контракт на новые бляхи с Джорджем Армитиджем из Филадельфии. [53] Реакция Ирвайна на вопрос о бляхах является примером его мнения о своем предшественнике Коксе и о работе Кокса в целом, которое он наблюдал, служа суперинтендантом военных складов в Филадельфии. Отвечая на жалобу полковника Симондса, командира 6-го пехотного полка, Ирвайн писал: «Бляхи представляют собой чистую жесть, в некоторых отношениях похожую на человека, который их спроектировал и заключил на них контракт, отличаясь от него разве что долговечностью... Я заключаю контракт на бляху приличного состава для выдачи с обмундированием будущего года». [54]

На первом образце указаны «название рода войск и номер полка» — 15-го пехотного, которым командовал полковник Зебулон Пайк, один из офицеров, жаявшихся Ирвайну на плохое качество блях на кивера. Экземпляр изготовлен из луженого железа, а буквы и цифры были выбиты с помощью отдельных ручных штемпелей.

Две бляхи работы Армитиджа, очень похожие по общему дизайну (рисунки 8, справа, и 9), были названы вторым и третьим образцами. По крайней мере одна из них — а возможно, и обе — судя по всему, была спроектирована, а ее штемпель (матрица) выгравирован Морицем Фюрстом, известным гравером матриц и дизайнером из Филадельфии. 6 марта 1813 года Ирвайн писал военному министру: «Мистер Фюрст изготовил для этого ведомства штемпель для чеканки пехотных блях на кивера по собственному эскизу, который, по признанию экспертов, равен или превосходит все, что когда-либо производилось в этой области в нашей стране». [55] По происхождению Фюрст был венгром. Он изучал дизайн и гравировку штемпелей на монетном дворе в Венах и прибыл в Соединенные Штаты в 1807 году в надежде получить должность главного гравера на Филадельфийском монетном дворе, которую ему занять не удалось. Он вырезал штемпеля для многих медалей, присужденных военачальникам войны 1812 года, выполнил работу над лицевыми сторонами штемпелей для ряда индейских мирных медалей, а также, как полагают, спроектировал шпаги, пожалованные штатом Нью-Йорк генералам Брауну, Скотту, Гейнсу и Макомбу. [56]

CAP PLATE, INFANTRY, 1812

USNM 66456-M. Рисунок 8, справа.

Рисунок 8, слева.

Рисунок 8, справа.

Это второй образец пехотной бляхи на кивер, описанный в уставе 1812 года как «продолговатая серебряная бляха... с указанием названия рода войск и номера полка». Экземпляр был обнаружен при раскопках на месте лагеря Смита в Сакетс-Харборе, штат Нью-Йорк, который, как известно, занимала регулярная пехота в период 1812–1815 годов. Изделие отчеканено из «белого металла» и луженое [термин «серебряный» в уставе относился только к цвету]. Оно прямоугольной формы, со срезанными углами; доминирующим элементом является орел с распростертыми крыльями, сжимающий в правой лапе молнии, а в левой — оливковую ветвь. Ниже расположена панорама из сложенных в пирамиду ружей, флаги с 6-конечными звездами, два барабана и патронная сумка с надписью «U.S.». Обозначение рода войск «U.S. INFANTRY» находится сверху; обозначение части не заполнено, слева нанесены буквы «REGT.». Бляха пробита четырьмя парами отверстий с каждой стороны для крепления.

Известен еще один экземпляр этого второго образца; он прикреплен к оригинальному киверу и несет обозначение части «12 REGT.».

CAP PLATE, INFANTRY, 1812 (REPRODUCTION)

USNM 60249 (S-K 7). Рисунок 9.

Рисунок 9

Это третий образец пехотной бляхи на кивер, предписанный уставом 1812 года. Как и предыдущая бляха второго образца, оригинальная бляха, послужившая основой для этой реплики, была найдена при раскопках на месте лагеря Смита в Сакетс-Харборе, штат Нью-Йорк. Изделие изготовлено из оловянного сплава, как и оригинал, и имеет прямоугольную форму со срезанными углами; на нем доминирует необычайно свирепый на вид орел, который впервые появился на одной из половин долларов 1807 года чеканки Филадельфийского монетного двора. У орла увеличенный изогнутый верхний клюв, в правой лапе он сжимает молнии, а в левой — оливковую ветвь. Ниже находится панорама из флагов и мушкетов с барабаном, саблей и патронной сумкой. Обозначение рода войск «US INFAN Y.» находится сверху, а обозначение части «16 REG T» — снизу. Цифра «16» нанесена, по-видимому, с помощью отдельных ударов штемпеля. Экземпляр пробит двумя парами отверстий с каждой стороны для крепления.

Этот третий образец также чеканился из латуни и серебрился для ношения офицерами. Несколько фрагментов такой бляхи были обнаружены при раскопках в Сакетс-Харборе; они, хотя и относятся к третьему образцу, изготовлены с помощью штемпеля, отличного от использовавшегося для чеканки описанного выше предмета.

DRAGOON CAP PLATE, 1812

USNM 62054-M (S-K 1807). Рисунок 10.

Рисунок 10

Это практически точная копия драгунской бляхи 1800 года, за исключением того, что она отчеканена из пьютера («белого металла» — цвета, использовавшегося пехотой и драгунами). Она имеет прямоугольную форму со срезанными углами, в которых проделаны отверстия для крепления. Никаких подробных описаний бляхи 1812 года обнаружено не было, однако известны несколько идентичных экземпляров, прикрепленных к драгунским шлемам работы подрядчика по имени Генри Крессман. Имя «Крессман» выбито на нижней стороне козырька рядом с инициалами инспектора по имени Джордж Фломерфельт, который, как известно, работал в армии инспектором в Филадельфии в тот период. Генри Крессман числится в филадельфийских справочниках с 1807 по 1817 год как сапожник. С 1825 по 1839 год он значится изготовителем военных киверов.

¶ 12 января 1814 года Ирвайн писал военному министру следующее: «Я направляю вместе с настоящим письмом пехотную бляху на кивер, которую с вашего разрешения я бы заменил на ту, что используется сейчас. Преимущества первой перед последней заключаются в том, что она легче, аккуратнее и обойдется вдвое дешевле. Нынешняя бляха закрывает большую часть передней части кивера, выглядит тяжело и значительно утяжеляет кивер... [57]» Это предложение было одобрено 18 января. [58]

Рисунок 11. — Экземпляр из коллекции Кэмпбелла.

Рисунок 12. — Экземпляр из коллекции Кэмпбелла.

Но здесь мы вступаем в область некоторой путаницы и споров. Должны ли эти новые бляхи нести название рода войск и/или номер полка? Переписка Ирвайна не дает нам никаких подсказок, однако 28 марта того же года он написал по меньшей мере двум своим заместителям генерального комиссара о том, что пересылает 8 752 бляхи для распределения по 14 конкретно названным пехотным полкам, а также 851 «пустую» бляху. [59] Судя по общему количеству в 8 752 штуки, отправленному для конкретных подразделений, казалось бы, это, вероятно, были бляхи нового дизайна, но затем разброс в количестве, отправленном для отдельных полков — от минимума в 152 штуки для 5-го пехотного до максимума в 1 016 и 1 050 штук для 19-го и 25-го соответственно, — кажется странным. Известны экземпляры образца 1812 года как с номером полка, так и без него, в то время как примеров образца 1814 года с обозначением части найдено не было. Два сохранившихся экземпляра образца 1814 года, представляющие два очень похожих, но отчетливых дизайна (рис. 11, 12), были найдены при раскопках в Сакетс-Харборе, штат Нью-Йорк, и в форте Аткинсон, штат Небраска, где регулярная пехота несла службу в 1813–1816 и 1819–1821 годах соответственно. Обе бляхи являются «пустыми», и на них нет подходящего места для добавления номера воинской части, как в случае с образцом 1812 года.