Pl. 28.
Красноголовая танагра. T. Gyrola.
AGLAÏA Gyrola.
Красноголовая танагра.
Семейство вьюрковые? — G. Tanagra. Auct.
Aglaïa. Lesson. Man. 2, 423.
Клюв маленький, короткий, сжатый; ноздри скрыты бархатистыми перьями. Крылья довольно удлиненные, заостренные; 2, 3 и 4 маховые перья равны и самые длинные. Хвост ровный.
Тип. — Tanagra Tatao. — Lin.
Видовой признак.
Ярко-зеленая, иногда варьирующая на груди с синим: вся голова ярко-рыжая, окаймленная вокруг шеи узким золотым кольцом.
Tanagra Gyrola. Lin. 1, 315. Lath. In. Orn. 1, 427.
—— Desmarest Tan. табл. 15. Vieil. Orn. 2, стр. 778.
Le Rouverdin. Buff. Son. 12, стр. 341. Pl. Enl. 133, f. 2. Edw. табл. 23.
Красноголовая танагра. Lath. Syn. 3, 233. Gen. Hist. 6, 16.
Великолепные маленькие птицы, объединенные в эту группу, принадлежат исключительно тропической Америке. Их обычно видят парами, часто посещающими открытые лесистые участки; питаются они преимущественно фруктами и редко, если вообще когда-либо, садятся на землю: по разнообразию и богатству красок их превосходят только колибри.
Красноголовая танагра, как мы полагаем, никогда не была найдена в Бразилии; хотя она встречается в Кайенне, Суринаме и на некоторых островах Вест-Индии. Бюффон был ее первым описателем; он сообщает нам, что во Французской Гвиане она появляется небольшими стаями два или три раза в год; прилетая, когда созревают плоды определенного дерева, и улетая, когда они начинают исчезать. Некоторые экземпляры более блестящие, чем другие, что, вероятно, происходит из-за возраста или местности: те, что из Кайенны, отличаются нежным синим оттенком на груди. Была описана дальнейшая разновидность (Ency. Meth.), у которой верхняя часть шеи также красная, а спина отмечена большим пятном тускло-рыжего цвета (brun-marron). Мы подозреваем, что это окажется отдельный вид. Ранг этой группы, как родовой или подродовой, может быть определен только путем анализа всего семейства.
Pl. 29.
Melania табл. 1. 1, setosa. 2, amarula.
MELANIA amarula.
Отряд Phytophaga. (Gasteropoda, Cuv. Pars.)
Моллюски, лишенные сифона, но снабженные челюстями и обычно заключенные в одностворчатую раковину с цельным устьем.
Родовой признак.
См. Lam. Sys. 6, 2, стр. 163. — Dubois Trans. 193.
Видовой признак.
Раковина яйцевидно-коническая, черноватая, верхняя часть оборотов вооружена твердыми торчащими шипами; устье голубовато-белое.
M. amarula. Lam. Sys. 6, 2, стр. 166. Chemn. табл. 134, f. 1218-9. Ency. табл. 468, f. 6.
Это род пресноводных раковин, особенно обильный в Африке, Азии и Америке; мы также слышали, что его недавно обнаружили в Европе.
Мы не стали бы изображать эту обычную и хорошо известную раковину, если бы не цель сравнить ее со следующей. В молодом состоянии шипы очень острые: по мере взросления они становятся менее острыми; а у старых особей они часто бывают очень тупыми.
MELANIA setosa.
Раковина яйцевидно-коническая, коричневато-оливковая; обороты вооружены торчащими трубчатыми шипами, заключающими щетинистые волоски.
Melania setosa. Sw. в Brand's Journal, № 33, стр. 13.
Это самый своеобразный вид. Из трубчатых шипов выходят две или три роговидные, эластичные щетинки, которые, по-видимому, внедрены в вещество раковины. Очень подробный отчет о первом экземпляре, который мы когда-либо встречали, можно найти в журнале Брэнда за апрель 1824 года. Он был обнаружен на острове Иль-де-Франс г-ном Уориком, где, по-видимому, встречается очень редко. Другие экземпляры с тех пор были привезены в эту страну.
Несколько лет назад нас невольно втянули в полемику по поводу этой раковины. Наши взгляды во всем, что касается самой раковины, неизменны. Но не в отношении личности. Любезности и внимание, которые мы с тех пор получили от г-на Грея, заставляют нас искренне сожалеть, что такая дискуссия когда-либо имела место.
Pl. 30.
Mitra. Табл. 3. 1, adusta. 2, ambigua. 3, punctata.
MITRA fulva.
Видовой признак.
Раковина яйцевидно-острая, гладкая, рыжевато-желтая, без пятен, отмеченная поперечными бороздчатыми бороздками, содержащими пунктирные точки: последний оборот сжат; шов зазубренный: основание тупое: внешняя губа толсто и сильно зазубрена; зазубрины и складки на столбике белые.
Различная номенклатура Ламарка и Диллвина заставила нас заподозрить, что наш нынешний вид все еще может быть сохранен под названием adusta; но поскольку при этом может возникнуть большая путаница, чем та, которой мы хотели избежать, мы дали ему отдельное название и определили его истинные признаки. Иногда он частично покрыт точками чисто-белого цвета. M. adusta Ламарка — это, короче говоря, то же самое, что ruffina Линнея: или, по крайней мере, тот вид, который доктор Соландер и г-н Диллвин считают таковым. Наша раковина с острова Иль-де-Франс и встречается нечасто: зазубренные зубцы на губе очень сильные; основание тупое и расширенное: завиток и устье равной длины.
MITRA ambigua.
Раковина яйцевидно-веретеновидная, рыжая, с белой полосой около шва, поперечно исчерченная и пунктированная, шов и внешняя губа зазубрены, основание сжато; завиток короче устья.
Менее отчетливо исчерчена и пунктирована, чем предыдущая; но значительно отличается тем, что является почти веретеновидной раковиной: основание устья, следовательно, сжато. Мы обладаем только одним экземпляром и не знаем его местонахождения.
MITRA punctata.
Раковина яйцевидная, коричневая, исчерченная и пунктированная: завиток очень маленький, несколько конический: внешняя губа зазубрена: столбик шестискладчатый.
Прекрасно сохранившуюся раковину этого нового и очень редкого вида мы приобрели у нашего друга миссис Мо; мы никогда не видели другой: внутренняя часть губы окаймлена темно-коричневым цветом.
Pl. 31.
Золотоспинная танагра, самец. T. Flava.
AGLAÏA flava.
Желтая танагра.
Видовой признак.
Сверху глянцево-рыжевато-желтая; бока головы и середина горла, груди и тела темно-черные; крылья и хвост зеленые.
Tanagra flava. Lath. In. Orn. 1, 431.
Tanagra Braziliensis flava. Briss. Orn. 3, 39, 22.
Le guira-perea. Buff. Son. 12, стр. 362.
Желтая танагра. Lath. Syn. 3, 244. Gen. Hist. 4, 22.
Tanagra chloroptera. Vieil. Orn. 2.
Желто-бурый цвет, который распространяется по верхнему оперению этой птицы, в некотором свете становится намного богаче и нежно-золотистым. Крылья кажутся морско-зелеными, но этот цвет окаймляет только края перьев, внутренние части которых черноватые: хвост окрашен таким же образом, перья расходятся от середины, которая слегка вырезана. Черный цвет спереди заканчивается у анального отверстия; которое, вместе с боками тела, восково-желтое.
В орнитологии г-на Вьейо мы не находим упоминания этой хорошо известной птицы под ее давно установленным названием: но T. chloroptera этого автора, описанная как новый вид, очевидно, не что иное, как flava предыдущих авторов.
Наш рисунок выполнен в натуральную величину. Самка сверху темно-сине-зеленая, а снизу желтовато-бурая, намного бледнее на горле и груди: подбородок и бока головы черноватые; а темя желтовато-бурого цвета.
Мы обнаружили, что этот вид не является редким в нескольких частях Бразилии, особенно вокруг Пернамбуку; часто посещает сады и питается фруктами меньшего размера.
Pl. 32.
PAPILIO Niamus
PAPILIO Niamus.
Отряд чешуекрылые. G. Papilio. (Auct.)
Родовой признак.
Крылья бледные, с продольными полосами: задние удлиненные, хвостатые; хвосты длинные и острые.
Видовой признак.
Крылья желтовато-белые с черными полосами; задние крылья с острыми хвостами, с черной линией и беловатой лункой в анальном углу, и отмечены снизу пятнистой красной полосой, окаймленной черным.
Pap. Niamus. Alis flavo-albidis, fasciis nigris; posticis caudatis, apice nigro lunulis albidis: his subtùs strigâ maculari rubrâ. Latrielle et Godart. Ency. Meth. 9, стр. 51.
Подробно описывать те цвета и отметины насекомого, которые глаз может охватить одним взглядом на хорошо выполненном изображении, безусловно, излишне. Поэтому мы лишь заметим, что этот вид до сих пор оставался неизображенным: что он является уроженцем Южной Бразилии и такой редкости, что за два года мы не встретили более одного экземпляра.
В некоторых наблюдениях относительно того, что представляется нам ведущими группами дневных чешуекрылых, опубликованных некоторое время назад, мы сочли те группы, в которых передние ноги полностью развиты, а куколка закреплена поперечной нитью, наиболее совершенными и типичными. Последующие наблюдения подтверждают этот наш общий взгляд; но еще предстоит исследовать, за какой группой следует сохранить родовое название Papilio. Широкое распространение той формы, которая представлена в двух европейских видах Podalirius и Machaon, и которая встречается во всех умеренных и тропических регионах земного шара, заставляет нас подозревать, что это наиболее типичная группа: к ней, несомненно, принадлежит Papilio Niamus, из-за его очень близкого родства с Podalirius.
Pl. 33.
RHETUS Cramerii
RHETUS Cramerii.
Родовой признак.
Личинка и куколка неизвестны.
Крылья треугольные; задние удлиненные и довольно остро хвостатые. Усики с булавой линейно-веретеновидной. Щупики цилиндрические, удлиненные, торчащие, изогнутые внутрь, удаленные, голые; второй членик удивительно длинный. Передние ноги у самца короткие и очень волосатые; у самки длиннее, голые и снабжены крошечными когтями. Крылья в покое горизонтальные.
Типы. — Pap. Rhetus. Periander. — (Cramer.)
Видовой признак.
Крылья черные, с двумя белыми полупрозрачными полосами, обе стороны одинаковы; задние крылья удлиненные, ярко-синие, остро хвостатые, с поперечной полулунной полосой в анальном углу.
Papilio Rhetus. Cramer. табл. 63, f. c.
Это одно из самых редких и великолепных чешуекрылых насекомых Бразилии. Нам однажды посчастливилось поймать шесть экземпляров, порхающих над кустарником в раннем утреннем солнце, во время нашего лагеря в лесу Урупеэ, в провинции Баия: но мы больше никогда не встречали это очаровательное создание.
Имаго было изображено в дорогостоящем, но поистине ценном труде Крамера; однако, поскольку ни личинка, ни куколка не известны, мы не можем определить его естественную группу. Его связи, как предполагает имаго, по-видимому, таковы. Мы считаем аналогию между группами, соответственно содержащими P. Podalirius и Marius (Cr.), непосредственной и прямой: форма последнего типа и большая часть его общего строения видны в нашем насекомом; но детали не допускают дальнейшего сходства. Среди Ericinæ мы снова обнаруживаем эту форму у P. Corineus и Dorylus (Cr.), и, продолжая сравнение, мы видим усики, щупики и ноги (у одного пола) Rhetus, точно представленные в таковых P. imperialis (Cr.), среди Thecladæ. Поэтому мы подозреваем, что реальное родство нашего насекомого лежит между двумя последними группами: оно, кроме того, по-видимому, имеет сильную аналогию с Leilus. Верхний рисунок — самец, нижний — самка.
Pl. 34.
ROSTELLARIA. Табл. 1. R. curvirostris.
ROSTELLARIA curvirostris.
Короткоклювый веретеновидный моллюск.
Класс Моллюски (Mollusca). Отряд Зоофаги (Zoophaga). — (Брюхоногие (Gasteropoda), Кювье. Часть.)
Плотоядные моллюски без челюстей; рот сформирован в виде втяжного хоботка: доставляют питательные вещества путем всасывания. Дыхание водное: вода подводится к жабрам через выступающий сифон.
Семейство? Strombidæ. (Les Ailées. Ламарк.)
Синопсис родов.
Отд. 1. Наружная губа с синусом; отделена от базального канала.
STROMBUS. Линней. Наружная губа расширенная, цельная, базальный канал короткий.
Stromb. gigas, auris-Diana, tridentatus, urceus и др.
Pteroceras. Ламарк. Наружная губа пальчатая; канал удлиненный, изогнутый.
Отд. 2. Синус простой; образован продолжением канала.
Aporrhais. Дакоста. Наружная губа расширенная и пальчатая.
Strombus pes-pelecani. Авт.
Rostellaria. Ламарк. Наружная губа зубчатая, но не расширенная. Базальный канал длинный.
Hippochrenes. Монфор. Наружная губа обычно расширенная и всегда цельная. Базальный канал умеренный или короткий. Спиральный канал почти равен завитку.
Rost: macroptera, columbata, fissurella, Ламарк.
Видовой признак.
Базальный канал короткий: спиральный канал утолщен и перпендикулярно поднимается по завитку.
Strombus fusus. Линней. Гмелин 3506. Листер, 854, 12. Себа, 3, 56, 1.
Rostellaria curvirostris. Ламарк. Sys. 7, 1, 192. Ency. Meth. табл. 411, ф. 1.
Эта изящно сформированная раковина является обитателем Красного и Индийского морей. Это наиболее распространенный из немногих видов, сохранившихся в роде Rostellaria; все они являются современными, в то время как Hippochrenes встречается только в ископаемом состоянии.
Предшествующая таблица родства, связывающая основные формы среди Strombii, будет рассмотрена далее. В настоящее время мы предложим несколько наблюдений о природе того более обширного подразделения класса Mollusca, к которому, по-видимому, принадлежит эта конкретная группа.
Ученый автор Horæ Entomologicæ в той части своего ценного эссе, которая относится к Molluscæ, считает наши знания об этих животных слишком несовершенными, чтобы позволить ему определить природу типичных групп: положения которых на его диаграмме животного мира поэтому лишь обозначены звездочками. М. Маклей далее отмечает, что Gasteropoda М. Кювье, с определенными ограничениями, очевидно, образуют круговую группу. Тем не менее, исходя из вышеуказанного упущения, кажется, что он все еще испытывал некоторые сомнения относительно правильности этого расположения. Испытывая те же недостатки, что и те, которые препятствовали исследованиям столь глубокого наблюдателя, мы чувствуем некоторое колебание в выражении иного мнения по этому вопросу, особенно в отношении его собственного распределения родства.
Очевидно, что эти типичные группы, какова бы ни была их природа, должны представлять некоторые очень сильные точки аналогии с таковыми в круге Vertebrata: и что такие аналогии должны распространяться на соответствующие группы Annulosa. Мы ожидали бы этого не только как необходимого результата истинно естественного расположения, но и как первичного теста, с помощью которого должна проверяться правильность любого ряда родства. Теперь, допуская, что четвероногие и птицы демонстрируют такое же типичное совершенство среди Vertebrata, как челюстные и сосущие насекомые, несомненно, делают это среди Annulosa, мы имеем две прекрасные аналогии между этими в остальном несхожими группами, взятые из одной из важнейших функций природы. Четвероногие и челюстные насекомые снабжены челюстями для разрывания и пережевывания своей добычи, в то время как у птиц и сосущих насекомых рот удлинен в хоботок, с помощью которого пища всасывается. Эти аналогии одинаково заметны среди Molluscæ. Фитофаги Ламарка (хорошим примером которых является садовая улитка) снабжены челюстями и пережевывают пищу: зоофаги того же точного наблюдателя имеют рот, удлиненный в втяжной хоботок, с помощью которого они пронзают другие раковины и высасывают соки обитателя. Настаивать на важности этих различий, использованных, как они были, для характеристики первичных подразделений, безусловно, излишне. То, что они будут подвержены значительной модификации в подчиненных группах, можно ожидать естественным образом: но мы воздерживаемся в настоящее время от высказывания мнения о природе таких групп, зависящих, как они должны быть, от больших анатомических знаний, чем мы еще обладаем. Тем не менее, пока не будут обнаружены более прямые аналогии, чем те, что здесь указаны, мы чувствуем некоторую уверенность в использовании их в качестве типичных различий двух великих подразделений Gastropod Mollusca.
Pl. 35.
PSARIS Jardinii. Сарис Жардина.
PSARIS Jardinii.
Сарис Жардина.
Семейство Todidæ. — Nob. Подсемейство Psariana. — Nob.
Родовой признак.
Клюв толстый, сильный, более или менее сдавленный, конек не приподнят, обе челюсти с выемками, верхняя выпуклая: ноздри круглые, почти голые: разрез рта гладкий; рот очень широкий. Крылья длинные, заостренные, второе и третье маховые перья самые длинные. Хвост короткий, ровный.
Видовой признак.
Пепельно-белый; голова, хвост и внешняя половина крыльев черные: первое и пятое маховые перья равны: ложное маховое перо отсутствует; орбиты оперены.
В нашем музее.
В небольшой коллекции птиц из внутренних районов обширной Бразильской империи мы встретили этот новый и весьма интересный вид. Его сходство с хорошо известным Psaris Cayanus настолько близко, что даже орнитологи не сразу заподозрили бы разницу; и это, возможно, объясняет, почему его не заметили. Размер и цвет двух птиц, по сути, совершенно одинаковы: но у этой клюв гораздо более сдавлен; орбиты, вместо того чтобы быть голыми, покрыты перьями: и ложное промежуточное маховое перо полностью отсутствует. Таким образом, наша птица представляет не только признаки вида, но и модификацию формы, ведущую к роду Pachyrhynchus Спикса.
Наш друг сэр Уильям Жардин, баронет, который долгое время разделял с нами особый интерес к этой группе, примет наше посвящение этого вида ему как доказательство того уважения, в котором мы держим его исследования.
Публикация Psaris Cuvierii в ранней серии нашей работы была первым дополнением, сделанным к этой группе после ее публикации в Regnè Animal. Родовое название Psaris вскоре стало знакомым британским орнитологам, будучи повсеместно принятым. Однако недавно редактор Зоологического журнала выразил мнение, что это название, в силу приоритета, должно уступить место другому. Вопрос имел бы мало значения, если бы он касался только этой группы; но, затрагивая, как он это делает, всю номенклатуру двух систем, становится делом некоторой важности установить их соответствующие претензии. Период типографской публикации, как связанный с единственным процессом, с помощью которого знания могут быть повсеместно распространены, является единственным критерием, по нашему мнению, по которому такие претензии должны решаться. Даты, если они проставлены верно, говорят сами за себя. Но чтобы достичь этого преимущества, никакие тайные или сомнительные практики не могут быть допущены. Правдоподобная претензия может быть действительно выдвинута любым автором, который поспешно составляет эссе или брошюру с единственной целью опередить терпеливые труды другого: но такие уловки, когда они обнаруживаются, обязательно будут осуждены благородными умами. Чтобы лучше проиллюстрировать наше значение, мы приведем случай.
Предположим, тогда, что ученый натуралист, отвечающий за общественный музей, занимается общей классификацией животного мира: что к типу каждой группы, по мере их постепенного определения, он прикрепляет этикетку с предлагаемым названием и возвращает ее обратно в общественные залы. Предположим далее, что орнитолог, желающий составить новую систему, но не имеющий для этого никаких материалов, идет в этот музей, выбирает, по мере того как они последовательно называются, эти идентичные типы для своего изучения, хорошо зная, кем и с какой целью они так названы. Затем он идет домой и публикует со всей поспешностью плохо переваренную брошюру, в которой каждая группа появляется под названием, совершенно отличным от того, под которым он с ней познакомился.