Другая профессия — учитель, к которой женщины особенно приспособлены своей природой, превосходством в такте, быстротой сочувствия, мягкостью, терпением, а также ясной и оживленной манерой повествования или описания. Чтобы стать хорошим учителем, к этому следует добавить искреннюю скромность в сочетании с твердостью, либеральные взгляды, со способностью и волей либерализовать их еще больше, хороший метод и привычки к точному и тщательному исследованию. В двух последних требованиях женщины обычно испытывают недостаток, но сейчас есть много блестящих примеров, доказывающих, что если они и неметодичны и поверхностны как учителя, то лишь потому, что таков обычай их обучать, и что, осознав эти недостатки, они могут и будут их исправлять.
Сама по себе эта профессия является отличной для совершенствования учителя в тот период между юностью и зрелостью, когда разум нуждается в проверке, закалке, а также в пересмотре и переосмыслении накопленных знаний. Естественный метод сделать это для самого себя — попытаться учить других; эти годы также являются лучшими для практикующего учителя. Учитель должен быть близок к ученику как по годам, так и по чувствам; не оракулом, а старшим братом или сестрой ученика. Больший опыт и возраст формируют лектора и руководителя исследований, но вредят способностям к непосредственному преподаванию.
Это как раз годы досуга в жизни даже тех женщин, которым предстоит войти в домашнюю сферу, и это призвание более всего совместимо с постоянным прогрессом в плане квалификации для нее.
Рассматривая дело таким образом, можно легко понять, что мы должны с радостью приветствовать заверение в том, что требуется шестьдесят тысяч женщин-учителей, и что это более чем вероятно, и что планируется проект, который выглядит мудрым, либеральным и великодушным, чтобы предоставить средства тем, чьи сердца откликаются на это высокое призвание, следовать его велениям.
План состоит в том, чтобы сделать Цинциннати центральным пунктом, куда учителя будут на короткое время приниматься, проходить проверку и готовиться к своим обязанностям. По взаимному согласию и сотрудничеству различных сект должны быть собраны средства и обеспечены учителя в соответствии с потребностями и тенденциями различных местностей, ныне лишенных их. Что должно быть сделано для них централизованно, так это то, чтобы подходящие лица изучили различные виды пригодности, донесли некоторые общие взгляды, ценность которых была проверена, и дали советы, адаптированные к трудностям и преимуществам их новых позиций. Центральный комитет должен взять на себя сбор средств и поиск учителей, а также мест, где они требуются.
Движение мыслей, учителей и средств будет идти с Востока на Запад — по пути солнечного света на этой земле.
План предлагается как наиболее обширное и гибкое средство совершения добра и предотвращения зла для этой нации посредством национального образования; чья нормальная школа будет иметь неизменную цель в поиске истины и распространении средств познания, в то время как ее форма будет пластичной в соответствии с потребностями времени. Эта нормальная школа обещает иметь хорошие результаты, ибо она предлагает достойные цели через простые средства, а мотив ее создания и поддержки представляется бескорыстной филантропией.
Она обещает избегать горького духа сектантства и прозелитизма, иначе мы, как одна из сторон, не могли бы иметь с ней ничего общего. Мужчины, без сомнения, часто удерживались от голодной смерти пшеницей, с которой смешаны такие плевелы; но мы верим, что пришло время, когда народу в целом будет предложена более чистая и щедрая пища. Мы верим, что цель всякого образования — пробудить разум к действию, показать ему средства дисциплины и информации; затем оставить его свободным, с Богом, Совестью и любовью к Истине в качестве его хранителей и учителей. Горе тем, кто приносит в жертву эти цели универсальной и вечной ценности ради распространения набора мнений! Мы можем принять такое учение, какое предлагает преподобный Колвин Э. Стоу, один из членов комитета, в следующем отрывке:
«В разумной практике, я убежден, редко будут возникать какие-либо очень большие трудности, особенно если в обществе будет пробуждена хоть какая-то искренняя и просвещенная преданность делу народного просвещения.
«Людям вполне позволительно следовать собственному вкусу и убеждениям в отношении секты; и честными средствами, и в надлежащее время учить своих детей и тех, кто находится под их влиянием, отдавать предпочтение тем деноминациям, которые они предпочитают; но дальше этого никто не имеет права идти. Совершенно неправильно ставить под угрозу благополучие души, подвергать риску великие общественные интересы ради продвижения интересов секты. Люди должны научиться практиковать некоторое самоотречение, основанное на христианских принципах, в отношении своих деноминационных предрассудков, так же как и в отношении других вещей, прежде чем чистая религия сможет когда-либо одержать полную победу над любой формой человеческого эгоизма».
Лица, которые предлагают себя для проверки и обучения учителей в Цинциннати, пока план не будет достаточно отлажен для регулярного выполнения этой функции, — это миссис Стоу и мисс Кэтрин Бичер, дамы, хорошо известные своей славой как обладающие необычайными качествами для этой задачи.
Что касается поиска изобилия учителей, кто из тех, кто читает эту небольшую книгу мистера Бердетта или отчет о вознаграждении женского труда в Нью-Йорке, и о безнадежной, безрадостной, бесполезной, пагубной жизни тех, кто даже имеет преимущество получить работу, не должен стремиться вырвать тех, кто способен к этой лучшей профессии (а среди множества должны быть многие, кто является или мог бы стать таковыми), из их нынешних трудов и сделать их свободными, и средством свободы и роста для других?
Многим книгам на такие темы — среди прочих «Женщине в девятнадцатом веке» — было сделано возражение, что они демонстрируют беды, не указывая никаких практических средств для их исцеления. Автор последнего названного эссе действительно считает, что оно содержит одно великое правило, которое, если принять его близко к сердцу, оказалось бы практическим средством от многих бед и обладало бы такой ежедневной и ежечасной эффективностью в ведении жизни, что любое широкое его соблюдение в течение одного года заметно подняло бы тон мышления, чувств и поведения во всем цивилизованном мире. Но тем, кто просит не только такой принцип, но и внешний метод для немедленного использования, мы говорим, что здесь предложен один, который выглядит благородным и многообещающим; авторы предлагают себя для этой работы сердцем и рукой, временем и кошельком. Идите и поступайте так же.
ЖОРЖ САНД.
Когда я впервые узнала Жорж Санд, я думала, что нашла ту, на ком можно испытать эксперимент, который я искала. Я не ценила Беттину так высоко. У нее было недостаточно гордости для меня. Только теперь, когда я уверена в себе, я могу излить свою душу у ног другого. В уверенной душе это королевская щедрость; в той, которая не может удержаться, — это просто ребячество. Я люблю «самозабвение» только тогда, когда натуры способны на крайнюю противоположность. Я знаю, что Беттина ни к чему не придет; когда я читала ее книгу, я знала, что она не сможет пережить свою любовь.
Но в «Семи струнах лиры», которую я прочла первой, я увидела знание страстей и социальных институтов, с небесным выбором, который возвышался над ними. Я полюбила Элен, которая могла так хорошо слышать земные голоса, но при этом держать взгляд, устремленный к звездам. Это было бы и моим желанием — знать все, а затем выбирать. Я даже почитала ее, ибо не была уверена, что смогла бы противостоять зову «сейчас»; смогла бы оставить дух и уйти к Богу; и в более амбициозном возрасте я не смогла бы отказать философу. Но я многого ждала от ее стойкости, и мне казалось, что я слышу последние тона очищенной жизни. Гретхен, в золотом облаке, возвышается над всеми прошлыми заблуждениями, достойная искупить и поддержать мудреца, который споткнулся, упав в яму ошибки, в поисках истины.
Все же в «Андре» и «Жаке» я прослеживаю ту же высокую мораль того, кто испытал свободу обстоятельств только для того, чтобы научиться ценить свободу закона; — знать, что произвол — враг свободы; и, хотя софистика Страсти в этих книгах вызывала у меня отвращение, цветы чистейшего оттенка, казалось, росли на темной и грязной почве. Я думала, что она сбросила кожу своей прошлой жизни и начала новое существование под солнцем нового идеала.
Но здесь, в «Письмах странника», что я вижу? Несчастная, оплакивающая свое одиночество, оплакивающая свои ошибки, пишущая ради денег! У нее есть гений и мужской склад ума, но не мужское сердце. Неужели никогда не будет существа, которое соединило бы мужской ум и женское сердце, и которое при этом находит жизнь слишком богатой, чтобы плакать над ней? Никогда?
Когда я читала в «Леоне Леони» описание жизни дочери ювелира с матерью, проводимой в одевании и обучении тому, чтобы на нее смотрели, когда она одета, «avec un front impassible» (с бесстрастным лицом), это напомнило мне о —— и ее матери. Какая героиня была бы она для Санд! У нее та же бесстрашная мягкость, что и у Джульетты, и игривая наивность, смесь птички и котенка, неведомая обманутой Леони.
Если бы я была мужчиной и хотела жену, как многие делают, просто как украшение, шелковую игрушку, я бы взяла —— так же скоро, как любую, кого я знаю. Ее фантастическая, страстная и изменчивая натура давала бы неисчерпаемое развлечение. Она способна на самые романтические поступки — дикая, как сокол, сладострастная, как тубероза; однако в ней нет элементов романтики, как в более глубокой или менее восприимчивой натуре. Моя холодная и рассудительная ——, с ее единственной любовью, лежащей, возможно, никогда не раскрытой, под такими оболочками гордости и сдержанности, была бы гораздо лучшей героиней.
—— и ее мать отличаются от Джульетты и ее матери импульсом, который дал им один сильный характер. Даже на таком расстоянии времени в воде чувствуется легкий, но ощутимый привкус железа.
Жорж Санд разочаровывает меня, как почти все существа, особенно с тех пор, как я была приближена к ее личности «Письмами странника». Ее замечания о Лафатере кажутся действительно поверхностными, à la mode du genre feminin (в женском духе). Не самовластная Аспазия она, а слабая женщина, скорбящая о своей доле. Любая особенность в ее судьбе кажется случайной; она вынуждена делать то и это, чтобы заработать на хлеб, подумать только!
И все же ее стиль — с каким глубоко тлеющим огнем он горит! Не неистовый, но интенсивный, как у Жан-Жака.
ИЗ ЗАМЕТКИ О ЖОРЖ САНД.
Вероятно, значительной части читателей известно, что этот писатель — женщина, которая пишет под именем и часто принимает одежду и манеры мужчины. Также известно, что она не только разорвала узы брака и с тех пор вступила в другие связи, независимые от гражданской и церковной санкции, но и что она впервые стала известна благодаря произведениям, которые систематически нападали на нынешний институт брака и социальные узы, с ним связанные.
Никакие факты не способны больше поразить каждое чувство нашего общества; но, поскольку произведения Санд все равно читаются здесь и не могут не читаться, пока они оказывают столь важное влияние за рубежом, было бы хорошо, чтобы их читали разумно, в отношении обстоятельств их появления и их направленности.
Жорж Санд мы считаем человеком сильных страстей, но обладающим изначальным благородством и любовью к правде, достаточными, чтобы направить их все на службу достойным целям. Но она попала в злые времена. Ее выдали замуж по моде старого режима; ее забрали из монастыря, где она много слышала о законе Божьем и примере Иисуса, в общество, где никакой порок не был запрещен, если только он носил мантию лицемерия. Она обнаружила в себе нетерпимость к обману, и к ней громко взывала страсть; она уступила, но не могла делать это, как другие, греша против того, что признавала правилом правды и волей Небес. Она протестовала, она исследовала, она «рубила в корень вещей», и смелый звук ее топора призвал вокруг нее каждого врага, который находит дом среди наростов цивилизации. Все же она упорствовала. «Если это реально, — думала она, — это не может быть уничтожено; а что касается того, что ложно, чем скорее оно уйдет, тем лучше; и я, со своей стороны, предпочла бы погибнуть при его падении, чем увянуть в его тени».
Шиллер вкладывает в уста Марии Стюарт эти слова как ее единственное оправдание: «Мир знает худшее обо мне, и я могу похвастаться, что, хотя я и заблуждалась, я лучше своей репутации». Санд может сказать то же самое. Все открыто, благородно; свободные описания, софистика страсти, по крайней мере, искуплены стремлением к истине, столь сильным, как никогда не билось ни в одном сердце. Для слабых или немыслящих чтение таких книг может быть нежелательным, ибо только те, кто упражняется как мужчины, могут переварить сильную пищу. Но любому, способному понять положение и обстоятельства, мы верим, это чтение не может не принести добрых импульсов, ценных внушений; и оно совершенно свободно от того тонкого миазма, который отравляет столь значительную часть французской литературы, не меньше после Революции, чем до нее. Это мы говорим иностранному читателю. Для своей собственной страны Санд — дар драгоценный и ценимый, как предостережение и как лидер, за что никто там не может быть неблагодарным. Она осмелилась исследовать ее гноящиеся раны; и если они еще не безнадежны для хирургии, она — та, кто больше всех помогает исцелению.
Хотелось бы, действительно, чтобы хирург пришел с совсем чистыми руками! Женщина гения Санд — столь свободная, столь смелая и чистая даже от подозрения в ошибке — могла бы занять апостольское положение среди своего народа; с какой силой прозвучал бы ее крик: «Если это ложно, откажитесь от этого; но если это правда, придерживайтесь этого — одно или другое!»
Но мы прочитали все, что хотели сказать по этому предмету, недавно высказанное как раз из того источника, из которого мы могли бы пожелать. Именно такая женщина, столь безупречная в характере, столь высокая в целях, столь чистая душой, должна обратиться к этой другой, столь же благородной по природе, но омраченной ошибкой и борющейся с обстоятельствами. Именно такие женщины воздадут таким другим должное. Они не боятся искать добродетель и отвечать на стремления среди тех, кто не «жил вечно в приличиях». Источником гордости и счастья является чтение этого обращения из сердца Элизабет Барретт:
ЖОРЖ САНД.
A DESIRE.
Ты, большемозгая женщина и большесердый мужчина, / Сама себя назвавшая Жорж Санд! чья душа среди львов / Твоих бурных чувств стонет в вызове / И отвечает рыком на рык, как могут духи, — / Я хотела бы, чтобы какой-то дикий, чудесный гром пронесся / Над аплодирующим цирком, в применении / Силы и науки твоей более благородной натуры, / Вытягивая два крыла, белых, как крылья лебедя, / Из сильных плеч, чтобы поразить место / Более святым светом! Чтобы ты, к притязаниям женщины / И мужчины, могла присоединить, кроме того, ангельскую благодать / Чистого гения, освященного от вины, / Пока ребенок и дева не прильнули бы к твоим объятиям, / Чтобы поцеловать на твоих губах незапятнанную славу!
ТОЙ ЖЕ.
A RECOGNITION.
Истинный гений, но истинная женщина! отрицаешь ли ты / Свою женскую природу с мужским презрением / И ломаешь украшения и браслеты, носимые / Более слабой женщиной в плену? / Ах, тщетное отрицание! этот возмущенный крик / Всхлипывается женским голосом, покинутым: — / Твои женские волосы, сестра моя! все нестриженые, / Плывут назад растрепанной силой в агонии, / Опровергая твое мужское имя; и пока перед / Миром ты горишь в поэтическом огне, / Мы видим, как твое женское сердце бьется вечно / Сквозь большое пламя. Бейся чище, сердце! и выше, / Пока Бог не лишит тебя пола на духовном берегу, / К которому, единственно лишаясь пола, чисто стремись!
Этот последний сонет, кажется, был написан после того, как был увиден портрет Санд, который изображает ее в мужской одежде, но с длинными, распущенными волосами и глазом, чей скорбный огонь впечатляет даже в карикатурах.
Уже несколько лет Санд оставила свой пост нападающего. Она увидела, что лучше искать какую-то форму жизни, достойную заменить старую, чем грубо разрушать ее, не заботясь о будущем. Ее сила склоняется к филантропическим мерам. Она, по-видимому, не обладает большой созидательной способностью; и, хотя ее сочинения получают большое денежное вознаграждение и имеют широкое влияние, это скорее из-за их тенденции, чем из-за их мысли. Она не достигла никакой командной точки зрения, с которой могла бы отдавать приказы передовым отрядам. Она все еще работает с другими в проломе, хотя работает с большей силой, чем почти кто-либо.
В силе, действительно, Санд держит пальму первенства над всеми другими французскими романистами. Она энергична в замысле, часто велика в постижении и контрасте характеров. Она знает страсть, как было намекнуто, при «белом» калении, когда все низшие частицы переплавляются ее силой. Ее описательный талант очень велик, а поэтическое чувство изысканно. Ей не хватает лишь немногого, чтобы быть поэтом, но это немногое незаменимо. И все же она заставляет нас всегда парить на границах зачарованных полей. Она обладает в значительной степени той силой точной транскрипции из собственного ума, в которой почти все писатели терпят неудачу. Нет никакой завесы, никакой полупластичной оболочки между нами и мыслью; мы вибрируем в совершенстве вместе с ней.
Это ее главный шарм, и рядом с ним — тот, в котором мы не знаем французского писателя, который походил бы на нее, кроме Руссо, хотя он, действительно, значительно превосходит ее в этом; то есть, концентрированного свечения. Ее натура светится под словами, как огонь под пеплом — глубоко, глубоко!
Ее лучшие произведения неравномерны; во многих частях написаны поспешно, или небрежно, или с угасающим духом. Они все обещают гораздо больше, чем могут выполнить; работа не сделана мастерски; она не достигла той точки, где писатель сидит у руля собственного гения.
Иногда она гребет веслом — иногда дрейфует. Но то величие, которое у нее есть, подлинно; нет никакой мишуры любого рода, никакой тщательно подогнанной драпировки, никакого выбранного жеста вокруг нее. Пусть Небеса приведут ее, наконец, к полному владению своим лучшим «я», в гармонии с высшими законами жизни!