Я бы настоятельно призвала тех женщин, которые еще не рассматривали этот вопрос, сделать это. Не забывайте о несчастных, которые не смеют пересечь ваш охраняемый путь. Если вам не подходит действовать с теми, кто организовал меры реформы, то не считайте себя освобожденными от действий в частном порядке. Ищите этих падших женщин, дайте им нежное сочувствие, совет, работу. Займите место матерей, таких, которые могли бы спасти их изначально.
Если вы можете сделать мало для тех, кто уже под запретом мира, — а самые продуманные усилия часто терпели неудачу из-за отсутствия сил у этих несчастных выдержать жало стыда и предрассудки мира, которые заставляют их снова искать забвения в своих старых волнениях, — вы, по крайней мере, оставите чувство любви и справедливости в их сердцах, что предотвратит их полное ожесточение и развращение. И вы можете узнать средства предотвращения для тех, кто еще не пострадал. Они будут найдены в распространении умственной культуры, простых вкусах, лучше всего преподаваемых вашим примером, подлинном самоуважении и, прежде всего, в том, что влияние Мужчины имеет тенденцию скрывать от Женщины, — любви и страхе перед божественным, а не человеческим судом.
Но предположим, вы спасете многих, кто потерял бы свою телесную невинность (ибо что касается умственной, то потеря ее неизмеримо более общая), из-за простого тщеславия и глупости; все еще остаются многие, добыча и трофей грубых страстей Мужчины; ибо истории, частые в наших газетах, посрамляют древность и соперничают с ужасами войны.
Что касается этого, следует учитывать, что, поскольку тщеславие и склонность к соблазнению заключенных женщин представляли общую деградацию их пола, так и эти акты — еще более общую и худшую у мужского. Где так много слабых, естественно, должно быть много потерянных; где законодатели признают, что десять тысяч проституток — это справедливая пропорция для одного города, а мужья говорят своим женам, что глупо ожидать целомудрия от мужчин, неизбежно, что должно быть много монстров порока.
Я должна в этом месте упомянуть с уважением и благодарностью поведение миссис Чайлд в деле Амелии Норман. Действие и речь этой леди были прямолинейного благородства, не сдерживаемого обычаем или придирками от долга по отношению к пострадавшей сестре. Она показала дело и аргументы, которые адвокат против заключенной имел наглость использовать в их истинном свете перед публикой. Она поставила дело на единственную почву религии и справедливости. Она преуспела в привлечении внимания многих, кто раньше пожимал плечами и позволял греху проходить как обязательно необходимой части компании мужчин. Они начинают спрашивать, не является ли добродетель возможной, возможно, необходимой, для Мужчины так же, как и для Женщины. Они начинают бояться, что погибель женщины должна повлечь за собой погибель мужчины. Это кризис. Результаты этого дела будут важны.
В этой связи я должна упомянуть Эжена Сю, французского романиста, несколько работ которого были недавно переведены у нас, как имеющего истинный дух реформы в отношении женщин. Как и любой другой французский писатель, он все еще запятнан передачами старого режима. И все же ложь может быть допустима ради продвижения истины, зло как путь к добру. Даже Жорж Санд, которая растоптала бы всякое изящное приличие и всякий человеческий закон ради искренней жизни, не видит, что она нарушает его, делая своих героинь способными говорить ложь во благо. Эти французские писатели должны всегда сталкиваться с ясным восприятием английского и немецкого ума, что единственный хороший человек, следовательно, единственный хороший реформатор, — это тот,
«Кто основывает добро только на добре и обязан добродетели каждым триумфом, который он знает».
Тем не менее, у Сю сердце реформатора, и особенно по отношению к женщинам; он видит, что им нужно и какие причины вредят им. Из историй Флер-де-Мари и Ла Лув, из прекрасного и независимого характера Риголетт, из искажения, данного уму Матильды нынешними взглядами на брак, и из поистине благородного и бессмертного характера «горбатой швеи» в «Вечном жиде» можно почерпнуть многое, что прояснит сомнения и направит исследование по этому вопросу. В реформе, как и в философии, французы — интерпретаторы для цивилизованного мира. Их собственные достижения не велики, но они проясняют пост и ломают барьеры в будущее.
Заметьте, что хороший человек Сю так же чист, как сэр Чарльз Грандисон.
Кстати о сэре Чарльзе. Женщины привыкли слышать от мужчин, что реформа должна исходить от них. «Вы, — говорят мужчины, — должны хмуриться на порок; вы должны отклонять внимание развращенных; вы не должны подчиняться воле своего мужа, когда она кажется вам недостойной, но давать законы в браке и избавлять его от нынешних чувственных и умственных загрязнений».
Это кажется нам трудным. Мужчины, действительно, более ста лет порицали женщин за потворство пороку. Но в то же время они тщательно скрывали от них его природу, так что предпочтение, часто проявляемое женщинами к плохим мужчинам, проистекает скорее из смутной идеи, что они смелы и предприимчивы, знакомы с регионами, которые женщинам запрещено исследовать, и любопытства, которое следует за этим, чем из развращенного сердца у женщины. Что касается брака, то женщинам веками внушалось, что мужчины имеют не только более сильные страсти, чем они, но и такого рода, что для них было бы постыдно разделять или даже понимать их; что, следовательно, они должны «доверять своим мужьям», то есть безоговорочно подчиняться их воле; что малейшее проявление холодности или отстранения, по какой бы то ни было причине, у жены является злом, потому что может обратить мысли ее мужа к незаконному потворству; ибо мужчина так устроен, что он должен потворствовать своим страстям или умереть!
Соответственно, большая часть женщин смотрит на мужчин как на своего рода диких зверей, но «предполагают, что они все одинаковы»; незамужних уверяют замужние, что, «если бы они знали мужчин так, как они», то есть будучи замужем за ними, «они не ожидали бы от них воздержания или самообладания».
Я могла бы накопить иллюстрации на эту тему, почерпнутые из знакомства с историями женщин, которые поразили бы и огорчили всех думающих мужчин, но я воздержусь. Пусть сэр Чарльз Грандисон проповедует своему собственному полу; или если нет никого, кто чувствует себя способным говорить с авторитетом из жизни, незапятнанной в воле или деле, пусть те, кто убежден в осуществимости и необходимости чистой жизни, как иностранный художник, посоветуют другим и предостерегут их своим собственным примером, если нужно.
Следующий отрывок от женщины-писательницы о женских делах выражает распространенный образ мыслей по этому вопросу:
«Может быть, молодая женщина, свободная от всех мотивов тщеславия, решает взять в мужья человека, который не внушает ей очень решительной склонности. Императивные обстоятельства, очевидный интерес ее семьи или опасность страдальческого безбрачия могут объяснить такое решение. Если бы, однако, она попыталась преодолеть личное отвращение, мы бы посмотрели на это как на неблагоразумное. Такое восстание природы отмечает предел, который влияние родителей или самопожертвование молодой девушки никогда не должны переходить. Нам скажут, что это отвращение — дело воображения. Может быть, так; но воображение — это сила, которую безрассудно дразнить; и его антипатию труднее победить, чем его предпочтение». [Сноска: Мадам Некер де Соссюр.]
Среди нас проявление такого отвращения со стороны женщины, которая была выдана замуж «по совету друзей», рассматривалось выдающимся врачом как достаточное доказательство безумия. Если бы он сказал «достаточная причина для него», он был бы ближе к истине.
Было предложено мужчинами, которые были огорчены, видя плохих мужчин, свободно допущенных в общество скромных женщин, — тем самым поощряемых к пороку безнаказанностью и развращающих атмосферу домов, — что должен быть сенат матрон в каждом городе и городке, который должен решать, какие кандидаты подходят для допуска в их дома и общество их дочерей. [Сноска: См. «Торквато Тассо» Гёте. «Синод хороших женщин должен решать», — если золотой век должен быть восстановлен.]
Такой план мог бы иметь отличные результаты; но он аргументирует моральное достоинство и решение, которое еще не существует и должно быть вызвано знанием и размышлением. Было тоном держать женщин в невежестве по этим вопросам, или, когда они не были таковыми, приказывать, чтобы они казались таковыми. «Это нескромно, — говорит отец или муж, — интересоваться частным характером такого-то. Достаточно того, что я не считаю его неподходящим для посещения вас». И так, этот человек, который не потерпел бы этих страниц в своем доме, «неподходящих для семейного чтения», потому что они говорят прямо, вводит туда человека, чей позор написан на его челе, так же как и открытый секрет всего города, и, вскоре, если он все еще респектабелен и достаточно богат, отдает ему свою дочь в жены. Мать притворяется невежественной, «предполагая, что он не хуже большинства мужчин». Дочь невежественна; что-то в уме нового супруга кажется ей странным, но она предполагает, что это «женская доля» — не быть совершенно счастливой в своих привязанностях; она всегда слышала, «мужчины не могут понять женщин», поэтому она плачет в одиночестве или берется за наряды и домашние обязанности. Муж, конечно, не делает признаний и не мечтает об искуплении.
«В сердце каждой молодой женщины, — говорит вышеупомянутая женщина-писательница, обращаясь к мужу, — будьте уверены, есть фонд возвышенных идей; она скрывает, подавляет, не преуспевая в их удушении. Пока эти идеи у вашей жены направлены на ВАС, они, несомненно, невинны, но позаботьтесь, чтобы они не сопровождались слишком сильной болью. В других отношениях также пощадите ее деликатность. Пусть все предшествующие части вашей жизни, если таковые есть, которые причинили бы ей боль, будут скрыты от нее; ее счастье и ее уважение к вам пострадали бы от этого неуместного доверия. Позвольте ей сохранить тот цветок чистоты, который должен отличать ее в ваших глазах от каждой другой женщины». Мы бы так и подумали, поистине, при этом каноне. Такой человек должен считать чистоту экзотикой, которую можно сохранить только величайшей заботой. О степени умственной близости, возможной в таком браке, пусть каждый судит сам!
По этому вопросу пусть каждая женщина, которая хоть раз начала думать, исследует себя; посмотрит, не предполагает ли она добродетель возможной и необходимой для Мужчины, и не желала бы ли она для своего сына добродетели, которая стремилась бы к пригодности для божественной жизни и включала бы, если не аскетизм, то ту степень власти над низшим «я», которая «не истребит страсти, но будет держать их прикованными к ногам разума». Страсти, как огонь, — плохой хозяин; но ограничьте их очагом и алтарем, и они дадут жизнь социальной экономике и сделают каждую жертву достойной небес.
Когда многие женщины подумают об этом вопросе, некоторые будут подходить для сената, и один такой сенат в действии повлиял бы на мораль цивилизованного мира.
В настоящее время я смотрю на молодых. В качестве подготовки к сенату я хотела бы видеть общество послушниц, какого мир еще никогда не видел, не связанное никакой клятвой, не носящее никакого знака. Вместо клятвы они должны иметь религиозную веру в способность Мужчины к добродетели; вместо знака должны носить в сердце твердую решимость не останавливаться на полпути к судьбе, обещанной ему как сыну Божьему. Их служением должны быть действие и консерватизм, не старых привычек, а лучшей природы, просвещенной надеждами, которые ежедневно становятся ярче.
Если грех должен был остаться в мире, это не должно быть из-за их попустительства его пребыванию или хоть на мгновение уступки его требованиям.
Они должны помогать угнетенным и воздавать праведным почтение, должное в поклонении героям, стремясь подражать им. Они не будут осуждать добровольно плохих, но они не могли бы быть с ними, ибо два класса не могли бы дышать одной атмосферой.
Они не обратили бы внимания на задержки со стороны приспособленцев, мирских и робких.
Они не могли бы любить никакие удовольствия, которые не были бы невинными и способными принести добрые плоды.
Я видела в иностранной газете название, которое сейчас дают партии за рубежом, «Los Exaltados». Таким было бы название, которое сейчас дали бы этим детям в мире: Los Exaltados, Las Exaltadas; но мир не всегда насмехался бы, ибо от них исходила бы добродетель, благодаря которой он, наконец, тоже был бы возвышен.
У меня на примете есть юноша и девушка, которых я рассматриваю как ядро такого класса. Они оба в ранней юности; оба пока незагрязненные; оба стремящиеся, без безрассудства; оба вдумчивые; оба способные к глубокой привязанности; оба сильной природы и сладких чувств; оба способные к большому умственному развитию. Они живут в разных регионах земли, но их место в душе одно и то же. На них я смотрю как, возможно, на предвестников и лидеров новой эры, ибо никогда еще я не знала умов столь поистине девственных, без узости или невежества.
Когда мужчины призывают женщин искупить их, они имеют в виду таких девушек. Но такие нелегко формируются под нынешним влиянием общества. Поскольку будет больше таких молодых людей, чтобы помочь задать другой тон, будет больше таких девушек.
Английский романист Дизраэли в своем романе «Молодой герцог» сделал человека из самого развращенного рода искупленным женщиной, которая презирает его, когда у него есть только блестящая маска удачи и красоты, чтобы скрыть бедность его сердца и мозга, но знает, как поощрить его, когда он вступает на лучший путь. Но эта женщина была воспитана отцом, который ценил характер в женщинах.
Тем не менее, время от времени будет появляться та, кто будет, как я надеюсь на мою юную Exaltada, примером и наставлением для остальных. Это не мнение о Женщине, распространенное среди еврейских мужчин, сформировало характер матери Иисуса.
Поскольку скользящие и отступающие мужчины мира, не меньше, чем мистики, объявляют, что, как через Женщину Мужчина был потерян, так через Женщину Мужчина должен быть искуплен, время должно быть близко. Когда она знает себя действительно как «совершенную», еще более как «бессмертную Еву», это может быть.
Как бессмертная, она может также знать и вдохновлять бессмертную любовь, счастье, о котором нельзя мечтать при обстоятельствах, рекомендованных в последней цитате. Там, где любовь основана на сокрытии, она должна, конечно, исчезнуть, когда душа входит в сцену ясного видения!
И без этой надежды, как бесполезен каждый план, каждая связь, каждая сила!
«Великаны, — говорила скандинавская сага, — побудили Локи (духа, который парит между добром и злом) украсть для них Идунн (Богиню Бессмертия) и ее яблоки из чистого золота. Он выманил ее, пообещав показать на чудесном дереве, которое он обнаружил, яблоки, прекрасные, как ее собственные, если она только возьмет их с собой для сравнения. Так, выманив ее за пределы небесного домена, она была схвачена и уведена в плен силами беспорядка.
«Поскольку теперь боги не могли найти свою подругу Идунн, они были смущены горем; действительно, они начали заметно стареть и седеть. Возникли раздоры, и любовь остыла. Действительно, Одур, супруг богини любви и красоты, ушел и больше не вернулся. Наконец, однако, боги, обнаружив предательство Локи, заставили его вернуть Идунн из тюрьмы, в которой она сидела, скорбя. Он превратился в сокола и принес ее обратно как ласточку, яростно преследуемую Королем Великанов в форме орла. Так она стремится вернуться среди нас, легкая и маленькая, как ласточка. Мы должны приветствовать ее форму как пятнышко на небе, которое гарантирует радостную синеву Лета. И все же одна ласточка не делает лета. Давайте пригласим их в полетах и стаях!»
Возвращаясь из будущего в настоящее, давайте посмотрим, какие формы принимает Идунн, когда она движется вдоль склона веков к долине, где цветок лилии может сконцентрировать весь свой аромат.
Казалось бы, это время не очень близко для того, кто только что из книг, таких как я в последнее время была — нет: не читая, а вздыхая над ними. Множество книг было прислано мне с тех пор, как мои друзья узнали, что я занята этим, по «Сфере» Женщины, «Миссии» Женщины и «Судьбе» Женщины, я полагаю, что почти все, что существует из формальных предписаний, попалось мне на глаза. Среди них я прочитала с освежением маленькую книжку под названием «Весь долг Женщины», «сочиненную благородной леди по просьбе благородного лорда», и которая имеет столько благородства, что взгляд, который она принимает, — религиозный. Она стремится подготовить Женщину к небесам; основное направление большинства других — подготовить ее угодить или, по крайней мере, не беспокоить мужа.
Среди них я выбираю в качестве благоприятного образца книгу, которую я уже цитировала, «Изучение [Сноска: Это название, кажется, неправильно переведено с французского. Я не видела оригинала] Жизни Женщины, мадам Некер де Соссюр из Женевы, переведенное с французского». Эта книга была опубликована в Филадельфии и была прочитана с большим одобрением здесь. Мадам Некер — кузина мадам де Сталь и взяла из ее работ девиз, предпосланный этому.
«Cette vie n'a quelque prix que si elle sert a' l'education morale do notre coeur».
Мадам Некер по своей природе способна к полной последовательности в применении этого девиза, и, следовательно, квалификации, которые она делает в инструкциях, данных ее собственному полу, показывают принудительно вес, который все еще парализует и искажает энергии этого пола.
Книга богата отрывками, отмеченными чувством и хорошими предложениями; но, взятая в целом, впечатление, которое она оставляет, таково:
Женщина есть и должна оставаться ниже Мужчины и подчиняться его воле, и, пытаясь помочь ей, мы должны тревожно избегать всего, что может быть истолковано как выражение противоположного мнения, иначе мужчины будут встревожены и объединятся, чтобы победить наши усилия.
Настоящее время — хорошее время для этих усилий, ибо мужчины меньше заняты женщинами, чем раньше. Давайте, тогда, воспользуемся случаем и сделаем то, что можем, чтобы сделать нашу долю терпимой. Но мы должны старательно избегать посягательства на территорию Мужчины. Если мы изучаем естественную историю, наши наблюдения могут быть сделаны полезными каким-нибудь мужчиной-натуралистом; если мы хорошо рисуем, мы можем сделать наши услуги приемлемыми для художников. Но наши имена не должны быть известны; и, чтобы привести эти труды к какому-либо результату, мы должны взять какого-нибудь мужчину в качестве нашей головы и быть его руками.