Но вследствие этой благодушной покорности зрителя впечатляющему портретированию возникает предрассудок, что Шекспир не мог задумать иначе, и что характер не может и не должен быть изменен. Таким образом, например, некоторые знаменитые женщины приучили нас к леди Макбет, которая полна величия, в чьей твердой и мрачной фигуре тлеет подавленная жестокость. Стихи выступают, как когти тигров; они хватают и разрывают: вы можете ожидать, что услышите прихлебывание. Нижняя челюсть этой концепции слишком квадратная: ее зубы слишком безжалостно сжаты на жертве. На щеке или лбу нет свободного места, где могла бы поселиться любовь; ибо все пространство занято алчностью, чтобы насытить жажду власти. Муж этой женщины — лишь лакей, которого нужно хлестать скорпионовыми фразами до самого деяния, делающего ее королевой. Она улавливает в нем привкус молока человеческой доброты; и это заставляет ее хмуриться, пока она не закричит, чтобы служители тьмы превратили ее собственное молоко в желчь. Она — та женщина, которая вернет кинжалы с невозмутимым спокойствием мясника, надеясь обнаружить, что Дункан все еще кровоточит, чтобы она могла позолотить лица слуг. Вы не встретите ее бродящей в полночь со свечой, оттирающей воображаемые пятна и повторяющей свои секреты с застывшими стеклянными глазами; ибо она твердо сконструирована, чтобы знать блаженство постели и бальзам отсутствия совести. О такой жене Макбет вполне мог бы сказать: «Она должна была умереть позже»; но она не нашла бы совсем времени для такой слабости. Я не могу обнаружить леди Макбет Шекспира в этом слишком грубом изображении.
Другой вид искажения исходит из другого источника, откуда его следовало ожидать меньше всего. Некоторые из благороднейших женщин современности подали жалобу на женщин Шекспира и привели их в суд новейших идей, обвинив в преступлении отсутствия характера, будучи лишь марионетками воли доминирующего пола; не наставницами, конечно, а кормилицами его буйства, услужливыми существами, которые принимают цель вселенной — снабжать мужчин любовью, и чьи самые заметные черты — те, что защищают и подтверждают союз полов. Утверждается, что Шекспир «никогда не предсказывал лучшую женщину, чем видел», потому что «ему не хватало идеала человечности и жизни»: он отказал ей в личном значении, которое принадлежит сильным индивидуальностям, отделяющим себя от своего века, чтобы рассматривать, изучать и переделывать его. Удивительно читать, что миссис Фарнем, чья жизнь была самой бескорыстной и героической, сказала о представлениях Шекспира о женщинах, что «он санкционировал в своих чувствах всякого рода страстные, чувственные и пьяные узурпации мужчины над женщиной, всякого рода силу, чтобы унизить ее, которую закон не наказывал; и чувствовал себя обязанным лишь сатирически и грубо отзываться о ней после того, как она была применена; мужчины, которые повторяли такой опыт не раз или низко, были не менее героями для его драм, подходящими для того, чтобы вести в совете, править в почетной войне и принимать дань общества. Ведущие характеристики женщины, как он ее изобразил, — это чувственность и непостоянство, ее неизменный спутник у обоих полов; капризность, тщеславие, желание быть любимой, скорее ради власти, чем ради чистого счастья от этого; склонность осуществлять эту мимолетную, мелкую власть тиранически — до такой степени, чтобы играть мужчину в детском масштабе; слабость, беспомощность, действительно, против искушения, и высший эгоизм, который лишь модифицируется или очень редко превращается в щедрость по отношению к мужчине, чья любовь позволяет ей любить в ответ; для чего, и главным образом, в самом узком, самом материальном смысле, она, по его оценке, была создана».
Невозможно прочитать пьесы Шекспира более глубоко ошибочно, чем это. На них смотрели сквозь призму некоторых исключительных идей относительно природы и миссии женщины, в защиту которых писатель провел благородную жизнь. Не находя ни в одной из пьес точных утверждений, отражающих самые передовые настроения по «Женскому вопросу», и обнаруживая, что Шекспир не был ни морально, ни политически партизаном, и что ни положение, ни размышления не побуждали его предвосхищать современные идеи по социальным вопросам, писатель объявляет, что он не был поэтом женщины, потому что не был ее пророком. Критика более разрушительная, чем эта, по отношению к шекспировским описаниям не может быть сделана. На самом деле, ни один доктринер этики, политики, теологии не может должным образом подойти к Шекспиру с критической целью.
Природа, кажется, набросала многих своих женщин в уме Шекспира, прежде чем воплотила их, чтобы они сыграли свои роли. Уже существовали Антигона, Медея, Электра и небесная Беатриче; но они не исчерпали ее способности к женственности. Они кажутся лишь набросками нескольких отдельных черт, портретами изолированных качеств, которые ждали своего объединения. Медея была ненавистью уязвленной и пренебреженной любви; Электра была недремлющей настойчивостью дочерней мести; Антигона — божественным постоянством дочерней привязанности; Исмена — слабостью обычного ума; Алкестида — экстравагантной покорностью нежной жены: все они — отдельные струны старой греческой лиры, никогда не настроенные на то, чтобы слиться в идеальную октаву. Нота, которую издает Алкестида, — это просто ее готовность умереть. Имогена звучит так же по приказу мужа, который подозревает ее честь. Но это пробуждает гармонию других струн, и мы слушаем целомудрие, которое столь же энергично и смертоносно, сколь и покорно; любовь, которая столь же жадна, сколь и утонченна; честность, которая обнажает раздор двуличия, вторя простоте, которая едва знает, как подозревать; чистоту, которая столь же бессознательна, как у девушки, будучи при этом столь же надменной, как у мужчины. Аккорды богаты и солидны и поддерживают тему ее характера во всех его движениях.
Так женщины впервые начали существовать в литературе. Шекспир открыл женщину и принял к сведению ее родовую особенность, которая поддерживает специфические различия индивидуальных женщин. Они все вышли к нему так же верно, как цветы к солнцу. Он ревниво допрашивал каждую переплетенную оболочку и вытягивал из нее сердце ее цвета. Все они укоренены в общей почве пола; но каждая поднимает в цветок свои сигналы темперамента и модуляции, которые являются исключительно ее собственными. Так что, хотя «каждая женщина — это краткое изложение Женского рода», она также является женщиной, которая должна быть обозначена одним из знаменитых имен Шекспира.
На самом деле, гений никогда не был проникнут разнообразием женского темперамента до Шекспира, который, подобрав несколько деревенских образцов в Стратфорде, сбежал с ними в Лондон, прихватив туда честную, краснорукую Одри; Фебу, деревенскую кокетку, немного выше своего положения, которая читает и цитирует нежные любовные предания и учится презирать поклонника; Мопсу и Доркас, обожающих баллады, следящих за коробейниками, чтобы торговаться через изгородь за тесьму и ленты; и сплетницу, откровенную, легкомысленную миссис Гэмп из Джульетты. С этой скромной свитой его воображение отправилось в великий город и, казалось, вскоре представило их, миновав все барьеры этикета, в круг дам Елизаветы, где они поступили на службу к высокородным качествам и пересказали ему самые сердечные секреты своих госпож. Дамы богатых горожан сидели в полном костюме для его «Веселых жен»; благородные партнерши его друзей и покровителей уступили ему по шепоту своей целомудренности, своего высокого духа, своего контроля, своей нежности.
«В гербе лучшей сладкой красоты руки, ноги, губ, глаза, брови»,
он овладел Красотой формы и души и дал каждой свою долю, от Имогены до Клеопатры —
«Худший дух, женщина, окрашенная дурно».
Конечно, нельзя утверждать, что страницы Шекспира включают все разновидности женщин, которые способна произвести Природа. У него нет дочерей народа, как Клара у Гёте или Маргарита у Фауста: это концепции более поздней даты. Но они подразумеваются в качестве его женщин; и мы склонны думать, что Природа не сможет изобрести новый стиль женщины или модифицировать стандартные типы, если не начнет с той существенной особенности, Женственности, которую описал Шекспир. Как все инструменты оркестра настроены на один тон, и как все будущие модификации инструментов должны подчиняться ему, если они хотят занять место в гармонии, так и все женщины, которые все еще возможны для Природы, должны соответствовать ее влиятельной ноте. Шекспир довольствуется тем, что берет ее. Через все аккорды, которые группируются вокруг его различных персонажей, мы обнаруживаем ее: он, кажется, делает камертоны на одном тоне, но из различных материалов, чтобы подчеркнуть его для слуха. Его пьесы получают от него согласную вибрацию, которая распространяется через сцены и промежутки времени, в течение которых не появляется лицо ни одной женщины. Тоника ее сердца диффундирует за пределы ее личности; как когда цветение Офелии цепляется за судьбу Гамлета, даже когда она ждет в смерти, чтобы он достиг ее погребального обряда. Так прекрасная душа Корделии, о которой мало говорит она сама и которая лишь скупо представлена обстоятельствами, поглощает наше чувство в сценах, с порога которых ее сыновняя почтительность изгнана. Мы знаем, что Лир так патетически вспоминает: сестры говорят нам в свои самые жестокие моменты; это смешивается с полуночным штормом, вздохом дочерности, которая была отвергнута. В тоске Шута мы обнаруживаем ее. Через каждый вопль или порыв этой ужасной симфонии безумия, неблагодарности и иронии мы чувствуем женское дыхание.
Со времен Шекспира были открыты и заселены новые страны; новые колонии разнесли его родной язык по всему миру; язык женщины, подобно поясу богини, — это зона, проведенная вокруг всех других климатов, чтобы удержать их в объятиях ее шарма. Более широкая культура и возможности, полученные от современных потребностей, уже увеличили число ее даров и поместили ее личность в свежие оттенки характера. Возможно, новозеландец Маколея, который, как ожидается, будет размышлять в будущем над руинами Лондона, окажется женщиной, разновидности которой Шекспир нигде точно не нарисовал. Но если все его пьесы к тому времени разделят судьбу угасшей Англии, там будет сидеть она, выжившая в прямой линии спуска от его существенной Женщины; в силу своего пола — Сивилла, предсказывающая женщин, которые будут возможны для Природы.
«Magnus ab integro sæclorum nascitur ordo: Jam redit et Virgo».
Женщина, поскольку она напоминает мужчину, имела для Шекспира меньшее значение, чем женщина сама по себе, в отрыве от того, что она может сделать, заработать или к чему может стремиться. Он просто принял женскую сторону Природы в свою воссоздающую мысль, существенную Женщину, без учета потребностей любого периода или стиля культуры, — единственную Она, какой женщина должна оставаться до конца времен под всеми своими действиями и требованиями. Ее пол — это неизменный декрет, который она не может отменить никаким голосованием и не может принять никакую профессию, чтобы стереть его с вечных скрижалей своего отличия. Все чисто современные вопросы, которые относятся к ее карьере; усилия уравнять с мужскими ее заработки, умножить ее возможности, заявить о ее интересе в политике прав человека, обеспечить ее облегчающее присутствие в грубых сценах республиканизма, — какими бы успешными ни были эти тенденции, — не могут трансформировать Женщину; и она не выйдет из своего шекспировского Я. На фигуральном побережье его страницы ее Сущность стоит, пока еще без права голоса, ограниченная домашними заботами или возведенная к королевским; столь же образованная, какой может стать Порция, но еще не допущенная к профессии, которой она подражала; обеспеченная различными ловкостями мужчины и все еще не загнанная современной угрозой голода в риск потерять хоть одно качество, которое является ее правом по рождению. Там она стоит; современный мир, склоняясь к ее ногам, должен будет уступить некоторые из предполагаемых исключительных прав мужчин, но только такие их черты, которые выберут Имогена, Корделия, Беатриче, Порция. Во всем этом сложном периоде переполненных городов, сверхактивной конкуренции, перекормленных пороков, работодателей, гордящихся кошельком, и политиков, слишком беспечных, нет такой жестокой нужды, чтобы заставить существенную женщину выбрать карьеру, которая лишила бы пола одну из пьес Шекспира. У меня нет страха. Отойдите в сторону: прекратите это неистовое упирание мужской спины в столь многие двери предписаний. Распахните их настежь и позвольте величественной толпе Шекспира проходить взад и вперед, чтобы сканировать перспективу сквозь них. Приди, терпеливая, целомудренная, послушная, высокодуховная Имогена, слишком послушная Офелия, откровенная Пердита, теплая Джулия, яркая и остроумная Беатриче, чей язык — уже перо или инструмент гравера; приди, ты, совершенная, серьезная, острая и самообладающая Порция; ты, неискушенная Миранда, которая хотела бы разделить труд своего возлюбленного; ты, изворотливая, расторопная Мария, ненавистница обмана; ты, нежная Виола, — придите, выберите, сколько из этих мужских одежд вы продолжите носить, предпочитая быть женщинами. Ни одна из них, осмелюсь заявить, которую ваш вечный инстинкт почувствует как стесняющую или маскирующую форму. «Думаешь ли ты», — говорит Розалинда, — «хотя я одета как мужчина, что у меня в характере есть камзол и штаны?»
Пердита, я думаю, если бы не обнаружилось, что она королевская дочь, могла бы заняться цветоводством и зарабатывать этим на жизнь. Она больше не держала бы свою изящную обиду на гвоздику, а научилась бы сочетать
«Более нежный привой с самым диким подвоем»,
и таким образом исправлять Природу. Она предпочла бы быть «Флорой, выглядывающей в начале апреля» вдоль лугов, по которым могла бы бродить Прозерпина, вдали от университета и шума стипендий. И, пожалуйста, удержите Офелию от совершения самоубийства, присоединившись к женскому монастырю; но не спасайте ее жизнь, чтобы отдать ее на ремесло, которое вращается вокруг любого другого навыка, кроме простой красоты. Женщина, которая может пленить Гамлета, не сочтет за унижение вырвать из его памяти укоренившуюся печаль. Это профессия столь же целительная, как у Елены, чей отец научил ее использованию любопытных лекарств и завещал ей «рецепты редких и доказанных эффектов». Но пусть Офелия будет просто красивой, будет удивительной, как первые майские цветы, будет привлекательной, как ненавязчивые фиалки; пусть она источает аромат, как склоны, коричневые от иголок сосны. Сохраните девушку, которая держала княжеское сердце Гамлета в ладони влажной и розовой: пусть она выживет среди нас, чтобы держать других, разглаживать брови размышлений кончиком пальца, распутывать узлы дел и свирепой заботы поцелуями, которые улица не подслушает. Из всего своего безумия пусть она соберет снова и перераспределит цветы своего застенчивого характера, «для памяти; прошу тебя, любовь, помни»; и некоторые для себя тоже, «мы можем назвать это травой благодати по воскресеньям».
Не искушайте Офелию снова утопиться
«С досадой благотворительных школ или округов».
Передайте все такие дела этой прагматичной и правильной Изабелле: она справится с этим лучше, чем делая целый монастырь несчастным расклеенными уведомлениями об опасностях для добродетели и правилах, как быть строго оставленной в покое. Но Офелия,
«Живи, будь прекрасной, забудь их, будь красивой даже до гордости, даже ради их бедных душ, чье счастье — созерцать тебя; живи, будь беззаботной, будь радостной, будь роскошной; только будь прекрасной — роскошной, не для показа, и радостной, не для наслаждения; не для наслаждения, поистине; ибо Красота и великая слава Бога. Построенная только по тому закону, что Использование — это подсказчик Красоты, ничто не скрыто, что сделано, но все вещи сделаны для украшения, самые низкие утилиты схвачены как поводы, чтобы украсить и приукрасить».
ЛЮБОВЬ У ШЕКСПИРА.
Великие мотивы и импульсы человеческой природы не оказываются устаревшими благодаря гению Шекспира: мы встречаем центральную страсть Любви, оживляющую каждую пьесу и модифицированную различными характеристиками его женщин. Они появляются в сюжетах, как и в мире, чтобы выполнить эту великую функцию своего бытия. Стил однажды сказал о женщине: «Любить ее было либеральным образованием», — счастливая фраза, которая с тех пор служила в других связях. В уме Стила, должно быть, витали стихи Бирона из «Бесплодных усилий любви»; по крайней мере, суть его предложения там предвосхищена: —
«Ибо когда бы вы, мой лорд, или вы, или вы, нашли основу совершенства учебы без красоты женского лица? Из глаз женщин я вывожу эту доктрину: они — основа, книги, Академии, откуда бьет истинный прометеев огонь. Ибо где есть какой-либо автор в мире, который учит такой красоте, как глаз женщины?»
«Без любви я не могу представить джентльмена», — говорит Теккерей.
Когда Шекспир показывает своих персонажей влюбленными, страсть так же свежа и бескомпромиссна, как если бы это было еще утро мира. Его стих «играет с невинностью любви, как старый век». Любопытные соображения современного романиста тогда еще не были изобретены. Его влюбленные не придумывают никаких препятствий из слишком тонких и изощренных размышлений: все, что их стесняет, — это обстоятельства, семейная вражда, прозрачная ревность, маскировка фортуны, воля отца или заговор. Они не разбирают себя перед нами, как лекторы разбирают своего манекена, чтобы показать, насколько хитроумно болезненными могут стать органы. Нет никакой сети мотивов, сплетенной вокруг и поперек, настолько запутанно, что если любовник вырывается из одной из своих собственных нитей, он может зацепиться за другую и продолжать мучить бедную муху своего чувства. Женщины Шекспира любят, не тратя ни минуты на анализ: роза раздавлена к груди, слава тычинок, лепестков и аромата, чьи имена неизвестны и не замечены; ибо ботанизирование эмоций было эстетикой более позднего дня, когда люди собирают гербарий с могил своих матерей. В этом отношении Шекспир так же прям, как греки, хотя и гораздо более жизненен. Он вкладывает в своих живых людей страсть, которую старый хор привык держать как плакат: —