«Куда мы идем?»

Электронная книга проекта «Гутенберг», «Куда мы идем?», автор Дэвид Ллойд Джордж

Note:

Images of the original pages are available through Internet Archive. See

https://archive.org/details/wherearewegoing00lloy

КУДА МЫ ИДЕМ?

ДЭВИД ЛЛОЙД ДЖОРДЖ

КУДА МЫ ИДЕМ?

АВТОР:

ПРЕПОДОБНЫЙ

ДЭВИД ЛЛОЙД ДЖОРДЖ

кавалер ордена «За заслуги», член Тайного совета, член парламента

ПРЕМЬЕР-МИНИСТР ВЕЛИКОБРИТАНИИ 1916–1922 гг.

НЬЮ-ЙОРК GEORGE H. DORAN COMPANY

АВТОРСКОЕ ПРАВО, 1923 г., GEORGE H. DORAN COMPANY

КУДА МЫ ИДЕМ? II — ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ

ПРЕДИСЛОВИЕ

Главы, собранные в этой книге, представляют собой текущий комментарий к ситуации в Европе за последние десять месяцев. Хотя в тумане, окутывающем континент, трудно всегда ясно видеть происходящее, а еще труднее прогнозировать вероятные события, я не счел нужным пересматривать какие-либо оценки, которые я время от времени давал в этих периодических обзорах положения. За охваченный ими период мир заметно и несомненно отступил. О годах, последовавших непосредственно за окончанием Великой войны, можно сказать, что до настоящего года каждый из них демонстрировал явное улучшение по сравнению с предыдущим. Настроения воюющих наций постепенно смягчались и улучшались, и на Востоке, и на Западе наблюдался возврат к разуму и спокойствию в их отношении друг к другу. В ходе дискуссий в Каннах в январе 1922 года атмосфера враждебности, отравлявшая дискуссии в Спа в 1920 году, по большей части исчезла, а аплодисменты, которыми была встречена прекрасная речь господина Ратенау в Генуе в апреле 1922 года, были сердечными и всеобщими. Электрические разряды из Парижа не смогли вызвать грозу, и один из ораторов на последнем заседании Ассамблеи, приведя иллюстрацию из погоды снаружи, сказал, что конференция завершилась под голубым небом и безмятежным небосводом.

Это было в мае 1922 года. Те слова, когда они были произнесены, встретили одобрительные возгласы: если бы их произнесли сегодня, они были бы встречены насмешливым хохотом. Нынешний год стал годом растущего мрака и угрозы. Международный климат в целом стал значительно хуже. С Турецкой империей был кое-как заключен мир. Никто не верит, что он может продержаться долго. Единственный вопрос: как долго? До конца года между борющимися нациями могут быть заключены и другие поспешные договоры. Есть только один прогноз относительно них, который на данном этапе можно сделать с уверенностью — они оставят европейский мир в еще более шатком положении, чем когда-либо. Мир, вырванный торжествующей силой у беспомощности, никогда не бывает хорошим миром. Вот почему я с опаской смотрю на характер урегулирования, которое вскоре может быть вырвано у немецкого отчаяния в Руре и навязано греческому бессилию в Адриатике. Фиумское урегулирование, несмотря на угрожающие предзнаменования, может оказаться более удовлетворительным. Югославы — грозная военная сила, с которой придется считаться любой державе. Война доказала, что они являются едва ли не лучшим боевым материалом в Европе. Они также довольно хорошо оснащены современным оружием, и если, к несчастью, возникнет необходимость, их недостатки в этом отношении будут вскоре восполнены с заводов Чехословакии и других мест. Поэтому я все еще надеюсь, что Фиум будет передан для урегулирования дипломатам, а не боевикам. Международное право в эти неспокойные дни, по-видимому, зависит не от справедливости, а от расчета шансов. Славяне готовы защищать свои права и могут это сделать. Поэтому в их случае ведутся разговоры о конференциях и даже арбитраже. Германия и Греция не могут дать отпор. Поэтому их удел — безоговорочная капитуляция. Тем не менее, это не только несправедливость, но и просчет. Несправедливые уступки, вырванные насилием, не являются урегулированием; это лишь отсрочки. К сожалению, решения на следующем большом слушании по этому делу с такой же вероятностью будут носить временный характер — и так распря будет продолжаться до окончательной катастрофы, пока человечество однажды не увидит свет и не наберется мужества следовать за ним. Но этот день не должен быть слишком далеким, иначе он придет слишком поздно, чтобы спасти цивилизацию. Последний конфликт между великими нациями обнажил разрушительные возможности современной науки. Впредь прогресс в разрушительности аппарата войны был и будет оставаться настолько быстрым, что завтрашний конфликт принесет в десять раз больше опустошения, чем Великая война 1914–1918 годов. Наблюдается концентрация значительных научных и технических навыков на усилении механизмов разрушения. Невероятный прогресс — если это слово здесь уместно — был достигнут за последние три или четыре года в совершенствовании и увеличении сокрушительной мощи этого рода дьявольщины. Что же будет через пять, десять, двадцать лет!

В то время как нации накапливают, совершенствуют и усиливают свои взрывчатые вещества, они также насыщают почву воспламеняющимися страстями, которые однажды спровоцируют взрыв. Несправедливость, оскорбление, дерзость, дистиллированные в дух мести, повсюду пропитывают землю.

Я никогда не сомневался, что Франция может навязать условия Германии. Было ясно, что она может довести Германию голодом до подчинения любым продиктованным ей условиям. Удивительно, что немцы продержались так долго. В этих статьях я постоянно предсказывал, что эти условия не принесут столько репараций, сколько принес бы более примирительный курс, что их выполнение станет источником постоянных трений и что методы, используемые для их навязывания и исполнения, вызовут дух патриотического гнева, который в конечном итоге принесет катастрофу сегодняшнему победителю.

Когда было принято решение о вторжении в Рур, нехватка обещанных поставок угля, из-за которой был объявлен дефолт, составляла едва ли 10 процентов. Немного лучшая организация вагонного парка с французской стороны восполнила бы этот дефицит в очень короткие сроки. За месяцы оккупации французам и бельгийцам не удалось собрать и одной шестой части тоннажа, поставленного за соответствующие месяцы прошлого года. Потребуются недели после того, как пассивное сопротивление будет сломлено, чтобы восстановить нормальную работу железных дорог и угольных шахт. Новой власти придется ликвидировать задолженность как минимум в 15 000 000 тонн, прежде чем она начнет свои регулярные ежемесячные поставки. А как насчет денежных выплат? Не будет преувеличением сказать, что Германия гораздо менее способна выполнить свои обязательства в этом отношении, чем она была до вторжения. Ее кредит был выдут из поля зрения в бесконечное пространство. Потребуется много времени, чтобы вернуть его из этих странствий и снова твердо поставить на европейскую землю. Существует только четыре способа, которыми может быть ликвидирована огромная сумма, причитающаяся с Германии:

(1) Путем передачи союзникам золотых резервов Германии и немцев, находящихся как внутри страны, так и на депозитах за рубежом. Первое ничтожно мало; сумма второго спорна. Большая часть этого необходима Германии для закупки за рубежом сырья и продовольствия, необходимых для ее существования. Чем хуже становится немецкий кредит, тем больше должен быть этот депозит. Что касается иностранных ценных бумаг и депозитов, которые не являются строго необходимыми для торговли, то не все из них могут быть предоставлены, ибо ничто не заставит некоторых вкладчиков расстаться со всеми этими ценными бумагами. Таким образом, сумма, которую можно получить из этого источника, составит лишь небольшой процент от общей цифры, подлежащей выплате в качестве репараций.

(2) Поставки угля, древесины, поташа, красителей и другого сырья. За исключением древесины, эти поставки были, в целом, удовлетворительными — со времени заключения соглашения в Спа. Не требовалось давления вооруженного вторжения, чтобы улучшить эти поставки, включая требования союзников по древесине.

(3) Процент, взимаемый с немецкого экспорта. Они оплачиваются золотом или его эквивалентом, и поэтому сбор будет перечисляться в золоте. 20-процентный сбор с немецкого экспорта принес бы от 40 000 000 до 50 000 000 фунтов стерлингов в год, исходя из показателей экспорта прошлого года. Когда немецкая торговля вернется к норме, это принесет 100 000 000 фунтов стерлингов. Эта сумма, добавленная к стоимости поставленных материалов, покрыла бы проценты и погашение основного долга в 2 500 000 000 фунтов стерлингов, что сейчас является принятым максимумом платежеспособности Германии.

(4) Восстановление немецкого кредита с целью немедленного получения займа в счет репараций. Это помогло бы союзникам преодолеть их неотложные финансовые трудности.

Эти четыре способа оплаты являются единственными известными и познаваемыми средствами получения репараций. Они были бы более немедленно плодотворными, если бы столько времени, денег и ресурсов не было потрачено впустую на это неудачное вторжение.

Апологеты действий Франции в Руре утверждают, что Франция была доведена до этих крайностей отказом Великобритании сотрудничать с ней в оказании законного давления на Германию с целью выполнения договора. Те, кто выдвигает этот довод, делают это в неведении относительно предложений, представленных британским правительством на конференции союзников в августе 1922 года. Они использовали бы все вышеперечисленные методы до предела их продуктивности. Эти предложения были в значительной степени приняты всеми союзниками, кроме Франции. В этом году в парламенте неоднократно предпринимались попытки побудить правительство опубликовать эту схему. Как нынешний, так и бывший премьер-министр дали благоприятные, если не сказать определенные, ответы на просьбу об опубликовании. Но до сих пор августовские протоколы не появились в печати. Почему такая неохота сообщать общественности все факты? Дискуссии на ноябрьской и январской конференциях были опубликованы в полном объеме. Эти встречи были лишь перерывами в работе августовской конференции. История судьбоносной конференции, следовательно, неполна, если август замалчивается. Разве мир не должен знать предложения, которые Франция отвергла в августе 1922 года? В отсутствие официальной публикации я беру на себя ответственность сейчас представить резюме.

Предлагалось:

(1) Потребовать от Германии принятия мер, которые определит Репарационная комиссия, для сбалансирования бюджета и восстановления финансовой стабильности.

(2) Сделать Рейхсбанк независимым от государственного контроля.

(3) 26 процентов от общей стоимости немецкого экспорта должны собираться в золоте или иностранной валюте и перечисляться на отдельный счет в Рейхсбанке на имя подкомитета Репарационной комиссии, известного как Комитет по гарантиям.

(4) Доходы от всех немецких импортных и экспортных пошлин, за исключением сбора, должны ежемесячно выплачиваться на специальный счет в Рейхсбанке, который должен находиться под контролем Комитета по гарантиям. Немецкое правительство должно иметь право распоряжаться суммами, находящимися на кредите этого счета, до тех пор, пока Репарационная комиссия удовлетворена тем, что оно выполняет возложенные на него обязательства. Если в какой-либо момент Комиссия не будет удовлетворена этим, Комитет по гарантиям должен иметь право взять на себя суммы, находящиеся на кредите этого счета, и обеспечить выплату ему доходов от этих пошлин в дальнейшем.

(5) Существовали строгие положения о надзоре за немецкими финансами со стороны Комитета по гарантиям и о предотвращении экспорта немецкого капитала.

(6) Существовали положения о надзоре за государственными шахтами и лесами в случае невыполнения поставок угля или древесины, в зависимости от обстоятельств.

Мораторий до декабря 1922 года должен был быть предоставлен при условии принятия вышеуказанных условий немецким правительством, после чего Репарационная комиссия должна была приступить к установлению дальнейших ежегодных платежей.

Если бы эти решительные предложения были приняты и обеспечены союзниками, каков был бы результат? Поставки угля и древесины были бы обеспечены в полном объеме согласно договоренности. Посредством сбора с экспорта 50 000 000 фунтов стерлингов были бы уже собраны в золоте и перечислены на счет союзников. Марка была бы стабилизирована и могла бы стать основой для значительного займа. По мере постепенного восстановления немецкой торговли экспортный сбор приносил бы большие суммы. Этот год, безусловно, принес бы доход от 60 000 000 до 70 000 000 фунтов стерлингов. Вот что было бы достигнуто для репараций, если бы план, выдвинутый британским правительством, был принят и приведен в исполнение в августе. Благодаря урегулированию этого крайне тревожного вопроса были бы избегнуты огромные расходы и еще большее раздражение от рурского эпизода, торговля продолжила бы свое восстановление, и мир в Европе был бы установлен.

Что произошло бы, если бы Германия отвергла эти условия? Мы, безусловно, услышали бы, какие возражения или контрпредложения Германия могла бы предложить. Но мы были полны решимости добиться урегулирования, которое положило бы конец фискальному хаосу внутри Германии, и, поставив ее таким образом в положение, позволяющее платить, мы были в равной степени полны решимости, чтобы она платила до предела своих возможностей. Поэтому мы обязались, если Германия отвергнет окончательно согласованные условия, присоединиться к Франции и другим союзникам в любых принудительных мерах, которые будут сочтены целесообразными для принуждения к принятию. М. Пуанкаре отказался согласиться. Один лишь его отказ сделал ту конференцию бесплодной. С тех пор прошло больше года. Он проводил иную политику. Пока что она не принесла ему ничего. Я достаточно смел, чтобы предсказать, что в будущем она принесет Франции значительно меньше, чем принес бы план августа 1922 года.

Если он стремится к репарациям, его политика неизбежно потерпит неудачу по сравнению с той, от которой он так опрометчиво отказался. Но если он стремится к неприятностям, то это был большой успех, и в будущем это станет еще большим триумфом его государственного искусства. Постоянный гарнизон в Руре имеет возможности для причинения вреда, для предвидения которых не требуется особого провидения.

Прочный мир может покоиться только на фундаменте справедливости. Справедливо, чтобы Германия приложила все усилия до предела своих сил для возмещения ущерба, причиненного ее армиями. Она была агрессором; она была захватчиком. Ее агрессия нанесла серьезный вред ее соседям. Согласно установленным принципам любого цивилизованного права в мире, она должна платить. Мир, который не признавал бы этого обязательства, был бы несправедливым и вызвал бы праведный гнев в сердцах обиженных. Это чувство было бы враждебно доброму взаимопониманию, которое является одним из основ мира. Более того, не способствует хорошему поведению среди наций то, что им позволено разорять и разрушать, не неся наказания за свои злодеяния. Вот почему я не согласен с теми, кто хотел бы полностью аннулировать требование о репарациях. С другой стороны, цивилизованная юриспруденция также продвинулась до стадии, когда она запрещает кредитору посягать на свободу и независимость своего должника в качестве обеспечения выплаты долга. Закон, который позволял продавать должника в рабство за неликвидированное обязательство, теперь признан варварским в силу более гуманных обычаев и привычек нашего времени. Вот почему я протестую против использования вооруженной силы для оккупации и контроля над страной, в то время как бич голода используется для того, чтобы заставить ее рабочих трудиться для выплаты иностранного долга. Как однажды сказал мистер Гладстон: «Справедливость означает справедливость для всех». Главная трудность справедливого урегулирования репараций проистекает из растущей склонности слепо принимать чью-либо сторону в этом споре. Одна сторона не видит ничего, кроме бесчинств 1914–1918 годов, дорогостоящего восстановления права и справедливого требования жертв о компенсации за их потери. Другая сторона не видит ничего, кроме суровой ярости, с которой победители в этом деле доводят свой вердикт до исполнения. Мир может быть восстановлен только путем полного признания как справедливости, так и гуманности — как гуманности, так и справедливости. Я стремился на этих страницах справедливо обойтись с обеими сторонами.

Д. Ллойд Джордж.

13 сентября 1923 г.

CONTENTS

CHAPTER PAGE

I: THE GREAT PERIL 25

Post-war Europe Revisited—Impoverishment

and Taxation—Race Hatreds Unchanged—How

War Is Begun—Vengeance Is

the Lord's—The Churches and the

League of Nations.

II: EUROPE STILL ARMING 51

Marshal Foch and the Cause of the Great

War—Navies for Defence—Strength of

Europe's Armies—Europe More Militant

Than Ever.

III: THE ERUPTION IN THE MEDITERRANEAN 59

Dropping Hot Cinders in the Balkans—Seeing

War in Pictures—Force the Arbiter

of Right and Wrong—Limiting the

Activities of the League—Bottling up

the Adriatic.

IV: IS THE LEAGUE OF NATIONS A SUCCESS? 68

Triumphs of the League—All Great

Powers Should Be in It—America and

the League—Treaty and the League—Ending

the Arbitrament of the Sword.

V: THE TREATY OF VERSAILLES AND ITS CRITICS 81

Treaty Criticised But Not Read—America

and the Treaty—Labour and the Treaty—Treaty

and League of Nations Interwoven.

VI: 1922 95

War Dance Still in the World—Ultimatum

Instead of Conference—Cannes

and Genoa—Enemies at Council Table—Talk

of an American Loan.

VII: WHAT IS FRANCE AFTER? 104

Clemenceau and the Rhine—Annexation

and Revenge—Anglo-American Guarantee

to France—Poincaré and the Rhine.

VIII: WHAT IS FRANCE AFTER? 116

Versailles Treaty and the Rhine Frontier—Foch

and the Political Frontier—American

and British Pressure—Sham

Republic of the Rhine.

IX: WHAT IS FRANCE AFTER? 130

Bonar Law and Poincaré—Productive

Sanctions and Reparations—Moratorium

for Germany Fails—Britain Stands Aside.

X: REPARATIONS 136

Reparations and the Treaty—Capacity to

Pay—Reparations Commission Changed—America's

Vacant Chair—Worthless "C"

Bonds for Britain.

XI: MR. HUGHES'S NEW HAVEN SPEECH 147

Secretary Hughes's New Haven Speech,

a Timid Deliverance—Impartial Tribunal

of Experts—Offer of American Help.

XII: THE FRENCH INVASION OF THE RUHR 156

What Germany Has Paid—"In Technical

Default"—Wrong Way to Make Germany

Pay—Ruining German Industry—France's

Secret Aim.

XIII: LOST OPPORTUNITIES 167

French Failure in the Ruhr—Wild Oats

of Reparation—The Ruhr and the League

of Nations—The Bankers' Conference.

XIV: FRENCH SCHEMES 175

Italy and the Ruhr—Iron Ore of Lorraine

and German Coal Deposits—Loucheur

and Hugo Stinnes—German

Workmen in Bondage.

XV: THE QUICKSAND 183

Loucheur and the Ruhr—Lack of Leader

in France—Disregard of Allies—Aggression

and Security—Failure of Bonar Law.

XVI: THE FIRST GERMAN OFFER 191

Does France Seek a Settlement?—Demand

for Submission in the Ruhr—German

Offer Inadequate—Keeping America

Out—Treaty Idea Not Followed.

XVII: THE SECOND GERMAN NOTE 202

German Offer and the Loan to Germany—Can

Berlin Assent to Invasion?—Reintroducing

America—Weakening Debtors

Ability to Pay.

XVIII: THE NAPOLEONIC DREAM 213

European Mind Unhinged—What Every

Frenchman Knows—Pickwick Follows

Snodgrass—Germany May Collapse—Undoing

the Work of Bismarck.

XIX: IS IT PEACE? 225

Stresemann Man of Energy—Chaos Ahead

for Germany—British Unemployment—France

a Self-contained Country—Balfour's

Note a Generous Offer.

XX: WHAT NEXT? 234

Pen-and-ink Jousting—Tory "Diehards"

and France—Poincaré and the Dove of

Peace—What "Pay and Stay" Means—France's

Minimum and Britain's Surrender.

XXI: THE BRITISH DEBT TO AMERICA 244

Borrowing for Allies—British Taxpayer's

Burden—Creditor Nation Now Debtor—Britain

Must Pay Her Way—Her Currency

Not Discredited—Inter-Allied Debts.

XXII: INTER-ALLIED DEBTS 252

Discovery of the Middle West—Legend

of British Wealth—1,400,000 Unemployed—The

Balfour Note—Can Britain Afford

To Be More Generous Than America?

XXIII: THE BRITISH ELECTIONS 264

Minority Rule and Moral Authority—National

Liberals at the Polls—Danger

of England's Electoral System—Labour's

Prospects—Warring Liberal Factions.

XXIV: HOW DEMOCRACY WORKS 282

Growth of Britain's Electorate—Women

Suffrage—New Voters Without a Party—Absentees

from the Polls—Freaks of

the Group System.

XXV: POLITICAL REALITIES 291

Post-war Legislation—The Irish Cauldron—Labour

and Capital—Agriculture and

Industry—Socialism Courting Fascism.

XXVI: SHOULD WE MAKE PEACE WITH RUSSIA? 301

Pre-revolutionary Russia—Corruption and

Betrayal—"Shaking Hands with Murder"—If

Turkey, Why Not Russia?—Need for

Russia's Exports.

XXVII: PALESTINE AND THE JEWS 312

Stupidity of Anti-Semitism—Blighting Rule

of the Turk—The Jew as a Cultivator—Race

Equality in Palestine—Zionist Declaration.

XXVIII: THE TREATY OF LAUSANNE 322

Turkish Fezzes in the Air—Blow of Prestige

of the West—Massacres and Misgovernment—Fertile

Country a Wilderness—Had

Wilson Succeeded—Lausanne a

Milestone, not a Terminus.

XXIX: THE SIGNING OF THE IRISH TREATY 339

Gladstone's Home-rule Fight—Scene in

No. 10 Downing Street—Griffith and Collins—To

Sign or Not to Sign—Childers,

Sullen and Disappointed—Treaty a Pillar

of Hope for Future.

XXX: PROHIBITION 350

The Lesson from Russia—Britain Not

Convinced—Experiments Difficult—Public

Uneducated—Outlook Not Encouraging.

XXXI: UNOFFICIAL PUBLICATION OF "OFFICIAL" INFORMATION 361

Julius Cæsar Began It—Self Defence and

Secret Information—The Versailles Decision—General

Rules and Special Cases.

КУДА МЫ ИДЕМ?

КУДА МЫ ИДЕМ?

I ВЕЛИКАЯ ОПАСНОСТЬ

Если бы человек ясным июльским утром 1914 года отправился за границу и имел несчастье потерпеть кораблекрушение на необитаемом острове, вернувшись к цивилизации неделю назад, перемены, которые представила бы ему Европа, были бы достаточны, чтобы заставить его поверить, что его долгое одиночество помутило его рассудок. Ему это показалось бы тем, из чего сделаны сны. Он вспомнил бы Германскую империю с августейшим главой, правящим с самодержавной властью населением, шагающим гигантскими шагами к процветанию и богатству, обладающим несравненной армией, чья поступь внушала ужас Европе; с флотом, который провоцировал статьи, романы и агитацию о вторжении в Англию; с обширными владениями за морями. На ее месте он увидел бы Германию, вместо уверенной, могущественной, высокомерной империи — робкую, нервную и извиняющуюся республику, возглавляемую почтенным и умным рабочим, ее министр рассылает ноты, чтобы задобрить Бельгию, и получает их обратно, как глупые упражнения отсталого школьника, чтобы переписать их в соответствии с удовольствием надсмотрщика; великая армия сокращена до сил, составляющих половину размера армии Сербии; угрожающий флот на дне моря; стражу на Рейне несут французские, британские и бельгийские солдаты. Он увидел бы заводы Круппа под французской оккупацией; не осталось ни одной немецкой колонии.

Россию он вспомнил бы как мощную автократию, укорененную в суеверной вере крестьянства в божественность ее главы. Он нашел бы ее теперь революционной зоной, управляемой вчерашними изгнанниками, избегаемой остальным миром из-за насилия ее коммунистических доктрин; царизм с его позолоченной свитой великолепия брошен в ужасную судьбу, и скипетр Петра Великого насаждает доктрины Карла Маркса. Он увидел бы Австрийскую империю как нечто столь же ушедшее в прошлое, как империя Навуходоносора, бедная провинция, поднятая из нищеты милосердием своих врагов: новые государства, которые были мертвы и похоронены веками, воскресли из мертвых, сбросили свои саваны, маршируя в полном вооружении; Триест — итальянский порт; Доломиты — итальянский бастион. Один лишь турок остался совершенно неизменным, над ним было проведено еще несколько ампутационных операций, но он все еще сохраняет достаточную жизнеспособность, чтобы устраивать резню христиан независимо от вероисповедания или расы, и становиться тяжелым испытанием и недоумением для остального мира.

Если бы наш вернувшийся путешественник проехал через Европу, он обнаружил бы еще более фундаментальные изменения в мире финансов, торговли и коммерции. Он нашел бы обнищание, дезорганизацию; сложная и тонко сплетенная паутина торговли разорвана на куски, и ее разорванные нити развеваются на ветру. Имея в кармане несколько соверенов, он ожидал бы взамен 25 франков, 20 марок и около 26 лир. Вместо этого с бумажным совереном он обнаружил бы, что может купить 70 франков, почти 100 лир, 250 000 немецких марок, 300 000 австрийских крон и миллионы российских рублей. Менялы, которые когда-то процветали на десятичных дробях, теперь зарабатывают на жизнь с трудом в полетах таблицы умножения. Это дало бы ему лучшее представление о реальности перемен, возможно, даже больше, чем падение империй. В своих путешествиях он проезжал бы через процветающие провинции, изрытые и перевернутые, как гигантским землетрясением; он проезжал бы мимо огромных кладбищ, где 10 000 000 молодых людей, павших в Великой войне, спят свой последний сон; он видел бы повсюду признаки увечий людей, участвовавших в великой борьбе. Налогообложение повсюду увеличилось в пять раз, и ничего, кроме долгов, чтобы показать это; промышленность согнулась под бременем налогов, которые, когда он уезжал, существовали только в кошмарах диспептических богачей. Тогда он смог бы осознать нечто из того колоссального потрясения, которое произошло в мире.

Но что удивило бы его больше всего среди всех этих поразительных и ошеломляющих трансформаций, так это единственная вещь, в которой не произошло никаких изменений. Он естественно ожидал бы, что после такого ужасающего опыта мир усвоил бы свой урок, окончательно повернулся бы спиной к войне, ее преступлениям и безумствам, и решительно обратил бы свое лицо к миру. Это единственное, что, как он обнаруживает, не изменилось — мир не усвоил ни единого слога. Подозрения между нациями существуют, как и всегда, только более интенсивные; ненависть между расами и народами, только более свирепая; комбинации формируются повсюду для следующей войны; великие армии проводят учения; конвенции и пакты для совместных действий, когда звучит набат; генеральные штабы встречаются, чтобы договориться, должны ли они маршировать, куда они должны маршировать, как они должны маршировать и где они должны нанести удар; маленькие нации, только что вылупившиеся, только что из скорлупы, шатающиеся под бременем огромных вооружений и марширующие к неизвестным полям сражений; новые механизмы разрушения и бойни разрабатываются и производятся с лихорадочной тревогой; каждый день наука привлекается к открытию новых методов уничтожения человеческой жизни — фактически, глубоко продуманный и мощно скоординированный заговор против цивилизации, открыто организованный при свете дня. И это после его опыта четырех- или пятилетней давности! Человек-созидатель и человек-разрушитель, работающие бок о бок в одной мастерской и, по-видимому, в самых лучших отношениях друг с другом, играющие свою роль в вечном круговороте созидания и разрушения, с характерной человеческой энергией. Какое сложное существо человек! Неудивительно, что Бог неоднократно отказывался от него в отчаянии. Он необучаем.

Интересно, осознают ли, что если бы война вспыхнула снова, бедствие было бы во сто крат больше, чем от последнего опыта. В следующий раз города будут опустошены. Возможные, и я с сожалением должен сказать, вероятные вражеские нации более тесно переплетены, и двигатели хаоса становятся все более и более ужасными. Я неоднократно обращал внимание на разработки, которые имели место во время последней войны, в разнообразии, дальности и мощности разрушительного оружия. Сравните аэроплан в начале войны и его маленькую бомбу, с которой легко можно было справиться вручную, с той же машиной в конце. К концу войны были построены машины, и если бы не перемирие, они были бы использованы, разрушительная мощь которых была ужасающей. С тех пор мощность машины, вес взрывчатого вещества и зажигательного материала, который она сбрасывает, выросли и продолжают расти. Наука совершенствует старые методы разрушения и ищет новые методы. Однажды, в своих исследованиях, она может наткнуться на что-то, что может заставить содрогнуться ткань цивилизации.

Можно ли что-то сделать, чтобы предотвратить эту приближающуюся катастрофу? Это проблема всех проблем для тех, кто любит своих ближних. Я предупреждаю вас, что безумие — полагаться на надежду, что человечество после такого опыта не будет настолько опрометчивым, чтобы навлечь на себя еще одну катастрофу такого же рода. Память об ужасах, потерях, страданиях войны не удержит людей от того, чтобы ввергнуть мир в нечто бесконечно худшее, и те, кто так думает и поэтому настаивает, что нет необходимости участвовать в новом крестовом походе за мир, не изучили извращенную, упрямую и безрассудную природу человека. Существует опасность, что последняя война может даже заставить некоторые нации поверить в войну.

Я разговаривал со многими молодыми солдатами, которым посчастливилось невредимыми пройти через некоторые из худших испытаний войны, со многими, кто получил увечья в некоторых из этих испытаний; они дали мне одно общее впечатление, что память о страхе мимолетна и что они теперь не могут воссоздать в своем сознании ощущения ужаса, через которые они прошли. Если это верно для тех, кто прошел через горнило, что сказать о множествах, которые просто наблюдали? — о множествах тех, кто был слишком молод, чтобы принять участие, и может вспомнить только волнение, вызванное конфликтом, и славу победы? Воспоминание о головной боли от оргии никогда не длится так долго, как воспоминание о ее удовольствиях. Бесполезно вызывать воспоминания об ужасе и пытках войны и ожидать, что они будут крестоносцами за мир. Память — коварный крестоносец. Она начинает с правильной цели, свежей и горячей на своем пути, но ее рвение слабеет по мере того, как проходят дни, и заканчивается тем, что она передает свое знамя врагу.

Вы можете искупить человечество, только взывая к его более благородным инстинктам. Страх низок, и вы не можете поднять человечество, используя его как рычаг. Только церкви могут эффективно пробудить высшие импульсы нашей природы. Вот где вступает в дело их задача.

Есть еще одна причина, почему мы не можем считать, что опасность миновала. У вас есть все элементы, которые привели к Великой войне 1914 года, более мощные, чем когда-либо сегодня. Атмосфера Европы заряжена ими.

Что привело к последней войне? Вооруженные международные неприязни, соперничества и подозрения. Неприязни основывались на вековых расовых распрях, стимулируемых воспоминаниями о недавних обидах. Кельт и тевтон, не любящие друг друга; славянин и тевтон, подозрительные друг к другу; ненависть славянина к тевтону, усиленная высокомерием, с которым Германия унизила Россию в момент ее слабости сразу после японской войны, когда она была особенно чувствительна к оскорблениям. Вы вспомните категоричность и дерзость ее жеста по поводу аннексии Боснии, а дерзости всегда более болезненны, чем обиды, и дольше терзают. Они разъедают плоть и сжигают душу нации, поддерживая ее гнев в пламени. Я хотел бы, чтобы нации всегда помнили об этом. Была ненависть кельта к тевтону, углубленная аннексией Эльзас-Лотарингии и инцидентами, неотделимыми от вторжения на иностранную землю. Была Германия, подозревающая, что каждая железная дорога, построенная Россией, направлена в ее сердце. Была Франция, убежденная, что Германия только ждет возможности затеять ссору, которая позволит ей лишить Францию ее столь желанных колоний. Была Англия, наблюдающая с бдительной проницательностью и растущим гневом за ростом великого флота Германии, который, как она была убеждена, был направлен на ее берега. В каждой континентальной стране были великие армии, готовые выступить по первому требованию, полностью оснащенные, каждый командир твердо убежден, что его собственные легионы неотразимы. У вас там были все условия, которые привели к войне. Пришла ли она по заранее обдуманному намерению? Я прочитал большую часть литературы, касающейся событий, которые привели к той войне, и она полна предупреждений о том, как случаются войны. Они не приходят потому, что большинство тех, кто вовлечен, настроены на кровопролитие, даже не большинство тех, кто имеет решающий голос, если бы они воспользовались им вовремя. Если бы за неделю до объявления войны в каждой стране Европы был проведен плебисцит о том, желают ли они участвовать в европейском конфликте, предложение было бы отклонено большинством настолько подавляющим, что показало бы, что это предложение, которое ни одна нация не имела ни малейшего намерения рассматривать. Это не причина, по которой она пришла. Но у вас всегда есть в управлении делами наций некоторые люди, которые колеблются; многие, кто апатичен, многие, кто просто неэффективен и глуп; а затем большинство людей, даже в правительстве, имеют свои умы, сосредоточенные на своих собственных непосредственных задачах.

Я приведу вам иллюстрацию того, как начинается война, как только у вас есть предрасположенность к ссоре, без того, чтобы кто-либо этого хотел, и при том, что подавляющее большинство людей, которые будут в нее вовлечены, против нее. Австрия предъявила ультиматум Сербии. Нет ничего, что большой хулиган любит больше, чем запугивать маленького человека, который находится рядом с его носком. Сербия была так близко к сапогу, что Австрия постоянно испытывала искушение дать ему пинок, и она это сделала. Она предъявила ультиматум, который был очень дерзким. Ответ Сербии был практическим принятием австрийских требований. Вот записка, которую кайзер написал на нем: «Блестящее исполнение. Но с ним исчезает» — послушайте это, написанное кайзером Германии всего за несколько дней до объявления войны — «но с ним исчезает всякая причина для войны, и австрийский министр должен был спокойно оставаться в Белграде. После этого я бы никогда не отдал приказ о мобилизации». Через три дня началась война.

Позвольте мне привести еще одну иллюстрацию. Адмирал Тирпиц сказал, что видел фон Ягова через два дня после австрийского ответа. Фон Ягов, министр иностранных дел Германии, был настолько мало заинтересован в австро-сербском конфликте, что признался немецкому послу в Австрии 27 июля, через два дня после получения ответа, что у него еще не нашлось времени прочитать ответ Сербии Австрии. Вот документ, на основании которого были убиты десять миллионов молодых людей, не имевших к нему никакого отношения, дома были опустошены, и был навлечен долг налогообложения, путаницы и горя, который не будет погашен, пока длится это поколение.

Это немыслимо, если бы не было некоторого знания о небрежности и прокрастинации, которые порождаются в официальных кругах долгой практикой. Это было всего за три дня до объявления войны. Этот высокопоставленный чиновник на Вильгельмштрассе, который впоследствии согласился на судьбоносное решение объявить войну России, даже не прочитал критический документ, который должен был предотвратить борьбу. Но всегда есть бдительное меньшинство, очень немногие решительные люди, чей весь ум, энергия и навыки непрерывно заняты тем, чтобы гнать вперед колесницы войны. Пока другие спят, они хитро уклоняются от движения и крадутся незамеченными, медленно устанавливая свои колесницы в положение для следующего толчка вперед. Пока другие спят, они хлещут огненных скакунов по их разрушительному курсу. В прессе, на платформе, в советах, в канцеляриях, в обществе всех видов, высоком и низком, они всегда наступают. Когда достигается пропасть, они прорываются сквозь слабое сопротивление охваченной паникой толпы советников и чиновников, и нации погружаются в бездну, прежде чем они это осознают.

Так приходят большинство войн.

Прочитайте историю войны 1870 года. Она произошла таким же запутанным, неуклюжим, бесцельным образом. Во всех этих случаях на заднем плане всегда присутствует зловещая фигура той силы зла, которая была известна нашим отцам-пуританам как дьявол. Утихли ли эти ненависти и подозрения? Нет ли сегодня соперничества? Нет ли людей, чья единственная радость — в войне? Был ли дьявол в числе убитых в последней войне? Я никогда не видел его имени ни в одном списке потерь. Оглянитесь вокруг. Его агенты более многочисленны, более активны, более настойчивы и эффективны, чем когда-либо. Европа сегодня — это котел подозрений и ненависти. Хорошо говорить откровенно. Кельт и тевтон теперь сцеплены в конфликте, который не менее отчаянный от того, что одна из сторон разоружена. Существует подавленная дикость, которая лишь плохо скрыта, и есть новые ненависти, которые, если они не возникли во время войны, по крайней мере вышли на поверхность. Человечество не извлекло никакого урока из четырех или пяти лет войны, хотя оно было бичевано скорпионами. Ничто не способствовало последней катастрофе больше, чем аннексия Германией Эльзас-Лотарингии. Пока этот акт безумия оставался неисправленным, никакой реальный мир в Европе был невозможен. Затронутые нации просто ждали своей возможности, и возможность пришла. Теперь у вас есть по крайней мере две Эльзас-Лотарингии. Есть аннексия Вильно силой; есть аннексия Галиции силой, насилием, применением оружия против воли населения. В других местах у вас есть немец и поляк, ссорящиеся из-за Силезии; русский и поляк из-за сомнительных границ; чех и мадьяр; серб и болгарин; русский и румын; румын и мадьяр. Есть вековая вражда между греком и турком. Все имеют вид ожидания возможности, все вооружены, готовы к бойне. Европа — это кипящий котел международных ненавистей, с могущественными людьми во главе складов топлива, питающими пламя и раздувающими огонь. Нет смысла винить Версальский договор. Это положение вещей не имеет ничего общего с договорами. Здесь дух убивает, а не буква. Иногда обиды воображаемые. Там, где обиды воображаемые, время залечит чувство боли, но иногда они реальны, и время будет гноить рану, но везде и всегда ненависть достаточно реальна. Неужели ничего нельзя сделать? Если можно, пусть это будет сделано вовремя. Пусть это будет сделано немедленно. И все же, еще раз я напоминаю вам, что если ружье заряжено — а оно заряжено в каждой стране — когда начинается ссора, оно склонно выстрелить не потому, что курок намеренно нажат, а потому, что какой-то неуклюжий парень в своем возбуждении спотыкается о него.

На континенте, который номинально является христианским, церкви, безусловно, не бессильны. Когда Запад был полностью католическим и имел счастье иметь высокомыслящего и способного обитателя престола Святого Петра, многие борьбы были предотвращены его вмешательством. Не могут ли церкви еще раз проявить свою силу? Они могут сделать это, только двигаясь вместе, не просто каждая деноминация в Британии, но каждое христианское сообщество по всей Европе — католическое и протестантское — католики даже больше, чем протестанты, ибо страны, где опасность наиболее неизбежна, находятся больше под господством католических церквей, чем протестантских вероисповеданий. Если весь героизм миллионов, их жертвы и их страдания будут выброшены, это будет самая колоссальная, преступная и позорная трата, когда-либо совершенная в человеческой истории. Миллионы людей добровольно подвергали опасности свои жизни. Миллионы потеряли свои жизни ради установления мира на земле на основе международного права. Храм человеческого права был построен из материала, добытого из всего самого лучшего в душе человека. Но его бревна пропитываются керосином ненависти, и однажды спичка будет зажжена какой-то неосторожной или злобной рукой, которая подожжет это великолепное здание; его великолепие будет превращено в черные угли, и надежда человечества будет снова предана пеплу. Задача церквей — приложить всю свою объединенную силу, чтобы предотвратить эту катастрофу.

Мир возможен только тогда, когда вы вводите в отношение наций друг к другу принципы, которые управляют поведением порядочных людей в сообществе по отношению к своим соседям. Если бы международные методы были введены в отношения соседей друг с другом, жизнь стала бы невыносимой — нескрываемые подозрения, недоверие и недоброжелательность, которые правят повсюду, вечное ожидание и подготовка к ударам, готовность сильного использовать насилие, либо чтобы навязать свою волю своему более слабому соседу, либо чтобы лишить его свободы или его имущества, или даже его жизни, чтобы удовлетворить гнев, месть или жадность. Если бы это было правилом в частных делах, мы все должны были бы жить в пещерах или в замках, в зависимости от наших средств. На самом деле человек цивилизован лишь наполовину. В международных делах он все еще дикарь, в своем сердце он не признает никакого закона, кроме закона силы. У дикаря есть свои сдержки. Его инстинкт предупреждает его не набрасываться, если он не думает, что может сделать это эффективно и безнаказанно, и для какой-то цели, которую он считает стоящей. Ненавидит ли он или жаждет, у него нет другого сдерживающего фактора. Я хотел бы сказать, что по сути нации сегодня подчиняются любому другому импульсу. Человек должен быть цивилизован в своих международных отношениях, иначе войны будут продолжаться, пока человечество остается на этой земле.

Я видел город, вырванный у его народа. Я видел целую провинцию, присвоенную вопреки протестам ее народа, и все это за последние четыре года, после Великой войны за установление международного права. Не было никакой мыслимой оправданности ни для одного из этих грабежей, кроме того, что и город, и провинция были желанными, были под рукой, были очень заманчивыми, и что владельцы были слишком слабы, чтобы сопротивляться своим грабителям.

Нужно преподать урок, что воровство не уменьшается в своей гнусности по мере того, как оно увеличивается в масштабах своих операций. Нация, которая преступно крадет, берет и уносит город или провинцию, так же преступна, как вор, приговоренный к тюремному заключению за грабеж с применением насилия на большой дороге. И эти национальные преступления, несомненно, однажды принесут неприятности. Они неизменно делают это, и, к сожалению, международные неприятности никогда не ограничиваются преступником. Человеческое возмездие, как только оно начинается, столь же неразборчиво и неконтролируемо, как степной пожар. Пламя пожирает пшеницу так же, как и плевелы. Адский огонь, управляемый рукой человека, обжигает невинных так же, как и виновных. Судьба Германии вовлекла в свои мучения миллионы тех, кто был за ее пределами, ненавидел ее преступления и делал все, что мог, чтобы предотвратить их совершение. Вот почему написано: «Мне отмщение, Я воздам», говорит Господь. Высший долг церквей — научить нации понимать, что моральный закон так же применим к ним в их корпоративном качестве, как и к индивидуумам, которые их составляют; научить их, что ненависть так же непристойна между нациями, как и между индивидуумами, и гораздо более опасна. Добрую волю нужно усердно культивировать между нациями. Ее нужно внушать всячески — в школах, в прессе, в проповедях, в классах. Людей, которые всегда сеют недоверие и неприязнь к людям других рас и земель, нужно выделять, осуждать, разоблачать, преследовать презрением, насмешкой и гневом своих ближних. Они опаснее поджигателя, который сжигает случайный стог сена или жилище.

Пусть лучшая сторона каждой нации будет лучше известна. Каждая нация внесла свой вклад в сумму человеческого величия. Остановитесь на этом, а не на недостатках и дефицитах, ошибках и преступлениях, которые, к сожалению, свойственны всем нациям. Назовите мне землю, у которой нет пятна на ее репутации. Нет конца изобретательности ненависти. Ее разнообразие бесконечно. Я помню, не так давно, время, когда вы не были патриотом, если вы были профранцузским; тот факт, что вы были профранцузским, клеймил вас как «маленького англичанина». Франция считалась занятым и злобным врагом Британии во всем мире, интригующим повсюду против британских интересов. Она олицетворяла все, что было неприятно и отталкивающе для британского ума — в ее мышлении, ее литературе, ее политике и ее манерах. Франция сердечно отвечала взаимностью на нашу неприязнь. Было по крайней мере два случая, когда война между двумя странами была предчувствована, о ней открыто говорили, и она была даже вероятна. Атмосфера прессы в обеих столицах была заряжена серой.

Теперь это Германия, к которой вы не должны произносить ни одного слова терпимости или даже честной игры. Я не советую отказываться от справедливой меры наших национальных прав по отношению к любой из этих двух стран, но они обе великие нации. Они обе нации, которые внесли богатый вклад в вещи, которые способствуют возвышению, счастью, великолепию человечества. Если Германия — это земля Бисмарка с ее кровью и железом, все протестанты вспомнят, что она также земля Лютера и Реформации. Если она сражалась в последней войне четыре года, чтобы установить военное господство в Европе, она сражалась тридцать лет с непреходящей доблестью и большими страданиями, чтобы установить свободу совести в Европе. Она дала миру великую литературу, великих художников, великих философов, великих исследователей на всех континентах мысли. Она — земля несравненной песни. Даже в середине кровавого конфликта с Германией каждое воскресенье мы славили Бога в наших церквях под звуки немецкой музыки. Давайте отдадим должное этим вещам в наших усилиях восстановить царство доброй воли. И если мы чувствуем гнев на Францию, давайте вспомним ее ослепительный ряд великих писателей, ее гигантскую борьбу за свободу, проницательное воображение, посвященное научным исследованиям, которое принесло неизмеримые благословения человечеству. Давайте не будем судить Францию по суетливым маленьким людям, которые выражают ее раздражительность в приступах гнева, которые охватывают каждую нацию, но по великим людям, которые дали благородное выражение ее бессмертной душе. Франция — это земля Виктора Гюго, Паскаля, Ренана и многих других учителей, которые взяли человечество за руку на пути вверх.

Все зависит от последовательного, решительного, непрерывного внушения принципов и идеала доброго товарищества между нациями. Добрая воля на земле означает хорошо думать и останавливаться на лучшей стороне других, а добрая воля на земле и мир были связаны вместе. Без одного у вас не будет другого. Давайте поэтому культивировать дух братства среди людей. Церковь должна взывать к самым благородным чувствам человеческого сердца. Человечество может быть искуплено только призывом к этим высшим инстинктам. Не призывом к низменному страху. Война означает ужас, война означает смерть, война означает муку. Это не предотвратит войну, и никогда не предотвращало. Человек — самое бесстрашное из Божьих творений, и когда его страсти пробуждаются, нет страха, который удержит его. Огонь его страсти сжигает сдержки самосохранения, как путы из пакли, так что страх не удержит нации и не установит мир между ними. Война разрушает торговлю, она приносит безработицу. Посмотрите на все потери, подсчитывая их в денежном выражении. Это не предотвратит войну: она никогда не предотвращала. Эгоистичные интересы имеют способ обманывать себя. У жадности есть слепая сторона. Не полагайтесь на эгоизм и эгоистичные интересы, чтобы обеспечить мир. Эгоизм не обеспечит ничего, что стоит сохранять в мире. Эгоизм платит хорошие дивиденды, но он растрачивает капитал. Нация или индивидуум, который делает любовь к себе управляющим директором души, закончит банкротством — банкротством уважения, банкротством идеалов — банкротством чести — банкротством дружбы. От чего сейчас страдает Германия? Ее великая трагедия — не ее контрибуция, даже не ее гигантские потери, даже не разрушение ее торговли. Единственная великая трагедия Германии в том, что она потеряла уважение человечества. Это влияет на ее торговлю, это влияет на ее бизнес, это затрудняет ей подъем на ту высоту, с которой она упала. Веревка исчезла. Она сделала вещи, которых она сама теперь стыдится. Ее народ — я вижу это, когда встречаю их — стыдится. Вот в чем трагедия. Они галантный народ, они храбрый народ, они сражались храбро, но они сломлены духом. Почему? Они потеряли свое самоуважение, потому что они сделали что-то, что они знают в своих сердцах, было неправильно. Это те вещи, которым нужно учить нации.

Должно быть сформировано общественное мнение, которое будет достаточно сильным, чтобы поддерживать международное право. Никакой закон невозможен без активного общественного мнения для его обеспечения, меньше всего международное право. Без него Лига Наций — это фарс. Вы могли бы так же хорошо иметь деревянную пушку; как бы великолепно она ни была установлена, как бы внушительно она ни выглядела, каждый знает, что в момент выстрела она взорвется. Если мир не научат уважать ее авторитет, она станет посмешищем. Нет смысла поддерживать притворство. Притворство никогда не обманывает события. Лига Наций может собрать представителей всех великих держав земли, и все же она может быть тщетным, бесплодным, дорогостоящим ничем, если за ней не стоит дух людей, которые составляют эти нации. Реальная опасность момента в том, что Лига Наций может стать простым притворством, в то время как те же старые интриги, те же старые схемы, та же старая международная жадность и ненависть будут свободно вершить свою волю снаружи. Решение Лиги Наций в течение последних двух или трех лет открыто игнорировалось членом этой лиги, членом, который обязан своей национальной независимостью договору, который основал эту лигу. Другая нация, один из главных авторов лиги, отказывается передать вопрос, в котором она заинтересована и в котором заинтересована Европа, на арбитраж лиги. Обе эти нации предпочитают прибегать к силе. Остальной мир смотрит на это слабо с безразличием, принимая отпор своей лиге в каждом случае. Почему? Потому что нет общественного мнения в непокорных странах, чтобы оказать давление на соответствующие правительства, и нет общественного мнения, достаточно сильного снаружи, чтобы проявить необходимое упорство.

Только церкви могут исправить это. Должно быть международное движение всех церквей, католических и протестантских, протестантских и католических. Я знаю, это трудно осуществить. Разделения в христианском мире слишком часто фатальны для общих действий ради достижения общих целей. Их нужно преодолеть. Они должны быть преодолены. Было время в Средние века, когда религия осуществляла прямое, а также косвенное влияние в области правительства и социальных отношений. Она помогла завоевать для англичан их великую хартию. Она постепенно эмансипировала крепостных. Она сохраняла мир в Европе много раз, когда он был серьезно поставлен под угрозу ссорами королей. Во времена пуританизма и времена Пакта партнерство между религией и политикой завоевало для нас два великих блага: парламентскую свободу и свободу совести. Когда методизм подстегнул совесть Англии, его влияние ощущалось в политическом движении, которое эмансипировало рабов по всей Британской империи.

Это был один из величайших подвигов бескорыстной праведности, когда-либо проявленных нацией. Задачи, стоящие сегодня перед религией в сфере государственного управления, еще более масштабны: освобождение трудящихся от тирании экономической алчности, спасение нации от проклятия алкоголя и распространение ангельской вести, услышанной на холмах Вифлеема, до тех пор, пока ожесточенное сердце человека наконец не откликнется на нее: «Мир на земле и в человеках благоволение».

II ЕВРОПА ВСЕ ЕЩЕ ВООРУЖАЕТСЯ

Маршал Фош однажды сказал мне, что считает германскую армию 1914 года лучшей армией, которую когда-либо видел мир, по численности, организации, подготовке и оснащению.

Что привело эту армию в движение?

Много было написано и сказано о причинах Великой войны, а также о том, кто и что несет ответственность за столь сокрушительный катаклизм. Никто никогда не верил, что причиной стало убийство эрцгерцога. Одни говорили, что это было осуществление пангерманского плана по установлению мирового господства; другие утверждали, что это был страх Германии перед растущей мощью России, нервное опасение того, что выглядело как движение по окружению со стороны России, Франции и Великобритании.

Высказывание великого французского маршала является истинным объяснением. Если не придать должного значения этому выдающемуся факту, дипломатическая неразбериха июля 1914 года становится непостижимой.

Если бы германская армия не была более совершенной и мощной, чем французская или русская, если бы каждый германский офицер не был убежден в превосходстве германской военной машины над всеми ее соперниками, войны бы не было, что бы ни говорили, ни думали и ни замышляли императоры, дипломаты или государственные деятели.

У всех наций есть свои амбиции, но они не испытывают искушения навязывать их своим соседям, если риск слишком очевидно велик. Однако ощущение подавляющей силы, стоящей за национальными целями, является постоянным стимулом к безрассудству, алчности и амбициозному патриотизму.

Чем больше изучаешь в наступившем затишье события июля 1914 года, тем больше поражаешься тому, как съежились номинальные правители империй-агрессоров, приближаясь к бездне, и как неумолимо двигалась вперед военная организация, стоявшая за этими охваченными ужасом марионетками.

Военно-морские силы — это по своей сути оборонительное оружие. Ни одну столицу в мире нельзя захватить только силами флота, и ни одну страну нельзя аннексировать или оккупировать с помощью флота. Но армии — это машины для захвата. Превосходящая армия всегда вела к агрессии. Ни одна страна не может устоять перед соблазном легкого военного триумфа, демонстрируемого перед ее глазами на протяжении двух поколений подряд.

Вывод очевиден. Чтобы обеспечить мир на земле, нации должны разоружить свои ударные силы. Без разоружения пакты, договоры и пакты (Уставы) бесполезны. Это бумажная валюта дипломатии. Вот почему все сторонники мира исполнены отчаяния, когда видят, что нации продолжают вооружаться и соревноваться в наращивании армий, полагаясь при этом на простые слова и подписи, призванные сдержать непреодолимый импульс организованной силы.

Статистический обзор европейских армий сегодня вызывает тревогу. Европа не усвоила урок войны. Скорее, она сделала неверный вывод из этого бедствия. Сегодня в Европе под ружьем находится больше людей, чем в 1913-14 годах, причем без каких-либо оправданий или предлогов, которые можно было бы привести в те времена.

В довоенное время государственные деятели каждой страны могли обосновать свои военные бюджеты в парламенте, указывая на угрозу со стороны колоссальных армий за своими границами. Германия и Австрия создавали огромные вооружения, потому что их границы были открыты для нападения двух крупных военных держав, которые обязались объединить свои ресурсы в случае войны. Франция и Россия создавали огромные армии, потому что Германия обладала самой грозной армией в мире и могла рассчитывать в случае войны на помощь немалых сил Австрийской империи. И как Австрии, так и Франции всегда приходилось считаться с неопределенным фактором Италии с ее трехмиллионной армией.

Но после войны эти взаимные оправдания исчезли. Две великие военные империи Центральной Европы исчезли. Германия, которая до войны имела мирный состав в 800 000 человек и резервы, исчисляемые миллионами, сегодня имеет армию общей численностью 100 000 человек — около трети размера польской армии. Грозное германское снаряжение, которое в течение четырех лет превращало города и деревни северной Франции в пыль, либо уничтожено, либо разбросано для демонстрации по городам и деревням победителей. Австрийская армия, которая в 1913-14 годах имела мирный состав в 420 000 человек и резерв из двух или трех миллионов обученных людей, сегодня сокращена до крошечных сил в 30 000 человек.

Несмотря на эти факты, Франция по-прежнему имеет армию в 736 000 человек, находящихся сейчас под ружьем, с обученным резервом еще в два или три миллиона. Она укрепляет и развивает свои военно-воздушные силы так, словно опасается — или планирует — немедленное вторжение. В 1914 году Франция имела воздушный флот из 400 аэропланов; сегодня их 1152. Но цифры значат мало. Размер, мощность и назначение машин значат многое. Среди 1152 воздушных машин сегодняшнего дня найдутся бомбардировщики такой разрушительной силы, о которой в 1914 году даже не мечтали.

Если человеческое безумие снова приведет к войне, эти приготовления станут зловещим предзнаменованием характера этого конфликта. Одна бомба, сброшенная с одного из новых бомбардировщиков, содержит больше взрывчатого вещества, чем сто бомб старого типа. И размер машины, и ее бомб растет с каждым годом. Где этому конец? И для чего все это? Где враг? Где угроза, требующая столь гигантского военного развития? Ни у одного из соседей Франции сегодня нет сил, достигающих одной четверти численности ее грозной армии. Германия больше не дает достойного предлога. Население Германии равно совокупному населению Польши, Румынии, Югославии и Чехословакии, но ее армия едва составляет одну седьмую часть совокупного мирного состава этих четырех стран. Одна только Румыния с населением 15 000 000 человек имеет армию в два раза больше той, что разрешена Версальским договором Германии с ее населением в 60 000 000 человек. Эти страны, помимо своих постоянных армий, имеют резервные силы из миллионов обученных людей, в то время как молодым людям Германии больше не разрешается обучаться владению оружием. Ее военное снаряжение уничтожено, а ее арсеналы и мастерские тщательно инспектируются офицерами союзников, чтобы новое снаряжение не было произведено тайно. Армия в 700 000 человек, следовательно, не является необходимой для того, чтобы держать Германию в узде.