«Жизнь была очень добра ко мне в начале, — сказала миссис Райнхарт в статье в «Американ Мэгэзин», на которую я ссылался. — Она дала мне сильное тело и дала мне моих сыновей, прежде чем дала мне мою работу. Я не знаю, что бы случилось, если бы работа пришла первой, но у меня были бы дети. Я знаю это. Я всегда хотела их. Даже мой больничный опыт, который разорвал завесу жизни для меня и показал ее часто ужасной, не мог изменить ту фундаментальную вещь, которую мы называем материнским инстинктом... Я бы пожертвовала каждой частью успеха, который пришел ко мне, чем потеряла бы любую часть, даже самую малую, моей семейной жизни. Именно на фундаменте моего дома я строила».
«И все же, некоторое время казалось, что мои сыновья — это все, что я получу от жизни. С двадцати до тридцати лет я была инвалидом... Этим последним летом (1917), после сорока дней в седле через неизвестные горы в Монтане и Вашингтоне, я была так же неутомима, как и они. Но я заплатила десять лет за них».
Миссис Райнхарт всегда хотела писать. Она начала в 1905 году — ей было двадцать девять лет в том году — и работала за крошечным столом из красного дерева или на карточном столе, «таком низком и таком подвижном. Он может стоять у огня или в солнечном окне». Она «научилась пользоваться пишущей машинкой двумя указательными пальцами с ребенком на коленях!» Она писала, когда дети были на прогулке, спали, играли. «Это было ужасно трудно... Я обнаружила, что когда я хотела писать, я не могла, а потом, когда приходил досуг и я шла к своему столу, мне нечего было сказать».
Я цитирую из главы о миссис Райнхарт в моей книге «Женщины, которые создают наши романы»:
«Ее первая работа была в основном короткими рассказами и стихами. Ее самой первой работой были стихи для детей. Ее первый чек был на 25 долларов, награда за короткую статью, рассказывающую о том, как она систематизировала работу домашнего хозяйства с двумя горничными и негром-«пуговицей». Она продала один или два стиха для детей и с чувством вины за дезертирство из своей семьи совершила поездку в Нью-Йорк. Она совершила утомительные обходы за один день, «душераздирающий день, переходя от издателя к издателю». В двух местах она видела ответственных лиц, и везде ее стихи отвергали. «Но один человек был очень добр ко мне, и в это издательство я позже отправила «Круговую лестницу», мой первый роман. Они опубликовали его и еще около восьми других моих книг».
«В свой первый год упорных усилий в писательстве миссис Райнхарт заработала около 1200 долларов. Она была окружена «здравомыслящими людьми, которые критиковали меня», но которые были веселы, не будучи презрительными. Ее муж был ее вечной помощью. Он «всегда стоял прямо за моей спиной. Его вера в меня, его стойкость, его здравомыслие и его юмор поддерживали меня, когда, как это случалось время от времени, мой маленький мир писем дрожал под моими ногами». Для трех мальчиков работа их матери была делом обычным с тех пор, как они себя помнят. «Я не ворвалась в их жизнь славно. Я рада сказать, что они считают, что я гораздо лучшая мать, чем писательница, и что семейное отношение в целом было внимательным, но не подобострастным. Они относятся к этому точно так же, как семья банкира относится к его банку».
Большая часть работы за двенадцать лет с 1905 по 1917 год была сделана в доме миссис Райнхарт. Но когда у нее была длинная работа, она часто чувствовала «необходимость уехать от всего на некоторое время». Поэтому, начиная примерно с 1915 года, она раз в год арендовала комнату в офисном здании в Питтсбурге, пока писала роман. Она была скудно обставлена и, что примечательно, в ней не было телефона. В 1917 году она стала ездить на работу из своего дома в Сеуикли, пригороде Питтсбурга. Ее заработки выросли до 50 000 долларов в год и более.
«Мой бизнес с его различными разветвлениями рос; огромная переписка, включающая деловые детали, иностранные права, авторские права, права на кинофильмы, права на перевод, права на вторую сериализацию и драматизации, превратила маленькое начало той книги стихов в большой и сложный бизнес».
«Я добавила политические и редакционные статьи к своей другой работе, а также записи о путешествиях. Я вполне могла начать день со статьи против смертной казни, провести полуденные часы в Скалистых горах и закончить любовной историей!»
«Я развила умственную ловкость горного козла! Картотечные шкафы вошли в мою жизнь, системы карточных индексов. Заглянуть в мой кабинет после рабочих часов было удручающе».
В последнее время миссис Райнхарт стала жить в Вашингтоне, округ Колумбия. Ее муж работает в государственной службе здравоохранения, и семья живет в отеле «Уордман Парк», заняв апартаменты покойного сенатора Бойса Пенроуза из Пенсильвании.
iii
«И все же, если бы мне пришлось начинать сначала, я бы прошла через все это: через отказы в самом начале, через тяжелый труд, через завистливые и злобные руки, которые тянутся вниз, чтобы утянуть любого, кто хоть немного поднялся над своими ближними. И не ради денежного вознаграждения, хотя оно было немалым, и не ради публичности, хотя я достаточно откровенна, чтобы признать: мне, вероятно, не хватало бы того, что на меня указывают пальцем в толпе! Но ради двух вещей: друзей, которых я обрела по всему миру, и расширения кругозора, а также той широты восприятия и знаний, которые неизбежно приходят в результате многолетнего такого труда. Я уже не так нетерпима, как в те ранние дни. Я больше люблю людей. Я нахожу мир прекрасным местом, чтобы в нем работать и играть».
«Иногда я думаю: если бы я давала совет молодой женщине относительно карьеры, я бы сказала: “Прежде всего, выбери мужа”».
«Невозможно рассказать, как я пыталась примирить свою личную жизнь с общественной работой, не упомянув мужа. Ведь, в конце концов, для организации дома нужны два человека, мужчина и женщина, и эти двое должны быть в согласии. У нас стало своего рода семейным кредо делать все вместе. Мы старались, несмотря на разнообразные внешние интересы, которые сильно отвлекают, сохранить семейную жизнь даже более нетронутой, чем у других. Поскольку профессия моего мужа и моя карьера сильно различаются, мы были вынуждены работать порознь. Но отдыхали, расслаблялись и проводили досуг мы вместе».
«И это правило действует для всей семьи. В общем и целом, мы были своего рода закрытой корпорацией, советом из пяти человек, где каждый имел право голоса. Праздники и домашние дела, пикники, собаки и все, что представляет общий интерес, — все выносилось на обсуждение, в котором побеждало лучшее мнение. У маленького мальчика был такой же голос, как и у самого большого. И это работало хорошо».
«Это не потому, что нам случайно нравились одни и те же вещи. Людям не свойственно случайно любить одно и то же. Это потому, что мы старались, и потому, что мы действительно все вместе выросли».
«Так, летом мы проводили недели в седле в горах Дальнего Запада или на рыбалке в Канаде. Но позвольте мне быть здесь совершенно откровенной. Эти летние выезды на природу поначалу планировались потому, что в нашей компании было четверо мужчин и одна женщина. Теперь же я люблю открытые пространства так же, как и мужчины».
iv
«Писательство — это чистая профессия. Писатель получает от нее ровно столько, сколько вкладывает, ни больше и ни меньше. Это работа одного человека. Никто не может помочь. Писатель работает один, в одиночестве и без посторонней помощи. И, вопреки общему мнению, то, что писатель сделал в прошлом, не помогает ему в будущем. Он должен продолжать доказывать свою состоятельность день за днем».
«Более того, он должен производить новый товар каждый день, каждый рабочий час своего дня. Он не может повторяться. Можете ли вы представить себе производителя, который постоянно выпускает что-то новое? И чей доход прекращается, если у него мигрень или он идет на похороны?»
v
Помимо жизненной силы, наиболее заметно разнообразие работ миссис Райнхарт. Ее первый роман, «Винтовая лестница», был детективной историей, как и второй, «Человек в десятом купе». Время от времени она продолжала писать превосходные детективные истории. «Точка разлома» — с одной стороны, первоклассный детектив; а еще есть та невероятно успешная детективная пьеса, написанная миссис Райнхарт совместно с Эвери Хопвудом, — «Летучая мышь». И это был не первый ее успех в качестве драматурга, ведь она сотрудничала с мистером Хопвудом при написании фарса «Семь дней». Добавлю ли я, что миссис Райнхарт часть своей жизни прожила в домах с привидениями? У меня сложилось впечатление, что более чем одно из ее жилищ оказалось подходящим или неподходящим образом населено призраками. Был тот дом в Беллпорте на Лонг-Айленде — но я, право, не знаю этой истории. Я знаю, что опыт семьи был таков, что мог бы послужить материалом для одного или нескольких очень хороших детективных романов. Моя собственная теория заключается в том, что несомненный дар миссис Райнхарт к созданию детективных историй был причиной этих фактов. Я полагаю, что появление привидений в домах было проекцией ее деятельного подсознания на некий физический план. Я имею в виду просто то, что вместо того, чтобы материализоваться в виде рассказа, ее озабоченность вызвала ряд реальных и удивительных обстоятельств. Почему бы и нет? Пусть сэр Оливер Лодж или сэр Артур Конан Дойл, Общество психических исследований, кто угодно, кто разбирается в подобных вещах, объяснят это!
Рассмотрим рассказы о Летиции Карберри. Тиш не имеет литературных аналогов. Состоятельная, любящая приключения, со страстью направлять жизни двух других пожилых девиц, подобных ей самой; с племянником, который в отчаянии опускает руки перед ее непредсказуемыми выходками, Тиш смешна до невозможности.
Столь же забавна, совсем в ином роде, Бэб, девушка-подросток и предшественница современной «флэппер».
Нечто вроде исторического романа — «Да здравствует король!» — история маленького мальчика, наследного принца королевства Граустарк, чьи проделки, дружба и восхищение Авраамом Линкольном поразительно контрастируют с придворными интригами и раскрытой изменой.
«Удивительная интерлюдия» — это история Сары Ли Кеннеди, которая отправилась из города в Пенсильвании на бельгийский фронт, чтобы готовить суп для солдат и влюбиться в Анри... Но можно продолжать приводить другие примеры поразительного разнообразия работ миссис Райнхарт. Я думаю, однако, что жизненная сила ее творчества, а не разнообразие или успех в этом разнообразии, является нашим главным пунктом. Эта жизненная сила уходит корнями в сочувствие и целительный юмор, которые не имеют себе равных в арсенале любого популярного романиста, пишущего сегодня в Америке.
Книги
Мэри Робертс Райнхарт
ВИНТОВАЯ ЛЕСТНИЦА
ЧЕЛОВЕК В ДЕСЯТОМ КУПЕ
КОГДА МУЖЧИНА ЖЕНИТСЯ
ОКНО В «БЕЛОМ КОТЕ»
УДИВИТЕЛЬНЫЕ ПРИКЛЮЧЕНИЯ ЛЕТИЦИИ КАРБЕРРИ
ГДЕ ЕСТЬ ВОЛЯ
ДЕЛО ДЖЕННИ БРАЙС
ПОСЛЕ ДОМА
УЛИЦА СЕМИ ЗВЕЗД
К
ЧЕРЕЗ ПАРК ГЛЕЙШЕР
ТИШ
АЛТАРЬ СВОБОДЫ
ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ
НОЧЕВКА СЕГОДНЯ
БЭБ, ДЕВУШКА-ПОДРОСТОК
КОРОЛИ, КОРОЛЕВЫ И ПЕШКИ
УДИВИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРЛЮДИЯ
ДВАДЦАТЬ ТРИ С ПОЛОВИНОЙ ЧАСА ОТПУСКА
ОПАСНЫЕ ДНИ
ЕЩЕ ТИШ
ИСТОРИИ ЛЮБВИ
РОДСТВЕННЫЕ ДУШИ И ДРУГИЕ РАССКАЗЫ
«РАЗВЕ ЭТО НЕ ТАК, КАК У МУЖЧИН?»
БОЖЬЕ ПЕРЕМИРИЕ
БЕДНЫЙ МУДРЕЦ
НЕВИДИМОЕ И ПРИЗНАНИЕ
ТОЧКА РАЗЛОМА
Источники
о Мэри Робертс Райнхарт
«Мое кредо: путь к счастью — как я его нашла», Мэри Робертс Райнхарт. AMERICAN MAGAZINE, октябрь 1917 г.
«Мэри Робертс Райнхарт такой, какая она есть», Роберт Х. Дэвис, AMERICAN MAGAZINE, октябрь 1917 г.
«Моя публика», Мэри Робертс Райнхарт, журнал «БУКМЕН», декабрь 1920 г.
«Женщины, которые создают наши романы», Грант Овертон, MOFFAT, YARD & COMPANY.
«Кто есть кто в Америке».
Глава VIII
ОНИ САМИ ВИНОВАТЫ
i
Если люди пишут мемуары, они должны быть готовы страдать. Они сами виноваты, если жизнь становится почти невыносимой от волн похвалы и порицания. Я собираюсь рассказать о некоторых книгах мемуаров и биографий — глубоко личных и решительно необычных книгах, в основном написанных людьми, которые сами являются персонами.
«Жизнь сэра Уильяма Вернона Харкорта» касается сэра Уильяма Джорджа Грэнвилла Венаблса Вернона Харкорта, который родился в 1827 году и умер в 1904 году. Он был английским государственным деятелем, внуком Эдварда Вернона Харкорта, архиепископа Йоркского. Он получил образование в Тринити-колледже в Кембридже и был принят в адвокатуру в 1854 году. Он вошел в парламент (от Оксфорда) в 1868 году, заседал от Дерби в 1880–1895 годах и от Западного Монмутшира в 1895–1904 годах. Он был генеральным солиситором в 1873–1874 годах, министром внутренних дел в 1880–1885 годах и канцлером казначейства в 1886, 1892–1894 и 1894–1895 годах. С марта 1894 по декабрь 1898 года он был лидером Либеральной партии в Палате общин. Он писал в лондонской «Таймс» под псевдонимом «Historicus» серию писем по международному праву, которые были переизданы в 1863 году. Его биография, которая начинается до восшествия Виктории на престол и заканчивается после ее смерти, является работой А. Г. Гардинера.
«Мемуары достопамятных» написаны сэром Джеймсом Денхэмом, поэтом и автором «Проснись, Англия!», и повествуют о большинстве видных светских имен конца прошлого и начала этого века, включая мистера Гладстона, лорда Биконсфилда, лорда Байрона, Роберта Браунинга, епископа Лондонского, кардинала Говарда, лорда Данидина, Льюиса Кэрролла, лорда Маркуса Бересфорда и покойного епископа Манчестерского. Книга также затрагивает клубную жизнь и ведущих спортсменов.
«Блеск власти» написана автором, который очень мудро остается анонимным, как и автор «Зеркал Даунинг-стрит». Я не буду рисковать лжесвидетельством, утверждая или отрицая, что автор «Зеркал Даунинг-стрит» написал «Блеск власти». Что касается вероятности, возможно, читателям «Блеска власти» лучше судить самим. Это чрезвычайно откровенная книга, и среди ее героев — ведущие личности Великобритании сегодня и, по сути, всего мира. Ллойд Джордж, фельдмаршал сэр Генри Уилсон, лорд Хейг, маршал Жоффр, лорд Бивербрук, Мильеран, Лушёр, Пенлеве, Камбон, лорд Нортклифф, полковник Репингтон и Красин из Советской России — вот люди, которые в основном изображены в ней. Книга проливает свет на военные и дипломатические отношения Британии и Франции до и во время войны, а также затрагивает текущую международную ситуацию. Ее вполне можно назвать сенсационной.
Особенно интересно откровение анонимного автора о роли, которую сыграл в войне фельдмаршал сэр Генри Уилсон, так недавно убитый в Лондоне. Автор, очевидно, был близок с сэром Генри и, столь же очевидно, близко знаком с Ллойд Джорджем, по-видимому, работая с премьер-министром или под его началом. Он не является ни другом, ни врагом Ллойд Джорджа, и его портрет премьер-министра — самый компетентный из всех, что я могу припомнить. Может ли это быть Филип Керр, советник Ллойд Джорджа?
Я хвалю, в этой слегка превосходной манере, портрет британского премьер-министра, созданный автором «Блеска власти»... и беру другую книгу, обнаруживая, что это «Мистер Ллойд Джордж: биографический и критический очерк» Э. Т. Рэймонда. Автор «Нецензурированных знаменитостей» слишком скромен, называя свою новую работу «очерком». Это подлинная биография с тем особым акцентом, который обусловлен личностью биографа и его способностью к тому, что я могу назвать проницательным синтезом. Под этим я подразумеваю проницательность в отношении характера, которая координирует и созидает — тот вид биографии, который создает легенду о человеке.
Мистер Рэймонд начинает не с «маленького валлийца», а с римского императора Диоклетиана, нашего первого хорошо изученного примера «коалиционного мышления». Вот слова, которыми после блестящего обзора карьеры премьер-министра автор завершает книгу:
«Если, однако, мы воздержимся от суждения по каждому пункту, где возможно расхождение во мнениях, если мы отдадим на растерзание критике каждый акт административной энергии, который его поклонники называют триумфом, если мы примем наименее милосердный взгляд на его ошибки и неудачи, все равно останется более чем достаточно, чтобы бросить вызов тем, кого лорд Розбери однажды назвал “расхитителями могил истории, которые выкапывают мертвые репутации для злобного вскрытия”. Если только то, что он внушил в черное время, когда казалось, что Альянс может дрогнуть и пасть от простой мигрени, свой собственный дерзкий, пылкий и непобедимый дух уставшей, озадаченной, растерянной и недоверчивой нации; если только то, что он развеял уныние, вдохнул новую надежду и решимость, привел британский народ к тому состоянию, которое делает маленьких людей великими, заверил наших союзников, что их дело в полном смысле является нашим собственным, и, наконец, достиг великой моральной победы, подразумеваемой в “единстве командования” — если рассматривать только эти вещи, то будет решено, что он заслужил для своего портрета право на достойное место в галерее истории; и какое-нибудь будущее поколение, вероятно, с изумлением вспомнит, что он считался недостойным украшать столовую лондонского клуба».
А вот две новые книги Марго Асквит! Одна — «Мои впечатления об Америке», другая продолжает «Автобиографию Марго Асквит». О первой из этих книг стоит сказать, что она представляет собой зрелые впечатления миссис Асквит и будет иметь ценность, которую никак не могли бы иметь интервью или заявления, сделанные ею по ту сторону океана. Она также впервые дает ее откровенный и прямой анализ личностей выдающихся людей, которых она встретила в Америке. Продолжение ее «Автобиографии» — это другое дело. Те, кто читал «Автобиографию Марго Асквит», будут подготовлены к новой книге. По крайней мере, я надеюсь, что они будут подготовлены, и все же я сомневаюсь, будут ли. В конце концов, есть только один человек, которого миссис Асквит может превзойти, — это она сама; и я думаю, что она это сделала. Эта новая книга добавит тома III и IV к «Автобиографии Марго Асквит».
В «Мемуарах Джемаль-паши: Турция 1913–1921» можно найти воспоминания человека, который был последовательно военным губернатором Константинополя, министром общественных работ и морским министром и который вместе с Энвер-беем и Талаат-беем сформировал триумвират, диктовавший турецкую политику и направлявший судьбу Турции после государственного переворота 1913 года. Я считаю эти мемуары чрезвычайно интересными и имеющими величайшее значение. Они дают первый и единственный отчет с турецкой стороны о событиях в Турции с 1913 года. Ясно прослеживается развитие отношений с Германией, Францией и Англией непосредственно перед войной, а также дается яркий отчет о первых двух месяцах войны, побеге «Гебена» и попытках сохранить нейтралитет Турции. Когда они провалились, Джемаль-паша был отправлен управлять Сирией и командовать Четвертой армией, которая должна была завоевать Египет. Описана атака на Суэцкий канал, а затем серия операций, которые завершились британскими неудачами в двух битвах при Газе. Другие важные разделы посвящены восстанию арабов и вопросу ответственности за армянские массовые убийства.