Лев Николаевич Толстой

«Так что же нам делать?»

Страница 7 из 7 · 62 644 зн. · 71 мин. чтения

На вопрос «Что необходимо делать?» представился самый несомненный ответ: прежде всего, то, что мне необходимо было делать, — это заботиться о своем собственном самоваре, своей собственной печи, своей собственной воде, своей собственной одежде; обо всем, что я мог сделать для себя. На вопрос «Не покажется ли это странным людям, если вы будете делать это?» оказалось, что эта странность длилась всего неделю, и по прошествии этой недели казалось бы странным, если бы я вернулся к своим прежним условиям жизни. Что касается вопроса «Необходимо ли организовать этот физический труд, учредить ассоциацию в деревне, на моей земле?», оказалось, что ничего подобного не нужно; что труд, если он не направлен на приобретение всякого возможного досуга и наслаждение трудом других — подобно труду людей, стремящихся к накоплению денег, — но если он имеет своей целью удовлетворение потребностей, сам будет влечься из города в деревню, на землю, где этот труд является наиболее плодотворным и радостным. Но не требуется учреждать никакой ассоциации, потому что человек, который трудится, естественно и сам по себе присоединяется к существующей ассоциации трудящихся людей.

На вопрос, не монополизирует ли этот труд все мое время и не лишит ли меня тех интеллектуальных занятий, которые я люблю, к которым я привык и которые в моменты самодовольства считаю не бесполезными для других, я получил самый неожиданный ответ. Энергия моей интеллектуальной деятельности возросла, и возросла в точном соответствии с телесным приложением, освобождаясь при этом от всего лишнего. Оказалось, что, посвящая физическому труду восемь часов, ту половину дня, которую я раньше проводил в гнетущем состоянии борьбы со скукой, восемь часов оставались мне, из которых только пять интеллектуальной деятельности, по моим меркам, были необходимы мне. Ибо оказалось, что если бы я, очень плодовитый писатель, который почти сорок лет ничего не делал, кроме как писал, и который написал триста печатных листов, — если бы я работал все эти сорок лет на обычном труде с рабочими людьми, то, не считая зимних вечеров и праздничных дней, если бы я читал и учился по пять часов каждый день и писал всего пару страниц только в праздники (а я имел обыкновение писать со скоростью один печатный лист в день), то я написал бы те триста листов за четырнадцать лет. Факт казался поразительным: однако это самый простой арифметический расчет, который может быть сделан семилетним мальчиком, но который я не мог сделать до этого времени. В сутках двадцать четыре часа; если мы отнимем восемь часов, останется шестнадцать. Если любой человек, занятый интеллектуальными занятиями, посвящает пять часов каждый день своему занятию, он совершит страшное количество. И что делать с оставшимися одиннадцатью часами?

Оказалось, что физический труд не только не исключает возможности умственной деятельности, но и улучшает ее качество и поощряет ее.

В ответ на вопрос, не лишает ли меня этот физический труд многих невинных удовольствий, свойственных человеку, таких как наслаждение искусствами, приобретение знаний, общение с людьми и радости жизни в целом, оказалось в точности наоборот: чем интенсивнее труд, чем ближе он приближался к тому, что считается самым грубым сельскохозяйственным трудом, тем больше удовольствия и знаний я получал, тем ближе и любящее я вступал в общение с людьми и тем больше счастья я извлекал из жизни.

В ответ на вопрос (который я так часто слышал от людей не вполне искренних), какой результат мог бы проистечь из такой ничтожной капли в море сочувствия, как мой индивидуальный физический труд в море труда, поглощающем меня, я получил также самый удовлетворительный и неожиданный из ответов. Оказалось, что все, что мне нужно было сделать, — это сделать физический труд привычным условием моей жизни, и большинство моих ложных, но драгоценных привычек и моих требований, когда я физически бездействовал, отпали от меня сразу сами собой, без малейшего усилия с моей стороны. Не говоря уже о привычке превращать день в ночь и наоборот, мои привычки, связанные с моей постелью, с моей одеждой, с условной чистотой, — которые совершенно невозможны и обременительны при физическом труде, — и мои требования к качеству моей пищи, были полностью изменены. Вместо изысканной, богатой, утонченной, сложной, сильно приправленной пищи, к которой я раньше склонялся, самая простая еда стала необходимой и самой приятной из всех для меня — щи, каша, черный хлеб и чай вприкуску. Так что, не говоря уже о влиянии на меня примера простых рабочих людей, которые довольствуются малым, с которыми я вступал в контакт в ходе моего телесного труда, сами мои требования претерпели изменение вследствие моей трудной жизни; так что моя капля физического труда в море всеобщего труда становилась все больше и больше, по мере того как я приучал себя к привычкам трудящихся классов и усваивал их; по мере также успеха моего труда мои требования к труду от других становились все меньше и меньше, и моя жизнь естественно, без усилий или лишений, приближалась к тому простому существованию, о котором я не мог даже мечтать без выполнения закона труда.

Оказалось, что мои самые дорогие требования от жизни, а именно мои требования к тщеславию и отвлечению от скуки, проистекали непосредственно из моей праздной жизни. Не было места для тщеславия в связи с физическим трудом; и не нужны были никакие развлечения, так как мое время было приятно занято, и после моей усталости простой отдых за чаем над книгой или в беседе с товарищами был несравненно приятнее, чем театры, карты, самомнение или большая компания, — все то, что нужно при физическом бездействии и что стоит очень дорого.

В ответ на вопрос, не погубит ли этот непривычный труд то здоровье, которое необходимо для того, чтобы сделать служение народу возможным? оказалось, вопреки положительным утверждениям известных врачей, что физическое напряжение, особенно в моем возрасте, может иметь самые пагубные последствия (но что шведская гимнастика, массаж и так далее, и другие средства, предназначенные заменить естественные условия жизни человека, были лучше), что чем интенсивнее труд, тем сильнее, бодрее, радостнее и добрее я себя чувствовал. Таким образом, несомненно оказалось, что, точно так же как все эти хитрые устройства человеческого ума, газеты, театры, концерты, визиты, балы, карты, журналы, романы, являются не чем иным, как средствами для поддержания духовной жизни человека вне его естественных условий труда для других, — точно так же все гигиенические и медицинские устройства человеческого ума для приготовления пищи, питья, жилья, вентиляции, отопления, одежды, лекарств, воды, массажа, гимнастики, электрических и других средств исцеления — все эти умные устройства являются лишь средством поддержать телесную жизнь человека, удаленного от ее естественных условий труда. Оказалось, что все эти устройства человеческого ума для приятного устройства физического существования праздных лиц точно аналогичны тем искусным приспособлениям, которые люди могли бы изобрести для производства в сосудах, герметически закрытых, посредством механических устройств, испарения и растений, воздуха, наиболее подходящего для дыхания, когда все, что нужно, — это открыть окно. Все изобретения медицины и гигиены для лиц нашей сферы — это почти то же самое, как если бы механик додумался до идеи нагревать паровой котел, который не работал, и закрыл все клапаны, чтобы котел не взорвался. Только одна вещь нужна, вместо всех этих чрезвычайно сложных устройств для удовольствия, для комфорта и для медицинских и гигиенических препаратов, предназначенных спасти людей от их духовных и телесных недугов, которые поглощают так много труда, — выполнить закон жизни; делать то, что свойственно не только человеку, но и животному; разряжать заряд энергии, принятый в виде пищи, мышечным напряжением; говорить простым языком, зарабатывать свой хлеб. Те, кто не работает, не должны есть, или они должны зарабатывать столько, сколько съели.

И когда я ясно понял все это, это поразило меня как смешное. Через целую серию сомнений и поисков я пришел, долгим ходом мысли, к этой замечательной истине: если у человека есть глаза, то это для того, чтобы он мог видеть ими; если у него есть уши, чтобы он мог слышать; и ноги, чтобы он мог ходить; и руки и спина, чтобы он мог трудиться; и что если человек не будет использовать эти члены для той цели, для которой они предназначены, то будет хуже для него.

Я пришел к этому выводу, что с нами, привилегированными людьми, случилось то же самое, что случилось с лошадьми моего друга. Его управляющий, который не был любителем лошадей и не был хорошо сведущ в них, получив приказ своего хозяина поместить лучших лошадей в конюшню, выбрал их из табуна, поместил в стойла и кормил и поил их; но, опасаясь за ценных скакунов, он не мог заставить себя доверить их кому-либо, и он ни ездил, ни правил ими, и даже не выводил их. Лошади стояли там, пока не стали ни на что не годны. То же самое случилось с нами, но с той разницей, что обмануть лошадей было невозможно никаким образом, и их держали в узах, чтобы предотвратить их выход; но мы содержимся в неестественном положении, которое столь же вредно для нас, обманами, которые запутали нас и которые держат нас, как цепи.

Мы устроили для себя жизнь, которая противна как моральной, так и физической природе человека, и все силы нашего интеллекта мы концентрируем на том, чтобы уверить человека, что это самая естественная жизнь из возможных. Все, что мы называем культурой, — наши науки, искусство и совершенство приятных вещей жизни, — все это попытки обмануть моральные требования человека; все, что называется гигиеной и медициной, — это попытка обмануть естественные физические требования человеческой природы. Но эти обманы имеют свои границы, и мы приближаемся к ним. «Если такова реальная человеческая жизнь, то лучше вообще не жить», — говорит господствующая и чрезвычайно модная философия Шопенгауэра и Гартмана. «Если такова жизнь, то лучше грядущему поколению не жить», — говорит развращенная медицинская наука и ее недавно придуманные средства для этой цели.

В Библии установлен закон для человека: «В поте лица твоего будешь есть хлеб, и в печали будешь рождать детей»; но «nous avons changé tout ça» («мы все это изменили»), как говорит персонаж Мольера, выражаясь по поводу медицины и утверждая, что печень находится с левой стороны. Мы все это изменили. Людям не нужно работать, чтобы есть, а женщинам не нужно рождать детей.

По Крапивенскому уезду бродит оборванный мужик. Во время войны он был агентом по закупке зерна при чиновнике комиссариатства. Соприкоснувшись с чиновником и увидев его роскошную жизнь, мужик лишился рассудка и вообразил, что может обходиться без работы, как господа, и получать надлежащее содержание от государя. Этот мужик теперь называет себя «Светлейшим воином, князем Блохиным, поставщиком военных припасов всех родов». Он говорит о себе, что «прошел все чины» и что, когда отслужит свой срок в армии, должен получить от государя неограниченный банковский счет, одежду, мундиры, лошадей, экипажи, чай, горох, прислугу и всякого рода роскошь. Этот человек смешон в глазах многих, но для меня значение его безумия ужасно. На вопрос, не хочет ли он работать, он всегда гордо отвечает: «Покорно благодарю. Мужики все это справят». Когда ему говоришь, что мужики тоже не хотят работать, он отвечает: «Мужику это нетрудно».

Он обычно говорит высокопарным слогом и любит отглагольные существительные. «Теперь есть изобретение машин для облегчения мужиков, — говорит он, — в этом для них нет никакой трудности». Когда его спрашивают, для чего он живет, он отвечает: «Время проводить». Я всегда смотрю на этого человека как на зеркало. Я вижу в нем себя и весь свой класс. Пройти все чины, чтобы жить ради того, чтобы проводить время, и получать неограниченный банковский счет, в то время как мужики, для которых это нетрудно из-за изобретения машин, делают все дело, — это полная формула идиотского верования людей нашего круга в обществе.

Когда мы спрашиваем, что именно нам делать, мы, конечно, ничего не спрашиваем, а лишь утверждаем — только не с такой добросовестностью, как Светлейший князь Блохин, который прошел все чины и лишился рассудка, — что мы не хотим ничего делать.

Тот, кто хоть немного поразмыслит, не может так спрашивать, потому что, с одной стороны, все, чем он пользуется, было сделано и делается руками людей; а с другой стороны, как только здоровый человек проснулся и поел, необходимость работать ногами, руками и мозгом дает о себе знать. Чтобы найти работу и работать, ему нужно только не удерживаться: только человек, который считает труд постыдным — подобно даме, которая просит гостя не утруждать себя открыванием двери, а подождать, пока она позовет человека для этой цели, — может задать себе вопрос, что ему делать.

Дело не в том, чтобы изобретать работу, — вы никогда не переделаете всей работы, которую нужно сделать для себя и для других, — а дело в том, чтобы отвыкнуть от того преступного взгляда на жизнь, согласно которому я ем и сплю для своего удовольствия; и усвоить тот справедливый и простой взгляд, с которым вырастает и живет трудящийся человек, — что человек есть прежде всего машина, которая загружает себя пищей, чтобы поддерживать себя, и что поэтому постыдно, неправильно и невозможно есть и не работать; что есть и не работать — самое нечестивое, противоестественное и, следовательно, опасное положение, сродни греху Содома. Только пусть будет сделано это признание, и работа найдется; и работа всегда будет радостной и удовлетворяющей как духовные, так и телесные потребности.

Дело представилось мне так: день для каждого человека разделен самой пищей на четыре части, или четыре срока, как называют это мужики: (1) до завтрака; (2) от завтрака до обеда; (3) от обеда до четырех часов; (4) от четырех часов до вечера.

Занятие человека, в чем бы он ни чувствовал потребность в своей собственной личности, также делится на четыре категории: (1) мускульное применение силы, труд рук, ног, плеч, спины — тяжелый труд, от которого потеешь; (2) применение пальцев и кистей рук, применение ремесленного мастерства; (3) применение ума и воображения; (4) применение общения с другими.

Блага, которыми пользуется человек, также делятся на четыре категории. Каждый человек пользуется, во-первых, продуктами тяжелого труда — зерном, скотом, постройками, колодцами, прудами и так далее; во-вторых, результатами ремесленного труда — одеждой, сапогами, утварью и так далее; в-третьих, продуктами умственной деятельности — наукой, искусством; и, в-четвертых, установленным общением между людьми.

И мне пришло в голову, что лучше всего было бы устроить занятия дня таким образом, чтобы упражнять все четыре способности человека и самому производить все эти четыре вида благ, которыми пользуются люди, так чтобы одна часть дня, первая, была посвящена тяжелому труду; вторая — интеллектуальному труду; третья — ремесленному труду; и четвертая — общению с людьми. Мне пришло в голову, что только тогда будет отменено то ложное разделение труда, которое существует в нашем обществе, и установлено то справедливое разделение труда, которое не разрушает счастья человека.

Я, например, всю жизнь занимался интеллектуальным трудом. Я говорил себе, что так разделил труд, что писательство, то есть интеллектуальный труд, — мое специальное занятие, а остальные дела, которые были мне необходимы, я оставил свободными (или, скорее, переложил) для других. Но это, что казалось бы самым выгодным устройством для интеллектуального труда, было как раз самым невыгодным для умственного труда, не говоря уже о его несправедливости.

Всю свою жизнь я регулировал всю свою жизнь, еду, сон, развлечения ввиду этих часов специального труда, и я не делал ничего, кроме этой работы. Результатом этого было, во-первых, то, что я сузил сферу своих наблюдений и знаний и часто не имел средств для изучения даже тех проблем, которые часто возникали при описании жизни народа (ибо жизнь простого народа — это повседневная проблема интеллектуальной деятельности). Я сознавал свое невежество и был вынужден получать наставления, спрашивать о вещах, которые известны каждому человеку, не занятому специальным трудом. Во-вторых, результатом было то, что я привык садиться писать, когда у меня не было внутреннего побуждения писать и когда никто не требовал от меня писательства как писательства, то есть моих мыслей, а когда мое имя было нужно только для журналистской спекуляции. Я пытался выдавить из себя то, что мог. Иногда я не мог извлечь ничего; иногда это был очень жалкий материал, и я был недоволен и огорчен. Но теперь, когда я узнал необходимость физического труда, как тяжелого, так и ремесленного, результат совершенно иной. Мое время было занято, пусть скромно, но по крайней мере полезно и весело, и поучительно для меня. И поэтому я отрывал себя от этого несомненно полезного и веселого занятия для своих специальных обязанностей только тогда, когда чувствовал внутреннее побуждение и когда видел, что ко мне обращено прямое требование моей литературной работы.

И эти требования вызывали к жизни только добрую волю, а следовательно, полезность и радость моего специального труда. Таким образом оказалось, что занятие теми физическими трудами, которые необходимы мне, как и каждому человеку, не только не мешало моей специальной деятельности, но было необходимым условием полезности, ценности и бодрости этой деятельности.

Птица так устроена, что ей необходимо летать, ходить, клевать, сочетать; и когда она делает все это, она удовлетворена и счастлива — тогда она птица. Так же и человек, когда он ходит, поворачивается, поднимает, тащит, работает пальцами, глазами, ушами, языком, мозгом — только тогда он удовлетворен, только тогда он человек.

Человек, признающий свое назначение к труду, будет естественно стремиться к тому чередованию труда, которое свойственно ему для удовлетворения его внутренних потребностей; и он может изменить этот труд не иначе, как когда чувствует в себе непреодолимый призыв к какой-то исключительной форме труда и когда выражены требования других людей на этот труд.

Характер труда таков, что удовлетворение всех потребностей человека требует той самой последовательности видов работы, которая делает труд не бременем, а радостью. Только ложное верование, δοξα (мнение), о том, что труд есть проклятие, могло привести людей к тому, чтобы избавляться от определенных видов работы; т.е. к присвоению труда других, требующему принудительного занятия специальным трудом других людей, что они называют разделением труда.

Мы только привыкли к нашему ложному пониманию регулирования труда, потому что нам кажется, что сапожнику, машинисту, писателю или музыканту будет лучше, если он избавится от труда, свойственного человеку. Там, где нет насилия над трудом других или ложной веры в радость праздности, ни один человек не избавится от физического труда, необходимого для удовлетворения своих потребностей, ради специальной работы; потому что специальная работа — это не привилегия, а жертва, которую человек приносит внутреннему давлению и своим братьям.

Сапожник в деревне, который оставляет свой привычный труд в поле, столь приятный ему, и берется за свое ремесло, чтобы починить или сделать сапоги для соседей, всегда лишает себя приятного труда в поле просто потому, что он любит делать сапоги, потому что знает, что никто другой не сделает этого так хорошо, как он, и что люди будут ему за это благодарны; но желание лишить себя на всю жизнь бодрящего чередования труда не может у него возникнуть.

То же самое со старостой, машинистом, писателем, ученым. Нам, с нашим испорченным представлением о вещах, кажется, что если управляющий был низведен своим господином до положения мужика или если министр был отправлен в колонии, то он был наказан, с ним дурно обошлись. Но в действительности ему было оказано благодеяние; то есть его специальный, тяжелый труд был заменен бодрящим чередованием труда. В естественно устроенном обществе это совсем иначе. Я знаю одну общину, где люди содержали себя сами. Один из членов этого общества был образованнее остальных; и они призвали его читать, так что он был вынужден готовиться в течение дня, чтобы читать вечером. Это он делал с радостью, чувствуя, что полезен другим и что совершает доброе дело. Но он устал от исключительно интеллектуальной работы, и его здоровье пострадало от этого. Члены общины сжалились над ним и попросили его пойти работать в поле.

Для людей, которые считают труд сущностью и радостью жизни, основой, фундаментом жизни всегда будет борьба с природой — труд как сельскохозяйственный, так и механический, и интеллектуальный, и установление общения между людьми. Отход от одного или от многих из этих видов труда и принятие специального труда произойдет тогда только, когда человек, обладающий специальной отраслью и любящий эту работу, и знающий, что может выполнить ее лучше других, жертвует своей собственной выгодой для удовлетворения прямых требований, предъявляемых к нему. Только при условии такого взгляда на труд и вытекающего из него естественного разделения труда отменяется то проклятие, которое наложено на наше представление о труде, и всякий вид работы становится всегда радостью; потому что человек либо будет выполнять тот труд, который несомненно полезен и радостен, а не скучен, либо будет обладать сознанием самоотречения при выполнении более трудного и ограниченного труда, который он совершает на благо других.

Но разделение труда выгоднее. Выгоднее для кого? Оно выгоднее для производства наибольшего возможного количества ситца и сапог в кратчайшее возможное время. Но кто будет делать эти сапоги и этот ситец? Есть люди, которые целыми поколениями делают только головки булавок. Тогда как же это может быть выгоднее для людей? Если дело в том, чтобы производить как можно больше ситца и как можно больше булавок, то это так. Но дело касается людей и их благополучия. А благополучие людей заключается в жизни. А жизнь — это труд. Как же тогда необходимость в обременительном, гнетущем труде может быть выгоднее для людей? Для всех людей выгоднее то одно, чего я желаю для себя, — величайшее благополучие и удовлетворение всех тех потребностей, как телесных, так и духовных, совести и разума, которые возложены на меня. И в своем собственном случае я обнаружил, что для моего собственного благополучия и для удовлетворения этих моих потребностей все, что мне требуется, — это излечиться от того безумия, в котором я жил в компании крапивенского сумасшедшего и которое состояло в предположении, что некоторым людям не нужно работать, а некоторым другим людям следует направлять все это, и что я должен поэтому делать только то, что естественно для человека, т.е. трудиться для удовлетворения их потребностей; и, обнаружив это, я убедился, что труд для удовлетворения собственных потребностей сам собой распадается на различные виды труда, каждый из которых обладает своим очарованием и которые не только не составляют бремени, но служат отдыхом друг для друга. Я сделал примерное разделение этого труда (не настаивая на справедливости этого устройства) в соответствии со своими собственными потребностями в жизни на четыре части, соответствующие четырем срокам труда, из которых состоит день; и я стремлюсь таким образом удовлетворять свои потребности.

Вот, значит, ответы, которые я нашел для себя на вопрос: «Что делать?»

Первое: Не лгать самому себе, как бы далеко ни отстоял мой путь в жизни от истинного пути, который открывает мне мой разум.

Второе: Отречься от сознания своей собственной праведности, своего превосходства, особенно над другими людьми; и признать свою вину.

Третье: Соблюдать тот вечный и несомненный закон человечества — труд всего моего существа, не чувствуя стыда ни за какую работу; бороться с природой для поддержания своей собственной жизни и жизни других.

О ТРУДЕ И РОСКОШИ.

Я закончил, сказав все, что касалось меня самого; но я не могу удержаться от желания сказать еще кое-что, что касается всех, от проверки выводов, которые я сделал, сравнениями. Я хочу сказать, почему мне кажется, что очень большое число людей нашего социального класса должно прийти к тому же, к чему пришел я; а также заявить, что будет, если ряд людей придет к такому же заключению.

Я думаю, что многие придут к той точке, которой достиг я: потому что если люди нашей сферы, нашей касты, только серьезно посмотрят на себя, то молодые люди, которые ищут личного счастья, придут в ужас от все возрастающей нищеты своей жизни, которая явно ведет их к гибели; добросовестные люди будут шокированы жестокостью и незаконностью своей жизни; а робкие люди будут напуганы опасностью своего образа жизни.

Нищета нашей жизни: — Как бы мы, богатые люди, ни реформировались, как бы мы ни подпирали эту нашу обманчивую жизнь с помощью нашей науки и искусства, эта жизнь будет с каждым годом становиться все слабее и болезненнее; с каждым годом число самоубийств и отказов рожать детей будет увеличиваться; с каждым годом мы будем чувствовать растущую печаль нашей жизни; с каждым поколением новые поколения людей этой сферы общества будут становиться все более хилыми.

Очевидно, что на этом пути увеличения комфорта и удовольствий жизни, на пути всякого рода лечения и искусственных приспособлений для улучшения зрения, слуха, аппетита, искусственных зубов, искусственных волос, дыхания, массажа и так далее, спасения быть не может. То, что люди, которые не пользуются этими усовершенствованными приспособлениями, сильнее и здоровее, стало таким трюизмом, что в газетах печатаются объявления желудочных порошков для богатых под заголовком «Благо для бедных», в которых говорится, что только бедные обладают надлежащей силой пищеварения и что богатым требуется помощь, и, среди прочих различных видов помощи, эти порошки. Невозможно исправить дело никакими развлечениями, комфортом и порошками; только перемена жизни может исправить это.

Несоответствие нашей жизни нашей совести: — как бы мы ни пытались оправдать перед собой наше предательство человечества, все наши оправдания рассыплются в прах перед лицом очевидности. Вокруг нас люди умирают от чрезмерного труда и лишений; мы губим труд других, пищу и одежду, которые необходимы им, только с целью добыть развлечение и разнообразие для наших утомительных жизней. И поэтому совесть человека нашего круга, если в нем осталась хоть искра ее, не может быть усыплена, и она отравляет все эти удобства и те удовольствия жизни, которые наши братья, страдающие и погибающие в своем труде, добывают для нас. Но не только каждый добросовестный человек чувствует это сам — он был бы рад забыть это, но сделать этого не может.

Новые, эфемерные оправдания науки для науки, искусства для искусства не исключают света простого, здорового суждения. Совесть человека не может быть успокоена новыми ухищрениями; и она может быть успокоена только переменой жизни, для которой и в которой не потребуется никаких оправданий.

Две причины доказывают людям богатых классов необходимость перемены жизни: требования их индивидуального благополучия и благополучия тех, кто наиболее тесно связан с ними, которые не могут быть удовлетворены на том пути, на котором они стоят сейчас; и необходимость удовлетворить голос совести, невозможность осуществления чего очевидна в их нынешнем курсе. Эти причины, взятые вместе, должны побудить людей богатых классов изменить свой образ жизни, к такой перемене, которая удовлетворит их благополучие и их совесть.

И возможна только одна такая перемена: они должны перестать лгать, они должны покаяться, они должны признать, что труд — это не проклятие, а радостное дело жизни. «Но что будет, если я буду трудиться десять, или восемь, или пять часов на физической работе, которую тысячи мужиков с радостью выполнят за деньги, которыми я обладаю?» — говорят люди на это.

Первым, самым простым и несомненным результатом будет то, что вы станете более веселым, более здоровым, более бодрым и лучшим человеком и что вы научитесь знать реальную жизнь, от которой вы скрывались или которая была скрыта от вас.

Вторым результатом будет то, что, если вы обладаете совестью, она не только перестанет страдать, как страдает сейчас, когда смотрит на труд других, значение которого мы по невежеству либо всегда преувеличиваем, либо преуменьшаем, но вы будете постоянно испытывать радостное сознание того, что с каждым днем вы делаете все больше и больше для удовлетворения требований своей совести, и вы вырветесь из того страшного положения такого накопления зла, нагроможденного на вашу жизнь, что не существует возможности делать добро людям; вы испытаете радость жизни в свободе, с возможностью добра; вы прорубите окно — отверстие в область морального мира, которая была закрыта для вас.

«Но это абсурд», — обычно говорят вам люди, ибо для людей нашего круга, перед которыми стоят глубокие проблемы — проблемы философские, научные, художественные, церковные и социальные. Было бы абсурдно для нас, министров, сенаторов, академиков, профессоров, художников, чье время так ценится людьми, тратить наше время на что-то подобное, не так ли? — на чистку наших сапог, стирку наших рубашек, на мотыжение, на посадку картофеля или на кормление наших кур и наших коров и так далее; на те вещи, которые с радостью делаются для нас не только нашим швейцаром или нашим поваром, но и тысячами людей, которые ценят наше время?

Но почему мы должны одеваться, мыться и причесываться? почему мы должны подавать стулья дамам, гостям? почему мы должны открывать и закрывать двери, подавать дамам в кареты и делать сотни других вещей, которые раньше делали для нас крепостные? Потому что мы думаем, что это необходимо делать; что человеческое достоинство требует этого; что это долг, обязанность человека.

И то же самое с физическим трудом. Достоинство человека, его священный долг и обязанность состоят в том, чтобы использовать руки и ноги, которые были даны ему, для того, для чего они были даны ему, и то, что потребляет пищу, — на труд, который производит эту пищу; и чтобы они использовались не на то, что заставит их чахнуть, не как объекты, чтобы мыть и чистить, и просто для цели запихивания в рот еды, питья и сигарет. Это значение, которое физический труд имеет для человека в каждом обществе; но в нашем обществе, где избегание этого закона труда вызвало несчастье целого класса людей, занятие физическим трудом приобретает еще одно значение — значение проповеди и занятия, которое устраняет страшное несчастье, угрожающее человечеству.

Сказать, что физический труд — незначительное занятие для образованного человека, равносильно тому, чтобы сказать в связи с возведением храма: «Какое значение имеет, точно ли положен один камень на свое место?» Конечно, именно в условиях скромности, простоты и незаметности совершается все великолепное; невозможно пахать, строить, пасти скот или даже думать среди блеска, грома и иллюминации. Великие и подлинные дела всегда просты и скромны. И таково величайшее из всех дел, с которыми мы имеем дело, — примирение тех страшных противоречий, среди которых мы живем. И дела, которые примирят эти противоречия, — это те скромные, незаметные, кажущиеся смешными дела: обслуживание самого себя, физический труд для самого себя и, если возможно, и для других тоже, которые мы, богатые люди, должны делать, если понимаем нищету, бессовестность и опасность положения, в которое мы попали.

Что будет, если я или какой-то другой человек, или горстка людей не будут презирать физический труд, а будут считать его необходимым для нашего счастья и для успокоения нашей совести? Будет то, что найдется один человек, два человека или горстка людей, которые, не вступая ни с кем в конфликт, без правительственного или революционного насилия, решат для себя страшный вопрос, который стоит перед всем миром и который рассоривает людей, и что мы решим его таким образом, что жизнь станет лучше для них, что их совесть будет спокойнее и что им нечего будет бояться; результатом будет то, что другие люди увидят, что счастье, которое они ищут повсюду, лежит там вокруг них; что кажущиеся непримиримыми противоречия совести и устройства этого мира будут примирены самым легким и радостным образом; и что вместо того, чтобы бояться людей, которые окружают нас, нам станет необходимо приблизиться к ним и полюбить их.

Кажущаяся неразрешимой экономическая и социальная проблема — это просто проблема крыловского ларчика. Ларец просто откроется. И он не откроется до тех пор, пока люди не сделают просто ту первую и простую вещь — не откроют его.

Человек заводит то, что он воображает своей собственной библиотекой, своей собственной частной картинной галереей, своими собственными квартирами и одеждой, он накапливает свои собственные деньги, чтобы на них покупать все, что ему нужно; и конец всего этого в том, что, занятый этой воображаемой собственностью своей, как будто она реальная, он совершенно теряет чувство того, что действительно составляет его собственность, на чем он может действительно трудиться, что может действительно служить ему и что всегда останется в его власти, и того, что не есть и не может быть его собственной собственностью, как бы он это ни называл, и что не может служить объектом его занятия.

Слова всегда обладают ясным значением, пока мы намеренно не приписываем им ложный смысл.

Что означает собственность?

Собственность означает то, что было дано мне, что принадлежит мне исключительно; то, с чем я всегда могу делать все, что хочу; то, что никто не может отнять у меня; то, что останется моим до конца моей жизни, и именно то, что я обязан использовать, увеличивать и улучшать. Теперь существует только одна такая собственность для любого человека — он сам.

Отсюда следует, что десяток людей могут возделывать почву, рубить дрова и делать сапоги не из необходимости, а вследствие признания того факта, что человек должен работать и что чем больше он работает, тем лучше будет для него. Следует, что десяток людей — или даже один человек — могут продемонстрировать людям, как своим признанием, так и своими действиями, что страшное зло, от которого они страдают, не есть закон судьбы, воля Божья или какая-либо историческая необходимость; но что это просто суеверие, которое ничуть не могущественно и не страшно, а слабо и ничтожно, в которое мы должны просто перестать верить, как в идолов, чтобы избавиться от него и чтобы разорвать его, как жалкую паутину. Люди, которые будут трудиться, чтобы исполнить радостный закон своего существования, то есть те, кто работает, чтобы исполнить закон труда, избавятся от этого страшного суеверия собственности для себя.

Если жизнь человека наполнена трудом и если он знает прелести отдыха, он не требует палат, мебели и богатой и разнообразной одежды; он требует менее дорогой пищи; он не нуждается в средствах передвижения или развлечения. Но главное — человек, который считает труд делом и радостью своей жизни, не будет искать того облегчения от своего труда, которое мог бы дать ему труд других. Человек, который считает жизнь делом труда, будет ставить себе целью, по мере того как он приобретает понимание, навык и выносливость, все больший и больший труд, который будет постоянно наполнять его жизнь все в большей и большей степени. Для такого человека, который видит смысл своей жизни в самой работе, а не в ее результатах, для приобретения собственности, не может быть вопроса об орудиях труда. Хотя такой человек всегда будет выбирать наиболее подходящие орудия, этот человек получит то же удовлетворение от работы и отдыха, когда он использует самые неподходящие орудия. Если есть паровой плуг, он будет использовать его; если нет, он будет возделывать почву конным плугом, а если нет, то примитивным кривым куском дерева, окованным железом, или он будет использовать грабли; и при всех условиях он одинаково достигнет своей цели. Он проведет свою жизнь в работе, полезной людям, и поэтому он обретет полное удовлетворение.

И положение такого человека, как в его внешних, так и во внутренних условиях, будет более счастливым, чем положение человека, который посвящает свою жизнь приобретению собственности. Такой человек никогда не будет страдать от нужды в своих внешних обстоятельствах, потому что люди, видя его желание работать, всегда будут стараться предоставить ему наиболее производительную работу, как они приспосабливают мельницу к силе воды. И они сделают его материальное существование свободным от забот, чего они не сделают для людей, которые стремятся приобрести собственность. И свобода от беспокойства в его материальных условиях — это все, что нужно человеку. Такой человек всегда будет счастливее в своих внутренних условиях, чем тот, кто ищет богатства, потому что первый никогда не получит того, к чему он стремится, в то время как последний всегда будет, соразмерно своим силам. Слабые, престарелые, умирающие, согласно пословице, «с разрешительной грамотой в руках», получат полное удовлетворение, и любовь и сочувствие людей.

Что же будет результатом того, что несколько эксцентричных личностей или сумасшедших будут возделывать почву, делать сапоги и так далее, вместо того чтобы курить сигареты, играть в вист и бродить повсюду, чтобы развеять свою скуку, в течение десяти часов досуга в день, которыми наслаждается каждый интеллектуальный работник? Это будет результатом: что эти сумасшедшие покажут на деле, что та воображаемая собственность, ради которой страдают люди и ради которой они мучают себя и других, не нужна для счастья; что она гнетуща и что это просто суеверие; что собственность, истинная собственность, заключается только в собственной голове и руках; и что для того, чтобы действительно эксплуатировать эту реальную собственность с выгодой и удовольствием, необходимо отвергнуть ложное представление о собственности вне собственного тела, на которую мы тратим лучшие усилия наших жизней. Результат в том, что эти люди покажут, что только тогда, когда человек перестает верить в воображаемую собственность, только тогда, когда он приводит в действие свою реальную собственность, свои способности, свое тело, так что они принесут ему плод во сто крат и счастье, о котором мы не имеем представления, — только тогда он будет настолько сильным, полезным и хорошим человеком, что, куда бы вы его ни бросили, он всегда приземлится на ноги; что он везде и всегда будет братом каждому; что он будет понятен каждому, и необходим, и хорош. И люди, глядя на одного, на десять таких сумасшедших, поймут, что они все должны сделать, чтобы развязать тот страшный узел, в который их запутало суеверие относительно собственности, чтобы освободиться от того несчастного положения, в котором они все сейчас стонут в один голос, не зная, откуда найти выход из него.

Но что может сделать один человек среди толпы, которая с ним не согласна? Нет довода, который яснее свидетельствовал бы об ужасе тех, кто пользуется им, чем этот. Бурлаки тянут барку против течения. Не найдется такого глупого бурлака, который отказался бы тянуть свою лямку только потому, что он один не в силах сдвинуть барку против течения. Тот, кто, помимо своих прав на животную жизнь, на еду и сон, признает за собой хоть какую-то человеческую обязанность, прекрасно знает, в чем она состоит, точно так же, как знает это бурлак, когда к нему прикреплена лямка. Бурлак прекрасно знает, что все, что ему нужно делать, — это тянуть лямку и двигаться в заданном направлении. Он будет искать, что ему делать и как делать, только тогда, когда с него снимут лямку. И как с этими бурлаками, так и со всеми людьми, выполняющими обычную работу, обстоит дело во всех делах человечества. Все, что нужно каждому человеку, — это не снимать лямку, а тянуть ее в том направлении, которое указывает хозяин. И для этой цели всем людям дарован разум, чтобы направление было всегда одним и тем же. И это направление было, очевидно, указано столь ясно, что и в жизни всех окружающих нас людей, и в совести каждого отдельного человека только тот, кто не хочет работать, может сказать, что он его не видит. Так к чему же это ведет?

К тому, что один, может быть, два человека потянут; третий посмотрит и присоединится к ним; и таким образом лучшие люди объединятся, пока дело не начнет спориться и двигаться вперед, как будто само собой вдохновляя и призывая к этому даже тех, кто не понимает, что делается и зачем это делается. Сначала к числу людей, сознательно трудящихся ради исполнения закона Божьего, прибавятся те, кто лишь наполовину понимает и лишь наполовину исповедует веру; затем к ним присоединится еще большее число людей, признающих то же учение, просто по вере в зачинателей; и, наконец, большинство человечества признает это, и тогда свершится то, что люди перестанут губить себя и обретут счастье.

Это произойдет — и очень скоро, — когда люди нашего круга, а вслед за ними и огромное большинство, перестанут считать постыдным наносить визиты в нечищеных сапогах, но не постыдным — проходить в калошах мимо людей, у которых вовсе нет обуви; что постыдно не знать французского языка, но не постыдно есть хлеб, не умея его печь; что постыдно не иметь накрахмаленной рубашки и чистой одежды, но не постыдно ходить в чистых одеждах, выставляя напоказ свою праздность; что постыдно иметь грязные руки, но не постыдно не иметь рук с мозолями.

Все это произойдет, когда того потребует общественное мнение. Но общественное мнение потребует этого тогда, когда будут устранены те заблуждения в воображении людей, которые скрывали от них истину. На моей памяти в этом отношении произошли большие перемены. И эти перемены произошли только потому, что изменилось общее мнение. На моей памяти случилось так, что если раньше для богатых людей было постыдным не выезжать на четверке с двумя лакеями и не держать камердинера или горничную, чтобы те одевали их, мыли, надевали им обувь и так далее, то теперь вдруг стало предосудительным не одеваться и не обуваться самому и ездить с лакеями. Общественное мнение совершило все эти перемены. Разве не ясны те перемены, которые готовит сейчас общественное мнение?

Все, что было необходимо двадцать пять лет назад, — это уничтожить заблуждение, оправдывавшее право крепостного состояния, и общественное мнение о том, что похвально и что предосудительно, изменилось, а вместе с ним изменилась и жизнь. Все, что требуется теперь, — это уничтожить заблуждение, оправдывающее власть денег над людьми, и общественное мнение изменится в том, что почетно и что постыдно, и жизнь также изменится; и уничтожение этого заблуждения, оправдания денежной власти, и перемена общественного мнения в этом отношении совершатся быстро. Это заблуждение уже мерцает, и истина очень скоро откроется. Все, что требуется, — это пристально вглядеться, чтобы ясно увидеть ту перемену в общественном мнении, которая уже произошла и которая просто не признана, не названа словом. Образованному человеку наших дней стоит лишь немного поразмыслить над тем, к чему приведут те взгляды на мир, которые он исповедует, чтобы убедиться, что оценка добра и зла, которой он по инерции руководствуется в жизни, прямо противоречит его взглядам на мир.

Все, что нужно сделать человеку нашего века, — это на мгновение оторваться от жизни, которая течет по инерции, взглянуть на нее со стороны и подвергнуть ее тому же критерию, который вытекает из всего его мировоззрения, чтобы ужаснуться определению всей своей жизни, которое следует из его взглядов на мир. Возьмем, к примеру, молодого человека (энергия жизни больше у молодых, а самосознание более затуманено). Возьмем, к примеру, молодого человека, принадлежащего к богатым классам, каковы бы ни были его склонности.

Каждый хороший молодой человек считает постыдным не помочь старику, ребенку или женщине; он вообще считает, что стыдно подвергать опасности жизнь или здоровье другого человека или самому уклоняться от нее. Каждый считает постыдным и жестоким то, что Скайлер рассказывает о киргизах во время бури, — посылать женщин и старух держать углы кибитки во время бури, в то время как сами они продолжают сидеть внутри палатки за кумысом. Каждый считает постыдным заставлять слабого работать на себя; что еще постыднее во время опасности — например, на горящем корабле — будучи сильным, первым садиться в спасательную шлюпку, отталкивать слабых и оставлять их в опасности и так далее.

Все люди считают это постыдным и ни за что не сделали бы этого в определенных исключительных обстоятельствах; но в повседневной жизни те же самые действия и другие, еще худшие, скрыты от них заблуждениями, и они совершают их непрестанно. Установление этого нового взгляда на жизнь — дело общественного мнения. Общественное мнение, поддерживающее такой взгляд, скоро сформируется.

Женщины формируют общественное мнение, и женщины особенно сильны в наши дни.

ЖЕНЩИНАМ.

Как сказано в Библии, закон был дан мужчине и женщине: мужчине — закон труда, женщине — закон деторождения. Хотя мы со своей наукой avons changé tout ça, закон для мужчины, как и для женщины, остается таким же неизменным, как печень на своем месте, и отступление от него карается неизбежной смертью. Разница лишь в том, что отступление от закона в случае с мужчиной карается в столь близком будущем, что это можно назвать настоящим наказанием; но отступление от закона в случае с женщиной получает свое возмездие в более отдаленном будущем.

Общее отступление всех мужчин от закона истребляет людей немедленно; отступление от него всех женщин уничтожает его в следующем поколении. Но уклонение некоторых мужчин и некоторых женщин не истребляет человеческий род, а лишь лишает тех, кто уклоняется, разумной природы человека. Отступление мужчин от этого закона началось давно, среди тех классов, которые были в состоянии подчинить себе других, и, постоянно распространяясь, продолжалось до наших дней; и в наши дни оно достигло безумия, идеал состоит в уклонении от закона — идеал, выраженный князем Блохиным и разделяемый Ренаном и всем культурным миром: «Машины будут работать, а люди будут пучками нервов, преданными наслаждению».

Со стороны женщин почти не было отступления от закона, оно выражалось только в проституции и в отказе от деторождения — в частных случаях. Женщины, принадлежащие к богатым классам, исполняли свой закон, в то время как мужчины не соблюдали свой; и поэтому женщины стали сильнее и продолжали господствовать, и должны господствовать над мужчинами, которые уклонились от закона и которые, следовательно, потеряли рассудок. Обычно говорят, что женщина (в частности, парижанка) стала настолько обворожительной, используя все средства цивилизации, что она взяла верх над мужчиной благодаря этому своему очарованию. Это не только несправедливо, но прямо противоположно истине. Не бездетная женщина покорила мужчину, а мать, та женщина, которая исполнила свой закон, в то время как мужчина не исполнил своего. Та женщина, которая сознательно остается бездетной и которая пленяет мужчину своими плечами и локонами, — это не та женщина, которая правит мужчинами, а та, которая развращена мужчиной, которая опустилась до его уровня — до уровня порочного человека, — которая уклонилась от закона наравне с ним и которая потеряла вместе с ним всякое разумное представление о жизни.

Из этого заблуждения проистекает та замечательная глупость, которая называется правами женщин. Формула этих прав женщин такова: «Вот! ты, мужчина, — говорит женщина, — ты отступил от своего закона настоящего труда, и ты хочешь, чтобы мы несли бремя нашего настоящего труда. Нет, если уж так, мы понимаем не хуже вас, как выполнять те подобия труда, которыми вы занимаетесь в банках, министерствах, университетах и академиях; мы желаем, подобно вам, под предлогом разделения труда пользоваться трудом других и жить только для удовлетворения своих капризов». Они говорят это и доказывают своими действиями, что понимают не хуже, если не лучше мужчин, как упражняться в этом подобии труда.

Этот так называемый женский вопрос возник, и мог возникнуть только среди людей, отступивших от закона действительного труда. Все, что требуется, — это вернуться к нему, и этот вопрос не может существовать. Женщина, имея свою неизбежную задачу, никогда не потребует права делить с мужчинами труд в шахтах и на полях. Она могла лишь потребовать участия в фиктивных трудах людей богатых классов.

Женщина нашего круга была и остается сильнее мужчины не в силу своего очарования, не благодаря своей ловкости в выполнении того же фарисейского подобия работы, что и мужчина, а потому, что она не вышла из-под закона, что она должна претерпевать тот реальный труд, с опасностью для жизни, с напряжением до последней степени, от которого мужчина богатых классов себя освободил.

Но на моей памяти началось отступление от этого закона со стороны женщины, то есть ее падение; и на моей памяти это стало случаться все чаще. Женщина, потеряв закон, приобрела веру в то, что ее сила заключается в колдовстве ее чар или в ее умении в фарисейских притворствах интеллектуальной работы. И то и другое плохо для детей. И на моей памяти женщины богатых классов стали отказываться рожать детей. И вот матери, держащие власть в своих руках, выпускают ее, чтобы уступить место распутным женщинам и поставить себя на один уровень с ними. Зло уже широко распространено и с каждым днем расширяется; и скоро оно охватит всех женщин богатых классов, и тогда они сравняются с мужчинами: и вместе с ними они потеряют разумный смысл жизни. Но время еще есть.

Если бы женщины только поняли свое предназначение, свою силу и использовали ее для спасения своих мужей, братьев и детей — для спасения всех людей!

Женщины богатых классов, которые являются матерями, спасение мужчин нашего мира от зол, от которых они страдают, находится в ваших руках.

Не те женщины, которые заняты своими изящными фигурами, своими турнюрами, своими прическами и своей привлекательностью для мужчин, и которые рожают детей против воли, с отчаянием, и отдают их кормилицам; и не те, кто посещает различные курсы лекций и рассуждает о психометрических центрах и дифференциации, и которые также стараются избежать деторождения, чтобы это не мешало их глупости, которую они называют культурой: но те женщины и матери, которые, обладая силой отказаться от деторождения, сознательно и прямо подчиняются этому вечному, неизменному закону, зная, что бремя и трудность такого подчинения — их назначенная доля в жизни, — это те женщины и матери наших богатых классов, в чьих руках, больше, чем в чьих-либо еще, находится спасение мужчин нашей сферы общества от угнетающих их бедствий.

Вы, женщины и матери, которые сознательно подчиняетесь закону Божьему, вы одни в нашем жалком, изуродованном кругу, потерявшем подобие человечности, вы одни знаете весь истинный смысл жизни согласно закону Божьему; и вы одни своим примером можете показать людям то счастье в жизни, в подчинении воле Божьей, которого они себя лишают. Вы одни знаете те восторги и те радости, которые наполняют все существо, то блаженство, которое назначено человеку, не отступающему от закона Божьего. Вы знаете счастье любви к своим мужьям — счастье, которое не заканчивается, которое не обрывается, как все другие формы счастья, и которое составляет начало нового счастья — любви к вашему ребенку. Вы одни, когда вы просты и послушны воле Божьей, не знаете того фарсового притворства труда, который мужчины нашего круга называют работой, и знаете тот труд, который наложен Богом на людей, и знаете его истинные награды, блаженство, которое он дарует. Вы знаете это, когда после восторгов любви вы ждете с волнением, страхом и ужасом то мучительное состояние беременности, которое делает вас больными на девять месяцев, которое приводит вас на грань смерти и к невыносимым страданиям и боли. Вы знаете условия истинного труда, когда с радостью ждете приближения и усиления самой страшной пытки, после которой к вам одной приходит блаженство, которое вы хорошо знаете. Вы знаете это, когда сразу после этой пытки, без передышки, без перерыва, вы беретесь за другую серию трудов и страданий — кормление, — в процессе которого вы одновременно отказываетесь от себя и подчиняете своим чувствам самую сильную человеческую потребность, потребность в сне, который, как гласит пословица, дороже отца и матери; и месяцами и годами вы не получаете ни одного крепкого, непрерывного ночного отдыха, а иногда, нет, часто, вы не спите вовсе в течение нескольких ночей подряд, но с ослабевшими руками ходите в одиночестве, наказывая больного ребенка, который разбивает вам сердце. И когда вы делаете все это, никем не поощряемые и не ожидая за это ни от кого похвал, ни какой-либо награды, — когда вы делаете это не как героический подвиг, а как работник в Евангелии, когда он пришел с поля, считая, что вы сделали только то, что было вашим долгом, тогда вы знаете, что такое ложный, претенциозный труд мужчин, совершаемый ради славы, и что истинный труд — это исполнение воли Божьей, чье повеление вы чувствуете в своем сердце. Вы знаете, что если вы истинная мать, то не имеет значения, что никто не видел вашего труда, что никто не хвалил вас за него, но что на него смотрели только как на то, что должно быть, и что даже те, для кого вы трудились, не только не благодарят вас, но часто мучают и упрекают вас. И со следующим ребенком вы делаете то же самое: снова вы страдаете, снова вы проходите через страшный, невидимый труд; и снова вы не ждете ни от кого награды, и все же вы чувствуете то же удовлетворение.

Если вы такие, вы не скажете после двух детей или после двадцати, что вы сделали достаточно, точно так же, как работник пятидесяти лет не скажет, что он достаточно поработал, пока он все еще продолжает есть и спать и пока его мышцы все еще требуют работы; если вы такие, вы не переложите задачу кормления и ухода на какую-то другую мать, точно так же, как работник не даст другому человеку работу, которую он начал и почти закончил, чтобы тот ее завершил: потому что в эту работу вы вложите свою жизнь. И поэтому чем больше этой работы, тем полнее и счастливее ваша жизнь.

И когда вы будете такими, ради счастья людей вы примените тот закон исполнения воли Божьей, которым вы руководствуетесь в своей жизни, к жизни вашего мужа, ваших детей и тех, кто наиболее близок вам. Если вы такие и знаете по собственному опыту, что только самоотверженный, невидимый, невознаграждаемый труд, сопровождаемый опасностью для жизни и до крайних пределов выносливости, ради жизни других, есть назначенная доля человека, которая доставляет ему удовлетворение, тогда вы предъявите эти требования другим; вы будете побуждать своего мужа к такому же труду; и вы будете измерять и ценить достоинство людей, приступающих к этому труду; и к этому труду вы будете готовить и своих детей.

Только та мать, которая смотрит на детей как на неприятную случайность, а на любовь, комфорт жизни, костюм и общество — как на цель жизни, будет воспитывать своих детей таким образом, чтобы они получали как можно больше удовольствия от жизни и чтобы они извлекали из нее как можно больше пользы; только она будет кормить их роскошно, наряжать, развлекать искусственно; только она будет учить их не тому, что подготовит их к самоотверженному мужскому или женскому труду с опасностью для жизни и до последних пределов выносливости, а тому, что избавит их от этого труда. Только такая женщина, потерявшая смысл своей жизни, будет сочувствовать тому обманчивому и ложному мужскому труду, посредством которого ее муж, избавившись от обязанностей мужчины, может наслаждаться в ее компании трудом других. Только такая женщина выберет подобного мужчину в мужья своей дочери и будет оценивать людей не по тому, что они представляют собой лично, а по тому, что с ними связано, — положению, деньгам или их способности пользоваться трудом других.

Но истинная мать, которая действительно знает волю Божью, будет готовить своих детей к тому, чтобы они тоже исполняли ее. Для такой матери видеть своего ребенка перекормленным, изнеженным, наряженным будет означать страдание; ибо все это, как она хорошо знает, затруднит для него исполнение закона Божьего, которому она его научила. Такая мать будет учить не тому, что позволит ее сыну и ее дочери избавиться от труда, а тому, что поможет им переносить труды жизни. Ей не нужно будет спрашивать, чему она должна учить своих детей, к чему она должна их готовить. Такая женщина не только не будет поощрять своего мужа к ложному и обманчивому труду, который имеет лишь одну цель — использование труда других; но она будет относиться с отвращением и ужасом к такому занятию, которое служит двойным искушением для ее детей. Такая женщина не будет выбирать мужа для своей дочери из-за белизны его рук и изысканности манер; но, хорошо зная, что труд и обман будут существовать всегда и везде, она, начиная с мужа, будет уважать и ценить в людях и будет требовать от них реального труда, с затратой и риском жизни, и она будет презирать тот обманчивый труд, целью которого является избавление себя от всякого истинного труда.

Такая мать, которая рожает детей и кормит их грудью, и сама, скорее чем кто-либо другой, будет кормить свое потомство и готовить им пищу, и шить, и стирать, и учить своих детей, и спать и разговаривать с ними, потому что в этом она полагает дело своей жизни, — только такая мать не будет искать для своих детей внешних гарантий в виде денег мужа и дипломов детей; но она будет воспитывать их к той же способности к самоотверженному исполнению воли Божьей, которой, как она сознает, обладает сама, — способности переносить труд с затратой и риском жизни, — потому что она знает, что в этом заключается единственная гарантия и единственное благополучие в жизни. Такая мать не будет спрашивать других людей, что она должна делать; она будет знать все и не будет бояться ничего.

Если для мужчины и для бездетной женщины может существовать какое-либо сомнение относительно пути, в котором лежит исполнение воли Божьей, то этот путь твердо и ясно определен для женщины, которая является матерью; и если она следовала ему в покорности и в простоте духа, она, стоя на той высочайшей вершине блаженства, которой позволено достичь человеку, станет путеводной звездой для всех людей, ищущих добра. Только мать может спокойно сказать перед своей смертью Тому, кто послал ее в этот мир, и Тому, кому она служила, рожая и воспитывая детей, более дорогих, чем она сама, — только она может сказать спокойно, послужив Тому, кто возложил на нее это служение: «Ныне отпущаеши раба Твоего с миром». И это высшее совершенство, к которому, как к высшему блаженству, стремятся люди.

Таковы женщины, которые, исполнив свое предназначение, царствуют над могущественными мужчинами; таковы женщины, которые готовят новые поколения людей и устанавливают общественное мнение: и поэтому в руках этих женщин находится высшая власть спасения людей от преобладающих и угрожающих зол нашего времени.

Да, вы, женщины и матери, в ваших руках, больше, чем в чьих-либо других, находится спасение мира!

Примечания:

[21a] Статные, высокие члены полка, отобранные и поставленные вместе, чтобы составить эффектный отряд.

[21b] [] Опущено цензором в авторизованном издании, напечатанном в России, в собрании сочинений графа Толстого.

[24a] Реомюр.

[24b] Напиток из воды, меда и листьев лавра или шалфея, который пьют как чай, особенно бедные классы.

[28] [] Опущено цензором в авторизованном издании, опубликованном в России в собрании сочинений графа Толстого. Пропуск обозначен так . . .

[39] Калач, вид булки: баранки, сушки из муки высшего сорта.

[59] Аршин равен двадцати восьми дюймам.

[60] Мещанин, или гражданин, который платит только подушную подать, а не гильдейский налог.

[62] Опущено в авторизованном издании.

[66] Опущено цензором в авторизованном издании.

[94] Опущено цензором в авторизованном издании.

[96] Опущено цензором в авторизованном издании.

[99] Опущено цензором в авторизованном издании.

[108] Опущено цензором в авторизованном издании.

[111] Опущено цензором в авторизованном издании.

[113] Опущено цензором в авторизованном издании.

[116] Опущено цензором в авторизованном издании.

[122a] Опущено цензором в авторизованном издании.

[122b] Очень сложный вид виста.

[124] Вся эта глава опущена цензором в авторизованном издании и представлена там следующим предложением: «И я почувствовал, что в деньгах, в самих деньгах, в обладании ими есть что-то безнравственное; и я спросил себя: что такое деньги?»

[135] Опущено цензором в авторизованном издании.

[138] Опущено цензором в авторизованном издании.

[139] Вышеприведенный отрывок опущен в авторизованном издании, и добавлено следующее: «Я пришел к простому и естественному выводу, что если я жалею замученную лошадь, на которой еду, то первое, что мне нужно сделать, — это слезть и идти на своих ногах».

[140] Опущено в авторизованном издании.

[142] Опущено в авторизованном издании.

[152a] «В худшее состояние» в авторизованном издании.

[152b] Опущено в авторизованном издании.

[154] Опущено в авторизованном издании.

[155] Реомюр.

[158] В московском издании (авторизованном цензором) заключительный абзац заменен следующим: «Говорят: действие одного человека — лишь капля в море. Капля в море!

«Существует индийская легенда о том, как человек уронил жемчужину в море, и чтобы вернуть ее, он взял ведро и начал вычерпывать воду и выливать ее на берег. Так он трудился без перерыва, и на седьмой день дух моря встревожился, как бы человек не вычерпал море до дна, и принес ему его жемчужину. Если бы наше общественное зло преследования человека было морем, то та жемчужина, которую мы потеряли, равносильна посвящению наших жизней вычерпыванию моря этого зла. Князь мира сего испугается, он поддастся скорее, чем дух моря; но это общественное зло — не море, а грязная выгребная яма, которую мы усердно наполняем своей собственной нечистотой. Все, что требуется, — это прийти в себя и понять, что мы делаем; разлюбить свою собственную нечистоту, — чтобы это воображаемое море высохло и чтобы мы овладели той бесценной жемчужиной — братской, человечной жизнью».

[161a] Аршин равен двадцати восьми дюймам.

[161b] Пост длится с 5 по 30 июня по ст. ст. (с 27 июня по 12 июля по н. ст.)

[165] Пуд равен тридцати шести фунтам.

[167] Робинзон Крузо.

[168] Здесь что-то опущено цензором, чего я не могу восполнить. — Прим. пер.

[169] Пропуск цензора, который я не могу восполнить. — Прим. пер.

[178] Мы называем организмами слона и бактерию только потому, что предполагаем по аналогии в этих существах то же соединение чувства и сознания, которое, как мы знаем, существует в нас самих. Но в человеческих обществах и в человечестве этот фактический признак отсутствует; и поэтому, сколько бы других признаков мы ни обнаружили в человечестве и в организме, без этого существенного признака признание человечества организмом является неверным.

[238] вприкуску, когда кусок сахара держат в зубах, а не кладут в чай.

[252] По-английски в тексте.

[256] Отличный перевод басен Крылова, выполненный г-ном У. Р. С. Ральстоном, опубликован в Лондоне.

[260] Бурлак, мн. ч. бурлаки, — это лодочник на реке Волге.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость