ЧТО Я ЗНАЮ О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ:
СЕРИЯ КРАТКИХ И ПРОСТЫХ ОЧЕРКОВ О ПРАКТИЧЕСКОМ СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ КАК ИСКУССТВЕ, ОСНОВАННОМ НА НАУКЕ:
Автор
ХОРАС ГРИЛИ.
"Я знаю: там, где глубже в землю входит плуг, Обильней вырастают фрукты".
Джон Гринлиф Уиттьер.
НЬЮ-ЙОРК: ИЗДАТЕЛЬСТВО ТРИБЬЮН АССОШИЭЙШН. 1871.
Внесено в соответствии с Актом Конгресса в 1870 году ХОРАСОМ ГРИЛИ в Отдел библиотекаря Конгресса в Вашингтоне.
ПОСВЯЩАЕТСЯ
ЧЕЛОВЕКУ НАШЕГО ВЕКА,
КОТОРЫЙ СОЗДАСТ ПЕРВЫЙ ПЛУГ С ПРИВОДОМ ОТ
ПАРОВОГО ДВИГАТЕЛЯ
ИЛИ ИНОГО МЕХАНИЧЕСКОГО ИСТОЧНИКА ЭНЕРГИИ, БЛАГОДАРЯ КОТОРОМУ ЕЖЕДНЕВНО БУДЕТ ТЩАТЕЛЬНО ВСПАХИВАТЬСЯ НЕ МЕНЕЕ
ДЕСЯТИ АКРОВ ЗЕМЛИ
НА ГЛУБИНУ
ДВУХ ФУТОВ,
ПРИ СТОИМОСТИ НЕ БОЛЕЕ ДВУХ ДОЛЛАРОВ ЗА АКР,
ЭТОТ ТРУД С ВОСХИЩЕНИЕМ ПОСВЯЩАЕТ
АВТОР.
СОДЕРЖАНИЕ ПО ГЛАВАМ.
PAGE
I. Will Farming Pay? 13
II. Good and Bad Husbandry 18
III. Where to Farm 23
IV. Preparing to Farm 29
V. Buying a Farm 34
VI. Laying off a Farm; Pasturing 39
VII. Trees; Woodlands; Forests 44
VIII. Growing Timber; Tree-Planting 49
IX. Planting and Growing Trees 56
X. Draining; My Own 62
XI. Draining Generally 69
XII. Irrigation; Means and Ends 74
XIII. Possibilities of Irrigation 79
XIV. Plowing, Deep or Shallow 85
XV. Plowing, Good and Bad 91
XVI. Thorough Tillage 96
XVII. Commercial Fertilizers—Gypsum. 102
XVIII. Alkalis—Salt, Ashes, Lime. 107
XIX. Soils and Fertilizers 112
XX. Bones, Phosphates, Guano 118
XXI. Muck—How to Utilize It 124
XXII. Insects; Birds 129
XXIII. About Tree-Planting 134
XXIV. Fruit-Trees—The Apple 139
XXV. More about Apple-Trees 145
XXVI. Hay and Hay-Making 150
XXVII. Peaches, Pears, Cherries, Grapes 156
XXVIII. Grain-Growing—East and West 162
XXIX. Esculent Roots—Potatoes 170
XXX. Roots—Turnips, Beets, Carrots 178
XXXI. Farmers' Calling 183
XXXII. A Lesson of To-day 189
XXXIII. Intellect in Agriculture 195
XXXIV. Sheep and Wool-Growing 200
XXXV. Accounts in Farming 207
XXXVI. Stone on a Farm 212
XXXVII. Fences and Fencing 219
XXXVIII. Agricultural Exhibitions 225
XXXIX. Science in Agriculture 231
XL. Farm Implements 237
XLI. Steam in Agriculture 241
XLII. Co-operation in Farming 248
XLIII. Farmers' Clubs 254
XLIV. Western Irrigation. 260
XLV. Sewage 266
XLVI. More of Irrigation 274
XLVII. Undeveloped Sources of Power 280
XLVIII. Rural Depopulation 286
XLIX. Large and Small Farms 292
L. Exchange and Distribution. 297
LI. Winter Work 303
XLII. Summing up 308
ПРЕДИСЛОВИЕ.
Многие писали умно и полезно для иллюстрации и поддержки сельского хозяйства с позиций чистой науки. Знакомые с законами роста и жизни растений, они так излагали и разъясняли эти законы, что фермеры понимали их и с выгодой применяли на практике. Другие писали не менее успешно, зная о науке немного, но являясь знатоками практического земледелия в соответствии с правилами и привычками тех, кто успешно шел поприщем фермера и возвышал его. Я не отношусь ни к тому, ни к другому из этих уважаемых классов. Мои практические познания в сельском хозяйстве скудны и приобретены главным образом в давно минувшем детстве; что же касается науки, то о ней у меня имеются лишь самые поверхностные представления, если они вообще есть. Поэтому правы те, кто настаивает, что мои квалификации для писательства о сельском хозяйстве поистине весьма слабы.
Я претендую лишь на непреклонную готовность стать сегодня мудрее, чем я был вчера, и на живую веру в возможность — нет, в осуществимость, острую необходимость, неизбежность — весьма значительных улучшений в наших обычных методах работы с почвой. Я знаю, что большинство тех, кто стремится жить за счет ее обработки, удобряют ее слишком скудно и взрыхляют слишком поверхностно и неохотно. Я знаю, что мы делаем для нее слишком мало и при этом ожидаем, что она сделает для нас слишком много. Я знаю, что в других сферах деятельности щедро вознаграждается лишь безупречно выполненная работа, и я не вижу причин, почему земледелие должно быть исключением из этого сурового, но благотворного закона. Возможно, мне действительно не хватает знаний о том, что составляет хорошее ведение хозяйства, но не веры в то, что самое лучшее земледелие — это то, которое морально гарантирует наибольшее и самое верное вознаграждение.
Я надеюсь, мне в целом воздадут должное за то, что я изложил то немногое, о чем берусь судить, языком, который немногим трудно понять. Я избегал, насколько мог, использования терминов и различий, незнакомых широкому кругу читателей. То немногое, что я знаю об кислороде, водороде, азоте и т. д., я оставил при себе, так как все, что я мог бы сказать о них, было бы бесполезно для тех, кто уже знаком с элементарными истинами химии, и лишь сбило бы с толку остальных. Если на следующих страницах найдется хоть один абзац, который не будет легко и полностью понят среднестатистическим школьником пятнадцати лет, значит, мне не удалось сделать этот абзац таким простым и ясным, как я планировал.
Многие фермеры отказываются следовать советам авторов, пишущих о сельском хозяйстве, из соображений расходов. Они утверждают, что, хотя люди крупного достатка (возможно) могут с выгодой делать то, что рекомендуется, их собственные средства совершенно недостаточны: их с тем же успехом можно призывать запрягать волов в серебряное ярмо с золотыми дугами. Я стремился рекомендовать преимущественно, если не единообразно, лишь такие усовершенствования традиционного ведения хозяйства наших дедов, которые фермер с капиталом в 1000 долларов или более может осуществить — не сразу, а постепенно, год за годом. Я надеюсь, что таким образом смогу убедить некоторых фермеров в том, что дренаж, ирригация, глубокая вспашка, обильное внесение удобрений и т. д. не превышают их возможностей, как многие слишком поспешно предполагали и утверждали.
То, что я скажу очень мало и весьма расплывчато о разведении и выращивании животных, о надлежащем времени для сева или посадки и т. д., не нуждается в объяснениях. Подавляющее большинство тех, чья жизнь главным образом была отдана сельскому хозяйству, знают об этих деталях больше меня и являются более авторитетными источниками в отношении них. С другой стороны, я много и не без внимания путешествовал, видел и обдумывал определенные более масштабные аспекты мелиорации и обработки земли, изучить или хотя бы наблюдать которые у многих домоседов-земледельцев было мало возможностей или вовсе не было. Ограничив круг затрагиваемых тем, я повышаю вероятность того, что освещение некоторых из них принесет пользу среднему фермеру.
И каким бы ни было суждение об этом небольшом труде, я знаю, что если бы я мог прочитать подобную книгу полвека назад, когда я был терпеливым тружеником и жадным читателем в скромном доме моего отца, моя дальнейшая карьера была бы менее тревожной, а труды — менее изнурительными, чем они оказались. Если бы я тогда смог уловить хотя бы проблеск благотворных возможностей фермерской жизни — если бы я осознал, что он привычно (пусть даже вслепую) имеет дело с задачами, которые требуют величайшего знания законов природы, полнейшего владения наукой, благороднейших усилий человеческого интеллекта и вознаграждают за них, — с тех пор я вел бы мирную, незаметную жизнь увлеченного и преданного, пусть даже не выдающегося и не удачливого, пахаря. Даже того малого, что раскрывается на последующих страницах, было бы достаточно, чтобы дать мне гораздо более широкое, истинное и благородное представление о том, каким может и должен быть фермер со скромным достатком, чем то, которого я тогда достиг. Мне нужно было осознать, что наблюдение и размышление, учеба и накопление знаний так же важны и полезны в его деле, как и в любых других, и что ни один человек не может приобрести столько общих знаний, чтобы потребности фермера не предоставили простора и применения для них всех. Я оставил ферму, потому что мне казалось, будто я уже постиг, если не уяснил до конца, все стороны призвания фермера; между тем я на самом деле узнал о нем не намного больше, чем должен понимать хороший пахотный конь. И хотя с тех пор был достигнут огромный прогресс, в эту просвещенную эпоху и самонадеянное поколение все еще есть тысячи юношей, которые имеют едва ли более адекватное и верное представление о сельском хозяйстве, чем было у меня тогда. Если я смогу надеяться достучаться хотя бы до одного из сотни в этой категории и побудить его беспристрастно обдумать содержание этого небольшого тома, я буду знать, что написал его не напрасно.
Нам нужно больше размышлять над нашей работой. Некоторые думают до боли в голове; другие трудятся до тех пор, пока их спины не согнутся наподобие половины железного обруча; однако труженики и мыслители обычно составляют разные категории, тогда как они должны совпадать. Если признать, что так было всегда, из этого отнюдь не следует, будто так должно или будет всегда. В эпоху, когда сын каждого рабочего может получить достойное образование, если пожелает, с древа познания следует собирать больше плодов, чтобы оправдать величественное обещание его листвы и цветения. Я радуюсь вере в то, что выпускники наших обычных школ являются лучшими землекопами, когда они не могут найти себе иного, более выгодного применения, чем если бы они вовсе не умели читать; но этого недостаточно. Если неграмотное крестьянство России или Венгрии выращивает больше пшеницы на акр, чем сравнительно образованные фермеры Соединенных Штатов, значит, наше образование несостоятельно. Порочна и дефектна, если не радикально ложна, та умственная подготовка, которая не оставляет человеку лучших квалификаций для какого-либо полезного дела, чем если бы он был неграмотен. Но я воздержусь от дальнейшего развития этой вечно плодородной темы.
Оглядываясь назад — в этот день мне исполняется шестьдесят лет — на жизнь, которая теперь должна быть близящейся к закату, на жизнь постоянных усилий по достижении целей, многие из которых в долгом ретроспективном взгляде кажутся временными и маловажными, сколь бы грандиозными они ни казались моему взору в момент их непосредственного присутствия. Лишь одно достижение нашей эпохи и страны — изгнание человеческого рабства с нашей земли — теперь представляется стоившим всех необходимых усилий, мук и кровавого пота, посредством которых оно было осуществлено. Но другая реформа, не столь очевидно требуемая справедливостью и человечностью, но в равной степени способствующая благополучию нашего рода, наступает ей на пятки и настаивает на том, чтобы мы уделили ей незамедлительное и серьезное внимание. Это поднятие труда с уровня каторжного и рабского до уровня самоуважения, самоконтроля и подлинной независимости, с тем чтобы сделать человеческого труженика не просто винтиком в огромном вращающемся колесе, чье движение он не может ни изменить, ни остановить, а партнером в предприятии, развитию которого свободно способствует его труд, участником издержек, риска, потерь и выгод, которые оно влечет за собой. Эта цель может быть достигнута путем воспитания поколения, которое придет нам на смену, — воспитания способности наблюдать и размышлять, жить ради иных и более возвышенных целей, чем минутное чувственное наслаждение, и чувствовать, что любое достижение доступно их мудро и согласно объединенным, умело направляемым собственными силами усилиям. Той части поколения фермеров, которая только вступает на сцену ответственных действий и которая разумно решила, что будущее американского сельского хозяйства должно продемонстрировать решительное и непрерывное улучшение по сравнению с его прошлым, эта маленькая книга рекомендуется с глубоким уважением.
Х. Г.
Нью-Йорк, 3 февраля 1871 г.
ЧТО Я ЗНАЮ О СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
I.
БУДЕТ ЛИ СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО ДОХОДНЫМ?
Я начинаю свои эссе с этого вопроса, потому что, когда я настаиваю на превосходящих преимуществах деревенской жизни, я часто сталкиваюсь с возражением: сельское хозяйство не окупается. Если это правда, то дело серьезное. Давайте разберем:
Я не понимаю, будто утверждается, что фермер, владеющий крупным, плодородным поместьем, хорошо огороженным, с хорошим поголовье скота и достаточным запасом эффективных орудий труда, не может жить и процветать за счет земледелия. Имеется в виду, что тот, у кого нет ничего, кроме двух смуглых рук, на которые можно положиться, не может заработать денег или может заработать очень мало занимаясь сельским хозяйством.
Я думаю, что те, кто выдвигает этот тезис, имеют весьма неадекватное представление о трудностях, с которыми сталкивается каждый бедный молодой человек при обеспечении хорошего старта в жизни, независимо от сферы деятельности. Я приехал в Нью-Йорк, когда мне еще не исполнился двадцать один год, с крепким телосложением, сносным общим школьным образованием, хорошим здоровьем, хорошими привычками и вполне приличной профессией (а именно — печатника). Я считаю, что мое оснащение для борьбы с превратностями судьбы было определенно выше среднего; однако прошло целых десять лет, прежде чем определилось, что я смогу остаться здесь и добиться какого-то решительного продвижения вперед. Между тем я не пил спиртного, не употреблял табак, не посещал балы и прочие дорогие развлечения, тяжело и долго работал всякий раз, когда находил работу, потерял из-за болезни в общей сложности меньше месяца и очень мало помогал другим. Я полагаю, что довольно многие поступали хуже меня, равно как и лучше; и что из молодых юристов и врачей, пытающихся обосноваться здесь по своим специальностям, столько же зарабатывают меньше, сколько зарабатывают больше своего чистого пропитания в течение первых десяти лет своей борьбы.
Говорят, что Джон Джейкоб Астор ближе к концу своей долгой, усердной, процветающей карьеры, в ходе которой он сколотил огромное состояние, заметил, что если бы ему пришлось начинать жизнь заново и выбирать между тем, чтобы заработать свою первую тысячу долларов без стартового капитала или с этой тысячей заработать все, что он фактически накопил, он счел бы последнюю задачу более легкой. Поверьте мне, молодые юноши, честно заработать свою первую тысячу долларов — это тяжелый труд, и он таковым и должен быть. Грабитель, фальшивомонетчик, шулер (играет ли он в карты, в кости или на бирже) может казаться имеющим быстрый и легкий способ заработать тысячу долларов; но всякий, кто зарабатывает эту сумму честно, не имея в качестве капитала ничего, кроме собственных способностей и энергии, проделывает очень хорошую пятилетнюю работу и может считать себя счастливым, если завершит ее так быстро.
Мне доводилось встречать людей, которые преуспевали еще больше, даже в сельском хозяйстве. Я помню одного человека, который, не имея никакого капитала, кроме хорошей жены и четырех или пяти сотен долларов, купил (неподалеку от Бостона) ферму в двести преимущественно пересеченных акров за 2500 долларов и расплатился за нее из ее доходов в течение следующих пяти лет, за которые он почти удвоил ее стоимость. Тогда я потерял его из виду; но я нисколько не сомневаюсь, что если он прожил на пятнадцать лет дольше и у него не было совсем уж дурных бед, то в качестве чистого результата двадцатилетних усилий он стоил по меньшей мере 100 000 долларов. Но этот человек вставал в четыре часа зимнего утра, запрягал пару лошадей в свой большой рыночный фургон (нагруженный с вечера), проезжал десять миль до Бостона, разгружался и загружался обратно, возвращался домой к приличному времени завтрака и, наспех проглотив еду, был свеж как огурчик для своей дневной работы, в которой шел впереди своих наемных работников, не давая им ни малейшего повода клонить в сон. Такие люди редки, но они все же существуют, доказывая, что почти нет ничего невозможного для несгибаемой воли. Я бы не стал советовать кому-либо работать столь немилосердно; я стремлюсь лишь подкрепить истину о том, что великие достижения доступны каждому, кто готов заплатить за них их цену.
Энергичный фермер купил около двадцати пяти лет назад крупную пастбищную ферму на севере Вермонта, состоящую примерно из 150 акров и обошедшуюся ему примерно в 3000 долларов. У него было небольшое стадо скота, что составляло предел того, что могла прокормить его земля; но он решил увеличить это поголовье по меньшей мере на десять процентов в год и улучшить свою землю с помощью обработки, удобрений, клевера и т. д. так, чтобы она с избытком выдержала этот прирост. Пятнадцать лет спустя он продал ферму и скот за 45 000 долларов и переселился на Запад. Я не слышал, чтобы он был особенно тяжелым тружеником, но лишь хорошим управляющим, который держал глаза широко открытыми, ничего не пускал на ветер и неуклонно посвящал свои силы и средства улучшению своего стада и своей фермы.
Прогуливаясь однажды по ферме покойного профессора Мейпса, он показал мне поле размером чуть менее десяти акров и сказал: "Я купил это поле за 2400 долларов в позапрошлом сентябре. Тогда на нем был скудный урожай кукурузы, который продавец оставил за собой и забрал. Осенью я сделал на поле скрытый дренаж, вспахал и провел почвоуглубление, щедро удобрил его и посадил капусту; а когда она созрела, я продал ее за сумму, достаточную для того, чтобы полностью окупить землю, труд и удобрения". Теперь поле стоило гораздо дороже, чем когда он его купил, и он окупил его в течение пятнадцати месяцев с даты покупки. Я считаю это хорошей сделкой. В другой год урожай мог бы оказаться плохим или продаться гораздо дешевле, так что едва окупился бы труд; но риски существуют в других занятиях точно так же, как и в сельском хозяйстве.
Фруктовый фермер на Гудзоне выше Ньюбурга показал мне три года назад поле в восемь или десять акров, которое он искусно засадил виноградом рядами на расстоянии десяти футов друг от друга, с грядами клубники между рядами, и заверил меня, что его продажи с акров превышали 700 долларов в год. Я полагаю, что его затраты на труд, включая сбор урожая, составляли менее 300 долларов в год; однако потребовалось определенных затрат, чтобы сделать это поле таким, каким оно тогда было. Предположим, он потратил 1000 долларов на акр на скрытый дренаж, обогащение и обработку этого поля, чтобы привести его в такое состояние, включая стоимость растений, и все же здесь должна была оставаться чистая прибыль по меньшей мере в 300 долларов на акр.
Я мог бы приумножить примеры; но пусть вышесказанного будет достаточно. Я с готовностью признаю, что нерадивое ведение хозяйства не окупается, что плохие урожаи не окупаются, что трудно заработать деньги сельским хозяйством без какого-либо капитала, что мороз, град, засуха, наводнения или насекомые могут разрушить надежды фермера после того, как он сделал все возможное, чтобы заслужить и достичь успеха; но я настаиваю на том, что в общем виде хорошее земледелие ОПЛАЧИВАЕТСЯ — что немногие занятия предоставляют столь хорошие перспективы, столь полную гарантию вознаграждения за интеллектуальные, энергичные, настойчивые усилия, как это.