«Журнал Уотсона, том IV, № 2, апрель 1906 г.»

ТИХОЕ МУЖЕСТВО

Элизабет Стэнтон родилась около шестидесяти пяти лет назад в красивом южном городе. Она была младшей дочерью судьи Джеймса Стэнтона, одного из самых способных юристов штата.

Мало у каких молодых леди были лучшие преимущества, чем у Элизабет, и еще меньше обладали ее приятным нравом и сильным характером. Будучи красивой, образованной и богатой, неудивительно, что она вышла замуж за единственного сына миллионера. Через несколько лет после их свадьбы ее муж воздвиг самую прекрасную резиденцию в штате. Хотя она была построена сорок лет назад, она гордо стоит сегодня, не имея равных в штате.

У Элизабет было все, что могло пожелать сердце, кроме одного — ее муж был распутным и становился все более таким с годами. Но ничье ухо, кроме уха Господа, никогда не слышало ее жалоб, и она всегда была веселой.

Через несколько лет после Гражданской войны ее муж умер, оставив свой роскошный дом в залоге, а свое огромное состояние растраченным. Элизабет осталась с тремя детьми и небольшой суммой денег. Она отказалась от своего великолепного дома и богатства без ропота и вернулась в свой старый дом. Через несколько лет она вышла замуж снова, за человека с прекрасной личностью, ученого и типичного южного джентльмена, рожденного в богатстве и мало знающего, как его приобрести. Его состояние было таким же, как у большинства южан после Гражданской войны. Они оставались в своем родном доме, пока их небольшое состояние почти не закончилось. Затем они переехали во Флориду и жили на усадьбе, в палатке с земляным полом в течение двух лет. Элизабет никогда раньше не жила без слуг, никогда не готовила еду и не стирала носовой платок. Теперь она делала всю свою работу сама, даже стирку, и преподавала в сельской школе несколько месяцев каждый год. Она находила время навещать и просвещать бедных, грубых людей вокруг нее, и никогда ни словом не давала им понять, что она не их класса. Ею очень восхищались и любили все, кто ее знал. В течение этих лет лишений она была такой же яркой и веселой и, по-видимому, такой же довольной, как когда она ступала по мраморным полам своего бывшего особняка. Она с улыбкой заметила мне однажды, что рада, что они были наказаны. Это сделало ее лучшей женщиной и стало средством обращения ее мужа. Поскольку удача всегда благоприятствует храбрым, она не всегда жила в бедности. Через несколько лет у них была прекрасная апельсиновая роща, приносящая плоды, и ее муж был избран на высокую должность.

Я никогда не знал более героической жизни ни одной женщины. Когда тучи сгущались надо мной, я думал об этом храбром, прекрасном характере, и это было моим вдохновением.

РЕЦЕПТЫ, СТАРЫЕ И НОВЫЕ.

Из коллекции рецептов, которая восходит почти к «военному времени», мы будем давать несколько каждый месяц. Вместе с ними будут даваться новые рецепты сегодняшнего дня.

Хлебный пудинг

Одна пинта мелких хлебных крошек, одна кварта молока, три или четыре яйца. Приправьте и подсластите по вкусу, затем запекайте. Намажьте слой желе или джема довольно толсто или белками яиц, слегка подслащенными, и немного подрумяньте.

Имбирное печенье

Три чашки патоки, одна чашка коричневого сахара, две маленькие чашки свиного жира, четыре столовые ложки имбиря и одна гвоздики, и достаточно муки, чтобы их раскатать.

Кукурузные оладьи

Полторы пинты кукурузной муки, столько же молока, пол-чайной ложки соли, пять яиц, взбитых вместе и добавленных к кукурузной муке и молоку, полторы чайные ложки разрыхлителя.

Бисквит

Шесть яиц, одна пинта муки, одна пинта сахара, три четверти чашки воды, две столовые ложки разрыхлителя.

Гороховый суп

Половина пека гороха. Возьмите стручки и поставьте вариться с двумя квартами воды. Когда хорошо прокипит, снимите и пропустите через дуршлаг. Возьмите воду и влейте в нее горох. Дайте покипеть, пока не станет очень мягким и нежным. Снимите и снова пропустите через дуршлаг. Возьмите кварту сливок или сливок с молоком, две ровные столовые ложки муки и менее одной унции сливочного масла. Добавьте и доведите до кипения. Поперчите и посолите по вкусу.

СМЕНА НАПРАВЛЕНИЯ

Уоррен, в Boston Herald

До После

ДеМар, в Philadelphia Record

«Тс-с... Тс-с... Проклятый осел!»

Роджерс, в N. Y. Herald

April, 1906

КНИГИ АВТОРСТВА Томаса Э. Уотсона.

Примечание: Рецензии написаны мистером Уотсоном, если не подписаны иначе.

На поле славы. Генрик Сенкевич. Little, Brown & Co., Бостон.

После того как читатель заканчивает чтение этой книги, он не одобряет название. Его перенесли в древнюю Польшу, где зимние снега лежат глубоко, где лесные волки приходят с ночью, чтобы создать опасность для путешественника. Ему показали, как жил высший класс во времена короля-солдата Яна Собеского. Он следит за нитью страстной, нежной и счастливо закончившейся истории любви. Он смеется вместе с четырьмя братьями и над ними — огромными, грубыми, шумными, но храбрыми и добросердечными лесниками. Он чувствует себя впечатленным гением автора все время, ибо он знает, что этот странный польский мир с его незнакомыми мужчинами и женщинами — это творение, рожденное умственными процессами великого литературного художника.

Это не исторический роман в том смысле, в каком был «Камо грядеши». Поля славы вообще нет. Ян Собеский не предстает перед нами так, как Нерон был представлен в только что названной книге.

Ян Собеский этого романа мог бы быть любым другим королем. Насколько нам известно о его внешности, манерах, одежде, личных особенностях, он мог бы быть Рудольфом Габсбургом или Генрихом Валуа.

Нет сражений, нет осад, нет героического наступления или отступления. Когда книга закрывается, польская армия выступила из Кракова в Вену; и это так близко, как мы приближаемся к полю славы.

С героиней читатель никогда не проникается полным сочувствием. Она прогоняет человека, который всегда любил ее и которого она любит, не зная об этом.

Затем она соглашается выйти замуж за своего отвратительного, похотливого старого опекуна. Более возмущенные, чем невеста, духи Невидимого Мира негодуют против этого неестественного союза, и они предотвращают его, забирая жениха, пока съедается свадебный пир.

С героем читатель в хороших отношениях от начала до конца, ибо это прекрасный характер, прекрасно прорисованный.

Когда опекун и предполагаемый муж мертв, а отвергнутый любовник далеко, герой подвергается испытанию и искушению, окружен опасностями, отмечен для уничтожения похотливым зверем, пренебрегаем и ненавидим семейными связями. Именно тогда человеческий интерес глубочайшего рода сосредотачивается на бедной девушке-сироте Панне Анульке, которую мы осудили из-за ее готовности выйти замуж за старого Пана Гидеона. Мы следим за ее судьбой тогда с болезненным вниманием и радуемся, когда она спасена.

Хотя «На поле славы», возможно, не такая великая книга, как «Камо грядеши», ее атмосфера чище, ее запас любви нежнее, а изображение древних манер и характера, по-видимому, столь же верное.

Странная история Квиллморов. А. Л. Чаттертон. Stitt Publishing Company, Нью-Йорк.

Написать роман, который будет держать читателя с сильной и постоянной хваткой, и все же не дать ему истории любви, — это подвиг, который не удается каждому, кто пытается. Мистер Чаттертон не рассказывает историю любви, но я не читал много книг, которые интересовали бы меня больше, чем «Странная история Квиллморов». Картины жизни мистера Чаттертона верны жизни: его мужчины — это мужчины, которые носят брюки, а не невозможные абстракции, которые говорят или делают вещи, которые никогда не говорили или не делали никакие человеческие существа. И его женщины так же реальны, как его мужчины.

Дядюшка Ай и его магазин, где соседи покупают все виды вещей, от ветчины до гробов, и где группа бездельников и сплетников обычно под рукой, так же хорошо известны читателю, как если бы он там был. Дядюшка Ай должен быть персонажем, взятым из жизни. Он полон тихого юмора, простой мудрости, здравого смысла, мужского мужества и верности.

Старомодный дядюшка Ай, держащий свой старомодный универсальный магазин, обменивающийся историями и остротами со своими старомодными соседями, героически борющийся со своим старомодным телефоном, и при всем этом живущий по лучшим стандартам честности и полезности — да, дядюшка Ай — это полный художественный успех.

Так же как и Доктор Гас. Правда, он напоминает читателю в общем плане шотландского сельского врача Яна Макларена, но Доктор Гас — американец, и он отмечен достаточной индивидуальностью, чтобы сделать его очень живым человеком для читателя.

Что может быть лучше, чем старая немецкая женщина, Матушка Тригуд? Глава, в которой Матушка Тригуд приходит навестить жену дядюшки Ая, которая сломлена горем из-за своей умирающей дочери, — это глава, достойная Диккенса. В ней есть сердцебиение человеческой скорби, человеческого сочувствия, человеческой любви.

Я не знаю ничего более трогательного в своей простой непритязательной манере, чем история о том, как мальчики Матушки Тригуд, близнецы, убежали из дома, и как один из них утонул в реке Огайо и был отправлен домой для погребения.

«Мой красивый мальчик был принесен в наш дом, aber никто не мог его узнать — он был в wasser — воде — так долго — oh das Kalte, Kalte Wasser! — так много, много дней. У меня поднялась лихорадка — und я потеряла рассудок — und поэтому я никогда больше не видела моего Liebling».

Крик, который был услышан в Раме: «О, эта холодная, холодная вода!»

Затем, позже, пришла маленькая жестяная коробочка, «mit дыркой, вырезанной на верхней стороне». Но пусть Матушка Тригуд расскажет это по-своему:

«Однажды пришел экспресс-компанией маленький сверток. Когда его открыли — это была банка из-под устриц — жестяная коробка, mit дыркой, вырезанной на верхней стороне. Письмо было от de другого мальчика — und оно гласило — что его брат, который vas утонул, начал свою деловую жизнь в отеле в Цинциннати, как посыльный, und он сберег свои деньги und положил их в банку из-под устриц. Und в dat устричной коробке были бумажные деньги, пятицентовики und десятицентовики — yoost как он брал их за газеты und чистку обуви — und этого было как раз достаточно, ach mein lieber Gott! — как раз достаточно, чтобы заплатить за его могилу в Брукфилле».

Конечно, это очень эффективно. Вероятно, это случилось именно так. Знать, что это могло, и, возможно, было, — это именно то впечатление, которое автор романа должен произвести на читателя.

Еще один великолепный эпизод — тот, в котором начинается «набег на банк», пока идут похороны полковника Квиллмора. Главы, которые рассказывают о трагедии, пожаре в лаборатории полковника, дикой скачке отца Лессинга и дядюшки Ая; драматическая кульминация, где миссис Квиллмор доводит себя до безумия; похоронная процессия, участники которой оказываются вовлеченными в растущее волнение «набега на банк» и оставляют катафалк, чтобы лететь в банк за своими деньгами; нервы и находчивость Дока Гаса в спасении банка и в спасении кассира от потенциальных линчевателей — это главы, которые несут убедительное свидетельство силы и креативности автора.

Книга так прекрасно задумана и написана, что возникает искушение отругать автора за несколько вопиющих ошибок, которые почти непростительны.

Зачем рисовать Л’Уазо таким черным, когда его должны были обелить в конце? Не было необходимости заставлять его вести себя так жестоко по отношению к мальчику, Лэнни Квиллмору. Было ошибкой заставить его оскорбить мальчика, навлечь на себя ненависть мальчика, напасть на мальчика и выгнать мальчика из собственного дома. Мальчику позволено думать и верить, что Л’Уазо находится в преступной близости с миссис Квиллмор, матерью Лэнни. В этом не было необходимости. Если Л’Уазо был зятем миссис Квиллмор и был побуждаем отцовским интересом, оказывая ей такое подозрительное внимание и находясь в лесу с ней в неурочные часы ночи, зачем позволять сыну леди мучить себя из-за неправильного понимания?

Какая земная причина была скрывать от ее единственного сына знание того факта, что Л’Уазо был ее зятем, и что ее ненормальное физическое и психическое состояние требовало этих необычных и подозрительных знаков внимания с его стороны?

Опять же, Л’Уазо бродил ночью с миссис Квиллмор, когда она потеряла сознание, упала у дороги, была найдена священником и спасена Доком Гасом.

Что стало с ее эскортом, Л’Уазо?

Он таинственно исчез, и Док Гас имел право истолковать его поведение в худшую сторону. Отец Лессинг знал правду; почему отец Лессинг позволил Доку Гасу оставаться в неведении?

Но самая серьезная ошибка в сюжете касается кульминации — пожара в лаборатории полковника Куиллмора.

Док Гас видит на оконной шторе тени двух мужчин. Объяснение дается только одному из них, а читатель остается не только в недоумении относительно того, что произошло, но и в состоянии безнадежной путаницы. Он не может принять ни одну теорию, которая объяснила бы все факты.

А это уже против правил. Пусть сюжет будет сколь угодно запутанным, а тайна — сколь угодно глубокой, автор обязан либо сам все прояснить, либо предоставить читателю ключ к разгадке. Уилки Коллинз, несмотря на свои ошеломляющие хитросплетения, распутывает все до того, как закончить книгу. В «Эдвине Друде», романе, который Диккенс писал, когда смерть прервала его работу, автор выстроил один из своих самых сложных и запутанных сюжетов. Он умер, не успев дать ключ к этой загадке. И все же Эдгар Аллан По смог с безошибочной уверенностью сказать, чем именно должна была закончиться эта история. Путем тонкого анализа фактов, уже изложенных Диккенсом, и с помощью рассуждений, не оставлявших места для сомнений, По доказал, что Джаспер, опекун и преданный друг Эдвина Друда, убил его; что мотивом была ревность; что тело жертвы было спрятано в новой гробнице, которую напыщенный осел Сапси недавно построил для покойной миссис Сапси; и что труп был обнаружен старым Дёрдлсом, пьяным рабочим, чье мастерство владения молотком было столь велико, что он мог, постукивая, постукивая, постукивая по внешней стороне стены, определить, заключено ли внутри инородное тело, например, человеческий труп.

Собственный бесподобный рассказ По «Золотой жук» иллюстрирует правило, которое нарушил мистер Чаттертон. В начале там полно всяческих мистификаций, но в конце все они проясняются.

Даже в знаменитом рассказе Фрэнка Стоктона «Дама или тигр» это правило соблюдается. Читатель остается перед дилеммой, но он может прояснить все, выбрав тот или иной вариант. Если он скажет, что за дверью, которую вот-вот откроют, находится дама, никакой тайны не останется. Если он скажет, что за дверью тигр, от загадки ничего не останется.

Но в истории с Куиллмором нет никакого возможного объяснения, которое позволило бы увязать все факты. Если полковник Куиллмор умер в лаборатории, а Л’Уазо его не убивал, то кто это сделал? Как быть с двумя мужчинами, ссорившимися там во время трагедии? Что стало с тем другим человеком? И как сын Куиллмора мог снова встретить его в Париже? За исключением Л’Уазо, ни у кого не было мотива убивать полковника Куиллмора; к тому же автор специально подчеркнул, что другие люди боялись приближаться к лаборатории.

Но если полковник не умер в лаборатории, как его вставные челюсти оказались во рту мертвеца, когда док Гас вытащил его из огня? Как масонское кольцо полковника оказалось на пальце покойника? Как полковнику удалось сбежать, оставшись незамеченным, и с кем он ссорился и кого убил перед тем, как скрыться? Похоже, в округе никто не пропал. Обычно, когда кого-то убивают, кто-то пропадает.

Если бы мистер Чаттертон воздержался от того, чтобы поместить в лабораторию другого человека, если бы он оставил полковника мертвым в огне, опознанным по его масонскому кольцу, если бы он позволил читателю предположить, что внезапная смерть полковника и вспыхнувшее в здании пламя стали результатом какого-то опасного химического эксперимента, к которым полковник питал слабость, — история не потеряла бы ни капли интереса и избежала бы грубого нарушения правил литературного построения.

«Игра и свеча». Фрэнсис Дэвидж. D. Appleton & Co., Нью-Йорк.

Фрэнсис Дэвидж взялась за слишком сложную задачу, когда попыталась заставить персонажей своего романа «Игра и свеча» изъясняться афоризмами на каждой второй странице. В результате история, имеющая действительно блестящее начало, превращается в заурядную любовную драму и спасается от полной банальности лишь благодаря неожиданному и драматическому финалу. В области литературы, пытающейся изобразить нью-йоркское общество, эта книга не займет прочного места, но со своей задачей она справляется весьма неплохо. Нет числа романистам, стремившимся высмеять наших богатых и праздных мужчин и женщин, но лишь немногие создали книги, которые прожили дольше отведенного им короткого сезона. Великий светский роман еще не написан. Мисс Дэвидж, очевидно, многое знает о слабостях, глупостях и манерах людей, о которых пишет, и за ее карьерой стоит понаблюдать. Сейчас она кажется немного незрелой и многословной, но нет сомнений в ее способности писать удивительно остроумные диалоги и рассказывать историю логично и хорошо. Некоторые из ее персонажей сильно преувеличены. Хотелось бы, чтобы в книге было меньше Гасси Риган, парикмахерши; а Эмили Блэр, при всей ее привлекательности, никогда не могла бы существовать. В целом, однако, история приятная и, несомненно, найдет большую и благодарную аудиторию.

Г. К. Т.

«Карлайлы». Миссис Бертон Харрисон. D. Appleton & Co., Нью-Йорк.

В «Карлайлах» миссис Бертон Харрисон оставляет современную тематику, которую занимала так долго и с таким заметным успехом, и возвращается к временам Гражданской войны. Период Реконструкции был освещен бесчисленными авторами. Действительно, он так часто использовался романистами и оказался столь плодотворной почвой, что можно лишь поразиться смелости автора, выбравшего его сейчас в качестве фона для своего повествования; но миссис Харрисон привносит определенную свежесть и очарование в тему, которая, казалось бы, уже не могла никого вдохновить. Первая глава, описывающая бедственное положение Карлайлов, вызванное разрушительными последствиями войны, показывает автора с лучшей стороны и свидетельствует о ее глубоком знании жизни в Ричмонде в 60-х годах. Великолепная стойкость старого мистера Карлайла перед лицом постигшей его беды и финансового краха, а также гордость аристократического Юга изображены с безупречным мастерством.

Сама история — это старый сюжет о девушке, которая не может выбрать между двумя возлюбленными, один из которых, конечно же, солдат-янки, а другой — южанин, сражающийся в звании подполковника под началом Ли. Происходят обычные осложнения. Ланселот Карлайл, кузен и возлюбленный Моны, героини романа, оказывается в заключении в форте Делавэр, и об этом долгом периоде его заточения миссис Харрисон пишет живо, детально описывая ужасные испытания тюремной жизни. Однако, как бы хороша ни была эта часть романа, именно в главах, посвященных тихим домашним сценам, миссис Харрисон пишет с наибольшей силой и выразительностью. Эпизод с рождественским обедом, с неожиданным возвращением Ланселота и внезапной смертью старого Алексиуса Карлайла, подан с непревзойденным мастерством. Автор не написала ни одного более тонкого отрывка в своих предыдущих романах, и ни одного, который с большей вероятностью довел бы читателей до слез.

Г. К. Т.

«Веселое общество». Эдит Уортон. Charles Scribner’s Sons.

Несомненно, ни один роман за прошедший сезон не вызвал большего количества благоприятных отзывов и более многочисленных писем от постоянных читателей, чем «Веселое общество». Книга с самого начала имела определенный искусственный успех, поскольку распространилось мнение, что это наконец-то книга об Обществе, под которым понимается наименьшее число самых узколобых людей в любом сообществе от Канкаки до Нью-Йорка. Именно по этой причине в Соединенных Штатах есть несколько миллионов человек, которые не захотели бы ее читать; но, учитывая тот факт, что некоторые из самых серьезных критиков провозгласили «Веселое общество» великим американским романом — только книготорговцы теперь говорят «тот самый» американский роман, — многие из этих миллионов, будучи людьми состоятельными и интеллигентными, были бы искушены позволить себе редкую роскошь такого блага. Мы не можем претендовать на то, чтобы рассматривать эту книгу как правдивое изображение американского Общества; потому что, хотя мы умеем носить одежду и заказывать еду и напитки, когда у нас есть деньги, мы никогда, даже в свои самые нарядные и сытые моменты, не могли убедить себя в том, что мы кто-то иной, кроме как безнадежный средний класс. И все же мы счастливы — иногда; и мы вынуждены удивляться некоторым вещам, которые делают светские люди в «Веселом обществе». По большей части они ведут себя как те люди в Нью-Йорке, которых в общих чертах описывают как богему с Пятой авеню, что означает, что это люди с большими деньгами, досконально осведомленные о декоративных сторонах жизни, которым нечем заняться, кроме как скучать, и чей вкус и интеллект в литературе или театре никогда не требуют ничего более захватывающего, чем музыкальное шоу или третьесортный роман, написанный человеком из Чикаго о лордах и леди из какого-нибудь забытого уголка континентальной Европы. Наше удивление тем, что эти светские люди кажутся такими невоспитанными, — лишь проявление нашей неосведомленности о определенном социальном слое. У нас не было бы права фиксировать это, если бы не тот факт, что так много людей, самих принадлежащих к высшему классу, написали письма протеста в различные издания, протестуя против впечатления, что «Веселое общество» — это история, точно представляющая нью-йоркское общество. Мы цитируем одно письмо из «New York Times Saturday Review»:

«Я не литератор, и уж тем более не литературный критик, но я с обновленным интересом жду каждую неделю выхода книжного обозрения The New York Times и читаю различные критические замечания ваших читателей о достоинствах «Веселого общества», которые почти в каждом случае встречают их одобрение как литературное произведение необычайного достоинства. Автор, однако, восьмидесятилетний старик, родившийся и выросший в Нью-Йорке, член одной из его старейших семей и, предположительно, знакомый с его обществом, может рассматривать «Веселое общество» лишь как грубый пасквиль на это общество и как оскорбление класса, столь же чистого, утонченного и интеллектуального, как любой другой в мире...»

«Что такое состояние, как описанное в книге, действительно существует в низших слоях нью-йоркского общества, которые можно назвать «свелдом» (миром нуворишей), состоящим в значительной степени из «новых богачей», которые стекаются из других частей страны, чтобы выставлять напоказ свое недавно приобретенное богатство в роскошных экипажах, чудесных гардеробах и с крикливыми манерами, к отвращению утонченных людей, отрицать нельзя; но почему леди, имеющая доступ в лучшее общество, должна была выбрать вскрытие сточных канав его низших слоев и позволить их зловонным испарениям вырваться наружу посредством своего пера, выше понимания вашего корреспондента».

Т. Р. У.

Со своей стороны, мы предпочитаем полагаться на мнение восьмидесятилетнего старика, который только что высказался и который подтверждает свое членство в одной из старейших семей Нью-Йорка, относительно точности «Веселого общества» как светского романа. Как роман в чистом виде, он кажется нам радикально дефектным в плане воображения, медленным и громоздким по построению и совершенно неспособным создать иллюзию. Мы говорим это с сожалением, потому что прочитали немало рассказов автора с тех пор, как был выпущен их первый сборник; и впечатление, производимое ее работой в области рассказа, в отличие от впечатления от этого романа, делает для нас яснее, чем когда-либо, убеждение, что для написания рассказа требуется рассказчик, а для написания романа — романист, и они всегда были двумя разными людьми, начиная от мистера Киплинга и далее. Стиль автора ясен, остер, утончен, как и прежде; но главный недостаток «Веселого общества» в том, что персонажи перемещаются автором туда-сюда, как деревянные солдатики на картонном поле битвы. У них не больше воли, чем у марионеток. Фактически, они — просто описанные имена, за исключением трех главных героев. Можно было бы смириться с восковой натурой второстепенных персонажей, если бы фигура Лили Барт, героини, выдерживала взгляд невооруженным глазом хотя бы на протяжении половины книги. Лили описана автором как обладающая тонким чувством дипломатии в общении с людьми своего круга, однако весь ее регистр действий с первой страницы показывает ее движущейся через комедию без благоразумия, но и без совести, с маневрами, но без мастерства; с подспудным призывом к сочувствию читателя, но при этом раздражающей его до такой степени, что в момент трагедии он чувствует, что героиня заслужила все, что получила, и должна была получить это раньше. Но когда откладываешь книгу, чувствуешь, что вина не в персонаже, а в авторе, который схитрил, пытаясь примирить литературную академичность и психологию с самой жизнью и хорошей историей.

Мелкие раздражающие моменты книги — это абсолютно вымышленный привкус имен большинства персонажей, использование английских или континентальных идиом и маскарад иллюстраций. Среди английских фраз, к которым автор так тяготеет, — слово «charwoman» вместо «scrubwoman» (уборщица). Может быть, в Обществе уборщицу и называют «charwoman», но мы хотели бы посмотреть, как какой-нибудь светский мужчина или женщина скажет это даме в лицо.

Объявлено, что Клайд Фитч собирается инсценировать «Веселое общество» для постановки следующей осенью и что он будет придерживаться построения сюжета настолько, насколько это возможно. Книга достойна высокого таланта мистера Фитча.

Р. Д.

«Письма и обращения». Авраам Линкольн. Unit Book Publishing Company.

Даже если бы в наши дни пробуждения в Соединенных Штатах нашелся человек, который мог бы честно сказать, что не интересуется политикой, при условии, что он обладает хоть каким-то интеллектом и амбицией мыслить, он не смог бы пройти мимо такой книги, как «Письма и обращения Линкольна», по той простой причине, что уже из-за одного стиля чтение их — это утешение и освежение, которое остается с тобой надолго. Конечно, большинство из нас знакомы с обращениями и письмами, которые так широко цитировались, повторялись и заучивались наизусть в школе, что стали привычными словами; но в такой книге, как эта, содержащей бесконечные богатства в малом объеме, обретаешь не только высочайшее удовольствие, но и удивительно интимное и привлекательное видение и понимание той сутулой, нескладной фигуры, чей гений возвышается все выше по мере того, как годы добавляются к истории нашей страны.

Р. Д.

«Сокрушенные сердца». Герман Бернштейн. A. Wessels Company, Нью-Йорк.

Некоторые книги интересны только своим содержанием; некоторые — только из-за личности автора; некоторые — по той причине, что и автор, и содержание его книги представляют человеческую ценность. К третьей категории относится «Сокрушенные сердца», история еврейской жизни в России и Соединенных Штатах, написанная автором, который и раньше показывал, что может использовать чужой язык с простотой и силой. Он и раньше показывал, что может представить картину жизни людей своей расы без предвзятости и с должным пониманием их недостатков и достоинств. Еврей в Америке, представленный в мелодраме, — это творение почти целиком романтического духа театра. Нельзя отрицать, что распространенность очень бедных евреев в низших рядах торговцев создала очевидный типаж. В резком контрасте с этим находится растущее доминирование еврея в самых высших рядах коммерции. Между ними неизбежно должен существовать еврей среднего класса; и все эти разновидности расы проявились в полной мере в Соединенных Штатах, а не в какой-либо другой стране. С чисто художественной точки зрения, поэтому, нет ничего более очевидного, чем то, что область еврейских нравов и обычаев — это широкая и богатая почва для романиста. Превращение в одном поколении крестьянина в России, не имевшего никаких прав, кроме прав уличной дворняги, в человека в самой передовой, а также самой энергичной цивилизации дня — материал слишком очевидный, чтобы его мог упустить самый небрежный писака.

Мистер Бернштейн, хотя и не является писателем драматического склада, обладает тем более тихим и искренним даром, присущим русским, будь то еврей или нееврей, представлять жизнь как реальность на искусственном фоне печатной страницы. Многие из тех, кого мы называем романистами среди нас и кто никогда не говорил и не писал ни на каком языке, кроме английского, могли бы многому научиться в плане простоты у этого автора иностранного происхождения. Конечно, натыкаешься на следы его рождения в определенных особенностях, которые даже постоянная практика не может стереть. Эти изъяны, однако, никогда не бывают вульгарными, как напряженные фазы местного автора, который использует свой язык, как ипподромный зазывала, выставляющий себя напоказ в кричащих цветах и тканях, которые предоставляет портной и галантерейщик его уровня. Довольно интересно услышать, что один из персонажей «Сокрушенных сердец» говорит об этой стране.

«Здесь, в Америке, все иначе. Все равны. Каждый свободен. И все пути к успеху открыты для способных, предприимчивых, настойчивых. Здесь нет разницы между евреем и неевреем. Люди стекаются сюда со всех земель, и через несколько лет еврей, француз, немец, ирландец, итальянец — все гордятся тем, что стали американцами. Вы спрашиваете меня о евреях, о еврейских делах, о еврейских учреждениях — ну, у нас здесь есть разные виды евреев. Ортодоксальные евреи — это простые евреи, как мы. Реформистские евреи — евреи, которые подражают обычаям христиан. Есть здесь также евреи, которые пытаются быть одновременно и ортодоксальными, и реформистами — то есть ни то, ни другое».

Правда ли это?

Р. Д.

«Политика в Новой Зеландии». Проф. Фрэнк Парсонс. Под редакцией д-ра К. Ф. Тейлора. Д-р К. Ф. Тейлор, издатель, Филадельфия, шт. Пенсильвания.

Это одна из книг серии «Equity», издаваемой ежеквартально д-ром Тейлором, и содержит основные части политического раздела книги под названием «История Новой Зеландии», написанной проф. Фрэнком Парсонсом и д-ром Тейлором. Последняя представляет собой большую, тяжелую книгу, продающуюся по цене 3 доллара, и, несомненно, является самой полной историей Новой Зеландии и изложением нынешних условий там из всех когда-либо опубликованных. Это прекрасно иллюстрированный том объемом 860 страниц, включающий историю, описание, коренное население (маори) и отношение к ним со стороны белых, великолепные ресурсы страны и, более того, полное и интересное описание возникновения и развития замечательных институтов и правительства Новой Зеландии, которые привлекают внимание всего остального мира.

Как справедливо отмечает д-р Тейлор в своем пояснительном примечании к «Политике в Новой Зеландии», размер и стоимость «Истории Новой Зеландии» препятствуют ее распространению среди масс нашего народа, а политические факты, особенно этой прогрессивной страны, должны достичь ума и сознания наших избирателей. «Именно с целью сделать эти политические факты легкодоступными для масс нашего народа, — говорит он, — я отобрал наиболее важные из них из большой книги и расположил их так, как вы видите в этой непритязательной брошюре». «Политика в Новой Зеландии» сейчас используется в сочетании с подпиской на Watson’s Magazine. (См. рекламные страницы.)

Огромная ценность «Политики в Новой Зеландии» заключается в том, что она показывает работу многих популистских идей, воплощенных в реальную практику. В этой стране Народная партия была вынуждена теоретизировать и прибегать к апелляции к рассудочным способностям людей. Она не могла указать на многие примеры реальной работы своих теорий, кроме как ссылаясь на зарубежные страны. Например, чтобы обосновать свое требование об общественной собственности на железные дороги, она была вынуждена использовать в качестве примеров линии в Германии и других монархиях. Соединенные Штаты — это столь обширный домен по сравнению со странами континентальной Европы, что требуется значительная осмотрительность, чтобы сделать справедливый вывод. Кроме того, европейские страны настолько стары, что привычки людей являются важным фактором, который нельзя легко отбросить. Однако при использовании Новой Зеландии в качестве нашего наглядного урока условия более близки к параллельным. Правда, эта страна намного меньше Соединенных Штатов, но в плане возраста и привычек людей есть много сходства. Соответственно, Новая Зеландия, без сомнения, является лучшим наглядным уроком в мире для доказательства обоснованности популистских теорий.

Те, кто покупал или продавал недвижимость в старых частях Соединенных Штатов, понимают трудности и неопределенности, окружающие права собственности на землю при системе, которая принята повсеместно. Как отмечает проф. Парсонс, часто необходимо просматривать множество больших томов актов и ипотек и тщательно толковать положения различных завещаний и передач прав, чтобы проследить право собственности до его источника и сформировать мнение о его действительности. И даже тогда мнение самого опытного эксперта может оказаться ошибочным, и покупатель может потерять свою землю из-за какого-то дефекта в праве собственности. Еще в 1860 году новозеландцы приняли закон, чтобы исправить это положение вещей, установив то, что известно как система Торренса регистрации прав собственности. Владелец земли может передать регистратору свои акты и требования всех заинтересованных лиц, и регистратор расследует право собственности раз и навсегда. Он принимает его, если находит действительным, и регистрирует заявителя как собственника, выдавая ему соответствующий сертификат. Сертификат дает неоспоримое право собственности, подлежащее только таким обременениям и сборам, которые могут быть внесены в реестр. Независимому покупателю достаточно заглянуть в реестр, чтобы сразу узнать, кто является владельцем земли и какие бремена, если таковые имеются, лежат на ней. Он не обязан прослеживать право собственности вплоть до правительственного патента. Эта система сейчас действует в некоторых местах в Соединенных Штатах, но ее принятие обычно встречает сопротивление со стороны тех, кто наживается на проверке прав собственности, — то есть юристов.

До 1865 года под управлением провинциальных правительств Новой Зеландии были построены некоторые телеграфные линии, но в национальном масштабе до того года ничего не делалось. Затем Генеральная ассамблея уполномочила губернатора создать электрический телеграф и назначить комиссара для управления им. Существующие линии и офисы должны были быть выкуплены, новые линии построены, а национальная система развита. Комиссар устанавливал правила, фиксировал тарифы и нанимал операторов для передачи всех поступающих сообщений. Впоследствии телеграфы стали частью почтовой системы. Это естественным образом привело к государственной собственности и управлению телефоном, когда последнее средство передачи информации было внедрено. Он также является частью почтовой системы, и, как отмечает проф. Парсонс, «Правительство является и «барышней-телефонисткой», и почтмейстером, и телеграфистом, и банкиром».

Мистер Гладстон добился создания почтовых сберегательных банков в Англии в 1861 году. Новая Зеландия приняла эту идею в 1865 году, и с тех пор почти каждая страна в цивилизованном мире, за исключением Соединенных Штатов, последовала примеру Англии. Цель Закона о почтовых сберегательных банках Новой Зеландии (1865 г.) была заявлена как: «Предоставить дополнительные возможности для внесения мелких сбережений под проценты и с гарантией правительства за ними». Практически все отделения денежных переводов в Новой Зеландии (470 несколько лет назад) были открыты в соответствии с Законом о почтовом банковском деле для осуществления операций сберегательных банков, в то время как на островах было всего пять частных сберегательных банков. В Новой Зеландии приходится одно место банковского вклада на каждые 1800 человек. В Соединенных Штатах — одно на каждые 7650 человек. Общие депозиты во всех видах банков составляют 110 долларов на душу населения в Соединенных Штатах, 125 долларов в Великобритании и 140 долларов в Новой Зеландии. Комментарии кажутся излишними. Почтовые банки не принимают менее шиллинга за раз, но предоставляются печатные формы, на которые можно наклеивать марки, одну или несколько за раз, пока общая сумма не составит шиллинг или более, после чего квитанцию можно внести как наличные на сумму наклеенных на нее марок. Огромное преимущество почтового банковского дела, да и вообще любого государственного банковского дела, — это его безопасность. Ни один почтовый банк ни в одной стране никогда не закрывал свои двери для ликвидации и не испытывал набега на свои фонды.

В свете наших страховых скандалов и недавнего расследования глава о государственном страховании особенно интересна в это время. В 1870 году Новая Зеландия приняла австралийскую систему голосования и политику общественных работ, а также Департамент государственного страхования жизни. Как отмечает автор, «Философия этого нового начинания была очень проста. Цель страхования — распределение убытков. Вместо того чтобы позволить убытку обрушиться сокрушительным весом на одного человека или семью, он распределяется между большим количеством акционеров или плательщиков премий. Если хорошо распределить убыток между несколькими тысячами людей, которые владеют акциями в данной компании или платят ей премии, то еще лучше распределить убыток между всем сообществом. Также мудро устранить расходы и прибыли страхования, насколько это возможно, и поставить за ним гарантию правительства, чтобы оно могло охватить как можно больше людей и обеспечить как можно большую безопасность».

Страховой департамент был популярен с самого начала. Последний отчет, когда писалась эта книга (1901 г.), показывал 42 570 действующих полисов, покрывающих 51 000 000 долларов страхования, или практически половину всего бизнеса колонии. Государственное учреждение победило частные компании в честной конкуренции, так как не было попыток исключить частные страховые компании. В 1901 году оно имело гораздо больший бизнес, чем любая из компаний, и почти столько же, сколько все компании вместе взятые. Это относится, конечно, к обычному страхованию жизни, так как существовал 21 000 полисов в промышленных обществах, которые не были включены в обычную отчетность по страхованию жизни. Две наши компании, замешанные в недавнем скандале, Equitable Life и New York Life, в 1901 году находились в колонии 15 и 13 лет соответственно. У Equitable было 717 действующих полисов, а у New York Life — 139, против 42 570 государственных полисов.

Жители Новой Зеландии предпочитают государственное страхование из-за его безопасности — за ним стоит гарантия правительства. Ему не грозит исчезновение из-за неплатежеспособности, как это случается время от времени с обычным страхованием. Из-за его дешевизны, так как ставки ниже, чем у любых обычных частных компаний; и из-за его свободы от всех обременительных условий. Единственные условия — это то, что премии должны быть выплачены, а застрахованный не должен совершить самоубийство в течение шести месяцев после оформления страховки. Как говорит профессор Парсонс, «Полис действует по всему миру. Застрахованный может ехать куда хочет, делать что хочет — быть застреленным в бою, курить сигареты, пить ледяную воду и есть сливовый пудинг, или совершить самоубийство в обычном порядке через шесть месяцев, и деньги все равно будут выплачены его родственникам». Вместо того чтобы тратить драгоценное время и мозги на разработку схем предотвращения разграбления частных страховых компаний негодяями, почему бы не посвятить немного мыслей внедрению системы государственного страхования?

Уникальным учреждением в Новой Зеландии является Офис государственного доверительного управления (Public Trust office), созданный в 1872 году. Его цель — выступать в качестве исполнителя, администратора, доверительного управляющего, агента или поверенного в урегулировании и управлении имуществом умерших или других лиц, которые по какой-либо причине не могут или не хотят заботиться о нем сами; обеспечивать честное управление и безопасные инвестиции; обеспечивать мудрую осмотрительность, которая может избежать трудностей и потерь, связанных со строгим выполнением неидеально составленных завещаний и трастов; и давать советы и составлять документы, завещания, акты и другие инструменты для людей во всех частях колонии.

«В первые годы, — говорит автор, — номинации представителей делались и поддерживались устно на собрании избирателей округа. Но после Закона от сентября (1890 г.) представители выдвигаются путем письменной петиции, подписанной двумя или более избирателями округа, переданной с согласия кандидатов и депозитом в 50 долларов возвратному офицеру, который немедленно публикует имена кандидатов. Каждый кандидат должен быть номинирован на отдельном листе, который должен быть передан возвратному офицеру не менее чем за семь дней до дня голосования. Если номинант не получает одну десятую часть голосов от количества голосов самого слабого из успешных кандидатов, депозит в 50 долларов конфискуется в пользу государственной казны. Это отсекает легкомысленные номинации. Номинации обычно делаются за некоторое время до дня голосования, и кандидаты ездят по округу, встречаются и обращаются к избирателям во всех его частях. Ни один кандидат не имел бы шансов на избрание, если бы не дал людям, которых он хотел представлять, возможность познакомиться с ним и задать ему вопросы о его отношении к вопросам, которые, вероятно, будут рассматриваться в следующем парламенте. Моряки, стригали овец и коммерческие путешественники могут голосовать по почте. Такой человек получает избирательный бюллетень, заполненный почтмейстером именами кандидатов в округе заявителя, и почтовый избиратель затем отмечает бюллетень и отправляет его по почте».

Еще одна популистская экономическая теория, воплощенная в жизнь в Новой Зеландии, — это Закон об оценке земли и дохода, который отменяет налог на личное имущество и устанавливает прогрессивное налогообложение стоимости земли и доходов. Заявленные цели закона — облагать налогом «в соответствии с платежеспособностью», «освободить маленького человека» и «разрушить монополии»; а его главные особенности — освобождение от налогов улучшений и мелких людей, а также особое давление на крупные монополии и корпорации и на отсутствующих владельцев.

Все улучшения освобождены от налогов. Все здания, ограждения, дренаж, посевы и т. д. — вся стоимость, добавленная трудом, а также весь живой скот и личное имущество; облагается налогом только неулучшенная стоимость земли. Ипотеки также вычитаются при оценке земельных налогов, так как они облагаются налогом у кредитора. Существует освобождение для малых владений в размере 2500 долларов, если чистая стоимость владения не превышает 7500 долларов. Таким образом, если у фермера остается не более 2500 долларов стоимости земли после вычета улучшений и ипотечных обязательств из стоимости его недвижимости, он не платит земельный налог.

Помимо трех упомянутых исключений, существует еще одно условное освобождение. Если пожилой или немощный человек владеет землей или ипотеками, приносящими менее 1000 долларов в год, и может доказать, что не в состоянии дополнить свой доход и что уплата налога была бы для него бременем, комиссар может отменить налог. Здесь обычай совсем другой. Миллионер «отписывается» от своего налога. Из 110 000 землевладельцев в Новой Зеландии налог платят только 16 000.

Градуированный налог начинается, когда неулучшенная стоимость достигает 25 000 долларов. Он растет от 1/4 цента на фунт с 25 000 долларов до 16/4, или 4 центов, на фунт с миллиона долларов или более неулучшенной стоимости. Этот градуированный налог является дополнением к обычному земельному налогу с фиксированной ставкой, взимаемому каждый год, который составляет 2 цента на фунт. Отсутствующие владельцы крупных поместий имеют еще один налог к уплате. Если владелец поместья, достаточно большого, чтобы подпадать под градуированный налог, отсутствовал в стране год, этот градуированный налог увеличивается на 20%.

Подоходный налог применяется к чистому доходу от занятости и чистой прибыли от бизнеса. Существует абсолютное освобождение в размере 1500 долларов, за исключением случаев отсутствующих лиц и компаний, независимо от того, отсутствуют они или нет, и дополнительное освобождение до 250 долларов в год на страховые премии жизни, если гражданин желает тратить свои деньги таким образом. Весь доход, полученный от земли или от ипотеки, поскольку они представляют недвижимость, находится вне этого налога, который затрагивает только доход от занятости или бизнеса. Фермер, который получает весь свой доход от земли, не платит подоходный налог. То же самое можно сказать о юристе, враче, учителе, ремесленнике или любом другом лице, которое зарабатывает не более 1500 долларов в год. Общее число плательщиков подоходного налога составляет всего около 5600 человек.

Консул Соединенных Штатов Коннолли, отчитываясь перед нашим правительством в 1894 и 1897 годах, много говорит о налогообложении в Новой Зеландии. Он говорит, что эта страна преуспевает в вопросах налогообложения. Что за очень короткое время система налогообложения была революционизирована, а ее воздействие почти полностью изменено, причем не только без нарушения существующих интересов в какой-либо значительной степени, но и с самыми благотворными результатами. Он говорит, что подоходный налог был яростно осужден как инквизиторский, разрушительный для первых принципов бережливости и экономии — фактически, все формы зла скрывались в тенях слов «подоходный налог», и были предприняты объединенные усилия, чтобы противостоять этому «несправедливому налогу», но все безрезультатно. И что в 1897 году, после шести лет опыта, более либеральные и беспристрастные из тех, кто выступал против подоходного налога, откровенно признали, что это справедливый и не обременяющий налог. «В Новой Зеландии земельный и подоходный налог сейчас популярен; он принят вместо налога на имущество; это успех».

В Соединенных Штатах правительство покровительствует банкам, железным дорогам и производственным интересам. Оно предоставляет свой кредит национальным банкирам на самых выгодных условиях, но упорно отказывается поддерживать другие классы подобным образом. В Новой Зеландии, однако, в 1894 году был создан государственный кредитный офис, который выдает государственные средства фермерам, рабочим, деловым людям и т. д. под низкие проценты и на легких условиях. Обеспечением служат фригольд или лизгольд, свободные от обременений и нарушений условий. Кредиты выдаются под первую ипотеку земли и улучшений. Ни один кредит не должен быть менее 125 долларов или более 15 000 долларов, и сумма авансов одному лицу не должна превышать 15 000 долларов. Существует два вида авансов: фиксированные кредиты и рассроченные кредиты. Первые могут быть на любой срок, не превышающий десяти лет, и основная сумма подлежит выплате в конце этого срока. Вторые — на 36,5 лет, и часть основной суммы должна выплачиваться каждые полгода. Процентная ставка в обоих случаях составляет 4,5%, если выплачивается в течение четырнадцати дней с момента наступления срока (5%, если платеж не произведен вовремя); и в случае рассроченного кредита необходимо выплачивать еще 1% для уменьшения основной суммы.

Пропуская главы, посвященные департаменту труда, государственной ферме, фабричным законам, законам о магазинах, 8-часовому рабочему дню, промышленному арбитражу и кооперации, все из которых представляют огромный интерес, но носят такой характер, что исключают краткое изложение, мы переходим к государственной собственности и управлению железными дорогами. 1894 год проф. Парсонс называет «славным годом возврата земли. Государственные кредиты фермерам, национализация кредита, трудовое законодательство и юридизация забастовок и локаутов». Именно в этом году был сделан еще один важный шаг через жизненно важное изменение в национальной железнодорожной политике. В 1887 году была введена комиссионная система, при которой дороги были переданы в руки комиссаров, назначенных губернатором с согласия парламента. Это не оправдало себя в Новой Зеландии. Комиссары управляли дорогами с целью получения хорошего финансового отчета. Они искали прибыль. В парламентских дебатах обвиняли в том, что тарифы были настолько высоки, что дрова пропадали в лесу, а картофель гнил на полях, в то время как люди в городах мерзли и голодали в годы депрессии; что товары часто перевозились дешевле повозкой, чем по железной дороге; что хотя тарифы время от времени несколько снижались, это делалось за счет снижения заработной платы; что оплата труда рабочих сокращалась, в то время как зарплаты высокооплачиваемых чиновников увеличивались, и так далее. Это поразительная параллель с условиями в Соединенных Штатах сегодня.

Проф. Парсонс признает, что комиссары были честными, но они были просто железнодорожниками, управлявшими дорогами ради получения денег для казны. Наконец, общественное возмущение стало сильным. Воздух был полон жалоб, и в 1893 году отмена комиссии стала вопросом кампании, и народ подавляющим большинством избрал представителей, обязавшихся передать дороги под прямой контроль министра железных дорог и парламента и приблизить железные дороги к людям.

Результатом этого изменения стало то, что дороги больше не управляются прежде всего ради прибыли, а ради обслуживания; и к людям относятся с вниманием, подобающим партнерам по бизнесу. Объявлено, что определенная политика правительства заключается в том, что вся прибыль сверх 3%, необходимых для выплаты процентов по железнодорожному долгу, должна возвращаться людям в виде более низких тарифов и лучших условий. Это разительно контрастирует с фактами, приведенными в письме инженера Уильяма Д. Маркса достопочтенному Уортону Баркеру, недавно напечатанном в качестве публичного документа по настоянию сенатора Тиллмана из Южной Каролины, в котором показано, что жители Соединенных Штатов сегодня платят проценты на фиктивную железнодорожную капитализацию в размере около 7 000 000 000 долларов.

В 1899 году министр железных дорог объявил о снижении на 20% тарифов на обычные сельскохозяйственные продукты и на 40% на масло, сыр и т. д. Эти уступки, заявляет проф. Парсонс, составляют одну седьмую часть поступлений — что эквивалентно снижению на 150 000 000 долларов ежегодных грузовых тарифов в Соединенных Штатах. Одно это было бы ежегодной экономией почти в 2 доллара на душу населения для жителей Соединенных Штатов. В 1900 году мистер Уорд, новый министр железных дорог, объявил о всеобщем снижении пассажирских тарифов как о первых плодах своей администрации. «Объявление было встречено аплодисментами аудитории — акционеров дороги». В Новой Зеландии заботятся о том, чтобы маленькие люди не были поставлены в невыгодное положение. Государственные дороги перевозят 400 фунтов по той же ставке, что и тонна, или ставка за состав, и один тюк шерсти идет по той же ставке, что и тысяча. В Новой Зеландии не знают такого понятия, как снижение тарифов для грузоотправителя из-за большого объема его перевозок. Все тарифы устанавливаются руководством открыто. Нет никаких секретных модификаций тарифа. Может быть вариация в запланированных тарифах для выравнивания длинного пути или для того, чтобы позволить отдаленной шахте или фабрике выйти на рынок в состоянии конкурировать с более близкими соперниками, но общая плата никогда не бывает ниже ставки, которая дается другим за ту же услугу.

Государственные дороги используются для продвижения дела образования. Дети в начальных классах перевозятся в школу бесплатно. Другие дети платят от 2,50 до 5 долларов, в зависимости от возраста, за сезонный билет на три месяца на расстояние до шестидесяти миль. Это дает им возможность проезжать 120 миль в день за 3–6 центов в круглых числах, или 20–40 миль за цент. Ребенок, который проезжает шесть миль туда и обратно каждый день, проезжает 12 миль за 3 цента.

В рамках этой статьи невозможно коснуться многих других достижений, сделанных в Новой Зеландии. Референдум сейчас используется в значительной степени в местных делах, и его использование расширяется. Действуют пенсии по старости, что является гораздо лучшим методом, чем содержание богаделен. Иммиграция тщательно охраняется. Государство сейчас открывает угольные шахты и занимается бизнесом по снабжению людей топливом. Многие другие инновации такого характера рассматриваются и время от времени вводятся в действие.

Проф. Парсонс резюмирует свое исследование Новой Зеландии в некоторых резких контрастах и выводах, из которых мы частично цитируем:

«Соединенные Штаты по форме являются Республикой, но... аристократией промышленной власти. Новая Зеландия по форме является Имперской провинцией, но по факту она по существу является Республикой. Воля основной массы простого народа фактически контролирует правительство».

«В Америке фермеры организуются для сельскохозяйственных нужд, а рабочие организуются для трудовых целей, но они не объединяют силы, чтобы взять контроль над правительством в своих общих интересах, как это происходит в Новой Зеландии. Наши фермеры и рабочие не только не смогли объединиться, но ни одна из групп не научилась использовать бюллетень в своих интересах каким-либо систематическим образом. Фермеры разделяются на избирательных участках, и организованный труд разделяется на избирательных участках. В Новой Зеландии мелкие фермеры практически едины у избирательных урн, и организованный труд един при голосовании, и эти два единства сварены вместе в одно непреодолимое единство».

К. К. Д.

«ДОМОЙ». Юджин Вуд. S. S. McClure Co., Нью-Йорк.

Нечасто автор пишет настоящий обзор своей собственной книги. Ну, может, и пишет, но редко случается, чтобы он писал его как предисловие к самой книге, очень редко, чтобы он был интересным, очень-очень редко, чтобы он рассказывал вам, чего ожидать от книги, и очень-очень-очень редко, чтобы он не был слишком поглощен своей собственной частной идеей о своей истории, чтобы написать справедливый обзор с нашей точки зрения. Однако Юджин Вуд, будучи нетрадиционным и обладая другими приятными качествами, сделал все это в предисловии к своей книге «Домой». Когда вы прочитаете предисловие, вы будете рады, что сделали это, вместо того чтобы жалеть о потраченном времени и бояться, что книга того же автора, что и предисловие, будет чем-то вроде скуки. После предисловия мистера Вуда вы знаете мистера Вуда и примерно то, чего ожидать от книги мистера Вуда. Вам нравится одно, и вы знаете, что вам понравится другое.

Для рецензента было бы проще всего в мире сесть и написать горы «копий» о «Домой» и хороших вещах в ней, но для того, кто читает, гораздо важнее послушать самого мистера Вуда. Если вы человек, а не окаменелость, вы получите удовольствие и от предисловия, и от книги. Оба тянутся к струнам сердца, и термины — термин хорош.