«Журнал Уотсона, том IV, № 2, апрель 1906 г.»

Джеймс Порджес, Чикаго, Иллинойс.

Продолжайте хорошую работу. У вас есть поддержка тысяч в ваших усилиях пробудить летаргическую американскую публику к факту, что их грабят с помощью наших коррумпированных законов и правительства особых привилегий.

Т. Б. Роджерс, Логанспорт, Индиана.

Я не знаю, как достаточно похвалить эту книгу. Я думаю, это самый сильный политический документ, который у нас есть. Конечно, если бы мы могли заставить избирателей нации прочитать ее, мы бы получили реформу, ибо если любой разумный человек прочитает ее, он не может не одобрить эти принципы. Я одалживал те журналы, которые получил, своим соседям, и все они признают, что книга говорит правду. Я думаю, что смогу организовать клуб в ближайшем будущем, ибо те, кто читает их, обещают мне, что подпишутся на него.

Что касается меня, мне не нужна никакая литература по этому вопросу, ибо я был в первых рядах движения с 1872 года. Я был человеком Питера Купера и маршировал в этом строю с тех пор. Никогда не голосовал ни за что другое. Когда я не могу голосовать по списку популистов, я не голосую вовсе. Было несколько из нас, кто начал движение здесь, в округе Касс, Индиана, и мы работали усердно и потратили много денег. У нас были некоторые из наших лучших ораторов здесь, чтобы помочь нам. У нас были достопочтенный Джесси Харпер из Дэнвилла, Иллинойс, Н. Х. Мотсингер из Шолса, Индиана, судья С. У. Уильямс из Винсеннеса, Индиана, и ряд других хороших ораторов, и результатом нашей работы было то, что мы отдали более 900 голосов за список популистов округа. Мы чувствовали себя очень воодушевленными, но когда пришла следующая кампания — ну, вы знаете, что случилось с нашей партией.

Мы правы, и все, что мы можем сделать, — это продолжать бороться. Я за то, чтобы оставаться в бою до тех пор, пока не будет взят последний рубеж.

Я закончу, пожелав вам больших успехов.

Томас Нокс, Беннетт, Небраска.

Я ценю чтение вашего журнала. Я также ценю ваш мужественный и смелый способ изложения истины перед вашими читателями. Моя единственная надежда — я хотел бы иметь удовольствие знать, что труды столь сильного логика и ясного мыслителя могли бы войти в каждый дом простого народа, чтобы разум мог вытеснить предрассудки или партийное безумие. Мы все сожалеем о прекращении связи того способного защитника простых людей, мистера Т. Х. Тибблса, с редакционными колонками «Небраска Индепендент». Мы надеемся на его здоровье и его скорое возвращение в Небраску, чтобы продолжить битву за нас, простых людей. В заключение я надеюсь на здоровье и счастье мистера Чарльза К. Де Франса. Пусть его труды будут силой во благо и светом для народа. Я также надеюсь, что здоровье и жизнь Томаса Э. Уотсона будут сохранены на многие годы в этом благом деле.

Х. Л. Фагин, Канзас-Сити, Миссури.

Разве не хорошо чувствовать, что нынешняя волна гражданской, экономической и промышленной праведности кажется практически уверенной в том, что сметет все на своем пути? Везде существует тихая, вдумчивая серьезность и решимость, которые предвещают верные и огромные результаты. Лучшая часть этого заключается в том, что массы в значительной степени были обучены до такой степени, что они больше не ожидают достичь всего за один день, а скорее осознают, что чтобы получить даже большую долю того, что они настойчиво требуют, они должны начать с праймериз и вести непрерывную кампанию.

Вы делаете великую работу, и у вас есть ваша награда, и она будет у вас. Каждый честный и пылкий дух везде общается с каждым другим таким же и укрепляет его. Нет более честного, открытого, бесстрашного человека, чем вы, на земле сегодня. Это могло бы быть выражено лучше, но смысл там есть — я позволю этому пройти.

Универсальный дух праведности охватывает и пронизывает вас — вы, несомненно, часть божественнейшей сущности. Будучи человеком, вам должно быть приятно знать, что другие люди ценят и одобряют — и в высшей степени. И что они делают это во все расширяющемся круге. Дни софистики, обмана, классовых и особых привилегий, муниципальной, государственной и национальной коррупции быстро проходят. Люди становятся мудрыми. Они знают своих друзей. Они знают, кто истинен, несмотря на огромные усилия прессы, в значительной степени субсидируемой, чтобы вводить в заблуждение и обманывать. Но есть газеты и газеты, так же как есть журналы и журналы.

Мне не нужно говорить вам продолжать прямо вперед. Вы не смогли бы остановиться, даже если бы захотели. Говорите правду так, как вы это делаете, и столько ее, сколько у вас есть места, аллопатическими дозами. Я не могу согласиться со всеми вашими выводами, как и любой вдумчивый студент; но в большинстве я от всей души согласен, и я знаю, что все ваше влияние — во благо.

Джон Макфорд, Шеридан, Нью-Йорк.

Мне очень нравится ваш журнал, но мне бы он понравился гораздо больше, если бы вы и ваш журнал открыто выступили за социализм. Если общественная собственность или коллективная собственность на железные дороги, телеграфы и т. д. — это хорошо для народа, почему бы не иметь общественную собственность, или, скорее, коллективную собственность на земли, машины и т. д.? Политическая демократия без промышленной демократии бесполезна и ничего не значит. Я имел удовольствие голосовать за вас в 92-м, и для меня предмет глубокого сожаления, что вы не можете найти в себе силы сделать шаг вперед в Социалистическую партию, куда логически принадлежат все истинные популисты-центристы. Популизм — это компромисс, половинчатая мера. Социализм — это все целиком.

Джон П. Торндайк, Ханаан, штат Нью-Гэмпшир.

Вы публикуете больше стоящих материалов, чем любой другой журнал, который я читал в своей жизни. Мне шестьдесят лет, мы выписываем еще семь журналов, и без всякого преувеличения будет справедливо по отношению к вашим усилиям сказать, что в вашем журнале гораздо больше настоящей, добротной, хорошо приправленной и приятной пищи для ума обычного человека, чем в любом другом издании, которое мне доводилось видеть. Проработав врачом много лет, я иногда добровольно ставил диагноз болезни, поразившей некоторых наших великих (?) мужей, и льщу себя надеждой, что наблюдение за этим конкретным случаем доказало правильность моего дистанционного обследования. Например, я считаю, что главная беда нашего великого Сената — это запор мозга, который неизменно препятствует восприятию честной мысли. Теперь я надеюсь, что кто-нибудь, у кого хватит «пороху» в пороховницах, позаботится о том, чтобы каждый член нынешнего Конгресса и Кабинета министров получил экземпляр вашего очень ценного журнала. Это будет для них полезнее, чем курс последипломного образования в школах Рокфеллера и Моргана.

Джон Б. Ботт, Грант, штат Пенсильвания.

Постоянному и признательному читателю журнала «Tom Watson’s Magazine» (который я ежемесячно покупаю в киосках «Union News Co.») кажется странным, что такой великий и хороший человек, как «Том», под влиянием похвал и успеха или щебета дерзкой девицы, действительно начал стыдиться своего привычного имени и старой одежды.

Два дня я искал повсюду, и вверху, и внизу, журнал «Tom Watson’s Magazine»: постоянно объясняя, что «Том» ушел в «безобидное небытие», а «Уотсон» сбросил свою старую одежду и облачился в «полную уставную форму», но все безрезультатно.

Надеюсь, что новая одежда не сделает мистера Уотсона слишком тщеславным и что, по крайней мере, его родственники, друзья-популисты и множество доброжелателей не перестанут узнавать его в его урезанном обозначении и изящном мундире.

Хочу добавить, что именно «Том» привлек меня больше всего остального, когда газетчик показал мне № 2 первого тома и спросил, видел ли я «Tom Watson’s». Я ответил, что нет, но что у «Тома» есть настоящий вкус, и я приму эту дозу.

Есть, к сожалению, Уотсоны большие и Уотсоны маленькие; Уотсоны мудрые и Уотсоны глупые; Уотсоны посредственные в изобилии, но есть только один «Том» Уотсон, и он, упаси Боже, кажется, катится по наклонной.

Роберт Л. Купер, Саванна, штат Джорджия.

До прошлого года я был тем, кого можно назвать «ненавистником Тома Уотсона». Как и многие другие «упрямцы», я все время слушал другую сторону, отказываясь читать или разумно воспринимать все, что вы писали или говорили. Меня убедили прочитать вашего «Наполеона». Затем я последовал за ним, прочитав «Францию» и «Джефферсона», а также ряд ваших речей, писем и журналов. Я пришел к выводу, что из очень немногих искренних людей нашего времени УОТСОН СТОИТ В ПЕРВЫХ РЯДАХ.

Вы имеете мое безграничное восхищение и самые лучшие пожелания в той блестящей борьбе, которую вы ведете за улучшение условий в нашей стране — особенно в нашем любимом штате Джорджия. Могу добавить, что в нашем сообществе есть еще много молодых людей, которые придерживаются того же мнения.

О том, что ваши книги читают, свидетельствуют потрепанные экземпляры в нашей публичной библиотеке и трудности, с которыми сталкиваешься, пытаясь получить их даже на короткий срок, отведенный для пользования популярной книгой.

Аарон Макдональд, Галвестон, штат Индиана.

Некоторое время назад я получил экземпляр информационного бюллетеня «старой гвардии», но не был в состоянии ответить в то время, а когда пришел в форму, то заболел и не смог; но теперь, когда я в состоянии и в форме, я пришлю один доллар, чтобы помочь оплатить расходы на организацию. Кажется, что в этой части страны популисты вымерли. Есть много тех, кто болен из-за негодяйства чиновников старых партий, но если заговорить с ними о популистах, то от них редко можно добиться даже ворчания. Возможно, это затишье перед бурей. Надеюсь, что так, ибо я думаю, что в этом районе достаточно независимых, чтобы быстро все изменить, когда они возьмутся за дело. Самое трудное, по-видимому, — отказаться от старого названия. Они, кажется, думают, что реформы должны прийти через их партию. Я спрашивал многих, как они надеются добиться реформ, когда Уолл-стрит владеет Кабинетом и Сенатом. Это все равно что посадить дьявола на кафедру проповедовать Евангелие.

Надеюсь, вас ждет успех.

Г. Б. Пэкстон, Уитленд, штат Миссури.

Мне 66 лет, и я участвую в реформаторском движении со времен Купера до Уотсона, за исключением одного раза, когда я был за Брайана. У нас все тихо — политика, как и все остальное. В свое время у нас было 500 избирателей-популистов в округе Хикори, около четверти всей электоральной силы округа. Поскольку у нас нет организации в округе, я не имею особого представления о том, какова наша сила в настоящее время, но есть еще довольно много верных делу людей.

Ваш журнал — то, что надо. Скоро пришлю продление подписки, и уверяю вас, я постараюсь привлечь других подписчиков.

Т. Т. Мэттокс, Хоуп, штат Арканзас.

Я по-прежнему популист и читаю «Watson’s Magazine». Думаю, нет слов и цифр, чтобы перечислить или определить тот благотворный эффект, который он оказывает на одну большую Национальную партию, состоящую из новых партий — демократов и республиканцев. Сейчас есть только две Национальные партии — партия Уотсона и партия «раздутых хвостов». Хорошие новости дошли до Канады и стран земного шара.

Дорогой Уотсон, вы приносите больше пользы, чем если бы находились на государственной должности.

Г. Э. Померой, Мейсон, штат Иллинойс.

Я думаю, вы тратите время и деньги впустую. Посмотрите на Уильяма Дж. Брайана на последнем Национальном съезде. Посмотрите на судью Паркера сейчас. Эта нация слишком богата, чтобы ею правили патриоты. Уолл-стрит — это правительство. Вы ничего не можете поделать с Уолл-стрит. У масс нет принципов выше виски и табака, а церкви находятся в руках поповщины. Если у вас есть экземпляр басен Эзопа, прочитайте про лису и мух.

Дж. А. Дальгрен, Брэдшоу, штат Небраска.

Я не могу упустить эту возможность, чтобы не сказать вам, что я думаю о вашем журнале. Это, несомненно, самый лучший реформаторский журнал из ныне издаваемых. Ваши передовицы, безусловно, имеют правильный тон. Ваша статья о ситуации в Джорджии дает нам, северянам, новый взгляд на предмет. Хотя у нас в Небраске нет проблемы негров, с которой приходится бороться, нам, тем не менее, приходится из года в год сражаться по железнодорожному вопросу. Мы должны платить дань Харриману, Хиллу и другим королям Уолл-стрит, помимо бесчисленных мелких политиков, у которых, по-видимому, нет иной цели в жизни, кроме как служить железным дорогам и предавать народ. Я рад видеть, что великий старик Тибблс пишет для «Watson’s Magazine». Прежде чем закончить, я должен попросить вас дать нам еще один рассказ, похожий на «Пола Бейкера».

Джордж Чепмен, Восточный Кливленд, штат Огайо.

Меня побудило написать вам то, что я считаю вас правильным человеком на правильном месте, и я искренне думаю, что семена, которые вы сейчас сеете, пустят корни и принесут плоды, поскольку они сеются в плодородную почву.

Никакая партия или партии не смогут долго противостоять вашим бомбардировкам, как бы хорошо они ни были укреплены, поскольку ваши орудия заряжены фактами.

У. С. Стэнли, Логансвилл, штат Джорджия.

Я считаю своим долгом выразить, что, по моей оценке, которую я беру с национальной и разумной точки зрения, Том Уотсон — один из величайших живущих американцев, а его журнал — лучший из всех, что я когда-либо читал.

Я искренне надеюсь, что когда-нибудь, в недалеком будущем, Том Уотсон станет нашим главнокомандующим нашего Национального правительства.

Как может какой-либо честный и патриотичный человек выступать против принципов, отстаиваемых Томом Уотсоном, я не могу понять.

Том Уотсон — великий человек. Почему? Потому что он честен, храбр, бесстрашен и агрессивен. Потому что он отстаивает права широких народных масс, ведя их вперед и вверх от правительства привилегированного меньшинства к правительству непривилегированного большинства.

Последние пятьдесят лет наше правительство все больше и больше скатывается к анархии.

Том Уотсон, живите долго, чтобы озвучивать принципы джефферсоновской демократии!

Дж. Дж. Холл, Хатчинсон, штат Арканзас.

Том, почему бы тебе не разбить в пух и прах этот вздор об «внутренней стоимости»? Я думаю, что эта политика — один из величайших барьеров на пути прогресса масс в изучении финансов. Чем скорее они поймут, что стоимость существует не в субстанции, а в сознании, тем лучше. Это первый и самый важный факт, который должен усвоить студент денежной науки, и когда это понято, все относительные факты становятся простыми. Сделай по нему выстрел, Том. Ты можешь сделать это одновременно поучительным и читабельным.

Ваш, за успех.

Конечно, мне нравится журнал.

Альфред Френч, Вашингтон, округ Колумбия.

Я с большим интересом жду прибытия вашего журнала каждый месяц. Другие журналы я раздаю, но с вашим расставаться не хочу.

Я буду выступать за него, выступал за него и, весьма вероятно, буду продолжать поддерживать его до тех пор, пока вы осуждаете дискриминацию, проводимую чиновниками в пользу банкиров. Я годами говорил, что страной правят люди, владеющие железными дорогами, и банкиры.

Л. Р. Грин, Споттсвилл, штат Кентукки.

Я горжусь тем, что являюсь одним из «старой гвардии», маршировавшим без остановок «посередине дороги», никогда не опуская наших знамен и никогда не думая о капитуляции.

Горжусь нашим несравненным лидером Томом Уотсоном и его журналом, его обоюдоострым мечом. Друзья народного правительства, давайте обеспечим журналу миллион подписчиков и сделаем его редактора президентом в 1908 году!

Артур Ф. Манн, Бруклин, штат Нью-Йорк.

Журнал в порядке. Февральский номер — строго 100%. Он был бы дешев и за 25 центов. Спасибо за полученный сегодня пробный экземпляр. Я уже купил свой у своего газетчика. Однако я позабочусь о том, чтобы пробный экземпляр попал в хорошие руки, и надеюсь, что он «сработает». Мистер Уотсон, вы делаете «нам, простым американцам» массу добра. Продолжайте в том же духе. Да продлятся ваши годы на многие лета!

Ф. Ф. Горди, Ричленд, штат Джорджия.

Помимо того факта, что друзья и Хауэлла, и Смита претендовали на победу на совместных дебатах, был еще тот факт, что Том Уотсон получил самые большие овации из всех. Первая половина речи Хауэлла вызвала ваше имя, что заставило аудиторию встать в едином порыве, и аплодисменты сотрясли здание. Хотя я за Смита, все же я смотрю дальше него на что-то лучшее.

С. Уилл Шаффер, Олимпия, штат Вашингтон.

Журнал в порядке и на правильном пути.

М. У. Генри, Уэлдер, штат Техас.

Я читатель вашего превосходного и поистине демократически-республиканского журнала. Наши противники приняли облик ангелов, чтобы служить дьяволу. В платформах ни демократической, ни республиканской партий нет ни одного фундаментального принципа, за который боролись наши патриотичные отцы-основатели демократии и республики, но обе партии полностью «гамильтонизированы» и безвозвратно привержены аристократической британской банковской и облигационной системе, которую финансисты знают как абсолютно несовместимую с долговечностью демократических институтов. Все враги наших свободных институтов находятся в той или иной из этих партий, а их боссы заняты тем, что делают дураков из обычных избирателей. Интересы капиталистов одинаковы, будь то Север или Юг, и поскольку они полностью контролируют обе старые партии, у народа нет разумной надежды на избавление от угнетения ни от одной из них. Прямое законодательство по сути демократично, и именно этого больше всего боятся враги наших свободных институтов. Его триумф будет триумфом человеческой свободы над плутократическим деспотизмом. Оно вернет правительство в руки нашего народа, у которого оно было вырвано взяточниками и коррупционерами, движимыми бессовестной жадностью и алчностью. Победа на этом пути будет большей победой для человечества, чем победа при Йорктауне или Аппоматтоксе.

Томас С. Ист, Андерсон, штат Индиана.

Один из самых лучших журналов, которые я когда-либо читал. Я хочу сказать вам, что добрые семена, которые вы сеете, будут жить долго после того, как вы, я и другие представители «Старой гвардии» перейдем на ту сторону. И как только мои деловые вопросы позволят, я хочу прислать вам большой список подписчиков и таким образом помочь в добром деле. Ибо я искренне верю, что все, кто принимает это дело близко к сердцу, в это время приложат свое влияние к работе, чтобы Плутократия и все сопутствующие ей беды, проистекающие из разлагающих влияний, которые распространяются и растут, как мерзкие и вредные сорняки на кукурузном поле, могли быть выкорчеваны.

Всегда ваш, за дело человечества, я в этой борьбе до конца.

У меня есть каждый номер журнала по сегодняшний день.

Фред Дил, Нью-Йорк.

Мне очень жаль слышать, что вы нездоровы, позвольте мне послать вам все пожелания крепкого здоровья, какие только могу. Вы нужны нам в нашей борьбе за прогресс. Вас нужно сохранить для нашей работы в грядущем кризисе, который, я верю, скоро произойдет в мире, особенно в этой стране.

Эта статья о китайском вопросе, которую я вам посылаю, содержит мои самые сокровенные убеждения по этой проблеме, и я считаю, что к ним следует прислушаться, прежде чем мы создадим еще одну проблему, которую почти невозможно решить. Я не хочу злоупотреблять вашей добротой, но если вы найдете возможным опубликовать ее в своем журнале, не будете ли вы так любезны?

Если нет, то, пожалуйста, пришлите ее мне обратно.

Мой разум — за то, что правильно. Я хотел бы работать на благо и правильное урегулирование всех условий, нуждающихся в улучшении.

На мой взгляд, есть много причин, почему китайцам следует ограничить въезд в Соединенные Штаты. Китайцы не имеют права на гражданство. Неразумно поощрять иммигрантов приезжать сюда в больших количествах, если они не могут стать гражданами. Каждый мужчина (и будем надеяться, каждая женщина в ближайшем будущем) должен нести свою долю ответственности перед правительством. Китайцы, кажется, не схватывают идею свободы так, как люди англосаксонского и латинского происхождения, и не ценят наши права и привилегии, за которые мы боролись веками. Китайцы, возможно, не смогли бы использовать эти права разумно или с энтузиазмом.

Они приносят нам своеобразные восточные пороки, от которых мы пока свободны, но они заразили бы нас и подорвали нашу жизнь.

Экономически и социально они невозможны; экономически — потому что они демпинговали бы цены американских рабочих и разрушили наш уровень жизни; социально — потому что им не хватает необходимых элементов для создания гармоничной расы. На мой взгляд, неверно, что раса выше другой только потому, что может продавать свои услуги дешевле, не более чем стая крыс выше человека или тигры и львы выше человека, потому что они могут одолеть человека числом и свирепостью. Сами китайцы защищали и сохраняли свою цивилизацию от захватчиков, построив ту огромную стену вокруг нее тысячи лет назад. Это был Цинь, как говорят, великий реформатор, как его называли, который сделал это, и великая страна сегодня носит его имя. Гунны вторглись в Германию и грабили беззащитных крестьян. Тот факт, что немцы могли защитить себя от бесконечных вторжений с помощью укреплений и вооруженного сопротивления, показал превосходство немцев над гуннами.

Я верю, что я друг человечества, и именно поэтому я верю в ограничение приезда сюда китайцев (наших братьев). Одна из причин (и я думаю, самая главная из всех) должна быть достаточной: они находятся в большой опасности быть подвергнутыми резне из-за экономических трудностей и конкуренции, и неизбежный крах обязательно наступит. У нас уже были симптомы таких массовых убийств на Западе. Убийство евреев в России будет выглядеть мягким по сравнению с этим. Китайцы, приезжающие сюда в больших количествах, приведут к большим катастрофам, чем мы можем себе представить. Мы создадим еще одну расовую проблему. Разве у нас недостаточно проблем с нашими неграми? Есть оправдание для людей, приезжающих сюда, чьи родины перенаселены и которые могут легко и естественно ассимилироваться. В Китае есть огромные незанятые земли с нераскрытыми ресурсами, и его население, каким бы большим оно ни было, на самом деле не вынуждено искать иностранные территории. Китайцы должны осваивать свою собственную великую землю. Пусть они остаются дома и открывают свое нетронутое национальное богатство. Мы не можем винить невежественных крестьян за то, что они приезжают сюда. Они не знают возможностей своей собственной страны, а если бы и знали, это не принесло бы им никакой пользы. Виноваты так называемые умные, прогрессивные китайцы. Народ Китая стеснен и ограничен своими собственными древними обычаями, фатальными для них самих. Китайцы едут в Соединенные Штаты, чтобы пожинать плоды цивилизации другой расы, с которой у них мало общего. Не похоже, что китайцы приезжают сюда, чтобы стать настоящими поселенцами, и такие иммигранты не приносят пользы стране в ее нынешнем состоянии развития.

Пусть время, когда все смогут ездить куда пожелают без каких-либо барьеров или ограничений, будет недалеким. Когда придет это время, мы должны сначала освободить самих себя и внутри наших собственных стран. Мы не должны подвергать опасности другую землю нашими собственными недостатками.

Джоэл Б. Форт, Адамс, штат Теннесси.

В вашем ценном журнале вы бьете «негодяев», которые объединились в нарушение закона и доброй морали, чтобы грабить производителя и потребителя, именно так, как мне нравится.

Если это будет уместно в ваших комментариях, добрые люди округа Темного Табака в Теннесси и Кентукки возрадовались бы «великой радостью», если бы вы в своем неподражаемом стиле нанесли адскому Табачному тресту удар. Этот трест, самый бессердечный из всех, завладел этим округом, состоящим примерно из двадцати двух графств, разделил его на территории и назначил агента для закупки табака (единственной денежной культуры) по своей собственной цене. Никому не разрешалось находиться на его территории, и, следовательно, не было никакой оппозиции или конкуренции. Они забирали табак по цене на два доллара ниже себестоимости производства. Положение стало жалким, и рабочие, которые не могли прокормить свои семьи, покидали страну и уходили в города, на железные дороги и в шахты. Люди разозлились и 24 сентября 1904 года организовали «Ассоциацию защиты темного табака». Эта ассоциация контролировала 75% табака и за шесть месяцев подняла цену вдвое по сравнению с прежней. Сейчас табак продается более чем в два раза дороже, чем при правлении Треста. Мы апеллировали к закону, но если бы мы ждали, пока закон защитит нас, мы бы умерли с голоду. Мы взялись за воров всерьез, и больше года ад был бы для них хорошим местом для охлаждения. Любая помощь, которую вы можете оказать нам в своем отличном журнале, который широко читается в этом районе, была бы высоко оценена.

Прежде чем закончить, позвольте мне отдать вам дань уважения, которую вы по праву заслуживаете, сказав, что любое сердце, дышащее нежными и облагораживающими чувствами, найденными в ваших произведениях «В горах» и «День в осеннем лесу», живет близко к своему Богу и ближнему, а человек, который мог написать «Вдову Лот», никогда не умрет и является национальным достоянием. Великие люди всегда имели несчастье умирать до того, как их работы были оценены и воспеты: я искренне надеюсь, что вы будете сохранены, чтобы вести битву народа против снобизма, обмана, лицемеров, коррупционеров и баронов-разбойников из трестов.

Я посылаю вам копию речи против Табачного треста; если у вас будет время прочитать ее, вы увидите, почему я так с нетерпением жду выхода каждого номера вашего журнала.

Джеймс Гриффит Стивенс, Валдес, Аляска.

Я читаю каждый номер вашего журнала с большим интересом. Я замечаю, что вы никогда не затрагиваете темы, касающиеся Аляски; вы забыли, что мы на земле? Послушайте эту повесть о горе.

Аляска обошлась Соединенным Штатам в семь миллионов пятьсот тысяч долларов в 1867 году. С тех пор Аляска внесла в казну сумму в сто пятьдесят миллионов. Заметьте проценты на покупку. Тем не менее, у нас нет средств представительства. Сегодня в округе Аляска проживает 60 000 человек, которые находятся в том же положении, в котором находились наши предки, когда происходило «чаепитие». Позор, что в этой стране свободных нам отказывают в ЛЮБЫХ средствах представительства. Существует ошибочное мнение, что Аляска имеет территориальную форму правления. Она вообще не имеет голоса народа. Мы — пеоны. И почему? Потому что Аляска предоставляет одно из самых лакомых деревьев в саду коррупции. И ее политические сливы распределяются среди коррупционеров-приезжих, которые навязывают свое присутствие пионерам, которые взращивают и отцовствуют эту страну. В округе нет ни одной выборной должности. Наши законы о добыче полезных ископаемых отвратительны и дают величайший шанс для официальной коррупции. Вы когда-нибудь задумывались, какая великая страна Аляска и как ею управляют? Если позволите, не отнимая слишком много вашего ценного времени, я обращу ваше внимание на следующие факты.

Аляска составляет одну треть размера Соединенных Штатов.

Это не айсберг, а будущие дома для миллионов.

Аляска находится на той же широте, что Англия, Норвегия, Швеция, Дания и Россия.

На Аляске самые большие рыбные промыслы на земле. Эти промыслы контролируются мясным трестом. КОРРУПЦИЯ!

На Аляске есть огромные залежи лучшего антрацитового угля, которые сейчас скупаются пенсильванскими угольными баронами. КОРРУПЦИЯ!

Аляска покрыта прекрасными лесами, которые сейчас захватываются с помощью солдатских дробных сертификатов. КОРРУПЦИЯ!

На Аляске находится самая большая дробильная фабрика на земле. Шахта произвела более 22 000 000 долларов в золоте, что более чем в три раза превышает стоимость округа. Эта шахта не укреплена лесом, и в среднем один человек погибает в день от обвалов. КОРРУПЦИЯ!

На Аляске находятся единственные в мире острова морских котиков. Эти острова сданы в аренду крупной корпорации. КОРРУПЦИЯ!

На Аляске есть судоходная река длиной две тысячи восемьсот миль, резервация в устье контролирует гавань, и разрешения на склады выдаются только двум крупным корпорациям, так что жителям Аляски снова приходится терпеть КОРРУПЦИЮ!

Я мог бы продолжать приводить примеры коррупции целый месяц, но время ограничено. Статья хорошо информированного автора в журнале «Appleton’s Booklovers’ Magazine» под названием «Разграбление Аляски» стоит того, чтобы ее прочитать.

С. К. Ле Барон, Смайли, штат Техас.

Получил три номера вашего журнала, за что я искренне благодарен, поскольку он отстаивает принципы, которые были моей политической платформой с момента организации партии «Гринбек». Только финансовая несостоятельность помешала мне стать подписчиком с самого начала, ибо я был совершенно уверен, что он будет мощным просветителем, и полученные экземпляры доказывают, что мои надежды полностью оправдались. Если бы его можно было вложить в руки тех, кто чувствует необходимость в изменении условий, но все еще не может понять причину этих условий, он действительно стал бы мощным фактором в реформаторском движении. Полученные экземпляры выполняют миссионерскую работу; в любом из них достаточно сильных и убедительных аргументов, чтобы заставить непредвзятый ум серьезно задуматься, так ли это на самом деле. Я в этом движении более тридцати лет, и, перешагнув свой восемьдесят первый день рождения, чувствую, что мне не суждено работать гораздо дольше, но когда я вижу обстоятельства, которые неизбежно ведут к порабощению масс, мне хочется сделать все возможное, чтобы предотвратить грядущую катастрофу. Моя надежда — в честности разумного гражданства, и именно через откровенную литературу можно обрести разум.

Э. Дж. Уилан, Типтон, штат Мичиган.

Мне нравится, как вы пишете и как вы это подаете, но я разочарован. Не похоже, чтобы рядовые когда-нибудь поняли суть. Большинство из них согласятся со мной по поводу состояния страны, но когда дело доходит до голосования, они голосуют по тому же старому списку. Вот так они и делают. Кто-то добирается до них перед выборами, и они голосуют «за» по всей форме. Совсем недавно один мой друг сказал мне, что он думает, что мы как правительство доходим до того же, что и Россия, и потребуется та же внутренняя революция, чтобы избавиться от монополий и трестов, которые нас подавляют. Теперь я рискну чем угодно, что тот же самый человек будет голосовать за старую G. O. P. (Великую старую партию) и тоже проголосует по всей форме. Теперь мне от этого тошно, но я думаю, если они могут это вынести, то и я смогу, и решил пустить все это к черту. Похоже, что люди с «достопочтенным» перед именами — воры. Теперь это называется «коррупция».

Ф. А. Джетер, Альто, штат Техас.

Я на вашей стороне, никогда не был на другой, и я знаю, что если трудящиеся не получат хоть какого-то облегчения, и притом скоро, нам конец. Ваш журнал сделал здесь доброе дело. Превратил горячих демократов в популистов.

А. К. Шуфорд, Ньютон, штат Северная Каролина.

В письме некоторое время назад вы заявили, что считаете «Денежный вопрос» бесконечно более важным, чем любой другой, стоящий перед американским народом. Вы, несомненно, правы в своем взгляде на это дело. Люди придерживаются того же суеверного взгляда на деньги, что и на религию, и как достучаться до разума обычного человека через все это толстое покрытие суеверий — довольно большая проблема. Я думал над этой проблемой годами и сейчас не намного ближе к ее решению, чем когда только начинал. Я проявлял осторожность в своих контактах с людьми, и, оглядываясь на двадцать лет назад, я вижу, что большие перемены произошли как в моем собственном районе, так и в других местах. Я был большим поклонником Джефферсона и прочитал все, что он написал, до чего мог дотянуться. Его смелость в нападках на церковь — чудо для меня. Вот сила, которая порабощает умы людей и не дает им пользоваться своими мыслительными машинами. Результат таких методов в том, что обычный человек боится думать самостоятельно. Никакой шаг прогресса не может быть сделан, пока эта огромная машина не будет разрушена, и все же нужно быть осторожным, делая это, потому что у человека должна быть какая-то основа, на которой стоять. Пожалуйста, не поймите меня неправильно. Я верю в христианские принципы, как я их понимаю.

Денежной власти и другим монополиям позволено сохранять свою хватку во многом через церковь. Как лучше всего разоблачить и открыть эту организацию для нападок — проблема, которую я хотел бы, чтобы вы или кто-то другой решили. Обычный политик хорошо знает, как играть на этом чувстве, которое создает Церковь, и пока организации позволено продолжать процесс порабощения умов наших детей, до тех пор урожай «коррупционеров» будет обильным.

Салли Т. Пэрриш, Адель, штат Джорджия.

Я верю, что ваш журнал ждут с большим нетерпением, чем любое другое существующее издание, и я думаю, что люди читают то, что вы пишете, в первую очередь. Я уверена, что я — да. Вы единственный писатель, который когда-либо делал политику более захватывающей для меня, чем роман.

Я читала вашу газету, когда была ребенком, почти так же пылко, как сейчас читаю журнал. Некоторые из передовиц так сильно воздействовали на меня, что я сохранила их в своем альбоме, не потому что понимала их тогда, а потому что интуитивно чувствовала, что в них есть что-то возвышенное.

Не так давно я показала один из этих отрывков — «Высшая должность» — молодому человеку, демократу и учителю в той же школе, где была я. Он закончил читать его как раз в тот момент, когда прозвенел звонок на утреннюю сессию. Как только вступительные упражнения закончились, он вскочил на трибуну, откинул черные волосы с лица и воскликнул: «Дети, я нашел жемчужину! Позвольте мне прочитать ее вам».

Ваш журнал читают многие честные демократы, которые несколько лет назад думали, что Демократическая партия — это все, на что она претендует, и что вы неправы. Теперь они откровенно поддерживают ваши принципы и хвалят ваше мужество, честность и блестящий интеллект.

Я должна поблагодарить вас за более ясное знание политических вопросов, общественных дел и экономических условий, чем я когда-либо имела бы, если бы не вы.

Вашу «Бетани» я считаю одним из сокровищ моей скромной коллекции книг. Не так давно один из тех разумных, широко мыслящих, интеллигентных демократов рассказывал мне, как сильно ему нравится ваш журнал. Он сказал, что читает в нем все — «Пола Бейкера» и все остальное, — что он не думает, что вы когда-либо в жизни написали хоть одно неинтересное предложение, и что он считает вас самым чистым, самым порядочным человеком в общественной жизни сегодня.

Я спросила его, читал ли он «Бетани». Он не читал, но когда я рассказала ему о ней, он захотел это сделать. Я послала ему свою. Он человек под шестьдесят, и он читал ее со всей интенсивностью и самозабвением, с какими сентиментальная шестнадцатилетняя девушка поглощала бы один из романов Лоры Джин Либби. Мы с ним по очереди дежурили у постели выздоравливающего пациента — очень дорогого нам обоим, — но в тот день я была предоставлена сама себе до позднего вечера, когда благословенная медсестра решила отказаться от части своего сна и сменить меня на некоторое время.

Я думаю, что вы сделали и делаете для мира больше добра, чем любой другой человек в нем, и я надеюсь, что вам будут дарованы долгие годы жизни и силы, чтобы отстаивать дело человечества и трудиться ради справедливости, истины и равенства, и я знаю, что когда-нибудь ваша благородная жизнь будет вознаграждена.

Я очень рада, что вы добавили отдел «Книги» в свой журнал. Не думаю, что его можно было бы улучшить сейчас, если только вы не добавили бы отдел для начинающих или молодых писателей.

Миссис Б. К. Руд, Лайонс, штат Нью-Йорк.

Я получаю «Tom Watson’s Magazine» в газетном киоске и мне он очень нравится. Освежает видеть одного человека, который осмеливается говорить то, во что верит.

Хэлли Халлек.

Я прочитал каждый выпуск вашего журнала, включая декабрьскую публикацию. Это, безусловно, величайшее издание такого рода из существующих. Как просветитель, он не имеет равных. Он выражает больше мнений и взглядов, и самым бесстрашным образом, чем любая другая газета в мире. Да здравствует он долго и достигнет всех частей земного шара!

Вопрос, который вы так умело отстаиваете, пускает корни, распространяется и пробуждает общественное мнение, чтобы привлечь монархических денежных королей к правосудию. Да ускорит Бог время, когда с ними будут обращаться как с другими преступниками, чтобы они носили полосатую робу, ядра и цепи!

Что местное правительство штата не является исключением, я узнал от того экс-представителя Законодательного собрания, главного лоббиста, Хэмпа Маквортера. У него офис в здании «Equitable», и любого сенатора, которого он считает, что может использовать, он просто вызывает по телефону одного из своих приспешников в Капитолии, говоря ему отправить такого-то сенатора в его офис, где он и проворачивает свои грязные дела.

В другом случае, когда один член несколько лет назад внес резолюцию о том, чтобы губернатор назначил комитет для расследования слияния железных дорог, вице-президент Южной железной дороги вскоре оказался на сиденье рядом с ним, наводя справки, что бы его удовлетворило. Что ж, этот член был назначен местным адвокатом с зарплатой пятьсот долларов в год на несколько лет. Ходатайство было быстро отозвано, и если этот человек когда-либо представлял дорогу в суде, я об этом никогда не слышал. Однако он получал зарплату и ездил по бесплатному пропуску.

Этот лоббист за то, чтобы судиться. Он начинает со своего бесплатного пропуска на потенциальных кандидатов. Как я помню, на станции один человек, который был сельским торговцем, фермером и владельцем мельницы, предъявил пропуск агенту и спросил, действителен ли он. Агент сообщил ему, что он подлинный. И точно, он был кандидатом и был избран сенатором на следующих выборах.

Не думаете ли вы, что следует применить техасский закон, который гласит, что виновную сторону выводят и дают хорошую трепку в первый раз, а за второе нарушение — двойную дозу?

У. Д. Уоттлс, Уинчестер, штат Индиана.

Позвольте мне выразить свою признательность за февральский номер «Watson’s». Это лучший журнал, который я видел, а я видел большинство хороших. Мне нравится ваша практика публикации коротких, острых статей, и ваши карикатуры — одни из лучших. Ваши отделы просвещения и сводки новостей кажутся мне особенно ценными. Я возьму его на свою кафедру в воскресенье вечером и прочитаю из вашей передовицы.

Д. К. Прайор, Ювалде, штат Техас.

Когда я был мальчиком, я видел, как плотник положил рядом три куска пиломатериала, которые он называл «размерным лесом». Эти куски были длиной около сорока футов, два дюйма шириной и восемь дюймов глубиной. Он взял железные шипы и прибил три куска вместе, пока они не стали выглядеть как одно целое. Он сказал мне, что это «балка» для «склада», который он строил. Я хотел знать, почему он не использовал цельный кусок дерева того же размера. Он ответил, сказав, что три куска, соединенные вместе с более сильной частью одного, пригнанной напротив более слабой части других, придадут балке большую прочность в способности сопротивляться огромному весу, который придется нести, чем если бы балка была сделана из одного куска дерева.

В связи с вышеизложенным инцидентом я хочу нарисовать словесный портрет сцены, которая проходит перед моим взором: в Вашингтоне, в тени Капитолия, стоя бок о бок, лицом на запад, на ступенях этого великолепного сооружения, находятся три величайших человека, известных миру. В центре группы стоит «Бессмертный Линкольн», справа от мистера Линкольна стоит «Безупречный Джефферсон», а слева стоит «Неукротимый Уотсон» — чей разум является самим воплощением джефферсоновских принципов. Над этой сценой с обеих сторон, свисая к центру на полумачте, находятся наши национальные цвета, под которыми висит портрет в натуральную величину «Отца нашего Отечества». Над портретом выпуклыми буквами я читаю: «Вечная бдительность — цена свободы».

Теперь я хочу внушить тем, кто может захотеть прочитать эту статью и кто устал жить при нынешней системе «коррупции и жадности», и тем из нас, кто всегда верил в партийные линии и более или менее предубежден в пользу наших политических тенденций, что не может быть никакой реформации, когда-либо сделанной в любой из старых партий, существующих в настоящее время. Поэтому я считаю, что мы должны стремиться получить самый лучший «размерный лес», который можно получить из ныне разрозненных рядов Республиканской, Демократической и Популистской партий, и железными гвоздями и стальными полосами соединить их вместе и сделать из них балку для нашей страны, которую боги древней Греции не смогли бы разбить! И почему бы не рекламировать эту новую партию в ближайшее время и не организовать партийные клубы по всей стране, и пусть девизом будет «Вечная бдительность — цена свободы»?

Я бы предложил назвать эту «новую партию» Демо-Ре-Поликан или так сформулировать название, чтобы каждый член из старой партии не чувствовал, что он потерял всю свою прежнюю идентичность. У меня нет ни малейшей надежды избрать в качестве главного магистрата нации южанина в ближайшие годы, и бесполезно ставить одного во главе списка, чтобы его принесли в жертву просто ради римских каникул. Но мистер Уотсон может быть нашим лидером, и когда мы победим, «Славы хватит на всех нас».

«Конкалочи».

(Это индейское слово для обозначения лагеря или собрания племен для обмена товарами.)

Эдвин Хайд Натт, Дрезден, штат Нью-Йорк.

Я думаю, вы на правильном пути, и сделаю все возможное, чтобы найти вам новых подписчиков. Я живу в стране «золотых жуков», и если есть место на земле, которое нуждается в миссионере, то это округ Йейтс, штат Нью-Йорк. Мы потеряли интерес к мистеру Брайану. Как он мог унизиться до того, чтобы голосовать за Паркера, мы не можем понять. Думаю, ему будет трудно сделать демократов из старых «гринбекеров». Он знает, что гринбеки — лучшие деньги в мире. Почему он пытается развалить Популистскую партию?

Р. Н. Кроуэлл, Роб Рой, штат Индиана.

Я на закате жизни; мне почти шестьдесят четыре года. Я был студентом истории двадцать пять лет и хотел бы сделать что-то, чтобы освободить нас от рабства и тирании правления боссов. Когда я уйду отсюда, я оставлю потомство после себя и хотел бы знать, что сделал хоть немного, чтобы сделать нашу страну свободным, независимым и христианским народом на деле и в истине. Я путешествовал по четырнадцати штатам, проехал через Индейскую территорию и имел возможность узнать кое-что о ситуации, в которой мы сейчас находимся, как религиозно, так и политически.

Я славлю принципы Вашингтона, Джефферсона, Джексона, Линкольна и Народной партии. Я восхищаюсь Томасом Э. Уотсоном, потому что он стоит прямо впереди за право и справедливость для простых людей против денег, жадности и эгоизма ради места и власти. Брат-американец, проснись и помоги сбросить оковы, которыми нас связывают наши денежные лорды, пока не стало слишком поздно!

Ваш, за свободу, мир и праведность, за Бога и общее братство людей. Давайте объединимся и разрушим стены греха и эгоизма и принесем тысячелетний век мира и праведности, чтобы мы могли называться детьми Божьими на деле и в истине.

Т. М. Бартон, Батлер, штат Кентукки.

Вы, очевидно, приняли меня за моего покойного брата Уильяма, который был ярым популистом, в то время как я — хороший республиканец «с давних пор». Я не с вами в вопросах общественной собственности, свободного серебра и т. д., но я с вами сердцем и душой в деле подавления великих трестов, монополий и т. д. Теперь мне кажется, что это можно сделать не лучше, как стоя прямо за спиной президента Рузвельта. Мы вряд ли можем надеяться найти более способного, более мужественного и более искреннего защитника народа, чем он. Лично, мистер Уотсон, поскольку я оценивал вас, ментально и морально, по вашим речам и письмам, вы мне нравитесь, так же как и многие хорошие демократы и популисты, без согласия с ними в политическом плане. Факт в том, что последние выборы дали нам великий урок свободной мысли и свободного действия — в том, чтобы ставить принципы и патриотизм выше партийной принадлежности. Наблюдая за агрессивной жадностью, невыносимой наглостью, великой силой великих корпораций, мы можем хорошо помнить: «Вечная бдительность — цена свободы».

Питер Э. Купер, Дувр, штат Нью-Джерси.

Очень нравится ваша организация, при которой в томе всего четыре номера, так как четыре будут удобного размера для обращения при переплете. Надеюсь, вы продолжите эту особенность.

Внося изменения, о которых говорилось в январском выпуске, надеюсь, вы не измените размер (вы можете добавить столько страниц, сколько хотите), так как нынешний размер очень удобен и, при переплете, будет выглядеть намного лучше, если будет одинакового размера.

Я собираюсь переплести свои в полную овечью кожу, так как считаю их ценным дополнением к любой библиотеке.

Уильям Гамильтон, Кливленд, штат Огайо.

Я заинтересован в успехе как вашего журнала, так и его идей, и был бы рад узнать, как у вас дела и каковы перспективы.

Образовательный отдел

ИСТОРИЯ О ГЕНЕРАЛЕ ДЖОРДЖЕ ВАШИНГТОНЕ

Корреспондент в ходе частного письма сообщает очень интересное предание, которое иллюстрирует характер и поведение Отца своего Отечества.

Я привожу его на языке автора:

«Возвращаясь к генералу Вашингтону. Ваш портрет этого человека вызывает у меня желание повторить вам предание, переданное мне моим отцом.

«Дядя моего отца, губернатор Джордж Р. Гилмер из Джорджии, рассказывал моему отцу, что его отец, Томас М. Гилмер из Вирджинии, говорил ему, будто генерал Вашингтон был самым ярким типом аристократа, которого когда-либо порождала эта страна. Он видел, как тот подъезжал в карете, запряженной четверкой лошадей, к сельскому зданию суда во время выборов, чтобы проголосовать; как он выходил из кареты и, с гордо поднятой головой, не глядя ни направо, ни налево, шел вперед, в то время как толпа обнажала головы, расступалась и чуть ли не простиралась ниц перед ним; как он подходил, опускал свой бюллетень и, не выказывая ни малейшего знака внимания толпе или кому-либо из присутствующих, не удостоив их даже кивком или поворотом головы, торжественно шествовал обратно к своей карете через путь, проложенный раболепием, почтением и любовью, где садился, являя собой образец чопорности и безразличия, и уезжал».

Джорджтаун, шт. Пенсильвания, 17 января 1906 г.

Достопочтенному Томасу Э. Уотсону, Томсон, шт. Джорджия.

Дорогой сэр: Не могли бы вы подсказать, где я могу приобрести книгу Александра Стивенса «Война между штатами»? Я хотел бы купить это издание.

Искренне ваш,

— —.

ОТВЕТ

Эта книга больше не издается, но ее легко найти у букинистов.

Цена варьируется от 5 до 10 долларов.

Попробуйте обратиться к Джозефу Макдоно в Олбани, штат Нью-Йорк, или в компанию «Америкус Бук Компани» в Америкусе, штат Джорджия.

Сан-Саба, шт. Техас, 5 февраля 1906 г.

Достопочтенному Томасу Э. Уотсону, Томсон, шт. Джорджия.

Дорогой сэр: Я читаю в газетах, что место некоего господина на Нью-Йоркской бирже стоит почти 100 000 долларов. Что это означает? Почему оно стоит так дорого и чем они там занимаются? Заранее благодарю вас за информацию.

Искренне ваш,

— —.

ОТВЕТ

Нью-Йоркская фондовая биржа — это просто элитарный игорный притон, где очень богатые игроки делают ставки на рост и падение акций крупных корпораций.

Эти «почти 100 000 долларов» — вступительный взнос.

Причина столь высокой цены заключается в том, что масштабы операций и открывающиеся возможности поистине огромны.

По сравнению с колоссальными ставками и выигрышами на фондовой бирже, азартные игры в Монако или в заведении Тома Таггарта во Френч-Лик-Спрингс выглядят сущим пустяком. С момента сотворения мира не было известно столь гигантской игры, как безумные спекуляции на Нью-Йоркской фондовой бирже.

Конечно, убытки здесь так же велики, как и доходы, но те, кто находится внутри биржи, имеют огромное преимущество перед теми, кто снаружи. Те, кто внутри, — это, как правило, властные дельцы, которые стригут «ягнят» снаружи.

Организованные, опытные и искушенные игроки внутри биржи обладают тем же преимуществом перед доверчивой, неорганизованной публикой, какое хладнокровные крупье за игорными столами имеют перед мужчинами и женщинами, играющими против банка.

За привилегию быть допущенным к этой игре некий господин платит почти 100 000 долларов.

Нью-Йорк, 7 января 1906 г.

Достопочтенному Томасу Э. Уотсону, Томсон, шт. Джорджия.

Дорогой сэр: Не могли бы вы ответить на следующие вопросы в вашем «Образовательном отделе»?

(1) В чем разница между единым налогом и популизмом?

(2) Is it true that Grover Cleveland is to receive $12,000 per year from the “Big Three,” and, if so, why?

(3) Почему компания «Пруденшал» не подверглась расследованию? Их страховые взносы примерно такие же, как у других. Общаясь с их агентами, я нахожу их такими же, как агенты «Большой тройки».

(4) Is Paul Morton treating the policy holders justly when he takes $80,000 per year as his salary?

Ваш журнал — это дар Божий для широких масс, и я надеюсь, что его будут читать мужчины и женщины по всей стране. Заранее благодарю вас.

Искренне ваш,

— —.

ОТВЕТ

(1) Единый налог возлагает все бремя содержания правительства на один вид богатства, а именно: на стоимость земли.

Популизм уравнивает налогообложение и заставил бы каждого владельца собственности платить пропорционально его богатству.

Сторонник единого налога возложил бы всю нагрузку на землю, оставив деньги, акции, облигации и личное имущество любого рода без налогообложения.

Популисты не видят никакой справедливости в том, чтобы изымать стоимость из земли фермера, в то время как двенадцать миллиардов долларов железнодорожных акций и облигаций не облагаются налогом.

Карнеги владеет облигациями стального треста на сумму около трехсот миллионов долларов. Эти облигации ценятся на вес золота. Они приносят мистеру Карнеги королевский доход. Почему стоимость моей земли должна облагаться налогом, а облигации Карнеги — нет? В этой схеме нет справедливости. Она не соответствует популистскому догмату «Равные права для всех».

(2) Да. Чтобы прикрыть страховое мошенничество своим уважаемым именем. Грабители, управляющие этими страховыми компаниями, просто купили право использовать имя мистера Кливленда. Он согласился играть скромную, но полезную роль подсадной утки за 1000 долларов в месяц.

Генералу Роберту Э. Ли сразу после Гражданской войны одна из этих компаний предлагала 50 000 долларов в год. Он отказался продать право на использование своего имени. Он был небогатым человеком и зарабатывал на жизнь преподаванием в школе. Именно таким тихим, скромным, но благородным образом «величайший солдат, которого когда-либо производила англосаксонская раса» (см. «Жизнь Томаса Г. Бентона» Теодора Рузвельта) содержал свою семью во время своей смерти. Мистер Кливленд — не бедный человек. Его доход составляет 5000 долларов в год, не считая того, что ему платят глупые журналы за случайные статьи, которые не представляют никакой ценности. Поэтому мистеру Кливленду не было нужды продавать свое имя мошенникам из страхования жизни. Но 12 000 долларов соблазнили его, и он продался.

(3) Компания «Пруденшал» Драйдена была подвергнута расследованию, и было показано, насколько она прогнила.

(4) Нет. Он просто ворует деньги. Называя это «зарплатой», он не перестает заниматься грабежом.

Чикаго, 7 февраля 1906 г.

Достопочтенному Томасу Э. Уотсону, Томсон, шт. Джорджия.

Дорогой сэр: Не могли бы вы предоставить мне информацию по следующим вопросам?

(1) Сколько лет иностранец должен прожить в этой стране, прежде чем сможет получить окончательные документы о гражданстве?

(2) Может ли иностранец, заявив о своем намерении стать американским гражданином, воспользоваться избирательным правом до получения окончательных документов?

(3) Я живу в этой стране девять лет и никогда не беспокоился о получении документов гражданина. Если бы я заявил о своем намерении стать гражданином сейчас, сколько времени прошло бы, прежде чем я смог бы воспользоваться избирательным правом?

Заранее благодарю вас за скорый ответ и остаюсь,

С уважением,

— —.

ОТВЕТ

(1) Условия и порядок, на основании которых иностранец может быть принят в гражданство Соединенных Штатов, предписаны разделами 2 и 165–174 Свода законов Соединенных Штатов. Иностранец может немедленно по прибытии в эту страну заявить под присягой в окружном суде Соединенных Штатов, или в окружном или верховном суде территорий, или в суде любого из штатов, имеющем юрисдикцию общего права, печать и секретаря, о своем добросовестном намерении стать гражданином Соединенных Штатов. Он не может получить окончательные документы, пока не проживет не менее пяти лет непрерывно в Соединенных Штатах и не менее одного года в штате или на территории, где в это время заседает такой суд. Он не может получить окончательные документы до истечения двух лет после заявления о своем намерении. Соответственно, если иностранец заявит о своем намерении сразу по прибытии, ему необходимо будет подождать пять лет, прежде чем получать окончательные документы. Однако, если он прожил в Соединенных Штатах три года до заявления о своем намерении, то он сможет получить окончательные документы по истечении двух лет.

(2) Право голоса исходит от штата. Натурализация — это федеральное право. Почти в половине штатов Союза иностранец, заявивший о своем намерении, имеет право голоса наравне с полностью натурализованными или коренными гражданами. В другой половине голосуют только граждане.

(3) В вашем случае, проживая в штате Иллинойс, вам необходимо будет заявить о своих намерениях и получить окончательные документы, поскольку в этом штате могут голосовать только граждане Соединенных Штатов.

В Алабаме, Аризоне, Арканзасе, Индиане, Канзасе, Мичигане, Миссури, Небраске, Орегоне, Южной Дакоте, Техасе и Висконсине иностранец, заявивший о намерении, допускается к голосованию. В некоторых из этих штатов добавлены дополнительные требования. Например, в Индиане он должен прожить один год в Соединенных Штатах, не обязательно в Индиане. В Мичигане он должен был заявить о своем намерении за два года и шесть месяцев до 8 ноября 1904 года; в противном случае он лишен права голоса. В Миссури — если он заявил о намерении не менее чем за один год и не более чем за пять лет до выборов. И так далее. В Небраске — если он заявил о своем намерении за тридцать дней до выборов, при условии, что он прожил в штате шесть месяцев. И так далее, в нескольких других штатах действуют аналогичные требования. В штатах, не упомянутых здесь, требования заключаются в том, что избиратель должен быть гражданином по рождению или натурализации. В некоторых штатах есть положение, что гражданин должен уплатить регистрационный сбор в размере 1 доллара, как в Делавэре. Что он должен был платить налоги в течение двух лет, если ему двадцать два года или больше, как в Пенсильвании. Если он умеет читать и писать, как в Массачусетсе. Если он может прочитать или понять Конституцию, как в Миссисипи. Если он уплатил все свои налоги с 1877 года, как в Джорджии. Если он индеец, имеющий связи с несколькими племенами, как в Южной Дакоте.