Примечание переписчика: Очевидные ошибки в орфографии и пунктуации были исправлены. Сноски перенесены в конец основного текста. Кроме того, иллюстрации были перемещены из середины абзацев к ближайшим границам абзацев, из-за чего на страницах с этими иллюстрациями отсутствуют номера страниц, а в настоящей электронной книге появились пустые страницы.
ИСТОРИЧЕСКИЕ ШОССЕ АМЕРИКИ ТОМ 3
Modern Road on Laurel Hill [Пролегает по трассе Дороги Вашингтона; неподалеку, справа, Вашингтон обнаружил «миссию» Жюмонвиля, спрятанную в овраге]
ИСТОРИЧЕСКИЕ ШОССЕ АМЕРИКИ ТОМ 3
Дорога Вашингтона (Тропа Немаколина) Первая глава Старой французской войны
Арчер Батлер Халберт
С картами и иллюстрациями
ИЗДАТЕЛЬСТВО АРТУРА КЛАРКА КЛИВЛЕНД, ОГАЙО 1903
COPYRIGHT, 1903
BY
The Arthur H. Clark Company
ALL RIGHTS RESERVED
CONTENTS
PAGE Preface11 I.Washington and the West15 II.The Hunting-Ground of the Iroquois40 III.The Arms of the King of France63 IV.The Virginian Governor’s Envoy85 V.The Virginia Regiment120 VI.The Chain of Federal Union189
ИЛЛЮСТРАЦИИ
I.Modern Road on Laurel Hill, (Follows Track of Washington’s Road)Frontispiece II.Washington’s Road93 III.A Map of the Country between Wills Creek and Lake Erie (showing designs of the French for erecting forts southward of the lakes; from the original in the British Museum)109 IV.Ledge from which Washington Opened Fire upon Jumonville’s Party145 V.Site of Fort Necessity157 VI.Two Plans of Fort Necessity (A, Plan of Lewis’s survey; B, Sparks’s plan)175 VII.Diagrams of Fort Necessity179
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящие страницы в значительной степени посвящены Вашингтону и его эпохе в том виде, в каком они предстают сквозь призму дороги, проложенной им через Аллеганские горы в 1754 году. Части этого тома публиковались в издании «Интериор», в «Огайо стейт археолоджикл энд хисторикал куортерли», а также в монографии «Полковник Вашингтон», выпущенной Университетом Западного резервного района. Автор выражает искреннюю благодарность мистеру Роберту Маккракену, мистеру Луи Фазенбейкеру и мистеру Джеймсу Хаддену, проживающим в Пенсильвании.
А. Б. Х.
Мариетта, Огайо, 17 ноября 1902 года.
Дорога Вашингтона (Тропа Немаколина)
Первая глава Старой французской войны
ГЛАВА I
ВАШИНГТОН И ЗАПАД
Если вы отправитесь сегодня из Камберленда (штат Мэриленд) на Потомаке через Аллеганские горы в Питтсбург на Огайо, вы пойдете по самому историческому шоссе Америки среди пейзажей, столь же памятных, как и любые другие на нашем континенте.
Вы можете совершить это путешествие по любой из трех магистралей: по Камберлендской дороге со всеми ее воспоминаниями о веселых временах дилижансов, «когда жизнь переплеталась с белым и пурпурным», по дороге Брэддока, использовавшейся до открытия Камберлендской дороги в 1818 году, или по Дороге Вашингтона, проложенной по знаменитой индейской тропе, известной в первой половине XVIII века как тропа Немаколина. На определенных участках все три направления совпадают, а два последних совпадают в целом; и между этими тремя «потоками человеческой истории» вы можете прочесть хронику двух ушедших веков.
Придите и пройдитесь немного по старой индейской тропе. Мы покидаем шоссе там, где оно огибает гору, и поднимаемся на вздымающийся хребет. Идти тяжело, но тропа перед нами ясна. По ее центру растут молодые деревья, но крупных нет. Дорога, протертая на фут в земле копытами индейских пони, груженных пушниной, по-прежнему остается открытой просекой вдоль горного хребта. Теперь мы смотрим вниз — с точки зрения индейца. Возможно, красный человек редко поднимал взор, разве что на солнце и звезды или на грозовую тучу, ибо он жил на высотах, и его тропы были не просто дорогами, а высочайшими дорогами. По мере того как вы продвигаетесь вперед, если ваш ум восприимчив к давним временам, расчищенные склоны холмов снова покрываются лесом, вы видите темнеющую долину и слышите ее ручеек; далеко впереди следующий горный хребет предстает таким, каким он виделся другим глазам в другие дни — и вскоре вы смотрите глазами героев этих долин: Вашингтона, или его товарищей Стивена или Льюиса, Гладвина, героя Детройта, или Гейтса, победителя при Саратоге, или Мерсера, которому суждено было отдать свою жизнь за родину при Принстоне. Вы движетесь теперь с тонкой линией виргинцев в красномундирниках; вы стоите в спешно построенном земляном форте; если идет дождь, вы смотрите на смутные очертания поросших лесом холмов, как это делал неутомимый молодой Вашингтон, когда его неопытный переводчик выдал его коварному французскому командиру; вы маршируете с тонкой красной линией Брэддока к тому месту бойни за кровавым бродом — вы стоите у могилы Брэддока, пока армейские фургоны спешат проехать по ней, чтобы скрыть ее из виду дикарей.
Объясняйте это как знаете, но наше изучение этих исторических путей и оставшихся от них памятников вскоре превращается в изучение их героя, того молодого виргинского подполковника. Даже сражения, происходившие здесь, кажутся имевшими мало реального значения, ибо Новая Франция пала навсегда с падением Квебека. Но вовсе не лишена значения та суровая школа жизни, которую здесь прошли будущие герои Революции. Ибо в чем Вашингтон, например, нуждался в тренировке больше, чем в искусстве маневрирования горсткой плохо экипированных, павших духом людей вдали от превосходящей армии? Какой урок был нужен этому юноше больше, чем урок о том, что Право становится Силой в свое назначенное Богом время? И здесь, в аллеганских зарослях, мы получаем самые драгоценные зарисовки гибкого, проницательного, серьезного юноши, который, усвоив уроки правдивости и честности у колена своей овдовевшей матери, закалив свою силу мощью горных рек, а сердце свое то преисполняя трепетом от песен горных птиц, то умеряя спесью Сен-Пьера, упреками Брэддока или раздражительными подозрениями провинциального губернатора, стал героем Вэлли-Форджа и Йорктауна, бесконечно превосходящим Сен-Пьера, Динуидди, Форбса, Кауница или Ньюкасла.
Ибо вдумайтесь в облик Вашингтона образца 1775 года под кэмбриджским вязом. Двадцать один год назад он капитулировал с первой армией, которой ему довелось командовать, после первого в своей жизни сражения. Он маршировал с несчастливой армией Брэддока, в которой у него вообще не было никакого официального положения, до тех пор, пока поражение и разгром не возложили на его плечи большую часть ответственности за спасение армии от полного уничтожения. Последние шестнадцать лет он вел тихую жизнь в своих имениях. Почему же теперь, в 1775 году, он пользовался безграничным доверием всех людей в час величайшего кризиса своей страны? Почему его марш от Маунт-Вернона до Кэмбриджа стал триумфальным шествием? Профессор Макмастер утверждает, что генерал и президент нам известны, «но Джордж Вашингтон — человек неизвестный». Как же неверно это было, по крайней мере в 1775 году! Как нация верила, что знает этого человека! Какую репутацию он приобрел, в то время как те, кто стоял рядом с ним, потеряли всю свою! Что за герой — многих поражений! Что за человек, способный бороться с Англией на равных после стольких осторожных, трудных отступлений и тяжело дававшихся полей сражений! Да — но он учился у Гейтса, Мерсера, Гладвина, Льюиса, Буна и Стивена на двенадцатифутовой просеке дороги Брэддока в Аллеганских горах!
Более века назад Джордж Вашингтон умер в Маунт-Верноне. «Я умираю тяжело, — сказал он, — но я не боюсь уходить». Справедливые слова Мотли о смерти Вильгельма Молчаливого можно уместно отнести к Вашингтону: «Пока он жил, он был путеводной звездой целой храброй нации, а когда он умер, маленькие дети плакали на улицах».
Если, как смело заявил профессор Макмастер, «Джордж Вашингтон — человек неизвестный», то вовсе не потому, как можно было бы заключить, что сам этот человек был загадкой для собственного поколения или для того, которое последовало за ним сразу же; а потому, что мы помним генерала и президента, но забыли человека. Если это так, то потому, что наши школьные истории, являющиеся главным источником информации для широких масс людей, изображают лишь одну из составных частей, сделавших великого человека тем, кем он был. Говорят: «Он был столь же удачлив, сколь велик и хорош». Сообщают ли наши школьные истории юношеству страны о том, почему он был «удачлив», в отрыве от того, почему он был «велик и хорош»? Если да, то Джордж Вашингтон является или скоро станет «человеком неизвестным».
Сто лет назад он не был неизвестен как человек. «Вашингтон умер, — воскликнул Наполеон в приказе по армии, когда узнал эту скорбную весть; — этот великий человек боролся против тирании; он укрепил свободу своей страны. Его память будет вечно дорога французскому народу, как и всем свободным людям в обоих полушариях». Чарльз Джеймс Фокс говорил: «Характер с добродетелями, столь счастливо уравновешенными и совершенно незапятнанными какими-либо пороками, едва ли можно встретить на страницах истории». И о ком говорили эти люди — о генерале, президенте или человеке? Если, как гласит легенда, «араб пустыни говорит о Вашингтоне в своем шатре, и его имя знакомо бродячему скифу», то что сказать о других «удачливых» героях — Вильгельме Оранском, Густаве Адольфе и Кромвеле, которые, подобно Вашингтону, укрепили свободы своих стран и с блеском, гораздо более способным вызвать восхищение на Востоке?
Полвека назад внимание множества людей было привлечено к личности Вашингтона в великолепных речах Эдварда Эверетта. Цитируя тот памятный отрывок из письма юного землемера, который хвастался тем, что зарабатывает честный дублон в день, оратор представил своей аудитории «не идеального героя, окутанного туманными общностями и дымкой расплывчатых панегириков, а реального, подлинного человека». И далее он процитировал письмо Вашингтона, написанное губернатору Динуидди после поражения Брэддока, чтобы его слушатели могли «увидеть все это — увидеть человека целиком». Неужели Эдвард Эверетт заблуждался, неужели эти письма не сохранились до сегодняшнего дня или их не читают? Конечно же, последнее предположение должно быть верным, если человека Вашингтона предают забвению.
Вспомните также школьные учебники времен Эдварда Эверетта. «Хрестоматия» и «история» тогда составляли одну книгу, и одна из самых известных, «Риторическая хрестоматия Портера», лежит передо мной с предисловием от мая 1831 года. Обратите внимание на две цитаты из нее, которые неизбежно формировали представления молодежи о Вашингтоне. Первая — это последняя строфа стихотворения Пьерпонта «Вашингтон»:
«Бог отцов и сыновей наших, Пусть другие Вашингтоны Благословляют нашу страну И, подобно храбатым и мудрым Прошлых веков, Покажут, что истинное величие Заключается в праведности».
Вторая цитата — из речи «Америка» ирландского оратора Филлипса; восславив Вашингтона как генерала, государственного деятеля и завоевателя, он продолжает:
«Если бы он остановился на этом, история могла бы сомневаться в том, какое место ему отвести: во главе ли ее граждан или ее солдат, ее героев или ее патриотов. Но последний славный поступок венчает его карьеру и отметает всякие колебания. Кто, подобно Вашингтону, освободив полусферу, сложил с себя ее корону и предпочел уединение домашней жизни поклонению страны, которую он, можно сказать, создал? Счастливая, гордая Америка! Молнии небес покорились вашей философии! Земные искушения не смогли соблазнить ваш патриотизм!»
Беспристрастный обзор наиболее популярных школьных учебников приводит к выводу, что человек Вашингтон почти забыт, поскольку генерал и государственный деятель не раскрывают его полностью. В одном из них, «Истории Соединенных Штатов для молодежи» (если назвать труд автора, которому критика не может навредить), кажется, есть лишь одна строка из пяти слов, описывающая характер Вашингтона. Разве мы не могли бы обойтись хоть раз без рассказа о том, что индейский вождь говорил об «обещавшем бессмертие» счастливом уделе, выпавшем Вашингтону при разгроме Брэддока, ради того чтобы освободить место хотя бы для одной маленькой причины, почему Вашингтон был «более целостной натурой» и «более благородного человеческого типа», чем все герои романов, вместе взятые?
Мистер Отис Кендалл Стюарт написал весьма интересное исследование на тему «Народное мнение о Вашингтоне», составленное на основе опросов людей всех возрастов, профессий и социального положения. Он обнаружил, что Вашингтон считался «широко мыслившим», «храбрым», «мыслящим», «практичным» человеком; аристократом, насколько того требовало достоинство его положения, но готовым «работать своими руками», с кредитной репутацией высшего класса! И «когда он что-то делал, он доводил это до конца»; и если на вопрос «Был ли он великим генералом и государственным деятелем?» следовали некоторые колебания, то на вопрос «Был ли он великим человеком?» следовал не колеблющийся ответ «Да».
Можно считать, что такие мнения были почерпнуты из наших школьных учебников, но я думаю, что они проистекают не столько из учебников, сколько из народных легенд о Вашингтоне, которые, правдивые и ложные, никогда не будут забыты простым народом, пока они продолжают олицетворять человека — не терпеливого, храброго и осторожного генерала или спокойного, дальновидного государственного деятеля, а тот «простой, безупречный и сильный характер», как метко охарактеризовал его президент Элиот, «который с ослепительным успехом служил благородному делу человеческого прогресса через свободу и который теперь стоит, подобно освещенной солнцем вершине Маттерхорн, не имея себе равных во всем мире».
Истинную суть этого «простого, безупречного и сильного характера» нигде нельзя увидеть столь отчетливо, как на этих аллеганских тропах. Находясь на Западе вместе с Вашингтоном, мы все еще можем «увидеть все это — увидеть человека целиком».
Для нас, жителей Центрального Запада, память о Вашингтоне и его заветных устремлениях должна быть дороже памяти о любом другом американце, будь то государственный деятель, генерал или провидец. Под влиянием удивительного провидения мысли и сердце этого первого американца обратились к территориям, лежащим между Аллеганскими горами и Миссисипи, и сомнительно, чтобы какая-либо другая часть его страны привлекала столь же много его внимания и изучения. Вашингтон был истинным экспансионистом — поистине не ради экспансии как таковой, а ради страны и долга. Если Вашингтон был отцом своей страны, то в гораздо более сильном и подлинном смысле он был отцом Запада. Запад был порожден им. Другие могли вести революционные армии через долины, столь же глубокие и темные, через какие прошел Вашингтон, и в конечном счете сражаться с Англией на равных, как это делал Вашингтон; по крайней мере, Гейтс, Грин и Патнем никогда бы не предали дело колоний. Но кто знал Запад так, как Вашингтон? Кто видел его потенциал, осознавал те преимущества, которые дало бы колониям его владение, понимал ту роль, которую он мог сыграть в экономическом развитии прибрежных штатов? Кто еще пересекал маленькую тропу Немаколина до 1753 года?
Если когда-либо по воле Провидения была поднята рука, то это была рука, произведшая первый выстрел Французской и индейской войны в той аллеганской долине. И все же как назвали бы сегодня Вашингтона образца 1754 года, с великолепным пылом сражающегося с краснокожими и иностранцами в отдаленной части страны ради завладения почти бездорожной глушью?
Во-первых, Вашингтон обладал исключительными знаниями о Западе, за который он ратовал. Еще подростком он отправился в дикие владения лорда Фэрфакса, чтобы зарабатывать честный дублон в день. Каждый шаг молодого Вашингтона в те ранние годы был проникнут весом самой судьбы, и никогда еще человеческая жизнь так наглядно не демонстрировала саму направляющую, подготавливающую и руководящую руку Божью. Эти годы имели неисчислимую ценность для молодого землемера, одарив его щеки загаром лесной листвы, его конечности — силой горных рек, а его сердце вдобавок — сладостью песен горных птиц, ибо весь Университет Природы, в котором он обучался в Аллеганских горах, позаботился о том, чтобы его воспитанник обрел святейшую крепость, поскольку в нем заложена была святейшая вера — крепость тела, ума и души.
Затем юноша ступил на сцену истории — не косвенно, не смутно и не нерешительно, а открыто перед всем миром и будучи твердо убежденным в правоте своего дела и его окончательном торжестве. Его миссия к Ла-Бофу к губернатору Динуидди ярко характеризует молодого Вашингтона как человека, полностью погруженного в вопросы текущего момента и их скрытые смыслы. Безо всякого хвастовства он позволил командиру форта Венанго выпить лишнего и разразиться бранью по поводу самонадеянности англичан, надеявшихся вытеснить Францию из долины Огайо. О, если бы мы могли узнать в деталях о переживаниях и чувствах молодого юноши за ту единственную ночь на Аллегейни! Какой пример подает молодежи это первое общественное выступление Вашингтона — делать гораздо больше того, что входит в их прямые обязанности, насколько это в их силах! Вашингтон сделал значительно больше, чем от него ожидали, ибо, помимо того что он составил четкое представление об истинных масштабах враждебности французов, разве не доложил он о стратегическом значении мыса земли на слиянии Аллегейни и Мононгахилы, будущих мест расположения фортов Дюкен и Питт, а ныне — Питтсбурга? И с тех пор, как к этому мысу было привлечено внимание Вашингтона, он оставался стратегическим военным пунктом Центрального Запада.
Как и в первом, так и во втором акте драмы 1750–1760 годов Вашингтон был главной фигурой. Он подписал первый договор, когда-либо заключенный на Центральном Западе, вместе со стариком ван Браамом и Вилье под моросящим дождем у форта Несессити. Когда французы один за другим быстро укрепили пункт, выбранный гением Вашингтона для британского форта, и храбрый бульдог Брэддок нашел свою могилу в лесах Мононгахилы, Вашингтон был, пожалуй, самой заметной фигурой у кровавого брода и на поле боя.
Поэтому, когда в 1759 году молодой полковник привез свою невесту Марту Кастис в Маунт-Вернон, он уже отлично знал Запад, хотя могло показаться, что в дальнейшем их судьбы разойдутся надолго. Но это было не так. Дни, прошедшие в его ранних баталиях за славу и богатство, не были забыты. В тишине своей фермерской жизни и в дремотных залах законодательных собраний этот человек все еще слышал журчание аллеганских ручьев и шелест тех великих лесов, и многие из его несбыточных мечтаний обретали свою обстановку в суровом и свободном крае, на индейских тропах и среди лугов которого он обрел, так сказать, новый мир. Семь или восемь тысяч акров земли Вашингтона близ Потомака не были его единственными земельными владениями. Он считал своими поместья на далеком западе Пенсильвании, вдоль Огайо и Большой Канова. Часть его интереса к будущему Запада и заботы о нем следует объяснить его личной заинтересованностью в собственных владениях. Однако его усилия на благо Запада принесли пользу каждому акру земли и каждому простому скваттеру, и никто не сможет утверждать с теенью сомнения, что надежды Вашингтона на Запад были эгоистичными. И все же беспристрастный летописец не должен забывать о его личных интересах. Наряду с личными интересами следует упомянуть и гордость Вашингтона за свой штат — чувство, которое должен иметь каждый здоровый, полный надежд патриот. Вашингтон был виргинцем до мозга костей, и, учитывая те огромные интересы, которые его родной штат имел на Западе (дарованные древней хартией), его гордость за штат и амбиции неизбежно оказывали значительное, заметное влияние на его размышления о западных делах. Временами его предрассудки делали его человеком, подвергавшимся ожесточенной критике. До Революции можно сказать, что интерес Вашингтона к Западу носил в основном личный характер. Он посещал его в разное время в своих интересах и в интересах других лиц. После Революции его интерес, пожалуй, расширился — пропорционально возрастающей важности Центрального Запада для новой Республики, чьи наилучшие интересы всегда были ближе всего его патриотическому сердцу. В начале восьмидесятых годов переписка Вашингтона показывает, что его внимание было приковано к коммерческому аспекту Центрального Запада так, как никогда раньше. Когда мы читаем эти письма, насколько странными кажутся нам сегодня проблемы транспортировки! Как вид одного-единственного экспресс-поезда, мчащегося из Чикаго в Питтсбург, сделал бы посмешищем самые заветные теории великих и мудрых людей, стоявших у руля нации в те дни! Общеизвестно, как крупные транспортные компании борются за то, чтобы заполучить и удержать определенные стратегические участки земли, ширина которых, возможно, достаточна лишь для одной железнодорожной колеи. Кто может поверить в то, что какая-то часть этого Центрального Запада, покрытая болотами и первобытными лесами, могла цениться столь высоко сто двадцать пять лет назад? Тем не менее это было так. Это были не речной порт в Синциннати и не берег озера в Клевеланде или Чикаго. Эти места тогда можно было купить за бесценок — а то, что в те дни считалось бесценным, сегодня можно купить по 30 долларов за акр. Это были волоки между Кайахогой и Маскингумом, Сайото и Сандаски, Моми и Уобашем и т. д. Эти полосы земли казались Вашингтону настолько жизненно важными, что по знаменитому Постановлению 1787 года Конгресс провозгласил их «общими шоссе и свободными на вечные времена». Но одной из самых непреклонных целей Вашингтона было то, чтобы истоки виргинских рек и истоки рек бассейна Огайо, как на севере, так и на юге, были исследованы и подготовлены к тому веку, когда Запад направит свои богатства к атлантическому побережью. «Судоходство по Огайо, — писал он в 1784 году генералу Харрисону, — хорошо изучено, так что исследовать его придется меньше; но тем не менее пусть будут замерены течения и расстояния до устья Маскингума и вверх по этой реке до волока на Кайахогу; вниз по Кайахоге до озера Эри и оттуда до Детройта. Пусть сделают то же самое с Биг-Бивер-Крик и Сайото. Короче говоря, пусть воды к востоку и западу от Огайо, привлекающие наше внимание своей близостью и легкостью сухопутной транспортировки между ними и озерами с одной стороны и реками Потомак и Джеймс с другой, будут исследованы, точно описаны и правильная, исправленная карта всего этого представлена публике... Эта цель, по моему мнению, имеет огромное коммерческое и политическое значение». Эти слова были написаны чуть больше века назад, но если бы это были планы каналов от Нила до места расположения пирамид, они вряд ли казались бы более устаревшими. Тем не менее они не могут не быть дорогими для нас, жителей Центрального Запада, ибо они отражают взволнованное, серьезное сердце этого человека и его честные, высокие устремления к тому, что многим казалось вокруг него лишь праздными мечтами.