Обложка создана составителем и передана в общественное достояние.
РАССЛЕДОВАНИЕ УБИЙСТВА ПРЕЗИДЕНТА ДЖОНА Ф. КЕННЕДИ
СЛУШАНИЯ в Комиссии Президента по убийству президента Кеннеди
Во исполнение Исполнительного указа № 11130 — исполнительного указа о создании Комиссии для установления, оценки и отражения в докладе фактов, касающихся убийства покойного президента Джона Ф. Кеннеди и последующей насильственной смерти человека, обвиненного в этом убийстве, — и совместной резолюции Сената и Палаты представителей № 137 (88-й Конгресс), наделяющей Комиссию полномочиями приводить к присяге и давать подтверждения, допрашивать свидетелей, принимать вещественные доказательства и вызывать повестками в суд
Том II
ТИПОГРАФИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ
ВАШИНШТОН, округ Колумбия
Типография правительства США, Вашингтон: 1964
Продается полными комплектами через Суперинтенданта документов, Типография правительства США, Вашингтон, округ Колумбия, 20402
КОМИССИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПО УБИЙСТВУ ПРЕЗИДЕНТА КЕННЕДИ
Председатель — Главный судья Эрл Уоррен
Сенатор Ричард Б. Расселл
Сенатор Джон Шерман Купер
Член Палаты представителей Хейл Боггс
Член Палаты представителей Джеральд Р. Форд
Аллен В. Даллес
Джон ДЖ. Макклой
Генеральный адвокат Дж. Ли Ранкин
Помощники адвоката
Фрэнсис В. Х. Адамс
Джозеф А. Болл
Дэвид В. Белин
Уильям Т. Коулман-младший
Мелвин Арон Айзенберг
Барт В. Гриффин
Леон Д. Хьюберт-младший
Альберт Е. Дженнер-младший
Уэсли Дж. Либелер
Норман Редлих
У. Дэвид Слоусон
Арлен Спектр
Сэмюэл А. Стерн
Говард П. Вилленс А
Сотрудники аппарата
Филлип Барсон
Эдвард А. Конрой
Джон Харт Эли
Альфред Голдберг
Мюррей Дж. Лоулихт
Артур Мармор
Ричард М. Моск
Джон Дж. О'Брайен
Стюарт Поллак
Альфреда Скоби
Чарльз Н. Шаффер-младший
Биографические сведения о членах Комиссии и сотрудниках аппарата содержатся в Докладе Комиссии.
А Вилленс также выполнял функции связного между Комиссией и Министерством юстиции.
Предисловие
В томе II содержатся показания следующих свидетелей: Джеймса Герберта Мартина, непродолжительное время исполнявшего обязанности бизнес-менеджера миссис Марины Освальд; Марка Лейна, нью-йоркского адвоката; Уильяма Роберта Грина, управлявшего президентским автомобилем в момент убийства; Роя Х. Келлермана, агента Секретной службы, сидевшего справа от Грина; Клинтона Дж. Хилла, агента Секретной службы, находившегося в машине позади президентского автомобиля; Руфуса Уэйна Янгблада, агента Секретной службы, ехавшего в машине с тогдашним вице-президентом Джонсоном; Роберта Хилла Джексона, газетного фотографа, ехавшего в машине в конце кортежа; Арнольда Луиса Роуланда, Джеймса Ричарда Уоррелла-младшего и Амоса Ли Юинса, присутствовавших на месте убийства; Буэлла Уэсли Фрейзера, отвозившего Ли Харви Освальда домой вечером 21 ноября и обратно на работу утром 22 ноября; Линни Мэй Рэндл, сестры Буэлла Уэсли Фрейзера; Кортландта Каннингема, эксперта по идентификации огнестрельного оружия из Федерального бюро расследований; Уильяма Уэйна Уоли, водителя такси, и Сесила Дж. Макваттерза, водителя автобуса, дававших показания относительно передвижений Освальда после убийства; миссис Кэтрин Форд, Деклана П. Форда и Питера Пола Грегори, знакомых Ли Харви Освальда и его жены; коммандера Джеймса Дж. Хьюмса, коммандера Дж. Торнтона Босвелла и подполковника Пьера А. Финка, проводивших в Военно-морском госпитале Бетесда вскрытие тела президента; а также Майкла Р. Пейна и Рут Хайд Пейн, знакомых Ли Харви Освальда и его жены.
Contents
Page
Preface v
Testimony of—
James Herber Martin (resumed) 1
Mark Lane 32
Roy H. Kellerman 61
William Robert Greer 112
Clinton J. Hill 132
Rufus Wayne Youngblood 144
Robert Hill Jackson 155
Arnold Louis Rowland 165
James Richard Worrell, Jr 190
Amos Lee Euins 201
Buell Wesley Frazier 210
Linnie Mae Randle 245
Cortlandt Cunningham 251
William Wayne Whaley 253, 292
Cecil J. McWatters 262
Katherine Ford 295
Declan P. Ford 322
Peter Paul Gregory 337
James J. Humes 348
J. Thornton Boswell 376
Pierre A. Finck 377
Michael R. Paine 384
Ruth Hyde Paine 430
ПРЕДСТАВЛЕННЫЕ ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА КОМИССИИ
Exhibit No.: Page
328 1
329 2
330 2
331 15
332 22
333 29
334 38
335 38
336 38
337 38
338 38
339 38
340 38
341 38
342 38
343 54
344 64
345 64
346 65
347 72
348 72
349 85
350 86
351 92
352 95
353 95
354 155
355 155
356 189
357 189
358 189
359 198
360 198
361 198
362 198
365 210
366 210
367 210
368 257
369 257
370 261
371 257
372 268
373 273
374 274
375 274
376 275
377 279
378 282
379 286
380 286
381-A 287
382 292
383-A 292
384 340
385 353
386 353
387 353
388 353
389 353
390 353
391 359
392 362
393 365
394 365
395 365
396 367
397 374
398 374
399 374
400 380
401 445
402 455
403 477
404 479
404-A 479
405 480
406 480
407 483
408 483
408-A 483
409 490
409-A 490
409-B 490
410 494
411 496
412 496
413 496
414 496
415 498
416 498
417 498
418 498
419 500
420 501
421 501
422 502
423 502
424 502
Слушания в Комиссии Президента по убийству президента Кеннеди
Thursday, February 27, 1964—Afternoon Session
TESTIMONY OF JAMES HERBERT MARTIN RESUMED
Слушания Комиссии Президента возобновились в 15:00.
Мл. Даллес. Господа, Комиссия начинает заседание.
Вы готовы продолжить дачу показаний, мистер Мартин?
Мистер Мартин. Да, сэр.
Мл. Даллес. Продолжайте, мистер Редлих.
Мистер Редлих. Мистер Мартин, я хотел бы передать вам группу вырезок из газет, которые еще не были представлены в качестве вещественных доказательств, и попросить вас просмотреть их и выбрать те, которые, по вашему мнению, создают образ миссис Марины Освальд, не соответствующий действительности ее личности, какой вы ее знаете, а также попросить вас в отношении каждой из них рассказать нам, в чем именно факты, сообщаемые в этих вырезках, не соответствуют реальному человеку, каким вы ее знаете.
Мл. Даллес. Полагаю, мы сможем избежать повторений, не так ли?
Мистер Редлих. Да.
Мл. Даллес. Инциденты здесь затрагивались в других газетах, и нам не нужно касаться их снова.
Мистер Редлих. Да, господин председатель.
В перерыве мы просмотрели все газетные вырезки, исключили дублирующие материалы и надеемся исключать дублирующие факты по ходу дела.
Мистер Мартин. Ну, вот эта неточна в том отношении, что она вообще не имеет никакого отношения к ее образу, так сказать. В ней говорится, что она провела Рождество —
Мистер Редлих. Ради протокола, если мы собираемся их комментировать, я хотел бы, чтобы они были представлены в качестве вещественных доказательств, поскольку в протоколе не будет указано, чему они посвящены.
Вы собираетесь давать комментарии?
Мистер Мартин. Вы хотите, чтобы я давал?
Мистер Редлих. Если вы собираетесь давать комментарии по этому поводу, если вы считаете, что здесь есть какая-то неточность, то я хотел бы представить это в качестве вещественного доказательства, раз уж вы, судя по всему, собираетесь это делать.
Мистер Мартин. Она неточна в отношении даты, указанной в статье.
Мистер Редлих. Свидетель передал нам газетную статью, которую мы обозначили как вещественное доказательство Комиссии № 328.
Мл. Даллес. Не могли бы мы озвучить упомянутую здесь неточность?
Мистер Редлих. Да, заголовок статьи: «Миссис Освальд обнажит жизнь супруга», и я прошу приобщить ее к вещественным доказательствам.
Мл. Даллес. Есть возражения?
Мистер Лич. Нет.
Мл. Даллес. Она будет приобщена.
(Упомянутый документ был отмечен для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 328 и приобщен к материалам дела.)
Мистер Редлих. Я показываю вам вещественное доказательство Комиссии № 328 и спрашиваю, есть ли какие-либо неточности в этом утверждении.
Мистер Мартин. «Миссис Освальд и ее дети теперь живут в секретном отеле», что неточно, — «и именно в том номере мотеля, где-то в районе Даллас — Форт-Уэрт, младший ребенок Освальда провел свое первое Рождество. Там была елка, игрушки и даже визит брата миссис Освальд, который живет в 30 милях к северу в Дентоне, штат Техас».
Неточность заключалась в том, что она провела Рождество не в мотеле, а в нашем доме.
Мл. Даллес. Это примерно с 3 часов дня, насколько я помню, до 7:30 вечера.
Мистер Мартин. Нет, сэр; то был День благодарения.
Мл. Даллес. То был День благодарения. А весь день Рождества она провела в вашем доме?
Мистер Мартин. Ну, она жила там. Она находилась в нашем доме 24 часа в сутки.
Вот эта —
Мистер Редлих. Свидетель предоставил Комиссии газетную статью, которую мы обозначили как вещественное доказательство Комиссии № 329, озаглавленную следующим образом: «Денежные подарки семье Типпита приближаются к отметке в 200 000 долларов».
Господин председатель, я прошу приобщить вещественное доказательство Комиссии № 329 к материалам дела.
Мл. Даллес. Есть возражения?
Мистер Лич. Нет.
Мл. Даллес. Оно будет приобщено.
(Упомянутый документ был отмечен для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 329 и приобщен к материалам дела.)
Мистер Редлих. Мистер Мартин, я вручаю вам вещественное доказательство № 329 и спрашиваю, является ли оно неточным в каком-либо отношении.
Мистер Мартин. В статье говорится, что миссис Ширли Уильямсон, домохозяйка из Форт-Уэрта, которая прониклась состраданием к вдове, миссис Освальд, и двум малышам, заявила, что фонд для вдовы русского происхождения достиг 76 000 долларов».
Фонд, который собрала миссис Уильямсон, составил около 2600 долларов. Таков был ее итог. В этом и заключается неточность.
Мл. Даллес. Она имеет в виду средства, которые собрала сама, или все сборы в целом?
Мистер Мартин. Ее собственные средства. Этот вопрос поднимался неоднократно. Мы даже звонили ей по этому поводу однажды. Она публиковала пресс-релизы о том, что лично собрала, по-моему, более 8000 долларов, в то время как на самом деле она добавляла то, что собрала сама, к тому, что уже было отправлено Марине, и заявляла, что хранит эти деньги.
Мл. Даллес. Но даже эта общая сумма преувеличена, не так ли?
Мистер Мартин. На тот момент — да.
Мл. Даллес. Общая сумма сборов?
Мистер Мартин. На тот момент — да.
Мистер Редлих. Мистер Мартин, в этой статье также упоминается фонд в пользу жены офицера Типпита, к которому вы, разумеется, не имеете никакого отношения.
Однако я хотел бы спросить вас, знали ли вы в момент, когда предложили Марине Освальд жить в вашем доме, о том, что собираются средства для жены офицера Типпита.
Мистер Мартин. Я, вне всякого сомнения, знал об этом, но я не припоминаю, чтобы осознанно помнил об этом или думал об этом.
Мистер Редлих. Помните ли вы, знали ли вы в то время о поступлении каких-либо средств в пользу миссис Освальд?
Мистер Мартин. Нет.
Мистер Редлих. Вы не знали?
Мистер Мартин. Не знал, нет.
Мистер Редлих. Свидетель предоставил Комиссии газетную статью, опубликованную в газете «Buffalo Evening News» от 7 декабря 1963 года, заголовок которой гласит: «Сообщают, что вдова Освальда надеется стать гражданкой США».
Эта статья была опознана как вещественное доказательство Комиссии № 330, и я прошу приобщить ее к материалам дела.
Мл. Даллес. Есть возражения?
Мистер Лич. Никаких.
Мл. Даллес. Принято.
(Упомянутая газетная статья была отмечена для опознания как вещественное доказательство Комиссии № 330 и приобщена к материалам дела.)
Мистер Редлих. Мистер Мартин, я показываю вам вещественное доказательство Комиссии № 330 и спрашиваю, является ли оно в каком-либо отношении неточным, насколько вам известно?
Мистер Мартин. Во втором абзаце сказано: «Миссис Освальд, 23 лет», что неточно, — «родившаяся в России мать троих детей —»
Мистер Редлих. Не могли бы вы указать на неточность?
Мистер Мартин. Возраст указан неверно. Ей 22 года. «Мать троих детей, родившаяся в России» — это неверно. Она мать двоих детей, — «залилась слезами, когда узнала, что сочувствующие американцы перевели ей по меньшей мере 7700 долларов».
Никаких слез не было.
Мистер Редлих. Не могли бы вы рассказать Комиссии, какой была ее реакция?
Мистер Мартин. Я бы сказал, что это была радость, а не... она была рада тому, что эти деньги там есть, что вполне нормально.
Мистер Редлих. Помните ли вы что-нибудь из того, что она вам говорила?
Мистер Мартин. Нет. Это было 7 декабря. Нет, я ничего не помню из того, что она говорила.
Мл. Даллес. Разве вы не свидетельствовали ранее — возможно, это касалось другой или похожей вырезки, — что она как-то отзывалась о глупых американцах, которые раздают эти деньги?
Мистер Мартин. Ну, это было замечание, которое она сделала в тот или иной момент. Я не знаю, было ли это во время данного конкретного случая или нет. Полагаю, это было позже.
Мл. Даллес. По похожему случаю?
Мистер Мартин. Несколько позже, да.
Мистер Редлих. Мистер Мартин, вы прокомментировали то, в чем газетные вырезки расходились с фактами о Марине Освальд, какими вы их знали.
Есть ли какие-то другие факты, которые, возможно, не нашли отражения в этих вырезках, но о которых вам может быть известно и в отношении которых общественный образ Марины Освальд отличался от реального человека, которого вы знали на основе общения с ней?
Мистер Мартин. Нет. Разумеется, она ни капли не бережлива. Она тратит деньги довольно свободно — это ее деньги, и она может их тратить, но при таких темпах их надолго не хватит.
Мистер Редлих. Обсуждала ли когда-нибудь с вами Марина Освальд финансовые трудности, с которыми она, возможно, сталкивалась в браке с Ли Освальдом?
Мистер Мартин. Да. Однажды она обмолвилась, что всегда мечтала иметь 500 долларов, чтобы распоряжаться ими по своему усмотрению. Она также упоминала о небольшой сумме денег, на которую им приходилось жить. По ее словам, она составляла от 130 до 135 долларов в месяц.
Член Палаты представителей Форд. Жаловалась ли она на эту ограниченную сумму?
Мистер Мартин. Нет. Я спросил ее, как она может жить на такие гроши, и она ответила: мол, все, что у них было, — это расходы на жилье и еду, а изредка она покупала себе платье или пару туфель. Она сказала, что не возражала против этого.
Член Палаты представителей Форд. Но когда появилось больше денег, она нашла способы и средства их потратить?
Мистер Мартин. Да. Ну, однажды она обмолвилась мне — я сказал ей, что она тратит слишком много денег, а она ответила: «Ну, когда все кончится, я пойду работать». Это —
Мл. Даллес. Позвольте мне отметить для протокола: это несколько по-русски.
Мистер Редлих. Мистер Мартин, в распоряжение этой Комиссии поступила информация о том, что публичные заявления, сделанные вами относительно суммы средств, собранных в пользу Марины Освальд, на самом деле отражали цифры, которые были меньше суммы, фактически собранной в ее пользу.
Не вдаваясь пока в конкретные цифры, верны ли эти сообщения, по вашему мнению?
Мистер Мартин. Какое сообщение?
Мистер Редлих. Сообщение —
Мистер Мартин. О да, мы называли меньшую цифру, это правда.
Мистер Редлих. Это правда. Консультировались ли вы с Мариной Освальд по поводу этой тактики — сообщать прессе меньшую цифру по сравнению с тем, что было фактически собрано?
Мистер Мартин. Да.
Мистер Редлих. Какова была ваша цель?
Мистер Мартин. Чтобы... ну, собранные ею деньги были значительными, и большинство людей за всю свою жизнь не накапливают столько денег.
Мы пытались сформировать для нее достаточный капитал, чтобы обеспечить ей стабильный доход за счет процентов. И мы полагали, что занижение суммы будет способствовать ее увеличению.
Мистер Редлих. Я не хочу вкладывать слова вам в уста. Не могли бы вы быть чуть более конкретны относительно вашей цели?
Мистер Мартин. Ну, чтобы люди продолжали делать пожертвования в ее фонд.
Мистер Редлих. И она поддерживала эту тактику поддержания низкой публичной суммы с тем, чтобы люди вносили пожертвования в ее фонд?
Мистер Мартин. Да.
Мистер Редлих. Я хотел бы вернуться к вопросу, поднятому вами сегодня утром, чтобы внести ясность в протокол. Вы сказали, что уволились с работы в мотеле «Six Flags Inn» из-за обязательств перед Мариной Освальд. Вы уволились по собственному желанию или вас уволили?
Мистер Мартин. Я уволился по собственному желанию. Фактически я ушел 15 декабря, и мне полагался недельный отпуск, который мне оплатили до 1 января.
Мистер Редлих. Когда вы встретились с миссис Освальд в конце ноября и в ходе ваших разговоров с ней в то время, обсуждала ли она с вами поездку своего мужа в Мексику?
Мистер Мартин. Нет.
Мистер Редлих. Вы тепе —
Мистер Мартин. Она упоминала об этом позже, когда-то в январе, перед тем как отправиться в Комиссию.
Мистер Редлих. Когда вы впервые узнали о поездке Ли Освальда в Мексику?
Мистер Мартин. Полагаю, из газетных репортажей.
Мистер Редлих. Прочитав об этом в газетах, вы спрашивали Марину о случившемся?
Мистер Мартин. Нет.
Мистер Редлих. Что побудило вас обсудить с Мариной в январе вопрос о ее осведомленности об этом?
Мистер Мартин. Дайте-ка вспомнить: она рассказала мне, когда ФБР допрашивало ее в один из дней, она сказала мне, что у них есть сведения о том, что он пытался покончить жизнь самоубийством, и в тот день она вообще не хотела видеть ФБР, и была немного недовольна ими, а я просто спросил ее, что еще она узнала.
Мистер Редлих. Кто еще присутствовал при этом разговоре?
Мистер Мартин. Думаю, никто.
Мистер Редлих. Только вы и миссис Освальд?
Мл. Даллес. Кто пытался покончить жизнь самоубийством, я этого не уловил?
Мистер Мартин. Ли Харви Освальд.
Мл. Даллес. Когда именно?
Мистер Мартин. Это было в России когда-то раньше, я думаю, еще до того, как он познакомился с ней.
Мл. Даллес. И она сказала, что слышала об этом от ФБР или что ФБР спрашивало ее об этом?
Мистер Мартин. ФБР вычитало, я полагаю, в его рукописи, что он пытался совершить самоубийство.
Мл. Даллес. И они спрашивали ее об этом?
Мистер Мартин. Она этого не знала. Да. И в тот момент я спросил ее, узнала ли она что-нибудь еще, и она ответила, что нет, но что они все еще не знают, что ей известно о его поездке в Мексику, и в то время мы говорили о Комиссии, в тот самый период времени, и я упомянул, чтобы она обязательно сказала Комиссии правду.
Мистер Редлих. Спрашивали ли вы ее, почему она скрывала информацию о своей поездке... о своей осведомленности о поездке Ли Освальда в Мексику?
Мистер Мартин. Я не могу точно вспомнить, спрашивал я или нет.
Мистер Редлих. Вы спрашивали ее?
Мистер Мартин. У меня есть воспоминание об этом, но я понятия не имею, что именно было сказано.
Мистер Редлих. Обсуждали ли вы с ней цель поездки Ли Освальда в Мексику?
Мистер Мартин. Нет.
Мистер Редлих. Вы утверждаете, что посоветовали ей рассказать этой Комиссии о той поездке в Мексику?
Мистер Мартин. Да.
Мистер Редлих. Когда вы были здесь и она давала показания, интересовались ли вы у нее, рассказала ли она на самом деле этой Комиссии о поездке в Мексику?