УОЛТ УИТМЕН
УОЛТ УИТМЕН.
РЕЧЬ
Роберта Г. Ингерсолла
РОБЕРТ Г. ИНГЕРСОЛЛ
«СВОБОДА В ЛИТЕРАТУРЕ».
Произнесена в Филадельфии 21 октября 1890 года. А также надгробная речь, произнесенная в Харли, Камден, штат Нью-Джерси, 30 марта 1892 года.
С ПОРТРЕТОМ УИТМЕНА.
АВТОРИЗОВАННОЕ ИЗДАНИЕ.
New York;
THE TRUTH SEEKER COMPANY,
28 Lafayette Place.
Авторское право, 1890 г., THE TRUTH SEEKER COMPANY.
ЧЕСТВОВАНИЕ
УОЛТА
УИТМЕНА.
Из всех безмятежных часов в своей спокойной жизни те, что Уолт Уитмен провел вчера вечером на сцене Хортикалчер-холла, должно быть, были одними из самых отрадных, пишет «Филадельфия Пресс» от 22 октября 1890 года. На чествование, призванное скрасить его закатные годы, пришли не только ради комплиментов, но и чтобы послушать дань уважения престарелому поэту от полковника Роберта Г. Ингерсолла — такую, какую редко доводится слышать о себе живому человеку.
На сцене сидели многие почитатели этого почтенного факелоносца современной поэтической мысли, как назвал его полковник Ингерсолл, — молодые и старые, мужчины и женщины. Были там и седые бороды, но ни одна не была так бела, как у автора «Листьев травы». Он сидел спокойно и невозмутимо в своем удобном кресле на колесиках, в своем обычном сером одеянии, с белыми, как облако, волосами, спадающими на белый отложной воротник, который, должно быть, был шириной в три дюйма. Никакой порыв красноречия с уст оратора не нарушил этого спокойствия; никакая дань аплодисментов не вывела его из привычного равновесия.
И когда лектор, закончив, сказал: «Мы встретились сегодня вечером, чтобы почтить самих себя, почтив автора «Листьев травы»», и аудитория начала покидать зал, человек, которого они чествовали, подался вперед с тростью и привлек внимание полковника Ингерсолла.
«Не уходите еще, — сказал полковник Ингерсолл, — мистеру Уитмену есть что сказать».
Вот что он сказал, и ничего более характерного никогда не слетало с уст поэта и не выходило из-под его пера:
«В конце концов, друзья мои, поскольку главными факторами являются то любопытное свидетельство, что называется личным присутствием и встречей лицом к лицу, я пришел сюда, чтобы быть среди вас, показать себя и поблагодарить вас живым голосом за то, что пришли, а Роберта Ингерсолла — за выступление. И вот, с таким кратким свидетельством в виде моего появления, с такой доброй волей и благодарностью, я говорю вам: привет и прощайте».
РЕЧЬ.
Давайте возлагать венки на чела живых.
I.
В 1855 году американский народ мало что знал о книгах. Их идеалами, их образцами были англичане. Юнг и Поллок, Аддисон и Уоттс считались великими поэтами. Некоторые из более безрассудных читали «Времена года» Томсона, а также стихи и романы сэра Вальтера Скотта. Немногие, не совсем ортодоксальные, наслаждались механической монотонностью Поупа, а по-настоящему нечестивые — те, кто утратил всякий религиозный стыд, — были поклонниками Шекспира. Истинный ортодоксальный протестант, не терзаемый сомнениями, считал Мильтона величайшим поэтом из всех. Байрон и Шелли едва ли считались респектабельными — их не следовало читать молодым людям. Все признавали, что Бернс был дитя природы, которым его мать одновременно стыдилась и гордилась.
В вышеупомянутый благословенный год откровенность, свободная и искренняя речь были под запретом. Вероучения в то время были укреплены статутами, предрассудками, обычаями, невежеством, глупостью, пуританством и рабством; то есть рабством ума и тела.
Конечно, рабство или любая форма несправедливости всегда были и всегда будут неспособны породить великого поэта. Есть сотни стихоплетов и писателей на стороне зла — врагов прогресса, — но они не поэты, они не люди гения.
В это время молодой человек — тот, кому посвящено это чествование, тот, на чью голову легли снега более чем семидесяти зим, — этот человек, рожденный под шум моря, подарил миру книгу «Листья травы». Эта книга была и остается истинным слепком души. Человек предстает без маски. Никаких покровов лицемерия, никакого притворства, никакого страха. Книга была столь же оригинальна по форме, как и по мысли. Все обычаи были забыты или проигнорированы, все правила нарушены — ничего механического, никакого подражания — спонтанно, бегущая и извивающаяся, как река, многообразная в своих мыслях, как морские волны, — ничего математического или выверенного. Во всем — оттенок хаоса, лишенная того, что называют формой, подобно тому как облака лишены формы, но не лишенная великолепия восхода или славы заката. Это был изумительный сборник и совокупность фрагментов, намеков, предположений, воспоминаний и пророчеств, сорняков и цветов, облаков и комьев земли, видов и звуков, эмоций и страстей, волн, теней и созвездий.
Его книга была встречена многими с презрением, с ужасом, с негодованием и протестом, а немногими — как изумительное, почти чудесное послание миру, полное мысли, философии, поэзии и музыки.
В республике посредственности гений опасен. Появляется великая душа и наполняет мир новыми и изумительными гармониями. В его словах — старое прометеево пламя. Сердце природы бьется и пульсирует в его строках. Респектабельные ханжи и педанты бьют тревогу и кричат, или, скорее, визжат: «Разве это книга для молодого человека?»
Стихотворение, правдивое к жизни, как греческая статуя, — откровенное, как природа, — наполняет эти бесплодные души страхом.
Они забывают, что драпировка на совершенстве была подсказана нескромностью.
Провинциальные ханжи и другие люди подобного склада притворяются, что любовь — это скорее долг, чем страсть, своего рода самоотречение, а не всепоглощающая радость. Они проповедуют евангелие притворства и панталет. В присутствии искренности, правды они опускают глаза и стараются почувствовать себя нескромными. Для них самое прекрасное — это лицемерие, украшенное румянцем.
Они не имеют представления о честной, чистой страсти, гордящейся своей силой — интенсивной, опьяненной прекрасным, дающей даже неодушевленным предметам пульс и движение, и которая преображает, облагораживает и идеализирует объект своего обожания.
Они не ходят по улицам города жизни — они исследуют сточные канавы; они стоят в канавах и кричат: «Нечисто!» Они притворяются, что красота — это ловушка; что любовь — это Далила; что большая дорога радости — это широкий путь, усаженный цветами и наполненный ароматами, ведущий в город вечной скорби.
С 1855 года американский народ развился; он несколько знаком с литературой мира. Он стал свидетелем самых грандиозных революций не только на полях сражений, но и в мире мысли. Американский гражданин пришел к выводу, что вряд ли стоит быть сувереном, если у него нет права думать самостоятельно.
И теперь, с этой высоты, с выгодной позиции сегодняшнего дня, я предлагаю рассмотреть эту книгу и изложить в общих чертах, что сделал Уолт Уитмен, чего он достиг и какое место он занял в мире мысли.
II.
РЕЛИГИЯ ТЕЛА.
Уолт Уитмен стоял, когда опубликовал свою книгу, там, где все стоят сегодня вечером, — на вечно движущейся линии, где заканчивается история и начинается пророчество. Он был полон жизни до самых кончиков пальцев — храбрый, жаждущий, откровенный, радостный от здоровья. Он был знаком с прошлым. Он знал кое-что о песнях и преданиях, о философии и искусстве — многое о героических мертвецах, о храбрых страданиях, о мыслях людей, о привычках народа — богатых, как и бедных, — знакомый с трудом, друг ветра и волны, тронутый любовью и дружбой, любящий открытую дорогу, наслаждающийся полями и тропами, утесами — друг леса — чувствующий, что он свободен, — ни хозяин, ни раб — желающий, чтобы все знали его мысли — открытый, как небо, откровенный, как природа, — и он отдал свои мысли, свои мечты, свои выводы, свои надежды и свой ментальный портрет своим ближним.
Уолт Уитмен провозгласил евангелие тела. Он противостоял людям. Он отрицал порочность человека. Он настаивал на том, что любовь — это не преступление; что мужчины и женщины должны быть гордо естественными; что им не нужно пресмыкаться на земле и закрывать лица от стыда. Он учил достоинству и славе отца и матери; священности материнства.
Материнство, нежное и чистое, как слеза жалости, святое, как страдание, — венец, цветок, экстаз любви.
Людей учили по библиям и вероучениям, что материнство — это своего рода преступление; что женщина должна быть очищена какой-то церемонией в каком-то храме, построенном в честь какого-то бога. Это варварство было атаковано в «Листьях травы».
Воспевалась слава простой жизни; была провозглашена декларация независимости для каждого и всех.
И все же этот призыв к мужественности и женственности был понят превратно. Его осудили просто потому, что он был в гармонии с великим течением природы. Для меня самое непристойное слово в нашем языке — безбрачие.
Не было моды на то, чтобы люди высказывали или записывали свои мысли. Мы были наводнены литературой лицемерия. Писатели не описывали верно миры, в которых жили. Они стремились создать модный мир. Они притворялись, что коттедж или хижина, в которой они жили, — это дворец, и называли тот маленький участок, куда они выплескивали помои, своим владением, своим царством, своей империей. Они стыдились реального, того, чем их мир был на самом деле. Они подражали; то есть они лгали, и эта ложь наполнила литературу большинства стран.
Уолт Уитмен защищал священность любви, чистоту страсти — страсти, которая строит каждый дом и наполняет мир искусством и песней.
Они кричали: «Он защитник страсти — он распутник! Он живет в грязи. Ему не хватает духовности!»
Тот, кто расходится с толпой, особенно с ведомой толпой — то есть с толпой подпевал, — узнает от их лидеров, что совершил непростительный грех. Это преступление — идти своей дорогой, особенно если вы расставляете указатели для информации других.
Много, много веков назад Эпикур, величайший человек своего века и многих веков до и после, сказал: «Счастье — единственное благо; счастье — высшая цель». Этот человек был умеренным, бережливым, щедрым, благородным — и все же все эти годы его клеймили лицемеры мира как простого чревоугодника и пьяницу.
Говорили, что Уитмен преувеличил важность любви — что он придал слишком большое значение этой страсти. Позвольте мне сказать, что ни у одного поэта — не исключая Шекспира — не хватило воображения, чтобы преувеличить важность человеческой любви — страсти, которая содержит все высоты и все глубины — обширной, как пространство, с небом, в котором сверкают все созвездия, и в которой есть все бури, все молнии, все крушения и руины, все горести, все печали, все тени и вся радость и солнечный свет, на которые способны сердце и мозг.
Ни одного писателя нельзя измерять словом или абзацем. Его нужно измерять его трудом — тенденцией, не одной строки, а тенденцией всего.
К чему стремится великий поток? К добру или злу? Мотивы высоки и благородны или низки и позорны?
Мы не можем измерять Шекспира несколькими строками, как не можем измерять Библию несколькими главами, а «Листья травы» — несколькими абзацами. В каждом из них есть много вещей, которые я не одобряю и в которые не верю, — но во всех книгах вы найдете смешение мудрости и глупости, пророчеств и ошибок — иными словами, среди достоинств будут и недостатки. Шахта — это не сплошное золото, или сплошное серебро, или сплошные алмазы — есть и более низкие металлы. Деревья в лесу не все одного размера. На некоторых из самых высоких есть мертвые и бесполезные ветви, и под кустами могут расти сорняки, а иногда и ядовитая лоза.
Если бы я редактировал великие книги мира, я мог бы вычеркнуть некоторые строки, и я мог бы вычеркнуть лучшие. У меня нет права превращать свой мозг в сито и говорить, что только то, что проходит сквозь него, принадлежит остальной части человечества. Я претендую на право выбирать. Я даю это право всем.
Уолт Уитмен имел мужество выразить свою мысль — откровенность сказать правду. И здесь позвольте мне сказать, что мне доставляет радость — своего рода полное удовлетворение — смотреть выше фанатичных летучих мышей, довольных собой сов, крапивников и синиц и видеть великого орла, парящего, кружащего все выше и выше, не подозревающего об их существовании. И мне доставляет радость, своего рода полное удовлетворение, смотреть выше мелких страстей и ревности маленьких и респектабельных людей — выше соображений места, власти и репутации и видеть храброго, бесстрашного человека.
Следует помнить, что американский народ отделился от Старого Света — что мы провозгласили не только независимость колоний, но и независимость личности. Мы сделали больше — мы провозгласили, что государство больше не может управляться Церковью, и что Церковь не может управляться государством, и что личность не может управляться Церковью. Эти декларации рисковали быть забытыми. Нам нужен был новый голос, звучный, громкий и ясный, новый поэт Америки для новой эпохи, кто-то, кто пропоет утреннюю песню нового дня.
Великий человек, который дает истинный слепок своего ума, очаровывает и наставляет. Большинство писателей подавляют индивидуальность. Они хотят угодить публике. Они льстят глупым и потакают предрассудкам своих читателей. Они пишут на рынок — делая книги, как другие ремесленники делают обувь. У них нет послания — они не несут факела — они просто рабы покупателей. Книги, которые они производят, обрабатываются «торговлей»; они считаются безвредными. Кафедра не возражает; молодой человек может читать монотонные страницы без румянца — или мысли. На титульных листах этих книг вы найдете оттиск великих издателей — на остальных страницах ничего. Эти книги можно прописывать от бессонницы.
III.
Люди таланта, деловые люди касаются жизни лишь с немногих сторон. Они ходят только проторенным путем. Творческий дух не в них. Они с подозрением относятся к поэту, который касается жизни со всех сторон. У них мало доверия к той божественной вещи, которая называется симпатией, и они не понимают и не могут понять человека, который проникает в надежды, цели и чувства всех других.
Во всяком гении есть оттенок хаоса — немного бродяжничества; и успешный торговец, человек, который покупает и продает или управляет банком, не хочет иметь дело с человеком, у которого есть только стихи в качестве обеспечения, — они немного боятся таких людей и относятся к ним так же, как неловкий деревенский житель к фокуснику.
В каждую эпоху, когда создавались книги, правящий класс, респектабельные люди, выступали против работ истинного гения. Если бы то, что известно как лучшие люди, могло настоять на своем, если бы с кафедрой посоветовались — провинциальные моралисты — работы Шекспира были бы подавлены. Ни одна строка не дошла бы до нашего времени. И то же самое можно сказать о каждом драматурге его эпохи.
Если бы Шотландская церковь могла решать, ничего не было бы известно о Роберте Бернсе. Если бы добрые люди, ортодоксы, могли сказать свое слово, ни одна строка Вольтера не была бы сейчас известна. Все пластины Французской энциклопедии были бы уничтожены вместе с тысячами тех, что были уничтожены. Ничего не было бы известно о Д'Аламбере, Гримме, Дидро или любом из титанов, которые воевали против тронов и алтарей и заложили фундамент не только современной литературы, но и, что гораздо важнее, всеобщего образования.
Не будет преувеличением сказать, что каждая книга, ныне пользующаяся высоким уважением, была бы уничтожена, если бы те, кто у власти, могли настоять на своем. Каждую книгу современного времени, которая имеет реальную ценность, которая расширила интеллектуальный горизонт человечества, которая развила мозг, которая предоставила реальную пищу для размышлений, можно найти в Индексе запрещенных книг папства, и почти каждая из них была рекомендована свободным умам людей осуждением протестантов.
Если бы стражи общества, защитники «молодых людей» могли настоять на своем, мы бы ничего не знали о Байроне или Шелли. Голоса, которые волнуют мир, сейчас молчали бы. Если бы власть могла настоять на своем, мир был бы сейчас таким же невежественным, как тогда, когда наши предки жили в норах или висели на мертвых ветвях за свои цепкие хвосты.
Но нам не нужно заходить очень далеко назад. Если бы Шекспир был опубликован впервые сейчас, те божественные пьесы — большие, чем континенты и моря, большие даже, чем созвездия ночного неба, — были бы исключены из почтовой рассылки решением нынешнего просвещенного генерального почтмейстера.
Поэты всегда жили в идеальном мире, и этот идеальный мир всегда был намного лучше реального мира. Как следствие, они всегда пробуждали не просто воображение, но энергии — энтузиазм человеческого рода.
Великие поэты были на стороне угнетенных — обездоленных. Они страдали вместе с заключенными и порабощенными, и всегда и везде, где человек страдал за правду, где бы герой ни был сражен — на поле боя или на эшафоте — какой-то человек гения шел рядом с ним, и какой-то поэт придавал форму и выражение не просто его делам, но и его стремлениям.
Из греческого и римского мира мы все еще слышим голоса немногих. Поэты, философы, художники и ораторы все еще говорят. Бесчисленные миллионы были покрыты волнами забвения, но те немногие, кто произносил элементарные истины, кто сочувствовал всему человеческому роду и кто был достаточно велик, чтобы пророчествовать о более грандиозном дне, живы сегодня вечером так же, как когда они пробуждали своим телесным присутствием, своими живыми голосами, своими произведениями искусства энтузиазм своих ближних.
Подумайте о респектабельных людях, о людях богатства и положения, тех, кто жил в особняках, детях успеха, которые ушли в могилу безгласными и чьи имена мы не знаем. Подумайте о бескрайних толпах, бесконечных процессиях, которые вошли в пещеры вечной ночи, не оставив ни мысли, ни истины в качестве наследия человечеству!
Великие поэты сочувствовали людям. Они во все века издавали человеческий крик. Некупленные золотом, не устрашенные властью, они высоко подняли факел, который освещает мир.
IV.
Уолт Уитмен в высшем смысле верующий в демократию. Он знает, что есть только одно оправдание для правительства — сохранение свободы; с той целью, чтобы человек мог быть счастлив. Он знает, что есть только одно оправдание для любого института, светского и религиозного, — сохранение свободы; и что есть только одно оправдание для школ, для всеобщего образования, для установления фактов, а именно — сохранение свободы. Он возмущается высокомерием и жестокостью власти. Он поклялся никогда не быть тираном или рабом. Он торжественно заявил: