«Посещения полей сражений в Англии XV века»

Та часть холма, на которой возведена мельница в полях Стока, во время моего посещения поля битвы называлась, и, вероятно, до сих пор называется «Рэмпайр» — название достаточно красноречивое, и жители окрестностей обычно указывают на него как на место, где лагерем стояли войска графа Линкольна. Это, безусловно, самая сильная военная позиция в радиусе нескольких миль от деревни, и она в точности соответствует описаниям в старинных исторических трудах. Исходя из этого, центр графа естественным образом располагался там, где сейчас стоит мельница; его правый фланг простирался немного через римскую дорогу в направлении другой мельницы, стоящей в полях Элстона; а левый фланг занимал сильную позицию на вершине возвышенности. Холм быстро понижается и спускается к деревне Сток и дому викария, который стоит в полях Элстона, хотя и в приходе Сток, близ деревни и примерно в пятидесяти-шестидесяти ярдах справа или к востоку от римской дороги. Именно по этому склону войска графа спустились, чтобы атаковать силы Генриха VII в битве при Стоке.

Переходя к описанию расположения лагеря Генриха и сравнивая обе позиции с описаниями старых историков, следует отметить, что после прохождения деревни Сток, менее чем в полумиле по римской дороге в сторону Ньюарка и в трех-четырех милях от последнего города, дорога постепенно поднимается, пока путник не доходит до шлагбаума, расположенного на слегка возвышенной местности.

Судя по описаниям передвижений Генриха VII, оставленным старыми историками, есть веские основания полагать, что именно там или в непосредственной близости от этого места его войска стояли лагерем перед битвой при Стоке; а поскольку местность между Ньюарком и Стоком почти ровная, за исключением упомянутой возвышенности, это было единственное место в трех милях от Ньюарка, где можно было найти подходящую возвышенность для лагеря между этим городом и деревней Сток, что по расстоянию от Ньюарка и близости к деревне Сток совпадает с описаниями старых историков.

Две описанные выше позиции удивительным образом соответствуют описаниям старых летописцев и хронистов. Полидор Вергилий, описав, как граф Линкольн отплыл со своими силами из Дублина в Англию, говорит, что «haud procul Lancastrio in terram descendunt, freti opibus Thomæ Brogtoni, qui princeps erat conjurationis socius». Затем он упоминает путь, выбранный Генрихом, и заявляет, что «Comes Lincolniesis interea Eboracensem agrum ingressus cùm sociis, lento incedebat gradu, ac sine ullo maleficio incolarum, quippe qui sperabat aliquem populi concursum ad se fieri», и, упомянув причины, по которым граф решился на битву, он продолжает: «ex agro Eboracensi Neuuarcum versus iter facere cœpit, ut ibi auctis copiis, in regem, quem venire obviam, & vix bidui abesse intellexerat, recta via contenderet. Cæterū priusquam ille eò perveniret, Henricus cui nulla hora operis comitis erat ignota, sub vesperū illius diei, qui ante prælii diem illuxit, celerius opinione eorum, obviam venientibus factus, Neuuarcum accessit, parumque illic moratus, tria millia passuum progressus est, ibique positis castris pernoctavit. Comes verò cognito regis adventu nihil territus incœptum iter continuat, eodemque die pervenit ad viculum proximum adversariorum castris, quem vocāt Stochum, eôqûe loci castra facit. Postero die rex ex omnibus copiis triplici instructa acie, Stochum proficiscitur, ac prope castra comitis consistit, atque facit æquo in loco pugnandi potestatem. Potestate facta, comes copias educit, signoque suis dato, in certamen descēdit».

Поскольку Полидор Вергилий писал в правление короля Генриха VIII, в то время должно было быть живо множество людей, присутствовавших при битве, от которых он, вероятно, и получил сведения.

Холл также писал в правление короля Генриха VIII и умер вскоре после воцарения короля Эдуарда VI. В своих «Хрониках» он упоминает, что граф Линкольн и его войска высадились «у Пайл-оф-Фодри, недалеко от Ланкастера»; что он двинулся в Йоркшир, а затем «направил свой путь из Йорка в Ньюарк-на-Тренте, с тем чтобы там (как он надеялся), увеличив свое войско, напасть на короля, который, как он знал, находился всего в двух днях пути от него. Однако, прежде чем он туда прибыл, король Генрих уже был у него за спиной, знал каждый час, что делает граф, прибыл накануне битвы в Ньюарк, приблизился к своим врагам ближе, чем они ожидали, и, немного помедлив, прошел еще три мили, разбил лагерь и заночевал там. Граф Линкольн, извещенный о его приближении, ничуть не испугался, а продолжал свой путь и у небольшой деревни под названием Сток, близ короля и его армии, разбил свой лагерь. На следующий день король разделил все свое войско на три боевых порядка и, построившись, подошел близко к городку Сток, где было ровное и открытое место для обеих сторон, чтобы дать сражение. Когда место было назначено и подготовлено для того, чтобы решить исход дела ударом меча, граф вывел свое войско и, подав знак своим людям, с мужеством напал на противников, призывая своих солдат в этот день помнить о его чести и их собственных жизнях».

Описание Холиншеда в его «Хрониках», написанных в правление Елизаветы, приведено почти теми же словами.

Лорд-канцлер Бэкон (виконт Сент-Олбанс) в своей «Жизни короля Генриха VII», как она представлена в «Жизнеописаниях» Кеннета, говорит, что граф Линкольн «двинулся к Ньюарку, думая застать город врасплох. Но король к тому времени уже прибыл в Ноттингем», и, после того как на совете было решено дать битву, «поспешно двинулся вперед, так что встал между лагерем врагов и Ньюарком, не желая, чтобы их армия завладела этим городом. Граф, ничуть не смутившись, двинулся в тот день к небольшой деревне под названием Сток и там заночевал, расположившись лагерем на склоне или откосе холма. На следующий день король предложил ему битву на равнине, поля были открытыми и ровными. Граф мужественно спустился вниз и вступил с ним в бой».

В «Анналах» Стоу говорится, что «граф Линкольн, вступив в Йоркшир, направил свой путь к Ньюарку-на-Тренте и у небольшой деревни под названием Сток, в трех или четырех милях от Ньюарка, близ короля и его армии, разбил свой лагерь. На следующий день король разделил свое войско на три боевых порядка и подошел близко к городку Сток, где обе армии соединились и яростно сражались».

Спид говорит, что «король снимается с лагеря со своей армией и проходит через Ньюарк, оставляя его позади примерно в трех милях». Также: «на следующий день обе армии были выведены для боя близ небольшой деревни под названием Сток». Он также упоминает, что граф перед битвой выстроил своих людей «на склоне или откосе холма».

Сэр Ричард Бейкер в своих «Хрониках» упоминает, что граф «держал путь из Йорка в Ньюарк-на-Тренте. Король Генрих, узнав, какой путь он выбрал, прибыл накануне битвы в Ньюарк и, пройдя еще три мили, близ деревни под названием Сток, стал ждать приближения графа Линкольна».

Наведя справки, я узнал, что человеческие кости, монеты и другие реликвии, свидетельствующие о битве, часто выкапывали на полях с южной стороны деревни, которые находятся именно там, где, согласно вышеприведенным описаниям, центр графа вступил в бой после спуска со своей сильной позиции, и которые лежат у подножия описанной выше возвышенности; а также с южной стороны и внутри сада сэра Роберта Бромли, баронета, что соответствовало бы позиции левого фланга графа во время боя. Их также находили при закладке фундамента некоторых стен близ викариата в полях Элстона, где сражался левый фланг короля.

В августе 1825 года сэр Роберт Бромли любезно сопровождал меня по части поля битвы и указал место в своем саду, где были найдены останки многих павших. Они были захоронены в длинных траншеях; однако было обнаружено очень мало признаков доспехов или оружия; тем не менее рабочие нашли две шпоры: одну из них они украли, другую сэр Роберт Бромли получил. Он любезно позволил мне осмотреть ее. Она снаружи серебряная, а внутри стальная, отличается значительной красотой и изяществом работы. Она очень маленького размера и примечательна уместностью своих украшений — рельефными розами на поверхности. Она очень похожа на ту, что была выкопана на Босвортском поле, гравюра которой приведена в книге Хаттона «Босвортское поле».

Те, кто желает получить отчет о походе и передвижениях Генриха перед битвой, найдут его в журнале, который, как говорят, вел герольд, сопровождавший его армию. Прокламация Генриха об обеспечении дисциплины и порядка во время похода любопытна и дает нам некоторое представление о недисциплинированности английской армии в тот период.

Главными военачальниками в армии Генриха были Джаспер, герцог Бедфорд, Джон, граф Оксфорд, Джордж, граф Шрусбери; Ричард Невилл, лорд Латимер, Эдвард, лорд Гастингс; Джордж, лорд Стрейндж, сын Томаса, графа Дерби; сэр Джон Чейни и сэр Эдвард Филдинг. Томас Брэндон, брат сэра Уильяма Брэндона (который был знаменосцем Генриха и погиб в битве при Босворте), имел честь нести щит Генриха в битве при Стоке.

Поскольку граф Линкольн и его силы расположились на холме, Генрих 16 июня 1487 года выстроил свою армию в три линии на открытом пространстве к югу или юго-востоку от Стока и предложил графу битву, которую тот, несмотря на неравенство сил, мужественно принял.

Билль об опале, принятый против графа и его сторонников, дает некоторые доказательства использования огнестрельного оружия силами графа; в акте указано, что они были вооружены «мечами, копьями, мареспайками, луками, пушками, доспехами, бригантинами, хауберками и многими другими видами оружия и снаряжения». Если, как, по-видимому, утверждает этот акт, у графа в армии была артиллерия, которая использовалась в битве, то она, естественно, была бы размещена на склоне холма, описанном ранее, и вела бы огонь оттуда по королевской армии, выстроенной на более низкой местности.

Граф спустился с холма со своими войсками в хорошем порядке и с большой отвагой атаковал роялистов в надежде, что, прорвав их первую линию, беглецы из нее отступят на тех, кто находится в тылу, и приведут их в замешательство; но после трехчасового храброго боя, в течение которого полуголые ирландцы, недисциплинированные и вооруженные лишь дротиками и шкурами, упорно удерживали свои позиции, хотя лучники Генриха постоянно прореживали их ряды, а англичане и немцы сражались с величайшей доблестью, они были полностью разгромлены с большими потерями. Граф Линкольн, лорд Килдэр (или, как называют его многие авторы, лорд Томас Джерардин или Фицджеральд), сэр Томас Бротон, Мартин Шварц, командир иностранных наемников, и большинство других предводителей партии графа погибли с мечом в руках. Самозванец Ламберт Симнел и его наставник-священник были взяты в плен, а о лорде Ловеле больше ничего не было слышно; говорили, что, пытаясь спастись бегством через Трент, он утонул в реке. Некоторые авторы утверждают, что он погиб в битве; но в отчете, приведенном в вышеупомянутом журнале, сказано, что он был «обращен в бегство» [спасся]. Погиб ли он при переправе через Трент, пал в битве или бежал и сумел спрятаться так, чтобы избежать обнаружения, вероятно, никогда не будет установлено с удовлетворительной точностью. Он был верным сторонником короля Ричарда III, на коронации которого имел честь нести один из остроконечных мечей по левую руку от короля; он был назначен лордом-камергером, а также сражался за него на Босвортском поле. Его вражда к Генриху VII побудила его присоединиться к восстанию сэра Хамфри Стаффорда и его брата Томаса Стаффорда в 1486 году и взяться за оружие в Йоркшире, в то время как они готовились атаковать Вустер; но, поскольку его войска рассеялись, он был вынужден бежать в Фернесс в Ланкашире, где сэр Томас Бротон принял его и предоставил убежище, а оттуда он направился во Фландрию к Маргарите, герцогине Бургундской.

Многие из сил графа Линкольна были уничтожены во время бегства с поля боя и при попытке спастись через Трент у переправы Фискертон. Овраг или лощина, спускающаяся с возвышенности на юго-западной стороне обрыва, сейчас указывается как место, через которое беглецы пытались пройти, чтобы добраться до переправы, и которое, по преданию, было залито кровью и где они понесли большие потери. По этому обстоятельству он называется «Красный овраг» (Red Gutter); в нем выкапывали человеческие кости и другие признаки бойни. В настоящее время туда довольно трудно попасть, так как он покрыт посадками деревьев; но через него все еще есть тропа, и он выходит на болото Сток, примерно в тридцати или сорока ярдах к югу от современной дороги, ведущей через болото к переправе; к ней беглецы естественным образом стремились пробраться через этот овраг, так как крутизна обрыва затруднила бы спуск в любом другом направлении в большинстве мест; а близость правого фланга королевской армии предотвратила бы отступление по ровной местности по большой дороге мимо церкви к переправе. Трент летом, а битва произошла в июне, проходим вброд для лошадей и людей, и, насколько я мог судить на глаз, он в тех местах составляет от ста шестидесяти до ста восьмидесяти ярдов в ширину; и если бы остатки разбитой армии смогли достичь противоположного берега, это дало бы им некоторый шанс на спасение в относительной безопасности.

То, что холм в полях Стока, описанный выше, является тем самым, на котором стоял лагерем граф Линкольн, по-видимому, удовлетворительно доказано, независимо от преданий, тем обстоятельством, что, когда он вошел в Ноттингемшир из Йоркшира и двинулся к Ньюарку-на-Тренте, как сказано в «Collectanea» Леланда: «Враги и мятежники двинулись в сторону Ньюарка, проходя через Саутуэлл и по стороне Трента», он обнаружил, что замок и город Ньюарк заняты его врагом, в чем согласны Холл, Холиншед, Полидор Вергилий, Бэкон, Спид и Бейкер, и он не мог легко добраться до Стока, не пройдя через Саутуэлл или вблизи него, а затем не переправившись через Трент: а брод и переправа, ближайшие к Саутуэллу и тем частям страны, через которые, как говорят, он прошел, — это Фискертон, который находится прямо под холмом. Кроме того, холм является, безусловно, самой сильной военной позицией в той части страны: фактически, обрыв, занятый, как отмечалось ранее, его левым флангом, был почти неприступным; а части холма, где были размещены его центр и правый фланг, должны были быть чрезвычайно трудными для приближения вражеских сил, потому что они оказались бы в невыгодном положении, вынужденные подниматься на возвышенность, вероятно, укрепленную искусственными оборонительными сооружениями и естественными препятствиями из кустарника и другими неудобствами, свойственными необработанной земле. Это единственная возвышенность близ Стока, имеющая достаточную высоту, чтобы оправдать слово «спускается», использованное Полидором Вергилием: «Comes copias educit, signoque suis dato in certamen descendit»; и после очень тщательного осмотра местности на многие мили вокруг Стока никакая другая возвышенность не представляется достойной названия Бэкона «склон или откос холма» или к которой могут быть применены его слова «спустился вниз»: «граф мужественно спустился вниз и вступил с ним в бой».

Кости, монеты и другие реликвии, которые были выкопаны, показывают, что конфликт произошел на вышеупомянутом месте, близ деревни, рядом с садом сэра Роберта Бромли, баронета, в полях Стока, а также на небольшой части полей Элстона.

Большая часть церкви, очевидно, была перестроена, и, за исключением готической арки, соединяющей башню с основным зданием церкви, она не имеет особых претензий на древность. Несколько кирпичных и крытых шифером коттеджей были построены в последние годы среди других в деревне; но ее облик внушает зрителю мысль о том, что она почти не изменилась за прошедшие столетия.

Места, где были выкопаны человеческие кости и т. д., показывают, что деревня Сток до битвы была занята частью сил Генриха, потому что, поскольку именно граф Линкольн начал атаку, очевидно, что если бы деревня была занята его войсками, битва произошла бы с северной или северо-восточной стороны, а не к югу от деревни; кроме того, эта мысль получает подтверждение в выражении Полидора Вергилия, касающемся передвижений Генриха: «Stochum proficiscitur, ac prope castra comitis consistit». Генрих не мог бы вывести свои войска из деревни и приблизиться к лагерю графа, если бы первый не занял деревню заранее.

Эта памятная битва была последней, которая произошла между сторонниками соперничающих домов Йорков и Ланкастеров (битва 1485 года, называемая Босвортским полем, часто ошибочно считается таковой), в которой один из дома Йорков попытался с помощью оружия получить корону; и она прочно закрепила дом Тюдоров на троне Англии. Победа, однако, была куплена прискорбным разрушением человеческих жизней: около 4000 мятежников и половина авангарда королевских сил, как говорят, погибли там; вероятно, общие потери составили от 5000 до 6000 жизней.

Какие последствия ожидали бы Англию, если бы граф одержал победу, хотя об этом может быть забавно поразмышлять, конечно, невозможно составить разумное предположение. У него были права на корону в соответствии с законами и конституцией, в должном порядке, после дочерей короля Эдуарда IV (предполагая, что билли об опале Джорджа, герцога Кларенса, и сэра Томаса Сент-Леджера действительны и исключают их потомство), поскольку он был старшим сыном Джона де ла Поля, герцога Саффолка, и Елизаветы, второй сестры королей Эдуарда IV и Ричарда III, и дочери Ричарда, герцога Йоркского. Он описывается как человек, обладавший талантами и мужеством; и его поощряли известные намерения его дяди, короля Ричарда III, который объявил его наследником короны в случае, если этот монарх умрет бездетным; а на его коронации граф имел честь нести державу с крестом, в то время как скипетр был доверен его отцу, герцогу Саффолку.

Совершенно ясно, что графа не было в битве при Босворте, сражающегося на стороне своего дяди, не только из-за полного молчания историков, но и из того факта, что его имени нет в списке дворян, рыцарей и джентльменов, которые были подвергнуты опале, когда Генрих VII созвал парламент за участие в этой битве; а также из того факта, что он был одним из дворян, допущенных к участию в совете Генриха VII. Он, по-видимому, действовал неискренне, когда мог позволить себе унизиться до того, чтобы выставить самозванца Ламберта Симнела в качестве прикрытия; и, по словам Бэкона, «граф не уклонился от этого дела, ибо знал, что мнимый Плантагенет — лишь идол. Но, напротив, он был более рад, что это будет ложный Плантагенет, а не истинный; ибо, поскольку ложный, несомненно, отпадет сам собой, а истинный будет обеспечен королем, это могло открыть и проложить справедливый и подготовленный путь к его собственному титулу». Он должен был осознавать обман и, по-видимому, активно участвовал в восстании с намерением извлечь выгоду для себя и в надежде успешно продвинуть свои собственные притязания на корону.

Примечательно, что во время смерти графа Линкольна его бабушка, Сесилия, герцогиня Йоркская, была еще жива; женщина, которой было суждено стать свидетельницей в своей собственной семье более ужасающих и необычайных бедствий и превратностей, чем те, что можно найти в истории любого лица, связанного с любыми другими королевскими семьями Европы; я мог бы, пожалуй, даже позволить себе пойти дальше и заявить, что и в известной истории любого другого человека.

Ее племянник, Хамфри, граф Стаффорд, был убит в первой битве при Сент-Олбансе в 1455 году; его отец, Хамфри Стаффорд, герцог Бекингем, женившийся на ее сестре Анне Невилл, погиб в битве при Нортгемптоне в 1460 году; ее муж, Ричард Плантагенет, герцог Йоркский, когда корона Англии была почти в его руках, и ее племянник, сэр Томас Невилл, сын ее брата Ричарда Невилла, графа Солсбери, и племянник ее мужа, сэр Эдвард Буршье, сын Генри, графа Э, впоследствии графа Эссекса, от его жены Изабель, были убиты в 1460 году в битве при Уэйкфилде; ее брат, граф Солсбери, был взят там в плен и казнен; ее второй сын, Эдмунд, граф Ратленд, хотя и был сущим ребенком, был в то же время убит после битвы Джоном, лордом Клиффордом; ее племянник, сэр Джон Невилл, обычно называемый Джоном, лордом Невиллом, брат Ральфа Невилла, второго графа Уэстморленда, погиб в 1461 году в стычке при Динтингдейле перед битвой при Таутоне; ее племянник, сэр Генри Невилл (сын ее брата Джорджа Невилла, лорда Латимера), был взят в плен и казнен после битвы при Банбери в 1469 году; ее два племянника, Ричард Невилл, великий граф Уорик, «гордый воздвигатель и низвергатель королей», и Джон Невилл, маркиз Монтегю, и племянник ее мужа, Хамфри Буршье, лорд Кромвель, сын Генри, графа Э и Эссекса, от его жены Изабель, были убиты в битве при Барнете в 1471 году; Эдвард, принц Уэльский, женившийся на ее внучатой племяннице Анне Невилл, дочери ее племянника, великого графа Уорика, был варварски убит после битвы при Тьюксбери в том же году; ее сын Джордж, герцог Кларенс, был казнен в Тауэре в 1477–1478 годах, а его жена Изабель, которая была ее внучатой племянницей, ранее умерла, как подозревали, от яда; ее зять, Карл, герцог Бургундский, называемый Карлом Смелым или Карлом Безрассудным, женившийся на Маргарите, ее третьей дочери, после того как своим безрассудством и опрометчивостью ослабил свою власть и поставил свои владения в состояние великой опасности, был убит в битве при Нанси в 1476–1477 годах; ее старший сын, король Эдуард IV, оставил воинственную и активную жизнь ради удовольствий и излишеств, которые погубили его в расцвете сил в 1483 году; первый муж ее племянницы Кэтрин Невилл, Уильям Бонвиль, лорд Харрингтон, был убит в битве при Уэйкфилде в 1460 году, а второй муж ее племянницы, Уильям, лорд Гастингс, был обезглавлен без всякого подобия суда в 1483 году; ее младшая племянница, Маргарет Невилл, вышла замуж за Джона де Вера, графа Оксфорда, который в течение многих лет своей жизни был беглецом или заключенным, в то время как она страдала от великой нищеты, а ее сын от графа Оксфорда умер в заключении в Тауэре во время изгнания ее мужа; ее зять, Генри Холланд, герцог Эксетер, женившийся на ее дочери Анне, был подвергнут опале за свою поддержку дома Ланкастеров, жил некоторое время в изгнании и был в такой нищете, что был вынужден просить милостыню, а в 1473 году его труп был найден обнаженным на морском берегу близ Дувра; ее два внука, король Эдуард V и Ричард, герцог Йоркский, как полагают, были убиты в Тауэре в 1483 году; ее зять, сэр Томас Сент-Леджер, женившийся на Анне, вдове Генри Холланда, герцога Эксетера, был казнен в 1483 году в Эксетере и подвергнут опале за государственную измену при присоединении к неудачному восстанию Генри Стаффорда, герцога Бекингема; а последний, будучи ее внучатым племянником, являясь внуком ее сестры Анны Невилл, будучи покинутым своими войсками и преданным, был примерно в то же время взят в плен и обезглавлен; ее внук, Эдвард, принц Уэльский, сын короля Ричарда III и ее внучатой племянницы, королевы Анны, через которую она естественно ожидала чести быть прародительницей линии английских монархов, умер в 1484 году; а бездетная королева, его мать, несколько месяцев спустя последовала за ним в могилу; ее младший сын, король Ричард III, был убит в битве при Босворте в 1485 году; а ее внук, Джон де ла Поль, граф Линкольн, погиб в 1487 году в битве при Стоке.

Она умерла в 1495 году; после того как три принца, происходящие от нее, взошли на престол Англии, не принимая в расчет ее внучку Елизавету, королеву Генриха VII, и более одного из них были убиты; и со своей смертью она была избавлена от дополнительного страдания — потери своего внука Эдварда Плантагенета, графа Уорика, последнего представителя мужского пола дома Плантагенетов, который был тиранически и злодейски казнен в 1499 году Генрихом VII.

При обращении к следующим родословным, хотя они дают лишь некоторые части происхождения и союзов прославленных домов Плантагенетов и Невиллов, читатель заметит степень кровного родства или связи, в которой каждый из вышеупомянутых выдающихся, но несчастных персонажей состоял по отношению к Сесилии, герцогине Йоркской. Было бы чуждо цели этой работы и было бы делом великого труда и сложности приводить в более широком масштабе родословные любого из этих домов.

После прочтения такого списка ужасных бедствий, происходящих при жизни одного человека с членами ее собственной семьи, читатель может порадоваться тому, что живет в цивилизованном веке под мягким и кротким правлением суверена из дома Брауншвейгов, и может вполне воскликнуть о герцогине Йоркской словами Вольтера, повествуя о несчастьях королевского дома Стюартов: «Il n’y a pas d’exemple sur la terre d’une suite de calamités, aussi singulières et aussi horribles, que celles qui avaient affligé toute sa maison».

«Que les hommes privés, qui se plaignent de leur petites infortunes, jettent les yeux sur ce prince, et sur ses ancêtres».

ПОЛЕ БИТВЫ ПРИ ИВЕМЕ.

Поскольку битва при Ивеме произошла не в XV веке и не имела отношения к войнам Йорков и Ланкастеров, она не была бы здесь упомянута, если бы не обстоятельство, что я посетил поле битвы за несколько месяцев до того, как эта работа была отправлена в печать. Однако очень мало информации об этом кровопролитном конфликте можно получить путем расспросов на месте.

28 и 29 мая 1856 года я посетил поле битвы, которая произошла 4 августа 1265 года между силами короля Генриха III под командованием его старшего сына принца Эдварда и силами Симона де Монфора, графа Лестера, и восставших баронов, и завершилась поражением последних с большими потерями.

Битва произошла на месте, ныне представляющем собой огороженные поля, на возвышенном участке земли, примыкающем к шоссе от Ивема в Вустершире до Алчестера и Уорика, совсем рядом с домом под названием Баттл-Уэлл-Хаус (который стоит на левой стороне дороги при движении из Ивема), а также рядом со шлагбаумом, называемым Баттл-Уэлл-Гейт, почти в полутора милях от Ивема.

Переулок сворачивает с шоссе возле шлагбаума по направлению к реке Эйвон, по которому, как говорят, бежали разбитые силы и пытались спуститься к лугам, чтобы пересечь Эйвон в месте, которое сейчас называется переправа Оффенхем. Переулок был до 1741 года большой дорогой из Вустера в Лондон. Старик по имени Томас Прайс, который живет в домике особняка, принадлежащего миссис Блейни, расположенном на стороне шоссе, напротив Баттл-Уэлл-Хауса, и, следовательно, на месте, где произошел конфликт, и который прожил там большую часть своей жизни, сообщил мне, что много лет назад он помнил, как видел боевой топор, который вместе с некоторыми человеческими костями был выкопан плугом в поле, близ Баттл-Уэлл-Хауса. Говорят, что мост раньше стоял на переправе Оффенхем, и некоторые признаки кладки, по-видимому, опоры моста, все еще можно обнаружить на переправе. Рядом с ней земля немного приподнята, и это место называется «Высота мертвеца» или «Банк мертвеца», где, как говорят, раньше находили человеческие останки и фрагменты оружия, так же как и в саду совсем рядом, называемом «Твайнерс». Примерно в двух милях на противоположной стороне переправы находится каменный карьер на холме в Южном Литтлтоне, который также был на линии отступления, и человеческие кости и части оружия, как говорят, были найдены там около тридцати лет назад.

На красивой территории Э. Т. Раджа, эсквайра, из Эбби-Мэнор, недалеко от поля битвы, был воздвигнут небольшой столб со следующей надписью:

НА ЭТОМ МЕСТЕ В ПРАВЛЕНИЕ ГЕНРИХА III БИТВА ПРИ ИВЕМЕ ПРОИЗОШЛА 4 АВГУСТА 1265 ГОДА МЕЖДУ КОРОЛЕВСКИМИ СИЛАМИ ПОД КОМАНДОВАНИЕМ ЕГО СТАРШЕГО СЫНА ПРИНЦА ЭДВАРДА И БАРОНАМИ ПОД ПРЕДВОДИТЕЛЬСТВОМ СИМОНА ДЕ МОНФОРА, ГРАФА ЛЕСТЕРА; В КОТОРОЙ ПРИНЦ СВОИМ МАСТЕРСТВОМ И ДОБЛЕСТЬЮ ОДЕРЖАЛ ПОЛНУЮ ПОБЕДУ, А ГРАФ СО СВОИМ СТАРШИМ СЫНОМ ГЕНРИ ДЕ МОНФОРОМ, ВОСЕМНАДЦАТЬЮ БАРОНАМИ, СТО ШЕСТЬДЕСЯТЬЮ РЫЦАРЯМИ И ЧЕТЫРЬМЯ ТЫСЯЧАМИ СОЛДАТ БЫЛИ УБИТЫ В БИТВЕ.

ПОЛЕ БИТВЫ ПРИ БАРНЕТЕ.

Уорик (раненый). — «Ах, кто здесь? Подойди, друг или враг, и скажи мне, кто победил, Йорк или Уорик? Зачем я спрашиваю об этом? Мое изувеченное тело показывает, моя кровь, мой недостаток сил, мое больное сердце показывает, что я должен отдать свое тело земле, а своим падением — победу моему врагу».

Шекспир, «Генрих VI», часть 3, акт V, сцена 2. (Поле битвы, близ Барнета.)

Битва при Барнете произошла 14 апреля 1471 года в месте, ранее называвшемся Глэдмор-Хит, но которое сейчас полностью огорожено, примерно в миле к северо-западу от Барнета, в графстве Мидлсекс, между йоркистами под командованием короля Эдуарда IV и ланкастерцами под командованием Ричарда Невилла, графа Уорика, «делателя королей», в которой последний был убит, а йоркисты одержали полную победу.

Я посетил поле битвы 9 июля 1856 года. Описания битвы, данные старыми историческими авторами, настолько несовершенны, что не проливают никакого света на точные позиции, которые занимали враждующие армии; и я не смог, находясь на месте, получить много новой важной информации относительно битвы.

После того как Эдуард IV вернулся с континента и высадился в Рейвенспуре в Йоркшире, он направился в Йорк, а оттуда в сторону Лондона; и граф Уорик, который был размещен со своими силами в Ковентри, выступил из него в погоню за ним: —

Уорик. — «Я немедленно отправлюсь к Барнету и дам тебе бой, Эдуард, если осмелишься».

Шекспир, «Генрих VI», часть III, акт V, сцена 5.

Граф Уорик ожидал, что город Лондон будет держаться против Эдуарда, пока он не сможет прибыть ему на помощь. На марше он получил катастрофические известия о том, что Эдуард был радостно встречен в Лондоне; что Генрих VI находится в плену; и что зять Уорика, Джордж, герцог Кларенс, отказался от своих обязательств и перешел со всеми своими силами на сторону Эдуарда близ города Уорик.

Граф Уорик оказался в ситуации великой опасности и при других обстоятельствах, вероятно, попытался бы отступить, но он находился перед лицом превосходящей армии и был в нескольких днях пути от любого безопасного места; он зашел слишком далеко, чтобы отступать; и, хотя Кларенс предложил свое посредничество между Эдуардом и Уориком, последний гордо отверг его и решительно приготовился к битве.

Эдуард имел численное превосходство, так как его армия значительно увеличилась с тех пор, как Кларенс дезертировал от графа Уорика и присоединился к йоркистам.

В ночь перед битвой граф Уорик и ланкастерцы стояли лагерем на Глэдмор-Хит, на северо-западной стороне Барнета, и они выставили небольшой передовой отряд в этом городе. Эдуард, продвинувшись из Лондона к Барнету, выбил немногочисленные силы ланкастерцев, размещенные в нем, и погнал их к основным силам; однако он не позволил своим людям оставаться в городе, а разбил лагерь в открытом поле, ближе к своим врагам, чем они подозревали; и один старый автор утверждает, что он приказал своим людям соблюдать как можно большую тишину, чтобы помешать ланкастерцам узнать точное положение его армии.

Обе стороны использовали артиллерию; и некоторые историки утверждают, что они стреляли друг в друга в течение ночи. Нам также говорят, что пушки графа Уорика постоянно стреляли по силам Эдуарда в течение ночи, но с малым эффектом из-за перелета, так как они лежали ближе, чем предполагалось.

В пасхальное воскресенье, 14 апреля 1471 года, день начался с густого тумана, и обе армии были выстроены в боевой порядок. Со стороны Эдуарда авангардом командовал Ричард, герцог Глостер; центром — Эдуард лично при содействии герцога Кларенса (имея при себе короля Генриха в качестве пленника); а арьергардом командовал лорд Гастингс; кроме того, у Эдуарда был значительный резерв.

Граф Уорик поручил командование правым флангом ланкастерцев, состоявшим из конницы, своему брату, маркизу Монтегю, и графу Оксфорду; левый фланг, также состоявший в значительной мере из конницы, находился под командованием графа Уорика и герцога Эксетера; а центром, состоявшим главным образом из лучников и воинов с алебардами, командовал герцог Сомерсет.

Битва началась очень рано утром, Эдуард между четырьмя и пятью часами поднял свои знамена и приказал своим трубачам трубить к бою; и как только противоборствующие силы увидели друг друга, конфликт начался с перестрелки лучников, и вскоре после этого они сошлись в рукопашной схватке. Из-за тумана армии были непреднамеренно выстроены не совсем друг против друга; правый фланг графа Уорика под командованием графа Оксфорда простирался немного дальше левого фланга Эдуарда, который стоял к западу; и вследствие этого та часть его армии была несколько превзойдена; и мы можем легко поверить, что по той же причине правый фланг Эдуарда обошел левый фланг Уорика. По причине этого обстоятельства, а также свирепости и бесстрашия, с которыми граф Оксфорд атаковал своих врагов, он поначалу имел значительный успех; он прорвал часть рядов йоркистов, и несколько беглецов бежали в Лондон и объявили, что ланкастерцы победили. Это, однако, не принесло никакой окончательной выгоды и не придало воодушевления другим силам Уорика, потому что туман помешал им полностью осознать это; кроме того, некоторые люди Оксфорда начали грабить, вместо того чтобы развивать свой первый успех. Несчастная ошибка также произошла из-за тумана: эмблема графа Оксфорда, звезда с лучами, была принята за эмблему Эдуарда, солнце в сиянии; и ланкастерские лучники стреляли по войскам Оксфорда, что заставило Оксфорда и многих его людей предположить, что это предательство, и покинуть поле боя.

Герцог Глостер проявил то бесстрашие и отважный дух, которыми он всегда выделялся и которые его враги никогда не решались отрицать; он доблестно сражался против Ланкастеров, а два его оруженосца, Джон Милуотер и Томас Парр, пали у его ног.

Уорик во главе своих войск атаковал ту часть армии Йорков, в которой находился Эдуард; битва долгое время была упорной и кровопролитной. Однако Эдуард в подходящий момент ввел в бой резерв, и в конце концов граф Уорик был убит, а Эдуард одержал полную победу над Ланкастерами. Джон Невилл, маркиз Монтегю, и несколько рыцарей, в числе которых был сэр Уильям Тиррелл, также погибли. Герцог Эксетер был ранен и оставлен на поле боя как мертвый; он пролежал там с семи часов утра до четырех часов дня, после чего его доставили в дом одного из его слуг по имени Ратленд, где ему оказал помощь хирург; затем его перевезли в убежище в Вестминстере, а впоследствии он отправился за границу. Герцог Сомерсет и граф Оксфорд бежали в сопровождении некоторых северян в сторону Шотландии, но, изменив планы, Сомерсет направился в Уэльс, чтобы присоединиться к Джасперу, графу Пембруку, а Оксфорд бежал во Францию, откуда вскоре вернулся с отрядом людей и захватил крепость Сент-Майклс-Маунт на побережье Корнуолла, которую удерживал в течение нескольких месяцев против сил короля Эдуарда.

На стороне короля Эдуарда пали лорд Кромвель, лорд Сэй, сэр Хамфри Буршье, сын Джона, лорда Бернерса, сэр Джон Лайл и около 1500 человек; однако потери на стороне Ланкастеров, как говорят, составили около двойного числа, поскольку Эдуард отдал приказ не брать пленных. Большинство убитых были похоронены на равнине, где они пали, и где, согласно Стоу, впоследствии была построена часовня в память о них, от которой сейчас не осталось никаких следов; однако он утверждает, что во времена, когда он писал, это был жилой дом, и верхние части строения сохранились. Говорят, что тела некоторых лиц более высокого ранга были перенесены и захоронены в церкви Остин-Фрайарс в Лондоне.

Тела графа Уорика и маркиза Монтегю были перевезены в телеге в Лондон и три дня лежали в соборе Святого Павла с открытыми лицами, чтобы никто не мог усомниться в их смерти; затем они были похоронены вместе со своими предками в Бишемском аббатстве в Беркшире, где и оставались до роспуска монастырей, когда аббатство было разрушено, и все сведения о точных местах их захоронения теперь забыты.

Таков был конец карьеры великого, доблестного и могущественного графа Уорика, которого не без оснований называли «гордым воздвигателем и низвергателем королей» и который сыграл главную роль в свержении Генриха VI и воцарении Эдуарда IV, а затем — в свержении Эдуарда и восстановлении Генриха.

Уорик (раненый). — «Кто был королем, чью могилу я не мог бы вырыть? И кто смел улыбаться, когда Уорик хмурил брови? Увы, теперь моя слава смешана с пылью и кровью! Мои парки, мои аллеи, мои поместья, что у меня были, — все покидают меня, и из всех моих земель не осталось мне ничего, кроме длины моего тела!»

Шекспир, «Генрих VI», часть III, акт V, сцена 2. (Поле битвы близ Барнета.)

Из свидетельств, приведенных старыми историками, ясно, что в битве при Барнете использовались пушки или другие виды огнестрельного оружия. Кроме того, У. Хаттон, член Общества антиквариев, утверждает, что хозяин таверны «Красная корова», расположенной недалеко от упомянутого ниже обелиска, хранил ядро весом в полтора фунта, которое он выкопал из земли.

Каменный обелиск высотой, по-видимому, около восемнадцати или двадцати футов, установленный в память о битве и о месте, где она произошла, был воздвигнут сэром Джереми Самбруком, баронетом, в 1740 году.

Он стоит примерно в миле за Барнетом, сразу за небольшой деревней Хэдли, в графстве Мидлсекс, но недалеко от границ Хартфордшира, на правой стороне шоссе, рядом с тем местом, где дороги расходятся в одном направлении к Саут-Мимсу и Сент-Олбансу, а в другом — к Хатфилду.

Первоначально он стоял рядом с таверной под названием «Два пивовара», к которой он до сих пор очень близок; но около четырнадцати или пятнадцати лет назад его перенесли на тридцать два ярда ближе к стороне Саут-Мимса, где он стоит и сейчас.

Обелиск часто называют «Хэдли Хай Стоун», и на нем имеется следующая надпись:

ЗДЕСЬ ПРОИЗОШЛА ЗНАМЕНИТАЯ БИТВА МЕЖДУ ЭДУАРДОМ IV И ГРАФОМ УОРИКОМ 14 АПРЕЛЯ 1471 ГОДА, В КОТОРОЙ ГРАФ БЫЛ РАЗБИТ И УБИТ.

ГЛАВА X. О ПОВСЕМЕСТНОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ АНГЛИЧАНАМИ В XV ВЕКЕ.

(Входят на стены Главный канонир и его сын.)

Главный канонир. — «Сынок, ты знаешь, как осажден Орлеан и как англичане захватили предместье».

Сын. — «Отец, я знаю; и часто стрелял в них, как бы неудачно, я промахивался».

Главный канонир. — «Но теперь ты не промахнешься. Слушайся меня: я главный канонир этого города; я должен сделать что-то, чтобы заслужить милость. Шпионы принца донесли мне, как англичане, плотно окопавшиеся в предместьях, имеют обыкновение через тайную решетку из железных прутьев в той башне осматривать город; и оттуда высматривают, как им с наибольшей выгодой досадить нам выстрелами или штурмом. Чтобы пресечь это неудобство, я установил против нее артиллерийское орудие; и вот уже три дня я внимательно слежу, не смогу ли я их увидеть».

Шекспир, «Генрих VI», часть I, акт I, сцена 4. (Перед Орлеаном.)

Историки признают тот факт, что в правление короля Эдуарда III англичане нередко использовали пушки при осадах во время своих войн с французами; но использовали ли они их когда-либо в открытом поле в XIV веке, как утверждалось, — вопрос, который вполне может вызывать сомнения.

История полна примеров крайней осторожности и нежелания, с которыми англичане принимают нововведения в старинные обычаи, даже если они сулят вероятные улучшения. Их безоговорочная вера в превосходство длинного лука и гордые воспоминания о блестящих победах, одержанных с его помощью, в течение значительного времени делали бесполезной попытку убедить их в превосходстве недавно изобретенных военных машин. Пока их эффективность не была многократно доказана, пока их форма и качество изготовления не достигли определенной степени совершенства, а мастера, занятые в их производстве, не стали достаточно искусными, чтобы создавать различные виды и размеры — один из которых был переносным и со временем получил название ручной пушки, ручного ружья или ручной кулеврины, а впоследствии аркебузы, гакебуты и хакбуты, ставшие прообразом современного мушкета, — преимущества недавно открытых военных машин раскрывались бы очень медленно и отнюдь не были бы настолько очевидными, чтобы побудить воинственную нацию поспешно принять их в широкое употребление.

Изменение в военном искусстве, вызванное применением пороха в военных целях, происходило чрезвычайно медленно и постепенно.

Если кто-либо, не знающий этого обстоятельства или не задумывающийся о нем, спросит, в какой период старинное оружие было отложено в сторону, а вместо него введено огнестрельное, ответ дается легко и правильно. Такого периода никогда не было. Прошло более двух столетий после начала широкого применения пороха в военных целях в Европе, прежде чем англичане и другие европейские народы полностью отказались от использования луков и стрел и вместо них, но лишь медленными темпами, перешли на использование огнестрельного оружия.

Стрельба из лука в военных целях не была полностью оставлена в этой стране даже к началу гражданской войны в правление Карла I.

Мистер Гроуз в своих «Военных древностях» справедливо заметил, что среди старых солдат существует большая неприязнь к нововведениям, потому что, принимая новое оружие и, следовательно, новое обучение, старые и опытные солдаты оказываются в худшем положении, чем новобранцы, так как им приходится не только учиться новому, но и забывать старое.

Действительно, еще в 1557 году общественное мнение настолько колебалось между сравнительной эффективностью старой и новой систем, что в том же году актом парламента (4-го и 5-го годов правления Филиппа и Марии) относительно обеспечения доспехами и оружием от различных лиц в Уэльсе, Ланкашире и Чешире требовалось иметь и содержать гакебуту; или, в качестве альтернативы, каждому из них разрешалось иметь длинный лук и колчан стрел в тех случаях, когда по этому акту он был обязан обеспечить себя первым.

Некоторые интересные и любопытные примеры использования англичанами пушек различных видов в их войнах с французами в XIV веке, в правление Эдуарда III, можно найти в источниках; но хотя бесспорно, что их тогда использовали при осадах и при обороне укрепленных мест, не представляется никаких доказательств того, что в том веке они использовались англичанами в полевых условиях; а несовершенная конструкция пушек времен Эдуарда III и молчание английских и французских историков вызывают очень сильные сомнения в том, что они когда-либо использовались таким образом в тот период.

Однако именно их использованию в XV веке мы должны уделить внимание в настоящее время. Хотя писатели признают эпизодическое использование пушек и другого огнестрельного оружия англичанами в том веке, принято считать, что они не использовались ими повсеместно до следующего столетия. Поэтому я постараюсь показать, что это мнение неверно и что в XV веке огнестрельное оружие различных типов и размеров было в широком употреблении у них в качестве основного и важного военного снаряжения; что они, по-видимому, редко предпринимали какие-либо значительные военные экспедиции без него; что они постоянно атаковали и защищали города и крепости с его помощью; что они использовали его в открытом поле; а также что существуют некоторые доказательства использования пушек даже на кораблях. Англичане уже в середине того века иногда были вооружены переносными ружьями или ручным огнестрельным оружием, тогда называвшимся ручными кулевринами или ручными ружьями; они прямо упоминаются Монстреле под названием «Coulevrines à main», и он утверждает, что они были оставлены англичанам в Кане в 1450 году, когда те капитулировали под командованием герцога Сомерсета. Это было значительно раньше того периода, когда мистер Гроуз в своей работе «Военные древности» предполагает, что они впервые были использованы в Англии; он называет 1471 год, по случаю высадки Эдуарда IV в Рейвенспуре, временем их появления в этой стране.

Монстреле, как будет отмечено далее, упоминает «Petis Canons», которые англичане перевозили в восьми маленьких лодках через Сену при нападении на Пон-де-л'Арш в 1418 году, что, как и «Artillerie menue», изредка упоминаемая им, вероятно, относится к пушкам, достаточно малым, чтобы быть переносными.

Мы не можем испытывать сомнений в том факте, что англичане использовали переносное огнестрельное оружие в XV веке, если вспомним, что существуют неоспоримые исторические свидетельства его использования в тот период народами континента, которые насчитывали их тысячами в своих армиях; и что до конца того века они, по-видимому, использовались на континенте как кавалерией, так и пехотой.

Уже в самом начале XV века огнестрельное оружие сильно различалось по размеру, внешнему виду и названию; и даже в 1406 году герцог Бургундский и король Франции, готовясь к осаде Кале, имели, согласно Монстреле, «bombardes, canons, artilleries» и т. д. Мы также узнаем из того же источника, что в 1430 году, при снятии осады Компьени, которую защищали англичане, герцог Бургундский был вынужден бросить свою артиллерию, состоявшую из «bombardes, canons, veuglaires, serpentines, coulevrines, et autre artilleries».

Слово «артиллерия», как и слово «машина», однако, в XV веке не применялось исключительно к пушкам; ибо оба слова часто использовались для обозначения всего метательного оружия, такого как баллисты, длинные луки, арбалеты, пушки различных типов, бомбарды (несколько напоминающие современные мортиры), а также переносное огнестрельное оружие.

Некоторые виды пушек, например, называемые бомбардами, которые считаются первыми из использовавшихся, метали большие камни или ядра по параболической траектории против осажденных мест, в то время как позже были введены другие, иного типа, которые посылали ядра прямо или по прямой наводке.

В 1414 году некий Николас Мербери был мастером артиллерии при Генрихе V, «Magistro Operationum Ingeniorum & Gunnarum». Также существовал мастер артиллерии в 1481 году, в правление Эдуарда IV; тогда был выдан ордер на выплату 100 фунтов стерлингов мастеру артиллерии на покупку тягловых лошадей.

Я полагаю, нельзя отрицать, что это служит очень сильным доказательством того, что это разрушительное орудие войны было доведено до значительного совершенства и вошло в широкое употребление, когда род был таким образом подразделен на виды и когда существовало государственное должностное лицо, в чьи обязанности входило руководство этим конкретным департаментом военных дел.

Позже, в том же столетии, оно стало еще более подразделенным и, по-видимому, состояло из многих разновидностей; ибо мы читаем о бомбардах, пушках, мортирах, вёглерах, ружьях, серпентинах, артиллерии, фаулерах, кулевринах, ручных кулевринах, ручных ружьях, гакебутах и т. д.; из чего можно предположить, что артиллерийское дело стало тогда наукой и занимало значительную часть внимания военных.

Бомбарда, как предполагается, получила свое название от звука, исходящего при ее взрыве; мортира — от своей смертоносной или разрушительной природы; серпентина, василиск и кулеврина — от некоторого воображаемого сходства в их внешнем виде или действии со змеей; фаулер — от быстрого и птицеподобного полета его ядра; а некоторые из больших бомбард шутливо называли «буржуазными» из-за их постоянного пребывания на одном месте, так как их вес делал их неудобными для перемещения.

Под каким бы именем или в какой бы форме ни появлялось это разрушительное орудие, его общие эффекты были до некоторой степени схожи; и я осмелюсь думать, что источники, на которые теперь будут сделаны ссылки в хронологическом порядке, дают веские доказательства того, что оно вошло в широкое, а не эпизодическое использование англичанами в военных целях в XV веке.

ХРОНОЛОГИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ. 1400–1500.

1403, 8 сентября. — Ордер 4-го года правления Генриха IV относительно безопасного содержания замка Лагадин в Уэльсе: «Utpote, in personis Defensalibus, victualibus, armaturis, artillariis, et omnibus aliis rebus, pro hujusmodi munitione garnisturâ et custodiâ ejusdem Castri, necessariis et opportunis». — 8 Rymer’s Fædera, fo. 328; фолио-издание.

1404, 29 августа. — Ордер 5-го года правления Генриха IV относительно передачи замка или форта Фаскасл в Шотландии смотрителю Восточных марок: «unâ cum artillaria, et aliis Rebus nostris, quibuscumque, in eodem Castro sive Fortalitio, existentibus». — Там же, fo. 370.

Слово «артиллерия», как уже было сказано, раньше часто использовалось для обозначения пушек и другого оружия, работа и эффективность которого полностью зависели от пороха, а также метательного оружия различных типов, такого как длинные луки, арбалеты различных видов и размеров, баллисты, катапульты и т. д., которые использовались в войне совершенно независимо от пороха. То же самое замечание относится и к слову «машина». Англичане в XV веке очень часто использовали не только машины, работа которых зависела от пороха, но и другие, независимые от него, для метания камней и т. д. при осадах. Невозможно в каждом случае, который будет отмечен на следующих страницах, четко определить, в каком из этих смыслов используется слово «артиллерия» или «машина»; и это должно быть оставлено на усмотрение читателя, чтобы он определил значение из контекста.

1405. — Генрих IV при осаде замка Бервик «приказал установить артиллерийское орудие против одной из башен, и при первом же выстреле, разрушившем ее часть, те, кто был внутри, пришли в такой страх, что просто сдались». — Holinshed’s Chronicles, vol. i. fo. 530.

1405, 4 марта. — В 6-й год правления Генриха IV в ордере, перечисляющем запасы и предметы в замке «Хэдли» [вероятно, Харлех в Мерионетшире], «De stuffura pro Castro de Hadlegh», среди множества доспехов, оружия и других предметов упоминается «Unum longum ferrum pro Gunnis opturandis». — 8 Rymer’s Fædera, fo. 384.

Тот же год. — При нападении графа Сен-Поля на замок Марк близ Кале и помощи со стороны английских войск: «Et avecques eux menerent dix ou douze chars chargez de vivres et artilleries». — Chroniques de Monstrelet, издание 1572 г., vol. i. fo. 20.

Англичане также забрали «tous les biens, chars, et artilleries, qu’avoient là menez leurs adversaries».

А при попытке захвата города Андр «Anglois de Calais issirent de leur ville, à tout foison de canons et autres instrumens de guerre, qu’ils avoient gaignez sur les Français, devant Merc». — Там же, vol. i. fo. 21.

Тот же год. — При неудачном нападении англичан на замок де л'Эклюз гарнизон «tant que par le trait, Canons et autre deffence rebouterent leurs adversaires» и т. д. — Там же, fo. 21.

1406. — Подготовка герцога Бургундского и короля Франции к осаде Кале: «Et y avoit aussi tres grand quantité de Charois menans bombardes, Canons, artilleries, vivres, et autres besonges necessaires à guerre». — 1 Monstrelet, fo. 27.

Хотя пушки в двух последних случаях использовались не англичанами, а предназначались для использования против них, было сочтено целесообразным отметить их, чтобы показать, что они тогда были обычным явлением в войнах, в которых участвовали англичане, и в каждом случае предназначались для использования против города, защищаемого последними; а также доказать, что в тот период существовало огнестрельное оружие различных наименований.

Тот же год, 7-й год правления Генриха IV. — Отчет о военных запасах, которые, как заявил Генри Сомер, были переданы Уильяму Ловени, казначею сестры короля, Филиппы, королевы Дании, Норвегии, Швеции и т. д.: «2 Gunnes, 40 Libras pulveris pro Gunnes, 40 Petras pro Gunnes, 40 Tampons, 4 Touches, 1 Mallet, 2 Fire pannes, 40 Pavys, 24 Arcus, et 40 Garbas Sagittarum, pro Stuffura cujusdam navis, ordinata pro aula ejusdem Reginæ versus Dauciam, per Indenturam» и т. д.; также «prædictis 2 canoins 40 l. pulveris» и т. д. — 8 Fædera, fo. 447.

Вышеуказанный документ дает доказательство использования каменных ядер для пушек в 1406 году; и, хотя формулировка отнюдь не является окончательной, стоит рассмотреть, не дает ли он также хотя бы слабое свидетельство использования пушек на кораблях в столь раннюю дату.

1407, 12 сентября. — Индентура 8-го года правления Генриха IV между королем и Рисом ап Гриффитом и другими, содержащая условия сдачи ими замка Аберистуит в Уэльсе: «facient seu faciet liberationem plenam Canonum seu instrumentorum Anglicè Gunnes vocatorum, arcuum, sagittarum, Balistarum, et aliorum Instrumentorum, infra dictum Castrum» и т. д. — 8 Fædera, fo. 498.

1413, 1 сентября. — Ордер 1-го года правления Генриха V Джону Спронгу и Джону Лауту, уполномочивающий их брать и предоставлять «ad tot Equos, Boves, Plaustra, et Carectas, quot pro cariagio certorum gunnorum nostrorum, ac aliarum Rerum pro eisdem Gunnis necessarium, à villa Bristolliæ usque Civitatem nostram Londoniæ indiguerint» и т. д. — 9 Fædera, fo. 49.

1414, 22 сентября. — Ордер 2-го года правления Генриха V Николасу Мербери, «Magistro Operationum, Ingeniorum, et Gunnarum nostrorum, ac aliarum Ordinationum nostrarum, pro guerrâ», и Джону Лауту, «Clerico earundem Operationum», брать и предоставлять «ad tot Lathomos, Carpentarios, Serratores, Fabros, et Laboratores, quot pro operationibus Ingeniorum, Gunnarum, et Ordinationum prædictorum, necessarii fuerint, cum sufficienti maeremio Ferro» и т. д. — Там же, fo. 159.

В этом ордере Николас Мербери прямо упоминается как мастер артиллерии; однако, несмотря на существование этого документа и другого, о котором будет сказано далее, от 22-го года правления Эдуарда IV, мистер Гроуз в своих «Военных древностях», vol. i, стр. 198, утверждает, что первый мастер артиллерии, которого он смог найти в записях, был только в первый год правления Ричарда III; и странно, что в примечании в vol. i, стр. 401, он впоследствии упоминает Николаса Мербери как мастера артиллерии во 2-й год правления Генриха V, но не упоминает о существовании такого должностного лица в правление Эдуарда IV.

1414, 26 сентября. — Ордер 2-го года правления Генриха V сборщикам таможенных пошлин и субсидий, а также смотрителям проходов порта Лондона и т. д., запрещающий вывоз пороха без специального разрешения: «aliquod Gunpoudre versus partes exteras, in portu prædicto, absque speciali mandato nostro, transmitti permittatis». — 9 Fædera, fo. 160.

1415. — Армия Генриха V при высадке во Франции, как утверждается, состояла из «environ six mille bacinets et 24 mille archiers sans les Canoniers et autres usans de flondelles et engins, dōt ils avoiēt grād abondance». — Monstrelet, vol. i. fo. 218.

Представляется очень трудным установить, какой инструмент имеется в виду под «flondelles». Кажется натянутым считать это искажением слова «frondes» (пращи), к тому же, насколько мне известно, нет никаких оснований полагать, что англичане использовали пращи в бою. Слово, почти похожее («fondeffles»), также встречается в 1 Monstrelet, стр. 27, и используется в сочетании с «eschelles», что явно означает штурмовые лестницы, что вызывает предположение, что это была какая-то машина, использовавшаяся при осадах.

Тот же год. — При осаде Арфлёра англичане «asseirent leurs gros engins les lieux plus convenables entour la dicte ville, et prestement icelle moult travaillerent par grosses pierres et dammageans les murs» и т. д. * * * «le Traict et pouldre de canons envoyez a iceux [осажденным] par le Roy de France furent rencontrez et prins des dits assiegeans». — Monstrelet, vol. i. стр. 218.

1418, 10 февраля. — Ордер 5-го года правления Генриха V Джону Лауту: «Clerico operationum Ordinationis nostræ»; и Джону Бенетту из Мейдстона, каменщику, набирать рабочих для изготовления «septem milium Lapidum pro Gunnes de diversis sortibus». — 9 Fædera, fo. 542.

Джон Лаут, клерк артиллерии, и этот ордер, в котором он назван, отмечены Гроузом, vol. i, стр. 198.

Тот же год. — Ордер тому же Джону Лауту на закупку рабочих и материалов: «Quot pro factura trescentorum Pavys Grossorum pro Gunnis, Quaterviginti Blokk, et septem milium Tampons pro eisdem, Quinquaginta jugorum de Ligno pro Bobus infra trahendis, Centum Cathenarum pro eisdem, Duodecim Carectarum Grossarum pro Gunnis Grossis supracariandis, viginti piparum de Pulvere de Carbonibus silicis, necessaria fuerint». — Fædera, fo. 543.