В конце концов, я полагаю, что большинство из нас, если бы мы обладали огромным богатством, нашли бы свое величайшее удовлетворение в трате его во многом по примеру моего бедного друга-юриста — то есть в художественном распределении человеческого счастья. Я, конечно, ни на минуту не включаю в эту фразу те бездушные системы филантропии, с помощью которых солидный блок денег с одной стороны применяется для облегчения солидного блока человеческих страданий с другой, полезной и весьма ценимой, как, конечно, является такая механическая благотворительность. В самом деле, не благочестивое использование денег является моей темой, а скорее то, как получить от них больше всего удовольствия, самого личного и оригинального удовольствия.
Упоминание великого халифа наводит на мысль о роли, которую может сыграть любой богатый человек, — роли Гаруна аль-Рашида из Нью-Йорка. Какая чудесная роль! Вместо того чтобы слоняться по вечерам в клубе, сбросить свое величие и затеряться в великом ночном множестве великого города, бродя туда-сюда, наблюдая и слушая, и, имея чековую книжку вместо волшебной палочки, играть роль мага человеческих судеб — принося нежданную справедливость угнетенным, помощь, как с небес, отверженным, и быстрое возмездие, как внезапная молния, угнетателям. Играть роль Провидения в каком-нибудь трагическом кризисе человеческих жизней; в момент, когда все казалось потерянным, выйти из тьмы и все исправить прикосновением этой волшебной палочки. Идти рядом с потерянными и одинокими людьми, неожиданным другом; нацарапать слово на карточке и сказать: «Предъяви это завтра утром по такому-то номеру на Бродвее и посмотри, что произойдет», а затем снова исчезнуть во тьме. Разговаривать с грустными, блуждающими девушками и устраивать так, чтобы чудесные новые шляпки и другие формы женской надежды падали с неба в их одинокие комнаты на следующее утро. Быть другом усталых рабочих и всех, кто трудится по ночам, пока мир спит в мягких постелях. Наткнуться на бродягу, когда он спит на скамейке в парке, и сунуть кошелек в его рваное пальто, и, возможно, быть где-то рядом, чтобы увидеть, как он просыпается на рассвете, и наблюдать за странными ужимками его радости — совершенно не подозревая о её причине. Подойти к бедному торговцу с тележкой, когда полиция гонит его с угла улицы на угол, и сказать: «Хочешь вернуться в Италию? Вот билет на пароход. Завтра отплывает судно в Геную. А вот тысяча долларов. Это купит тебе виноградник на Сицилии. Езжай домой и вели синьоре собираться». А затем снова исчезнуть, как Арлекин, чтобы сверкнуть своей палочкой в другом уголке человеческого множества. О, это было бы удовольствие за свои деньги, что-то, ради чего стоит иметь деньги!
Я предлагаю это предложение любому богатому человеку, который может захотеть им воспользоваться, бесплатно. Это захватывающая возможность, и её награды были бы неисчислимы. В конце года каким мудрым стал бы человек в человеческой истории — как наполнилось бы до краев его сердце мыслью о радости, которую он таким образом принес бы стольким жизням — и все это в чистом удовольствии, сам при этом так хорошо проводя время!
IV
УХОД МИССИС ГРАНДИ
«Смерть миссис Гранди!» Представьте, что вы открываете газету однажды утром и находите в сенсационных заголовках эту долгожданную новость. Вспоминается прекрасная старая легенда о смерти Пана и о том, как — хотя это, к счастью, было ложное сообщение — однажды по миру пронесся эхом долгий, разбитый горем вздох, и таинственный голос трижды прозвучал, стеная из края в край: «Великий Пан умер!» Точно так же в то счастливое утро, которое я себе представил, можно представить и другой вздох, проходящий из края в край, вздох огромного облегчения, великой благодарности за снятие невыразимого бремени, как будто земля расправила свои члены и сделала глубокие глотки новой свободы. Как неистово пели бы птицы в то утро! И я верю, что даже церковные колокола звонили бы сами собой!
Такая определенная новость не в моей власти, чтобы провозгласить её, но если нельзя с уверенностью объявить, что миссис Гранди больше нет, то, во всяком случае, можно без колебаний утверждать, что она на смертном одре и что, безусловно, пусть и медленно, она испускает дух. Да, это ядовитое дыхание, которое так долго пронизывало, как оцепенелый миазм, свободный воздух мира, скоро выйдет из её глупого, лицемерного старого тела; и хотя оно может еще задержаться здесь и там в провинциальных глубинках и пригородных твердынях, из великих воздушных центров цивилизации оно исчезнет навсегда.
Происхождение миссис Гранди окутано тайной. На самом деле, хотя мы так говорим о ней как о столь мощной персонификации, она, конечно, никогда не существовала на самом деле. Именно по этой причине её было так трудно убить. Ничто не живет так долго, как химера, ничто так трудно изгнать, как призрака. С момента своего первого появления, или, скорее, упоминания в литературе, миссис Гранди была лишь слухом, пугалом, придуманным, чтобы пугать общество, как «черные люди» и другие гоблины были злобно придуманы нянями, чтобы пугать детей. В старой пьесе, где мы впервые находим её упомянутой по имени, она сама никогда не выходит на сцену. О ней говорят только испуганным шепотом. «Что скажет миссис Гранди?» — это нервное словечко одного из персонажей, во многом так же, как миссис Гэмп имела обыкновение ссылаться на осуждающие стандарты своей невидимой подруги «миссис Харрис». В случае с последней названной химерой, напомним, настал ужасный момент, когда закадычная подруга миссис Гэмп, Батси Приг, была достаточно святотатственна, чтобы заявить о своей вере в то, что такого человека, как «миссис Харрис», не было и никогда не существовало. Так что ужасный атеистический момент настал и для миссис Гранди, и угнетенный мир наконец набрался смелости сказать, что такого существа, как миссис Гранди, никогда на самом деле не существовало, или что, даже если она существовала, она больше не будет существовать. Что скажет миссис Гранди? Кого это волнует в наши дни — и пока никого это не волнует, добрая леди мертва настолько, насколько это необходимо.
Миссис Гранди, конечно, — это воплощенный страх человека перед своим соседом, создание робких душ, которые боятся быть самими собой и которые вместо того, чтобы жить своей жизнью по своему вкусу и желаниям, предпочитают жить в лицемерном дискомфорте согласно стандартам других, стандартам, которые, в свою очередь, могут придерживаться достаточно неискренне из страха перед кем-то другим, и так далее без конца — таким образом создается порочный круг неискренней жизни, в котором никто не является и не делает ничего реального, или так, как он сам естественно предпочел бы быть и делать. Очевидно, что такое состояние взаимного запугивания может существовать только в небольших общинах, экономически взаимозависимых, и среди людей с узкими границами и без горизонтов. Если вы живете в деревне, например, и зависите от хорошего мнения своих соседей для своего существования, ваша мораль и ваши религиозные убеждения должны быть деревенскими, иначе вы рискуете умереть с голоду. Только богатый человек в деревне может делать то, что ему нравится. Единственное, что остается зависимому индивидуалисту в деревне, — это уехать куда-нибудь еще, в какое-нибудь место, где человек может одновременно сохранить свою работу и свои убеждения, место слишком большое, чтобы следить за своими единицами, слишком занятое, чтобы задавать неуместные вопросы, и настолько разнообразное в своих составляющих, что породило терпимость и свободу действий для всех.
Теперь, несмотря на свою величину, мир до недавнего времени был немногим больше деревни, любопытно удерживаемой в подчинении деревенскими суевериями и деревенской этикой, узкими представлениями о жизни и поведении; но последние двадцать лет стали свидетелями замечательного расширения человеческого духа, восстановления естественных прав человека против вымыслов похотливых и женоподобных условностей, чему нет параллели со времен Возрождения. Были услышаны голоса и сказаны истины, и многие с радостью слушали то, что прежде должно было укрываться либо в подавленном молчании, либо в высказываниях настолько частных, что они не оказывали никакого влияния; и литература дня, литература широкого и жадного признания, является достаточным основанием для некролога, который, если еще не официально сделан, как я сказал, уже пишется в сердцах и даже в действиях общества. Популярность таких писателей, как Мередит и Харди, Ибсен и Ницше, Метерлинк и Уолт Уитмен, составляет надпись на стене, значимость которой нельзя отрицать. Одно лишь увлечение мистером Бернардом Шоу, апостолом филистеров, является достаточно убедительным предзнаменованием. Считать мистера Шоу великим драматургом или оригинальным философом, конечно, абсурдно. Он, из всех людей, должен быть последним, кто вообразит такую тщетную вещь о себе; но даже если бы он был так самообольщен, его огромная грубая полезность для своего дня и поколения остается, и ценность её вряд ли можно переоценить. То, что другие говорили годами как сквозь тусклое стекло, с благородной серьезностью высказывания, он провозглашает снова через свой медный мегафон, со всем невозмутимым апломбом наглого шоумена, имея так же мало самоуважения, как и уважения к своей публике; и, как следствие, то огромное стадо среднего класса умов, к которым более тонкие духи взывают тщетно, впервые слышат истины, столь же старые, как философия, и отвечают на них согласными инстинктами, столь же старыми, как человечество. Истина, как и многие другие отличные товары, нуждается в вульгарной рекламе, если она должна стать действенной в массах. Мистер Шоу — это вульгарная реклама истины. Он — блестящий, несущий шум от имени свободы мысли; и его специальное оборудование для его своеобразной миссии возрождения происходит из его дара открывать обычному уму не только неправду лицемерия, но, прежде всего, смехотворность лицемерия. Он берет какую-нибудь популярную условность, медицины или брака, или что угодно, и показывает вам не только то, как она ложна, но и как смехотворно ложна. Он очищает душу не ужасом и жалостью трагедии, а неотразимым смехом грубого фарса. Думать неправильно — это, прежде всего, так абсурдно. Он доказывает это, выводя неправильное мышление на сцену, где вы видите это сами в действии и смеетесь неумеренно. Возможно, вы никогда не думали, как забавно неправильное мышление или отсутствие мышления было раньше; и пока вы смеетесь вместе с Шоу над своим потрясающим открытием, серьезное послание проскальзывает незаметно — неправильное мышление не только смешно; оно также опасно и очень неудобно. И так шоумен сделал свою работу, рекламодатель продал свой товар, и в обращении в незнакомых областях общества стало гораздо больше истины.
Это слово «общество» естественно требует некоторого внимания со стороны того, кто хотел бы говорить о миссис Гранди, особенно потому, что она обязана своим долгим существованием общему заблуждению относительно того, что составляет «общество», и суеверному ужасу перед его властью над индивидуумом. Общество — используя это слово в широком смысле — до сих пор рассматривалось как расплывчатая огромная сущность, навязывающая единообразие мнений и действий индивидууму под угрозой столь же расплывчатого огромного неодобрения за неподчинение. Независимые умы, однако, время от времени и во все возрастающем количестве решались делать свою волю и удовольствие в пренебрежении к этому расплывчатому огромному неодобрению и, как ни странно, не находили никаких признаков ужасных последствий, которыми им угрожали, с результатом, что они и наблюдатели пришли к выводу, что этот страх перед обществом — просто еще одно пугало робких умов, не имеющее власти над мужественным духом. Из множества таких наблюдений мужчины и женщины все больше приходят к выводу, что солидарность общества — не что иное, как миф, и что так называемое общество — это просто слабо связанная серия независимых обществ, сформированных естественным отбором среди их членов, каждое со своими кодексами и удовлетворениями; и что человек, не приветствуемый в одном обществе, может легко найти дом для себя в другом, или, действительно, если необходимо, и если он достаточно силен, довольствоваться своим собственным обществом из одного человека.
Было время, когда сомнение в достоверности книги Бытия или вера в книгу Дарвина делали еретика одиноким человеком, но в наши дни он вряд ли останется без друзей. Кроме того, мужчины и женщины с сильным личным характером обычно не являются без разбора стадными. Напротив, они склонны приветствовать любое различие между ними и их соседями, которое способствует защите их досуга и защищает их от социальных вторжений неуместных лиц. Я вспоминаю случай с известным романистом, который, сам ревниво оберегая свое собственное уединение, позволял любезностям своих соседей радовать свою жену, которая была более склонна к общению, и с улыбкой позволял себе быть принесенным в жертву раз в неделю на алтарь домашнего «приемного» дня. Было забавно видеть его в своей гостиной по пятницам, окруженного всеми возможными формами человеческой неуместности — мужчинами и женщинами, достаточно хорошими по-своему, конечно, но абсолютно не связанными, если не антипатичными ему и всему, за что он стоял, — героически делающим все возможное, чтобы казаться действительно «дома». Но пришло время, когда он опубликовал книгу с решительно «опасными» тенденциями, если не хуже, и тогда было удовольствием видеть, как эти различные ничтожества бежали от его контакта, как от чумы. Его гостиная внезапно стала пустыней, и когда вы заходили по пятницам, вы находили там — только тех людей, которых он хотел. «Разве это не триумф естественного отбора?» — смеясь, говорил он. — «Смотрите, как просто, одним честным действием, я отсек зануд!»
Отсечь зануд! Да, это та отчаянная попытка, которую постоянно делает любой мужчина или женщина, желающие жить своей жизнью, а не жизнью других; и все больше и больше все мужчины и женщины осознают, что есть только одно общество, которое действительно имеет значение, — общество людей, которых мы хотим, а не людей, которые хотят нас или не хотят нас, или которых мы не хотим. И в наши дни мужчина или женщина должны быть действительно неудобными или нежелательными, чтобы не найти все общество, с которым он или она могут выгодно или удобно обходиться, будь их мнения и действия хоть сколько-нибудь анти-Гранди. Таким образом, один великий страх, который больше, чем любой другой, поддерживал жизнь миссис Гранди, страх остаться одному в мире, отрезанным от такого общения с нашими собратьями, в котором большинство из нас чувствует потребность время от времени, был положен конец постоянно растущим подразделением «общества» на дружеские уединения и самодостаточные общины мужчин и женщин с похожими путями и точками зрения, как бы их ни осуждали в чужих кругах. То, что «шокирует» один круг, будет казаться совершенно естественным в другом; и одну великую истину всегда следует твердо помнить — что одобрение своих соседей еще никогда не оплачивало счета человека. Пока он может продолжать оплачивать их и сохранять уважение единственного общества, которое он ценит, — самого себя и нескольких друзей, — он может сказать миссис Гранди идти туда, где ей место. И это, к счастью, почти так же верно в наши дни для женщины, как и для мужчины; что является главным соображением, ибо, едва ли нужно говорить, что именно на её собственный пол тирания миссис Гранди давила особенно сильно.
Если бы эта тирания была основана на подлинном моральном идеале, можно было бы испытывать к ней некоторое уважение, но, как мир всегда знал, это было совсем не так. Напротив, это все время было организованным лицемерием, которое прощало все, что претендовало на осуждение, при условии, что это делалось в нездоровой секретности, за закрытыми дверями лживой «респектабельности». Всякого рода нечистота была санкционирована до тех пор, пока она носила маску «приличия», тогда как по сути чистые и здоровые выражения человеческой природы, нескрываемые проявления радости и романтики жизни, были подавлены и смешаны с их низкими подделками только потому, что они искали солнечного света искренности, а не тени, где зло хорошо прячется. Правильное наслаждение человека чувствами, естественная радость мужчин и женщин друг в друге, любовь к красоте, обнаженной и не стыдящейся, романтические эмоции и вся та страстная жизненная сила, которая мечтает, строит и прославляет человеческую историю: все это, право, считалось неправильным даже упоминать, кроме как в бесцветных эвфемизмах, и их различная драма должна была осуществляться путем уклонения и уловок, прискорбно глупых, действительно, в этом крепко плодовитом мире. Глупо, но как нелепо, тоже, и больше не может быть терпимо.
Было действительно выигрышем перетащить эти жизненно важные человеческие интересы на арену бесстрашной дискуссии, но вещи, очевидно, уже вышли за пределы этой стадии. Дискуссия уже освободила в мире более смелые и правдивые идеалы, идеалы, больше не боящиеся жизни, но, в мужестве своей радости, осуществимо близкие ко всем её дышащим фактам. Мужчины и женщины больше не отказываются позволять своим самым жизненно важным инстинктам быть заклейменными позором, а полноту своих жизней — быть сорванной по велению нечистого и иррационального вымысла приличия. Повсюду мы находим право на счастье, утвержденное в делах, а не только в словах. Существенная чистота действий и отношений, к которым прикрепляется чисто техническая или суеверная нерегулярность, все больше и больше признается, и причудливые барьеры на пути к человеческому счастью повсюду уступают место дневному свету здравого смысла. Любовь, молодость и удовольствие утверждают свои священные естественные права, права, столь же элементарные, как те силы вселенной, которыми звезды сохраняются от зла, и чисто юридические и церковные вымыслы, которые так долго внушали им трепет, бегут, как призраки при крике петуха. Больше не грешно быть счастливым — даже по-своему; и экстравагантности страсти, излияния молодости и причуды удовольствия больше не встречают неодобрения со стороны кислолицего общественного мнения, но поощряются, или, если необходимо, прощаются, как драматическая игра естественных сил и как желанные дополнения к веселью наций. Истинные грехи против человечества, с другой стороны, разоблачаются и выставляются к позорному столбу с научным взглядом на их существенные качества.