Именно во время этой второй поездки в Европу я посетила собрание лондонских спичечниц, которые бастовали и встречались ежедневно под руководством известных лейбористов Лондона. Низкие зарплаты, о которых сообщалось на собраниях, «фосфорная челюсть», которую описывали и иногда демонстрировали, внешний вид самих девушек — я, как ни странно, никоим образом не связывала с тем, что называлось рабочим движением, и не понимала усилий лондонских профсоюзных деятелей, о которых у меня были самые смутные представления. Но, конечно, это впечатление от человеческих страданий добавилось к другим, которые уже делали меня такой несчастной. Я думаю, что до этого времени я все еще была наполнена чувством, которое Уэллс описывает в одном из своих молодых персонажей, что где-то в Церкви или Государстве есть группа авторитетных людей, которые все исправят, как только действительно узнают, что не так. Такой молодой человек упорно верит, что за всеми страданиями, за грехом и нуждой должно лежать искупающее великодушие. Он может представлять мир трагическим и ужасным, но ему ни на мгновение не приходит в голову, что он может быть презренным, убогим или корыстным. По-видимому, я смотрела на усилия профсоюзных деятелей так же, как на усилия Фредерика Харрисона и позитивистов, которых я слушала в следующее воскресенье в Ньютон-холле, как на проявление «верности человечеству» и попытку помочь его прогрессу. Я была чрезвычайно заинтересована позитивистами в эти европейские годы; я представляла, что их философская концепция религиозного развития человека может включать все выражения того, за что боролись и к чему стремились многие века людей. Я смутно надеялась на это всеобщее согласие, когда стояла в Стоунхендже, на Акрополе в Афинах или в Сикстинской капелле в Ватикане. Но никогда я не желала этого так сильно, как в соборах Винчестера, Нотр-Дама, Амьена. Однажды зимним днем я поехала из Мюнхена в Ульм, потому что вообразила из того, что говорили книги по искусству, что собор хранит средневековое изложение окончательного синтеза позитивистов, предвосхищающее их концепцию «Высшего Человечества».
В этом я не была полностью разочарована. Религиозная история, вырезанная на сиденьях хора в Ульме, содержала греческих философов, а также еврейских пророков, и среди учеников и святых стояли первооткрыватель музыки и строитель языческих храмов. Даже тогда я была поражена, забыв на мгновение о религиозных революциях южной Германии, увидев окно, показывающее Лютера, когда он прикреплял свои тезисы на двери в Виттенберге, картина сияла ясно посреди более старого стекла святых и символов.
Мой самодовольный блокнот утверждает, что все это было признанием того, что «святые лишь воплощали прекрасное действие», и он продолжает довольно долго излагать мою надежду на «собор человечества», который должен быть «достаточно вместительным, чтобы приютить братство общей цели», и который должен быть «достаточно красивым, чтобы убедить людей держаться видения человеческой солидарности». Мне совершенно невозможно воспроизвести этот опыт в Ульме, если я не процитирую еще страницы из блокнота, в котором я, кажется, писала пол-ночи, в лихорадке сочинительства, изложенного плохо переваренными фразами из Конта. Это, несомненно, отражало также нечто от веры старокатоликов, очаровательную группу которых я недавно встретила в Штутгарте, и то же настроение легко прослеживается в моих ранних надеждах на Поселение, что оно должно объединить в братстве дела тех, кто придерживается широко различающихся религиозных убеждений.
Начало 1887 года застало нашу маленькую группу из трех человек в очень живописных апартаментах в Риме, и мы погрузились в определенную студенческую рутину. Но мое изучение катакомб было внезапно прервано через две недели сильным приступом седалищного ревматизма, который удерживал меня в Риме с квалифицированной медсестрой в течение многих недель, а позже отправил меня на Ривьеру, чтобы снова вести жизнь инвалида. Хотя мои знания о катакомбах оставались безнадежно поверхностными, они казались мне достаточной основой для курса из шести лекций, которые я робко предложила Учебному центру диаконисс во время моей первой зимы в Чикаго, на простом основании, что эта ранняя интерпретация христианства — та, которую следует представить бедным, настаивая на том, что примитивная церковь состояла из бедных и что именно они принесли замечательные новости более процветающим римлянам. Открытая глава школы с радостью приняла лекции, договорившись, что курс будет читаться каждую весну ее выпускному классу домашних и иностранных миссионеров, и в конце третьего года она пригласила меня стать одним из попечителей школы. Я приняла и посетила одно заседание совета, но никогда больше, потому что некоторые из старших членов возражали против моего членства на том основании, что «в Халл-Хаусе не давалось никакого религиозного образования». Я помню свое сочувствие к неловкости, в которую была поставлена глава школы, но если мне нужно было утешение, немного его пришло ко мне по пути домой с заседания попечителей, когда итальянский рабочий оплатил мой проезд в трамвае, согласно обычаю наших более простых соседей. На мой вопрос кондуктору, кому я обязана за эту маленькую любезность, он ответил довольно грубо: «Я не могу отличить одного даго от другого, когда они в банде, но, конечно, любой из них сделал бы это для вас так же быстро, как они сделали бы это для сестер».
Трудно сказать, когда именно в моем сознании начал формироваться тот самый простой план, который впоследствии перерос в Поселение. Возможно, это было еще до того, как я во второй раз отправилась в Европу, но я постепенно пришла к убеждению, что было бы хорошо арендовать дом в той части города, где обнаруживается много примитивных и насущных потребностей, в котором молодые женщины, слишком исключительно преданные учебе, могли бы восстановить баланс деятельности по традиционным линиям и учиться жизни у самой жизни; где они могли бы опробовать некоторые вещи, которым их учили, и подвергнуть истину «окончательному испытанию поведением, которое она диктует или вдохновляет». Я не помню, чтобы упоминала об этом плане кому-либо, пока мы не достигли Мадрида в апреле 1888 года.
Мы были на корриде, исполненной в самом великолепном испанском стиле, где, к моему большому удивлению и ужасу, я обнаружила, что видела со сравнительным безразличием, как убили пять быков и гораздо больше лошадей. Ощущение, что это был последний пережиток всей славы амфитеатра, иллюзия, что всадники на украшенных лошадях могли быть рыцарями турнира, или матадор — легко вооруженным гладиатором, встречающим свое мученичество, и все остальные смутные, но яркие ассоциации исторического пережитка, унесли меня за пределы выносливости любого из остальных членов группы. Я наконец встретила их в фойе, суровых и бледных от неодобрения моей жестокой выносливости, и лишь частично оправившихся от обморока и отвращения, которые это зрелище вызвало у них. У меня не было защиты от их упреков, кроме того, что я не много думала о кровопролитии; но вечером пришла естественная и неизбежная реакция, и в глубоком огорчении я почувствовала себя судимой и осужденной не только этим отвратительным опытом, но и всей моральной ситуацией, которую он выявил. Мне внезапно стало совершенно ясно, что я убаюкиваю свою совесть схемой мечтателя, что простая бумажная реформа стала защитой для продолжающегося безделья, и что я делала из этого raison d'etre для того, чтобы бесконечно продолжать учебу и путешествия. Легко стать жертвой отложенной цели, обещания, которое будущее никогда не сможет сдержать, и я впала в самый низкий тип самообмана, заставляя себя верить, что все это было подготовкой к великим делам в будущем. Ничто иное, как моральная реакция, последовавшая за опытом на корриде, не смогла открыть мне, что, вместо того чтобы следовать по следам колесницы филантропического огня, я была привязана к хвосту самой настоящей воловьей телеги корыстолюбия.
Я приняла решение, что на следующий день, что бы ни случилось, я начну осуществлять этот план, хотя бы просто рассказывая о нем. Я хорошо помню спотыкание и неуверенность, с которыми я наконец изложила его мисс Старр, моей давней школьной подруге, которая была в нашей группе. Я даже осмелилась надеяться, что она может присоединиться к осуществлению плана, но, тем не менее, я рассказала об этом в страхе перед тем обескураживающим опытом, который так часто поражает наши самые заветные планы, когда они наконец разглашаются, когда мы внезапно чувствуем, что там не о чем говорить, и по мере того, как золотая мечта ускользает сквозь наши пальцы, нам остается только удивляться нашей собственной глупой вере. Но постепенно утешение от общения с мисс Старр, энергия и энтузиазм, которые она привнесла в это дело, сказались как на росте плана, так и на чувстве его обоснованности, так что к тому времени, как мы достигли очарования Альгамбры, схема стала убедительной и осязаемой, хотя все еще очень туманной в деталях.
Месяц спустя мы расстались в Париже, мисс Старр отправилась обратно в Италию, а я — в Лондон, чтобы получить как можно больше предложений от тех замечательных мест, о которых мы слышали, Тойнби-холла и Народного дворца. Так что в конечном итоге в июне 1888 года, через пять лет после моего первого визита в Ист-Энд, я оказалась в Тойнби-холле, оснащенная не только рекомендательным письмом от каноника Фримантла, но и высокими ожиданиями и определенной верой в то, что, какие бы недоумения и разочарования относительно жизни бедных ни ожидали меня, я, по крайней мере, узнаю что-то из первых рук и получу утешение от ежедневной деятельности. Я была уверена, что, хотя сама жизнь может содержать много трудностей, период чисто пассивной восприимчивости подошел к концу, и я наконец закончила с вечной «подготовкой к жизни», как бы плохо я ни была подготовлена.
Только спустя годы я наткнулась на фразу Толстого «ловушка подготовки», которую, как он настаивает, мы расставляем перед ногами молодых людей, безнадежно запутывая их в странной бездеятельности в тот самый период жизни, когда они жаждут перестроить мир заново и привести его в соответствие со своими собственными идеалами.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
Эта глава была размещена в Интернете в рамках инициативы BUILD-A-BOOK на сайте «Празднование женщин-писателей». Первоначальный ввод текста и корректура этой главы были выполнены волонтером Джуди Освальт.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
[Празднование женщин-писателей]
«Глава V: Первые дни в Халл-Хаусе». Джейн Аддамс (1860-1935). Из книги: «Двадцать лет в Халл-Хаусе с автобиографическими заметками». Джейн Аддамс. Нью-Йорк: The MacMillan Company, 1912 (c.1910), стр. 89-112.
[Редактор: Мэри Марк Окерблум]
ГЛАВА V
ПЕРВЫЕ ДНИ В ХАЛЛ-ХАУСЕ В следующем январе мисс Старр и я оказались в Чикаго, разыскивая район, в котором мы могли бы претворить наши планы в жизнь. В нашем стремлении завоевать друзей для нового начинания мы использовали любую возможность, чтобы изложить значение Поселения, как оно было воплощено в Тойнби-холле, хотя в те дни мы не обращались за деньгами, намереваясь начать с наших собственных скудных ресурсов. С самого начала план получил вежливое внимание, и обсуждение, хотя часто скептическое, всегда было дружелюбным. Профессор Суинг написал похвальную колонку в Evening Journal, и наши ранние выступления освещались совершенно не пропорционально их ценности. Я помню оживленный вечер в доме миссис Уилмарт, на котором присутствовал тот известный ученый Томас Дэвидсон и молодой англичанин, член тогда еще нового Фабианского общества, к которому был привязан особый шарм, потому что он все лето чистил ножи в лагере высокомыслящих философов в Адирондаках. Наш новый маленький план встретил критику, если не сказать неодобрение, со стороны мистера Дэвидсона, который, насколько я помню, назвал его «одной из тех неестественных попыток понять жизнь через совместное проживание».
Напрасно мы утверждали, что коллективное проживание не является существенной частью плана, что мы всегда будем добросовестно оплачивать свои собственные расходы и что в любой момент можем решить рассеяться по району и жить в отдельных доходных домах; он все еще настаивал, что очарование для большинства тех, кто добровольно соглашается на проживание, будет заключаться в аспекте коллективного проживания Поселения. Его утверждение было, конечно, по существу здравым; существует постоянная тенденция у резидентов «терять себя в пещере собственного общения», как говорится в фразе Тойнби-холла, но, с другой стороны, несомненно верно, что само общение, обмен мнениями коллег — это то, что стремится сохранить Поселение нормальным и в контакте с «миром вещей, как они есть». Я рада сказать, что мы никогда не обижались на это или любое другое мнение, и что пятнадцать лет спустя профессор Дэвидсон великодушно признал, что преимущества группы значительно перевешивают слабости, на которые он указывал ранее. В тот более поздний момент он делился с группой молодых людей в Ист-Сайде Нью-Йорка своими самыми зрелыми выводами в философии и был очень тронут их интеллектуальным интересом и поглощенной преданностью. Я думаю, что время также оправдало наше раннее утверждение, что простой плацдарм дома, легко доступный, просторный, гостеприимный и терпимый по духу, расположенный посреди больших иностранных колоний, которые так легко изолируют себя в американских городах, сам по себе будет полезной вещью для Чикаго. Я не уверена, что мы преуспели в наших попытках «сделать социальное взаимодействие выражением растущего чувства экономического единства общества и добавить социальную функцию к демократии». Но Халл-Хаус был трезво открыт на теории, что зависимость классов друг от друга взаимна; и что, поскольку социальное отношение по существу является взаимным отношением, оно дает форму выражения, которая имеет особую ценность.
В нашем поиске окрестностей для поселения мы ходили с офицерами отдела обязательного образования, с городскими миссионерами и с газетными репортерами, которых я помню как гораздо более старшую группу людей, чем обычно ассоциируется с этой профессией, или, возможно, меня просто отправляли со старшими на то, что они все должны были считать донкихотской миссией. Однажды в воскресенье днем репортер взял меня посетить так называемую анархистскую воскресную школу, несколько из которых можно было найти на северо-западной стороне города. Молодой человек, отвечавший за нее, был немецкого студенческого типа, и его лицо покраснело от энтузиазма, когда он вел детей, поющих одно из стихотворений Кернера. Газетчик, который не понимал немецкого, спросил меня, что за отвратительный материал они поют, но он казался недовольным моим переводом простых слов и мрачно намекнул, что они «глубокие» и, вероятно, «одурачили» меня. Когда я ответила, что Кернер был пылким немецким поэтом, чьи песни вдохновляли его соотечественников сопротивляться агрессии Наполеона, и что его сборники стихов были найдены в самых респектабельных библиотеках, он посмотрел на меня довольно косо, и я тогда же получила свое первое представление о том, что относиться к чикагскому человеку, которого называют анархистом, так же, как вы относились бы к любому другому гражданину, — значит подвергнуть себя глубокому подозрению.
В одно из воскресений ранней весной, направляясь в богемскую миссию в экипаже одного из ее основателей, мы проезжали мимо прекрасного старинного дома, стоявшего в глубине участка. С трех сторон его окружала широкая веранда, опиравшаяся на деревянные колонны, отличавшиеся безупречными коринфскими пропорциями. Дом настолько привлек мое внимание, что на следующий же день я отправилась его осмотреть, но, несмотря на поиски в тот день и в течение нескольких последующих, найти его не смогла и в конце концов с большой неохотой прекратила попытки.
Три недели спустя, по совету нескольких старейших жителей Чикаго, включая бывшего мэра города полковника Мейсона, который с самого начала горячо поддерживал наши планы, мы решили выбрать место где-то недалеко от пересечения Блу-Айленд-авеню, Халстед-стрит и Харрисон-стрит. К моему удивлению и огромной радости, в самый первый день поисков помещения мы наткнулись на тот самый гостеприимный старый дом, поиски которого я так недавно оставила. Разумеется, дом был арендован: его нижняя часть использовалась под офисы и складские помещения фабрики, располагавшейся позади. Однако после преодоления некоторых трудностей удалось субарендовать второй этаж и помещение, которое раньше было большой гостиной на первом этаже.
С момента постройки в 1856 году в качестве усадьбы одного из первых граждан Чикаго, мистера Чарльза Дж. Халла, дом пережил немало перемен и, хотя и был потрепан превратностями судьбы, в своей основе оставался крепким. До того как его заняла фабрика, в нем размещался магазин подержанной мебели, а одно время «Маленькие сестры бедных» использовали его как приют для престарелых. У дома была полумифическая репутация здания с привидениями на чердаке, настолько уважаемая жильцами второго этажа, что они всегда держали большой кувшин с водой на чердачной лестнице. Их объяснение этого обычая было столь бессвязным, что я была уверена: это пережиток поверья, будто призрак не может пересечь проточную воду, хотя, возможно, такая интерпретация была лишь следствием моего стремления найти фольклорные мотивы.
Прекрасный старый дом хорошо поддавался ремонту, а его широкий холл и открытый камин всегда придавали ему приветливый вид. Его великодушная владелица, мисс Хелен Калвер, следующей весной предоставила нам дом в бесплатную аренду. Ее доброта проявлялась на протяжении многих лет, и теперь комплекс из тринадцати зданий, составляющий наше оснащение, построен в основном на земле, которую мисс Калвер передала в распоряжение поселения, носящего имя мистера Халла. В те времена дом стоял между похоронным бюро и салуном. «Рыцарь, смерть и дьявол» — так называл их один чикагский острослов, и все же любые претензии на героизм, которые могли подразумеваться при сравнении поселения с рыцарем, быстро развеивались благодаря искренней доброте и сердечному приему, которые оказывали нам семьи, жившие на этой улице.