WILLIAM A. PINKERTON
Настоящие детективные истории
Из архивов агентов Пинкертона
Автор:
Кливленд Мофетт
НЬЮ-ЙОРК:
Издательство G. W. Dillingham Co.,
Copyright, 1893, 1894
S. S. McClure Co. Copyright, 1897
Doubleday & McClure Co.
CONTENTS
PAGE
The Northampton Bank Robbery 1
The Susquehanna Express Robbery 57
The Pollock Diamond Robbery 95
The Rock Island Express 121
The Destruction of the Renos 161
The American Exchange Bank Robbery 193
Ограбление банка в Нортгемптоне
Ограбление банка в Нортгемптоне
Около полуночи во вторник, 25 января 1876 года, пятеро мужчин в масках проникли в дом Джона Уиттелси в Нортгемптоне, штат Массачусетс. Г-н Уиттелси был кассиром Нортгемптонского национального банка, и было известно, что у него хранятся ключи от здания банка и комбинация от банковского хранилища. Пятеро мужчин бесшумно вошли в дом с помощью заранее изготовленных отмычек. Поднявшись наверх в спальни, они обезвредили семерых обитателей дома, связав их и заткнув им рты, чтобы исключить любое сопротивление или возможность поднять тревогу. Среди них были г-н Уиттелси с женой, г-н и г-жа Т. Б. Катлер, мисс Мэтти Уайт, мисс Бентон и служанка.
В спальню г-на и г-жи Уиттелси вошли двое мужчин, по-видимому, главари банды. Один был в длинном полотняном пыльнике, застегнутом почти до колен, а также в перчатках и галошах; другой — в куртке и комбинезоне. Лица обоих были скрыты масками, а один из них держал фонарь с заслонкой. Войдя в комнату, они сразу направились к кровати, встали по обе стороны от нее и надели наручники на г-на Уиттелси и его жену. У обоих были револьверы. В других комнатах все происходило примерно так же.
После некоторого промедления и совещания шепотом грабители приказали пяти женщинам встать и одеться. Когда те выполнили требование, их связали по рукам и ногам и отвели в небольшую комнату, где их оставили под охраной одного из членов банды. Г-на Катлера также заперли таким же образом. Затем двое главарей занялись г-ном Уиттелси. Они прямо заявили ему, что пришли за ключами от банка и комбинацией от хранилища, и пригрозили «устроить ему горячую жизнь», если он не отдаст то, что им нужно. Г-н Уиттелси ответил, что пытаться взломать банк бесполезно, так как замки слишком прочны для их усилий, а он не намерен предавать доверие. На это человек в полотняном пыльнике пожал плечами и сказал, что они еще посмотрят.
Затем г-на Уиттелси спустили вниз и снова потребовали отдать ключи. Он опять отказался. Тогда человек в комбинезоне сунул руку в карман брюк кассира и вытащил ключ.
— Это ключ от банка? — спросил он.
— Да, — ответил кассир, надеясь выиграть время.
— Ты врешь, — сказал грабитель с угрожающим жестом, одновременно пробуя ключ в замке входной двери дома, который поддался.
— Не бей его пока, — сказал другой, — он болен. — Затем он спросил г-на Уиттелси, не хочет ли тот выпить бренди. Г-н Уиттелси отрицательно покачал головой. После этого человек в полотняном пыльнике возобновил свои требования. Ему нужна была комбинация от хранилища. Г-н Уиттелси назвал ему несколько цифр, которые грабитель записал на листке бумаги. Это была комбинация от внешней двери хранилища. Он потребовал комбинацию от внутренней двери, и г-н Уиттелси назвал другие цифры. Записав и их, грабитель подошел вплотную к пленнику и сказал: — Поклянись, что эти цифры верны.
— Клянусь, — ответил г-н Уиттелси.
— Ты снова врешь. Если они верны, давай, повтори их.
Кассир не смог этого сделать, тем самым выдав, что цифры были неверными.
— Видишь, Номер Первый, — сказал грабитель, обращаясь к сообщнику, — мы теряем время; придется научить его не врать.
С этими словами он с такой силой вонзил острый грифель карандаша в лицо г-на Уиттелси, что нанес рану, а затем нанес ему несколько ударов по телу.
— Теперь скажешь? — спросил он.
Г-н Уиттелси хранил молчание. Тогда оба набросились на него, крутя ему уши, тряся за горло, швыряя на пол и вбивая колени в грудь. Эта пытка продолжалась три часа. Не раз бандиты приставляли револьверы к голове г-на Уиттелси, заявляя, что вышибут ему мозги, если он не сдастся. В конце концов он сдался; страдания были слишком велики, и взял верх высший инстинкт самосохранения. Около четырех часов утра, избитый с головы до ног и доведенный до полного изнеможения, он отдал ключи и раскрыл истинную комбинацию от хранилища.
Затем грабители ушли, оставив двоих сообщников сторожить пленников. Один из бандитов перед уходом не побрезговал обыскать карманы г-на Уиттелси и забрать его часы с цепочкой и четырнадцать долларов наличными. Последний из банды оставался в доме до шести часов утра; и лишь час спустя г-ну Уиттелси удалось освободиться от пут.
Он немедленно поспешил в банк, прибыв туда вскоре после семи часов. Он обнаружил дверь хранилища запертой, а циферблаты сбитыми, так что в тот момент невозможно было определить масштаб ограбления или даже то, было ли оно совершено. Пришлось вызывать эксперта из Нью-Йорка, чтобы открыть хранилище, что удалось сделать лишь поздно вечером, через двадцать часов после нападения. Тогда выяснилось, что грабители добились своего: они похитили деньги и ценные бумаги на сумму, оцениваемую в миллион двести пятьдесят тысяч долларов. Значительная часть этой суммы находилась в банковских ячейках, и убытки легли на плечи вкладчиков; для некоторых это означало потерю всего имущества.
В то время у властей не было никаких зацепок относительно личности грабителей, хотя те оставили после себя множество свидетельств своего присутствия, таких как фонари, маски, кувалды, галоши и тому подобное. Их побег был организован так же искусно, как и само ограбление. Шерифы и детективы делали все возможное в последующие дни и недели, но их усилия были тщетны. Президент банка предложил вознаграждение в двадцать пять тысяч долларов за поимку грабителей и возвращение имущества, но никаких результатов не было.
Спустя несколько месяцев к делу привлекли агентов Пинкертона. Они начали с тщательного изучения сообщений, полученных директорами банка от лиц, утверждавших, что у них находятся пропавшие ценные бумаги. Первое из этих сообщений было датировано Нью-Йорком, 27 февраля 1876 года, примерно через месяц после ограбления. Оно гласило следующее, причем буквы каждого слова были тщательно выведены пером, чтобы затруднить идентификацию по почерку:
«Милостивые государи: когда вы убедитесь в мастерстве детективов, вы можете сделать предложение нам, держателям, и если вы будете щедры, мы, возможно, сможем договориться. Если у вас возникнут подобные идеи, пожалуйста, поместите личное объявление в нью-йоркской газете "Геральд". Адресуйте его XXX и подпишите "Руфус", на что будет обращено должное внимание. Чтобы убедить вас, что бумаги у нас, посылаем вам пару штук».
[Без подписи.]
На это письмо не обратили внимания, хотя к нему прилагались два сертификата на акции, которые, несомненно, находились в банковском хранилище. Позже были получены еще три письма аналогичного характера. На одно из них сотрудники банка отправили осторожный ответ, который вызвал следующий отклик, датированный Нью-Йорком, 20 октября 1876 года:
«Господа: поскольку вы сочли нужным подтвердить получение нашего письма, мы теперь сообщим вам нашу цену за возврат товара. Купонные облигации Соединенных Штатов и наличные деньги возвращены быть не могут; но все остальное — облигации, письма и бумаги, вплоть до самого мелкого документа — будет возвращено за сто пятьдесят тысяч долларов. Если эта цифра вас устраивает, мы примем меры согласно нашему обещанию, и вы получите товар, как только будут улажены формальности для безопасного проведения сделки. Если вы согласны на эту цену, поместите в колонке личных объявлений нью-йоркской "Геральд" простое слово "Агата".
С уважением и т. д.,
«Руфус».
Особая ценность этих писем заключалась в том, что они помогли детективам определить, какая из нескольких банд грабителей банков, действовавших тогда в стране, вероятнее всего, совершила это преступление. Будучи хорошо знакомым с методами каждой банды, Роберт Пинкертон смог сделать полезные выводы из улик, которые в противном случае показались бы незначительными. Он знал, например, что печально известная банда под предводительством Джеймса Данлапа скорее других пошла бы на переговоры о возврате всех ценных бумаг оптом, поскольку неизменным правилом Данлапа было настаивать на личном контроле над выручкой от своих ограблений до тех пор, пока не будет принято окончательное решение. С другой стороны, банды, возглавляемые соответственно «Джимми» Хоупом, «Вустерским Сэмом» и Джорджем Блиссом, могли бы разделить ценные бумаги между членами, а затем попытаться договориться о выкупе отдельных частей.
Весьма примечательным фактом для агентов Пинкертона был довольно необычный интерес к делу и явная осведомленность о нем со стороны некоего Дж. Г. Эванса, эксперта по сейфам и хранилищам, представителя одной из крупнейших компаний-производителей сейфов в стране.
На следующий день после ограбления Эванс находился в Бристоле, штат Коннектикут, по делам своей фирмы, которая, получив известие, немедленно отправила ему телеграмму с требованием немедленно выехать в Нортгемптон. Его присутствие в Нортгемптоне не казалось чем-то странным, поскольку он бывал там несколько раз в течение месяцев, непосредственно предшествовавших ограблению, и однажды даже осматривал замок и циферблаты хранилища ограбленного банка. Однако что действительно казалось немного странным, так это явный интерес Эванса к переговорам о компромиссе. Около дюжины раз он беседовал с президентом и другими сотрудниками банка по поводу ограбления и довольно прямо намекал, что мог бы помочь им в возвращении утраченных ценных бумаг. Через несколько месяцев после ограбления он даже зашел так далеко, что сказал одному из директоров, что может назвать имена членов банды.
Эта склонность Эванса выдвигать себя на первый план в переговорах приобрела для Роберта Пинкертона еще большее значение в свете слухов о том, что серия дерзких ограблений банков, совершенных в последнее время в разных частях страны, увенчалась успехом благодаря участию эксперта по сейфам и замкам, который, пользуясь своим доверенным положением, мог раскрывать грабителям многие секреты ненадежных банковских замков, сейфов и хранилищ. До сих пор эти слухи оставались неопределенными, и никто не решался назвать имя этого человека. Однако было известно, что этот лжеэксперт — человек с высоким положением в своей профессии, которого обычно считали вне подозрений. Также было известно, что в других бандах грабителей банков царила сильная зависть из-за поразительных успехов банды, с которой работал этот человек, и что лидеры некоторых других банд даже пытались переманить к себе этого ценного сообщника. Роберт Пинкертон уже пришел к выводу, что банде, которой так умело помогали, была банда Данлапа; и теперь он был почти уверен, что ограбление в Нортгемптоне также было совершено бандой Данлапа. Поэтому были все основания внимательно следить за экспертом по сейфам Эвансом.
Изучая дело, г-н Пинкертон вспомнил обстоятельство, произошедшее осенью 1875 года. В ночь на 4 ноября 1875 года Первый национальный банк в Питтстоне, штат Пенсильвания, был ограблен на шестьдесят тысяч долларов, и г-н Пинкертон выезжал туда для расследования. Он встретил там ряд специалистов по сейфам, поскольку у них было принято стекаться к месту крупного ограбления банка, чтобы поставлять новые сейфы взамен разрушенных. Пока они осматривали хранилище, все еще заваленное обломками после взрыва, представитель одной из сейфовых компаний поднял небольшой воздушный насос, использовавшийся грабителями, и, критически осмотрев его, заметил, что поклялся бы, что он принадлежит его компании, если бы не знал, что это невозможно. Воздушный насос, заявил он, был в точности модели его компании, разработанной недавно для специальных целей. В то время г-н Пинкертон счел это лишь совпадением, но теперь его осенило: человек, отметивший сходство воздушного насоса, представлял ту же компанию, в которой работал Эванс.
Учитывая все обстоятельства, было решено подвергнуть Эванса самому тщательному допросу. Он не отрицал, что предпринимал необычные усилия для возвращения ценных бумаг, но оправдывался тем, что искренне сочувствовал многим людям, разоренным в результате ограбления. И он также утверждал, что с ним в этом деле обошлись несправедливо, хотя не хотел говорить, как именно и кем. Опытному взгляду детектива было очевидно, что он встревожен, напуган и совсем не уверен в себе.
В ноябре 1876 года Джордж Бэнгс, суперинтендант агентства Пинкертона, человек, обладавший выдающимся мастерством в получении признаний от подозреваемых, провел беседу с Эвансом. Он заявил Эвансу, что детективы получили доказательства, которые практически раскрыли всю тайну; что они знают (хотя пока лишь догадывались), что ограбление было совершено бандой Данлапа и Скотта, и что Эванс был их сообщником; что они неделями вели наружное наблюдение за Скоттом и Данлапом (что было правдой) и могут арестовать их в любой момент; что нет сомнений в том, что банда пыталась обмануть Эванса (очень проницательная догадка) и пожертвует им без малейших угрызений совести; и, наконец, что перед Эвансом открыты два пути: либо подвергнуться аресту по обвинению в ограблении банка с перспективой двадцати лет тюрьмы, либо спасти себя и одновременно заработать солидное денежное вознаграждение, сделав чистосердечное признание о своей связи с преступлением. Все это, сказанное с видом полной уверенности, оказалось для Эванса невыносимым. Он полностью сломался и рассказал все, что знал.
История, рассказанная Эвансом, — одна из самых примечательных в истории преступности. Он признал правильность вывода Роберта Пинкертона о том, что банк в Нортгемптоне был ограблен Скоттом, Данлапом и их сообщниками, и, чтобы объяснить свою связь с этой грозной бандой, он вернулся к моменту ее создания в 1872 году. Лидером банды был Джеймс Данлап, он же Джеймс Бартон, который до того, как стал грабителем банков, работал тормозным кондуктором на железной дороге Чикаго, Олтона и Сент-Луиса. Врожденные преступные наклонности привели его в притоны воров в Чикаго, где он познакомился с «Джонни» Лэмбом и человеком по фамилии Перри, которые прониклись к нему симпатией и обучили всему, что знали о взломе сейфов. Данлап вскоре превзошел своих учителей, проявив гениальность в грабежах и организации, что быстро сделало его самым грозным из всех грабителей банков, действовавших тогда в стране, не исключая даже «Джимми» Хоупа, печально известного грабителя Манхэттенского банка. Он обладал рассудительностью и упрямством своих шотландских родителей в сочетании с дерзостью и изобретательностью, присущими американцам. Осенью 1872 года он организовал самую опасную и хорошо оснащенную банду грабителей банков, которую когда-либо знала страна.
Правой рукой Данлапа был Роберт К. Скотт, он же «Шустрый Боб», изначально матрос на миссисипском пароходе, а впоследствии вор-отельщик. Скотт был крупным, сильным мужчиной с решимостью, равной чему угодно. Их сообщники были под стать этим двоим. Другими членами банды были Томас Доти, Уильям Конрой, «Эдди» Гуди, Джон Перри, Джеймс Грир, профессиональный взломщик родом из Канады, и печально известный Джон Лири, он же «Рыжий» Лири, о котором речь пойдет позже. Помимо них, в банде было несколько менее значимых членов, людей, которые действовали лишь как наблюдатели, посредники или курьеры.
Первая крупная операция банды Данлапа произошла в 1872 году, когда они ограбили банк Falls City в Луисвилле, штат Кентукки, на сумму около двухсот тысяч долларов, скрывшись с добычей. Это было удовлетворительным началом, но Данлап и Скотт мечтали о достижениях, по сравнению с которыми это было незначительно. Они начали тщательное исследование во многих штатах, чтобы узнать о банках со слабой структурой, содержащих крупные ценности. Один из членов банды наконец нашел именно то, что они искали, — Второй национальный банк в Эльмире, штат Нью-Йорк, который, будучи правительственным депозитарием, содержал, как они узнали из надежных источников, двести тысяч долларов в гринбеках и шесть миллионов в облигациях.
Осмотр помещения убедил банду, что, несмотря на массивный вид, с его тяжелыми железными стенами и сложными замками, хранилище этого банка отнюдь не было неприступным. Этаж над банком занимала Ассоциация молодых христиан, причем одна из комнат ассоциации находилась прямо над хранилищем. Между ними был пол, а под ним — четыре фута сплошной каменной кладки, причем некоторые камни весили по тонне. А под кладкой был слой железнодорожных рельсов, покоящихся на плите из закаленной стали толщиной в полтора дюйма. Все это, однако, не только не обескуражило заговорщиков, но и придало им больше уверенности в успехе плана, как только он будет запущен, поскольку сама надежность хранилища по конструкции от атак сверху снижала строгость наблюдения. Действительно, самой серьезной трудностью, по мнению грабителей, было получить легкий и незаметный доступ в помещения Ассоциации молодых христиан на втором этаже. Секретарь, человек весьма осмотрительный, установил на внешней двери комнат ассоциации усовершенствованный замок Йель, который тогда был новинкой на рынке и создавал необычные препятствия для взломщика. Ни Данлап, ни Скотт, ни кто-либо из их сообщников не обладали достаточным мастерством, чтобы открыть этот замок, не сломав его, что, конечно, было бы фатально для их плана. Поэтому в течение нескольких дней, после того как все остальные детали ограбления были продуманы, весь план казался заблокированным из-за досадного замка на обычной деревянной двери.
Это стало настолько серьезной проблемой, что Скотт и Данлап дошли до того, что ночью взломали дом секретаря и обыскали его карманы в надежде найти ключи и сделать с них слепки. Но и здесь секретарь принял меры предосторожности, которые сорвали их замысел: он спрятал ключи под ковром, где грабители даже не подумали их искать. Разочарованные обыском, они ушли, не пытаясь ничего украсть, — проявление сдержанности, которое вызвало у добропорядочного секретаря большое удивление на следующее утро, когда он обнаружил, что ничего не пропало, хотя были явные следы вторжения.
Поскольку замок Йель оставался неразрешимой трудностью, Перри в конце концов отправился в Нью-Йорк в надежде найти какое-нибудь устройство, с помощью которого его можно открыть. Там, в ходе своих поисков, он любопытным образом познакомился с Эвансом, тогдашним торговым представителем на службе у известной сейфовой компании.