«Судебные процессы над военными преступниками в Нюрнберге: Том I»

Обвинительное заключение, на мой взгляд, должно содержать факты, указывающие, как и почему каждый из этих 12 подсудимых, которые, по-видимому, участвовали в этих экспериментах, несет ответственность и участвовал. Мой клиент не может сказать, в чем, как предполагается, заключался характер его участия.

В обвинительном заключении говорится в пункте первом, номер 2, что все подсудимые были исполнителями, соучастниками, отдавали приказы, подстрекали, давали согласие на участие и были связаны с планами и предприятиями, включавшими совершение военных преступлений и преступлений против человечности. Это также только юридические понятия.

Председательствующий судья Билс: Вы можете подать письменный меморандум в поддержку вашей позиции.

Д-р Пелькман: Я хотел бы добавить, что без знания обвинительного заключения мой клиент не готов ответить на вопрос о том, признает ли он себя виновным или нет.

Председательствующий судья Билс: Вы вручите копию вашего меморандума обвинению и подадите его Генеральному секретарю.

Д-р Пелькман: Хорошо, ваша честь.

Председательствующий судья Билс: В связи с этим вопросом, генерал Тейлор, желаете ли вы сделать какие-либо замечания или предложения?

Бригадный генерал Тейлор: Ваша честь, излишне говорить, что мы не возражаем против внесения этого ходатайства или подачи этого меморандума. Излишне говорить также, что мы считаем, что обвинительное заключение вполне адекватно определяет дату, место и тип вменяемого эксперимента. Связь подсудимого с ним лучше известна самому подсудимому, чем кому-либо другому. Нет причин, по которым он не должен заявить о своем признании или непризнании вины в данный момент.

Судья Себринг: Это не относится к юрисдикционному аспекту обвинительного заключения, но относится к вопросу о подробностях. Рассматривается вопрос о том, следует ли на основании ходатайства включить больше подробностей относительно указанных обвинений. Вы понимаете мою мысль?

Бригадный генерал Тейлор: Да, ваша честь. Именно так я и понял. Обвинение рассмотрит ходатайство и, при необходимости, представит подробности, хотя мы считаем, что обвинительное заключение достаточно адекватно. Мы считаем, что юрисдикция не оспаривается. Подсудимый должен быть обязан незамедлительно заявить о признании или непризнании вины.

Судья Кроуфорд: Как вы заявляете о признании или непризнании себя виновным по предъявленным вам обвинениям?

Подсудимый Шефер: Не виновен.

Председательствующий судья Билс: Садитесь.

[В этот момент были предъявлены обвинения остальным подсудимым: Вальдемару Ховену, Вильгельму Байгльбеку, Адольфу Покорному, Герте Оберхойзер и Фрицу Фишеру. Все были представлены адвокатами. Все заявили о своей невиновности по обвинительному заключению.]

Д-р Серватиус: Серватиус для подсудимого Карла Брандта. Ваша честь, могу ли я подать ходатайство относительно представления документов обвинением?

Председательствующий судья Билс: Вы можете изложить свое ходатайство.

Д-р Серватиус: Ваша честь, я прошу Трибунал дать указание обвинению, чтобы документы, на которых основывается обвинение, были представлены защите вовремя. Это облегчило бы разбирательство и дало бы защите возможность вовремя изучить документы и получить контрдоказательства.

В первом процессе перед Международным военным трибуналом нам предоставили список документов вместе с обвинительным заключением; хотя эти документы не были приложены, мы могли ознакомиться с ними и работать с ними. До сих пор у нас нет ничего, на чем мы могли бы строить нашу защиту. Другими словами, 9 декабря мы не продвинемся дальше, чем сегодня, и не сможем проконсультировать наших клиентов.

Председательствующий судья Билс: Вы можете сесть, и мы выслушаем обвинение, бригадного генерала Телфорда Тейлора.

Бригадный генерал Тейлор: Ваша честь, адвокат защиты, который только что говорил, хорошо знаком с процедурами, использовавшимися в предыдущем деле. Обвинение в этом деле планирует следовать тем же процедурам и предоставить адвокатам защиты те же возможности, а если возможно, и большие. Центр информации для защиты, где в прошлом предоставлялись документы, будет заранее обеспечен копиями документов, на которых основываются наши доказательства. Я бы предложил, ваша честь, чтобы после того, как все адвокаты защиты будут здесь, было бы очень полезно провести встречу между представителями обвинения и защиты, чтобы можно было разработать процедуры. Но в данный момент здесь только половина адвокатов защиты, и было бы экономичнее, если бы эти вопросы можно было урегулировать после того, как они все будут присутствовать.

Д-р Серватиус: Ваша честь, могу ли я задать один вопрос? Могу ли я добавить одно: чтобы документы предоставлялись нам на немецком языке. В предыдущем процессе в начале были трудности, потому что мы получали их на английском.

Председательствующий судья Билс: Я полагаю, если адвокаты защиты обратятся к правилам, обнародованным этим Трибуналом 2 ноября 1946 года, вы увидите, что существует требование, чтобы все такие материалы представлялись на языке, понятном каждому из подсудимых.

Д-р Серватиус: Да, но по техническим причинам это не всегда выполнялось. Были большие трудности. Конференции с обвинением позволят устранить эти трудности. Если это будет невозможно, я снова обращусь к Суду.

Председательствующий судья Билс: Есть ли у вас что-то еще, генерал Тейлор?

Бригадный генерал Тейлор: Ваша честь, обвинение лишь желает отметить, что оно подало Генеральному секретарю ходатайство о внесении поправок в обвинительное заключение в пункте 8 второго пункта и пункте 13 третьего пункта путем замены 1943 года на 1944 год. Ходатайство было подано Генеральному секретарю, и копии ходатайства на немецком языке находятся на руках у адвокатов защиты.

Председательствующий судья Билс: Сколько подсудимых затрагивает поправка к обвинительному заключению? Моя мысль в том, что если...

Г-н Макхейни: Если угодно Трибуналу, поправка впервые встречается в пункте 8 на странице 14 обвинительного заключения и затрагивает только двух подсудимых, а именно Бломе и Рудольфа Брандта. Поправка также внесена в пункт 13, поскольку там те же факты вменяются как преступление против человечности. В пункте 13 задействованы те же два подсудимых; то есть подсудимые Бломе и Рудольф Брандт.

Председательствующий судья Билс: Каковы подробности поправки?

Г-н Макхейни: Единственное изменение, внесенное поправкой, — это замена даты «январь 1943 года» на дату «январь 1944 года»; другими словами, она продлевает период, охватываемый преступлением, на 1 год. Дата 1943 год была вставлена по ошибке в обвинительное заключение, поданное в Трибунал.

Председательствующий судья Билс: Представлены ли эти два подсудимых адвокатами, присутствующими здесь сегодня утром?

Г-н Макхейни: Я думаю, что Рудольф Брандт ответил «Да».

Подсудимый Бломе: Да, ваша честь.

Председательствующий судья Билс: Было ли это ходатайство вручено адвокатам этих двух подсудимых?

Г-н Макхейни: Ваша честь, насколько я понимаю, ходатайство о внесении поправок было подано Генеральному секретарю. Если мы правильно понимаем правила, Генеральный секретарь затем вручает его подсудимым.

Председательствующий судья Билс: Я просто спрашивал для информации, получили ли они копии ходатайства.

Г-н Макхейни: Этого я не знаю. Да, адвокаты этих подсудимых говорят «Да».

Председательствующий судья Билс: Возражает ли адвокат подсудимого Бломе против внесения поправок в обвинительное заключение?

Д-р Заутер: Нет.

Д-р Кауфман: Кауфман для Рудольфа Брандта. Я не возражаю против изменения.

Председательствующий судья Билс: Вы представляете Рудольфа Брандта?

Д-р Кауфман: Да.

Председательствующий судья Билс: Что ж, другой затронутый подсудимый — это подсудимый Бломе, как я понимаю. Представлен ли он здесь?

Д-р Заутер: Д-р Заутер для подсудимого Бломе. Мы не имеем никаких возражений.

Председательствующий судья Билс: Обвинительное заключение будет изменено в соответствии с ходатайством.

Согласны ли адвокаты этих двух подсудимых с тем, чтобы предъявление обвинения им по этому пункту, который только что был изменен, рассматривалось как заявления о признании или непризнании вины по измененному пункту — их заявления «Не виновен»?

Д-р Заутер: Да.

Д-р Кауфман: Да.

Председательствующий судья Билс: Эти вопросы будут отражены в протоколах Трибунала. Заявления подсудимых будут внесены в протокол Трибунала.

III. STATEMENT OF THE TRIBUNAL ON THE ORDER OF TRIAL AND RULES OF PROCEDURE, 9 DECEMBER 1946[6]

Председательствующий судья Билс: У меня есть заявление, которое я хочу сделать для пользы обвинения, подсудимых и всех заинтересованных лиц: перед открытием судебного разбирательства по делу № 1, Соединенные Штаты Америки против Карла Брандта и др., есть определенные вопросы, на которые Трибунал желает обратить внимание адвокатов обвинения и адвокатов подсудимых.

1. Обвинению может быть предоставлено для вступительного заявления по этому делу время, не превышающее одного судебного дня. Это время может быть распределено главным обвинителем между ним самим и любым из его помощников по его желанию.

2. Когда обвинение закончит представление своего дела, адвокатам защиты будет предоставлено два судебных дня для вступительных заявлений, которые будут охватывать всю теорию их соответствующих защит. Распределенное время будет разделено между различными адвокатами защиты, как они сами договорятся. В случае, если адвокаты защиты не смогут договориться, Трибунал распределит время, не превышающее 30 минут на каждого подсудимого.

3. Обвинение должно не менее чем за 24 часа до того, как оно пожелает представить любую запись, документ или письменный материал в качестве доказательства в рамках своего основного дела, подать в Центр информации для защиты не менее одной копии такой записи, документа или письменного материала для каждого из адвокатов подсудимых, причем такие копии должны быть на немецком языке. Обвинение также должно доставить в Центр информации для защиты не менее четырех копий этого на английском языке.

4. Когда обвинение или любой подсудимый представляет запись, документ или любой другой письменный материал, или их копию, в качестве доказательства, Генеральному секретарю должны быть доставлены в дополнение к оригиналу документа или другого письменного инструмента, предлагаемого для приобщения к доказательствам, шесть копий документа. Если документ написан или напечатан на языке, отличном от английского, вместе с копиями документа, упомянутыми выше, должны быть поданы шесть копий перевода документа на английский язык. Если такой документ предлагается любым подсудимым, должны быть предоставлены подходящие средства для получения переводов этого документа на английский язык.

5. По крайней мере за 24 часа до того, как свидетель будет вызван на трибуну, либо обвинением, либо любым подсудимым, сторона, желающая допросить свидетеля, должна доставить Генеральному секретарю оригинал и шесть копий меморандума, который должен раскрывать: (1) имя свидетеля; (2) его гражданство; (3) его место жительства или службы; (4) его официальный ранг или должность; (5) вызывается ли он в качестве свидетеля-эксперта или в качестве свидетеля для дачи показаний по фактам, и если последнее, то подготовленное заявление о предмете, по которому свидетель будет допрошен. Когда обвинение готовит такое заявление в отношении свидетеля, которого оно желает вызвать, во время подачи этого заявления две дополнительные копии должны быть доставлены в Центр информации для защиты. Когда подсудимый готовит такое заявление в отношении свидетеля, которого он желает вызвать, подсудимый должен одновременно с подачей копий Генеральному секретарю доставить одну дополнительную копию обвинению.

6. Когда обвинение или подсудимый желает, чтобы Трибунал принял к сведению любые официальные правительственные документы или отчеты Организации Объединенных Наций, включая любые действия, постановления или правила любого комитета, совета или комиссии, ранее созданных союзными нациями для расследования военных преступлений, или любую запись, сделанную любым военным или иным трибуналом, или выводы любого такого трибунала, этот Трибунал может отказаться принять к сведению такие документы, правила или постановления, если предлагающая сторона не попросит этот Трибунал принять к сведению такие документы, правила или постановления в судебном порядке и не представит их копию в письменном виде Трибуналу.

Этот Трибунал с удовлетворением узнал о процедуре, принятой обвинением с намерением предоставить адвокатам защиты информацию относительно письменных материалов или документов, которые обвинение рассчитывает представить в качестве доказательств, с целью предоставления адвокатам защиты информации, помогающей им подготовить свою соответствующую защиту против обвинительных заключений. Желание Трибунала состоит в том, чтобы это было доступно подсудимым, чтобы помочь им в представлении своей соответствующей защиты.

Соединенные Штаты Америки, учредив этот Военный трибунал I в соответствии с законом через надлежащим образом уполномоченные военные органы, и подсудимые, доставленные перед Военный трибунал I в соответствии с обвинительным заключением, поданным 25 октября 1946 года в Офис Генерального секретаря Военного трибунала в Нюрнберге, Германия, офицером армии Соединенных Штатов, официально назначенным Главным обвинителем по военным преступлениям, действующим от имени Соединенных Штатов Америки в соответствии с надлежащими военными полномочиями, и обвинительное заключение, врученное каждому подсудимому более чем за 30 дней до этой даты, и копия обвинительного заключения на немецком языке, предоставленная каждому подсудимому и находившаяся в его распоряжении более 30 дней, и каждый подсудимый, имевший достаточную возможность прочитать обвинительное заключение и надлежащим образом заявивший о своем признании или непризнании вины по обвинительному заключению, Трибунал готов приступить к судебному разбирательству.

Настоящий Трибунал будет проводить судебное разбирательство в соответствии с действующими законами, правилами и нормами, а также с должным учетом соответствующих прецедентов, искренне стремясь обеспечить как обвинению, так и каждому без исключения подсудимому возможность представить все доказательства, имеющие надлежащую ценность для рассмотрения вопросов, стоящих перед Трибуналом; с этой целью, чтобы в рамках закона и действующих положений могло быть осуществлено беспристрастное правосудие.

Судебный процесс, разумеется, будет открытым, а не закрытым; однако ввиду ограниченности имеющихся помещений Трибунал вынужден настаивать на том, чтобы число присутствующих ограничивалось вместимостью зала судебных заседаний. В связи с этим соответствующие органы будут выдавать пропуска тем, кто может войти в зал суда. Трибунал будет настаивать на поддержании надлежащего порядка в любое время и примет соответствующие меры для обеспечения строгого соблюдения этого правила.

К сведению всех заинтересованных лиц Трибунал объявляет, что слушания будут проводиться ежедневно на этой неделе, начиная с 9:30, по пятницу включительно. Трибунал возобновит работу в 9:30 в понедельник, 16 декабря 1946 года, и будет проводить заседания каждый день той недели, включая субботу, в который, однако, Трибунал объявит перерыв до 9:30 четверга, 2 января 1947 года, когда Трибунал соберется в обычное время.

[6] Стенограмма, стр. 9-11.

IV. OPENING STATEMENT OF THE PROSECUTION BY BRIGADIER GENERAL TELFORD TAYLOR, 9 DECEMBER 1946.[7]

Подсудимые по данному делу обвиняются в убийствах, пытках и других злодеяниях, совершенных во имя медицинской науки. Жертвы этих преступлений исчисляются сотнями тысяч. Лишь горстка из них осталась в живых; несколько выживших появятся в этом зале суда. Но большинство этих несчастных жертв были уничтожены сразу или погибли в ходе пыток, которым их подвергали.

В большинстве своем это безымянные мертвецы. Для их палачей эти несчастные люди вовсе не были личностями. Они поступали оптовыми партиями и с ними обращались хуже, чем с животными. Это были 200 евреев в хорошей физической форме, 50 цыган, 500 больных туберкулезом поляков или 1000 русских. Жертвы этих преступлений входят в число тех безымянных миллионов, которые встретили смерть от рук нацистов и чья судьба является чудовищным пятном на страницах современной истории.

Обвинения против этих подсудимых выдвинуты от имени Соединенных Штатов Америки. Их судит суд американских судей. Обязанности, возложенные таким образом на представителей Соединенных Штатов, как обвинителей, так и судей, являются серьезными и необычными. Мы обязаны не только перед жертвами и их родителями и детьми добиться справедливого наказания виновных, но и перед подсудимыми — обеспечить им справедливое слушание и решение. Такие обязанности являются обычным бременем любого трибунала. Но гораздо более широки те обязанности, которые мы должны выполнить здесь.

Эти более масштабные обязательства распространяются на народы и расы, на которые обрушился бич этих преступлений. Простое наказание подсудимых или даже тысяч других, в равной степени виновных, никогда не сможет возместить те ужасные увечья, которые нацисты нанесли этим несчастным народам. Для них гораздо важнее, чтобы эти невероятные события были установлены с помощью ясных и публичных доказательств, чтобы никто никогда не мог усомниться в том, что это были факты, а не вымысел; и чтобы этот Суд, как представитель Соединенных Штатов и как голос человечества, заклеймил эти акты и идеи, которые их породили, как варварские и преступные.

У нас здесь есть и другие обязанности. Подсудимые на скамье подсудимых обвиняются в убийстве, но это не просто процесс по делу об убийстве. Мы не можем успокоиться, когда доказали, что преступления были совершены и что их совершили определенные лица. Убивать, калечить и пытать — преступно согласно всем современным правовым системам. Эти подсудимые убивали не в состоянии аффекта и не ради личного обогащения. Некоторые из них, возможно, садисты, которые убивали и пытали ради забавы, но они не все извращенцы. Они не невежественные люди. Большинство из них — квалифицированные врачи, а некоторые — выдающиеся ученые. И все же эти подсудимые, каждый из которых был полностью способен осознать характер своих действий, а большинство из них обладали исключительной квалификацией для формирования морального и профессионального суждения в этом отношении, несут ответственность за массовые убийства и невыразимо жестокие пытки.

Наш глубокий долг перед всеми народами мира — показать, почему и как это произошло. Мы обязаны с предельной ясностью изложить идеи и мотивы, которые побудили этих подсудимых обращаться со своими ближними хуже, чем со зверями. Извращенные мысли и искаженные концепции, которые привели к этим зверствам, не мертвы. Их нельзя убить силой оружия. Они не должны стать раковой опухолью, распространяющейся в теле человечества. Их необходимо вырезать и разоблачить по причине, так хорошо изложенной г-ном судьей Джексоном в этом зале суда год назад —

«Злодеяния, которые мы стремимся осудить и наказать, были настолько расчетливыми, злонамеренными и разрушительными, что цивилизация не может позволить себе игнорировать их, поскольку она не сможет пережить их повторения».

Перед немецким народом мы несем особую ответственность в ходе этого процесса. Под руководством нацистов и их военных вождей немецкая нация сеяла смерть и разрушения по всей Европе. Немцы теперь знают об этом. Так же, как они знают о последствиях для Германии: поражение, крах, поверженность и полная деморализация. Большинство немецких детей никогда, пока они живы, не увидят неповрежденного немецкого города.

На какую причину эти дети спишут поражение немецкой нации и разруху, которая их окружает? Припишут ли они это подавляющему превосходству в численности и ресурсах, которое в конечном итоге объединилось против них? Укажут ли они на изобретательность вражеских ученых? Быть может, они обвинят в своем бедственном положении стратегические и военные просчеты своих генералов?

Если немцы примут эти причины за истинную причину своей катастрофы, это будет печальным и роковым событием для Германии и для всего мира. Люди, которые никогда не видели целого немецкого города, будут равнодушны к стиранию с лица земли английских, американских или русских городов. Они могут даже не осознавать, что уничтожают что-то ценное, из-за отсутствия нормального чувства ценностей. Чтобы восстановить величие Германии, они, скорее всего, возложат свои надежды на улучшенные военные методы. Такие взгляды приведут немцев прямо в объятия прусских милитаристов, для которых поражение — лишь блестящая возможность начать новую военную игру. «В следующий раз все будет иначе». Мы слишком хорошо знаем, что это будет означать.

Это дело, как и другие, которые будут рассматриваться в этом здании, дает исключительную возможность показать немецкому народу истинную причину его нынешних страданий. Стены, башни и церкви Нюрнберга были, действительно, превращены в руины бомбами союзников, но в более глубоком смысле Нюрнберг был разрушен десятилетием ранее, когда он стал местом проведения ежегодных съездов нацистской партии, средоточием морального разложения в Германии и частным владением Юлиуса Штрейхера. Безумные и злонамеренные доктрины, которые извергал Нюрнберг, объясняют как преступления этих подсудимых, так и ужасную судьбу Германии при Третьем рейхе.

Нация, которая сознательно заражает себя ядом, неизбежно заболеет и умрет. Эти подсудимые и другие превратили Германию в адскую смесь сумасшедшего дома и склепа. Ни наука, ни промышленность, ни искусство не могли процветать в такой гнилой среде. Страна не могла жить в мире и была фатально искалечена для войны. Я не думаю, что немецкий народ до сих пор имеет хоть какое-то представление о том, насколько глубоко преступное безумие, которым был нацизм, въелось в каждую фазу немецкой жизни, или о том, насколько разрушительными были последствия. Нашей задачей будет прояснить эти вещи.

Таковы высокие цели, оправдывающие создание чрезвычайных судов для рассмотрения и вынесения решения по этому делу и другим делам сравнимой важности. То, что убийство должно быть наказано, не требует доказательств, но полное выполнение нашей задачи требует большего, чем просто справедливое вынесение приговора этим подсудимым. Их преступления были неизбежным результатом зловещих доктрин, которые они исповедовали, и эти же доктрины предрешили судьбу Германии, сокрушили Европу и оставили мир в состоянии брожения. Везде, где эти доктрины могут возникнуть и возобладать, последуют те же ужасные последствия. Вот почему смелое и ясное завершение этого процесса имеет жизненно важное значение для всех наций. Вот почему Соединенные Штаты учредили этот Трибунал.

ГОСУДАРСТВЕННЫЕ МЕДИЦИНСКИЕ СЛУЖБЫ ТРЕТЬЕГО РЕЙХА

Теперь я перехожу к фактам рассматриваемого дела. На скамье подсудимых 23 человека. Все, кроме троих — Рудольфа Брандта, Зиверса и Брака — врачи. Из 20 врачей все, кроме одного — Покорного — занимали должности в медицинских службах Третьего рейха. Чтобы понять это дело, необходимо понять общую структуру этих государственных медицинских служб и то, как эти службы вписывались в общую организацию нацистского государства.

Схема, показывающая государственные медицинские службы Германии

В помощь Суду в этом отношении обвинение подготовило краткий пояснительный меморандум [не представленный в качестве доказательства], который уже находится в распоряжении Суда и был предоставлен защите на немецком и английском языках. Меморандум включает глоссарий наиболее часто встречающихся немецких слов или выражений, которые будут фигурировать в этом процессе — большинство из них из лексики военных, медицинских или правительственных дел. Он также включает таблицу эквивалентных званий [Приложение, том II] между армией США, немецкой армией и СС, а также медицинских званий, используемых в вооруженных силах Германии и СС. Наконец, он включает схему [см. стр. 30], показывающую подчиненность различных немецких медицинских служб в рамках общей структуры немецкого государства. Эта схема была увеличена и выставлена в передней части зала суда.

После этого вступительного заявления г-н Макхейни, открывая представление доказательств от имени обвинения, представит в качестве доказательств серию подробных схем различных немецких медицинских служб, которые были заверены как точные подсудимыми Хандлозером, Шредером, Карлом Брандтом, Мруговским и Браком. Схема, на которую я сейчас обращаю внимание Трибунала, является сводной схемой, основанной на тех, которые г-н Макхейни представит в качестве доказательств. Схема в передней части зала суда, на которую я сейчас ссылаюсь, не будет представлена в качестве доказательства; она предназначена лишь как удобное руководство для Суда и защиты, чтобы позволить им следить за вступительным заявлением и понять общую структуру немецких медицинских служб.

Вся власть в Третьем рейхе исходила от Адольфа Гитлера, который был одновременно главой правительства, лидером нацистской партии и главнокомандующим вооруженными силами. Его титул как главы правительства был Рейхсканцлер. Он был «Фюрером» нацистской партии и «Верховным главнокомандующим» Вермахта. Непосредственно Гитлеру подчинялись начальники вооруженных сил, главные министры кабинета правительства и ведущие должностные лица нацистской партии. Единственным подсудимым на скамье подсудимых, который был непосредственно подотчетен самому Гитлеру, является подсудимый Карл Брандт.

Суд заметит, что подсудимые делятся на три основные группы. Восемь из них были членами медицинской службы немецких ВВС. Семь из них были членами медицинской службы СС. Оставшиеся восемь включают подсудимых Карла Брандта и Хандлозера, которые занимали высшие должности в медицинской иерархии; в нее входят трое подсудимых, не являющихся врачами; подсудимый Росток, который был непосредственным подчиненным Карла Брандта; подсудимый Бломе, медицинский чиновник нацистской партии; и подсудимый Покорный, которого мы сгруппировали под СС по причинам, которые станут ясны позже.

Сначала я рассмотрю военную сторону дела. Гитлер, как Верховный главнокомандующий вооруженными силами Германии, осуществлял свою власть через штаб, называемый Верховным командованием вооруженных сил, более известный по немецкой аббревиатуре ОКВ (Oberkommando der Wehrmacht). Начальником этого штаба на протяжении всего периода, с которым будет связано это дело, был фельдмаршал Вильгельм Кейтель.

Под ОКВ находились Верховные командования трех видов Вермахта: ВМС (ОКМ), Сухопутных войск (ОКХ) и ВВС (ОКЛ). Гросс-адмирал Эрих Редер был главнокомандующим ВМС Германии до 1943 года, когда его сменил гросс-адмирал Карл Дениц. До начала войны главнокомандующим сухопутными войсками Германии был фельдмаршал фон Браухич. В декабре 1941 года Браухич был смещен, и Гитлер сам занял эту должность. Герман Геринг был главнокомандующим ВВС Германии в звании рейхсмаршала до самого последнего месяца войны.

Каждый из трех видов Вермахта имел свою собственную медицинскую службу. Для целей данного дела медицинская служба ВМС не имеет большого значения. В течение большей части войны подсудимый Хандлозер был начальником медицинской службы сухопутных войск Германии; в 1944 году его на этой должности сменил д-р Вальтер. Начальником медицинской службы ВВС Германии до 1943 года был д-р Эрих Хиппке; с января 1944 года до конца войны им был подсудимый Шредер. В подчинении у подсудимого Шредера находятся семь других подсудимых из медицинской службы ВВС, функции которых я кратко опишу позже.

Теперь я перехожу ко второй основной группе подсудимых — тем, кто связан с СС. СС номинально была частью нацистской партии и находилась под началом Гитлера в его качестве фюрера НСДАП. Фактически, за годы нацистского режима СС превратилась в обширный комплекс военных, полицейских и разведывательных организаций. Главой этого чрезвычайного объединения был Генрих Гиммлер с титулом рейхсфюрера СС. СС имела свою собственную медицинскую службу, возглавляемую Гравицем, который носил титул рейхсврача СС.

СС, в свою очередь, была разделена на множество департаментов, одним из самых важных из которых были Вооруженные СС или Ваффен-СС. Члены Ваффен-СС обучались и оснащались как регулярные войска, были сформированы в регулярные военные соединения и сражались на фронте бок о бок с войсками Вермахта. К концу войны в строю находилось около 30 дивизий СС. Начальником медицинской службы Ваффен-СС был подсудимый Генцкен.

Шесть других подсудимых были членами медицинской службы СС и, следовательно, подчинялись Гравицу.

Немецкие гражданские медицинские службы получали свои полномочия как от правительства Германии, так и от партии. Медицинским руководителем с гражданской стороны был д-р Леонардо Конти, покончивший с собой в октябре 1945 года. Д-р Конти занимал должность государственного секретаря по вопросам здравоохранения в Министерстве внутренних дел Рейха. В этом качестве Конти подчинялся министру внутренних дел д-ру Вильгельму Фрику до 1943 года, а затем Генриху Гиммлеру, который в том же году принял на себя дополнительные обязанности министра внутренних дел.

Конти также имел титул рейхсруководителя здравоохранения в нацистской партии. Его заместителем в этом качестве был подсудимый Бломе. Как рейхсруководитель здравоохранения Конти подчинялся Канцелярии нацистской партии, главой которой был Мартин Борман.

Как увидит Суд из схемы [8], тремя главными лицами в иерархии немецкого государственного здравоохранения и медицины являются подсудимые Карл Брандт и Хандлозер, а также покойный д-р Конти. В июле 1942 года Гитлер издал указ, копия которого будет позже зачитана перед Судом, который назначил подсудимого Хандлозера начальником медицинских служб Вермахта. На схеме здесь имя Хандлозера указано в этом качестве. Хандлозер получил надзорные и профессиональные полномочия над медицинскими службами всех трех видов Вермахта. Поскольку Ваффен-СС стали составлять важную часть вооруженных сил, надзорные полномочия Хандлозера распространялись также на подсудимого Генцкена, начальника медицинской службы Ваффен-СС. В этой должности Хандлозер был ответственен за координацию всех общих задач медицинских служб Вермахта и Ваффен-СС. Таким образом, он стал главной фигурой в немецкой военной медицине, точно так же, как д-р Конти был центральной фигурой в области гражданской медицины.

Хандлозер и Конти, как видно из схемы, не были непосредственно подотчетны самому Гитлеру. Ответственность Хандлозера перед Гитлером осуществлялась через ОКВ, а Конти — через Министерство внутренних дел и главу Канцелярии нацистской партии.

В 1942 году Гитлер впервые назначил медицинского чиновника и чиновника по вопросам здравоохранения под своим прямым контролем. Этим чиновником был подсудимый Карл Брандт. Указ Гитлера от июля 1942 года (NO-080) дал Брандту титул Уполномоченного по вопросам здравоохранения и медицинских служб и наделил его полномочиями выполнять специальные задачи и вести переговоры относительно потребностей в врачах, больницах, медицинских материалах и т. д. между военным и гражданским секторами систем здравоохранения и санитарии. Роль Брандта, следовательно, заключалась в координации потребностей военных и гражданских ведомств в области медицины и общественного здравоохранения.

Д-р Карл Брандт был личным врачом Гитлера с 1934 года. Ему было всего 38 лет, когда он принял важные обязанности, возложенные указом 1942 года. Его карьерный рост продолжался.

В сентябре 1943 года Гитлер издал еще один указ, который дал Брандту титул Генерального комиссара по санитарии и здравоохранению и наделил его полномочиями координировать и направлять проблемы и деятельность всей администрации по санитарии и здравоохранению. (NO-081.) Эти полномочия были прямо распространены на область медицинской науки и исследований.

Наконец, в августе 1944 года Гитлер назначил д-ра Брандта Рейхскомиссаром по санитарии и здравоохранению и заявил, что в этом качестве офис Брандта приравнивается к «высшему органу власти Рейха». (NO-082.) Брандт был уполномочен отдавать инструкции медицинским ведомствам и организациям правительства, партии и вооруженных сил в области санитарии и здравоохранения.

Карл Брандт, как высший медицинский авторитет в Рейхе, назначил подсудимого Пауля Ростока своим непосредственным подчиненным для руководства Управлением научных и медицинских исследований. Деятельность Ростока охватывала работу медицинских обществ, медицинских колледжей и Рейхсрада по научным исследованиям. Брандт также назначил адмирала Фикенчера, который до этого был главным медицинским офицером ВМС Германии, своим подчиненным для руководства Управлением планирования и производства. В этой области Фикенчер взаимодействовал с основными органами по труду, Министерством экономики и Министерством вооружений и военной промышленности.

Как начальник медицинской службы ВВС Германии, подсудимый Шредер также занимал одну из самых важных должностей в немецкой медицинской иерархии. Он и подсудимый Хандлозер оба имели звание генерал-оберштабсарцта, высшее звание в немецкой медицинской службе, эквивалентное генерал-лейтенанту в армии США. Я не намерен вдаваться в подробности относительно должностей, занимаемых семью подсудимыми, которые находились под началом Шредера, поскольку г-н Макхейни представит схемы, которые показывают в мельчайших деталях структуру медицинской службы ВВС Германии и которые были заверены самим подсудимым Шредером. Подсудимый Розе занимал высокое звание в медицинской службе ВВС, эквивалентное званию бригадного генерала в армии США, и был назначен специальным советником Шредера по вопросам, касающимся тропической медицины, занимал кафедру в одном из самых важных немецких медицинских институтов и является одним из самых выдающихся ученых на скамье подсудимых. Подсудимый Беккер-Фрейзенг возглавлял департамент Шредера по авиационной медицине. Подсудимый Вельц был начальником Института авиационной медицины в Мюнхене. Конкретные функции подсудимых Руффа, Ромберга, Шефера и Бейгльбока станут ясны по мере того, как мы будем продолжать представление доказательств.

Я также очень кратко пройдусь по подробным функциям шести врачей СС, которые были показаны на схеме как подчиненные Гравица. Подробные схемы медицинской службы СС, заверенные подсудимым Мруговским, вскоре будут представлены в качестве доказательств. Подсудимый Гебхардт был личным врачом Гиммлера, и он имел звание в СС, эквивалентное званию генерал-майора в армии США. Он стал президентом Немецкого Красного Креста. Он был главным хирургом в штабе Гравица, а также возглавлял больницу в Хоэнлихене, в качестве помощников в которой у него были подсудимые Оберхойзер и Фишер. Подсудимый Поппендик был начальником личного штаба Гравица. Подсудимый Мруговский был главным гигиенистом Гравица, а также возглавлял Гигиенический институт Ваффен-СС. Подсудимый Ховен был главным врачом концентрационного лагеря Бухенвальд.

Подсудимый Покорный — частный врач, не имевший официальной связи с государственной медицинской службой. Мы показали его на схеме под группой врачей СС по причинам, которые станут ясны в ходе представления доказательств, касающихся экспериментов по стерилизации (пункт 6 (I) обвинительного заключения).

Трое подсудимых, не являющихся врачами, показаны в правом верхнем углу схемы. Двое из них — Рудольф Брандт и Брак — являются административными офицерами. Рудольф Брандт имел звание полковника СС, был своего рода личным адъютантом и занимал административную должность как в СС, так и в Министерстве внутренних дел. Виктор Брак был главным административным офицером в личной канцелярии Гитлера [Канцелярия фюрера], главой которой был Филипп Боулер.

Подсудимый Зиверс, имевший звание полковника СС, — особый случай. Он был непосредственным подчиненным Генриха Гиммлера в качестве президента так называемого общества «Аненербе». Название этого общества буквально означает «наследие предков», и оно первоначально было посвящено научным и псевдонаучным исследованиям, касающимся антропологической и культурной истории германской расы. Позже в рамках общества «Аненербе» был создан Институт военных научных исследований. Зиверс был управляющим общества и директором Института военных научных исследований.

На этом завершается общее описание немецких государственных медицинских служб при нацистском режиме и должностей, которые подсудимые занимали в этой системе. В этом месте удобно сослаться на четвертый пункт обвинительного заключения, в котором утверждается, что 10 подсудимых были членами организации, объявленной преступной Международным военным трибуналом, и что такое членство является нарушением пункта 1 (d) статьи II Закона Контрольного совета № 10. Организацией, о которой идет речь, является СС.

Этот пункт касается подсудимого Карла Брандта, шести подсудимых, которые были связаны с медицинской службой СС, и трех подсудимых, не являющихся врачами. Он не касается никого из девяти подсудимых с военной стороны, а также подсудимых Ростока, Бломе, Оберхойзер или Покорного.

Декларация о преступности Международного военного трибунала применяется ко всем лицам, которые были официально приняты в члены любого подразделения СС и оставались членами после 1 сентября 1939 года. Обвинение докажет, что все 10 подсудимых, обвиняемых по четвертому пункту, были официально приняты в члены СС и оставались таковыми после этой даты. Подсудимые Карл Брандт, Генцкен и Гебхардт имели звания как в Общих СС (Allgemeine SS), так и в Ваффен-СС, эквивалентные званию генерал-майора в армии США. Подсудимые Мруговский, Ховен, Поппендик и Фишер имели офицерские звания в СС или Ваффен-СС, и все четверо из них, вместе с подсудимыми Генцкеном и Гебхардтом, занимали должности в медицинской службе СС. Подсудимый Рудольф Брандт имел звание полковника в Общих СС (Allgemeine SS) и был личным помощником Гиммлера в его качестве рейхсфюрера СС. Подсудимый Брак имел офицерское звание как в СС, так и в Ваффен-СС. Подсудимый Зиверс имел звание полковника СС и был управляющим общества «Аненербе», которое было прикреплено к Главному управлению СС.

Декларация о преступности Международного военного трибунала не применяется, если выясняется, что член СС был призван в члены таким образом, что у него не было выбора в этом вопросе. Она также не применяется, если выясняется, что член не знал о том, что организация используется для совершения преступных актов. Для целей данного дела эти вопросы, как полагает обвинение, будут носить академический характер. Все подсудимые, обвиняемые по четвертому пункту, имели офицерские звания в СС, и большинство из них имели старшие звания. Они были движущими силами и личными участниками убийств и пыток в больших масштабах, а также множества других преступлений. В этой связи мы с уважением просим обратить внимание Трибунала на два заявления Международного военного трибунала, которые, согласно статье X Постановления № 7, являются доказательством при отсутствии существенных новых доказательств обратного. Излагая преступные акты, совершенные СС, Международный военный трибунал заявил: [9]

«Также при Главном управлении СС находился исследовательский фонд, известный как «Эксперименты Аненербе». Ученые, прикрепленные к этой организации, как утверждается, были в основном почетными членами СС. Во время войны к «Аненербе» был прикреплен институт военных научных исследований, который проводил обширные эксперименты с использованием живых людей».

И снова было заявлено: [10]

«В связи с управлением концентрационными лагерями СС приступила к серии экспериментов над людьми, которые проводились над военнопленными или заключенными концентрационных лагерей. Эти эксперименты включали замораживание до смерти и убийство отравленными пулями. СС удалось получить выделение государственных средств на этот вид исследований на том основании, что они имели доступ к человеческому материалу, недоступному для других ведомств».

ПРЕСТУПЛЕНИЯ, СОВЕРШЕННЫЕ ПОД ВИДОМ НАУЧНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

(Пункты два и три, параграфы 6, 7, 11 и 12)

Теперь я перехожу к основной части обвинительного заключения и в этом месте изложу дело обвинения, касающееся тех преступлений, которые, как утверждается, были совершены во имя медицинских или научных исследований. Обвинения в отношении «программы эвтаназии» и уничтожения больных туберкулезом поляков, очевидно, не имеют отношения к исследованиям или экспериментам и будут рассмотрены позже. То, что я сейчас охвачу, включает все эксперименты, обвиняемые как военные преступления в параграфе 6 и как преступления против человечности в параграфе 11 обвинительного заключения, а также убийства, совершенные для так называемых антропологических целей, которые обвиняются как военные преступления в параграфе 7 и как преступления против человечности в параграфе 12 обвинительного заключения.

Прежде чем переходить к этим экспериментам один за другим, давайте посмотрим на них в целом. Являются ли они разнородным списком ужасов, или существует общий знаменатель для всей группы?

Некая грубая закономерность видна на поверхности обвинительного заключения. Эксперименты, касающиеся больших высот, воздействия холода и пригодности для питья опресненной морской воды, имеют очевидную связь с проблемами авиационных и военно-морских боевых действий и спасения. Эксперименты с ипритом и фосфорными ожогами, а также те, что касаются лечебной ценности сульфаниламида для ран, могут быть связаны с проблемами медицинской помощи при воздушных налетах и на поле боя. Хорошо известно, что малярия, эпидемическая желтуха и сыпной тиф были среди основных заболеваний, с которыми приходилось бороться вооруженным силам Германии и немецким властям на оккупированных территориях.

В некоторой степени терапевтическая модель, изложенная выше, несомненно, является обоснованной и объясняет, почему Вермахт, и особенно ВВС Германии, участвовали в этих экспериментах. Фанатично стремясь к завоеваниям, будучи совершенно безжалостными в отношении средств или инструментов, используемых для достижения победы, и равнодушными к страданиям людей, которых они считали низшими, немецкие милитаристы были готовы собрать любые научные плоды, которые могли принести эти эксперименты.

Но наши доказательства покажут, что совершенно иная и даже более зловещая цель проходит красной нитью через эти отвратительные исследования. Мы покажем, что в некоторых случаях истинной целью этих экспериментов было не то, как спасти или вылечить, а то, как уничтожить и убить. Эксперименты по стерилизации были, ясно, чисто разрушительными по своей цели. Заключенные в Бухенвальде, которых расстреливали отравленными пулями, не были подопытными кроликами для проверки противоядия от яда; их палачи действительно хотели знать, как быстро яд убьет. Эта разрушительная цель не так очевидна на поверхности в других экспериментах, но мы покажем, что она часто присутствовала.

Человечество до сих пор не чувствовало потребности в слове для обозначения науки о том, как наиболее быстро убивать заключенных и порабощенные народы в больших количествах. Это дело и эти подсудимые создали этот жуткий вопрос для лексикографа. На данный момент мы окрестим эту макабрическую науку «танатологией», наукой о производстве смерти. Танатологические знания, полученные частично из этих экспериментов, послужили техникой для геноцида, политики Третьего рейха, примером которой является «программа эвтаназии» и широкомасштабное уничтожение евреев, цыган, поляков и русских. Эта политика массового истребления не могла бы быть столь эффективно осуществлена без активного участия немецких медицинских ученых.

Теперь я перейду к самим экспериментам. Два или три из них я опишу более полно, но большинство из них будут рассмотрены в кратком изложении, так как г-н Макхейни будет представлять подробные доказательства по каждому из них.

А. Эксперименты на больших высотах

Эксперименты, известные как эксперименты на «больших высотах» или «низком давлении», проводились в концентрационном лагере Дахау в 1942 году. Согласно доказательствам, первоначальное предложение о проведении таких экспериментов на людях возникло весной 1941 года у д-ра Зигмунда Рашера. Рашер в то время был капитаном медицинской службы ВВС Германии, а также имел офицерское звание в СС. Считается, что сейчас он мертв.

Происхождение этой идеи раскрывается в письме, которое Рашер написал Гиммлеру в мае 1941 года, когда Рашер проходил курс авиационной медицины в штаб-квартире ВВС Германии в Мюнхене. Согласно письму, этот курс включал исследования полетов на больших высотах и

«выражалось значительное сожаление по поводу того факта, что никакие испытания на человеческом материале еще не были для нас возможны, так как такие эксперименты очень опасны и никто не вызывается добровольцем для них». (1602-PS.)

Рашер в этом письме далее просил Гиммлера предоставить в его распоряжение человеческих подопытных и прямо заявил, что эксперименты могут привести к смерти подопытных, но что испытания, проведенные до этого на обезьянах, не были удовлетворительными.

На письмо Рашера ответил адъютант Гиммлера, подсудимый Рудольф Брандт, который сообщил Рашеру, что —

«* * * Заключенные, конечно, будут с готовностью предоставлены для исследований высотных полетов». (1582-PS.)

Впоследствии Рашер написал непосредственно Рудольфу Брандту с просьбой разрешить проведение экспериментов в концентрационном лагере Дахау, и он упомянул, что ВВС Германии предоставили «передвижную барокамеру», в которой могут проводиться эксперименты. Планы проведения экспериментов были разработаны на конференции в конце 1941 или начале 1942 года, на которой присутствовали д-р Рашер и подсудимые Вельц, Ромберг и Руфф, все из которых были членами медицинской службы ВВС Германии. Сами испытания проводились весной и летом 1942 года с использованием барокамеры, которую предоставили ВВС Германии. Жертв запирали в барокамере, которая представляла собой герметичный шарообразный отсек, а затем давление в камере изменяли, чтобы имитировать атмосферные условия, преобладающие на экстремально больших высотах. Давление в камере можно было изменять с большой быстротой, что позволяло подсудимым имитировать атмосферные условия, с которыми может столкнуться авиатор при падении с большой высоты через пространство без парашюта и без кислорода.

Отчеты, выводы и комментарии по этим экспериментам, которые были представлены здесь и тщательно задокументированы, демонстрируют полное пренебрежение к человеческой жизни и равнодушие к страданиям и боли. Эти документы раскрывают одновременно медицинские результаты экспериментов и деградацию врачей, которые их проводили. Первый отчет Рашера был сделан в апреле 1942 года и содержит описание воздействия барокамеры на 37-летнего еврея. (1971-A-PS.) Я цитирую:

«Третий эксперимент такого типа прошел настолько необычно, что я вызвал врача СС лагеря в качестве свидетеля, так как работал над этими экспериментами в одиночку. Это был непрерывный эксперимент без кислорода на высоте 12 километров, проведенный на 37-летнем еврее в хорошем общем состоянии. Дыхание продолжалось до 30 минут. Через 4 минуты у подопытного началось потоотделение и подергивание головой, через 5 минут возникли судороги, между 6 и 10 минутами дыхание участилось, и подопытный потерял сознание; с 11 по 30 минуту дыхание замедлилось до трех вдохов в минуту, наконец, полностью остановившись.

«Между тем развился тяжелейший цианоз и изо рта появилась пена.

«С 5-минутными интервалами записывались электрокардиограммы по трем отведениям. После того как дыхание остановилось, ЭКГ (электрокардиограмма) непрерывно записывалась до тех пор, пока работа сердца не пришла к полной остановке. Примерно через ½ часа после того, как дыхание остановилось, началось вскрытие».

Отчет Рашера также содержит следующую запись «аутопсии»:

«Когда полость грудной клетки была вскрыта, перикард был плотно заполнен (тампонада сердца). При вскрытии перикарда вырвалось 80 куб. см прозрачной желтоватой жидкости. В тот момент, когда тампонада прекратилась, правое предсердие сердца начало сильно биться, сначала со скоростью 60 сокращений в минуту, затем постепенно медленнее. Через двадцать минут после вскрытия перикарда правое предсердие было вскрыто путем прокола. Около 15 минут била тонкая струя крови. Впоследствии произошло закупоривание раны от прокола в предсердии из-за свертывания крови и возобновление ускорения работы правого предсердия.

«Через час после того, как дыхание остановилось, спинной мозг был полностью перерезан и мозг извлечен. После этого работа предсердия сердца остановилась на 40 секунд. Затем она возобновила свою работу, придя к полной остановке 8 минут спустя. В мозге был обнаружен тяжелый субарахноидальный отек. В венах и артериях мозга было обнаружено значительное количество воздуха. Кроме того, кровеносные сосуды в сердце и печени были чрезвычайно закупорены эмболией». (1971-A-PS.)

Увидев этот отчет, Гиммлер иронично приказал, что если подопытный будет возвращен к жизни после перенесения такого эксперимента, его следует «помиловать» до пожизненного заключения в концентрационном лагере. Ответ Рашера на это письмо, датированный 20 октября 1942 года, показывает, что до того времени жертвами этих экспериментов были все поляки и русские, что некоторые из них были приговорены к смерти, и Рашер поинтересовался, распространяется ли доброжелательная милость Гиммлера на поляков и русских. (1971-D-PS.) Телетайпный ответ от подсудимого Рудольфа Брандта подтвердил убеждение Рашера в том, что поляки и русские находятся вне закона и им не следует предоставлять никакой амнистии. (1971-E-PS.)

Полная жестокость преступлений, совершенных при проведении этой серии экспериментов, отражена во всех документах. Отчет, написанный в мае 1942 года, отражает, что некоторые из этих испытаний проводились на лицах, описанных там как «еврейские профессиональные преступники». Фактически, эти евреи были осуждены за то, что нацисты называли «Rassenschande», что буквально означает «расовый позор». Преступление состояло в браке или половой связи между арийцами и неарийцами. Убийство и пытки этих несчастных евреев красноречиво отражены в следующем отчете:

«Некоторые из подопытных умерли во время длительного эксперимента на большой высоте; например, через полчаса на высоте 12 километров. После того как череп был вскрыт под водой, в сосудах мозга было обнаружено значительное количество воздушной эмболии, а частично — свободный воздух в желудочках мозга.

«Чтобы выяснить, вызваны ли тяжелые психические и физические последствия, упомянутые под № 3, образованием эмболии, было сделано следующее: после того как произошло относительное восстановление после такого теста на прыжок с парашютом, однако до восстановления сознания, некоторые подопытные удерживались под водой до тех пор, пока не умирали. Когда череп и полости грудной клетки и брюшной полости были вскрыты под водой, огромное количество воздушной эмболии было обнаружено в сосудах мозга, коронарных сосудах и сосудах печени и кишечника». (NO-220.)

Жертвы, которые не умерли в ходе таких экспериментов, наверняка желали, чтобы они умерли. Длинный отчет, написанный в июле 1942 года Рашером и подсудимыми Руффом и Ромбергом, описывает эксперимент над бывшим продавцом деликатесов, которому дали кислородную маску и подняли в камере на атмосферную высоту более 47 000 футов, в какой точке маску сняли и имитировали прыжок с парашютом. Отчет описывает реакции жертвы — «спазматические конвульсии», «агональное судорожное дыхание», «клонические судороги, стоны», «громкие крики», «судороги рук и ног», «гримасы, кусает язык», «не реагирует на речь», «производит впечатление человека, который полностью лишился рассудка». (NO-402.)

Доказательства, которые мы представим, установят, что подсудимые Руфф и Ромберг лично участвовали вместе с Рашером в экспериментах, приведших к смерти и пыткам; что подсудимый Зиверс наблюдал за экспериментами в течение целого дня и сделал устный отчет Гиммлеру о своих наблюдениях; что подсудимый Рудольф Брандт был агентом Гиммлера в предоставлении человеческих подопытных для этих экспериментов и в предоставлении многих других средств Рашеру и оказании ему общей помощи; и что подсудимый Вельц в своем официальном качестве неоднократно настаивал на надзоре за экспериментами и полной ответственности и признании за них. Высшие органы власти как ВВС Германии, так и СС были полностью информированы о том, что происходит. Будет представлена обширная переписка, например, касающаяся наличия барокамеры, которую ВВС Германии предоставили в Дахау, и касающаяся возможности Рашера, который был офицером медицинской службы ВВС, проводить эксперименты. Знание об этих отвратительных преступлениях, участие в них и ответственность за них со стороны обвиняемых здесь подсудимых будут ясно показаны доказательствами.

Б. Эксперименты по замораживанию

Глубокий интерес ВВС Германии к использованию доступности заключенных концентрационных лагерей для экспериментальных целей еще более очевиден в случае экспериментов по замораживанию. Они также проводились в Дахау. Они начались сразу после завершения экспериментов на больших высотах и продолжались до весны 1943 года. Здесь снова подсудимый Вельц был непосредственно ответственен за эксперименты, а Рашер — его помощником, как показано в письме, написанном в мае 1942 года фельдмаршалом Эрхардом Мильхом, генеральным инспектором ВВС Германии, обергруппенфюреру СС Вольфу, одному из главных подчиненных Генриха Гиммлера, и это письмо специально запрашивало, чтобы эксперименты по замораживанию проводились в Дахау под надзором Вельца. (343-A-PS.)

Целью этих экспериментов было определение наиболее эффективного способа отогревания немецких авиаторов, которые были вынуждены прыгать с парашютом в Северное море. Доказательства покажут, что в ходе этих экспериментов жертв заставляли оставаться на открытом воздухе без одежды в морозную погоду от 9 до 14 часов. В других случаях их заставляли оставаться в баке с ледяной водой по 3 часа за раз. Эксперименты с водой описаны в отчете Рашера, написанном в августе 1942 года. (1618-PS.) Я цитирую:

«Электрические измерения дали низкие температурные показатели 26,4° в желудке и 26,5° в прямой кишке. Смертельные исходы происходили только тогда, когда ствол мозга и затылок также охлаждались. Аутопсии таких смертельных случаев всегда выявляли большое количество свободной крови, до ½ литра, в полости черепа. Сердце неизменно показывало крайнее расширение правого желудочка. Как только температура в этих экспериментах достигала 28°, подопытные неизменно умирали, несмотря на все попытки реанимации».

Другие документы излагают, что время от времени температура воды понижалась на 10° по Цельсию и кварта крови бралась из артерии в горле подопытного для анализа. Органы жертв, которые умерли, извлекались и отправлялись в Патологический институт в Мюнхене.

Отогревание подопытных пытались проводить различными способами, наиболее часто и успешно в очень горячей ванне. В сентябре Гиммлер лично приказал, чтобы отогревание теплом человеческих тел также было предпринято, и бесчеловечные злодеи, которые проводили эти эксперименты, немедленно предоставили четырех цыганок из концентрационного лагеря Равенсбрюк. Когда женщины прибыли, отогревание пытались проводить, помещая охлажденную жертву между двумя обнаженными женщинами.