«Нюрнбергский процесс. Суд над главными военными преступниками. Том XV»

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы имеете в виду марки или гульдены?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Марки, 50 миллионов марок. Позже этот взнос по политическим соображениям назвали добровольной помощью Востоку, но таковым он, конечно, не являлся. Впоследствии рейх потребовал увеличить эту сумму до 100 миллионов, но я отказался.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Господин Трип ушел в отставку с поста генерального секретаря по финансам из-за того, что валютное эмбарго, которое в то время все еще существовало между Германией и Нидерландами, было отменено?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Да, это верно. Моя администрация обратилась с запросом — в целях интенсификации экономического обмена между рейхом и Нидерландами — об отмене валютного эмбарго, с тем чтобы без обращения к эмиссионным банкам можно было обменивать гульдены на марки и наоборот. Принципиальная возможность такого обмена была определена еще при господине Трипе, но она подлежала контролю со стороны эмиссионного банка, то есть Нидерландского банка. Господин Трип высказал возражения, и я передал этот вопрос в Берлин. Берлин постановил выполнить это, и господин Трип подал в отставку. Я назначил господина Роста ван Тоннингена президентом Нидерландского банка и опубликовал декрет.

Я хочу сказать, что президент Рейхсбанка герр Функ был против этой процедуры, и я могу процитировать в пояснение, что в то время последствия невозможно было предвидеть как столь катастрофические, какими они оказались впоследствии. В то время Нидерланды были полностью отрезаны, а рейх достиг вершины своего могущества. Можно было ожидать, что марка станет ведущей валютой в Европе и что тем самым гульдену будет придано такое же значение. Например, в феврале 1941 года импорт из рейха в Нидерланды был больше, чем экспорт из Нидерландов в рейх. Рейхсминистр Функ всегда придерживался того мнения, что это реальные долги, так что в случае иного исхода войны такие долги, составлявшие около 4,5 миллиардов, пришлось бы выплатить Нидерландам.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Если я правильно вас понял, именно ваш генеральный секретарь по финансам доктор Фишбёк предложил эту меру вопреки желаниям Трипа.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Я не знаю, исходило ли предложение от одного лишь Фишбёка. Я предполагаю, что он должен был обсуждать это с другими людьми; но именно он поставил этот вопрос перед со мной.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Вас также обвиняют в наложении коллективных наказаний в виде штрафов, что противоречит международному праву.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Коллективные штрафы запрещены международным правом только в случае индивидуальных правонарушений. Крупный коллективный штраф в размере 18 миллионов гульденов был наложен в связи со всеобщей забастовкой в Амстердаме, Арнеме и Хилверсюме, в которой участвовало все население. Позже я возвращал выплаченные коллективные штрафы всякий раз, когда выяснялось, что за правонарушение ответственны конкретные лица.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Можете ли вы привести какой-нибудь пример?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Я думаю, свидетели Швебель сможет вам об этом рассказать. Это происходило в городах на юге Голландии.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Обвинение также возлагает на вас ответственность за то, что происходило в лагере заложников в Михельсгестеле. Что вы можете на это ответить?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Я могу взять на себя полную и абсолютную ответственность за то, что происходило в лагере заложников в Сент-Михельсгестеле. Это не был лагерь заложников в подлинном смысле этого слова: я брал под стражу голландцев только тогда, когда они проявляли активность в движениях сопротивления. Лагерь в Сент-Михельсгестеле не был тюрьмой. Я посещал его. Обитатели лагеря играли в гольф. Им предоставлялся отпуск в случае неотложных семейных или деловых обстоятельств. Ни один из них никогда не был расстрелян. Я думаю, большинство нынешних голландских министров побывали в Сент-Михельсгестеле. Это было своего рода защитное заключение, чтобы временно помешать им продолжать антигерманскую деятельность.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: В дополнение к этому утверждается, что вы запретили чтение пасторских посланий и поместили католических священников и лютеранских пасторов в концентрационные лагеря?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Это правда, что я запретил одно пасторское послание, что может случиться во времена оккупации — поскольку в нем содержался публичный протест против мер оккупационной власти и призыв к неповиновению людей. Это был единичный случай, и он больше не повторялся — по той веской причине, что в пасторских посланиях больше не было подобных провокаций. Более того, я даже вмешивался и отменял запрет, изданный полицией, всякий раз, когда речь шла лишь о критике мер, принятых оккупационными властями, и не было призыва к сопротивлению.

Я сам никогда не отправлял священников в концентрационные лагеря. Напротив, в начале 1943 года, после неоднократных настоятельных запросов, я наконец получил от полиции безопасности список со именами священников, заключенных в концентрационные лагеря. Всего их было 45 или 50. О трех или четырех говорилось, что они умерли в концентрационном лагере. На основе фактических обстоятельств их дел я отобрал примерно треть из них и потребовал их освобождения; для второй трети я потребовал проведения расследования в течение следующих 6 месяцев; и только в отношении последней трети у меня не было возможности вмешаться, не нарушая собственной ответственности перед рейхом.

Голландские заложники также брались в целях репрессалий. Когда Нидерланды вступили в войну, немцы в Голландской Ост-Индии были заключены в тюрьмы и, как утверждалось, подверглись жестокому обращению. Рейх потребовал ареста 3000 голландцев. Полиция безопасности арестовала 800 человек и доставила их в Бухенвальд. Когда я услышал, что смертность высока, я обратился с настолько настойчивыми призывами, что заложники в конце концов были возвращены. Затем их разместили так, что говорить о тюрьме уже не приходилось. Им предоставлялся отпуск, и при необходимости я освобождал их. В конце концов у меня их осталось менее 100.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Свидетель, говорят, что вы запретили молитвы в церкви и особенно молитвы за Королеву.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Это неправда. Молитвы в голландских церквях носили демонстративный характер. Молитвы возносились — что вполне естественно — за Королеву Нидерландов, за ее счастье и процветание, а также за исполнение ее желаний. В то же время возносились молитвы за рейхскомиссара, о его вразумлении. Меня сурово упрекали за то, что я терплю эти демонстрации. Но я не находил в этих молитвах ничего дурного и не запрещал их. Возможно, в каких-то единичных случаях подчиненный начальник вставлял свое слово, но это всегда пресекалось.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Это было бы еще полбеды; но утверждается, что вы были особенно жестоки и приказали расстрелять большое число людей без судебного разбирательства. Что вы на это ответите?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Насколько я помню, был лишь один реальный случай расстрела заложников — то есть когда люди были расстреляны без какой-либо причинно-следственной связи с преступлением. Это произошло в августе 1942 года, и этот случай уже поднимался здесь. Он велся строго в соответствии с так называемым законом о заложниках, который здесь цитировался. Это было связано с нападением на армейский транспорт, и расстрелу подлежали 50 или 25 заложников. Это, кажется, Высший руководитель СС и полиции выдвинул требование через военного коменданта по запросу Верховного командования армии.

Мое вмешательство заключалось в том, чтобы сократить это число до 5 и просмотреть список, представленный мне другими ведомствами, который был зачитан здесь в суде. Я тоже заметил в нем кое-что странное. Высший руководитель СС и полиции особо подчеркивал, что список был составлен строго в соответствии с директивами, заявив, что нападение прослеживается до правых кругов сопротивления, а не до левых, поэтому никакие рабочие не могут быть расстреляны. Я оказал свое влияние лишь постольку, поскольку заставил Высшего руководителя СС и полиции вычеркнуть из списка имена отцов семейств с несколькими детьми.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Свидетель, что вам известно в деталях о людях, которые были расстреляны при эвакуации лагеря в Вюхте?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Когда британцы и канадцы наступали через Бельгию в сторону юга Голландии, у меня было столько забот по поддержанию порядка в своей провинции, что я не мог уделять особого внимания лагерю в Вюхте, который находился под управлением полиции. Высший руководитель СС и полиции в общих чертах проинформировал меня, что наиболее обвиненные политические заключенные в количестве около 200 человек будут перевезены в рейх, менее обвиненные политические заключенные будут освобождены, а уголовные преступники будут переданы под командование голландского офицера полиции и сданы канадцам. Только здесь я услышал, что некоторых людей расстреляли, и единственный способ объяснить это для меня заключается в том, что в последний момент рейх запретил вывозить этих людей в рейх и отдал приказ об их расстреле. Я не верю, что их было 600, потому что, судя по словам свидетеля Колпусса, их было около 130–150. Но даже этого достаточно.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Что вам известно о расстреле заложников после покушения на руководителя СС и полиции Раутера?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Покушение на Высшего руководителя СС и полиции было совершено движением сопротивления и осуществлено с помощью британского оружия.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Что вам известно о деле Пюттена?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Извините, я еще не закончил свое предыдущее высказывание.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: О, вы хотите дать более точное...

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Гиммлер в то время отдал приказ расстрелять 500 заложников. Заместитель Раутера доктор Шёнгхарт отказался и сообщил мне, что в тюрьмах находится некоторое количество голландцев, которых предстояло расстрелять в соответствии с приказом фюрера за то, что они были осуждены за другие акты саботажа. Он колебался, сказал он, поскольку число было несколько больше, но теперь он больше не мог колебаться. Точную цифру он мне не назвал. В этой ситуации я, по моему мнению, не мог помешать ему выполнить приказ, поскольку мы должны были всеми средствами подавлять движение сопротивления. Это движение было организовано и снабжено оружием голландским правительством в Лондоне и представляло серьезную опасность для германских оккупационных сил.

Предполагалось расстрелять 230 голландцев — среди них 80 только в Апелдорне — и это показалось мне большой цифрой. Но доктор Шёнгхарт сказал мне, что к северу от Апелдорна находится центр нелегального движения сопротивления.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Я хотел бы спросить вас напоследок, что вам известно о деле Пюттена?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: В Пюттене было совершено нападение на немецких офицеров. Трое были убиты. Все это происходило в рамках вооруженных сил, СС и полиции; и я знал, что планируются репрессивные меры. Сам я в то время был занят строительством оборонительных сооружений. Высший руководитель СС и полиции сообщил мне, что получил приказ сжечь деревню Пюттен и депортировать мужское население в концентрационный лагерь в рейхе. Однако он сократил эту цифру до 40 процентов, а позже доложил мне, что в немецких концентрационных лагерях высока смертность. И он, и я обратились к военному коменданту с просьбой вернуть этих людей. Военный комендант дал согласие. Удалось ли этот приказ выполнить в итоге, я не знаю.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Господин Председатель, быть может, мы могли бы сделать небольшой перерыв?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

[Был объявлен перерыв.]

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Ваша Семью, я хотел бы вернуться к вопросу об эмбарго на иностранную валюту.

Подсудимый рейхсмаршал Геринг только что сообщил мне во время перерыва, что в этом конфликте Фишбёк, Трип и Вольтат с одной стороны, и Функ, который был против, с другой стороны, а также он сам, Геринг, как руководитель Четырехлетнего плана, приняли решение отменить эмбарго на иностранную валюту. И он пишет мне здесь: «Я беру на себя ответственность». Так что это было решение, принятое Герингом.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Доктор Штайнбауэр, сообщать Трибуналу о чем-либо подобным образом, рассказывая о том, что один из подсудимых мог сказать вам во время перерыва, разумеется, не является установленным порядком.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Он написал это.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Боюсь, от этого дело не меняется к лучшему. Вы можете задать свидетелю любой вопрос по этому поводу.

ДОКТОР ШТЕЙНБАУЭР: Что касается вопроса о расстрелах без судебного приговора, я хотел бы сослаться на очень важный документ. Вещественное доказательство Зейсс-Инкарт-77, страница 199. Это документ F-224 D, отчет, составленный криминальным комиссаром Мундом. На странице 3 он заявляет следующее:

«По моему мнению, весьма вероятно, что генерал Кристиансен потребовал максимального числа жертв для казни. Кристиансен говорил о многочисленных репрессивных мерах Раутеру, который был импульсивным и бестактным человеком, а тот, со своей стороны, оказывал давление на командира полиции безопасности (доктора Шёнгарта)...»

Он сообщает далее на странице 5:

«Часто речь шла о заключенных, которые уже были приговорены к смерти Высшим руководителем СС и полиции.

Репрессии за наказуемые деяния относились к компетенции полиции. После августа 1944 года и в соответствии с приказом фюрера эти меры репрессалий трактовались таким образом, что ряд голландцев были расстреляны за акты саботажа и покушения на убийство, хотя они были арестованы по совершенно другим причинам».

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Могу ли я объяснить это вкратце?

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Пожалуйста.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Например, были арестованы ведущие члены движения сопротивления, и при допросе Высшим руководителем СС и полиции было решено, что они должны быть расстреляны в соответствии с приказами фюрера. Высший руководитель СС и полиции привлек к этому допросу своего судебного сотрудника. Когда позже была предпринята попытка взорвать мост, вместо того чтобы расстреливать заложников, взяли этих людей и расстреляли. Это было полной противоположностью расстрелу заложников — или, по крайней мере, так предполагалось.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Теперь я перехожу к главе IV-B, «Концентрационные лагеря и тюрьмы». Мой первый вопрос: кто был компетентен в этих вопросах?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: В отношении концентрационных лагерей и полицейских следственных тюрем была компетентна полиция. В отношении судебных следственных тюрем и судебных органов был компетентен я сам, то есть судебные тюрьмы находились в моем ведении.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Существовали ли концентрационные лагеря и в Нидерландах?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Да, особенно крупный концентрационный лагерь Пюттен близ Хертогенбоса. Затем также полицейский пересыльный лагерь близ Амерсфорта и еврейский сборный лагерь в Вестерборке. Я уже говорил о Санкт-Михельсгестеле; это был лагерь для лиц, содержащихся под защитным арестом. И тогда можно упомянуть лагерь в Оммене, который не был ни полицейским, ни концентрационным лагерем, но там имели место злоупотребления.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Что вы можете рассказать мне о лагере Хертогенбос?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Хертогенбос изначально задумывался как еврейский сборный лагерь в то время, когда мы намеревались удерживать евреев в Нидерландах. Но рейхсфюрер Гиммлер отдал приказ превратить его в концентрационный лагерь. После некоторых размышлений я согласился с этой идеей. Учитывая тот факт, что я не мог помешать отправке голландцев в концентрационные лагеря, я предпочитал, чтобы они находились в концентрационных лагерях в Нидерландах, где я все еще мог бы оказывать определенное влияние.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Но предполагается, что в этих концентрационных лагерях тоже имели место эксцессы, например, особенно в лагере Вюгт, который вы упомянули.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Это совершенно верно. Эксцессы имели место как в тюрьмах, так и в концентрационных лагерях. В военное время я считаю это практически неизбежным, поскольку подчиненные получают неограниченную власть над другими, и это невозможно должным образом контролировать. Когда бы я ни слышал о каких-либо эксцессах, я принимал меры — впервые в конце 1940 или 1941 года, когда председатель моего германского суда сообщил мне, что к нему привели заключенного с травмами от ударов по голове. Я велел расследовать этот случай, и начальник тюрьмы получил дисциплинарное взыскание и был отправлен обратно в Рейх.

В концентрационном лагере Вюгт вскоре после его открытия наблюдался высокий уровень смертности. Я немедленно распорядился начать расследование с привлечением голландского медицинского персонала. Каждый день — а позже каждую неделю — мне докладывали показатели смертности, пока они не снизились примерно до нормального уровня. Конечно, я не знаю, сообщал ли директор лагеря только о случаях естественной смерти или же он включал случаи расстрелов — я не могу сказать.

В этом лагере происходили эксцессы из-за пьянок и гулянок; время от времени также были слышны драки и потасовки. Начальник лагеря был смещен и отправлен в Рейх. Я заметил, что Высший руководитель СС и полиции, по-видимому, сам пытался поддерживать порядок, хотя он не руководил лагерями; они находились в подчинении группенфюрера Поля.

Был один очень серьезный случай, который в документе за номером F-224 D описан под заголовком «Женщины в камере». Начальник лагеря якобы по дисциплинарным причинам приказал набить большую группу женщин в камеру на всю ночь, в результате чего три или четыре женщины задохнулись до смерти. Когда мы узнали об этом, мы потребовали судебного разбирательства. Центральная администрация в Берлине отказалась, и мы обратились к рейхсфюреру СС Гиммлеру и не отступили. Начальник лагеря предстал перед судом и получил по меньшей мере 4 года — я полагаю, даже 8 лет тюремного заключения. Более того, это указано во французском докладе.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: А как насчет лагеря Амерсфорт?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Это был полицейский пересыльный лагерь, то есть для полицейских заключенных, подлежавших передаче судам или отправке в Рейх, либо для лиц, отказавшихся от трудовой повинности, которых отправляли в Рейх. В общем и целом они не должны были находиться там более 6 или 8 недель. В этом лагере были голландские охранники — не голландская полиция, а добровольческая охранная рота СС, кажется.

Эксцессы здесь действительно происходили. Генеральный секретарь Ван Дамм обратил мое внимание на то, что там якобы до смерти забили голландца. Я настоятельно призвал Высшего руководителя СС и полиции пролить свет на этот случай. Он сделал это через своего судебного сотрудника и прислал мне документы. Согласно документам, имело место суровое жестокое обращение, но никто не был убит, а виновные были наказаны.

Я неоднократно обращал внимание Высшего руководителя СС и полиции на то, что концентрационные лагеря и тюрьмы в военное время фактически способствовали совершению жестоких эксцессов. Если здесь или там мне сообщали не о тяжелом случае, а об определенном жестоком обращении, я всегда указывал ему на это. Затем он докладывал мне либо о том, что этого случая не было, либо о том, что он принял меры, и так далее.

В частности, мне всегда докладывали статистику продовольственных пайков в концентрационных лагерях и тюрьмах. Продовольственные пайки были удовлетворительными. Я полагаю, что в конце 1944 и в 1945 годах голландцы в концентрационных лагерях и тюрьмах получали больше, чем голландцы на западе Нидерландов. Конечно, я не хочу придавать этому факту слишком большого значения, потому что голландцы действительно страдали от голода.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Был также лагерь Вестерборк.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Нидерландское правительство уже создало Вестерборк как совершенно свободный лагерь для евреев, бежавших из Германии. Он был расширен в сборный лагерь для евреев. В самом лагере порядок поддерживали еврейские охранники. Голландская полиция охраняла лагерь снаружи. Для надзора в лагере находилась лишь команда полиции безопасности. Во всех досье я не нашел ни одного отчета об эксцессах в самом лагере. Каждое воскресенье в лагерь приходили священнослужители, по крайней мере один священнослужитель для католических евреев и один для так называемых христиан. Они тоже никогда ни на что не жаловались.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Об их переселении мы поговорим позже.

Теперь я хотел бы поговорить об Оммене. О нем есть большой доклад.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Оммен задумывался как учебный лагерь для тех голландцев, которые добровольно хотели найти применение в экономике на Восточных территориях. Им давали инструкции о стране, народе и их языке. Начальник лагеря одолжил для работы заключенных из соседней голландской тюрьмы. Затем я получил донесения о том, что этих заключенных подвергают жестокому обращению. Судьи Амстердама обратились ко мне. Я разрешил голландским судьям Амстердама лично проинспектировать лагерь и поговорить с заключенными. Это было сделано, согласно документу F-224(d), 5 марта 1943 года. После этого амстердамские судьи написали длинное письмо генеральному секретарю юстиции. Они жаловались на жестокое обращение с заключенными, которое они заметили, а также на тот факт, что голландских заключенных переводят в тюрьмы Рейха для привлечения к труду. Жалобы были обоснованными, и я приказал отправить заключенных обратно из лагеря Оммен в голландское пенитенциарное учреждение, а голландских заключенных вернуть из германских тюрем в голландские тюрьмы. Эта процедура была правильной, и поэтому я закономерно принял надлежащие меры для урегулирования этого вопроса.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Но теперь я должен задать вам определенный вопрос и предъявить обвинение. Документ RF-931 показывает, что вы сместили судей, которые подавали такие жалобы, а именно в Леувардене.

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: По моему мнению, процедура суда Леувардена была неправильной. Эти судьи не проконсультировались со мной, но публично заявили в вынесенном решении, что голландских заключенных отправляют в немецкие концентрационные лагеря и расстреливают. Согласно фактам, которые были у меня перед глазами, это было ложью. Затем я проинформировал их о результатах, полученных амстердамскими судьями. Судьи Леувардена отказались выносить дальнейшие приговоры. Я попросил их продолжить отправление правосудия, но они отказались. Тогда я уволил их как лиц, отказавшихся работать. Конечно, я мог бы отдать их под суд немецкого трибунала по обвинению в распространении пропаганды злодеяний.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Получали ли вы жалобы от Красного Креста по поводу условий в лагерях?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: В Нидерландах у нас действовал порядок, согласно которому представитель голландского Красного Креста, госпожа Ван Оверем, могла посещать все концентрационные лагеря и тюрьмы, в особенности с целью проверки доставки продовольственных посылок. Ни госпожа Ван Оверем, ни руководители голландского Красного Креста никогда не направляли мне никаких жалоб. Я хотел бы сказать, что это обстоятельство было для меня особенно отрадным, поскольку голландцы жаловались на все подряд, и если для разнообразия я не получал жалоб, то это было для меня определенным облегчением.

Я хотел бы заметить, что примерно в начале 1944 года, согласно представленным мне отчетам, в концентрационных лагерях или тюрьмах находилось около 12 000 граждан Нидерландов. Это все равно что если бы сегодня во всей Германии в тюрьмах или лагерях находилось 120 000 немцев. Это побудило меня создать юридические комиссии, которые должны были посещать лагеря и тюрьмы для проведения расследований и определения того, какие заключенные могут быть освобождены или преданы суду. Естественно, в тех случаях, когда имелись приказы об аресте из Берлина, я ничего не мог поделать.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Свидетель, то есть вы утверждаете, что вели непрекращающуюся борьбу с полицией по этому вопросу?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Я бы не стал называть это борьбой.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Считаете ли вы, что добились успеха?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Да. Я так считаю, основываясь на определенных конкретных фактах. Я очень внимательно следил за ходом судебного процесса здесь, и — мы слышали самые ужасные вещи. Доклады из Нидерландов, как мне кажется, не столь ужасны. Я не хочу сказать, что снимаю с себя ответственность за каждый эксцесс. Однако таких докладов, как те, что касаются Бреденка в Бельгии, не существует. Отчеты называют избиения самым серьезным обвинением. Здесь есть лишь один единственный отчет — это документ F-677, доклад налогового инспектора Брудера, — который достигает уровня обычных отчетов о зверствах. Но я не считаю, что этот отчет следует принимать за чистую монету, поскольку Брудер даже не говорит, кто ему это рассказал. Да и сама информация не заслуживает доверия. Он утверждает, например, что работавшие заключенные должны были падать ниц перед каждым охранником СС. Я не верю, что руководство лагеря могло разрешить это, поскольку тогда заключенные не смогли бы работать.

Мне трудно об этом говорить, но я не думаю, что условия в Нидерландах были настолько плохими.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Я думаю, что теперь могу завершить эту главу и перейти к Пункту V обвинения, который касается вопроса привлечения к труду. С какими проблемами вы столкнулись в Нидерландах в сфере привлечения к труду?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: В сфере привлечения к труду мы должны различать три или, возможно, четыре различные фазы. Когда я прибыл в Нидерланды, насчитывалось около 500 000 безработных: зарегистрированных безработных, тех, кто мог ими стать в результате демобилизации голландских сухопутных и военно-морских сил, работников с неполным рабочим днем и так далее. Для меня было насущной проблемой — не только социальной — сократить число безработных. Ибо, во-первых, такая армия безработных, вне всякого сомнения, является хорошим источником новобранцев для противоправной деятельности. Во-вторых, по мере продолжения войны следовало ожидать, что материальное положение безработных будет неуклонно ухудшаться.

В то время мы ввели меры, которые я должен, несмотря на все обвинения, назвать добровольческой вербовкой рабочей силы. Это продолжалось до середины 1942 года — то есть около 2 лет. В течение этого периода я не давал ни германским, ни голландским ведомствам по труду полных полномочий принуждать какого-либо работника к труду за рубежом. Без сомнения, имел место определенный экономический нажим, но я считаю, что в этой связи он присутствует всегда. Вербовка осуществлялась голландскими биржами труда, которые подчинялись голландскому генеральному секретарю по социальному управлению. На биржах труда находились немецкие инспекторы. Существовали также частные агентства по найму; компании из Рейха направляли своих собственных агентов. В общей сложности около 530 000 голландцев были привлечены к работе в Рейхе. В период, который я называю «добровольческим», от 240 000 до 250 000 добровольцев отправились в Рейх и около 40 000 — во Францию.

К первой половине 1942 года этот резерв был исчерпан. Рейх потребовал больше рабочих. Тогда мы рассмотрели вопрос о введении обязательной трудовой повинности. Я помню, что получил инструкции на этот счет не от Заукеля, а от Бормана в качестве прямого приказа фюрера. Отныне привлечение к труду происходило преимущественно, но не исключительно следующим образом. Молодых и, насколько возможно, неженатых голландцев вызывали на биржу труда, где они получали свидетельства о призыве на работу в Рейх. В самом голландском докладе говорится, что лишь немногие отказались. Конечно, некоторые из тех, кто отказался, были арестованы полицией и отправлены в Рейх. Высший руководитель СС и полиции доложил мне, что в общей сложности это составило 2600 человек из примерно 250 000–260 000 трудовых призывников и из общего числа привлеченных в 530 000 человек. Таким образом, это составило лишь 1 процент или даже 0,5 процента. Я полагаю, что показатель, полученный в результате принудительных мер в Рейхе, был не ниже — или выше.

В начале 1943 года Рейх потребовал масштабного привлечения рабочей силы, и мне было рекомендовано призвать целые возрастные группы для отправки в Рейх. Обращаю внимание на то, что все эти работники получили в Рейхе свободные трудовые договоры и не были помещены в трудовые лагеря. Я решил призвать три молодые возрастные группы — я полагаю, в возрасте от 21 до 23 лет, — чтобы поберечь женатых мужчин. Успех в первой группе был удовлетворительным; во второй группе — умеренным; а в третьей — весьма плохим. Я осознал, что смогу призывать дальнейшие группы только с помощью откровенного насилия. Я отказался это делать. Но в то время мне удалось, благодаря пониманию министра Шпеера, добиться того, чтобы рабочих не увозили на работу, а работу привозили к рабочим. В Нидерланды поступили крупные заказы, и предприятия, которым было поручено их выполнение, были объявлены «защищенными» (заблокированными) предприятиями. Среди них была Организация Тодта.

Голландцы, которые были нужны в Нидерландах, получили освобождение. Голландские власти выдали более миллиона свидетельств об освобождении от работ. Было ясно, что это был голландский саботаж, но я не хотел принимать против этого меры. Ни одна женщина никогда не принуждалась к работе за пределами Нидерландов, равно как и подростки моложе 18 лет. Рейхсминистр Ламмерс подтвердил здесь, что в начале 1944 года он передал мне приказ фюрера, требующий отправить в Рейх 250 000 рабочих. Он также подтвердил, что я отказался. В то время ко мне приезжал гауляйтер Заукель и обсуждал со мной этот вопрос. Должен сказать, что он удивительно быстро понял мои аргументы и не настаивал на осуществлении насильственной вербовки. Под «насильственной вербовкой» я понимаю оцепление целых районов и облаву на мужчин.

В течение 1944 года вербовка рабочей силы прекратилась почти полностью. Вместо 250 000 в Рейх, как я полагаю, было отправлено 12 000 человек. Но осенью 1944 года произошло нечто совершенно иное. На основе опыта, полученного во Франции и Бельгии, Верховное командование сухопутных сил приняло решение вывезти из Голландии — то есть из западных Нидерландов — трудоспособных голландцев. Это произошло потому, что правительство Нидерландов в Англии создало незаконную армию. У меня в руках был организационный устав. Там имелся полноценный генеральный штаб и полноценное военное министерство. По нашим оценкам, насчитывалось около 50 000 бойцов нелегальных сил. Если бы был объявлен призыв и к ним присоединился еще хоть один трудоспособный голландец, численность нелегальных сил превысила бы численность немецких войск в Голландии. Более того, они получили из Англии очень хорошее снаряжение. Целые пароходы с новейшими автоматами были конфискованы нами, но я убежден, что большая часть оружия конфискована не была.

Верховное командование сухопутных сил через военных комендантов отдало приказ об эвакуации трудоспособных голландцев. Эта мера целиком и полностью осуществлялась Вооруженными силами. Для выполнения этой задачи был назначен генерал, специально направленный для этой цели, с собственным оперативным штабом. Эта мера выполнялась местными комендантами. Мои местные органы власти информировались о предпринимаемых действиях иногда в последний момент, а иногда и вовсе нет. Конечно, я знал об этой мере. Учитывая эти причины, я не мог взять на себя ответственность протестовать против нее. Я вмешивался только тогда, когда это было необходимо для защиты интересов гражданского населения и предотвращения вывоза рабочих жизненно важных отраслей промышленности. Я поручил это Генеральному уполномоченному по тотальной мобилизации военных усилий, которого д-р Геббельс тем временем направил в Нидерланды. Его задачей было выдавать свидетельства об освобождении от работ. Он выдал 50 000 таких свидетельств.

ПРЕЗИДЕНТ: Вы имеете в виду Гиммлера?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Геббельса, уполномоченного по тотальной мобилизации военных усилий.

Я признаю, что эта мера привела к условиям, которые были невыносимы для голландцев. Я уверен, что в отношении питания, временного размещения и транспорта население в разбомбленных немецких районах жило не в лучших условиях. Но нельзя было требовать этого от голландцев. Многие голландцы говорили мне в то время, что они готовы согласиться на эту трудовую повинность — отнюдь не ради помощи немецкому делу, а лишь во избежание этих тяжелых условий, — если их будут призывать в ходе упорядоченной процедуры. Тогда я сделал это. Генеральный уполномоченный по тотальной мобилизации военных усилий издал прокламацию, которая была представлена суду. Людей вызывали на биржи труда, заносили в списки, отправляли домой забрать вещи и предписывали явиться на железнодорожные станции. Не полиция, а чиновники биржи труда доставляли их в Рейх для работы в нормальных условиях. Голландский доклад в своей объективности признает этот факт. В нем говорится об улучшении транспортных условий для мобилизованных на труд. Я несу ответственность за эту трудовую мобилизацию по тем причинам, которые я назвал.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Господин Президент, позвольте мне заметить в этой связи, что мое вещественное доказательство Seyss-Inquart-78, документ 1726-PS, вещественное доказательство USA-195, страница 200, выдержка из доклада правительства Нидерландов, полностью подтверждает утверждение моего подзащитного. Я хотел бы зачитать его вкратце, поскольку это важно. Страница 2:

«...рабочие, которые отказались — относительно немногие, — подверглись судебному преследованию со стороны Службы безопасности».

Затем, страница 3:

«...помимо этого, мера имела не слишком большой успех. Определенные германские власти, судя по всему, противились ее осуществлению, поскольку многие бывшие военнослужащие получили освобождение; другие ушли в подполье...»

«Результатом стало то, что в последний месяц 1943 года и на протяжении большей части 1944 года депортировалось сравнительно немного лиц...»

И далее, страница 6:

«...вплоть до конца 1944 года способ транспортировки депортируемых был сносным...»

«Любой, кто явился на мобилизацию рабочей силы в январе 1945 года, пользовался улучшенными транспортными условиями, то есть почти весь путь пролегал по железной дороге, хотя и в товарных вагонах...»

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Даже для собственных нужд у нас тогда не было других вагонов.

Я хотел бы сослаться на то, что я также призывал голландских рабочих для выполнения строительных работ на оборонительных рубежах к востоку от Эйссела, возложенных на меня фюрером. Для этой цели я использовал часть транспортов, прибывавших из Роттердама и т. д., и тем самым предотвратил отправку этих людей в Рейх. Я не имел никакого влияния на обращение с ними в Рейхе; я лишь запретил дальнейшие транспорты в округ Эссен, поскольку мне сообщили, что в лагере Рис обращение было очень плохим и что некоторые голландцы умерли.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Теперь я перехожу к следующему пункту обвинения, а именно к еврейскому вопросу. В докладе правительства Нидерландов, вещественное доказательство USA-195, суммируются все постановления, представленные обвинением. Я хотел бы передать этот документ 1726-PS моему подзащитному, чтобы он мог напомнить ему законы. Суд им уже располагает.

[Обращаясь к подсудимому.] Что вы сделали в качестве рейхскомиссара в отношении еврейского вопроса?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Когда я принял обязанности рейхскомиссара, я, конечно, понимал, что должен занять определенную позицию и предпринять некоторые шаги в отношении евреев в Нидерландах. Амстердам в Западной Европе — пожалуй, один из самых известных и один из старейших центров еврейских общин в Западной Европе. Кроме того, в Нидерландах было очень много немецких еврейских эмигрантов.

Я скажу совершенно открыто, что со времен Первой мировой войны и послевоенного периода я был антисемитом и отправился в Голландию в качестве такового. Мне не нужно вдаваться здесь в подробности. Я говорил об этом во всех своих выступлениях и отсылаю вас к ним. У меня было впечатление, которое повсеместно подтвердится, что евреи, разумеется, должны были выступать против национал-социалистической Германии. Вопрос о вине для меня не обсуждался. Как глава оккупированной территории я должен был иметь дело только с фактами. Я должен был отдавать себе отчет в том, что именно со стороны еврейских кругов мне следует ожидать сопротивления, пораженчества и так далее.

Я заявил генерал-полковнику фон Браухичу, главнокомандующему сухопутными силами, что в Нидерландах я устраню евреев с руководящих постов в экономике, прессе и управлении. Меры, предпринятые мной с мая 1940 по март 1941 года, ограничивались этим. Еврейские чиновники были уволены, но им были назначены пенсии. Еврейские фирмы были зарегистрированы, а руководители фирм уволены. Весной 1941 года ко мне в Нидерланды приезжал Хейдрих. Он сказал мне, что нам следует ожидать наибольшего сопротивления со стороны еврейских кругов. Он сказал мне, что с евреями по меньшей мере придется обращаться как с другими враждебными иностранцами. Англичане, например, в Нидерландах были интернированы, а их имущество конфисковано. Учитывая большое количество евреев — около 140 000 человек, — это было не так просто. Я откровенно признаю, что не возражал против этого довода Хейдриха. Я также чувствовал, что это необходимо в войне, которую я абсолютно безоговорочно считал борьбой не на жизнь, а на смерть за немецкий народ. По этой причине в марте 1941 года я отдал приказ о регистрации евреев в Нидерландах. И затем события развивались шаг за шагом.

Я не стану утверждать, что конечные результаты — по крайней мере, в том, что касается Нидерландов, — с самого начала задумывались именно так; но мы остановились на этом методе. Цитируемые здесь постановления, если они появлялись в официальном вестнике Нидерландов, в большинстве своем подписывались мной лично. По крайней мере, они публиковались с моего прямого согласия. Однако отдельные упоминаемые здесь меры исходили не от меня. Например, в феврале 1000 евреев якобы были арестованы и отправлены в Бухенвальд и Маутхаузен. Настолько я знаю. В амстердамском гетто...

ПРЕЗИДЕНТ: Февраль какого года?

ЗЕЙСС-ИНКВАРТ: Февраль 1941 года. В амстердамском гетто евреи убили национал-социалиста. Рейхсфюрер СС Гиммлер приказал в ответ отправить 400 молодых евреев в Маутхаузен. Меня в то время не было в Нидерландах. Кстати, это и стало причиной всеобщей забастовки в Амстердаме в марте 1941 года. После моего возвращения в Нидерланды я выразил протест против этой меры, и, насколько мне известно, столь масштабной массовой отправки в Маутхаузен больше не происходило. Синагоги также были сожжены. Очевидно, кто-то из карьеристских побуждений попытался подражать 8 ноября 1938 года. Я немедленно вмешался. Больше подобных инцидентов не возникало. С другой стороны, полиция хотела снести старый храм в Амстердаме. Генеральный секретарь Ван Дамм обратил на это мое внимание, и я предотвратил это.

Я уже отмечал ранее, что мотивом для принятия мер служило соображение об обращении с евреями как с враждебными иностранцами. Позднее, при принятии других мер, первоначальный замысел, безусловно, был оставлен; они стали такими же, как меры, предпринимаемые против евреев в Рейхе. Возможно, в том или ином случае это даже превосходилось, поскольку я знаю, что, например, в Нидерландах проводилась кампания по стерилизации евреев.

Наша цель заключалась в том, чтобы удерживать евреев в Нидерландах, а именно в двух районах Амстердама, а затем в лагере Вестерборк и лагере Вюгт. Мы также подготовились к созданию необходимых возможностей для труда. Я поручил генеральному секретарю по образованию изъять из голландского бюджета на образование евреев столько средств, сколько им полагалось в соответствии с их долей в численности населения. Несомненно, в ходе этой меры по концентрации евреев в двух районах и двух лагерях имели место проявления суровости, которые, возможно, были неизбежны и которые в некоторых случаях даже могли рассматриваться как чрезмерные.

Наконец, полиция безопасности потребовала введения так называемой еврейской звезды. Немалое число евреев находилось вне изолированных районов, и полиция безопасности потребовала маркировать их, чтобы можно было установить, соблюдают ли евреи остальные ограничения. В глазах немцев эта звезда определенно считалась клеймом. Голландцы не считали ее таковой. Нашлось немало голландцев, которые из протеста сами носили такую звезду.

Около 1942 года, кажется, Хейдрих выступил с новыми требованиями — на этот раз об эвакуации евреев. Он объяснил это тем, что Голландия рано или поздно станет театром военных действий, на котором нельзя позволять оставаться столь враждебному населению. Он указал, что отвечает за полицейскую безопасность Рейха и что не может нести эту ответственность, если евреи останутся в Голландии. Я полагаю, что мы в Нидерландах противились этому проекту эвакуации в течение 3 или 4 месяцев, пытаясь найти другие выходы.

В конце концов Хейдрих добился отправки мне декрета фюрера, согласно которому он обладал неограниченными полномочиями по осуществлению всех мер и на оккупированных территориях тоже. Я поинтересовался у Бормана, что это значит, и этот приказ был подтвержден, после чего началась эвакуация евреев. В то время я пытался выяснить судьбу евреев, и мне сейчас довольно трудно говорить об этом, потому что это звучит как насмешка. Мне сказали, что евреев отправят в Освенцим. Я отправлял людей из Нидерландов в Освенцим. Они вернулись с докладом о том, что это лагерь на 80 000 человек с достаточным пространством. Людям там жилось сравнительно хорошо. Например, у них был оркестр из 100 человек. Выступавший здесь свидетель, подтвердивший, что этот оркестр играл, когда в Освенцим прибывали жертвы, заставил меня вспомнить тот доклад.

ПРЕЗИДЕНТ: Д-р Штейнбауэр, вы, вероятно, не закончите сегодня.

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Нет.

ПРЕЗИДЕНТ: Как долго, по вашему мнению, вам еще потребуется?

ДР. ШТЕЙБАУЭР: Я надеюсь закончить самое позднее завтра к полудню, но, возможно, это займет всего час. У меня остались вопросы о грабежах, экономических мерах и разрушениях. После этого я закончу.

ПРЕЗИДЕНТ: На этом мы объявляем перерыв.

[Трибунал прервал заседание до 11 июня 1946 года в 10:00.]

ПРИМЕЧАНИЯ ПЕРЕВОДЧИКА

Пунктуация и орфография были сохранены за исключением случаев, когда имели место очевидные опечатки печатника, такие как пропущенные точки или запятые вместо точек. На протяжении всего документа встречаются британские и американские варианты написания; тем не менее, американское написание является нормой, отсюда «Defense» вместо «Defence». В отличие от томов I и II «Синей серии», этот том включает французские, немецкие, польские и русские имена и термины с диакритическими знаками: отсюда повсеместно Führer, Göring и т. д.

Хотя некоторые предложения могут казаться содержащими неправильное написание или глагольные времена, оригинальный текст был сохранен, поскольку он представляет то, что трибунал зачитал в протокол, и отражает фактические переводы между немецким, английским, французским и русским документами, представленными на процессе.

Была предпринята попытка подготовить эту электронную книгу в формате, максимально приближенном к представлению и макету оригинального документа.

[Конец издания: «Процесс главных военных преступников перед Международным военным трибуналом», том 15, авторы разные.]