Таким образом, нет сомнений в том, что Гесс вместе с другими главными военными преступниками виновен в преступлениях против человечности.
Принимая во внимание, что среди политических лидеров гитлеровской Германии Гесс был третьим по значимости и играл решающую роль в преступлениях нацистского режима, я считаю, что единственным оправданным приговором в его случае может быть смертная казнь.
V. Неправильное решение в отношении кабинета министров Рейха
Обвинение поставило перед Трибуналом вопрос о признании кабинета министров Рейха преступной организацией. Вердикт отклоняет требование обвинения, безосновательно отказываясь объявить гитлеровское правительство преступной организацией.
С таким решением я согласиться не могу.
Трибунал считает доказанным, что гитлеровцы совершили бесчисленные и чудовищные преступления.
Трибунал также считает доказанным, что эти преступления, как правило, совершались преднамеренно и в организованном масштабе, в соответствии с заранее подготовленными планами и директивами («План Барбаросса», «Ночь и туман», «Пуля» и т. д.).
Трибунал объявил преступными несколько нацистских массовых организаций, созданных для реализации и осуществления планов гитлеровского правительства.
Ввиду этого представляется особенно несостоятельным и рационально неверным отказываться признать кабинет министров Рейха — руководящий орган государства с прямой и активной ролью в разработке преступных предприятий — преступной организацией. Члены этого руководящего состава обладали большой властью, каждый возглавлял соответствующее правительственное ведомство, каждый участвовал в подготовке и реализации нацистской программы.
В подтверждение считается уместным привести несколько фактов:
1. Сразу после прихода нацистов к власти — 24 марта 1933 года — был принят закон под названием «Закон о защите народа и государства», согласно которому кабинет министров Рейха, помимо рейхстага, был уполномочен принимать новые законы.
26 мая 1933 года правительство Рейха издало указ о конфискации имущества всех коммунистических организаций, а 14 июня того же года оно также конфисковало имущество социал-демократических организаций. 1 декабря 1933 года правительство Рейха издало закон «Об обеспечении единства партии и государства».
Продолжая свою программу ликвидации демократических институтов, в 1934 году правительство приняло закон о «реконструкции Рейха», согласно которому были упразднены демократические выборы как в центральные, так и в местные представительные органы. Рейхстаг тем самым стал институтом без функционального значения. (Стенограмма дневного заседания 22 ноября 1945 года)
Согласно закону от 7 апреля 1933 года и другим, все государственные служащие Рейха, включая судей, когда-либо замеченные в каких-либо антинацистских тенденциях или когда-либо принадлежавшие к левым организациям, а также все евреи, должны были быть удалены с государственной службы и заменены нацистами. В соответствии с «Основными положениями немецкого закона о государственных служащих» от 26 января 1937 года, «внутренняя гармония чиновника и нацистской партии является необходимым условием его назначения на должность... Государственные служащие должны быть исполнителями воли национал-социалистического государства, направляемой НСДАП». (Документ защиты № 28)
1 мая 1934 года было создано Министерство образования, которому было поручено воспитывать студентов в духе милитаризма, расовой ненависти и в терминах реальности, полностью фальсифицированной нацистской идеологией (PS-2078).
Свободные профсоюзы были упразднены, их имущество конфисковано, а большинство лидеров заключено в тюрьму.
Чтобы подавить даже подобие сопротивления, правительство создало гестапо и концентрационные лагеря. Без какого-либо суда или даже конкретного обвинения сотни тысяч людей были арестованы, а затем уничтожены только по подозрению в антинацистских настроениях.
Были изданы так называемые «Нюрнбергские законы» против евреев. Гесс и Фрик, оба члены правительства Рейха, реализовали их дополнительными указами.
Именно деятельность кабинета министров Рейха привела к войне, которая унесла миллионы человеческих жизней и причинила неисчислимый ущерб в имуществе и страданиях, перенесенных многими народами.
4 февраля 1938 года Гитлер организовал Секретный совет министров, определив его деятельность следующим образом: «Чтобы помогать мне советами по проблемам внешней политики, я создаю этот Секретный совет» (Reichsgesetzblatt, 1938, часть I, стр. 112, PS-2031). Внешняя политика гитлеровского правительства была политикой агрессии. По этой причине члены Секретного совета должны нести ответственность за эту политику. В суде были попытки представить Секретный совет как фиктивную организацию, которая никогда фактически не функционировала. Это, однако, недопустимая позиция. Достаточно вспомнить письмо Розенберга Гитлеру, где первый настойчиво пытался быть назначенным членом Секретного совета министров, чтобы полностью оценить значимость Совета.
Еще более важным практически при ведении агрессивной войны был Совет обороны Рейха, возглавляемый Гитлером и Герингом. Членами Совета обороны, как известно, были: Гесс, Фрик, Функ, Кейтель, Редер, Ламмерс (PS-2194; PS-2018).
Геринг охарактеризовал функцию Совета обороны и его роль в подготовке к войне следующим образом во время судебного заседания 23 июня 1939 года: «Совет обороны Рейха был решающим органом Рейха по всем вопросам, касающимся подготовки к войне» (PS-3787, USA-782).
В то же время Геринг подчеркнул тот факт, что «заседания Совета обороны всегда проходили с целью принятия самых важных решений». Из протоколов этих заседаний, представленных в качестве доказательств обвинением, совершенно ясно, что Совет принимал действительно очень важные решения. Протоколы также показывают, что другие министры кабинета иногда принимали участие в заседаниях Совета обороны наряду с членами Совета, когда обсуждались военные предприятия и военная готовность.
Например, в заседании 23 июня 1939 года принимали участие следующие министры кабинета: труда, продовольствия и сельского хозяйства, финансов, связи и ряд других, в то время как протоколы заседания были разосланы всем членам кабинета (USA-782).
Вердикт Трибунала справедливо указывает на некоторые особенности гитлеровского правительства как руководящего органа государства, а именно: отсутствие регулярных заседаний кабинета, периодическое издание законов отдельными министрами, обладающими необычной независимостью действий, огромная личная власть самого Гитлера. Эти особенности не опровергают, а, наоборот, еще больше подтверждают вывод о том, что гитлеровское правительство — это не обычный рядовой кабинет, а преступная организация.
Конечно, Гитлер обладал необычайной мерой личной власти, но это никоим образом не освобождает от ответственности членов его кабинета, которые были его убежденными последователями и фактическими исполнителями его программы до тех пор, пока не настал день расплаты.
Я считаю, что есть все основания объявить гитлеровское правительство преступной организацией.
VI. Неправильное решение в отношении Генерального штаба и ОКВ
Вердикт неправильно отклоняет обвинение в преступной деятельности, направленное против Генерального штаба и ОКВ.
Отклонение обвинения в преступной деятельности Генерального штаба и ОКВ противоречит как фактической ситуации, так и доказательствам, представленным в ходе процесса.
Было вне всякого сомнения установлено, что руководящий корпус вооруженных сил нацистской Германии вместе с партийным аппаратом СС представлял собой важнейший орган в подготовке и реализации нацистской агрессивной и человеконенавистнической программы. Это постоянно и настойчиво повторялось самими гитлеровцами в их официальных бюллетенях, предназначенных для офицерского состава вооруженных сил. В бюллетене нацистской партии под названием «Политика и офицер в III Рейхе» совершенно ясно сказано, что нацистский режим основан на
«...двух столпах: партии и вооруженных силах. Оба являются формами выражения одной и той же философии жизни... задачи, стоящие перед партией и вооруженными силами, находятся в органической взаимосвязи друг с другом, и каждый несет одинаковую ответственность... оба эти органа зависят от успеха или неудачи друг друга». (PS-4060, USA-928)
Эта органическая взаимосвязь между нацистской партией и СС, с одной стороны, и нацистскими вооруженными силами, с другой стороны, была особенно очевидна в высших кругах военной иерархии, которые обвинительное заключение группирует под понятием преступной организации — то есть среди членов Генерального штаба и ОКВ.
Сам отбор членов Верховного командования вооруженных сил в нацистской Германии основывался на критериях их лояльности режиму и их готовности не только проводить агрессивную милитаристскую политику, но и выполнять такие специальные директивы, которые касались обращения с военнопленными и гражданским населением оккупированных территорий.
Лидеры германских вооруженных сил были не просто офицерами, достигшими определенных уровней военной иерархии. Они представляли собой, прежде всего, сплоченную группу, которой были доверены самые секретные планы нацистского руководства. Доказательства, представленные Трибуналу, полностью подтвердили утверждение о том, что военные лидеры Германии полностью оправдали это доверие и что они были убежденными последователями и ярыми исполнителями планов Гитлера.
Не случайно во главе военно-воздушных сил стоял «второй человек» нацистского Рейха, а именно Геринг; что главнокомандующим военно-морскими силами был Дёниц, впоследствии назначенный Гитлером своим преемником; что командование сухопутными силами было сосредоточено в руках Кейтеля, который подписал большую часть указов, касающихся казней военнопленных и гражданских лиц на оккупированных территориях.
Таким образом, сравнения, проводимые с организацией верховных командований в странах союзников, нельзя считать обоснованными. В демократической стране ни один уважающий себя военный эксперт не согласился бы готовить планы массовых репрессий и беспощадных убийств военнопленных наряду с планами чисто военного и стратегического характера.
Между тем именно такими делами занималось верховное командование Генерального штаба и ОКВ в нацистской Германии. Совершение ими тягчайших преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности не отрицается, а особо подчеркивается в вердикте Трибунала. И все же совершение этих преступлений не привело к логическому выводу.
В вердикте говорится: «Они стали позором для почетной профессии военного. Без их военного руководства агрессивные амбиции Гитлера и его соратников-нацистов были бы академичными и бесплодными...»
И далее:
«Многие из этих людей превратили в насмешку солдатскую присягу на верность военным приказам. Когда это удобно для их защиты, они говорят, что должны были подчиняться; когда им предъявляют жестокие преступления Гитлера, о которых они, как показано, были в курсе, они говорят, что не подчинялись. Правда в том, что они активно участвовали во всех этих преступлениях или сидели молча и покорно, наблюдая за совершением преступлений в масштабах, более крупных и шокирующих, чем те, о которых мир когда-либо имел несчастье знать. Это должно быть сказано».
Все эти утверждения в вердикте верны и основаны на многочисленных и надежных показаниях. Остается только непонятным, почему эти «сотня или около того высших офицеров», которые причинили миру и своей собственной стране столько страданий, не должны быть признаны преступной организацией.
Вердикт выдвигает следующие причины для такого решения, причины, совершенно противоречащие фактам:
а) Что преступления совершались представителями Генерального штаба и ОКВ как частными лицами, а не как членами преступного заговора.
б) Что Генеральный штаб и ОКВ были лишь оружием в руках заговорщиков и интерпретаторами или исполнителями воли заговорщиков.
Значительные доказательства оспаривают такие выводы.
1. Ведущие представители Генерального штаба и ОКВ, наряду с узким кругом высших гитлеровских чиновников, были призваны заговорщиками к участию в разработке и реализации планов агрессии не как пассивные функционеры, а как активные участники заговора против мира и человечности.
Без их советов и активного сотрудничества Гитлер не смог бы решить эти проблемы.
В большинстве случаев их мнение было решающим. Невозможно представить, как могли бы быть реализованы агрессивные планы гитлеровской Германии, если бы не полная поддержка, оказанная ему ведущими сотрудниками штаба вооруженных сил.
Меньше всего Гитлер скрывал свои преступные планы и мотивы от лидеров Верховного командования.
Например, при подготовке к нападению на Польшу, еще 29 мая 1939 года, на конференции с высшими военными командирами в новой канцелярии Рейха он заявил:
«Для нас дело заключается в расширении «жизненного пространства» на Восток. Таким образом, вопрос о пощаде Польши не может рассматриваться, и вместо этого мы должны рассмотреть решение о нападении на Польшу при первой же возможности». (L-79)
Задолго до захвата Чехословакии, в директиве от 30 мая 1938 года, Гитлер, обращаясь к представителям Верховного командования, цинично заявил: «С военной и политической точки зрения наиболее благоприятным временем является молниеносная атака на основе какого-либо инцидента, которым Германия будет сильно спровоцирована и который морально оправдает военные меры по крайней мере перед частью мирового общественного мнения» (PS-388).
Перед вторжением в Югославию, в директиве от 27 марта 1941 года, обращаясь к представителям Верховного командования, Гитлер писал: «Даже если Югославия заявит о своей лояльности, ее следует считать врагом и поэтому она должна быть разгромлена как можно скорее» (PS-1746).
При подготовке к вторжению в СССР Гитлер пригласил представителей Генерального штаба и ОКВ помочь ему разработать соответствующие планы и директивы вовсе не как просто военных экспертов.
В инструкциях по применению пропаганды в регионе «Барбаросса», изданных ОКВ в июне 1941 года, указывается, что: «На время мы не должны вести пропаганду, направленную на расчленение Советского Союза» (СССР-477).
Еще 13 мая 1941 года ОКВ приказало войскам использовать любые террористические меры против гражданского населения временно оккупированных регионов Советского Союза.
И тот же приказ гласил: «Утверждать только такие приговоры, которые соответствуют политическим намерениям Верховного командования». (G-50.)
2. ОКВ и Генеральный штаб издавали самые жестокие указы и приказы о беспощадных мерах против безоружного мирного населения и военнопленных.
В указе об особой ответственности за преступления в регионе «Барбаросса» при подготовке к нападению на Советский Союз ОКВ заранее отменило юрисдикцию военных судов, предоставив право репрессий в отношении мирного населения отдельным офицерам и солдатам.
Там особо указано, что:
«Преступления враждебных гражданских лиц исключаются из юрисдикции военных судов... Подозрительные элементы должны быть немедленно доставлены офицеру. Последний решит, следует ли их расстрелять... категорически запрещено задерживать подозреваемых с целью предания их суду».
Там также содержатся положения о «самых крайних мерах, и, в частности, «мерах массового насилия», если обстоятельства не позволяют быстро обнаружить виновных».
В том же указе ОКВ военным преступникам из числа обслуживающего персонала германской армии была заранее гарантирована безнаказанность. Там сказано следующее: «Возбуждение исков за действия, совершенные должностными лицами армии и обслуживающим персоналом против враждебных гражданских лиц, не является обязательным даже в тех случаях, когда такие действия одновременно представляют собой военные преступления или правонарушения...»
В ходе войны Верховное командование последовательно придерживалось этой политики, усиливая свои террористические действия в отношении военнопленных и мирного населения оккупированных стран.
В директиве ОКВ от 16 сентября 1941 года говорится: «В то же время необходимо иметь в виду, что человеческая жизнь в соответствующих странах часто не считается ни во что, и что предупреждающий пример может быть подан только мерами исключительной суровости» (PS-389).
Обращаясь к командующим группами армий 23 июля 1941 года, ОКВ просто проинструктировало их следующим образом: «Не в требовании дополнительных охранных отрядов, а в применении соответствующих драконовских мер должны командующие офицеры поддерживать порядок в регионах, находящихся под их юрисдикцией» (PS-459).
В директиве ОКВ от 16 декабря 1941 года говорится: «Войска... имеют право и обязаны применять... любые меры, в том числе против женщин и детей, если это способствует успеху...» (СССР-16).
Среди самых жестоких директив ОКВ, касающихся обращения с военнопленными, следует считать приказ под названием «Кугель» («Пуля»). Причинами для применения смертной казни к военнопленным были правонарушения, которые согласно международным конвенциям вообще не должны влечь за собой никакого наказания (например, побег из лагеря).
Другой приказ, «Nacht und Nebel» («Ночь и туман»), гласит:
«Наказание за такие правонарушения, состоящее из лишения свободы и даже пожизненного заключения, является признаком слабости. Только смертный приговор или меры, которые влекут за собой неведение местного населения о судьбе виновных, достигнут реальной эффективности». (L-90, USA-224; стенограмма дневного заседания 25 января 1946 года)
В ходе настоящего процесса было представлено большое количество доказательств применения приказа «Кугель». Одним из примеров такого рода преступлений является убийство 50 офицеров-летчиков. Тот факт, что это преступление было вдохновлено Верховным командованием, не вызывает сомнений.
ОКВ также распространило приказ об уничтожении «коммандос». Оригинал приказа был представлен суду (PS-498, USA-501). Согласно этому приказу офицеры и солдаты подразделений «коммандос» должны были быть расстреляны, за исключением случаев, когда их нужно было допросить, после чего их все равно расстреливали.
Эти приказы неукоснительно выполнялись командующими офицерами армейских подразделений. В июне 1944 года Рундштедт, главнокомандующий германскими войсками на Западе, доложил, что приказ Гитлера в отношении «обращения с группами «коммандос» противника все еще выполняется» (PS-531, USA-550).