«Нюрнбергский процесс: Протоколы Международного военного трибунала, Том IV»

СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

НАД

ГЛАВНЫМИ ВОЕННЫМИ ПРЕСТУПНИКАМИ

В

МЕЖДУНАРОДНОМ

ВОЕННОМ ТРИБУНАЛЕ

НЮРНБЕРГ

14 НОЯБРЯ 1945 Г. — 1 ОКТЯБРЯ 1946 Г.

ОПУБЛИКОВАНО В НЮРНБЕРГЕ, ГЕРМАНИЯ

1947

Настоящий том опубликован в соответствии с

указанием Международного военного трибунала

Секретариатом Трибунала под юрисдикцией

Союзнического контрольного совета в Германии.

ТОМ IV

ОФИЦИАЛЬНЫЙ ТЕКСТ

НА

АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ

СТЕНОГРАММА ЗАСЕДАНИЙ

17 декабря 1945 г. — 8 января 1946 г.

CONTENTS

Twenty-first Day, Monday, 17 December 1945, Morning Session1 Afternoon Session29 Twenty-second Day, Tuesday, 18 December 1945, Morning Session66 Afternoon Session99 Twenty-third Day, Wednesday, 19 December 1945, Morning Session132 Afternoon Session161 Twenty-fourth Day, Thursday, 20 December 1945, Morning Session194 Afternoon Session228 Twenty-fifth Day, Wednesday, 2 January 1946, Morning Session253 Afternoon Session286 Twenty-sixth Day, Thursday, 3 January 1946, Morning Session308 Afternoon Session340 Twenty-seventh Day, Friday, 4 January 1946, Morning Session374 Afternoon Session407 Twenty-eighth Day, Monday, 7 January 1946, Morning Session440 Afternoon Session475 Twenty-ninth Day, Tuesday, 8 January 1946, Morning Session506 Afternoon Session539

TWENTY-FIRST DAY Monday, 17 December 1945

Утреннее заседание

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ (лорд-судья сэр Джеффри Лоуренс): У меня есть четыре объявления от имени Трибунала. Я зачитаю эти объявления сейчас, и они будут вывешены на доске в Информационном центре для адвокатов защиты на немецком языке как можно скорее.

Первое объявление следующее:

Внимание Трибунала было привлечено к публикациям в прессе, которые, по-видимому, являются интервью с некоторыми из подсудимых по данному делу, данными через посредничество их адвокатов. Трибунал считает необходимым с величайшей решительностью заявить, что подобная процедура не может и не будет допускаться. Поэтому адвокаты предупреждаются, что они должны соблюдать высочайшие профессиональные стандарты в таких вопросах и не должны использовать предоставленную им возможность свободно совещаться со своими клиентами для того, чтобы каким-либо образом выступать в качестве посредников между подсудимыми и прессой, и они должны проявлять величайшую профессиональную осмотрительность при выступлении с любыми заявлениями от своего имени.

Трибунал признает, что в процессе такого рода, когда общественный интерес носит всемирный характер, в высшей степени важно, чтобы все лица, участвующие в процессе в любом качестве, осознавали свою ответственность за то, чтобы не было сделано ничего, что могло бы помешать надлежащему ведению разбирательства.

Мировая пресса оказывает огромную услугу, освещая ход заседаний Трибунала, и Трибунал считает, что он может должным образом просить о сотрудничестве всех заинтересованных лиц, чтобы избежать всего, что могло бы вступить в противоречие с беспристрастным отправлением правосудия.

Второе объявление, которое я должен сделать, следующее:

Трибунал понимает, что адвокаты, назначенные в соответствии со статьей 9 Устава, сомневаются, назначены ли они для представления групп и организаций, обвиняемых в Обвинительном заключении как преступные, или для представления отдельных заявителей, которые подали ходатайства о том, чтобы быть выслушанными в соответствии с указанной статьей.

Трибунал постановляет, что адвокаты представляют обвиняемые группы и организации, а не заявителей. Как уже распорядился Трибунал, адвокаты имеют право вызывать в качестве свидетелей представителей заявителей, а также могут вызывать других лиц, явка которых может быть предписана Трибуналом. Ходатайство о вызове любого свидетеля должно подаваться в обычном порядке. Показания таких свидетелей и аргументы адвокатов должны ограничиваться вопросом о преступном характере группы или организации. Адвокаты не имеют права представлять доказательства или обсуждать какие-либо вопросы, касающиеся индивидуальной ответственности отдельных заявителей, за исключением случаев, когда это может иметь отношение к преступному характеру организаций. Адвокатам будет разрешено, насколько это возможно, общаться с заявителями, чтобы решить, каких свидетелей они желают вызвать.

Третье объявление следующее:

Главный обвинитель от Соединенных Штатов обратился к Трибуналу с просьбой внести изменение в его официальное постановление, согласно которому в качестве доказательств принимаются только те части документов, которые зачитываются в суде. Чтобы максимально удовлетворить потребности членов Трибунала, Обвинения и адвокатов защиты в ознакомлении со всеми доказательствами по делу, Трибунал, тщательно рассмотрев просьбу, выносит следующее постановление:

Все документы могут быть представлены в суд. Однако Трибунал принимает в качестве доказательств только:

1. Документы или части документов, которые зачитываются в суде;

2. Документы или части документов, на которые ссылаются в суде, при условии, что они были переведены на соответствующие языки членов Трибунала для их использования и что достаточное количество экземпляров на немецком языке представлено в Информационный центр для использования адвокатами защиты.

Это не относится к документам, которые суд принимает к сведению в соответствии со статьей 21 Устава; Обвинение и подсудимые вправе зачитывать эти документы или ссылаться на них без зачитывания.

Судебные записки и тома документов могут быть предоставлены Трибуналу, если одновременно с этим в Информационный центр для адвокатов защиты передается достаточное количество их копий. Насколько это возможно, они должны предоставляться до их представления в суде. Чтобы позволить Отделу устного и письменного перевода своевременно подготовить переводы, предлагается представлять все документы в отдел не менее чем за 5 дней до того, как они будут предложены в качестве доказательств.

Это четвертое объявление:

Трибунал рассмотрел ряд ходатайств о вызове свидетелей. Некоторые из них были удовлетворены при условии, что их показания будут иметь отношение к делу. Некоторые были отклонены. А в ряде случаев были отданы распоряжения о том, чтобы свидетели были оповещены; то есть, если их можно будет найти, им следует рекомендовать быть готовыми прибыть сюда в качестве свидетелей, если ходатайство будет удовлетворено.

Трибунал стремится обеспечить подсудимым тех свидетелей, которые являются существенными и имеют отношение к их защите. Однако, чтобы предотвратить неоправданное затягивание процесса, очевидно, что свидетели, чьи показания не имеют отношения к делу или являются лишь повторяющимися, не должны вызываться. По завершении представления доказательств Обвинением Трибунал выслушает адвокатов защиты относительно того, кого из разрешенных или оповещенных свидетелей они считают необходимым вызвать для дачи показаний. В это время Трибунал может дополнительно выслушать их по поводу любых отклоненных свидетелей, если с учетом обстоятельств дела Трибуналу покажется, что показания таких свидетелей являются существенными и не повторяющимися.

Адвокат, выступающий от имени любого подсудимого, может допрашивать любого другого подсудимого по любому вопросу, имеющему отношение к делу, и может допрашивать его как свидетеля для этой цели. Если другой подсудимый дает показания от своего имени, это право осуществляется по завершении его показаний.

Допрос свидетелей, вызванных другими подсудимыми: В некоторых случаях одно и то же лицо вызывается в качестве свидетеля несколькими подсудимыми. Достаточно, чтобы такой свидетель был вызван на свидетельскую трибуну один раз. После этого он может быть допрошен адвокатом любого подсудимого по любому существенному вопросу.

Это все.

Я предоставляю слово обвинению от Соединенных Штатов.

КАПИТАН СЭМЮЭЛ ХАРРИС (помощник обвинителя от Соединенных Штатов): С позволения Трибунала, мы возобновляем представление доказательств планов заговорщиков по германизации и разграблению.

Следующая общая тема, по которой мы намерены представить доказательства, — это планы заговорщиков по разграблению и германизации Советского Союза.

Как показал г-н Олдерман, вторжение в Советский Союз было кульминацией планов, тщательно разработанных заговорщиками. Мы хотим сейчас представить доказательства планов заговорщиков по эксплуатации и германизации Советского Союза после их предполагаемого завоевания. Главный обвинитель от Советского Союза продемонстрирует, что означало осуществление этих планов с точки зрения человеческих страданий и бедствий. Мы полагаем, что те немногие вещественные доказательства, которые мы предлагаем представить в данный момент, покажут следующее:

1. Заговорщики планировали вывезти в Германию все продовольствие и сырье из южных и юго-восточных районов Советского Союза сверх потребностей нацистских оккупационных сил и абсолютного минимума, необходимого для удовлетворения скудных потребностей населения этих конкретных регионов, которое производило материалы, подлежащие вывозу в Германию. Этот регион ранее снабжал северную часть Советского Союза, которую заговорщики называли лесной зоной. Последняя зона охватывала некоторые из ведущих промышленных районов Советского Союза, включая Москву и Ленинград.

2. Они преднамеренно и систематически планировали заморить голодом миллионы русских. Голод должен был быть достигнут следующими средствами:

а. Как указано в пункте 1, продукты из южных и юго-восточных районов Советского Союза, которые обычно направлялись в промышленные регионы севера, должны были быть принудительно перенаправлены в Германию. Более того, весь скот в промышленных регионах должен был быть изъят для использования вермахтом и немецким гражданским населением. Неизбежным следствием этого стало бы то, что население северных регионов было бы обречено на голод.

б. Они установили следующий порядок приоритетности распределения продовольствия, производимого русскими:

Во-первых, боевые войска; во-вторых, остальные войска на вражеской территории; в-третьих, войска, дислоцированные в Германии; в-четвертых, немецкое гражданское население; и, наконец, население оккупированных стран.

Таким образом, даже русские в богатой продовольствием зоне Украины, которые не были необходимы для производства продукции для немецкой военной машины, должны были систематически подвергаться голоду.

3. Они планировали полное уничтожение всей промышленности в северной части Советского Союза, чтобы остатки русского населения полностью зависели от Германии в получении потребительских товаров.

4. Они планировали включить часть Галиции и все прибалтийские страны в состав Германии, а Крым, территорию к северу от Крыма, Поволжье и район Баку превратить в немецкие колонии.

Теперь я перехожу к конкретным пунктам доказательств.

Сначала я представляю в качестве доказательства документ № EC-472, вещественное доказательство № USA-315. Этот документ представлен с конкретной целью показать статус и функции Оперативного штаба «Восток», группа La. Вещественное доказательство, которое мы представим далее, было подготовлено этой организацией. Документ № EC-472 — это директива, изданная офисом подсудимого Геринга по вопросу «Управление экономикой на вновь оккупированных восточных территориях». Это второе издание, датированное Берлином, июль 1941 года. Первое издание, очевидно, было опубликовано некоторое время до июля 1941 года. Документ был найден среди захваченных архивов ОКВ в Фехенхайме.

Согласно этой директиве, подсудимый Геринг создал Экономический оперативный штаб «Восток», который был непосредственно подотчетен ему, и в его составе создал Оперативный штаб «Восток». Оперативный штаб «Восток», в свою очередь, был подразделен на четыре группы: начальник Оперативного штаба, группа La, группа W и группа M. Я цитирую со страницы 2, строки 7-9 английского текста; в немецком тексте это страница 7, строки 7-9. Цитирую:

«Группа La. Секции питания и сельского хозяйства, распределение всех сельскохозяйственных продуктов, обеспечение продовольствием армии в соответствии с компетентными армейскими службами».

Далее я представляю в качестве доказательства документ № EC-126, который является вещественным доказательством № USA-316. Это отчет от 23 мая 1941 года, то есть до вторжения в Советский Союз. Он был найден среди захваченных архивов ОКВ. Он озаглавлен «Директивы по экономической политике для Экономической организации «Восток», сельскохозяйственная группа». Он был подготовлен Оперативным штабом «Восток», группа La, сельскохозяйственная группа, которая, как показало представленное только что вещественное доказательство, была важной частью организации, созданной подсудимым Герингом для разработки планов экономического управления Россией.

Подчеркивание в английском тексте лишь отражает подчеркивание в оригинале.

Документ начинается с изложения фактов, касающихся производства сельскохозяйственной продукции в Советском Союзе. В нем говорится, что излишки зерна в России определяются уровнем внутреннего потребления и что этот факт дает основу, на которой планировщики должны строить свои действия и экономическую политику. Теперь я цитирую шестой и седьмой абзацы страницы 2 английского текста. Немецкий текст — это последние три строки страницы 3 и первые пять строк страницы 4. Цитирую:

«Избыточные территории расположены в районе чернозема (то есть на юге и юго-востоке) и на Кавказе. Дефицитные районы в основном расположены в лесной зоне Севера (район подзолистых почв). Поэтому изоляция черноземных районов в любом случае даст нам в распоряжение большие или меньшие излишки в этих регионах. Последствием станет прекращение поставок всей лесной зоне, включая важнейшие промышленные центры Москву и Ленинград».

Далее я цитирую последние 11 строк страницы 2 и всю страницу 3 английского текста. Немецкий текст начинается в середине строки 6 страницы 5 и продолжается до строки 29 страницы 6. Цитирую:

«Это» — прекращение поставок — «означает:

«1. Вся промышленность в дефицитном районе, особенно обрабатывающая промышленность в Московском и Ленинградском регионах, а также в Уральских промышленных регионах, будет заброшена. Можно предположить, что эти регионы сегодня поглощают ежегодно от 5 до 10 миллионов тонн из зоны производства продовольствия.

«2. Транскавказский нефтяной район должен быть исключен, хотя он и является дефицитным районом. Этот источник нефти, хлопка, марганца, меди, шелка и чая должен в любом случае продолжать снабжаться продовольствием по особым политическим и экономическим причинам.

«3. Никакие дальнейшие исключения с целью сохранения того или иного промышленного региона или промышленного предприятия не должны допускаться.

«4. Промышленность может быть сохранена только в том случае, если она расположена в избыточном регионе. Это относится, помимо вышеупомянутых нефтеносных районов на Кавказе, в частности, к тяжелой промышленности в Донецком районе (Украина). Только будущее покажет, в какой степени окажется возможным поддерживать в полном объеме эти отрасли промышленности, и в частности украинскую обрабатывающую промышленность, после изъятия излишков продовольствия, требуемых Германией.

«Из этой ситуации, которая получила одобрение высших инстанций, поскольку она соответствует политическим тенденциям (сохранение малороссов, сохранение Кавказа, прибалтийских провинций, Белоруссии в ущерб великороссам), вытекают следующие последствия:

«I. Для лесной зоны:

«а) Производство в лесной зоне (районе с дефицитом продовольствия) станет «натурализованным», подобно событиям во время Мировой войны и коммунистическим тенденциям войны и т. д. — а именно, сельское хозяйство на этой территории начнет превращаться в простое «домашнее производство». Результатом будет то, что посев продуктов, предназначенных для рынка, таких как лен и конопля в частности, будет прекращен; и площадь, используемая для этого, будет занята под продукты для производителя (зерно, картофель). Более того, прекращение поставок кормов в этот район приведет к краху молочного производства и свиноводства на этой территории.

«б) Германия не заинтересована в поддержании производительных сил этих территорий, за исключением снабжения дислоцированных там войск. Население, как и в старые времена, будет использовать свою землю для выращивания собственного продовольствия. Бесполезно ожидать, что будут производиться зерно или другие излишки. Только спустя много лет эти обширные регионы могут быть интенсифицированы до такой степени, что они смогут производить подлинные излишки. Население этих районов, в частности городское население, столкнется с тяжелейшими бедствиями от голода. Будет необходимо перенаправить население в сибирские пространства. Поскольку железнодорожный транспорт исключен, это также будет чрезвычайно трудной проблемой.

«в) В этой ситуации Германия извлечет существенные выгоды только путем быстрого, единовременного изъятия — то есть будет жизненно необходимо сделать весь урожай льна доступным для нужд Германии, не только волокна, но и масличные семена.

«Также будет необходимо использовать для нужд Германии скот, не имеющий собственной кормовой базы, — то есть будет необходимо немедленно изъять поголовье скота и сделать его доступным для войск, не только на данный момент, но и в долгосрочной перспективе, а также для экспорта в Германию. Поскольку поставки кормов будут прекращены, поголовье свиней и крупного рогатого скота в этих районах неизбежно резко сократится в ближайшем будущем. Если они не будут изъяты немцами в ранние сроки, они будут забиты населением для собственного использования, без какой-либо пользы для Германии».

Это конец данной конкретной цитаты. Наша следующая цитата — из первого абзаца страницы 4 английского текста. Немецкий текст находится на странице 7, последние два слова строки 26 до начала строки 31:

«Фюрером было потребовано, чтобы сокращение мясного рациона было прекращено к осени. Этого можно достичь только путем самого решительного изъятия русского поголовья скота, особенно в районах, которые находятся в благоприятном транспортном положении по отношению к Германии».

В интересах ускорения процесса, Ваша честь, я опускаю некоторые разделы из этого последнего вещественного доказательства, которые я первоначально намеревался процитировать.

Я перехожу теперь к строке 29 страницы 4 английского текста, начиная с подчеркнутых слов «в будущем», и цитирую до строки 48. В немецком тексте это страница 8, третья строка снизу, продолжающаяся до строки 17 страницы 9:

«В будущем южная Россия должна повернуть свое лицо к Европе. Однако за ее продовольственные излишки можно будет расплатиться только в том случае, если она будет закупать промышленные потребительские товары из Германии или Европы. Российская конкуренция со стороны лесной зоны должна, следовательно, быть устранена.

«Из всего сказанного следует, что немецкая администрация на этих территориях может попытаться смягчить последствия голода, который, несомненно, произойдет, и ускорить возвращение к примитивным сельскохозяйственным условиям. Можно попытаться интенсифицировать культивацию в этих районах путем расширения посевных площадей под картофель или другие важные продовольственные культуры, дающие высокий урожай. Однако эти меры не предотвратят голод. Многие десятки миллионов людей в этом районе станут лишними и либо умрут, либо должны будут эмигрировать в Сибирь. Любая попытка спасти население там от смерти от голода путем импорта излишков из черноземной зоны была бы за счет снабжения Европы. Это снизило бы выносливость Германии в войне и подорвало бы способность Германии и Европы противостоять блокаде. Это должно быть ясно и абсолютно понято».

Далее я цитирую со страницы 5, строки 18-30 английского текста. Немецкий текст находится на странице 12, строки 1-11.

«I. Снабжение армии:

«Продовольственная ситуация Германии на третьем году войны императивно требует, чтобы вермахт во всем своем обеспечении не жил за счет территории Великой Германии или территорий включенных или дружественных стран, из которых эта территория получает импорт. Эта минимальная цель — обеспечение вермахта за счет вражеской территории на третьем году и, если необходимо, в последующие годы — должна быть достигнута любой ценой. Это означает, что одна треть вермахта должна полностью обеспечиваться французскими поставками армии оккупации. Оставшиеся две трети (и даже немного больше, учитывая нынешний размер вермахта) должны без исключения обеспечиваться из восточных районов».

Теперь я цитирую со страницы 8 английского текста, последние девять строк. Немецкий текст находится на странице 18, строки 15-22:

«Таким образом, ни при каких обстоятельствах не важно сохранять то, что существовало; но важно сознательное отвращение от существующей ситуации и включение российских продовольственных ресурсов в европейские рамки. Это неизбежно приведет к исчезновению промышленности, а также значительной части людей в тех районах, которые до сих пор были дефицитными по продовольствию».

Невозможно выразить эту альтернативу достаточно жесткими и суровыми словами.

Моя следующая цитата — из первых 10 строк страницы 9 английского текста. Немецкий текст находится на странице 19, строки 11-20:

«Наша проблема заключается не в том, чтобы заменить интенсивное производство продовольствия в Европе путем включения нового пространства на Востоке, а в том, чтобы заменить импорт из-за океана импортом с Востока. Задача двоякая:

«1. Мы должны использовать восточные районы для преодоления нехватки продовольствия во время и после войны. Это означает, что мы не должны бояться расходовать капитальную субстанцию Востока. Такое вмешательство гораздо более приемлемо с европейской точки зрения, чем расходование капитальной субстанции сельского хозяйства Европы».

Наконец, я цитирую остаток страницы 9 до конца предпоследнего абзаца английского текста. Немецкий текст появляется в строках 24-31 страницы 19:

«2. Для будущего Нового порядка продовольственные районы на Востоке должны быть превращены в постоянный и существенный дополнительный источник продовольствия для Европы путем интенсификации культивации и получения более высоких урожаев.

«Первая из названных задач должна быть выполнена любой ценой, даже путем самого безжалостного сокращения внутреннего потребления в России, что потребует дискриминации между потребляющими и производящими зонами».

Мы полагаем, Ваша честь, что этот документ раскрывает, по сути, обдуманный план убийства миллионов невинных людей путем голода. Он раскрывает программу преднамеренного убийства миллионов невинных людей путем голода. Он раскрывает программу преднамеренного убийства в масштабах, настолько огромных, что это поражает человеческое воображение. Майор Элвин Джонс из британской делегации впоследствии покажет, что этот план был, по сути, логической кульминацией общих целей, ясно провозглашенных Адольфом Гитлером в «Майн кампф». Каждый подсудимый на скамье подсудимых был полностью осведомлен об этих общих целях, когда совершал действия, в которых он обвиняется.

Далее я представляю в качестве доказательства документ не менее разрушительный, чем тот, который я только что процитировал. Этот документ — № L-221, вещественное доказательство № USA-317. Это совершенно секретный меморандум от 16 июля 1941 года о совещании в ставке фюрера, касающемся войны на Востоке. По-видимому, он был подготовлен подсудимым Борманом, поскольку его инициалы стоят в верхней части страницы 1. Он был захвачен отделом контрразведки Соединенных Штатов. Текст меморандума указывает на то, что на совещании присутствовали Гитлер, Ламмерс и подсудимые Геринг, Кейтель, Розенберг и Борман.

Вещественное доказательство особенно важно тем, что оно проливает свет на планы заговорщиков по германизации завоеванных районов Советского Союза. Оно также важно тем, что раскрывает совершенно мошеннический характер всей нацистской пропагандистской программы. Оно показывает, как заговорщики стремились обмануть весь мир; как они притворялись, что следуют одним курсом действий, в то время как их цели и задачи заключались в том, чтобы следовать прямо противоположному курсу.

Сначала я цитирую со страницы 1 английского текста, начиная со строки 14 страницы 1 и продолжая до строки 22 страницы 2. Немецкий текст находится на странице 1, начиная с последнего абзаца и продолжая до строки 19 страницы 3. Цитирую:

«А. Теперь было важно, чтобы мы не афишировали наши цели перед миром, также в этом не было необходимости; но главное было в том, что мы сами знали, чего хотим. Ни в коем случае мы не должны были затруднять нашу задачу, делая излишние заявления. Такие заявления были излишними, потому что мы могли сделать все, где бы у нас ни была власть, а что было вне нашей власти, мы все равно не смогли бы сделать.

«То, что мы говорили миру о мотивах наших мер, должно было, следовательно, определяться тактическими соображениями. Мы должны были действовать здесь точно так же, как мы это делали в случаях с Норвегией, Данией, Голландией и Бельгией. В этих случаях мы также не публиковали наши цели; и было разумно продолжать в том же духе.

«Поэтому мы будем подчеркивать снова, что мы были вынуждены оккупировать, управлять и обезопасить определенную территорию; в интересах жителей было то, что мы обеспечили порядок, продовольствие, транспорт и т. д., отсюда наши меры. Никто не должен быть в состоянии распознать, что это инициирует окончательное урегулирование. Это не должно мешать нам принимать все необходимые меры — расстрелы, выселение и т. д. — и мы будем их принимать.

«Но мы не хотим делать какой-либо народ нашими врагами преждевременно и без необходимости. Поэтому мы будем действовать так, как будто мы хотим осуществлять только мандат. В то же время мы должны ясно понимать, что мы никогда не покинем эти страны. Наше поведение поэтому должно быть:

«1) Не делать ничего, что могло бы помешать окончательному урегулированию, а готовиться к нему только в тайне; 2) Подчеркивать, что мы — освободители.

«В частности: Крым должен быть эвакуирован от всех иностранцев и заселен только немцами.

«Таким же образом бывшая австрийская часть Галиции станет территорией Рейха. Наши нынешние отношения с Румынией хорошие, но никто не знает, какими они будут в любое будущее время. Мы должны это учитывать, и мы должны соответственно провести наши границы. Не следует зависеть от доброй воли других людей. Мы должны планировать наши отношения с Румынией в соответствии с этим принципом.

«В принципе, мы теперь должны столкнуться с задачей разрезания гигантского пирога в соответствии с нашими потребностями, чтобы иметь возможность: во-первых, доминировать над ним; во-вторых, управлять им; и в-третьих, эксплуатировать его.

«Русские теперь приказали вести партизанскую войну в нашем тылу. Эта партизанская война снова имеет для нас некоторое преимущество; она позволяет нам искоренить каждого, кто нам противостоит.

«Принципы: Никогда больше не должно быть возможности создать военную мощь к западу от Урала, даже если нам придется вести войну сто лет, чтобы достичь этой цели. Каждый преемник фюрера должен знать, что безопасность Рейха существует только в том случае, если к западу от Урала нет иностранных военных сил. Именно Германия берет на себя защиту этой территории от всех возможных опасностей. Наш железный принцип есть и должен оставаться: Мы никогда не должны позволять никому, кроме немцев, носить оружие».

Далее я цитирую со страницы 3, строки 19-31 английского текста. В немецком тексте это последние 13 строк страницы 5:

«Фюрер подчеркивает, что вся прибалтийская страна должна быть включена в состав Германии.

«В то же время Крым, включая значительный тыл (расположенный к северу от Крыма), должен стать территорией Рейха; тыл должен быть как можно больше.

«Розенберг возражает против этого из-за живущих там украинцев.

«(Кстати: Мне несколько раз приходило в голову, что Розенберг питает слабость к украинцам; таким образом, он желает значительно расширить бывшую Украину)».

Отвлекаясь от текста на мгновение, можно заметить в скобках, что это был единственный аспект программы, намеченной Гитлером на этом совещании, против которого Розенберг хоть как-то возражал. Возобновляю цитирование:

«Фюрер подчеркивает далее, что Поволжская колония также должна стать территорией Рейха, также район Баку; последний должен стать немецкой концессией (военной колонией)».

Таким образом, программа, как она была намечена заговорщиками на этом совещании 16 июля 1941 года, призывала к незаконному включению части Галиции и всех прибалтийских стран в состав Германии и к незаконному превращению Крыма и территорий к северу от него, Поволжья и района Баку в немецкие колонии.

В дальнейшую поддержку этого пункта я приглашаю внимание Вашей чести к документу № 1029-PS, уже представленному в качестве доказательства г-ном Олдерманом как вещественное доказательство № USA-145. Этот документ не был включен в наш том документов, Ваша честь, но был зачитан в протокол г-ном Олдерманом, страницы 1202 и 1203 (Том III, страница 357). Этот документ озаглавлен «Инструкции для рейхскомиссара в Остланде».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Откуда вы цитируете?

КАПИТАН ХАРРИС: Сэр, он не включен в наш том документов, но он есть в протоколе. В немецком тексте, оригинал которого у нас здесь, это страницы номер 2 и 3:

«Целью рейхскомиссара для Эстонии, Латвии, Литвы и Белоруссии» — последние два слова добавлены карандашом — «должно быть стремление к достижению формы немецкого протектората, а затем преобразование региона в часть Великогерманского рейха путем германизации расово возможных элементов, колонизации германскими расами и изгнания нежелательных элементов. Балтийское море должно стать германским внутренним морем под опекой Великой Германии».

Теперь я представляю в качестве доказательства документ № EC-3, который является вещественным доказательством № USA-318, который также был найден среди захваченных архивов ОКВ в Фехенхайме. Этот документ, Ваша честь, представлен как прямое доказательство того факта, о котором мы ранее упоминали, что даже в богатых продовольствием районах оккупированных областей Украины заговорщики планировали распределять продовольствие на основе, которая практически ничего не оставляла тем лицам, которые не были заняты принудительным производством товаров для немецкой военной машины. Этот документ, а также документ № EC-126, который был представлен несколько мгновений назад, и другие, которые мы предлагаем, должны, как мы полагаем, рассматриваться в свете четкого положения статьи 52 Гаагских правил 1907 года о том, что реквизиции натурой и услуги не должны требоваться от муниципалитетов или жителей, кроме как для нужд армии оккупации.

Сначала я цитирую с нашей страницы 3, строки 21-23 английского текста EC-3. В немецком тексте это страница 13, строки 1-3. Конкретный документ, из которого я собираюсь цитировать, — это совершенно секретный меморандум от 16 сентября 1941 года, касающийся совещания немецких военных чиновников под председательством подсудимого Геринга. Это наша страница 3, сэр, строки 21-23 EC-3. Меморандум был подписан генералом Нагелем, офицером связи между офисом Четырехлетнего плана подсудимого Геринга и ОКВ. Теперь я цитирую:

«На этом совещании, которое касалось лучшей эксплуатации оккупированных территорий для немецкой продовольственной экономики, рейхсмаршал» — Геринг — «обратил внимание на следующее:»

Далее я цитирую из первых двух абзацев страницы 4 английского текста. Немецкий текст находится на странице 13, третий и четвертый абзацы:

«Ясно, что необходима градуированная шкала распределения продовольствия.

«Первыми в очереди стоят боевые войска, затем остальные войска на вражеской территории, а затем те войска, которые дислоцированы дома. Нормы корректируются соответственно. Снабжение немецкого невоенного населения следует за этим, и только потом идет население оккупированных территорий».

Теперь я цитирую из другой части этого документа, начиная со страницы 1 английского текста. Это меморандум от 25 ноября 1941 года, касающийся общих принципов экономической политики на вновь оккупированных восточных территориях, как они были предписаны на совещании, состоявшемся в Берлине 8 ноября 1941 года. Этот меморандум также был написан генералом Нагелем. Он на бланке штаба связи Верховного командования, Управления по закупкам вооружений при рейхсмаршале Геринге.

Я цитирую со строки 13 до конца страницы 1.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не является ли этот документ, та часть, которую вы собираетесь сейчас прочитать, просто повторяющей EC-126, который вы только что зачитали нам — ту директиву по экономической политике?

КАПИТАН ХАРРИС: Он дает дальнейшее доказательство, сэр, планов заговорщиков по эксплуатации восточных оккупированных территорий. Я могу опустить его, если хотите, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кажется, он ничего не добавляет.

КАПИТАН ХАРРИС: Очень хорошо, сэр. Я перейду к следующему пункту.

17 июля 1941 года Гитлер и подсудимый Кейтель издали указ о назначении подсудимого Розенберга рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий. Это был день после совещания в ставке фюрера, о котором сообщается в документе № L-221 и из которого мы уже подробно цитировали.

Указ о назначении Розенберга рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий изложен в документе № 1997-PS, который является вещественным доказательством № USA-319; и я представляю его в качестве доказательства. Я цитирую статьи 2 и 4 на странице 1 этого указа. Немецкий текст находится на страницах 27 и 28, статьи 2 и 4:

«Гражданское управление на вновь оккупированных восточных территориях, где эти территории не включены в управление территориями, граничащими с Рейхом или Генерал-губернаторством, подчиняется рейхсминистру по делам оккупированных восточных территорий.

«Я назначаю рейхсляйтера Альфреда Розенберга рейхсминистром по делам оккупированных восточных территорий. Он будет исполнять обязанности в Берлине».

Взгляды подсудимого Розенберга хорошо подходили ему для этой задачи как одного из главных исполнителей планов заговорщиков в Советском Союзе. Его взгляды были ясно выражены в речи, произнесенной 20 июня 1940 года, и изложены в документе № 1058-PS, ныне вещественное доказательство № USA-147. Я отсылаю Вашу честь к первым трем предложениям английского текста. Немецкий текст появляется на странице 8, последние пять строк и продолжается до строки 2 страницы 9. В своей речи подсудимый Розенберг заявил, и я цитирую:

«Задача кормления немецкого народа стоит в этом году, без сомнения, во главе списка требований Германии к Востоку; и здесь южные территории и северный Кавказ должны будут служить балансом для кормления немецкого народа. Мы не видим абсолютно никаких причин для каких-либо обязательств с нашей стороны кормить также русский народ продуктами этой избыточной территории. Мы знаем, что это суровая необходимость, лишенная каких-либо чувств».

Далее я представляю в качестве доказательства документ № EC-347, который является вещественным доказательством № USA-320. Этот документ также был найден среди захваченных архивов ОКВ. Он содержит набор директив, изданных подсудимым Розенбергом в его качестве рейхсминистра по делам оккупированных восточных территорий.

Я цитирую из первых двух полных абзацев страницы 1 этого вещественного доказательства. Немецкий текст находится на странице 39, абзацы 4 и 5. В этих директивах подсудимый Розенберг заявил, и я цитирую:

«Главная задача гражданского управления на оккупированных восточных территориях — представлять интересы Рейха. Этот основной принцип должен иметь приоритет во всех мерах и соображениях. Поэтому оккупированным территориям в будущем может быть разрешено иметь свою собственную жизнь в форме, которая еще не определена. Однако они остаются частями Великогерманского жизненного пространства и всегда должны управляться в соответствии с этим руководящим принципом.

«Положения Гаагской конвенции о сухопутной войне, которые касаются управления страной, оккупированной иностранной воюющей державой, не применимы, поскольку СССР должен считаться распущенным и, следовательно, Рейх имеет обязательство осуществлять все правительственные и другие суверенные функции в интересах жителей страны. Поэтому разрешены любые меры, которые немецкая администрация считает необходимыми и подходящими для выполнения этой всеобъемлющей задачи».

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разве это не зачитывалось раньше?

КАПИТАН ХАРРИС: Насколько мне известно, нет, сэр.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Очень хорошо.

КАПИТАН ХАРРИС: В заявлении подсудимого Розенберга о том, что Гаагские правила не применимы к Советскому Союзу, подразумевается признание им того, что действия заговорщиков в Советском Союзе вопиющим образом нарушали Гаагские правила. Заявление указывает на то, что заговорщики относились с полным презрением к применимым принципам международного права.

Г-н Додд уже представил в качестве доказательства документ 294-PS, ныне вещественное доказательство № USA-185, в связи с представлением доказательств о рабском труде. Этот документ — совершенно секретный меморандум от 25 октября 1942 года, который был найден в архивах подсудимого Розенберга. Он был написан Бройтигамом, который был высокопоставленным чиновником в Министерстве по делам оккупированных восточных территорий подсудимого Розенберга. Я хотел бы процитировать два дополнительных отрывка из этого документа. Я цитирую из английского текста страницы 1, первый полный абзац, строки 17-20. Немецкий текст находится на странице 1, первый полный абзац, строки 22-25.

«На Востоке Германия ведет тройную войну: войну за уничтожение большевизма, войну за уничтожение Великорусской империи и, наконец, войну за приобретение колониальной территории для целей колонизации и экономической эксплуатации...»

«С присущим восточным народам инстинктом примитивный человек вскоре также обнаружил, что для Германии лозунг: «Освобождение от большевизма» был лишь предлогом для порабощения восточных народов по ее собственным методам».

На этом, Ваша честь, завершается список вещественных доказательств в отношении Советского Союза, которые мы предлагаем представить в данный момент. Как я упоминал в начале этого представления, эти вещественные доказательства не раскрывают всех планов заговорщиков в отношении оккупированных стран, но они, как мы полагаем, показывают постоянную модель, модель безжалостной германизации и разрушения.

В заключение мы желаем представить в качестве доказательства два документа, которые раскрывают, что немецкие промышленники и финансисты помогали и подстрекали Гиммлера в его безжалостной программе германизации, эксплуатации, угнетения и разрушения.

Сначала я представляю в качестве доказательства документ № EC-454, который является вещественным доказательством № USA-321. Этот документ был найден в хранилищах банка Штайна в Кельне среди архивов банкира барона Курта фон Шредера совместной британско-американской группой, возглавляемой полковником Келламом с британской стороны и капитаном Ротом с американской стороны. Это копия письма фон Шредера Гиммлеру от 27 августа 1943 года, и она содержит инициалы фон Шредера. Я цитирую его целиком:

«Мой глубокоуважаемый рейхсфюрер: С большой радостью узнаю о вашем назначении рейхсминистром внутренних дел и беру на себя смелость выразить вам свои самые сердечные поздравления в связи с вступлением в вашу новую должность.

«Сильная рука сейчас очень необходима в управлении этим ведомством; и повсеместно приветствуется, особенно вашими друзьями, что именно вы были выбраны для этого фюрером. Пожалуйста, будьте уверены, что мы всегда будем делать все, что в наших силах, в любое время, чтобы помочь вам всеми возможными способами.

«Я рад сообщить вам по этому случаю, что ваш круг друзей снова предоставил в ваше распоряжение в этом году сумму, немного превышающую 1 миллион рейхсмарок для «ваших особых задач». Точный список с именами участников будет отправлен вам в ближайшее время.

«Еще раз все мои наилучшие пожелания — а также пожелания моей семьи. Остаюсь ваш в старой верности и уважении. Хайль Гитлер! Искренне ваш».

Далее я представляю в качестве доказательства — и это последнее вещественное доказательство, Ваша честь — документ № EC-453, который является вещественным доказательством № USA-322. Этот документ также был найден в банке Штайна в Кельне вышеупомянутой совместной британско-американской группой. Это копия письма фон Шредера Гиммлеру от 21 сентября 1943 года, содержащая инициалы фон Шредера, с приложенным списком участников...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Капитан Харрис, на каком основании вы предполагаете, что любое из этих писем может быть доказательством по данному делу?

КАПИТАН ХАРРИС: Ваша честь, в то время, когда ходатайство об отложении процесса в отношении Густава Круппа обсуждалось перед этим Трибуналом, британский главный обвинитель специально заявил, что если Трибунал примет решение об исключении Круппа, доказательства той роли, которую он, его фирма и другие промышленники сыграли в подготовке и ведении войны, все равно будут представлены этому Трибуналу как часть общего заговора, в который были вовлечены эти подсудимые вместе с другими лицами, не находящимися сейчас перед судом.

Доказательства, которые мы сейчас представляем, Ваша честь, — это именно тот тип доказательств, на который указал сэр Хартли Шоукросс. Это доказательства, которые доказывают масштаб и широту общего заговора, который утверждается в Обвинительном заключении. Доказательства, показывающие взносы одному из ведущих заговорщиков, заговорщику, который был в авангарде незаконной программы по разграблению государственной и частной собственности и германизации большой части мира, являются, как мы полагаем, уместными для этого разбирательства. Могу я продолжить?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да.

КАПИТАН ХАРРИС: Я цитирую последнее письмо, EC-453, целиком:

«Дорогой рейхсфюрер:

«Я очень благодарю вас за ваше любезное письмо от 14-го числа этого месяца, которым вы доставили мне большую радость. В то же время я прилагаю список с общей суммой средств, предоставленных в ваше распоряжение вашим кругом друзей и составляющих в общей сложности 1 100 000 рейхсмарок. Мы очень рады оказать вам некоторую помощь в ваших особых задачах и иметь возможность предоставить вам некоторое небольшое облегчение в вашей еще более расширенной сфере обязанностей».

«Желая Вам, дорогой Рейхсляйтер, всего наилучшего, остаюсь в прежней преданности и уважении. Хайль Гитлер! Искренне Ваш».

Я намеревался, Ваша Честь, зачитать имена тех, кто внес свой вклад, но я не буду этого делать, если Ваша Честь сочтет это излишним.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Не думаю, что это ускорит ход судебного процесса, а Вы?

КАПИТАН ХАРРИС: Хорошо, сэр. Я чрезвычайно признателен Вашим Честям за Ваше любезное внимание.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да, полковник Стори.

ПОЛКОВНИК РОБЕРТ Г. СТОРИ (исполнительный обвинитель от Соединенных Штатов): Желают ли Ваши Чести продолжить сейчас, до перерыва?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нет, пожалуй, нам лучше сделать перерыв сейчас на 10 минут.

[Был объявлен перерыв.]

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Если Трибунал позволит, оставшаяся часть представления доказательств на этой неделе будет касаться преступных организаций. Первым сейчас будет представлен Руководящий состав, включая некоторые показательные преступления против церквей, против евреев, против профсоюзов, а также деятельность «Оперативного штаба Розенберга», связанную с разграблением художественных ценностей.

На пороге представления доказательств, устанавливающих преступный характер Руководящего состава НСДАП, уместно вновь изложить позицию Обвинения по данному делу. Она заключается в следующем: НСДАП была центральным ядром Общего плана или Заговора, о котором говорится в пункте первом Обвинительного заключения, — заговора, который предусматривал и охватывал совершение преступлений против мира, военных преступлений и преступлений против человечности, как они определены и осуждены Уставом.

Руководящий состав, согласно представленным доказательствам, нес ответственность за планирование, руководство и контроль над преступными мерами, осуществлявшимися НСДАП в целях реализации заговора. Более того, как будет показано, члены Руководящего состава сами принимали активное участие в совершении противоправных действий в поддержку заговора. В свете доказательств, которые будут представлены этому Трибуналу, Руководящий состав можно справедливо охарактеризовать как мозг, хребет и направляющую руку НСДАП. Его ответственность является более масштабной и всеобъемлющей, чем ответственность армии последователей, которыми он руководил и направлял в нападении на миролюбивые народы мира. Соответственно, на основании материалов, представленных по данному делу и подлежащих дальнейшему дополнению, Обвинение просит этот Трибунал признать Руководящий состав НСДАП преступной группой или организацией в соответствии со статьей 9 Устава.

В настоящее время я хотел бы представить Трибуналу книгу документов, обосновывающую краткое изложение, в качестве вещественного доказательства USA-V.

Если Ваши Чести позволят — отступая от рукописи — во время перерыва на Ваш стол была положена книга документов, в которой каждый документ помечен закладкой, а каждая цитируемая часть выделена красным карандашом для удобства Ваших Честей. Кроме того, мы передали два документа, которые уже были представлены в качестве доказательств: увеличенную копию этой схемы, более подробную, которая находится перед Вашими Честями, и другую схему в фотостатической форме, касающуюся Руководящего состава; обе они будут идентифицированы позже.

Теперь я перехожу к представлению доказательств, касающихся состава, функций, обязанностей и полномочий Руководящего состава НСДАП. Во-первых, что представлял собой Руководящий состав...

ДОКТОР РОБЕРТ СЕРВАТИУС (адвокат защиты Руководящего состава НСДАП): После последнего заседания я получил заявление судьи Джексона с предложением относительно порядка представления доказательств и времени для обсуждения определенных вопросов, которые возникнут. Я не могу понять объем этих предложений и поэтому должен просить о том, чтобы я мог в какое-то время снова высказаться по этим пунктам, если это будет необходимо.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Разумеется, адвокат будет иметь возможность выступить с полным обоснованием в ответ на аргументы, представленные от имени Обвинения.

Из того, что я понял от г-на судьи Джексона в пятницу, следовало, что он предложил сначала представить доказательства по вопросу о преступных организациях, а затем представить аргументы.

Адвокаты организаций, как я заявил сегодня утром, будут иметь возможность вызвать свидетелей в ответ на доказательства Обвинения, а также будут иметь возможность привести любые аргументы, которые сочтут правильными, в ответ на доказательства и аргументы, представленные от имени Обвинения.

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Во-первых, что представлял собой Руководящий состав НСДАП? Какие лица входили в его состав? Каковы были его размер и масштаб?

При рассмотрении состава и организационной структуры Руководящего состава Трибуналу будет удобно обратиться к документу номер 2903-PS, который представляет собой эту схему на стене и который был представлен г-ном Альбрехтом в начале процесса. В дополнение к схеме на стене я теперь представляю в качестве доказательства документ 2833-PS, вещественное доказательство номер USA-22, который является схемой Руководящего состава НСДАП, опубликованной на странице 9 журнала, изданного Главным управлением по вопросам образования НСДАП под названием «Лицо партии». Это та самая небольшая фотостатическая копия, которая у Вас есть. Позже мы рассчитываем разместить большую схему на стене.

Эти схемы и последующие доказательства показывают, что Руководящий состав составлял совокупность всех должностных лиц НСДАП. Он включал фюрера на вершине; рейхсляйтеров на горизонтальной линии; имперских функционеров непосредственно ниже — пять категорий руководителей, которые были региональными командирами, называемыми «Hoheitsträger» или «носители суверенитета». Они находятся в обведенных красным цветом или подчеркнутых красной линией прямоугольниках внизу. Они варьируются от 40 с лишним гауляйтеров, возглавляющих крупные округа, вниз через промежуточных политических руководителей: крайсляйтеров, ортсгруппенляйтеров, целленляйтеров и, наконец, блокляйтеров, которым было поручено присматривать за 40–60 домохозяйствами, а также тех, кого можно лучше всего описать как штабных офицеров, прикрепленных к каждому из пяти уровней носителей суверенитета.

Организованные на иерархической основе, образующие пирамидальную структуру — как видно из схемы, которую Ваши Чести держат в руках, — основные политические руководители в порядке убывания власти были следующими:

Фюрер на вершине; рейхсляйтеры, как я уже упоминал, и главное управление и должностные лица; гауляйтер, который был руководителем округа, со своими штабными офицерами; крайсляйтер, который был руководителем уезда, со своими штабными офицерами; ортсгруппенляйтер, руководитель местной ячейки, со своими штабными офицерами; целленляйтер, руководитель ячейки, со своими штабными офицерами; и затем, наконец, блокляйтер со своими штабными офицерами.

Я теперь представляю в качестве доказательства документ 1893-PS. Это вещественное доказательство номер USA-323. И это, если Ваши Чести позволят, «Организационная книга НСДАП», Национал-социалистической партии. Она была отредактирована подсудимым, имперским руководителем организации НСДАП — ныне покойным подсудимым — доктором Робертом Леем, и это издание 1943 года. Большая часть доказательств, которые будут представлены в отношении состава Руководящего состава НСДАП, будет взята из этого букваря нацистских организаций, и я буду цитировать его позже. И не прося каждый раз Трибунал принять к сведению, я буду исходить из того, что в отсутствие вопросов это понимается. Перевод на английский язык, на который мы будем ссылаться, — это документ 1893-PS.

Теперь я перехожу к представлению доказательств о составе и полномочиях Рейхсляйтунга, или Руководящего состава, который состоял из рейхсляйтеров, или имперских руководителей НСДАП — они показаны в том длинном горизонтальном списке в верхней части схемы, — главных управлений (Hauptämter) и управлений (Ämter), или должностных лиц.

Рейхсляйтеры партии были прикреплены к Гитлеру, являясь высшими должностными лицами в партийной иерархии. Все рейхсляйтеры в главном управлении и должностные лица в рамках Рейхсляйтунга назначались Гитлером и были непосредственно подотчетны ему.

Я цитирую первый абзац страницы 4 документа 1893-PS:

«1. Фюрер назначает следующих политических руководителей:

(а) Рейхсляйтеров и всех политических руководителей, включая руководителей женских организаций, в рамках Имперского руководства (Рейхсляйтунга)».

Важный факт, который необходимо уяснить, заключается в том, что через Рейхсляйтунг была гарантирована идеальная координация партийного и государственного аппарата. В партийном руководстве это сформулировано так — и я цитирую четвертое предложение третьего абзаца страницы 20 этого документа. Вы найдете номер страницы внизу, страница 20. Это очень короткая цитата. Я цитирую: «В Рейхсляйтунге сливаются артерии организации немецкого народа и немецкого государства».

Если Ваши Чести позволят, в Вашей книге перевод этой части немного отличается. Чтобы доказать...

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Минуту, пожалуйста. Он начинается так: «Именно в Имперском руководстве сливаются нити организации немецкого народа и немецкого государства». Так?

ПОЛКОВНИК СТОРИ: Да, сэр, это так. В этом переводе сказано: «сливаются артерии организации немецкого народа и немецкого государства».

Чтобы доказать, что рейхсляйтеры Руководящего состава включали в себя самую могущественную коалицию политических владык в нацистской Германии, достаточно представить в качестве доказательства их имена. Список рейхсляйтеров, который сейчас будет представлен в качестве доказательства, будет включать следующих подсудимых, находящихся сейчас под судом перед этим Трибуналом: Розенберга, фон Шираха, Фрика, Бормана, Ганса Франка и покойного подсудимого Роберта Лея.

Представленные доказательства покажут, что подсудимый Розенберг был руководителем организации, названной в его честь, — «Оперативного штаба Розенберга» (которая не показана на этой схеме, если Ваша Честь позволит), — которая осуществляла обширную программу разграбления и хищения художественных ценностей по всей оккупированной Европе.

Доказательства далее покажут, что, будучи представителем фюрера по надзору за нацистской идеологией и обучением, Розенберг участвовал в агрессивной кампании по подрыву христианских церквей и замене христианства Немецкой национальной церковью, основанной на сочетании иррациональности, псевдонаучных теорий, мистицизма и дискредитированного культа расового государства. Далее будет показано, что покойный подсудимый Лей, действуя как агент Гитлера и Руководящего состава, руководил нацистским наступлением на независимые профсоюзы Германии и что перед тем, как покончить с собой, он сначала уничтожил оплот республиканского общества — свободное и независимое рабочее движение, заменив его нацистской организацией, Германским трудовым фронтом, или DAF, и использовал эту организацию как средство эксплуатации немецкой рабочей силы в интересах заговора и для внедрения нацистской идеологии в ряды немецких рабочих.

Будет показано, что подсудимый Фрик участвовал в принятии многих законов, которые были разработаны для продвижения заговора на различных его этапах.

Подсудимый Фрик разделяет ответственность за тяжкий ущерб, нанесенный должностными лицами Руководящего состава концепции верховенства права в силу его усилий придать видимость закона и формальной законности большому объему нацистского законодательства, которое нарушало права человечества, такого как нацистское дискриминационное законодательство, направленное на унижение, стигматизацию и уничтожение еврейского народа Германии и оккупированной Германией Европы.

Хотя подсудимый Борман физически отсутствует на скамье подсудимых, доказательства его ответственности в руководстве и продвижении курса нацистского заговора имеются здесь и расширяются вместе с материалами этого дела. Будучи начальником Партийной канцелярии, непосредственно под началом Гитлера, подсудимый Борман был чрезвычайно важной силой в руководстве деятельностью Руководящего состава. Как будет показано, декрет от 16 января 1942 года предусматривал, что участие партии во всех важных законодательных актах, правительственных назначениях и повышениях должно было осуществляться исключительно Борманом. Он принимал участие в подготовке всех законов и декретов, изданных имперскими властями, и давал свое согласие на законы подчиненных правительств.

Я теперь ссылаюсь на документ 2473-PS, вещественное доказательство номер USA-324. Вы обнаружите, что перевод на английский язык содержит список рейхсляйтеров НСДАП, изложенный на странице 170 этой книги. Она была отредактирована покойным подсудимым и рейхсляйтером по партийной организации Робертом Леем. Имена 15 рейхсляйтеров, находившихся в должности в 1943 году, можно найти на страницах 1 и 2 документа 2473-PS.