Болтон Холл

«Три акра и свобода»

Страница 1 из 9 · 54 694 зн. · 63 мин. чтения

ТРИ АКРА И СВОБОДА

АВТОР

БОЛТОН ХОЛЛ

АВТОР КНИГ «ВЕЩИ ТАКОВЫЕ, КАКИЕ ОНИ ЕСТЬ», «ЭКОНОМНОСТЬ» И ДР.

ПЕРЕСМОТРЕННОЕ ИЗДАНИЕ

«Вышел сеятель сеять, и то, что было в его сердце, он посеял — ибо разве может человек посеять что-то иное!» Из книги «ИГРА ЖИЗНИ».

Или, в редакции Вульгаты,

«Exiit qui seminat seminare semen suum».

НЬЮ-ЙОРК ИЗДАТЕЛЬСТВО МАКМИЛЛАН 1918 Все права защищены.

Авторское право 1907 и 1918 гг. ИЗДАТЕЛЬСТВОМ МАКМИЛЛАН Набор осуществлен и застереотипирован. Опубликовано в марте 1907 г. Переиздано в апреле, июле 1907 г.; марте 1908 г.; июне, сентябре 1910 г.; апреле 1912 г.; апреле 1914 г. Новое издание, пересмотренное в феврале 1918 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Мы не привязаны к письменному столу или верстаку; мы остаемся там лишь потому, что думаем, будто привязаны.

В Монтане у меня был конь, которого каждую ночь стреноживали, чтобы он не уходил; то есть на его передние ноги надевали ремни, соединенные короткой цепью, так что он мог только прыгать. Утром путы снимали, но он все равно продолжал прыгать, пока не видел, что его товарищ урысью удаляется вдаль.

Эта книга призвана показать, как любой человек может удалиться урысью, если захочет.

Это не учебник; здесь упоминается множество хороших учебников. Интенсивное земледелие невозможно уместить в какой-то одной книге.

В ней показано, что необходимо горожанину или горожанке для содержания семьи на доходы от небольшого земельного участка; в ней показано, как поистине, согласно пророчеству старой Книги, земля щедро приносит плоды по роду своему, удовлетворяя желания каждого живого существа. Нет необходимости зарывать себя в деревню, равно как и с новыми транспортными средствами нам не нужно, если только мы сами того не пожелаем, платить за экстравагантную арендную плату и огромную стоимость жизни в городе. Небольшой земельный участок рядом с городом или местечком можно взять в аренду или купить на выгодных условиях; а торговые дела будут приводить человека в город достаточно часто. Тяжелый труд тоже не требуется; но лишь благодаря труду земля приносит свой прирост, и если мы, даже не имея опыта, хотим преуспеть в садоводстве, мы должны постоянно и разумно уделять внимание своим приусадебным угодьям.

Каждая глава этой книги была пересмотрена специалистом, и авторы хотели бы выразить свою признательность за оказанную им помощь, в особенности г-ну Э. Х. Муру, специалисту по древесным растениям в Бруклинском департаменте парков; г-ну Коллингвуду из издания Rural New Yorker и г-ну Джорджу Т. Пауэллу; а также поблагодарить миссис Мейбл Осгуд Райт и г-на Джозефа Морвица за множество ценных предложений; а также всех тех, кого мы цитировали напрямую или по смыслу.

Мы постарались в тексте выразить полную благодарность всем, но в некоторых случаях было невозможно приписать авторство каждого параграфа или мысли первоисточнику, поскольку они отбирались и размещались по мере необходимости в вере в то, что все истинные учителя и садоводы больше стремятся донести свое послание, чем быть замеченными при его передаче.

По сути, преподавание — это всего лишь еще один отдел садоводства.

Практические замечания и критические отзывы от практикующих мужчин и женщин, особенно от тех, кто имеет опыт попыток выбраться на землю, будут приветствоваться авторами. Адресуйте письма через издателей.

Доклад Комиссии по сельской жизни со специальным посланием от Президента Соединенных Штатов имеет особое значение, поскольку показывает связь интенсивного земледелия с бережливостью в военное время.

В нем говорится, что:

«Препятствия (на пути к выезду из города), которые мы сейчас имеем в виду в первую очередь, можно разделить на четыре группы: спекулятивное владение землями; монопольный контроль над водотоками; расточительство и монопольный контроль над лесами; ограничение торговли».

«Некоторые землевладельцы приобретают обширные площади сельскохозяйственных земель в наиболее удобных местах, порой сомнительными методами, и удерживают их в спекулятивных целях. Это не только выводит саму землю из хозяйственного оборота, но во многих случаях препятствует развитию сельскохозяйственного сообщества. Мелкие землевладельцы оказываются изолированными и неспособными создать необходимые институты или выйти на рынок. Владение крупными массивами земли одним лицом ведет к развитию системы арендаторства и отсутствия хозяина на месте. Весь этот процесс может развиваться в направлении социальной и экономической неэффективности».

«Подобная проблема возникает при освоении заболоченных земель. Согласно отчетам Геологической службы, в нашей стране насчитывается более 75 000 000 акров болотных земель, бо́льшая часть которых пригодна для мелиорации при затратах, вероятно, номинальных по сравнению с их стоимостью. Для развития наилучшего уклада сельской жизни важно, чтобы мелиорация осуществлялась в условиях, обеспечивающих разделение на мелкие фермы и заселение людьми, которые были бы одновременно их собственниками и обрабатывали бы их».

«Некоторые из этих земель находятся вблизи густонаселенных центров. Они становятся угрозой для здоровья и часто препятствуют созданию благоприятных социальных условий на очень обширных территориях. Как правило, они чрезвычайно плодородны. Они способны прокормить сельскохозяйственное население численностью во многие миллионы человек, и условия, в которых эти миллионы должны жить, имеют общегосударственное значение. Федеральное правительство должно действовать в полном объеме своих конституционных полномочий при мелиорации этих земель, обеспечивая надлежащие гарантии против спекулятивного владения и землевладельческого засилья».

«Реки ценны для фермеров как дренажные линии, источники орошения, транспортные артерии и инструменты выравнивания транспортных тарифов, как легкодоступный ресурс энергии и для разведения промысловой рыбы. Разумное развитие этих и других направлений важно как для сельскохозяйственных, так и для прочих интересов; их защита от монополии — одна из первоочередных обязанностей правительства. Реки принадлежат народу; при надлежащей системе развития их ресурсы останутся достоянием всего народа и будут доступны по мере необходимости».

«Речной транспорт обычно не противостоит интересам железнодорожного. Население и производство быстро растут, соответственно увеличиваются и требования, предъявляемые к транспортным мощностям. Можно с полным основанием ожидать, что речной транспорт со временем возьмет на себя большую часть грузов, не требующих срочной доставки, в то время как железные дороги будут перевозить те грузы, которые требуют оперативности. Это уже предвидено ведущими железнодорожниками; и его значение для фермера таково, что он должен всеми имеющимися в его распоряжении средствами поощрять и поддерживать широкое использование рек. Страна будет производить достаточное количество торговых операций, чтобы загрузить до предела как водные артерии, так и железные дороги».

«Во многих регионах реки предоставляют возможности для получения энергии, которая с началом внедрения электрической передачи становится доступной для местных железнодорожных линий и предлагает наилучшее решение проблем местного транспорта. Во многих частях страны местные и межгородские линии обеспечивают транспортное сообщение с сельскохозяйственными районами, тем самым расширяя возможности вывоза урожая и повышая прибыльность и удобство фермерской жизни. Тем не менее, наблюдается весьма общий недостаток понимания потенциала этого гидроэнергетического ресурса как фактора, определяющего транспортные расходы».

«Реки могут также использоваться как источники малой гидроэнергии на тысячах ферм. Это особенно справедливо в отношении небольших водотоков. Значительная часть работ по дому и в хозяйстве может выполняться за счет передачи энергии от небольших водяных колес, работающих прямо на фермах или поблизости от них. Эту энергию можно использовать для электрического освещения и мелкого производства. Развитие малой энергетики на фермах Соединенных Штатов важнее, чем оседлание Ниагары».

«К сожалению, тенденция действующего законодательства заключается в том, чтобы поощрять приобретение этих ресурсов на легких условиях или на их собственных условиях первыми заявителями, и энергия рек стремительно скупается на условиях, ведущих к концентрации собственности в руках монополий. Это представляет собой реальную и непосредственную угрозу не только для интересов сельской жизни, но и для всей нации, и пора всему народу пробудиться к осознанию этого».

«Леса подвергались хищнической эксплуатации ради частной наживы не только до тех пор, пока запасы древесины не были серьезно истощены, но и до тех пор, пока не были испорчены реки, служившие для судоходства, энергетики, орошения и общего водоснабжения, а целые регионы не оказались подвержены наводнениям и разрушительной эрозии почв. Пожалуй, никогда еще не происходило столь безрассудного уничтожения имущества, которое по праву должно принадлежать всему народу».

«Лесной участок страны необходимо сберечь и приумножить. Продукция лесного участка является одним из важнейших урожаев ферм и имеет огромную ценность для общественности в деле регулирования речного стока, удержания талых вод, защиты от ветров и повышения привлекательности региона. [Этот вопрос рассматривается в специальной главе данной книги.]»

«Во многих регионах с преобладанием бедных и холмистых земель город или округ вполне мог бы позволить себе приобрести лесные угодья, рассчитывая тем самым повысить ценность имущества и превратить леса в источник дохода. Такие общинные леса в Европе приносят доход городам и селениям, которым они принадлежат и которыми управляются».

Эти доходы позволили бы содержать хорошие дороги даже в самых бедных и малонаселенных районах.

Есть и ряд других причин, почему люди не любят жить за пределами городов — или не преуспевают в фермерском труде. Существует трудность с поиском помощников. Это, однако, радует сердце современного социолога. Подумайте только: мы сначала учим наших детей независимости и готовим их ко всему, кроме работы в качестве сельскохозяйственных или домашних помощников. Затем мы опускаем статус «помощника» ниже статуса фабричного «рабочего», так что люди даже не хотят садиться с ними за один стол в гостинице. После этого мы устанавливаем для них правила поведения, которые держат их постоянно под приказами, и платим им такое жалованье, при котором им едва ли удается подняться выше того положения, которое мы им определили.

Наконец, когда мы переезжаем из обжитых мест куда-нибудь в Сэндтаун-бай-те-Паддл, мы обвиняем их в том, что они не спешат присоединиться к нам. Большинство из них чувствовали бы себя счастливее на каторге, чем в деревне. Эта работа столь же тяжела и требует столько же мастерства, сколько работа механика, вдобавок к личным качествам, которые не требуются ни от одного механика, — и при этом оплачивается вдвое меньшим жалованьем.

Те, кто, подобно Генри Форду, может позволить себе платить помощникам зарплату механиков, могут нанять столько работников, сколько захотят.

Многие едут в деревню без плана, подготовки или призвания, чтобы заработать на жизнь. Обычно они начинают строить бунгало, но редко продвигаются дальше кавардака. Ничего не стройте без плана. Как можно скорее обзаведитесь удобным домом, защищенным от холода и жары и, главное, хорошо проветриваемым. В настоящее время воздух в деревне хорош потому, что фермеры запирают весь дурной воздух в своих спальнях.

Как говорится,

«Фермер трудится от зари до зари, Ведь летней работе конца не видать».

Мы могли бы добавить: она по своей природе не бывает закончена даже наполовину. Лебедка может работать вот так, но у нее ведь нет мозгов. Ни один человек не может работать от зари до зари все лето, хоть сколько-нибудь размышляя при этом или оставаясь на что-то годным по его окончании.

Прежде всего, не работайте долгими часами, даже когда чему-то учитесь, в расчете сэкономить таким образом время. Все современные работодатели сходятся во мнении, что восьмичасовой рабочий день дает бо́льшие и лучшие результаты, чем десятичасовой, а двенадцатичасовой день приносит шерифов и самоубийства вместо прибылей.

Это точно так же справедливо для отдельного работника, как и для фабричного «рабочего». И тем не менее большинство мужчин и некоторые женщины с гордостью заявляют, что «пашут как лошади» (обычно это неправда). Они этого не делают; лошадь не станет работать и не может стабильно работать больше восьми часов в день. Вы тоже не можете: вы можете суетиться гораздо дольше — но лучшая работа требует лучших условий и лучшего режима. Вы думаете, или тешите себя мыслью, что это необходимо; но ничто не является необходимым, если это глупо и неправильно. Едва ли будет преувеличением сказать, что когда мы утомлены или больны, мы либо занимались не тем делом, либо делали его неправильно.

Кроме того, фактором, препятствующим переезду в деревню, является дискриминация со стороны железных дорог в пользу дальних перевозок, однако главная причина того, что мелкие фермы Восточного побережья заселены слабее, чем те, что лежат дальше на запад, заключается в огромной трудности получения сельскохозяйственных ссуд или ссуд под фермерские постройки. Нью-йоркские компании и другие организации в крупных городах ссужают деньги под фермы к западу от Аллеганских гор, но даже в остальном прекрасные восточные строительно-сберегательные ассоциации обычно ограничивают свою деятельность пределами двадцати пяти миль от города. Еврейское сельскохозяйственное и промышленное благотворительное общество помогает одобренным еврейским фермерам покупать землю и строиться; а в Спрингфилде, шт. Массачусетс, работает Федеральный земельный банк, который кредитует некоторые фермерские ассоциации, которых создано уже около четырех тысяч. Есть надежда, что Государственный земельный банк города Нью-Йорка сможет улучшить положение дел в Нью-Йорке для фермерских организаций, однако «в целом практически все доступные средства местных банков, судя по всему, уходят на инвестиции на Уолл-стрит».

И все же не следует забывать, что эта трудность находит отражение в более низких ценах на восточную землю.

Еще одна вещь, которая удерживает многих людей от переезда в деревню и заставляет некоторых возвращаться в город, — это комар (конечно, в городе тоже есть комары, но мы бываем на улице не так часто, поэтому замечаем их меньше). Комары плодятся, вернее, мы сами их плодим, в стоячей воде, где нет рыбы, в лужах, дуплах деревьев, колодцах и т. д., и прежде всего в старых консервных банках. Они способны размножаться в воде точно так же, как акулы.

Комары не плодятся в траве, но густые заросли сорняков или травы могут скрывать маленькие лужицы для размножения и служить излюбленным питомником для Мамаши Комарихи. Чашки воды, простоявшей десять дней, достаточно для 250 личинок; их запросы весьма скромны.

Различные виды комаров имеют столь же четко определенные повадки, как и другие птицы, и подразделяются на следующие категории: домашние, мигрирующие и лесные.

Обычные домашние или комнатные виды плодятся в пресной воде, обычно во дворе дома, летают на сравнительно короткие расстояния и регулярно залезают в дома. Зимуют они в подвалах, сараях и хозяйственных постройках. Некоторые из них являются переносчиками малярии.

Мигрирующие виды плодятся на соленых маршах, летают на большие расстояния, обычно не залезают в дома и, насколько известно, не являются переносчиками болезней.

Определенные разновидности лесных комаров плодятся только в лесных лужах, появляются ранней весной и преодолевают бо́льшие расстояния, чем домашние виды. В помещениях они обычно не доставляют беспокойства.

Доказано, что малярия переносится исключительно определенными видами малярийных комаров (Anopheles), один из которых является домашним комаром. Уничтожьте этот единственный вид комаров, и болезнь исчезнет как прямой результат. Так что, если вы услышите это милое пение в доме, не ругайтесь — поблагодарите Господа за то, что следствия всегда вытекают из причин. У вас дома никогда не будет дефицита укусов, если поблизости найдется удобная выгребная яма для сестрицы Комарихи, поскольку каждая из них будет устраивать себе первоклассную трапезу на вашем теле каждые два-три дня.

Они представляют собой ненужных и опасных вредителей или питомцев. Их размножению можно помешать путем осушения или засыпки влажных участков, опустошения или установки сеток на емкости для воды, а также опрыскивания маслом там, где недоступны лучшие меры. Масло следует разбрызгивать во всех выгребных ямах, канализационных колодцах и водосборниках, дождевых бочках, водопойных корытах, кровельных желобах, на маршах, болотах и в лужах, которые невозможно ликвидировать. Все пруды и крупные водоемы должны иметь чистые крутые берега, поскольку на мелководных, поросших травой берегах обычно встречаются личинки малярийного вида. Большие пруды с чистыми берегами, в которых обитает рыба или хищные насекомые, безопасны; меньшие пруды, если они продуваются ветром, и все пруды в «зоне ряби» безопасны. Все дождевые лужи, застойные канавы, заросшие края крупных прудов и все емкости, содержащие воду, которая не обновляется постоянно, опасны. Большую часть своих комаров вы выращиваете сами.

А теперь несколько слов специально об этом пересмотренном издании.

Сельскохозяйственные издания поддерживаются в основном людьми с крупными земельными площадями; именно рост стоимости этих аккрев, а вовсе не рост цен на сельскохозяйственную продукцию вытащил землевладельцев-фермеров из той ямы, в которой они находились примерно до 1900 года. Знания, пристрастия и инвентарь фермеров были рассчитаны на большие поля, обрабатывавшиеся лишь наполовину, и поначалу им не нравилось слышать, что они растратили впустую столько труда, от которого у них сгибались спины. Не хотели они слышать и о том, что им было бы гораздо выгоднее обрабатывать несколько акров, а остальное оставить козам, свиньям или овцам в качестве диких земель до тех пор, пока не появятся долгожданные поселенцы, готовые купить землю по ценам из мира фантазий.

Следовательно, все недостатки, которые были в книге, и кое-какие сверх того были выисканы этими критиками. Удивительно и в то же время является значительным комплиментом для сельскохозяйственных экспертов, пересмотревших первое издание, то, что за одним исключением не было указано ни на одну существенную ошибку или упущение.

Тем более что не существует абсолютно никакого предела для совершенствования методов и результатов в выполнении работ и выращивании культур, порождаемых осмысленным трудом. Ваши предложения могут помочь миру прийти к лучшим и бо́льшим результатам. Если вы прислушаетесь к телефону, то можете иногда услышать такой разговор:

«Алло, это миссис Уайз, пришлите мне, пожалуйста, две клубнички». — «Вам лучше взять три, мадам, сегодня у меня нет клубники крупнее персиков». — «Хорошо; до свидания».

Когда-нибудь вы сможете увидеть клубнику такого сорта в Нью-Джерси — в хозяйстве Кевитта в Атении, или у Генри Хораламона, либо среди ягод, известных под различными названиями, такими как «Гигант» и различные «Джо». Но множество людей потерпели неудачу в своих военных садах даже на обычных культурах; еще большему количеству людей следовало бы потерпеть неудачу, но они — пока еще — не потерпели. Много лет назад мы, книга и ее помощники, положили начало движению «назад к земле», которое привело к появлению предположительно двух миллионов дополнительных садов в этот военный год. Я получил вагоны писем, по крайней мере ручные вагонетки писем, об этой книге, но ни один работник, который попытался последовать ее советам, не сообщил о неудаче.

Так что давайте обойдемся без стонов с вашей стороны по поводу того, что ваша «садовая зелень никогда не всходит». Разумеется, она и не взойдет сама; за ней нужно ухаживать, как за младенцем. Об этом я уже долгие годы вопию в пустыне — с самого первого издания этой книги. Три акра можно купить в кредит, но бдительность — это плата за Свободу и урожай. Выращивание хороших урожаев требует времени, внимания, а также пота тела и работы ума.

Вот порция мудрости из прекрасного «Садового букваря» (который вы можете получить бесплатно, попросив его у меня):

«Один час в день, проведенный в саду длиной десять ярдов и шириной семь, обеспечит овощами семью из шести человек»; однако ценность этого замечания заключается в его применении. Если вы немного порассуждаете над этим, то обнаружите, что десять минут в день обеспечат овощами одного человека, но шесть часов раз в неделю не сработают. Шесть часов в день помогут вырастить младенца; но уделять ему два дня в неделю — это преступная халатность по отношению к остальным пяти дням. Если вы позволите сорнякам взять хороший старт, скажем после дождя, они заставят выругаться даже ангелов. Регулярное внимание — вот что потребуется младенцу, саду, вашему образованию и вашей лучшей девушке.

Если вам нужны более подробные инструкции о том, как выращивать каждый овощ, изложенные словами, которые любой поймет без головной боли и словаря, найдите книгу «Садовый участок» за авторством того же писателя. Сейчас она есть почти во всех библиотеках, и это единственная книга, которая делает абсолютно понятным все, что простой человек должен знать о выращивании простых вещей.

Так что в этом новом издании мало что можно добавить, разве что усилить то, что оказалось недостаточно убедительным. В нынешней ситуации постоянных ценовых скачков пересматривать приведенные цены было бы абсурдно, однако можно отметить, что, как и в случае с ценами на цветы, минимальные цены все еще примерно верны, но максимальные подскочили почти до небес. Каждый год появляется все больше и больше очень состоятельных людей, готовых заплатить практически любую цену за самое лучшее. Мир, судя по всему, делится на тех, кому приходится считать каждый грош, и тех, кто не смог бы сосчитать свои тысячи. Разумеется, там, где война запретила импорт крепких луковиц и корней, необходимых для выгонки цветов, цены установились ровно на таком уровне, какой пожелает запросить любой обладающий ими человек. Монополия всегда добивается собственной цены.

Данное новое издание не ставит целью привести указанные цены в соответствие с сегодняшним днем. В нынешние времена с этим не справится даже биржевой телеграфный аппарат. Цены на товары в целом выросли по меньшей мере на 80 процентов. К тому дню, когда эта книга сойдет печатного станка, они могут снизиться или, что более вероятно, еще немного вырасти. На следующий день они могут рухнуть. Заработная плата работников растет медленнее и падает не так быстро. Заработная плата мужчин-садовников за последние десять лет выросла, пожалуй, на 50 процентов, однако женщины и дети научились выполнять бо́льшую часть работы. Они выполняют работу дешевле, потому что у большинства из них есть кто-то, на кого они могут частично рассчитывать в плане обеспечения.

Аналогичным образом, если пример общего объема продукции, приведенный в более раннем издании, по-прежнему типичен и выдержал проверку, он не отбрасывается в пользу более современного примера.

Пересмотреть все цифры было бы легко, но это принесло бы мало пользы нашим читателям. Например, граждану отрадно знать, с момента выхода первого издания этой книги средний урожай пшеницы с акра увеличился более чем на два бушеля, но создателю сада это не поможет. Рост потенциальной урожайности имеет тенденцию компенсировать возросшие затраты на труд. Поэтому из книги были удалены лишь устаревшие фрагменты, и сейчас она нужна как никогда раньше.

TABLE OF CONTENTS

Глава I: Заработка на жизнь — где и как Глава II: Существующие условия Глава III: Как купить ферму Глава IV: Возделывание пустующих городских участков Глава V: Ожидаемые результаты Глава VI: Что может произвести один акр Глава VII: Некоторые методы Глава VIII: Огород Глава IX: Инструменты и оборудование Глава X: Преимущества капитала Глава XI: Парники и теплицы Глава XII: Другие варианты использования земли Глава XIII: Фрукты Глава XIV: Цветы Глава XV: Лекарственные растения Глава XVI: Необычный домашний скот Глава XVII: Куда поехать Глава XVIII: Расчистка земли Глава XIX: Как строить Глава XX: Назад к земле Глава XXI: Профессия будущего для юношей Глава XXII: Лесной участок Глава XXIII: Некоторые практические эксперименты Глава XXIV: Некоторые экспериментальные продукты питания Глава XXV: Сушеные овощи Глава XXVI: Консервирование методом холодной укладки в домашних условиях Глава XXVII: Кооперация в розничной торговле Глава XXVIII: Летние колонии для горожан

ГЛАВА I

КАК ЗАРАБОТАТЬ НА ЖИЗНЬ — ГДЕ И КАК

Благодаря размышлениям и мужеству мы можем помочь себе приобрести дом в окружении акров фруктов и овощей, цветов и домашней птицы и освоить лучшие методы, чтобы гарантировать успех.

В былые времена «фермером» мог стать каждый, но сегодня необходимо учить людей добывать средства к существованию непосредственно от земли. Научные методы ведения сельского хозяйства раскрыли в почве такие возможности, которые делают земледелие самым увлекательным занятием, известным человеку. Люди в каждом городе жаждут свободы деревенской жизни, однако не решаются ступить на этот путь свободы, поскольку никто не указывает направление.

Большинство социологов сходятся во мнении, что главная проблема нашего дня — остановить отток населения в города. Видя перенаселенность, нужду и нищету наших крупных городов, филантропы подхватывают хором: «Вывезите людей в деревню, в этом главная потребность».

Но в этом нет никакой необходимости. Человек — социальное животное, он от природы сбивается в стаи, он зарабатывает больше и учится большему в толпе. Перевезти его в деревню, даже если бы он там остался, чему мы рады не будем, — это все равно что лечить симптом. Как и при тифе, необходимо не сбивать жар, что легко сделать, а устранить его причину.

Мы хотим остановить не рост городов, а царящую в них ненужную нужду и нищету, а сделать это можно, восстановив естественные условия жизни и показывая, в частности, что жить в достатке на окраине города в качестве производителей легче и привлекательнее, чем в трущобах в роли нищих.

Мы уже знаем, что естественная и здоровая жизнь заключается в том, чтобы в поте лица своего есть хлеб. Мы замечаем, что все, что мы едим, используем или производим, приходит с земли благодаря труду; но никто не знает, насколько щедро Мать может обеспечивать своих детей. Справедливо сказано, что еще никто не знает потенциала одного квадратного ярда земли.

Фермер считает, что он отлично справился, если получает сто пятьдесят или двести бушелей картофеля с акра; он не знает, что другие получали 1284 бушеля.

(«Мистер Найт, чье имя хорошо известно каждому любителю садоводства в Англии, однажды выкопал со своих полей не менее 1284 бушелей картофеля, или тридцать четыре тонны и девять сотен фунтов (около 34 бушелей на тонну), с одного акра; а на недавнем конкурсе в Миннесоте было зафиксировано выращивание 1120 бушелей, или тридцати тонн, на одном акре». П. Кропоткин, «Поля, фабрики и мастерские», стр. 114).

Давайте уясним, что означает акр. Акр — это квадрат со стороной около 209 футов, 4840 квадратных ярдов земли. Квартал нью-йоркского проспекта имеет длину около 200 футов от угла одного дома до угла другого. На его лицевой стороне расположено восемь городских участков размером 25 х 100 футов; примерно вдвое большее пространство (17 и 2/5 участка) составляет акр.

Обычная одноконная телега вмещает двадцать бушелей, следовательно, полный урожай картофеля с этого пространства заполнил бы 56 телег.

Чтобы вырастить картофель так, как это делает обычный фермер, ему требуется пройти по полю не менее дюжины раз: вспашка, боронование, разметка, посадка, культивация, трехкратная прополка, трехкратная обработка от жуков и выкапывание; ему было бы выгодно проходить по полю гораздо чаще.

Если он сажает ряды картофеля на расстоянии трех футов друг от друга, чтобы обеспечить возможность культивации лошадью, у него получается 69 рядов по 200 футов каждый; это заставляет его пройти пешком не менее тридцати трех миль по каждому акру. Если у него под картофелем занят двадцатиакровый участок, он ежегодно проходит пешком более 650 миль по полю и получает, допустим, 150 бушелей посредственного картофеля с акра, или 3000 бушелей со своего двадцатиакрового поля.

Теперь предположим, что он культивирует почву, вместо того чтобы просто «выращивать урожай», и получает 600 бушелей отборного картофеля с акра — тогда ему нужно засадить всего пять акров, пройти пешком всего 200 миль и, поскольку его картофель отборный и ранний, получить цену во много раз выше той, что получает его сосед-пешеход. Вырастить 200 000 фунтов кормов на одном акре гораздо проще, чем на десяти.

Культивировать землю — значит следить за ней так, как вы следите за приготовлением еды, и ухаживать за урожаем так, как вы ухаживаете за своими животными. Урожай так же жив, как и скот, и заболевает с такой же легкостью.

Если обычный фермер арендует 60 акров по 5 долларов за акр — умеренная плата за хорошую землю, — он выплачивает наличными 300 долларов, помимо зарплаты батракам. Если он покупает землю, его проценты и налоги составят почти такую же сумму; но если он разумно обрабатывает всего пять акров, он может получить с них столько же, сколько с обычной фермы, и даже если его арендная плата будет составлять целых 30 долларов за акр хорошо расположенной земли, он остается в выигрыше на 150 долларов; к тому же, выполняя работу самостоятельно, он не несет оттока капитала на выплату зарплат.

Поскольку большие сараи и укрытия для помощников не нужны, он может жить в дешевой лачуге, пока не накопит средств на нормальные постройки. Многие успешные фермеры, возделывающие пустующие участки, живут в палатках или хижинах, сделанных из старых ящиков и тому подобного.

Конечно, если у нас есть знания, способности и капитал, и мы можем уделить этому достаточно внимания, заниматься земледелием в крупных масштабах выгоднее, чем в мелких, поскольку в таком случае каждый работник неизменно производит больше, чем получает в виде зарплаты — а разницу мы кладем в карман.

Большинство американских фермеров владеют землей, за обработку которой кто-то должен выплачивать им премию, иначе они окажутся в незавидном положении. Они приобретают бедную или плохо расположенную землю, потому что она дешевле, а затем ежегодно вкладывают в нее три-четыре сотни долларов труда и денег, а вывозят урожая на четыре-пять сотен.

Фермер считает, что ему необходимы большие поля для прокорма скота, а скот необходим для удобрения этих больших полей, поэтому он выращивает сено.

В этом он совершает две ошибки: сено, как и большинство других дешевых культур, — дело рискованное; затраты на уборку высоки, а норма прибыли мала. Неделя дождливой погоды во время покоса или невозможность набрать достаточное количество людей и машин в ту неделю, когда траву следует косить, могут привести к убыткам.

Но ученый молочник не идет на такой риск и не позволяет своему скоту растрачивать эти корма, бродя по полям в поисках лакомых кусочков травы или клевера, или, подгоняемому мухами, вытаптывать травы больше, чем они съедают, и растрачивать свой навоз.

Он держит коров в прохладных навесах, кормит их скошенными кормами и сберегает каждый унцию навоза.

Современная корова — это жвачная машина по производству молока, которая мало заботится о физических нагрузках и в них не нуждается. Чтобы эксплуатировать скот так, как работодатели эксплуатируют фабричных рабочих, он предоставляет коровам прохладное, тенистое место и еду, и они стоят там весь день напролет к выгоде для них самих и для него.

(Бюллетень Министерства сельского хозяйства США № 22 гласит: «Экспериментальная станция Нью-Джерси на протяжении ряда прошлых лет проводила практические испытания по содержанию молочных коров на зеленых кормах и находит, что полный переход на зеленые корма вполне практичен, то есть свежие кормовые культуры могут служить единственным питанием дойного стада, помимо зернового рациона, без ущерба для животных и со значительной экономией стоимости молока.

«При системе содержания на зеленых кормах на данной площади можно содержать большое количество животных, и за счет предоставления выгула на свежем воздухе в большом дворе или на пастбище эта практика наглядно доказала свою полную жизнеспособность для молочного скота.

«Один акр культур для скармливания в зеленом виде производит достаточно корма в эквиваленте для 3 коров на шесть месяцев. Было обнаружено, что рожь, кукуруза, малиновый клевер, люцерна, овес с горохом и просо обеспечивают более экономичное питание, чем любые другие зеленые культуры в данной местности. В дополнение к зеленым кормам всегда скармливался зерновой рацион»).

Хотя мы можем прокормить корову менее чем на одном акре земли, выращивая кормовые культуры, ее нужно доить ежедневно в определенные часы, а за молоком, доильными бидонами и самой коровкой нужно ухаживать — и она ждать не может.

У животновода задача иная; ему нужны поля и трава; но если время и доступная рабочая сила ограничены, нам лучше специализироваться на саде и огороде — в отличие от фермеров.

Фермеры не виноваты в том, что обычно не обрабатывают землю разумно. Большинство из них отрезаны от образовательных преимуществ городов расстоянием и плохими дорогами.

Обычно это происходит потому, что из-за спекулятивных цен на желаемые земли они вынуждены отправляться в такие места, где сама ферма стоит меньше, чем обошлись хорошие улучшения на ней. Иногда это происходит также потому, что земля бедна или истощена; чаще — потому, что ею управляют бездумно; и почти всегда — потому, что испытывающий земельный голод фермер забрал в десять раз больше земли, чем ему нужно для хозяйствования. В надежде на рост стоимости, который часто не наступает, почти все купили больше земли, чем способны содержать в надлежащем порядке при ограниченном капитале и нехватке рабочей силы.

Вдобавок к этому фермы сулили столь туманные перспективы богатства, что наиболее смышленые и предприимчивые парни и девушки уехали из них в города, оставив более тугодумных и консервативных на милость железных дорог и прочих монополий. Стоит ли удивляться, что переутомленный и борющийся за выживание фермер находит мало возможностей для учебы, исследований и инвестиций в удобрения или хотя бы в современные методы сельского хозяйства.

Не мудрено, что земледелие не приносит доходов, если «фермер» означает глупого человека, не имеющего ни подготовки к своему делу, ни знаний о нем. Те, у кого есть знания, редко обладают опытом, а те, у кого есть опыт, редко обладают знаниями.

Сверхприбыльные фермы (бонанза-фермы) Запада — это еще один пример того, как огромные площади самых продуктивных земель в Соединенных Штатах используются крайне ненаучно. Применяемые на них методы приводят к тому, что земля дает с акра меньше продукции, чем не столь хорошая земля на Востоке. Соответственно, мы обнаруживаем, что модель бонанза-ферм, где огромные массивы пшеницы обрабатываются машинами с привлечением наемного труда лишь во время сева и уборки урожая, стремительно распадается. По мере того как земля дорожает и начинает облагаться налогами, столь расточительные, крупномасштабные методы приносят меньше прибыли, чем сдача или продажа земли в аренду фермерам, каждый из которых самостоятельно занимается деталями бизнеса. В результате большинство таких ферм распродается по частям. Однако весь объем пшеницы, когда-либо выращенный на них, невелик по сравнению с рисом, просом и пшеницей, выращиваемыми в Китае, Индии и России, и ничтожно мал по сравнению с количеством продукции, выращиваемой на бесчисленных мелких фермерских участках.

Сравнение объемов производства по данным 12-й и 13-й переписей населения США в штатах с бонанза-фермами показывает, что урожайность пшеницы составляла:

в то время как в Новой Англии этот показатель составляет 23,5 бушеля с акра.

В 1899 г. В 1909 г. Миннесота 14,5 буш. с акра 17,4 Северная Дакота 13,5 буш. с акра 14,3 Южная Дакота 10,5 буш. с акра 14,6

К 1917 году эти показатели значительно выросли, но разница сохраняется.

«Средний размер земли, обрабатываемой одной семьей в Японии, не превышает одного гектара» (2,471 акра), то есть менее двух с половиной акров. («Япония в начале двадцатого века», стр. 89. Издано Министерством сельского хозяйства и торговли Японии).

«Фермерские хозяйства насчитывают в среднем 5,8 человека, из которых два с половиной человека на семью могут считаться лицами возраста, способного к эффективному труду».

«Таким образом, здесь мы имеем более одного человека, работающего на каждом акре, и каждый акр прокармливает более двух человек, несмотря на то, что их 22 000 000 фермеров-арендаторов выплачивают в качестве арендной платы порой до четырех пятых своей продукции» (там же, стр. 103).

Дания, одна из лучших сельскохозяйственных стран и, вероятно, одно из самых счастливых сообществ на земле, сообщила о наличии:

1900 ферм размером 250–300 акров, 74 000 ферм со средним размером 100 акров, 150 000 ферм со средним размером от 7 до 10 акров, 1050 кооперативных молочных хозяйств и т. д.

И правящий класс там до такой степени проникся преимуществами этого уклада, что правительство готово предоставить бедному труженику девять десятых средств, необходимых для покупки небольшой фермы.

Кропоткин пишет: «Маленький остров Джерси, длиной восемь миль и шириной менее шести миль, до сих пор остается землей культуры открытого поля; но хотя он занимает всего 28 707 акров (почти 45 квадратных миль), включая скалы, он прокармливает население из расчета около двух жителей на каждый акр, или 1300 жителей на квадратную милю, и нет ни одного автора по сельскому хозяйству, который, побывав на этом острове, не восхищался бы благосостоянием джерсийских крестьян и теми удивительными результатами, которых они добиваются на своих небольших фермах площадью от пяти до двадцати акров — очень часто менее пяти акров, — посредством рациональной и интенсивной культуры».

«Большинство моих читателей, вероятно, будут удивлены, узнав, что почва Джерси, состоящая из разложившегося гранита, не содержащего органических веществ, вовсе не обладает поразительным плодородием, и что ее климат, хотя и более солнечный, чем климат Британских островов, имеет множество недостатков из-за малого количества солнечного тепла летом и холодных ветров весной».

(«Успехи, достигнутые в последнее время на Джерси, полностью объясняются объемом труда, который густонаселенное население вкладывает в землю; системой землевладения, передачи земель и наследования, сильно отличающейся от той, что преобладает в других местах; свободой от государственного налогообложения; а также тем фактом, что общинные институты сохранялись вплоть до самого недавнего времени, в то время как целый ряд вытекающих отсюда общинных привычек и обычаев взаимной поддержки живы и по сей день». («Поля, фабрики и мастерские»)).

«Достаточно сказать, что в целом жители Джерси получают сельскохозяйственной продукции на сумму от 250 долларов на каждый акр совокупной земельной поверхности» (там же, стр. 113).

На небольшом участке характер почвы имеет мало значения. Мы слышим об одном саде в Нью-Йорке на крыше большого здания, куда дворник тайком заносил необходимую почву в корзинах.

Школьные сады в Нью-Йорке, некоторые из которых размером с половивичок у камина, один ярд на два, показывают, как использовать совсем крошечный клочок земли с наибольшей пользой. И это не займет больше времени, чем вы можете себе позволить.

«Некоторые возделыватели городских участков на Лонг-Айленде, которые вели учет количества отработанных дней, приходят к поразительному выводу, что они зарабатывали не фермерскую зарплату (семьдесят пять центов в день с предоставлением работнику питания и жилья), а зарплату механика (четыре доллара в день) за каждый рабочий день; так, например, каменщик, которому помогали два его сына, отработал пятьдесят часов и заработал 120,23 доллара» («Возделывание пустующих участков, Нью-Йорк», стр. 12); а четыре городских участка — это совсем маленькая ферма.

Но даже если у человека нет в собственности собственной маленькой фермы, практически любой желающий может завести домашний сад — для этого требуется лишь небольшой клочок земли. И нам не следует падать духом из-за того, что знакомые, играющие в садоводство, говорят нам, будто их овощи обходятся им дороже, чем если бы они их покупали.

Естественно, так оно и будет при бездумных методах возделывания, когда выбор культур и покупка семян отданы на откуп непросвещенному человеку, который всю работу делает так, как он видел это у своего деда.

Не стоит нам унывать и из-за «джентльмена-фермера», который содержит образцовую ферму — являющуюся образцом того, как вести дело не следует, поскольку, несмотря на крупный капитал, она редко окупается.

Я проезжаю мимо такой фермы сейчас, пока пишу эти строки в поезде, — она окружена стеной из тесаного камня. Как вы думаете, принесло бы прибыль дело владельца, если бы оно управлялось так же, как управляется его ферма? Нам знакома история о белом воробье, поимка которого принесла бы ферме удачу, — но он появлялся только на рассвете; фермер вставал каждое утро, чтобы найти воробья, и находил множество других дел, которые действительно принесли ферме удачу. Я не думаю, что владелец этой стены работал на ней на рассвете.

Не за горами то время, когда застройщики жилья в наших американских городах будут вынуждены оставлять место под сад, чтобы удовлетворить запросы людей. В безумной погоне за богатством мы упустили из виду естественное состояние, но мы видим, как зарождается здоровая реакция. Благодаря усовершенствованиям в области паровой тяги и электричества, революционным преобразованиям на транспорте и отмене произвольных тарифов на телефонную связь становится возможным жить на расстоянии от нашего места работы. Разве мы не можем ожидать в недалеком будущем увидеть одну часть наших городов отведенной исключительно под бизнес, в то время как жилые дома будут располагаться на таком расстоянии друг от друга, чтобы обеспечить всем свет, солнце и воздух, а также земельный участок под сад, достаточный для снабжения стола овощами?

В своем саду вы выращиваете нечто большее, чем овощи: вы выращиваете собственную ожидаемую продолжительность жизни.

Жизнь принадлежит саду. Помните: первые главы Книги Бытия показывают наше младенчество в саду — в саду, который помнит всякое младенчество, а последняя глава Откровения оставляет нас с видением сада в Святом Городе, по обе стороны реки, где деревья приносят плоды каждый месяц и несут листья для исцеления народов. Точно так же будет и в наших святых городах будущего — сад окажется прямо там, «посреди».

ГЛАВА II

СУЩЕСТВУЮЩИЕ УСЛОВИЯ

Вплоть до Гражданской войны и некоторое время после нее наш народ был почти исключительно сельскохозяйственным. Национальная деятельность довольствовалась заселением и освоением обширных пространств общественных земель, чье девственное богатство призывало людей к себе из диких мест.

Правительственная политика, сформулированная с целью стимулирования быстрого заселения общественных земель, привлекла орды поселенцев из более старых штатов через горы, и иммиграция непрерывным потоком устремилась в долины Огайо и Миссисипи.

На Юге сложилась почти патриархальная система, основанная на использовании труда рабов на огромных площадях, занятых исключительно выращиванием хлопчатника. На Севере Новая Англия развила несколько промышленных центров, существовавших за счет переработки главного южного сырья. Нью-Йорк, Бостон и Филадельфия росли как центры внешней торговли, но обрабатывающая промышленность процветала еще слабо и лишь в немногих местах.

Те промышленные и торговые предприятия, которые существовали, были с трудом созданы долгими годами честного труда. Свободные земли государства, предоставляя рабочим альтернативу, поддерживали заработную плату на высоком уровне и заставляли работодателей конкурировать друг с другом за рабочую силу; таким образом монополия сдерживалась, и было возможно индивидуальное равенство.

Минеральные богатства Пенсильвании и Огайо были практически вне подозрений, и над страной царил покой народа, преданного мирным занятиям сельским хозяйством.

Железных дорог было мало, и работали они неэффективно; линии телеграфа находились лишь в зачаточном состоянии. Общение между людьми, за исключением узкой полосы атлантического побережья, было громоздким и наталкивалось на множество препятствий. Повсеместно царили первобытные условия, и общины пребывали в безмолвии, развиваясь разрозненно и в вялом равнодушии, довольствуясь грубой пищей и еще более грубым бытом.

Таковы в целом были условия до 1861 года. Затем грянула буря выстрелов и снарядов, пролился дождь из крови, разбушевалась стихийная ярость страстей, именуемая Гражданской войной. Произошел полный переворот в делах. Те периоды экономических спадов, которые случались до того времени, вызывались вмешательством не обученных своему делу умов в денежную систему или земельной спекуляцией, а вовсе не отсутствием доступа к богатствам природы. Спустя четыре года наш народ пробудился, словно от кошмара, обнаружив, что прежняя жизнь стерта навсегда. На Юге конфедераты, озлобленные и угрюмые, бродя среди руин своих институтов, пытались найти замену той сельскохозяйственной деспотизме, которую поколениями осуществляли их рабовладельческие семьи. На Востоке первые семьи революции, уверенные в своем превосходстве, вновь востребовали промышленно-банковский и социальный престиж. Дальний Запад был все еще почти неизвестен и оставался во владении бизонов и индейцев. Поселенцы в возрастающем количестве хлынули на неприсвоенные земли, остававшиеся в штатах Среднего Запада, и центр политической власти стремительно сместился в этот плодородный регион.

Дальновидные люди уже тогда предвидели время, когда нефть, лес, уголь и железо станут основой бурно развивающейся промышленной системы, и направили свои усилия на то, чтобы захватить главные источники сырья. Строители железных дорог в силу специфики своей работы первыми осознали богатства природы и при поддержке огромного общественного сочувствия к их начинаниям монополистизировали все ценные природные возможности. С промышленным развитием шло рука об руку постепенное присвоение земли. Вскоре наступило время, когда новоприбывшие либо оставались в производственных центрах на конечных станциях железных дорог, либо оттеснялись все дальше и дальше от этих центров. По мере увеличения числа землевладельческих семей молодежь сталкивалась с тем же выбором. Изгнанные с земли люди породили тенденцию к стечению лучших умов Америки в города. К тому же конкуренция со стороны новых земель на Западе, введенных в хозяйственный оборот благодаря развитию железных дорог, изгнала молодежь Новой Англии, которая не видела стимула к труду на своих каменистых уделах. Они тоже пополнили непрекращающийся поток переселенцев в города и включились в ожесточенную борьбу за существование в наших крупных населенных пунктах.

В наше время маятник качнулся в противоположную сторону. Во время каждого экономического спада армии безработных гибнут в виду земли, которую они покинули в надежде на светлое будущее. Их дети забыли традиции работы с землей, и теперь энергия нашего народа должна быть направлена на то, чтобы обратить вспять бесцельный поток человеческих страданий, который под давлением обстоятельств продолжает устремляться в города, и направить его на заселение заброшенных мест, откуда он и прибыл. Эта борьба не будет выиграна легко. Изменения в национальной земельной политике жизненно необходимы. Предоставлять одному поколению привилегию порабощать все последующие поколения невыносимо, и с этим не будут мириться вечно.

Легко определить политику в тиши кабинета; совсем другая задача — применить комплексную схему повторного заселения пустующих земель. Прежде всего, где находятся пустующие земли? Они в изобилии существуют во всех частях нашей страны. Почти в каждом штате Союза есть земли, которые либо никогда не отчуждались, либо вернулись в собственность государства из-за неуплаты налогов. На Востоке, в особенности, конкуренция со стороны западных земель, которой способствуют дискриминационные тарифы на грузоперевозки, ныне получившие столь широкую известность, привела к тому, что огромные площади в штатах Нью-Йорк, Коннектикут, Нью-Гэмпшир, Мэн и в некоторой степени в Нью-Джерси были брошены и переданы держателям ипотечных залогов. Теперь эти земли по большей части перепродаются.

Снижение плодородия, а также непомерные и грабительские транспортные расходы способствовали тому, что эти земли перестали использоваться, и некоторые из них до сих пор лежат в запустении, вызывая удивление исследователей социальных и экономических процессов. Для того чтобы задействовать заброшенные земли Востока, базовой необходимостью являются равные тарифы на сельскохозяйственную продукцию.

Первым шагом, который уже активно реализуется, является установление государственного контроля над железными дорогами. Равный доступ к транспортной инфраструктуре столь же важен, как и равный доступ к земле, поскольку транспорт фактически является неотъемлемой частью земли.

Продолжая исследование на запад, мы видим, что угольные и нефтяные районы Пенсильвании и Огайо полностью находятся в руках немногих владельцев. Первоначальное плодородие сельскохозяйственных земель этих штатов вместе с тем фактом, что они эксплуатируются всего около столетия, позволяло им держаться до недавнего времени, но теперь лишь наиболее удачно расположенные участки дают максимальный урожай, и поддерживать его удается только с помощью передовой агрономической науки. Несмотря на большие преимущества, перенаселенные города и опустевшие сельские районы начинают повторять в плодородных аллювиальных долинах внутренних регионов трагическую историю Востока.

В долине Миссисипи положение дел кажется более благополучным. Стоимость сельскохозяйственных земель быстро растет; фермы богатеют и продолжают богатеть; продукты питания дешевы и в изобилии; определенные виды сырьевой продукции производятся в огромных количествах и отправляются для снабжения городов Востока и промышленного населения Европы. Железные дороги перевозят эти грузы почти на тысячу миль по тем же ценам, что и на Востоке за перевозку на сто миль. Богатство, деловая активность и политическая власть концентрируются на входе и выходе из железнодорожной «воронки», оставляя огромные площади неиспользуемой и непригодной земли между конечными пунктами. Доступ к рынкам определяет стоимость. Именно поэтому благодатные земли Иллинойса, Айовы, Канзаса, Мичигана и Висконсина, находящиеся в полутора-двух тысячах миль от рынков сбыта, выросли в цене до трехсот долларов за акр, в то время как земли Новой Англии, Нью-Йорка и Нью-Джерси не находят покупателей по двадцать — шестьдесят долларов за акр, если только они не находятся в зоне искусственного процветания больших городов.

Далее на запад, в орошаемых регионах Колорадо и Юты, ограниченные участки под специализированные фруктовые культуры удерживаются по ценам от трехсот до двух тысяч долларов за акр и выше. Но здесь снова монополия — теперь уже монополия на природные возможности — выступает фактором ценообразования; однако ожидалось, что масштабные правительственные ирригационные проекты, вводящие в хозяйственный оборот все большие площади этих плодородных земель, послужат сдерживающим фактором. К 1918 году было продано мало что. Их мелиорация обходилась слишком дорого.

Готовность южных плантаторов продавать свои земли и тем самым высвобождать их для интенсивного земледелия отчасти перенаправила поток иммиграции из восточных портов на Юг, и система рыночного огородничества охватывает все новые территории. Развитие фабрик по производству хлопчатобумажных тканей и переработке прежде пропадавших хлопковых семян на корм для крупного рогатого скота и других животных, а также в различные пищевые продукты, такие как хлопковое масло, котолин и т. д., стимулировало использование пустующих земель вокруг этих зарождающихся фабричных центров, способствуя тем самым интенсивному освоению небольших, удачно расположенных участков.

Обладая гораздо более мягким и ровным климатом, чем северные штаты, и потенциальным плодородием почвы, не менее высоким при надлежащем управлении, Юг делает большие успехи, чем любая другая часть страны.

Все вышесказанное показывает, что в каждом регионе существуют возможности для возвращения людей к земле. Куда именно следует отправиться человеку, определяется целым рядом факторов. Если это недавно прибывший иммигрант, привыкший к земельным работам в Южной Европе, лучшие шансы он найдет на Юге; если это немцы, русские или выходцы из любой другой североевропейской страны, им больше понравятся свеклосахарные районы Мичигана, Колорадо или Калифорнии; если же это уроженец Америки, не имеющий больших навыков работы на открытом воздухе и ощущающий потребность в социальной жизни, для него наиболее привлекательными окажутся, пожалуй, дешевые фермы Нью-Йорка, Нью-Джерси и Новой Англии.

Многие пишут мне, что я утверждаю необходимость приобретать хорошую землю вблизи густонаселенных мест либо с дешевыми и надежными транспортными путями — и что она не должна стоить дороже своей ценности для огородничества. «Я обнаружил, — пишут они, — что такие акры продаются как «участки под застройку» по безумным спекулятивным ценам», и спрашивают: «Где я могу найти такую землю?» Но эта книга посвящена сельскохозяйственному использованию земли. Почему земля стоит слишком дорого и где кроется решение этой проблемы — другие вопросы, рассмотренные в моей книге «Вещи таковы, какие они есть».

Тем не менее, вероятно, лучшие возможности для интенсивного земледелия в настоящее время имеются в Нью-Джерси, в глухих лесных районах Средних штатов, ставших доступными благодаря дешевым автомобилям, а также на Юге.

То, чем можно заняться с хорошими шансами на успех, будет описано в следующих главах.

ГЛАВА III

КАК КУПИТЬ ФЕРМУ

Прежде чем покупать землю для загородного дома, следует уделить некоторое внимание возможному росту стоимости земельных участков. Даже если вас в первую очередь интересует ранняя продажа продукции, вы не будете возражать против получения дополнительной прибыли от присутствия других людей.

Поскольку плотность населения определяет стоимость земли, отсюда следует, что незанятый участок вблизи крупного города по 100 долларов за акр может обойтись дешевле, чем аналогичная земля на удалении по 10 долларов за акр. Покупая недвижимость, вы становитесь молчаливым партнером, который ничего не делает, но забирает себе большую часть прибыли от чужого бизнеса.

Некоторые настолько ясно видят, что на вложениях в землю часто легко заработать, что порой совершают ошибки в попытках в нее войти. Стать простаком на рынке недвижимости так же легко, как и на рынке ценных бумаг.

Дальновидность, здравый смысл, опыт или удача имеют решающее значение для успеха в операциях с недвижимостью, однако помощь, по крайней мере в деле избежания опасностей, можно получить, следуя нескольким простым правилам, если у вас есть небольшой капитал — заемный или собственный.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость