Фридрих Макс Мюллер

«Мысли о жизни и религии»

Страница 5 из 5 · 37 996 зн. · 43 мин. чтения

Жизнь.

Мы должны покориться, но мы должны чувствовать, что это великое благословение — быть способными покориться, быть способными довериться той бесконечной Любви, которая объемлет нас со всех сторон, которая говорит с нами через каждый цветок и каждого червя, которая всегда показывает нам красоту и совершенство, которая никогда не портит, никогда не разрушает, никогда не расточает, никогда не обманывает, никогда не насмехается.

Рукопись.

Есть только одна помощь и одно утешение в этих испытаниях — знать, кем они посланы. Если человек знает, что ничто не может случиться с нами без Него, он не чувствует себя совершенно беспомощным даже под гнетом величайших ужасов этой жизни.

Рукопись.

Как мало думаешь о том, что многие испытания и скорби могут прийти к нам в любой день. Живешь так, будто жизнь будет длиться вечно и будто мы никогда не расстанемся с теми, кто нам наиболее дорог. Жизнь была бы невыносима, если бы было иначе, но как мало человек готов к тому, чем жизнь является на самом деле.

Рукопись.

Почему в этом мире так много страданий? Я не могу думать, что это сильно улучшает нас, и все же это должно иметь свою цель. Все это вопросы, слишком высокие для нас — мы подобны детям, и даже больше, чем дети, когда начинаем думать о них. Все, что мы знаем, — это то, что там, где мы улавливаем проблеск Божьего творения, будь то в естественном или моральном мире, оно настолько удивительно совершенно, настолько выше всех наших мер, что мы чувствуем себя в безопасности, как на хорошем корабле, каким бы бурным ни было море. Во что бы мы ни верили, на что бы ни надеялись или чего бы ни желали, все это будет далеко превзойдено той Высшей Волей и Мудростью, которая поддерживает все, даже нас, маленькие души.

Рукопись.

Скорби жизни неизбежны, но их трудно вынести, несмотря ни на что. Они были бы еще тяжелее, если бы мы не видели их цели — напоминать нам, что наша истинная жизнь не здесь, а что мы находимся здесь в путешествии, которое может быть спокойным или бурным, и которое должно научить нас тому, чему должны научиться все моряки: мужеству, настойчивости, доброте и, в конечном счете, полному доверию к Высшей Силе.

Рукопись.

Скорбь необходима и полезна для людей; учишься понимать, что каждая радость должна быть возмещена страданием, что каждая новая связь, которая привязывает наши сердца к этой жизни, должна быть снова разорвана, и чем крепче и теснее она была связана, тем острее боль от ее разрыва. Должны ли мы тогда ни к чему не привязывать свои сердца и проходить тихо и безразлично через этот мир, как будто мы не имеем к нему никакого отношения? Мы не могли и не должны так поступать. Сама природа создает первую связь между родителями и детьми, и новые связи на протяжении всей нашей жизни. Мы здесь не для награды, не для наслаждения невозмутимым покоем или по чистой случайности, а для испытания, для совершенствования, возможно, для наказания; ибо единственный союз, который может обеспечить счастье людей, — союз между нашим Я и Божественным Я, — нарушен или, по крайней мере, омрачен нашим рождением, и высшая цель нашей жизни — найти эту связь снова, всегда помнить о ней и крепко держаться за нее в жизни и в смерти. Это вновь обретенное вечное единство между Богом и человеком составляет истинную религию среди всех народов.

Жизнь.

Каждый носит в своей душе могилу утраченной надежды, но он покрывает ее холодным мрамором или зелеными ветвями. В печальные дни хочется уйти в одиночестве на это Божье поле души и поплакать там, но только для того, чтобы вернуться полным утешения и надежды к тем, кто остался с нами.

Жизнь.

Скорби жизни, как и все остальное, проходят, и чем больше число тех, кто ждет нас там, тем легче расставание с теми, кого мы оставляем позади.

Жизнь.

Горе — это сладкое воспоминание о счастье, которое было.

Рукопись.

Передо мной всегда эта старая загадка: почему... забрали у меня? Человеческое понимание не имеет ответа на это, и все же я чувствую себя настолько уверенно, насколько вообще можно быть уверенным в чем-либо, что так, как есть, — это хорошо, это лучше всего, лучше, чем все, что я могу пожелать. Чувствуешь собственное невежество, почему то, что кажется таким правильным и естественным, не должно быть, и все же знаешь, что иначе быть не могло. Прячешь голову в объятия Высшей Силы, Друга, Отца, и больше, чем Отца. Подожди, и ты узнаешь. Работай, и ты сможешь это вынести.

Рукопись.

Люди думают, что горе — это боль, но это не так: Горе, погружение в тихое воспоминание о том, что было, но чего больше нет, — это удовольствие, утешение, благословение.

Рукопись.

Те, кто хочет утешить нас, призывая забыть наше горе и присоединиться к их счастливым собраниям, не знают, что такое утешение. Сердца, которые страдали, имеют право на то, что мир может назвать горем и скорбью, но что на самом деле является тихим общением с теми, кого мы любим и кого мы больше не можем найти среди смеха счастливых.

Рукопись.

О чем мы можем молиться? Не об особых дарах, а только о Божьей милости. Мы не знаем, что хорошо для нас и для других. Что стало бы с миром, если бы все наши молитвы были исполнены? И все же хорошо молиться — то есть жить во всех наших радостях и печалях с Богом, тем неведомым Богом, с Которым мы не можем спорить, но Которого мы можем любить и Которому можем доверять. Человеческое несчастье, внешнее и внутреннее, безусловно, большая проблема, и все же по своей собственной жизни знаешь, как именно самые тяжелые бремена были благословениями. Душа должна быть изборождена, если она хочет принести плод.

Рукопись.

Каков залог всего нашего счастья? Не находимся ли мы полностью во власти Бога? Не было бы страшно жить хотя бы один день, если бы мы не знали, не видели и не чувствовали Его Присутствия, Мудрости и Любви, объемлющих нас со всех сторон? Если мы однажды почувствуем это, то даже смерть, даже смерть тех, кого мы любим больше всего и кто любит нас больше всего, теряет большую часть своего ужаса: это часть одной великой системы, от которой мы видим здесь лишь малую часть и которая без смерти, без того моста, от которого мы видим здесь лишь первую арку, казалась бы просто насмешкой. Вот почему я сказал вам, что хорошо, что человеческое искусство не может продлить нашу жизнь навсегда, и в этом чувстве, я думаю, мы оба согласны. Я очень сопереживал вам, больше, чем хотел сказать. Мы воспитаны по-разному, но все мы воспитаны для какой-то доброй цели, и страдание, которое вы перенесли, для меня подобно глубокой вспашке — залог богатого урожая.

Жизнь.

В этом мире существует большое и тайное братство, члены которого легко узнают друг друга без всякого видимого внешнего знака. Это союз скорбящих. Членам этого братства не обязательно носить траур; они могут даже радоваться вместе с радующимися, и они редко вздыхают или плачут, когда другие видят их. Но они узнают и понимают друг друга, не произнося ни слова, подобно усталым путникам, которые, поднимаясь на крутую гору, обгоняют других усталых путников, делают паузу, а затем молча идут дальше, зная, что все они надеются увидеть один и тот же великолепный закат высоко наверху. Их лица отражают мягкий лунный свет; когда они говорят, думаешь о шелесте листьев букового леса после теплого весеннего дождя, и, подобно тому как лучи солнца освещают капли росы тысячью цветов и выпивают их с зеленой травы, небесный свет, кажется, сияет сквозь слезы скорбящих, чтобы облегчить их и с любовью поцеловать их прочь. Почти каждый рано или поздно входит в это братство, и те, кто входит в него рано, могут считаться счастливыми, ибо они узнают, пока не стало слишком поздно, что все, что человек называет своим, дано ему лишь на короткое время, и плющ их привязанностей не цепляется так глубоко и так сильно за старые стены земного счастья.

Жизнь.

Мы не можем знать, мы не можем назвать Божественное, как и не можем понять Его пути, проявленные в природе и человеческой жизни. Мы спрашиваем, почему должны существовать страдание и грех, мы не можем ответить на этот вопрос. Все, что мы можем сказать, — это то, что так угодно было быть. Некоторую помощь нашему человеческому пониманию можно найти, однако, просто представив, какой была бы наша жизнь, если бы нам не была дана сила зла. Мне кажется, что в таком случае мы, люди, какими мы являемся, никогда не имели бы представления о том, что значит добро: мы были бы подобны птицам в небе, счастливее, может быть, но лучше — нет. Или если бы страдание всегда было зарезервировано только для плохих, мы все стали бы самыми хитрыми ангелами. Часто, когда я сталкиваюсь с трудностью, которая кажется неразрешимой, я провожу этот эксперимент и говорю: «Давайте посмотрим, что произошло бы, если бы все было иначе». И все же я признаю, что на земле есть страдание, которое выходит за рамки всякого понимания, которое даже истинная христианская любовь и милосердие, кажется, не в силах устранить или смягчить. Оно может научить нас только одному: что мы слепы и что в темноте ночи мы теряем веру в Рассвет, который прогонит тьму, страх и отчаяние. Многое, несомненно, можно было бы сделать даже тем, что сейчас называют коммунизмом, но что в прежние времена называлось христианством. И тогда задаешься вопросом, может ли мир когда-нибудь снова стать по-настоящему христианским. Я не смею называть себя христианином. Я едва ли встречал за всю свою жизнь людей, которые заслуживали бы этого имени. Опять же, говорю, давайте делать все, что в наших силах, зная при этом, что наши лучшие усилия — это просто ничто.

Жизнь.

ДУША

Имя бессмертного элемента (в человеке) не было дано человеку как безвозмездный дар. Его нужно было заслужить, как имя Бога, в поте лица своего. Прежде чем человек смог сказать, что он верит в бессмертие своей души, он должен был обнаружить, что в человеке есть душа. Потребовалось не меньшее усилие, чтобы сформировать такое слово, как anima, дыхание, и заставить его означать бесконечное в человеке, чем сформировать такое слово, как diva, светлая, и заставить его означать бесконечное в природе.

Гиффордовские лекции, III.

Для нас два слова «тело и душа» настолько привычны, что кажется почти ребячеством спрашивать, как человек впервые пришел к тому, чтобы говорить о теле и душе. Но что он имел в виду под душой? Что мы сами подразумеваем под душой? Подумайте о многих значениях, заключенных в нашем слове «душа». Наша душа может означать живую душу; она может означать чувствующую душу; она может означать вместилище страстей, добрых или злых; она может означать орган мышления; и, наконец, бессмертный элемент в человеке. Вопрос, который мы должны задать, заключается не в том, как человек пришел к названию для души, а в том, как он впервые пришел к тому, чтобы говорить о чем-то отличном от тела.

Гиффордовские лекции, III.

Открытие души, первые попытки дать имя душе повсюду начинались с простейших наблюдений материальных фактов. Урок этот невозможно повторять слишком часто: все богатство наших самых абстрактных и духовных слов происходит от небольшого числа материальных или конкретных терминов.

Гиффордовские лекции, III.

Мы видим, что путь, который привел к открытию души, был указан человеку так же ясно, как и путь, который привел его к открытию богов. Именно дыхание, которое почти зримо покидало тело во время смерти, подсказало название «дыхание», а впоследствии и мысль о чем-то дышащем, живущем, воспринимающем, желающем, помнящем и мыслящем внутри нас. Имя пришло первым, имя материального дыхания. Отбросив то, что казалось материальным даже в этом воздушном дыхании, осталось первое смутное и воздушное понятие того, что мы называем душой.

Гиффордовские лекции, III.

Поклонение духам усопших, которое в различных формах было столь широко распространено в древнем мире, не могло не приучить человеческий разум к мысли о том, что в человеке есть нечто, заслуживающее такого поклонения. Души усопших возносились все выше и выше, пока, наконец, не достигали высшей ступени, существовавшей в человеческом сознании, а именно — ступени божественных существ в древнем смысле этого слова.

Гиффордовские лекции, III.

Проблема объединения невидимого и видимого миров представала в трех основных аспектах. Первым была проблема творения, или того, как невидимая Первопричина могла когда-либо вступить в контакт с видимой материей и придать ей форму и смысл. Второй проблемой было отношение между Богом и индивидуальной душой. Третьей проблемой было возвращение души из видимого мира в невидимый, из темницы ее смертного тела к свободе небесного рая. Индивидуальная душа, пребывая в материальном теле, является частью сотворенного мира, и поэтому вопрос о возвращении души к Богу тесно связан с вопросом о ее сотворении Богом или ее исхождении от Него.

Гиффордовские лекции, IV.

Когда изначальное единство земли и неба, человеческой и божественной природы однажды обнаружено, вопрос о возвращении души к Богу приобретает новый характер. Это уже не вопрос о восхождении на небо, приближении к престолу Божьему, экстатическом видении Бога и жизни в небесном Раю. Видение Бога — это скорее познание божественного элемента в душе и единосущности божественной и человеческой природы. Бессмертие больше не нужно утверждать, ибо не может быть смерти для того, что в человеке божественно, а значит, бессмертно. Существует жизнь вечная и мир вечный для всех, кто чувствует, что божественный Дух пребывает внутри них, и таким образом стал чадом Божьим.

Гиффордовские лекции, IV.

Несомненно, душе в детстве должно быть трудно привыкнуть к человеческому телу, и требуется много лет, прежде чем она почувствует себя в нем как дома. Затем некоторое время все идет хорошо, и душа едва ли осознает, что скрыта в чуждом одеянии, пока тело не начинает слабеть и уже не может делать все, чего желает душа, и стесняет ее повсюду, так что душа, кажется, теряет всякую внешнюю свободу и движение. Тогда можно хорошо понять, что мы стремимся уйти, и смерть — это истинное избавление. Бог всегда лучше знает, когда наступает подходящее время.

Жизнь.

Давайте помнить, что мы не знаем, чем была душа до этой жизни — более того, даже чем она была в первые годы нашего детства. И все же мы верим на весьма веских основаниях, что то, что мы называем нашей душой, существовало с момента нашего рождения. Какое же у нас есть основание сомневаться в том, что она была и до этого момента? Приписать душе начало в день нашего рождения было бы то же самое, что требовать для нее конца в день нашей смерти, ибо все, что имеет начало, имеет и конец. Если тогда, при отсутствии каких-либо иных средств познания, мы можем прибегнуть к аналогии, не могли бы мы сказать, что с душой будет в будущем так же, как было здесь, и что душа после своего земного заката воскреснет вновь, подобно тому как она возникла здесь? Это не силлогизм, это аналогия, и в таком космосе, как наш, аналогия имеет право претендовать на некоторый вес при отсутствии каких-либо доказательств обратного.

Последние эссе.

Существует вопрос, который, вероятно, задавало каждое человеческое сердце: допустим, что душа не может, не впадая в противоречие с самой собой, быть смертной, но будет ли эта душа самой собой, будет ли она знать себя и будет ли она знать других, которых знала прежде? Ибо говорят, что следующая жизнь не стоила бы того, чтобы жить, если бы душа не помнила себя, не узнавала не только себя, но и тех, кого она знала и любила на земле. Здесь только аналогия может дать какой-то ответ: «В будущем будет так же, как было» — это не тот аргумент, к которому при отсутствии каких-либо доказательств обратного можно относиться с презрением. Можно сказать, что наша душа здесь возникла без всякого воспоминания о себе и обстоятельствах своего прежнего существования. Но в ней есть сознание своей вечности, и представление о начале для нее так же невозможно, как и представление о конце, и если бы души встретились снова в будущем, как они встретились в этой жизни, как они любили в этой жизни, не зная, что они встречались и любили прежде, была бы следующая жизнь такой уж отличной от того, чем была эта жизнь здесь на земле — была бы она такой совершенно невыносимой и действительно не стоящей того, чтобы жить?

Последние эссе.

Когда душа однажды достигла этого единения с Богом, более того, когда она живет в постоянном присутствии Бога, зло становится почти невозможным. Мы знаем, что большинство злых дел, к которым склонна человеческая природа, возможны только во тьме. Перед глазами другого человека, особенно любимого существа, они сразу становятся невозможными. Насколько же более — в реальном присутствии реального и действительно любимого Бога, как это чувствует истинный мистик, не просто как фразу, а как факт? Пока между ним и Богом нет завесы, злые мысли, злые слова и злые дела просто невозможны для того, кто чувствует действительное присутствие Бога. И его больше не беспокоят вопросы, такие как то, как был сотворен мир, как зло пришло в мир. Он удовлетворен Божественной Любовью, которая объемлет его душу; у него есть все, чего он может желать, вся его жизнь сокрыта через Христа в Боге, смерть поглощена победой, смертное стало бессмертным, ни смерть, ни жизнь, ни настоящее, ни будущее не могут отлучить его душу от любви Божьей.

Гиффордовские лекции, IV.

ТЕОСОФИЯ

Это почтенное имя (теософия), столь хорошо известное среди ранних христианских мыслителей как выражение высочайшего представления о Боге, доступного человеческому разуму, в последнее время было настолько сильно присвоено не по назначению, что настало время вернуть его к его надлежащей функции. Следует раз и навсегда уяснить, что можно называть себя теософом, не... веря ни в какие оккультные науки и черную магию.

Гиффордовские лекции, IV.

В буддизме нет ничего эзотерического. Буддизм — это полная противоположность эзотерике, это религия для народа в целом, для бедных, страждущих, угнетенных. Будда протестует против самой идеи хранить что-либо в тайне. В брахманизме такого эзотерического учения было гораздо больше. Существовала кастовая система, которая лишала, по крайней мере, шудр многих религиозных привилегий. Но я утверждаю, что даже в брахманизме не существует такой вещи, как эзотерическое толкование Шастр. Шастры имеют только один смысл, и все, кто был должным образом подготовлен образованием, имели к ним доступ. Существуют некоторые искусственные поэмы, написанные так, что допускают два толкования. Они очень удивительны, но не имеют никакого отношения к философским доктринам. Опять же, в санскрите есть эротические поэмы, которые объясняются как воспевающие любовь и союз между душой и Богом. Но все это прекрасно известно, в этом нет никакой тайны.

Жизнь.

ИСТИНА

Что требуется, так это способность просеивать доказательства и простая любовь к истине. Какое бы значение мы ни придавали нашим собственным самым заветным убеждениям, есть нечто более заветное, чем все они, и это — полное доверие к истине, если мы однажды увидели ее.

Последние эссе.

Истинное благоговение не состоит в том, чтобы объявлять предмет, поскольку он дорог нам, непригодным для свободного и честного исследования; отнюдь нет! Истинное благоговение проявляется в том, чтобы относиться к каждому предмету, как бы священен он ни был, как бы дорог он нам ни был, с полным доверием, без страха и без пристрастия; со всей нежностью и любовью, безусловно, но, прежде всего, с непоколебимой и бескомпромиссной верностью истине.

Сравнительное религиоведение.

Теряем ли мы что-нибудь, если обнаруживаем, что то, что мы считаем самой ценной истиной, разделяется и поддерживается миллионами людей? Древние философы очень стремились подкрепить свою веру в Бога единодушным свидетельством человечества. Они прилагали величайшие усилия, чтобы доказать, что нет такой расы, столь деградировавшей и варварской, чтобы не иметь веры в нечто божественное. Некоторые современные теологи, кажется, жалеют для всех религий, кроме своей собственной, признания в том, что они имеют чистое и истинное, более того, вообще какое-либо понятие о Боге, совершенно забывая о том, что истина не перестает быть истиной оттого, что она принята повсеместно. Я не знаю ереси, более опасной для истинной религии, чем это отрицание того, что истинное понятие о Боге доступно каждому человеку, что оно, по сути, является общим наследием человечества, как бы ужасно оно ни было искажено и осквернено христианскими и нехристианскими народами.

Гиффордовские лекции, II.

Если сравнительное религиоведение чему-то нас и научило, так это тому, что во всех религиях есть общий фонд истины, происходящий из откровения, которое не было ограничено одним народом и не было чудесным в обычном смысле этого слова, и что даже мельчайшие совпадения между доктринами, более того, между внешними атрибутами различных религий, не обязательно объяснять сразу заимствованиями, а можно объяснить другими и более естественными причинами.

Гиффордовские лекции, II.

Может ли быть что-то выше и лучше истины? Возможна ли какая-либо религия без безоговорочного доверия к истине? Никто не знает, что значит верить, кто не научился верить в истину ради истины и только ради истины.

Гиффордовские лекции, III.

Может быть вполне правильно остерегаться опасностей, реальных или воображаемых, пока это возможно. Но когда это уже невозможно, правильно — храбро встретить врага. Очень часто враг оказывается другом в маске. Мы не можем сильно ошибиться, если будем только вполне честны, но если мы однажды станем не совсем честны в нескольких вещах, мы вскоре станем нечестными во многих вещах. Обучая религии, даже естественной религии, мы не должны смотреть ни направо, ни налево, а смотреть прямо в лицо всем фактам, чтобы увидеть, факты ли это или нет, и, если это факты, выяснить, что они означают.

Гиффордовские лекции, III.

Некоторые люди говорят, что они не могут извлечь никакой помощи, никакого утешения из того, что они называют «только духовным». «Только духовным» — подумайте, что означало бы это «только», если бы оно вообще могло иметь какой-то смысл. Мы могли бы так же сказать о свете, что это «только свет», и что нам нужна тень, которую мы можем ухватить. Пока мы знаем только тень, а не свет, который ее отбрасывает, реальна только тень, а не свет. Но когда мы однажды повернули голову и увидели свет, реален и субстанциален только свет, а не тень.

Гиффордовские лекции, III.

Мы находим в Упанишадах то, что занимало мысли человека во все времена, что занимает их сейчас и будет занимать вечно — поиск истины, желание открыть Вечное, лежащее в основе Преходящего, стремление найти в человеческом сердце уверенность в будущей жизни и попытку восстановить связь, которая когда-то удерживала человеческое и божественное вместе, истинное искупление между Богом и человеком.

Гиффордовские лекции, III.

Мы трудились много лет и были обеспокоены многими вопросами, но каков конец всего этого? Мы должны научиться снова стать простыми, как маленькие дети. Это все, чем мы имеем право быть: ибо эта жизнь была задумана как детство наших душ, и чем больше мы стараемся быть тем, чем мы должны были быть, тем лучше для нас. Давайте использовать силы нашего разума с величайшей свободой и любовью к истине, но давайте никогда не забывать, что мы, как сказал Ньютон, подобны детям, играющим на морском берегу, в то время как великий океан истины лежит неисследованным перед нами.

Жизнь.

Нет ничего, что мне нравилось бы больше, чем встретить человека, который не согласен со мной; он всегда дает мне что-то, и за это я благодарен. И я вовсе не так безнадежен, как многие люди, которые воображают, что два человека, которые не согласны друг с другом, никогда не смогут прийти к взаимному пониманию... Почему люди не согласны, учитывая, что все они начинают с одной и той же любви к истине и на всех них влияет одна и та же среда? Что ж, они часто не согласны, потому что один не знает фактов, которые знает и специально изучал другой... Но в большинстве случаев люди не согласны, потому что они используют слова небрежно и потому что они смешивают разные предметы, вместо того чтобы рассматривать их один за другим.

Жизнь.

ВОЛЯ БОЖЬЯ

Через всю свою жизнь я усвоил этот один урок: ничего не может случиться с нами, если это не будет волей Божьей. В жизни не может быть разочарований, если мы только научимся подчинять свою волю воле Божьей. Давайте подождем немного, а для тех, чьи глаза обращены к Богу и вечности, самая долгая жизнь — это лишь мгновение, — давайте подождем тогда в вере, надежде и любви: эти три пребывают, но больше из них — любовь.

Жизнь.

Все, что с нами происходит, всегда лучшее для нас, даже если мы не сразу понимаем и осознаем это.

Рукопись.

Конечно, все упорядочено, и упорядочено в наших истинных интересах. Было бы страшно думать, что что-либо, как бы мало это ни казалось, может случиться с нами без воли Божьей. Если вы допустите идею случая или бессмысленных событий где-либо, вся организация нашей жизни в Боге распадется на куски. Мы не знаем, где находимся, если не покоимся в Боге и не воздаем Ему хвалу за все вещи. Мы должны уповать на Него, посылает ли Он нам радость или печаль. Если Он посылает нам радость, давайте будем осторожны. Счастье часто посылается, чтобы испытать нас, и отнюдь не является доказательством того, что мы его заслужили. И печаль не всегда является признаком Божьего неудовольствия, но часто, более того, всегда — Его любви и сострадания. Каждый из нас должен толковать свою жизнь как может, но мы должны быть уверены, что ее глубочайшая цель — вернуть нас к Богу через Христа. Смерть — это условие нашей жизни на земле, она возвращает творение к его Творцу. Творение стонет при виде смерти, но Бог не оставит нас в конце, Он, Кто никогда не оставлял нас с первого вздоха нашей жизни на земле. Если на то будет Его воля, мы можем прожить, чтобы служить Ему здесь на земле еще много счастливых лет. Если Он заберет кого-то из нас, да будет славно имя Его. Мы живем в тени смерти, но эта тень не должна омрачать яркость нашей жизни. Это тень руки нашего Бога и Отца, и залог высшей, более яркой жизни в будущем. Наш Отец на небесах любит нас больше, чем любой муж может любить свою жену, или любая мать — своего ребенка. Его рука никогда не может причинить нам вреда, так что давайте всегда надеяться и уповать.

Жизнь.

Наши жизни в руках Отца, Который знает, что лучше для всех нас. Смерть болезненна для творения, но в Боге нет смерти, нет умирания; умирание принадлежит жизни и является лишь переходом в более совершенный мир, в который мы все отправляемся, когда Бог призывает нас. Когда чье-то счастье совершенно, тогда мысль о смерти часто пугает, но даже это побеждается чувством и верой в то, что все к лучшему, как оно есть, и что Бог любит нас больше, чем даже отец и мать могут любить нас. Это прекрасный мир, в котором мы живем, но он прекрасен и является нашим домом только тогда, когда мы чувствуем близость Бога в каждый момент и опираемся на Него и уповаем на Его любовь... Когда приходит час расставания, мы знаем, что любовь никогда не умирает, и что Бог, Который тесно связал нас вместе в этой жизни, соединит нас там, где больше нет расставаний.

Рукопись.

Наша встреча здесь на земле с теми, кого мы любили, была не нашим делом. Мы не выбирали своих отца и мать, сестер и братьев. Мы даже не исследовали весь мир, чтобы найти своих друзей. Они тоже были более или менее даны нам, выбор был дан нам, и сфера выбора была определена и ограничена. Следовательно, мы, кажется, имеем право сказать, что они были предназначены для нас, а мы для них, и если мы не верим в случайность, кто есть тот, чьей волей они могли быть предназначены для нас? Следовательно, если они были предназначены для нас однажды Божественной, а не нашей собственной волей, эта воля никогда не может измениться, и мы имеем право надеяться и даже верить, что «что было, то будет», и что мы снова встретим и полюбим тех, кого встретили и полюбили здесь. Это вера, и это утешение, но это еще большая вера и еще большее утешение, если мы закрываем глаза с твердым убеждением, что все, что будет, будет для нас к лучшему.

Рукопись.

УДИВЛЕНИЕ

Мало есть ощущений более приятных, чем ощущение удивления. Мы все испытали его в детстве, в юности, в зрелости, и мы можем надеяться, что даже в нашей старости это состояние ума не пройдет полностью. Если мы внимательно проанализируем это чувство удивления, мы обнаружим, что оно состоит из двух элементов. Под удивлением мы подразумеваем не только то, что мы поражены или ошеломлены — это я назвал бы чисто пассивным элементом удивления. Когда мы говорим «я удивлен», мы признаемся, что сбиты с толку, но в нашем чувстве удивления смешано тайное удовлетворение, своего рода надежда, более того, почти уверенность, что рано или поздно удивление пройдет, что наши чувства или наш разум восстановятся, справятся с этими новыми выражениями или опытами, схватят их, возможно, познают их и, наконец, восторжествуют над ними. На самом деле мы удивляемся загадкам природы, одушевленной или неодушевленной, с твердым убеждением, что для всех них есть решение, даже если мы сами, возможно, не в состоянии его найти. Удивление, несомненно, возникает из невежества, но из особого рода невежества, из того, что можно назвать плодотворным невежеством; невежества, которое, если мы оглянемся на историю большинства наших наук, окажется матерью всего человеческого знания.

Осколки.

СЛОВА

То, что люди называют «просто словами», на самом деле является памятниками самых ожесточенных интеллектуальных битв; триумфальными арками величайших побед, одержанных человеческим интеллектом. Когда человек создал имена для тела и души, для отца и матери, и только тогда, началось первое искусство человеческой истории. Пока не появились имена для добра и зла, для Бога и человека, не могло быть ничего, достойного называться человеческим обществом. Каждое новое слово было открытием, и эти ранние открытия, если их правильно понять, важнее для нас, чем величайшие завоевания царей Египта и Вавилона. Ни один из наших величайших исследователей не раскопал более великолепных дворцов, чем этимолог. Каждое слово — это дворец человеческой мысли, и в научной этимологии мы обладаем чарами, с помощью которых можно вернуть эти древние мысли к жизни.

Осколки.

Может ли концепт существовать без слова? Конечно, нет, хотя, чтобы встретить любое возможное возражение, мы можем сказать, что никакой концепт не может существовать без знака, будь то слово или что-то другое. И если спросят, существует ли концепт сначала, а знак приходит потом, я бы сказал нет: они одновременны, но в строгой логике можно действительно сказать, что знак, будучи условием концепта, приходит первым. Через некоторое время слова могут быть отброшены, и именно тогда, когда мы пытаемся вспомнить старое слово, которое породило наш концепт, мы приходим к мысли, что концепты появились сначала, а слова потом. Я знаю, как трудно увидеть это ясно. Мы так привыкли думать без слов, что едва можем осознать тот факт, что изначально никакое концептуальное мышление не было возможно без этих или других знаков.

Гиффордовские лекции, I.

РАБОТА

Если вы нашли работу, ради которой готовы пожертвовать всей своей жизнью, и если у вас есть вера в себя, другие будут иметь веру в вас, и, рано или поздно, работа, которая должна быть сделана, будет сделана.

Гиффордовские лекции, II.

Какие же это пустяковые вещи — так называемые удовольствия жизни, как мало в них того, что длится. Находить радость в своей работе — это жизнь, это то, что помогает нам двигаться вперед, хотя дорога иногда очень крутая и утомительная — скорее, кажется, в гору, чем под гору, и все же это путь под гору.

Рукопись.

Отвращение к работе — это лишь другое название для отвращения к долгу, пренебрежения теми заповедями, которые удерживают общество вместе, пренебрежения заповедями Божьими. Несомненно, в работе есть та награда, что через некоторое время она перестает быть неприятной и, подобно многим горьким лекарствам, начинает нравиться, но эта награда даруется только честному труду.

Рукопись.

Работа — лучший целитель печали. В горе или разочаровании попробуйте усердную работу; она вас не подведет.

Автобиография.

Ни один здравомыслящий человек не должен заботиться о посмертной похвале или посмертном порицании. Довольно для каждого дня своей заботы. Наши современники — наши справедливые судьи, наши равные должны подавать свои голоса в великих академиях и ученых обществах, и если они в целом не недовольны тем малым, что мы сделали, часто при гораздо больших трудностях, чем мир осознавал, почему мы должны заботиться о далеком будущем?

Автобиография.

Вкладывайте все свое сердце или всю свою любовь в свою работу. Работа без души на самом деле хуже, чем отсутствие работы.

Последние эссе.

Многое из лучшего в мире делается теми, чьи имена остаются неизвестными, кто работает, потому что величайшее блаженство жизни — это работа, и кто не требует никакой награды, кроме сознания того, что они расширили знания человечества и внесли свою долю в окончательное торжество честности и истины.

Осколки.

Истинное бессмертие (славы) — это бессмертие работы, проделанной человеком, которую ничто не может сделать небывшей, которая живет, работает, растет вечно. Хорошо для нас самих помнить и чтить имена наших предков и благодетелей, но для них, поверьте, высшей наградой была не надежда на славу, а их вера в себя, их вера в свою работу, их вера в то, что ничто действительно хорошее никогда не может погибнуть, и что Право и Разум должны в конце концов восторжествовать.

Осколки.

Лишь немногим ученым дано посвятить все свое время и труд одному предмету, к которому они чувствуют глубочайший интерес. Нам всем приходится вести битву жизни, прежде чем мы сможем надеяться обеспечить себе тихую келью, в которой можно работать на благо науки и истины.

Осколки.

Какой автор когда-либо сказал последнее слово, которое хотел сказать, и кто не должен был закрыть глаза, прежде чем смог написать Finis к своей работе?

Автобиография.

МИР

Нет другого христианского объяснения мира, кроме того, что Бог задумал и изрек его, и что человек следует в жизни и мысли мыслям Божьим. Мы не должны забывать, что все наше знание и понимание мира — это опять же не что иное, как мысли, которые мы преобразуем по закону причинности в объективные реальности. Именно эта непоколебимая зависимость от Бога в мысли и жизни сделала Иисуса тем, Кем Он был, и тем, кем мы должны быть, если бы только попытались, а именно — чадами Божьими.

Силезский конюх.

Я не могу не видеть порядка, закона, разума или Логоса в мире, и я не могу объяснить это просто событиями ex post, называйте их как хотите — выживание наиболее приспособленных, естественный отбор или что-то еще.

Последние эссе.

Подумайте только, что значило верить в мировой порядок, пусть поначалу это было не более чем вера в то, что солнце никогда не переступит своих границ. Это была вся разница между хаосом и космосом, между слепой игрой случая и понятным, а значит, разумным провидением. Сколько душ, даже сейчас, когда все остальное подвело их, когда они расстались с самыми заветными убеждениями своего детства, когда их вера в человека была отравлена, и когда кажущееся торжество всего эгоистичного, низкого и отвратительного заставило их бросить дело истины, праведности и невинности как больше не стоящее борьбы, по крайней мере в этом мире; сколько, я говорю, нашли свой последний мир и утешение в созерцании мирового порядка, будь то проявленного в неизменном движении звезд или открытого в неизменном числе лепестков, тычинок и пестиков самого маленького незабудки. Сколько людей чувствовали, что принадлежать к этому космосу, к этому прекрасному порядку природы — это то, на что можно опереться, чему можно доверять, во что можно верить, когда все остальное подвело. Нам это восприятие закона и порядка в мире может показаться очень малым, но для древних обитателей земли, у которых было мало что еще, чтобы поддержать их, это было всем, потому что, если однажды воспринятое, если однажды понятое, оно никогда не могло быть отнято у них.

Хиббертовские лекции.

Мы должны научиться видеть смысл во всем. Несомненно, мы не всегда можем видеть причину и следствие, и хорошо, что не можем. Совершенно верно, что мы не всегда получаем по заслугам. И все же мы должны верить, что получаем — только если бы мы знали это, вся ткань мира была бы разрушена, в целом мире не было бы ни добродетели, ни порока, только расчет. Мы бы избегали рельсов, проложенных миром, потому что знали бы, что паровоз обязательно придет и изувечит нас. Таким образом мир держится вместе, и иначе он не мог бы существовать.

Жизнь.

Для меня есть красота, тайна и святость в цветах, и когда я вижу, как они приходят и уходят, никто не знает откуда и куда, я спрашиваю, какие еще чудеса нам нужны — какой лучший, более красивый, более упорядоченный мир мы могли бы пожелать, чтобы принадлежать к нему, чем тот, которым мы окружены и поддерживаемы со всех сторон? Где есть изъян или ошибка? Тогда почему мы должны бояться, если только изъяны не внутри нас, и мы не хотим видеть благословение и покой, которыми могли бы наслаждаться, если бы только доверились Автору всей той красоты, порядка и мудрости вокруг нас. Это совершенный грех — не быть счастливым в этом мире, и как много страданий, которые существуют, — дело рук человеческих, или могли бы быть устранены людьми, если бы они только работали вместе на благо друг друга.

Жизнь.

——————————

Отпечатано Т. и А. Констебль, печатниками Его Величества в Эдинбургском университетском издательстве.

СНОСКИ:

[1] Напоминаем читателю, что эти лекции были опубликованы в 1891 году, до того как английские теологи пришли к каким-либо общепринятым результатам в изучении дат различных частей Ветхого Завета. Сейчас было бы правильнее заменить в приведенном выше предложении «Ветхий Завет» на «Пятикнижие». Описание современных взглядов на различные периоды, к которым могут быть отнесены разные книги, см. в «Введении в литературу Ветхого Завета» каноника Драйвера.

[2] Вестминстер.

Примечание транскриптора:

Незначительные опечатки были исправлены без примечаний. Нерегулярности и несоответствия в тексте сохранены в том виде, в каком они были напечатаны.

Страница 81: «Там нет шанса в жизни...» Транскриптор вставил «is».

ПОЛНАЯ ЛИЦЕНЗИЯ PROJECT GUTENBERG™

The Project Gutenberg eBook of Thoughts on Life and Religion, by Friedrich Max Müller.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость