Такова мышь, какой она представляется человеку. Это правда, что он вынужден вести войну с ней, ибо она настолько плодовита, что если бы человек и другие ее враги не сдерживали ее численность, она бы в очень короткое время произвела голод в стране. Она имеет самые разрушительные привычки рыть норы в стенах и проедать дыры в полах и обшивке; в то время как ее опустошения в стогах, зернохранилищах и других подобных местах серьезны. Таким образом, человек вынужден в целях самообороны воевать против мышей; но он делает это без недобрых чувств и предпочел бы иметь возможность оставить милых маленьких существ в покое. Последнее, что пришло бы ему в голову, — это бояться их, и ужас, которым они вдохновляют женщин, для него абсолютно необъясним. Во многих отношениях женщины во всем так же храбры и мужественны, как мужчины. В ужасах кораблекрушения, в опасностях осады, во времена великой опасности, такие как Индийское восстание, женщины снова и снова показывали себя по крайней мере равными мужчинам в храбрости, в спокойствии и в выносливости. Но женщина, которая, бледная, но твердая, встретила бы льва на арене, будет бежать в ужасе от мыши; и многие моменты сладкой мести и триумфа были испытаны мужчинами с супругами сильных умов и сварливых языков, когда они видели их парализованными ужасом от крошечной мыши.
История не записывает ни одного примера мыши, нападающей на человека, и, когда приручены, они никогда не используют свои зубы. Они не имеют сил царапаться; они не могут принять угрожающий вид; они не показывают свои зубы, не рычат и не шипят; они не могут поднять свою шерсть, как может кошка; они, фактически, абсолютно без средств агрессии, и все же женщины трепещут перед ними. Человек утомил себя догадками относительно этого феномена. Греческие и римские философы были поставлены в тупик этим, и поговорка, parturiunt montes, nascitur ridiculus mus, которая невежественно предполагалась означать, что малый предмет был произведен после великого труда, имеет, при критическом рассмотрении, совершенно иное и гораздо более глубокое значение. Философ ясно желал обозначить, что требовался труд гор, чтобы произвести существо, способное внушать трепет женскому уму. В греческой басне о Льве и Мыши то же чувство уважения и признательности к меньшему животному ясно показано. Некоторые зашли так далеко, что проследили вражду между женщиной и мышью до самых ранних времен, и аргумент был выдвинут, что слово, переведенное как змей, в описании Грехопадения Человека, действительно означало мышь, объяснение, которое одно кажется удовлетворяющим требованиям случая.
Эта гипотеза значительно усиливается тем фактом, что мышь действительно ходит на брюхе; одна среди четвероногих ее ноги не могут быть замечены в движении, и она, по-видимому, скользит на своем желудке. Затем, опять же, ее голова и, действительно, все ее тело очень часто ушиблено и, фактически, раздавлено человеческой пяткой, и на каждого змея, над которым выполняется этот процесс, это делается сто тысяч раз над мышами. Мышь не делает, это правда, в ответ ушиб пятки своего обидчика; но ни змей, так что это возражение применяется одинаково в обоих случаях — действительно, тесная обувь — единственный предмет, который обычно ушибает или вызывает волдыри на человеческой пятке. Это не новая идея, ибо в некоторых старых картинах искуситель изображен в форме мыши, сидящей на плече Евы и шепчущей ей на ухо. Что евреи питали чувство отвращения к мыши далеко выше всего, что может быть обосновано естественными причинами, доказано тем фактом, что Исаия lxvi. 17 говорит: «Едящие мерзость и мышь». Эти факты, в сочетании с жалким ужасом, внушаемым мышью в женском уме, действительно достойны внимания богословов, которые не могут не заметить, что в то время как существо, переведенное как змей, сказано быть более хитрым, чем любой другой зверь поля, слово «хитрый», которое является синонимом «тонкого», все еще существенно применяется к мыши; в то время как — откладывая в сторону факт, что змея вообще не зверь — ни один современный исследователь никогда не претендовал на какое-либо особое количество хитрости для змея.
Ужас, с которым женщины относятся к мыши, находит выражение в различных неожиданных способах. Человек не имеет особой любви к своим нижним покровам, как свидетельствует рвение, с которым кокни-спортсмены, которые едут на Север, надевают горское одеяние вместо брюк, и популярность среди молодых парней, которые составляют Шотландских Добровольцев, ордонанса, который превратил весь полк в «килтовый» корпус. Среди женщин, однако, постоянно происходят движения за принятие мужских нижних одежд. Иногда о них говорят как о блумерах, иногда как о бриджах, иногда как о разделенных юбках. Сторонники этих одежд основывают свои аргументы на почве здоровья и удобства; но мужчины, которые идут под поверхность, хорошо знают, что это лишь предлоги, и что реальная причина, почему женщины желают мужского одеяния, заключается в том, что они могут лучше защитить свои нижние конечности от натиска мародерствующей мыши. Никто, кто когда-либо видел женщину, стоящую на стуле и плотно обертывающую свои одежды вокруг своих лодыжек при тревоге «мышь», не может подвергнуть сомнению, насколько остро сознание среди пола возможностей нападения их грозными противниками, предлагаемыми нынешним стилем одежды. Нельзя притворяться, что это простой страх быть укушенным, который так расстраивает женские нервы, где мыши обеспокоены, ибо есть женщины, которые делают попугаев своими домашними животными, хотя попугаи иногда кусают ужасно и являются необычайно коварными при этом. Есть другие, которые ласкают злобных кошек и кусачих комнатных собачек, и которых ни царапины, ни случайные укусы совсем не смущают. Нельзя, поэтому, утверждать, что какой-либо страх боли находится в основе их антипатии к мышам. Сам факт, что здесь и там женщины могут быть найдены, которые заявляют, что не боятся мышей, никоим образом не влияет на общую истину аргумента. Есть женщины, которые не боятся коров; которые не будут вскакивать в открытой лодке, если она качается; которые не любят младенцев; которые не заботятся о поцелуях своих подруг женского пола на публике. Есть даже женщины, которые будут одеваться, как им нравится, а не как их портнихи говорят им. Но это исключения, которые подтверждают правила, и почти универсальный страх мышей женщинами может быть обоснован только на гипотезе, о которой мы выше упомянули.
КОШКИ.
Кошку принято считать домашним животным, однако было бы справедливее назвать ее животным стадным. Никто, видя невозмутимый и равнодушный вид, с которым кошка держится в доме, и сравнивая его с тем диким восторгом, с которым это существо возвышает свой голос, собравшись с пятью-шестью сородичами на краю садового забора, не усомнится ни на мгновение в том, что кошка прежде всего обладает стадными инстинктами. О том, что одомашнивание чуждо кошачьей натуре, свидетельствует и тот факт, что нет ни одного зафиксированного случая, чтобы львы, тигры или даже дикие кошки наших островов по своей воле заходили в гостиную и укладывались на коврик у камина. В случае с дикой кошкой можно возразить, что такой шаг с ее стороны не был бы встречен с радостью, но, безусловно, никто не стал бы препятствовать льву или тигру, если бы они пожелали одомашнить себя подобным образом. Крайнее отвращение, которое кошачьи в диком состоянии питают к огню, — еще одно доказательство отсутствия в их груди каких-либо домашних стремлений, ибо огонь — символ домашнего уюта. Таким образом, кошка явно приняла домашние привычки вынужденно и вопреки своей сокровенной натуре; но следует признать, что обвинение в лицемерии, которое часто предъявляют этому животному, едва ли оправдано. Справедливости ради стоит заметить, что кошка вовсе не притворяется, будто питает хоть какую-то привязанность к тем, кто о ней заботится. Она позволяет себя гладить, ласкать и сажать на колени просто потому, что ей нравятся эти знаки внимания, а не из благодарности к тем, кто их оказывает. Она будет тереться о человеческую ногу, но с таким же видом привязанности потрется и о ножку стола. Она не откликнется на зов, если не предвидится еды, а будет невозмутимо смотреть на огонь, словно вовсе не замечая, что к ней обращаются. Это отсутствие привязанности у кошек само по себе является аргументом против теории Дарвина. Со времен Древнего Египта кошки были домашними любимцами. Дамы — за неимением лучших объектов для привязанности — обожали их с незапамятных времен; но за все эти бесчисленные поколения кошки так и не смогли ответить взаимностью. Друзья этого вида пытались доказать в его пользу, что кошка нежно относится к своему потомству. Однако если убрать и утопить пять котят из шести, мать нисколько не обеспокоится и не расстроится. Она, конечно, будет внимательно следить за последним, но это лишь показывает, что ей нравится иметь кого-то, за кем можно ухаживать и с кем можно играть. Будь у нее хоть капля настоящей любви к своему потомству, она заботилась бы обо всех одинаково.
Страстная любовь к публичным собраниям своего вида на крышах и заборах, а также к исполнению музыки, вагнеровской по отсутствию в ней мелодии, — вот особые черты кошки. Ради удовлетворения своей страсти к концертной музыке она пойдет на любой риск. Град угольев, ботинок и щеток вызывает лишь мгновенное прерывание ее песни; и даже сырая погода, которую она ненавидит больше всего на свете, не способна охладить ее пыл. Едва ли можно сомневаться, что кошки прекрасно знают, что их вокальные собрания ненавистны людям; но это знание ничуть их не трогает, и даже голос хозяйки, которая час назад давала им хлеб с молоком, остается абсолютно без внимания, когда она в мучительной мольбе взывает к тишине. Хищнический инстинкт у этих существ силен, и как бы хорошо кошку ни кормили и ни содержали, она остается воровкой до конца своих дней. Те, кто лучше всего знаком с ними, полагают, что большую часть времени, которое кошка проводит, сидя в состоянии кажущейся дремоты на коврике у камина, она на самом деле занята вынашиванием планов тайного похищения кусочков масла, налетов на кладовую или убийства канареек.
Собрание для музыкальных целей.
Вопрос о том, почему из всех существ именно кошка была выбрана дамами в качестве домашнего любимца, вызывал жаркие споры среди философов всех времен. У этого животного много пороков. Оно непостоянно в своих привычках, шумливо и воровато. Оно не питает настоящей привязанности к своей хозяйке. У него есть только одно достоинство — оно мягкое, но существует много других мягких вещей, лишенных подобных недостатков. Некоторые пытались усмотреть сходство между натурой кошки и женщины, но нельзя провести достаточно сильной аналогии, чтобы поддержать столь клеветническое утверждение. Тот факт, что и те и другие любят сидеть у камина и ненавидят выходить в сырую погоду, а также что опасно гладить и тех и других против шерсти, вряд ли можно считать достаточно важным, чтобы оправдать предположение об общем сходстве. Слабый довод о том, что кошки ловят мышей, не может быть принят как аргумент в пользу их всеобщего признания. Во многих домах нет мышей, которых нужно ловить, и общеизвестно, что там, где они есть, ни одна кошка из пятидесяти не утруждает себя их ловлей. Кошка, которой дают молоко в блюдце, не станет утруждать себя ловлей мышей; и знание того, что от нее ожидают платы за содержание в виде истребления мышей, ее нисколько не беспокоит. Даже как мышелов кошка — жалкое существо, тратящее полчаса на работу, которую терьер того же размера выполнит за секунду.
Утверждали, что без кошек не было бы кошачьих выставок, и с этим можно откровенно согласиться, но человечество могло бы обойтись и без этих зрелищ. Если бы кошки были безупречны в своем поведении, бремя доказательства того, почему их следует истребить, лежало бы на тех, кто их не держит; но поскольку они крайне нежелательны из-за нервного расстройства, вызываемого их полуночными сборищами, не говоря уже об их разрушительном воздействии на ухоженные сады, именно владельцы должны доказать, что есть какая-то компенсация, какое-то доброе качество, какое-то преимущество от содержания питомцев, которые являются бедствием и досадой для соседей. Человеку не разрешается нанимать орган или немецкий оркестр, чтобы они играли перед его домом, даже днем, если сосед возражает; почему же тогда ему должно быть позволено держать существо, которое делает ночь отвратительной своими воплями? Законодательство, которое облагает налогом верного друга и спутника человека — собаку, позволяет его жене держать двух или трех кошек и заселять ими весь район, если ей того захочется. Много раз вопрос о желательности введения налога на этих животных поднимался перед сменяющими друг друга канцлерами казначейства, но до сих пор они оставались глухи к этому предложению; и причина ясна: канцлеры казначейства — всего лишь смертные, и у них есть жены. Ни один человек, имеющий жену, не рискнул бы предложить налог на кошек, и пока у нас не появится министр, у которого нет ни жены, ни других родственниц — сестер, тетушек или кузин, — кошка будет оставаться хозяйкой положения.
И все же мы не совсем лишены надежды. Настоящее время — это по преимуществу эпоха ассоциаций. Существуют Армии спасения, общества «Голубой ленты», «Добрые тамплиеры», вегетарианцы и противники табака. Каждый заинтересован в благополучии каждого другого. Не приходится сомневаться, что рано или поздно появится Ассоциация по искоренению сквернословия, и самым первым шагом, который должен предпринять такой орган, будет устранение кошачьего нашествия. Подсчитано, что по крайней мере 90 процентов тех, кто впал в прискорбную привычку использовать крепкие выражения, были доведены до этого в первую очередь голосом полуночной кошки; и один благочестивый священнослужитель дошел до того, что признал, что в подобных обстоятельствах даже среди лучших людей абсолютно универсальным является по крайней мере мысленное сквернословие. Даже дамы безупречной морали и поведения признавались в использовании мысленных ругательств под влиянием раздражения, вызванного часами бессонницы из-за концертов на черепице. Общество, которое взялось бы за это дело, получило бы огромную поддержку, хотя большая часть подписок и пожертвований на продвижение его целей была бы анонимной, ибо немногие мужчины решились бы на открытую приверженность обществу, которое в качестве первого шага к искоренению ругани взялось бы за уничтожение домашней кошки.
БОЖЬЯ КОРОВКА.
Божья коровка занимает среди насекомых положение, очень похожее на то, которое занимает малиновка среди птиц, и точно так же защищена чувством, сродни суеверию. Нужно признать, что малиновка не имеет особых прав на привязанность человека на основании приносимой ею пользы. Она красиво поет, но есть много птиц, которые превосходят ее в этом отношении; она дружелюбно доверяет человеку, но не больше, чем воробей; ее вряд ли можно считать занимающей очень высокое место среди птиц, которые оказывают человеку жизненно важные услуги, выступая в качестве истребителей вредителей полей и садов, и, по правде говоря, она берет обильную дань семенами и фруктами за любую услугу, которую может оказать в деле уничтожения насекомых. Яркие перья сойки не защищают ее от ружья егеря, и красное пятно на груди малиновки вряд ли само по себе объясняет общее расположение к ней. Не объясняют его и красивые узоры на спинке божьей коровки, ибо существует много более ярких и эффектных насекомых; и привязанность и доброе отношение, которое она получает даже от детей, вряд ли можно объяснить иначе, как инстинктом, заложенным природой в человеческую грудь для защиты одного из его величайших друзей и союзников. Пожалуй, после наездника божья коровка является самым ценным из всех насекомых для человека. Пчела снабжает его воском и медом, шелкопряд — тканью для украшения его женской половины, кошениль — красителем, саранча — пищей, хотя это лишь скудная плата за уничтожение ею растительности. Червь работает как почвенный плуг, убирает мертвые листья и траву и выносит свежую почву на поверхность; многие жуки работают как санитары, шпанская мушка обеспечивает нас нарывными пластырями, и, действительно, можно признать, что подавляющее большинство насекомых так или иначе прямо или косвенно приносит пользу человеку. Но можно усомниться, что кто-либо, кроме наездника, может соперничать в этом отношении с божьей коровкой. Вся ее жизнь проходит в преследовании и уничтожении тли, которая, если бы не ее бдительность, размножилась бы настолько, что стала бы в умеренном климате таким же бедствием, как саранча в местах своего обитания. Божья коровка не только питается тлей в своей совершенной стадии, но и на более ранней, хотя и менее известной стадии она столь же разрушительна для них, и с того момента, как она выходит из яйца, и до самой смерти вся ее жизнь проходит в уничтожении этих вредителей фермеров и садоводов. В этих трудах ей умело помогают личинки златоглазки, которая в своей совершенной стадии является блестящей четырехкрылой мухой, и личинки журчалок, которые пронзают и пожирают их тысячами своими трезубыми жвалами. Но эти существа, какими бы полезными они ни были, встречаются гораздо реже, чем божьи коровки, которых можно найти на каждом растении, и, будучи одними из первых насекомых, появляющихся весной, они готовы встретить первое нашествие тли. Можно откровенно признать, что божья коровка в этой работе по уничтожению движима не только желанием принести пользу человеку, и даже что это, по ее мнению, совершенно второстепенный вопрос. Впрочем, это можно сказать о многих других признанных благодетелях человека. Бык считается не меньшим благодетелем оттого, что он ест не с прямой целью нарастить мясо, а чтобы удовлетворить свой аппетит; в то время как овца ценит свою теплую шубу скорее потому, что она защищает от холода, чем потому, что когда-нибудь она снабдит человека одеждой.
Существует огромное разнообразие божьих коровок, различающихся только цветом и рисунком их панцирей; они по большей части красные, черные или желтые, с черными, желтыми или белыми пятнами. Красная с семью черными пятнами — самая распространенная, она встречается по всей Европе и в частях Азии и Африки. Она везде любимица детей, а во Франции их называют Vaches à Dieu или Bêtes de la Vierge, и считают священными для Девы Марии. Почему это так, не совсем ясно, но найти объяснения этому названию было бы гораздо легче, чем стишкам, которые особенно дороги детям по всей нашей стране —