ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ РУКОВОДСТВО ПО ИНФОРМАЦИИ О ТОВАРНЫХ ЗНАКАХ
ИЗДАТЕЛЬСТВО J. WALTER THOMPSON COMPANY 44 EAST 23rd STREET НЬЮ-ЙОРК
Филиалы
ЧИКАГО БОСТОН
КЛИВЛЕНД ЦИНЦИННАТИ
СЕНТ-ЛУИС ДЕТРОЙТ
ТОРОНТО ЛОНДОН
Copyright, 1911
Под редакцией J. WALTER THOMPSON COMPANY
Цель этой книги
Наша идея при подготовке этой небольшой книги заключается в том, чтобы изложить простым и ясным языком основные положения законодательства о товарных знаках и проиллюстрировать их применение на конкретных примерах хорошо известных товарных знаков, использующихся в настоящее время.
Для рекламодателя, имеющего небольшой опыт регистрации товарных знаков, закон с нагромождением окружающих его прецедентов кажется настоящим юридическим лабиринтом.
Но его сложность скорее кажущаяся, чем реальная. Законодательство весьма четкое и определенное, если у вас есть терпение и опыт в таких вопросах, чтобы докопаться до его сути. Мы постарались написать эту книгу настолько простым языком, чтобы ее понял любой деловой человек, и мы уверены, что она даст любому читателю прочное практическое понимание требований к товарным знакам.
В наши планы не входило создание исчерпывающего трактата по этому вопросу. Подобное рассмотрение законодательства о товарных знаках и смежного вопроса о недобросовестной конкуренции потребовало бы большого объема, а долгое и сложное обсуждение второстепенных деталей, необходимое в работе такого рода, было бы утомительным и, возможно, непонятным для неподготовленного читателя.
Мы также не стали обсуждать происхождение обычая маркировать товары товарными знаками. Этот аспект вопроса — товарные знаки в их историческом аспекте — интересен в академическом смысле, но имеет мало отношения или вообще не имеет отношения к современной ситуации с товарными знаками.
Для дальнейшего изучения законодательства о товарных знаках и смежного вопроса о праве недобросовестной конкуренции мы рекомендуем прочитать работу Хесселтина «Law of Trade-Marks and Unfair Trade» (Little, Brown & Co., 1906), а также работу Нимза «Unfair Business Competition» (Baker, Voorhis & Co.). Обе эти работы написаны с юридической точки зрения и используют соответствующую терминологию. Другим трудом, содержащим много информации по этой теме, является двухтомник Клоури Чепмена «Law of Advertising and Sales», изданный самим автором.
J. Walter Thompson Company
Президент.
Table of Contents
ChapterPage Introduction7 I.Digest of The Trade-Mark Law13 Property in Trade-Mark Rests Upon Common Law13 Conditions of Registration14 Ten-Years Clause16 How to Apply for Registration17 Procedure of the Patent Office20 Registration in Foreign Countries23 Classification of Merchandise23 State Trade-Mark Laws25 II.Essentials of a Valid Trade-Mark26 Portrait of a Living Individual—When it may be Registered27 Trade-Mark Must not be Descriptive28 Trade-Mark Must not Misrepresent31 Trade-Mark Must not Resemble Previously Registered Mark for Same Class of Merchandise32 A Geographical Name is not Registrable34 Trade-Mark Must not Contain Red Cross Insignia36 Restrictions as to Registering Names37 Trade-Mark Must not be Fraternal Society Emblem39 Trade-Mark Must not Consist of Flag or Coat-of-Arms40 A Form, Color, a Shape, or a Material Not Registrable40 Trade-Mark Must not be Against Public Policy42 Affixation43 III.Advertising Characters45 IV.Infringement52 V.Assignment69 VI.Trade-Marks in Canada73 VII.How to Devise a Trade-Mark76
Введение
Если вы попросите дюжину людей из вашего круга знакомств или любую сотню людей назвать величайшего писателя из всех, когда-либо живших, вероятность того, что каждый назовет «Шекспира», составляет, пожалуй, сто к одному.
Это виртуальное единодушие мнений возникло бы не в результате сознательного сравнения авторов и их произведений, поскольку давайте будем откровенны друг с другом и признаем, что не более чем один из тысячи из нас когда-либо читал Шекспира в объеме, достаточном для формирования какого-либо мнения, заслуживающего внимания.
Мы верим Шекспиру на слово.
Нас учили, что Шекспир был трансцендентным гением, величайшим человеком, когда-либо бравшимся за перо, и мы верим в это.
Шекспир повсюду у всех на слуху. Мы цитируем его каждый день. Его отлично рекламируют. И, излишне говорить, его репутация как писателя сегодня гораздо выше, чем тогда, когда он жил над париком парикмахера в Лондоне или даже когда он сколотил состояние и удалился со своим резным гербом в «аристократический особняк» на холме за Стратфордом.
Его рекламируют на протяжении трех веков похвалами, исходящими из тысячи источников, и его репутация теперь с головой погружена в кумулятивные результаты.
Имя Шекспира стало своеобразным товарным знаком хорошей литературы. Если бы любопытствующий антиквар по легкомыслию добавил хлопот интеллектуальной жизни, откопав стихоплетный сонет Томаса Рифмача, к которому какой-то канцелярский писец по ошибке прикрепил имя Уильяма Шекспира, ученые мужи прочли бы его и, мудро кивая, несомненно сказали бы: «Весьма неплохой материал» — или научный эквивалент этой фразы.
Сила признанного авторитета огромна не только в литературе, но и в бизнесе, в науке — короче говоря, это один из ценнейших активов в любой сфере человеческой деятельности.
Товар может достичь в глазах общественности такой высоты признания, которая ставит его среди других товаров своего класса на уровень, достигнутый Шекспиром в литературе.
Apollinaris среди столовых вод; Heinz «57» среди солений; ролики Hartshorn для оконных штор; Coca-Cola среди напитков из содовой; Huyler's среди конфет; Uneeda Biscuit среди галет; Horlick's среди солодового молока — каждый из этих продуктов благодаря рекламе в сочетании с внутренними достоинствами стал стандартом качества в своем классе.
Интересно и легко проводить практические тесты, чтобы выяснить, какие рекламируемые товары произвели подлинное и глубокое впечатление на покупателей.
Возьмем, к примеру, тальк.
Попросите вашу жену, дочь, сестру, стенографистку — и столько других женщин, сколько необходимо для получения общего среднего показателя — записать название того, что каждая из них считает стандартным тальком. Затем, когда все данные будут собраны, подсчитайте результат. В Соединенных Штатах продаются сотни марок талька; но в ходе вашего опроса вы обнаружите, что упоминаются лишь три или четыре, причем одна из них значительно опережает все остальные с решающим преимуществом. Мы могли бы сказать вам, какой ведущий бренд покажут результаты вашего эксперимента, но скромная сдержанность в саморекламе запрещает нам говорить что-либо, кроме того, что его название начинается с буквы М.
Завидное положение этого конкретного талька является суммарным результатом многолетней рекламы и продвижения товарного знака. Он стал постоянным элементом нашей коммерческой жизни; своего рода Банкер-Хилл в истории рекламы. Естественным результатом является то, что его товарный знак обладает огромной ценностью.
Реклама капитализирует веру человека, а вера — это ментальное впечатление. Свойство человеческого разума таково, что самые глубокие впечатления производятся вещами, а не абстрактными идеями. Следовательно, успешная реклама должна быть намертво привязана к названию (или товарному знаку), и этот товарный знак должен быть отличительным и не вызывать путаницы с чем-либо еще. Он должен легко запоминаться и идентифицировать рекламируемый продукт.
Функции товарного знака в рекламе можно кратко сформулировать следующим образом:
Во-первых. Как сертификат подлинности продукта, на который он нанесен. Это защищает общественность.
Во-вторых. Как идентификационный знак, принадлежащий производителю, в праве собственности на который закон защищает его, чтобы ни один конкурент не мог пожинать плоды усилий по сбыту и рекламе, предпринятых владельцем товарного знака. Это защищает производителя.
С юридической точки зрения товарный знак представляет собой средство защиты как производителя, так и потребителя от мошенничества. В связи с этим приведем юридическое определение товарного знака, данное Федеральным судом по делу Shaw Stocking Company против Mack:
«В широком смысле товарный знак — это знак, по которому изделия владельца известны в торговле. Его цель носит двойственный характер: во-первых, защитить сторону, использующую его, от конкуренции с товарами низкого качества; и во-вторых, защитить общественность от обмана... Товарный знак клеймит товары как подлинные, точно так же как подпись под письмом подтверждает его аутентичность».
Законодательство об использовании товарных знаков, подкрепленное огромным массивом судебных решений, является плодом последних шестидесяти лет.
Когда торговля была ограничена узкими географическими рамками громоздкими условиями; когда и товары, и новости передвигались медленно; когда усилия по сбыту предпринимались главным образом из уст в уста, в коммерческом мире не было реальной необходимости в правовом регулировании товарных знаков или в законах, призванных пресекать недобросовестную конкуренцию.
В дни наших предков производители производили товары; они их не продавали. Товары продавались сами. И, следовательно, расширяющийся круг торговли производителя расходился кругами с чрезвычайной медленностью. Национальный сбыт любого продукта был результатом, возможно, нескольких поколений медленно расширяющихся усилий — и будучи однажды установлен, он обычно укреплялся далеко за пределами досягаемости конкурентов или заменителей. Люди жили просто, а промышленных изделий было немного. Верно, что товарные знаки существовали тогда — как и с начала организованной торговли, — но их количество было невелико по сравнению с их множеством сегодня, и их владельцы были адекватно защищены своими обычными правами общего права.
Быстро движущийся транспорт и высокоразвитые методы дистрибуции и сбыта изменили эти условия.
Сегодня стремительный челнок торговли летает по всему миру. Появилась реклама, ставшая за одно поколение важнейшей из сил сбыта. Люди читают печатное слово и верят ему, и они покупают товары, произведенные за тысячу миль от них каким-нибудь рекламодателем, о котором они никогда не слышали, пока не прочли о нем и его товарах. Общество стало сложным и запутанным. Тысячи стремятся делать то, к чему один человек стремился сто лет назад.
Из этого переплетения человеческой деятельности соткана ткань законодательства о недобросовестной конкуренции, которая является прародительницей статутов о товарных знаках. Намерение этого свода законов состоит в том, чтобы предоставить максимально возможную свободу проявлению индивидуальной энергии в бизнесе, совместимую с принципами справедливости по отношению к другим участникам торговли и общественности.
Товарный знак является связующим звеном между производителем и конечным потребителем. Благодаря использованию широко рекламируемых товарных знаков производители могут выстраивать торговлю, которая в значительной степени становится независимой от дистрибьюторов, оптовиков и розничных продавцов. В сознании общественности товарный знак со временем начинает означать определенный стандарт качества, мастерства и материалов.
Рекламируемые продукты обычно имеют более высокое качество, чем аналогичные нерекламируемые продукты. Причина заключается в том, что инвестиции в рекламное пространство, достаточные для того, чтобы сделать любой товар известным на национальном уровне, требуют значительных денежных затрат, а также развитой сбытовой организации для взаимодействия с рекламой и сбора ее результатов. И это необходимо делать непрерывно, а это значит, что совокупные усилия по рекламе и сбыту должны быть пропитаны чувством стабильности и постоянства.
Производитель, который вкладывает деньги в рекламу год за годом, чувствует, что у него слишком много поставлено на карту, чтобы подвергать риску свои возможности путем выпуска товаров низкого качества. Реклама — это систематический метод создания хорошей репутации, но когда репутация оказывается лишь пустой формой слов без какого-либо осязаемого содержания за ней, шансы на ее долговечность весьма невелики.
Производитель товаров низкого качества не заглядывает далеко в будущее. Он не пытается строить прочный фундамент на основе репутации, а стремится выжать из ситуации прямо сейчас каждый цент возможной прибыли. Результатом такого склада ума является то, что он не дает рекламы.
Следовательно, неудивительно обнаружить, что лучшие товары на полках любого розничного продавца состоят из рекламируемых товаров, и что, кроме того, предприятия, которые дают рекламу, обладают наиболее эффективными организациями сбыта, а также самыми просвещенными отношениями с розничными продавцами и общественностью.
Самый лучший из когда-либо придуманных товарных знаков не стоит и цента до тех пор, пока он не стал известен как идентифицирующий знак товара. Товарный знак не имеет присущей ему природной ценности. Всё, чего он стоит, является результатом рекламы в той или иной форме плюс желательные качества товаров, которые он представляет.
Некоторые товарные знаки представляют собой слова, которые имеют естественное сродство с языком, и они проскальзывают в обычную речь так же легко, как капля воды растворяется в океане.
Ярким примером этого является «Cracker Jack». Это слово стало неотъемлемой частью нашего общего языка и используется для обозначения энергичного человека, превосходной вещи, парня, который добивается своего, бесперебойно работающей машины, хорошо сыгранной игры и в других смыслах. Но вероятно, что и один человек из ста, использующих это слово, не знает, что это зарегистрированный товарный знак и что это название применяется к смеси попкорна и арахиса в сочетании с патокой или другим подсластителем. Это восхитительное кушанье, в чем любой читатель этой книги может убедиться лично.
Владельцы Cracker Jack не давали рекламы. Они позволили огромному активу своего товарного знака — ставшему нарицательным на языках миллионов — пойти прахом.
Слово «Celluloid» защищено законодательством о товарных знаках. Изделие целлулоид может производиться любым, кто пожелает заняться этим бизнесом, но только владельцы товарного знака могут называть свой продукт целлулоидом. Это общеизвестно далеко не всем, вероятно, даже не среди того хорошо информированного класса читателей, среди которого будет распространяться эта книга — состояние общественного невежества, обусловленное отсутствием рекламы.
«Kodak», искусственное слово — зарегистрированный товарный знак, — широко разрекламированное, вошло в обиход и теперь используется многими людьми для обозначения небольшой ручной камеры любой марки, хотя (как знает каждый читатель этой книги) настоящий Kodak производится только Eastman Company.
В данном случае владельцы товарного знака заставили свою рекламу не отставать от распространения этого слова.
«KODAK»
Является нашим зарегистрированным и защищенным общим правом товарным знаком и не может правомерно применяться ни к чему, кроме товаров нашего производства.
Если дилер пытается продать вам камеру, пленку или другие товары не нашего производства под маркой Kodak, вы можете быть уверены, что у него изделие низкого качества, которое он пытается сбыть за счет репутации Kodak.
Если это не Eastman, то это не Kodak.
EASTMAN KODAK CO.,
РОЧЕСТЕР, шт. НЬЮ-ЙОРК, Город Кодак.
Special advertising to counteract the indiscriminate use of the word "Kodak."
Сказать «Kodak» проще, чем сказать «портативная камера». В языке существует реальная потребность в таком слове, и «Kodak» пришел на помощь, чтобы удовлетворить ее.
Товарные знаки такого рода, которые, по-видимому, удовлетворяют подлинную лингвистическую потребность, в определенном смысле «слишком хороши». Беразборное применение слова «Kodak» к определенному классу камер независимо от их происхождения заставило Eastman Kodak Company опубликовать множество рекламных объявлений со специальной целью привлечь внимание к правильному использованию этого слова.
Слово «O'Sullivan» — еще один пример того, как торговое наименование приобретает вторичное значение благодаря рекламе. Оно мгновенно вызывает в памяти образ резиновых каблуков. В популярной пьесе актер говорит: «Я унес оттуда ноги на своих о'салливанах», и каждый в зрительном зале понимает, что он имеет в виду, будто ушел так тихо, как только мог.
В истории каждого производителя, который долго и успешно ведет масштабную рекламу, наступает момент, когда его товарный знак и название его продукта (в во многих случаях они совпадают) становятся крылатыми фразами повседневной речи, известными всем и внедренными в наш гибкий и подвижный язык. Когда рекламодатель достигает этого рубежа, он, как правило, добивается наивысшего возможного рекламного успеха. Другими словами, реклама сделала для него все, что могла, и ему остается лишь поддерживать поток рекламы, чтобы удержать то, что у него есть.
ГЛАВА I Обзор законодательства о товарных знаках
В феврале 1905 года Конгресс принял акт под названием «Акт, разрешающий регистрацию товарных знаков, используемых в торговле с иностранными государствами, между отдельными штатами или с индейскими племенами, и защищающий таковые».
Этот акт вступил в силу 1 апреля 1905 года. Вместе со своими поправками он известен как Закон США о товарных знаках. Его положения должны быть известны каждому производителю или рекламодателю, который использует товарный знак или собирается его принять.
Право собственности на товарные знаки основывается не на статуте, а на общем праве.
Здесь следует отметить, что право собственности на товарный знак является имущественным правом, основанным на общем праве. Следовательно, это право не создается статутом. Цель статута (или Акта 1905 года) заключается в том, чтобы систематизировать регистрацию товарных знаков и обеспечить четкую процедуру как их учета, так и защиты. Товарный знак может быть юридически действительным и без регистрации, и, с другой стороны, зарегистрированный знак может быть признан юридически недействительным. Регистрация является prima facie доказательством действительности, но не служит доказательством окончательным.
По этому поводу Верховный суд Соединенных Штатов заявил: «Право принимать и использовать символ или устройство для различения товаров или имущества, произведенных или проданных лицом, чей знак это, исключая использование всеми другими лицами, давно признано общим правом и судами канцлерской юрисдикции Англии и этой страны. Это имущественное право, за нарушение которого могут быть взысканы убытки в судебном порядке по иску, а продолжающееся его нарушение будет пресечено судом справедливости с выплатой компенсации за прошлые нарушения. Это исключительное право не было создано актом Конгресса и в настоящее время не зависит от него в плане его принудительного исполнения».