Здравый смысл — еще один реквизит женской вежливости. «Возбудимое воображение и пылкие чувства женщины, — говорит женщина-писательница, — подвергают ее преувеличению чувств». Невежественные и слабые женщины унижают своих друзей и отвращают многих других в обществе. Они говорят ради звука, давая легкомысленное выражение общим местам дня. Но наделил ли Бог этот пол речью, чтобы упражняться только на глупости и бессмыслице? Нет, мы видели слишком много живых примеров обратного, женщин
«одинаково от беззаботной легкости далеких,
И поведения, обученного эгоистичными правилами,
Одинаково удаленных от опрометчивости и от страха».
Разве это не лучше, чем потакание постоянному пустяку и болтовне?
Как долго будет вменяться этому полу, что они часто поддаются, без попытки самоконтроля, своей предполагаемой естественной волатильности? Если мужчина конституционально серьезен, и жизнь для него все серьезное дело, тогда женщина должна восполнить этот недостаток тщательной самокультурой. Я не стал бы хмуриться на невинные удовлетворения языка; но я умолял бы этот пол, вместо того чтобы искать свое удовольствие в обсуждении дел своих соседей, остановиться, обдумать и решить, что они поставят свои ноги на новый путь. Не раскрывайте секреты семьи, потому что случайно познакомились с ними или привилегированы их близостью. Презирайте, как недостойную вашей природы и вашего пола, практику вынюхивания в домашних делах других. Культивируйте вкус к чтению и говорите о книгах и принципах, а не о людях. И никогда не забывайте, что «за каждое праздное слово вы должны дать отчет» в будущем. Будьте настолько наполнены здравым смыслом и знанием, что о вас можно было бы сказать, отметьте
«тот запас истины и здравого смысла,
Который, хотя ее скромность и стремится скрыть,
Сияет, словно солнце из-за облаков».
Хороший вкус необходим в обществе. Есть люди, которые выглядят так, будто «не думая об изяществе, сами являются воплощением изящества». Это врожденный дар некоторых, но все могут приблизиться к нему. Благопристойность — богатое украшение женской речи. Скромность — главный элемент хорошего вкуса. Но пусть она будет искренней. В ранние века Рима женщины, как правило, носили вуали на публике. Позже их стали носить некоторые из красивых, но пользующихся дурной славой женщин того пола, отчасти чтобы прикрыть лицо и тем самым усилить свое нечестивое очарование. Остерегайтесь даже намека на такой дух. Пусть ваше поведение всегда будет настолько чистым и исполненным самоуважения, чтобы «вина казалась невозможной в вас». Совершите брак, предназначенный Провидением, между Вкусом и Добродетелью.
Последняя тема, которую я называю в этой связи, — это Нравственное мужество. Существует тирания обстоятельств, которой вы иногда можете не суметь успешно противостоять. Но никогда не оставляйте попыток сделать это. Стремитесь мягко, но твердо отстаивать каждую частицу почвы права и долга.
Пожалуй, ни один источник искушения не испытает ваши нравственные силы в этом отношении так, как развлечения и досуг. Бог хотел, чтобы вы иногда отдыхали от трудов и находили расслабление, чтобы восстановить свои истощенные душевные силы. Если они преследуют эту цель, они всегда окажутся более чем невинными; они будут полезными и приемлемыми перед Небесами.
Я не стал бы называть конкретные развлечения. Ибо, сколь бы опасными ни были театральные представления и затянувшиеся танцы, иногда в скандале тех, кто осуждает их, больше вины, чем в характере тех, кто ими увлекается. Но зачем желать этих волнующих удовольствий? Зачем рисковать здоровьем и моралью ради нескольких часов удовольствия? Ищете возбуждения? Где его больше, если оно разумно и безопасно, чем в том, чтобы оставить свои занятия ради часа домашних дел; ради прогулки среди чарующих красот природы; или ради радостной беседы с испытанным другом? В самой смене занятий есть запас отдыха. Вырастить несколько цветов для рук больного или приготовить блюдо из фруктов для соседа — благословенное развлечение. О таких удовольствиях вам никогда не придется спрашивать: «Могу ли я безопасно участвовать в них?» Они сладки в данный момент и освящены вечно свежими радостями памяти.
Наконец, вступайте в мир со святой целью пройти его огненное испытание невредимой. Пусть мода не порабощает и не поглощает вашу душу. Если общество хочет унизить вашу природу, скажите ему: «Отойди от меня, сатана». Так оно возвысит, очистит и спасет вас, вместо того чтобы ввергнуть в погибель. Исповедуйте перед всеми людьми свою привязанность к принципам, к своему Спасителю и своему Богу. Устремите свой взор не на эту исчезающую сцену, а на ту землю, где лежит «драгоценная жемчужина». Не подчиняйтесь ни на день власти внешнего украшения. Пусть драгоценности, которые вы носите, будут закреплены на «сокровенном сердца человеке». Будьте украшены нетленными одеждами. Обеспечьте, прежде всего, не славу земного восхищения, а ту честь, которая, когда мир и его прелести растворятся и растают, как утренний туман, увенчает вас лаврами, которые не увядают.
VI.
Любовь.
Деликатность темы. Любовь, как к ней относятся. Как к Тайне. Плач Бернса. Как к Иллюзии. Как к Импульсу. Как к Слабости. Как к Болезни. Романтические взгляды на Любовь. Фатализм. «Браки, совершаемые на Небесах». Некоторые говорят: «Любовь можно подавить». Связь с низшими наклонностями. Тема для шуток и забав. Цитата, показывающая ее святую природу. Ум не должен постоянно пребывать в ней.
Приступая к теме, названной в заголовке этой главы, я отнюдь не лишен чувства ее трудностей и деликатности. Но никто не может размышлять о ее влиянии на счастье женщины, не чувствуя, что труд, рассматривающий ее обязанности и перспективы, в котором этот предмет старательно обходится, должен считаться существенно неполным. По-моему, это замечание мадам де Сталь: «любовь, которая является лишь эпизодом в жизни мужчины, есть вся история женщины». Не подписываясь под этим мнением полностью, мы все же должны утверждать, что судьба ее привязанностей для нее — тема жизненно важного интереса. Она не может не размышлять о ней много; и поскольку ее взгляды могут так глубоко повлиять на ее окончательное решение относительно супружеской связи, является ли истинным другом тот, кто не дает ей весь свет, совет и руководство, которые в его силах, по этому вопросу?
Хорошо известно, что немало среди безумных этого пола стали таковыми из-за своих ошибочных идей относительно проявления привязанностей. Мне можно простить, если я упомяну здесь некоторые из многих и разнообразных взглядов, существующих в отношении чувства любви.
Один считает ее Тайной, чем-то, с чем рассудок не имеет ничего общего и о чем никогда не следует рассуждать, хотя мы можем использовать эту прерогативу по всем другим предметам. Отсюда, согласно римской мифологии, Амур, бог любви, изображается с завязанными глазами. Его стрелы наносят раны, говорят, о которых зрение не может иметь представления. Язык поэта фиксирует горький опыт женщины, часто являющийся следствием этого обманчивого впечатления:
«Если бы мы никогда не любили так нежно,
Если бы мы никогда не любили так слепо,
Никогда не встречались или никогда не расставались,
Мы никогда не были бы с разбитым сердцем».
Рассматриваемое мнение в высшей степени ошибочно. Горе той, кто бросает руль суждения при формировании той связи, которая должна решить всю ее судьбу на всю жизнь. Несчастна та, кто приходит к выводу, что голова и сердце должны быть разведены, прежде чем она сможет испытать то чувство, которое связывает человеческие души священными узами брака.
Другая верит, что любовь — это Иллюзия. Она думает, что это тема, подходящая только для воспаленного воображения поэта или для сказок и романов. С реальностями жизни она не имеет ничего общего. В этом простом, практичном, будничном мире, она думает, нет места для этого создания мозга. Поэтому она решает укрепить себя против его приближения. Другие могут преследовать этот призрак, если хотят, но она полна решимости никогда не быть обманутой настолько, чтобы «влюбиться» в мужчину.
Энтузиастка может подвергнуть себя суровым разочарованиям и в конечном итоге обнаружить, что муж, которого она любила и за которого вышла замуж под властью слепого бога, далеко не дотягивает до того таинственно возвышенного существа, с которым она, как она считала, связала себя на всю жизнь. Но гораздо более достойна сожаления судьба той, кто вступила в супружеское состояние со стоической верой в то, что любовь — это всего лишь «иллюзия». Какое сочувствие могут чувствовать те, кто таким образом соединен, но не обвенчан, в пору скорби? Как мало они будут разделять или даже воображать те радости, которые возникают между сердцами, которые были обещаны, обменяны и скреплены.
Есть те, кто считает любовь по необходимости просто Импульсом; вещью, никоим образом не подвластной человеческому контролю, но капризной, вспыльчивой, тираном. Они могут управлять другими эмоциями и чувствами. Гнев, зависть, ревность, негодование, гордость, они верят, могут быть смягчены, если не полностью подавлены. Но любовь беззаконна. Ее велениям нужно повиноваться, и немедленно; им нельзя противиться, нет, даже подвергать сомнению.
Кто не видел, как какая-нибудь молодая женщина, талантливая и добродетельная, приносит себя в жертву этому ошибочному впечатлению? Военный плюмаж, веселый вид распутника, легкомысленный щеголь, полубезумный пьяница — неужели она не могла увидеть свою судьбу в том, чтобы быть обрученной с одним из этих жалких павлинов человечества? Ах, но «она любила; она не могла не любить»; она отдала себя в жертву у нечестивого алтаря, потому что всегда думала, что должна любить там и того, кого направят ее незваные, безответственные чувства.
Есть другие, кто считает это чувство Слабостью. Если леди обнаруживает в себе склонность к нему, она должна немедленно стремиться подавить его. Подобно тому, как тот, чье лицо отмечено болезнью или несчастным случаем, хотел бы скрыть этот изъян, так и она скрывала бы, даже от матери или сестры, любой опыт привязанности к конкретному человеку. Любовь, по ее мнению, — это вещь, которой нужно стыдиться, немощь, которую, если у кого-то нет сил полностью избежать, она должна все же запереть с вечной тайной в своей собственной груди.
Теперь я спрашиваю, почему мы должны краснеть за эмоции, ростки которых Бог природы вложил в нас? Слабо ли предаваться чувству, столь продуктивному для счастья, как это, столь существенному для благополучия святейшей связи на земле? Любовь — это не глупость; в своей чистоте это благородная, бескорыстная вещь, вдохновитель и друг нравственного совершенства. Когда я вижу молодую женщину, чахнущую от скрытого горя, которого можно было бы избежать, если бы она поделилась своими чувствами с другом; когда я становлюсь свидетелем того, как умственные способности испытываются и, наконец, преодолеваются борьбой с подавленным огнем в душе, я оплакиваю печальную ошибку, к которой можно так прямо проследить эти скорбные последствия. Почему, если объект, особенно, ее привязанности заслуживает и отвечает взаимностью, почему она должна хоронить это как слабость в своей душе? Случаи, в которых нет никого, кому можно было бы с приличием и должно откровенно доверить секрет такого рода, очень редки. Опасность кроется в сокрытии.
Некоторые считают любовь Болезнью. Они смотрят на ту, кто предается ей, как на находящуюся в нездоровом состоянии. Это как если бы член тела был ампутирован или искалечен. Индивид, на которого обрушились ее посещения, является объектом сострадания. Отсюда ее приближения на самом деле страшатся. Та, кто придерживается этой теории, вместо того чтобы сердечно принимать ухаживания джентльмена, даже фаворита, съеживается от мысли об этом и отвергает намеки на любое особое внимание с его стороны.
Хорошо ли это? Правильно ли так поступать с чувством, общим для этого пола? Будь это болезнь, мы бы делали исключения из правила. Но поскольку это почти повсеместно испытывается, почему нужно отвращать это от сердца? Та, кто делает это, неверно истолковывает человеческую конституцию. Пусть она изучит цели Провидения, и она больше не будет отказываться от принятия этого чувства, когда обстоятельства оправдывают его поощрение, так же как она не откажется от приема пищи, чтобы это не вызвало болезнь и смерть. Законы природы, она увидит, распространяются на дух не меньше, чем на тело.
Немало тех, кто лелеет Романтические идеи относительно привязанностей. Они рассматривают «брак», по словам другого, «как событие, которому должны предшествовать страхи, надежды и любовные стратегии, любовные письма, страстные клятвы, внезапные препятствия и сильные радости». Это должно преобразить индивида, подвластного его силе, наполнить ее ощущениями, которые она сейчас даже не может себе представить. С этим трансцендентным взглядом на эту страсть молодая женщина, вероятно, придет к выводу, что для себя она никогда не встретит человека, которого сможет полюбить. Никакое ангельское существо в человеческом облике никогда не пересечет ее путь, и поэтому она всегда останется одинокой. Вскоре она мечтает уйти в монастырь — «чахнуть и умереть».
Теперь мы не можем слишком рано начать исправлять эти ложные представления и тщетные ожидания. Поэты могут воспевать любовь как сотрясающую тело, разрывающую сердце и превращающую человеческое чувство в божественный экстаз. Но в трезвом опыте жизни такие восторженные эмоции чрезвычайно редки. Действительно, все глубокие чувства нашей природы спокойны. Только мелкий ручей шумит, сверкает и оглушает нас своим шумом. Если вы когда-нибудь узнаете силу истинной любви, вы обнаружите, что она так же спокойна, как и сильна. Она будет в гармонии с вашими другими чистыми чувствами. Она никогда не будет подчинять, тиранить и насиловать всю вашу природу.
Мы видели тех — и мы подозреваем, что они принадлежат к многочисленному классу, — которые полагают, что истинная любовь сопровождается Фатализмом. Сначала предполагается, что каждый должен любить какого-то индивида противоположного пола. Считается, что на всех нас возложена необходимость отдавать привязанности в браке. Вопрос может даже не подниматься: «Уверена ли я, что когда-нибудь встречу того, кому смогу отдать свое сердце?» Нет, женщина была создана, чтобы любить и выйти замуж, это ее неизменная судьба. Все, что должно занимать ее мысли в этом отношении, это: «Кто будет тем индивидом, на которого я должна возложить свои привязанности?»
Это мнение, безусловно, ошибочно. Ибо Провидение так устроило обстоятельства человеческой жизни и общества, что некоторые женщины абсолютно лишены возможности вступить в супружескую связь. Слабое здоровье — чтобы не называть другие причины — иногда положительно препятствует вступлению в эти отношения. Существуют, конечно, веские причины, по которым каждый, находящийся в обычном положении, должен задумываться о браке. Это замысел нашей физической и нравственной конституции и источник чистых радостей, социальных и духовных; и никто не должен добровольно исключать себя из этой связи, за исключением настоятельных соображений. И все же пусть ни одна молодая женщина не предопределяет, что ее случай не может быть исключением из общего закона. В ее уме должен, по крайней мере, возникнуть вопрос: «Могу ли я не быть из тех, чья полезность и счастье не требуют абсолютно вступления в состояние брака?»
Но наш друг думает, что существует фатализм не только в отношении ее брака, но и в отношении конкретного спутника, с которым она должна быть связана на всю жизнь. «Браки совершаются», говорят некоторые, «на Небесах». Благоразумие не имеет никакого отношения к этому делу. Молодая женщина фиксирует свои привязанности на каком-то индивидууме и верит, что предначертано, чтобы она любила и вышла замуж за него. Если обстоятельства кажутся неблагоприятными для их близости, она совершенно несчастна. И это не просто потому, что она любит его так страстно, а потому, что она верит, что указ Небес будет нарушен, если их союз не будет завершен. «Наши предчувствия», говорят, «часто работают на их собственное исполнение». Я не могу сомневаться, что в формировании брачных уз, по крайней мере, они часто делают это, и с самыми печальными результатами.
Что это за идея, если кто-то будет твердо созерцать ее. Что сердце не подвластно, в малейшей степени, нашему господству? Что мы должны любить, и любить, к тому же, того, кого, возможно, только случай бросил на нашем пути! Обязаны ли вы, действительно, по физической или моральной необходимости, выйти замуж за этого человека, потому что он является членом семьи вашего отца, или потому что вы оба родились в одной деревне, или потому что у него есть что-то в лице, что говорит вам — прежде чем между вами было обменено хоть слово — что он должен быть вашим любовником и вашим мужем? Картину нужно лишь представить на один момент перед спокойным, бесстрастным взором, чтобы заставить нас убедиться, что если в какой-либо человеческой сделке мы свободны принимать и свободны отвергать предложения другого, мы явно свободны в этом.
Есть те, кто, переходя к противоположной крайности, придерживаются мнения, что любовь — это чувство, не только подвластное человеческому контролю, но и способное быть полностью подавленным. Они считают, что это полностью зависит от них самих, узнают ли они что-либо об этой привязанности между полами или нет.
Если бы это понятие распространялось только на относительную силу полов или направление, которое мы можем дать нашим сердцам, это было бы менее возразимо. Ибо, несомненно, любовь, хотя и более существенна для женщины, чем для мужчины, может легче контролироваться ею, чем им. Человек с сильной волей может заставить себя, из соображений благоразумия, предпочесть в браке того, кто будет «хорошей партией» с ней, как говорится, другому, которого она искренне любит. И она может преуспеть в подавлении, в немалой степени, своей привязанности к отвергнутому. Но искоренить из сердца мощный принцип любви не дано, я верю, женщине. Она может заменить другой объект тем, который должен был занять этот класс ее привязанностей. Мать, или сестра, или друг могут быть установлены на это место. Более того, я знал, что простое животное ласкали и, по-видимому, любили так, как это не могло быть, если бы привязанности были должным образом возложены на человеческое существо. Мы можем регулировать и направлять, но мы не можем уничтожить в сердце чувство любви.