«При падении Монтгомери и его адъютантов в Квебеке присутствовали полковник Кэмпбелл и майор Дюбуа. Кэмпбелл, хотя и имел звание полковника, был лишь из штаба; Дюбуа был из линейных частей. Обычай всех наций, следовательно, уполномочивал последнего принять командование. Но это был случай, для которого Конгресс еще не сделал распоряжений. Кэмпбелл воспользовался этим; и, увидев кровь, решив, что все потеряно, приказал отступать».
Речь к индейцам в книге Эндрюса на странице 357 немного изменена и сокращена. Вы найдете подлинную в Журнале Конгресса за июль 1775 года. Я недостаточно отчетливо помню анекдот о роте старика, рассказанный Эндрюсом, чтобы подтвердить его во всех частях. Мне кажется, я помню в общих чертах, что такая рота была.
На вопросы, касающиеся генерала Томаса, я мог бы ответить лишь невнятно по памяти: но, к счастью, несколько дней назад в Париж прибыл и пробудет там еще несколько дней полковник Блэкден, американский офицер, человек здравомыслящий и правдивый, который был в Квебеке в конце того дела. Он был при захвате Тикондероги Алленом и оставался в армии до 1781 года. Я говорил с ним на эту тему и обнаружил, что он обладает сокровищницей деталей, которые будут ценны для г-на Суле. В любой день, когда г-н Суле окажет мне честь прийти и разделить со мной семейный обед (после 16-го числа), если он даст мне знать утром, я попрошу полковника Блэкдена встретиться с ним здесь и познакомлю их. Он вполне готов предоставить всю информацию, которая в его силах, г-ну Суле, и всему, что он даст, можно доверять. К нему я и направлю г-на Суле за ответами на его военные вопросы и буду ждать его распоряжений, рекомендуя поторопиться, так как полковник Блэкден пробудет здесь недолго.
Закон о гербовом сборе был принят в феврале 1765 года.
Какими полномочиями Парламент мог по праву обладать над нами и обладал ли он ими вообще — никогда не было заявлено ни ими, ни нами. Они очень рано сделали гигантский шаг, приняв Закон о навигации. Колонии яростно протестовали против него, и одна из них, Виргиния, когда капитулировала перед содружеством Англии, прямо оговорила свободную торговлю. [См. статьи в «Заметках о Виргинии», стр. 201.] Эта капитуляция, однако, соблюдалась так же мало, как и первоначальное право, восстановленное ею. Закон о навигации был вновь принят Карлом и приводился в исполнение. И мы так долго привыкли видеть, что они рассматривают нас лишь как объекты для расширения своей торговли и подчиняться каждой пошлине или регулированию, введенным с этой целью, что перестали жаловаться на них. Но когда они предложили рассматривать нас как объекты налогообложения, все штаты встревожились. Однако мы так мало уделяли внимания этому предмету, что наши защитники поначалу не знали, на какой почве занять свою позицию. Г-н Дикинсон, юрист с большей изобретательностью, чем здравым суждением, и еще более робкий, чем изобретательный, не осмеливаясь подвергнуть сомнению право регулировать торговлю так, чтобы это наилучшим образом отвечало их собственным целям, чему мы так долго подчинялись, признал это право в полном объеме. Он признал, что они могут взимать пошлины, внутренние или внешние, подлежащие уплате в Великобритании или в штатах. Он лишь требовал, чтобы эти пошлины были добросовестно направлены на регулирование торговли, а не на получение солидного дохода. Он признал, таким образом, что они могут контролировать нашу торговлю, но не облагать нас налогом. Эта загадочная система на мгновение прижилась как в Америке, так и в Европе. Но более здравые головы с первого же момента увидели, что тот, кто может остановить ткацкий станок, может остановить и прялку, а тот, кто может остановить прялку, может связать руки, которые ее вращают. Они увидели, что эта хлипкая конструкция не может быть поддержана. Кто должен был быть судьей, введены ли пошлины с целью обременять и подавлять отрасль производства или для получения дохода? Если любая из сторон, исключая другую, было ясно, к чему это приведет. Если обе стороны, было также ясно, к чему это приведет. Они не увидели, следовательно, иного верного ключа, чтобы вывести их из трудностей, кроме разума и права. Они осмелились следовать им, будучи уверенными, что только они могут привести их на защитимую почву. Первые элементы разума показали, что члены Парламента не могут иметь власти, которой не было у народа отдельных графств. Что последние естественно имели власть над своими фермами, а коллективно — над всей Англией. Что если они имели какую-либо власть над графствами вне Англии, она должна была основываться на договоре или силе. Никакой договор не мог быть показан, и ни одна из сторон не пожелала основывать свои притязания на силе. Возражали, что это уничтожает закон о навигации. Верно, это так. Закон о навигации, следовательно, становится надлежащим предметом договора между двумя нациями. Или если Великобритания не желает, чтобы ее основание подвергалось сомнению, давайте продолжать, как мы делали. Пусть не налагаются новые оковы, и мы продолжим подчиняться старым. Мы будем рассматривать ограничения нашей торговли, существующие в настоящее время, как компенсации, уступаемые нами за защиту и привилегии, которыми мы фактически пользуемся, лишь надеясь, что если Великобритания при пересмотре этих ограничений осознает, что некоторые из них бесполезны для нее и обременительны для нас, она отменит их. Но в этом она должна быть свободна. Поставьте нас в то положение, в котором мы были, когда король взошел на престол, позвольте нам остаться в нем, и мы будем удовлетворены. Это была почва, на которой все штаты очень скоро обнаружили, что они сплотились, и что нет другой, которую можно было бы защитить.
Теперь я продолжу с замечаниями по истории. Я не думаю, что г-н Суле упомянул дело у Сидарс, которое произошло в апреле 1775 года. Это было дело немалой важности. Конгресс назначил комитет для проведения расследования по этому поводу, как можно видеть из журнала от 14 июня 1776 года. Отчет этого комитета включен в журнал от 10 июля, и я могу заверить г-на Суле, что факты, изложенные в нем, были без колебаний доказаны комитету свидетелями, присутствовавшими при этих событиях и находившимися на посту. У меня в Америке есть оригиналы этого расследования. Упомянутый там капитан Фостер был впоследствии взят в плен вместе с армией Бергойна, хотя ему было позволено оставаться на свободе под честное слово. Его не приняли ни в одну американскую роту, и британские офицеры, его товарищи по плену, не желали, чтобы их видели в его компании — настолько отвратительным было это событие и т. д. Том I, стр. 324. Я был очень хорошо информирован, что в течение всей последней части обороны гарнизон был вынужден возвращать пушечные ядра врага, которыми, действительно, была покрыта земля, так как своих у них не осталось.
Стр. 325. «Il Peut un Serjent» и т. д. Эта деталь верно изложена у Эндрюса.
Стр. 5. «Ils en vinrent» и т. д. См. журнал Конгресса. Что в тот день это было отложено до 1 июля. Это было сделано по настоянию членов, выступавших против. Сторонники резолюции возражали, что если она не будет принята до 1 июля, им после этого придется составлять Декларацию независимости, и тогда будет потеряно еще больше времени. Поэтому между ними было решено, что резолюция должна быть отложена до 1 июля; и что комитет должен быть немедленно назначен для составления Декларации независимости в соответствии с резолюцией, если она будет принята. Комитет был соответственно назначен на следующий день. 1 июля резолюция была предложена, и когда она была готова к голосованию, один штат потребовал отложить ее до следующего дня. Это было сделано, и она была принята на следующий день, 2 июля. Декларация независимости обсуждалась 2, 3 и 4 июля, и в последний из этих дней была принята и подписана.
Стр. 6. «se retirèrent ensuite du Congres». Я не помню, чтобы делегаты Мэриленда вышли из Конгресса, и думаю, что не мог бы забыть такой факт. Напротив, я нахожу в журнале Конгресса, что они присутствовали и действовали 11, 12, 17, 18 и 24 июня.
Стр. 7. «la plus grande partie». Скорее следовало бы сказать: самые важные части.
Стр. 7, 6. «Les états ferraient encore aujourd'hui partie de l'empire Britannique». Г-н Суле может быть уверен, что подчинение штатов могло быть достигнуто только в результате долгой череды катастроф, причем таких, которые были невосполнимы по своей природе. Их ресурсы были велики, а решимость настолько укоренилась, что они испробовали бы последнее из них. Я убежден, насколько можно быть убежденным в чем-либо, что предположение, изложенное здесь, не подтвердилось бы событиями.
Стр. 14. «Provinces unis», не следует ли всегда писать «états unis»?
Стр. 15. «Mais qu'on pouvoir aussi les interpreter» и т. д. Его точный ответ был: «Что верно, что и т. д. может включать все, но что это может также включать ничего».
Стр. 16. «Tant de confiance» и т. д. Их главная уверенность была в их собственных ресурсах. Они считали иностранную помощь вероятной и желательной, но не существенной. Я сам считаю, исходя из всего, что я видел относительно наших ресурсов и упорства, что если бы мы никогда не получили никакой иностранной помощи, мы бы не добились нашей независимости. Но что мы заключили бы мир с Великобританией на любых условиях, каких пожелали, кроме этого, что означало бы подчинение тому же королю, объединение сил в войне и т. д. 2. Что если бы Франция снабжала нас в изобилии деньгами, скажем, около четырех миллионов гиней в год, не вступая сама в войну, мы бы установили нашу независимость, но это стоило бы больше времени и крови, но меньше денег. 3. Что Франция, помогая нам, как она это делала, деньгами и силами, значительно сократила время, уменьшила расход крови, но при больших затратах денег для нее, чем потребовалось бы в противном случае.
Стр. 18. «L'extremité septentrional» и т. д. Я думаю, слово «cotè» было бы лучше приспособлено, чем «extremité», к форме острова.
Стр. 21. «3000 hommes», наведите справки у полковника Блэкдена.
Возможно, стоит упомянуть предложения Конгресса гессенцам. См. их журналы, 1776 г., 14 августа.
Я сделаю здесь общее наблюдение о событиях на Лонг-Айленде, в Нью-Йорке и т. д. в это время. Максим, установленный Конгрессом для своих генералов, заключался в том, что ни пяди территории не должно быть уступлено врагам, где есть возможность защитить ее. Вследствие этих взглядов и вопреки собственному суждению, генерал Вашингтон был вынужден укрепить и попытаться защитить город Нью-Йорк. Но его нельзя было защитить, не заняв высоты на Лонг-Айленде, которые господствовали над городом Нью-Йорк. Поэтому он был вынужден разместить сильный отряд на Лонг-Айленде для защиты этих высот. В тот момент, когда этот отряд был разбит, чего он ожидал, его первой целью было вывести их, а второй — эвакуировать Нью-Йорк. Он сделал это, следовательно, немедленно и не дожидаясь никакого движения врага. Он вывез весь свой багаж, припасы и другие инструменты, не оставив ни одной вещи, кроме самых тяжелых пушек и вещей малой ценности. Я хорошо помню его письмо в Конгресс, в котором он выражал удивление, что враг дал ему эту передышку, так как с высот, которые они захватили, они могли бы принудить его к очень поспешному отступлению. Это был один из тех случаев, когда наши командующие офицеры были вынуждены сообразовываться с популярными взглядами, хотя и предвидели неминуемые потери от этого. Если бы он предложил сначала оставить Нью-Йорк, его могли бы оставить самого. Повиновение народной воле стоило нам армии в Чарльстоне в 1779 году.
Стр. 30. «Une fuite precipiteé». Это было неспешное отступление, как я уже отмечал ранее.
Стр. 41. «Que je n'ai prie obtener que d'un anglais». Полковник Блэкден, вероятно, может дать г-ну Суле хорошие сведения об этом деле. Мне кажется, я помню, что резня на стороне Книпхаузена была очень велика.
Том 3. «Si dans son institution» и т. д.
Это светлая идея, достойная того, чтобы быть немного более развитой. Она ставит вопрос между Великобританией и Америкой в самой простой форме. Ни один англичанин не станет утверждать, что право на участие в управлении может быть получено из какого-либо иного источника, кроме личного права или права собственности. Вывод неизбежен: тот, кто не имел ни своей личности, ни собственности в Америке, не мог по праву претендовать на участие в ее управлении.
Стр. 17. Корни войны здесь прослежены до их истинного источника. Торийское воспитание короля было первой подготовкой к тому изменению в британском правительстве, которого эта партия никогда не перестает желать. Это естественно обеспечивало торийские администрации в течение его жизни. В тот момент, когда он взошел на престол и очистил свои руки от врагов Парижским миром, начались притязания на неоправданное право над Америкой. Они были настолько значительны и следовали один за другим так близко, что доказывали, что они были частью системы — либо подчинить ее абсолютному господству и тем самым сделать инструментом для попыток против самой Британии, либо отделить ее от Британии, чтобы она не была весом на чаше вигов. Эта последняя альтернатива, однако, не рассматривалась как та, которая произойдет. Они так мало знали об Америке, что думали, что она не способна противостоять мизинцу Великобритании. Г-н де Суле хорошо развил эту тему. Он лучший судья, нужно ли сказать что-либо еще по этому вопросу.
Стр. 43. «Se le ministere anglais avoit eu la patience d'attendre» и т. д.
Видя и близко зная позиции американцев в тот момент, я уверен, что это предположение не подтвердилось бы. Решительная твердость, с которой они встречали каждое усилие министерства, будь то в форме силы, обмана или убеждения, дает нам моральную уверенность, что они были бы столь же непоколебимы, если бы их испытали путем лишений, предложенным здесь.
Стр. 51. Замена Хатчинсона Гейджем не предназначалась как одолжение, но, передав гражданское правительство в военные руки, имела целью показать, что они будут принуждать к своим мерам силой оружия. См. стр. 109, где Конгресс делает это одной из своих жалоб.
Стр. 102. «Plusieurs criminals» и т. д. Несмотря на законы, которые англичане приняли, я думаю, они никогда не решались доставить ни одного человека для суда в Англию. Они знали, что будут приняты ответные меры, и, вероятно, против особы губернатора, который решился бы на эту меру.
Стр. 149. Тот факт, что англичане начали военные действия в Лексингтоне, будучи доказанным вне всякого сомнения нами и даже признанным англичанами, справедливость требует, чтобы это было прямо заявлено и оставлено вне сомнений. Немногие из фактов, которые история утверждает и на которые опирается, были так хорошо установлены.
Стр. 150. «L'humanité des Britons». Я сомневаюсь, является ли это характеристикой нации в целом. Но эта история, и любая другая, которая беспристрастна, должна в своем изложении этой войны показать в столь повторяющихся примерах, что они вели ее, как в теории, так и на практике, на самых варварских принципах, что выражение, процитированное здесь, будет противоречить остальной части работы. В качестве примеров их теории вспомните акт Парламента о принуждении наших пленных, захваченных на море, носить оружие против своих отцов, братьев и т. д. Для их практики вспомните возбуждение дикарей против нас, восстания наших рабов, отправку наших пленных в Ост-Индию, убийство их на тюремных судах, содержание их на половинном пайке, причем самого нездорового качества, жестокие убийства безоружных лиц любого пола, массовые убийства тех, кто был в оружии, после того как они просили пощады, и т. д., и т. д.
Стр. 150. «A cé que l'on dét à 20,000 hommes». Это было 22 000 человек. Я был в ситуации, чтобы знать этот факт из информации самого генерала Вашингтона.
Стр. 158. 1. 8. Вычеркните «ét probablement» и вставьте «mais veritablement». Я хорошо помню этот факт, и ведущие лица Коннектикута, и особенно их делегаты в Конгрессе, не делали секрета из того, что их целью было принудить Нью-Йорк к исполнению своего долга. Стр. 159. «Et fut resolvè de la reduire [i. e., nouvelle York] en cendre». Это было предложено и рассмотрено в Конгрессе, но они отказались принять эту резолюцию, и я не помню, чтобы какой-либо другой орган решил это.
Стр. 163. Доктора Франклина называли этим титулом еще в 1760 году, насколько мне известно; не знаю, как долго еще.
Его статус во Франции был статусом Полномочного министра, а не Посла. Мы никогда не назначали Посла. Франция предлагала принять одного.
Стр. 166. Англичане подожгли Чарльстон. Вопрос о числе их убитых.
Стр. 180. 181. Гейтс был и остается жителем Виргинии. Он никогда не жил ни в каком другом штате.
Стр. 190. «M. Arnold avoit formé une entreprise» и т. д. Я никогда не понимал, что он сформировал это предприятие, и не верю, что он это сделал. Я слышал и видел все письма генерала Вашингтона по этому вопросу. Я не думаю, что он упоминал Арнольда как автора предложения, хотя он всегда был справедлив в приписывании каждому офицеру заслуг его собственных дел; и он был расположен особенно в пользу Арнольда. Этот офицер заслуживает больших заслуг в исполнении, но приписывать ему заслугу формирования предприятия — это, вероятно, приписывать ему то, что принадлежит генералу Вашингтону или какому-то другому лицу.
Стр. 209. «Et qu' il ne leur fut plus permis de lever la milice, &c.». У них ранее был закон о вторжениях и восстаниях, который был бессрочным. Они изменили этот закон на тот, который должен был действовать только в течение определенного срока лет. Этот срок истек в это время, изменяющий закон прекратил действие, и поэтому старый возобновил свою силу. Он был очень несовершенен, однако они предпочли действовать под прикрытием этого, чем без какого-либо прикрытия закона.
Стр. 216. «Dont elles se plaignorent». Это кажется подходящим местом, чтобы исправить небольшую ошибку в расположении фактов и изложить ответ на примирительное предложение, которое было, по правде говоря, первой работой Ассамблеи. У меня здесь нет журналов Ассамблеи, но есть определенные обстоятельства, которые делают невозможным для моей памяти сбить меня с пути. Я был назначен присутствовать на общем Конгрессе; но, зная важность ответа, который должен быть дан на примирительное предложение, и что наши ведущие деятели-виги были тогда в Конгрессе, я решил присутствовать на Ассамблее и, хотя был молодым членом, взять на себя проведение ответа на предложение. Ассамблея собралась 1 июня. Я составил и предложил ответ и провел его через палату с очень небольшими изменениями, вопреки оппозиции наших робких членов, которые желали говорить на другом языке. Это было закончено до 11 июня, потому что в тот день я выехал из Вильямсбурга в Филадельфию и был носителем аутентичной копии этого документа в Конгресс. Эффект, который он произвел в укреплении их умов и в определении их мер, делает его истинную дату важной; потому что только Пенсильвания к тому времени ответила на предложение. Виргиния была второй. Было известно, как Массачусетс ответит на него, и пример этих трех главных колоний определил бы меры всех остальных и, конечно, судьбу предложения. Конгресс принял его поэтому с большим удовлетворением. Ассамблея Виргинии не передавала ответ лорду Данмору до конца сессии. Они предполагали, что это приведет к роспуску их органа, когда бы они ни передали его ему; и они желали предварительно добиться принятия некоторых важных актов. По этой причине они придерживали его. Я думаю, что лорд Данмор не покидал Метрополию, пока не узнал, что ответ, составленный палатой, был отклонением предложения, хотя этот ответ еще не был сообщен ему регулярно.