«Сочинения Томаса Джефферсона, том 7»

Я узнаю от вас с большим удовольствием, что в Англии возрождается вкус к восстановлению англосаксонского диалекта нашего языка; ибо это всего лишь диалект, такой же, как у Пирса Пауэра, Гауэра, Дугласа, Чосера, Спенсера, Шекспира, Мильтона, ибо даже многое из Мильтона уже устарело. Англосаксонский — это лишь самый ранний из многих оттенков мутации, которыми язык сузился до своей современной формы. Нам нужны словари для каждого из этих этапов от Сомнера до Бейли, но не грамматики для каждого или любого из них. Грамматика изменилась так мало при переходе от самой ранней к нынешней форме, что небольшого наблюдения достаточно, чтобы понять ее вариации. Мы в большом долгу перед достойными людьми, которые сохранили англосаксонскую форму, от доктора Хикса до г-на Босворта. Если бы они не дали общественности то, чем мы обладаем через печать, этот диалект к настоящему времени был бы безвозвратно утрачен. Я считаю, однако, несчастьем, что они пытались придать ему слишком много ученой формы, водрузить его на все леса греческого и латыни, нагрузить его их родами, числами, падежами, склонениями, спряжениями и т. д. Очистите его от этих затруднений, облеките его в римский шрифт, который мы приняли вместо нашего английского готического письма, реформируйте его неуклюжую орфографию и ассимилируйте его произношение, насколько это возможно, к нынешнему английскому, точно так же, как мы делаем при чтении Пирса Пауэра или Чосера, и с современным словарем для нескольких утраченных слов мы понимаем его так же, как их. Например, англосаксонский текст молитвы Господней, как он дан нам в 6-й главе Матфея, ix., пишется и пишется так, в эквивалентном римском шрифте: «Faeder ure thee the eart in heafenum, si thin nama ychalgod. To becume thin rice. Gerrurthe thin willa on eartham, swa swa on heofenum. Ume doeghw amli can hlaf syle us to dœg. And forgyfus ure gyltas, swa swa we forgifath urum gyltendum. And ne ge-lœdde thu us on costnunge, ae alys us of yfele». Я бы писал и произносил так: «Father our, thou tha art in heavenum, si thine name y-hallowed. Come thin ric-y-wurth thine will on eartham, so so on heavenum: ourn daynhamlican loaf sell us to-day, and forgive us our guilts so so we forgiveth ourum guiltendum. And no y-lead thou us on costnunge, ac a-lease us of evil». И здесь следует заметить, кстати, что в нашей нынешней версии этой молитвы есть только одно слово «temptation», которое не является англосаксонским; ибо слово «trespasses», взятое из французского (οφειληματα в оригинале), могло бы быть так же хорошо переведено англосаксонским «guilts».

Ученый аппарат, в который доктор Хикс и его преемники закутали наш англосаксонский язык, — это то, что отпугнуло нас от его изучения. Упрощение, которое я предлагаю, может, наоборот, сделать его регулярной частью нашего общего английского образования.

Так мало чтения и письма было среди наших англосаксонских предков того времени, что у них не было фиксированной орфографии. Чтобы произвести заданный звук, каждый сваливал буквы вместе в соответствии со своим неграмотным представлением об их силе, и все сваливали их по-разному, точно так же, как это было бы сделано в наши дни, если бы дюжину крестьян, которые выучили алфавит, но никогда не читали, попросили написать молитву Господню. Отсюда и разнообразные способы написания, которыми англосаксы пытались выразить один и тот же звук. Слово «many», например, писалось двадцатью разными способами; однако мы не можем предположить, что это были двадцать разных слов или что у них было двадцать разных способов произношения одного и того же слова. Англосаксонская орфография, следовательно, не является точным представлением звуков, которые должны были быть переданы. Мы должны отбросить при произношении лишние согласные и придать оставшимся буквам их нынешний английский звук; потому что, не зная истинного, нынешнее произношение с такой же вероятностью может быть правильным, как и любое другое, и, действительно, даже более того, и облегчает овладение языком.

Весьма желательно, чтобы публикация нынешних диалектов графств Англии продолжалась. Это вернет нам наш язык во всех его оттенках вариаций. Это включит в нынешний язык все богатства наших древних диалектов; и каким запасом это будет, можно увидеть, пробежав глазами по глоссариям графств и заметив слова, которые мы потеряли из-за отказа и неиспользования, которые по звуку и смыслу не уступают ничему, что мы сохранили. Когда эти местные словари будут опубликованы и сведены в один, вероятно, мы обнаружим, что нет ни одного слова у Шекспира, которое не использовалось бы сейчас в каком-либо из графств Англии, откуда мы можем получить его истинный смысл. И каким обменом будет их восстановление на тома праздных комментариев и догадок, которыми этот божественный поэт был замаскирован и метаморфизирован. Мы найдем в нем новые возвышенности, которые никогда не пробовали раньше, и найдем красоты в наших древних поэтах, которые потеряны для нас сейчас. Это не значит, что я просто энтузиаст палеологии. Я придаю равное значение прекрасным прививкам, которые мы заимствовали у Греции и Рима, и я в равной степени друг поощрения разумной неологии: язык не может быть слишком богатым. Чем обильнее он будет, тем более восприимчивым к украшению он станет. Есть несколько вещей, необходимых для содействия этому улучшению. Перепечатать саксонские книги современным шрифтом; реформировать их орфографию; опубликовать таким же образом сокровища, все еще существующие в рукописях. И, более всего, нам нужен словарь по плану Стефана или Скапулы, в котором саксонский корень, расположенный в алфавитном порядке, будет сопровождаться всеми его родственными модификациями существительных, глаголов и т. д., будь то англосаксонские или найденные в диалектах последующих веков. Нам нужна также подробная история английского языка. Со временем наша страна, возможно, сможет сотрудничать с вами в этих трудах, представляющих общую выгоду, но пока она слишком пуста, требуя другого и более насущного внимания. У нас слишком много дел по улучшениям, к которым она восприимчива и которые считаются более непосредственно полезными. Литература еще не является для нас отдельной профессией. Время от времени появляется сильный ум и в промежутках досуга от дел испускает вспышку света. Но первая цель молодых обществ — хлеб и кров; наука лишь вторична и последующа.

Я должен извиниться за это длинное письмо. Это должно быть найдено в том обстоятельстве, что его предмет составил интересную часть содержания вашего письма, и в моей привязанности к нему. Это хобби, которое слишком часто уносит меня туда, где я не собирался отпускать поводья. Наша молодежь, кажется, готова сесть на него вместе со мной и начать свой путь там, где мой заканчивается.

Наша семья с удовольствием вспоминает визит, которым вы нас удостоили; и присоединяется ко мне в заверении вас в наших дружеских и уважительных воспоминаниях и в том, что для нас всегда будет удовольствием слышать о вашем здоровье и благополучии.

Г-НУ ЛЬЮИСУ М. ВИССУ.

Монтичелло, 27 ноября 1825 г.

Милостивый государь, — дисквалифицированный возрастом и плохим здоровьем от проведения детальных исследований, я нахожу, что мне будет легче изложить вам мое предложение о шлюзовом доке для постановки судов на сухой отстой, чем исследовать ваше. Вы тогда сами решите, предвосхитила ли какая-либо часть моего предложения какую-либо часть вашего.

Когда я был в Вашингтоне, в администрации правительства, Конгресс был сильно разделен во мнениях по вопросу о флоте, часть из них желала широко заняться подготовкой флота, другая часть была против этого, основываясь на возражении, что ремонт и сохранение корабля, даже простаивающего в гавани, за десять или двенадцать лет составляют его первоначальную стоимость. В Англии подсчитали, что если бы они могли быть уверены в мире на дюжину лет, им было бы дешевле сжечь свой флот и построить новый, когда потребуется, чем поддерживать старый в ремонте в течение этого срока. Я узнал, что в Венеции тогда были корабли, лежащие на своих первоначальных стапелях, готовые к спуску на воду в любой момент, которые были такими в течение восьмидесяти лет и все еще находились в состоянии идеальной сохранности; и что это достигалось путем размещения их в доках, откачанных досуха и поддерживаемых в таком состоянии постоянной откачкой. Мне пришло в голову, что этот расход на постоянную откачку можно было бы сэкономить, объединив шлюз с обычным мокрым доком, везде, где был проточный поток воды, русло которого, на разумном расстоянии, находилось на достаточной высоте над уровнем высокой воды гавани. Это был случай на верфи, на восточном рукаве в Вашингтоне, линия высокой воды которой была на семьдесят восемь футов ниже земли, на которой стоит Капитолий, и к которой, как было обнаружено, можно было подвести воду ручья Тайбер для водоснабжения города. Мое предложение тогда было следующим: пусть a b будет уровнем высокой воды гавани, а судно, которое нужно поставить на отстой, имеет осадку восемнадцать футов. Сделайте камеру A глубиной двадцать футов ниже уровня высокой воды и высотой двадцать футов выше него, как c d e f, и в верхнем конце сделайте другую камеру, B,

дно которой должно быть на уровне высокой воды, а верх — двадцать футов выше этого. g h — это вода Тайбера. Когда судно нужно ввести, откройте ворота в c b a. Приливная вода поднимается в камере A до уровня b i и вводит судно вместе с собой. Закройте ворота c b d и откройте ворота f i. Вода Тайбера заполняет обе камеры до уровня c f g, и судно вплывает в камеру B; затем, открыв обе ворота c b d и f i, вода вытекает, и судно оседает на опоры, заранее подготовленные на дне i h, чтобы принять его. Ворота в g h должны, конечно, быть закрыты, а вода питающего потока должна быть отведена в другое место. Камера B должна иметь крышу над собой конструкции, подобной той, что над мучным рынком в Париже, за исключением того, что та полусферическая, а эта полуцилиндрическая. Об этой конструкции см. архитектуру Деленна, чьим изобретением она была. Диаметр купола мучного рынка значительно превышает сто футов.

Сразу видно, что вместо того, чтобы делать камеру B достаточной ширины и длины только для одного судна, ее можно расширить до любого пролета, которому можно доверить полукруглую раму крыши, и до любой длины, какой пожелаете, чтобы допустить два или более судов в ширину и столько же в длину, сколько позволяют местные условия.

У меня была модель этого шлюзового дока, сделанная и выставленная в доме президента во время сессии Конгресса, на которой он был предложен. Но сторонникам флота он не понравился, а те, кто был против строительства кораблей вообще, были в равной степени не расположены обеспечивать их защиту. К насмешкам также прибегли, как к обычному заменителю разума, когда тот подводит, и предложение было проигнорировано. Я тогда думал и до сих пор думаю, что мера мудра: иметь надлежащее количество судов, всегда готовых к спуску на воду, без чего-либо незаконченного в них, кроме установки мачт, что по необходимости должно быть опущено, чтобы поместить их под крышу. Не имея в этом предложении никакой другой цели, кроме как объединить для общества обеспечение обороны с экономией при ее сохранении, я больше не думал об этом с тех пор. И если какие-либо из моих идей предвосхитили ваши, вы можете присвоить их себе без возражений с моей стороны, и с этим заверением я прошу вас принять заверение в моих наилучших пожеланиях и уважении.

——.

Монтичелло, 18 декабря 1825 г.

Милостивый государь, — ваши письма всегда желанны, последнее больше всех других, так как его предмет — один из самых дорогих моему сердцу. Для моей внучки ваши похвалы не могут не быть объектом высокого честолюбия, как верный паспорт к доброму мнению мира. Если она не будет культивировать их с усердием и привязанностью, она плохо выполнит мои напутствия. Я верю, что она заслужит продолжение вашего расположения и найдет в своем новом положении всеобщее уважение, которым она так счастливо обладала в обществе, которое покинула. Вы говорите мне, что она повторила вам мое выражение, что я был бы готов снова пройти через сцены прошлой жизни. Я не был бы не готов, не желая, однако, этого; и почему бы и нет? Я наслаждался большей долей здоровья, чем выпадает на долю большинства людей; мой дух никогда не покидал меня, кроме как во время тех приступов горя, которые вы, как и я, испытывали во всех формах, и при хорошем здоровье и хорошем духе удовольствия, конечно, перевешивают боли жизни. Почему бы тогда не вкусить их снова, жирное и постное вместе? Если бы мне действительно разрешили отрезать от поезда последние семь лет, баланс был бы в пользу того, чтобы пройти этот путь снова. Находясь в тот период в окрестностях наших теплых источников и будучи здоровым, я хотел быть лучше и попробовал их. Они разрушили в значительной степени мой внутренний организм, и с тех пор у меня не было ни минуты идеального здоровья. Я сейчас восемь месяцев почти постоянно прикован к дому, с редкими интервалами в несколько дней, когда я мог сесть на лошадь.

Я полагаю, вы получили копию жизни Ричарда Г. Ли от его внука того же имени, автора работы. Вы и я знаем, что он заслужил многое во время революции. Красноречивый, смелый и всегда бдительный на своем посту, чему его биограф не опускает доказательств. Я не уверен, не могут ли друзья Джорджа Мейсона, Патрика Генри, вы сами и даже генерал Вашингтон потребовать обратно некоторые перья из оперения, данного ему, каким бы благородным ни был его собственный и оригинальный мундир. Но по этому предмету я предвосхищу ваше собственное суждение.

Я узнаю с искренним удовольствием, что вы испытали в последнее время большое обновление вашего здоровья. Чтобы оно продолжалось до конечного периода ваших желаний — искренняя молитва usque ad eras amicissimi tui.

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 24 декабря 1825 г.

Дорогой сэр, — Я уже некоторое время считаю вопрос о внутреннем благоустройстве безнадежным. Поток общественного мнения настолько сильно склоняется в его пользу, что сопротивляться ему невозможно. И я полагаю, что даже оппозиция в Конгрессе впредь будет слабой и формальной, если только не удастся предпринять что-то, что могло бы дать проблеск надежды нашим друзьям или встревожить их противников в их воображаемой безопасности. Из Ричмонда я узнаю, что те, кто разделяет наши взгляды, пребывают там в полном смятении, не зная, что делать или что предлагать. В частности, наш представитель г-н Гордон писал мне в весьма унылых тонах, не будучи, правда, готовым сдаться, но настаивая на получении мнений и советов по этому вопросу. Я не сомневаюсь, что на вас давят таким же образом, и надеюсь, что вы что-то придумали и порекомендовали им. Если так, остановитесь здесь и не читайте дальше, а считайте все последующее не имеющим силы. Мне будет приятнее безоговорочно принять все, что вы могли посоветовать, чем что-либо, пришедшее в голову мне самому. Ибо я давно перестал размышлять на подобные темы и уделяю мало внимания общественным делам. Но если вы ничего в этом отношении не предприняли, то я рискну предложить на ваше рассмотрение то, что пришло мне на ум и изложено в прилагаемой бумаге. Предложения Бейли, которые попали ко мне уже после того, как я написал эту бумагу, и которые, как я полагаю, исходят от самого Президента, свидетельствуют о некоторой нерешительности в целях его партии; и в таком состоянии ума критически пущенная стрела может решить исход состязания своим воздействием на менее смелых. Оливковая ветвь, протянутая им в этот момент, может быть принята, и конституция таким образом будет спасена ценой умеренной жертвы. Я ничего не говорю о самой бумаге, которая объяснит себя сама. Следующие пункты для размышления, или некоторые из них, могут перевесить в ее пользу:

Это может запугать колеблющихся. Это может расколоть западную коалицию, предложив то же самое в иной форме. На это будут смотреть благосклонно в противовес оппозиции Джорджии и страху перед ее усилением. Это станет примером умеренного способа оппозиции в будущих и подобных случаях. Это отсрочит принятие меры по меньшей мере на год. Это даст нам шанс на лучшие времена и непредвиденные обстоятельства; и никоим образом не поставит нас в худшее положение, чем наше нынешнее. Я не буду останавливаться на этих темах; ваш ум их разовьет.

Первый вопрос заключается в том, одобряете ли вы что-либо подобное. Если нет, верните это мне, и оно будет уничтожено; ибо я не стал бы рисковать столь важной мерой вопреки вашему мнению или даже без вашей поддержки. Если вы считаете, что это может стать канвой, на которой можно вышить что-то хорошее, внесите любые изменения, какие пожелаете, и я перешлю это Гордону под самыми строгими предписаниями использовать это так, чтобы ни тень подозрения не пала на вас или на меня, что это исходило от кого-либо из нас. Но что бы вы ни делали, делайте это так быстро, как позволит ваше удобство, чтобы нас не опередили чем-то худшим.

Всегда и с привязанностью ваш.

УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ.

Монтичелло, 25 декабря 1825 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 15-го числа было получено четыре дня назад. Оно застало меня занятым тем, что я не мог отложить до сего дня.

Находясь на восемьдесят третьем году жизни, изнуренный немощами, которые почти полностью приковали меня к дому на последние семь или восемь месяцев, я испытываю глубокое огорчение, получая просьбы обратиться к своей памяти по поводу событий столь давних, как те, что являются предметом вашего письма. Моя память действительно стала почти чистым листом, лучшим доказательством чего, вероятно, может служить вам мое торжественное заверение в том, что у меня нет ни малейшего воспоминания о вашем посредничестве между г-ном Джоном К. Адамсом и мной в том, что касалось эмбарго. В моем сознании не осталось ни малейшего следа этого. И все же я не сомневаюсь в точности изложения в вашем письме. И тем более, поскольку я помню встречу с г-ном Адамсом, для которой предшествовавшие ей сообщения, которыми обменивались вы и он, вероятно и естественно, послужили прелюдией. Эту встречу я помню хорошо; конечно, не в тех самых словах, что были произнесены между нами, но по их сути, которая была слишком ужасной, слишком глубоко запечатленной в моем сознании и слишком существенно влиявшей на курс, которому я должен был следовать, чтобы когда-либо быть забытой. Г-н Адамс навестил меня во время действия эмбарго, когда предпринимались попытки добиться его отмены. Он принес некоторые извинения за этот визит, ссылаясь на то, что мы тогда не имели обыкновения вести доверительные беседы, но что то, с чем он пришел, слишком серьезно затрагивало интересы нашей страны, чтобы не перевесить для него все прочие соображения и не сделать его долгом раскрыть это мне лично. Я заверил его, что нет повода для извинений за его визит; что, напротив, его сообщения будут приняты с благодарностью и станут еще одним подтверждением моего полного доверия к прямоте и патриотизму его поведения и принципов. Затем он говорил о недовольстве восточной части нашей конфедерации ограничениями тогдашнего эмбарго и их беспокойстве под этим бременем. Что нет ничего, на что они не пошли бы, чтобы избавиться от него. Что он располагает информацией самой несомненной достоверности о том, что определенные граждане восточных штатов (я думаю, он особо назвал Массачусетс) ведут переговоры с агентами британского правительства, целью которых было соглашение о том, что штаты Новой Англии не будут принимать дальнейшего участия в идущей тогда войне; что, формально не объявляя о своем отделении от Союза штатов, они должны отказаться от всякой помощи им и повиновения им; что их судоходство и торговля должны быть свободны от ограничений и вмешательства со стороны британцев; что они должны рассматриваться и восприниматься ими как нейтральные и в качестве таковых могут вести себя по отношению к обеим сторонам; и по окончании войны будут вольны вновь присоединиться к конфедерации. Он заверил меня, что существует серьезная опасность того, что этот конвент состоится; что искушения таковы, что могут многих совратить с пути верности Союзу; и что для того, чтобы дать возможность его друзьям противостоять этому, отмена эмбарго абсолютно необходима. Я выразил должное понимание ценности этой информации и важности этого разоблачения для безопасности и даже спасения нашей страны; и как бы я ни не хотел отказываться от этой меры (меры, которая, если бы мы проявили упорство еще немного, как мы получили последующие и удовлетворительные заверения, полностью достигла бы своей цели), с того момента, под влиянием этой информации, я увидел необходимость отказаться от нее, и вместо того, чтобы достигать нашей цели этим мирным оружием, мы должны были сражаться до конца или разрушить Союз. Тогда я рекомендовал уступить необходимости отмены эмбарго и попытаться заменить ее наилучшим суррогатом, в отношении которого они могли бы достичь всеобщего согласия.

Я не могу слишком часто повторять, что это изложение не претендует на то, чтобы быть в тех самых словах, которые были произнесены; что оно лишь верно передает впечатление, оставшееся в моей памяти. Сами слова разговора слишком мимолетны и неуловимы, чтобы так долго удерживаться в памяти. Но суть была слишком важна, чтобы быть забытой, не только из-за переворота в мерах, который она вынудила меня принять, но также из-за ее возобновления в моей памяти по частым поводам, когда мне приходилось воздавать должное г-ну Адамсу, повторяя это доказательство его верности своей стране и его превосходства над всеми обычными соображениями, когда безопасность ее ставилась под вопрос.

Примите с этим лучшим усилием угасающей памяти, на которое я способен, заверения в моей неизменной и нежной дружбе и уважении.

УИЛЬЯМУ Б. ДЖАЙЛЗУ.

Монтичелло, 26 декабря 1825 г.

Дорогой сэр, — Вчера я написал вам письмо, которым вы вольны распорядиться, как пожелаете. Это же будет содержать вопросы, не предназначенные для глаз публики. Я вижу, как и вы, и с глубочайшим огорчением, те стремительные шаги, с которыми федеральная ветвь нашего правительства продвигается к узурпации всех прав, зарезервированных за штатами, и к консолидации в своих руках всех полномочий, как внешних, так и внутренних; и притом посредством таких толкований, которые, будь они законными, не оставляют никаких пределов их власти. Возьмите вместе решения федерального суда, доктрины Президента и неверные толкования конституционного договора, на которых действует законодательный орган федеральной ветви, и станет более чем очевидно, что три правящие ветви этого департамента находятся в сговоре, чтобы лишить своих коллег, власти штатов, прав, зарезервированных за ними, и самим осуществлять все функции, как внешние, так и внутренние. Под предлогом полномочий по регулированию торговли они неограниченно присваивают себе также власть над сельским хозяйством и промышленностью и называют регулированием то, что они забирают заработок у одной из этих отраслей промышленности, причем наиболее угнетенной, и кладут его в карманы другой, самой процветающей из всех. Под предлогом полномочий по созданию почтовых дорог они претендуют на право срывать горы для строительства дорог, рыть каналы и, подкрепленные небольшой софистикой вокруг слов «общее благо», на право совершать не только те действия для достижения этого, которые прямо перечислены и разрешены, но и все, что они сочтут или притворятся, что это послужит общему благу. И каков наш ресурс для сохранения конституции? Разум и аргументы? Вы с таким же успехом могли бы рассуждать и спорить с мраморными колоннами, окружающими их. Представители, выбранные нами самими? Они присоединились к этому сговору, некоторые из-за неверных взглядов на правительство, некоторые из-за коррумпированных, голосуя вместе в количестве, достаточном, чтобы превзойти числом здравые элементы; и с большинством всего в один, два или три голоса, достаточно смелые, чтобы идти вперед вопреки всему. Должны ли мы тогда «взяться за оружие» вместе с горячим джорджианцем? Нет. Это должно быть последним средством, о котором не следует думать до тех пор, пока не наступят гораздо более долгие и тяжкие страдания. Если каждое нарушение договора столь многих сторон должно встречать сопротивление немедленно, как его расторжение, то никогда не будет сформировано ни одного, который просуществовал бы и года. Мы должны иметь терпение и проявлять больше выдержки по отношению к нашим братьям, пока они пребывают в заблуждении; дать им время на размышление и опыт последствий; держать себя в положении, позволяющем извлечь выгоду из главы случайностей; и отделяться от наших товарищей только тогда, когда единственными оставшимися альтернативами будут расторжение нашего Союза с ними или подчинение правительству без ограничения полномочий. Между этими двумя золами, когда мы должны сделать выбор, не может быть никаких колебаний. Но тем временем штаты должны быть бдительны, чтобы отмечать каждую существенную узурпацию своих прав; осуждать их по мере возникновения в самых категоричных выражениях; протестовать против них как против несправедливостей, наше нынешнее подчинение которым следует рассматривать не как признание или прецеденты права, а как временную уступку меньшему злу, пока их накопление не перевесит зло отделения. Я бы пошел еще дальше и предоставил бы федеральному члену, путем регулярной поправки к конституции, право прокладывать дороги и каналы межштатного сообщения, обеспечив достаточную защиту от коррупционных практик в Конгрессе (взаимных услуг и т. д.) путем объявления, что федеральная доля каждого штата в средствах, таким образом используемых, должна быть направлена на работы внутри штата или в другом месте с его согласия и при должном сохранении юрисдикции. Это путь, который я считаю наиболее безопасным и лучшим на данный момент.

Вы спрашиваете мое мнение о целесообразности предания гласности того, что изложено в вашем письме как имевшее место между г-ном Джоном К. Адамсом и вами. Об этом никто не может судить, кроме вас самих. Это один из тех вопросов, которые принадлежат форуму чувств. Только он может решить, какая степень доверия подразумевалась в этом раскрытии; было ли оно при любых обстоятельствах не подлежащим сообщению другим? Это не кажется имеющим такой характер или вообще выглядящим так. Это исторические факты, которые принадлежат как настоящему, так и будущему времени. Я сомневаюсь, что какой-либо один факт, известный миру, принесет ему столь ясное убеждение в правильности нашего знания о предательских взглядах федералистской партии того времени, как тот, что раскрыт этим, самым гнусным и дерзким покушением на раскол Союза, последующей главой которого был Хартфордский конвент; и поскольку оба они провалились, консолидация становится четвертой главой следующей книги их истории. Но это открывается с огромным притоком сил от их молодых рекрутов, которые, не имея в себе ничего от чувств или принципов 76-го года, теперь взирают на единое и блестящее правительство аристократии, основанное на банковских институтах и денежных корпорациях под видом и прикрытием их излюбленных отраслей промышленности, торговли и судоходства, разъезжающих и правящих над ограбленным пахарем и нищим фермерством. Это будет для них следующим лучшим благом после монархии, к которой они стремились изначально, и, возможно, самой верной ступенькой к ней.

Я с большим удовлетворением узнаю, что ваша школа процветает и что во главе ее стоит истинный классический ученый. Он один из трех или четырех, о которых я могу слышать в штате. В прошлом году мы были вынуждены принять постыдных латинистов в классическую школу Университета, таких, которым мы, безусловно, откажем, как только сможем получить из лучших школ достаточное количество должным образом обученных для формирования класса. Мы должны избавиться от этой коннектикутской латыни, от этой варварской путаницы долгих и кратких слогов, из-за которой сомнительно, слушаем ли мы чтеца на чероки, шауни, ирокезском или каком еще. Нашему Университету очень повезло с пятью профессорами, приглашенными из Англии. Лучший выбор нельзя было бы сделать. Помимо того, что они обладают уровнем науки, после которого мало что осталось превосходящего, правильность их морального характера, их уступчивый нрав и рвение к процветанию учреждения не оставляют нам желать ничего большего. Я поистине верю, что столь высокий уровень образования теперь можно получить здесь, как и в стране, которую они покинули. И лучшего набора юношей я никогда не видел собранными для обучения. Сначала они совершали некоторые нарушения, пока не узнали законную длину своего поводка; с тех пор он не был нарушен ни в малейшей степени. Большая часть из них серьезно предана учебе, и я не побоюсь сказать, что в течение двенадцати или пятнадцати лет с этого времени большинство правителей нашего штата будут обучены здесь. Они вынесут отсюда верные принципы нашего времени, и вы можете с уверенностью рассчитывать, что они представят свою страну в степени здравой респектабельности, которой она никогда не знала ни в наши дни, ни в дни наших предков. Я не могу дожить до этого. Моя радость должна быть лишь радостью предвкушения. Но то, что вы можете увидеть это в полном осуществлении, является вероятным следствием тех двадцати лет, на которые я опережаю вас во времени, и это искренняя молитва вашего преданного и постоянного друга.

КЛЭЙБОРНУ У. ГУЧУ.

Монтичелло, 9 января 1826 г.

Дорогой сэр, — Я должным образом получил ваше письмо от 31 декабря и опасаюсь вместе с вами всех тех зол, которые столь зловеще предвещает нынешний мрачный аспект нашего политического горизонта. Что в какой-то будущий день, который я надеялся увидеть очень далеким, свободные принципы нашего правительства могут измениться с изменением обстоятельств, этого следовало ожидать. Но я, конечно, не ожидал, что они не переживут поколение, которое их установило. И чего я ожидал еще меньше, так это того, что моя любимая западная страна станет инструментом перемен. Я всегда нежно лелеял интересы этой страны, полагаясь на нее как на барьер против вырождения общественного мнения от наших первоначальных и свободных принципов. Но приманка местных интересов, искусно приготовленная для их вкуса, отвлекла их от их родственных привязанностей к чуждым им союзам. И хотя у меня мало надежды на то, что поток консолидации можно сдержать, я не стал бы сдавать корабль без попыток спасти его. Она благополучно пережила первый шквал и может пережить нынешний. Но, дорогой сэр, я не тот поборник, которого требуют наши нынешние опасности. «Non tali auxilio, nec defensoribus istis, tempus eget». Угасающее тело, угасающий ум и угасающая память, при привычном плохом здоровье, предупреждают меня отойти и уступить арену более молодым и способным атлетам. Я сам осознаю, если другие этого не делают, что это мой долг. Если мои далекие друзья этого не знают, те, кто вокруг меня, могут сообщить им, что им не следует по дружбе желать вызывать меня на конфликты, обнажая лишь те признаки упадка, которые природа вписала в свои неизменные законы, и вредя общему делу старческой и немощной защитой.

Я, однако, скажу одно слово по этому вопросу. Резолюции Южной Каролины, предложение Ван Бюрена и, прежде всего, предложения Бэйли показывают, что другие штаты выступают по этому вопросу, и лучше кому-то одному взять на себя инициативу, чем Вирджинии, где оппозиция считается обычным делом и простой формальностью и привычкой. Мы увидим, что предложат наши штаты-собратья, и до окончания сессии мы сможем более осмысленно определить наш собственный курс.

Примите заверение в моем глубоком уважении и почтении.

——.

Монтичелло, 21 января 1826 г.

Дорогой сэр, — Ваше письмо от 15 января получено, и я полностью осознаю доброту мотивов, которые подсказали рекомендованную в нем осторожность. Но я верю, что то, что я сделал, — единственное, что я мог сделать с честью или по совести. Г-н Джайлз попросил меня изложить факт, который он знал сам и о котором, как он знал, я был осведомлен. Какое использование он намеревался сделать из него, я не знал, и у меня не было права спрашивать или выражать какое-либо подозрение, что он сделает нечестное использование. Это была его забота, а не моя, и его характера было достаточно, чтобы нести за это ответственность. Я также знал, что если будет сделано неискреннее использование, найдутся те, кто докажет это. Независимо от условий близкой дружбы, в которой мы с г-ном Джайлзом всегда жили, уважение мира давало ему право на справедливость моего свидетельства по любой истине, которую он мог потребовать; и как это свидетельство должно связывать меня со всем, что он может сделать или написать в будущем, и со всей его карьерой, как вы опасаетесь, мне непонятно. К его личным спорам я не имею никакого отношения. Я никогда не принимал в них участия, как и в спорах любого другого лица. Добавьте к этому, что заявление, которое я дал ему по поводу г-на Адамса, является полностью почетным для него во всех чувствах и фактах, которые оно содержит. В нем нет ни слова, которое я хотел бы взять назад. Это то, что сам г-н Адамс мог бы охотно процитировать, если бы ему нужно было что-то цитировать. Оно просто состояло в том, что во время действия эмбарго г-н Адамс сообщил мне о сговоре (не называя никого, кто в нем участвовал), целью которого был раскол Союза, по крайней мере на время. Поскольку г-н Адамс и я тогда не имели обыкновения взаимно советоваться и доверять друг другу, я счел это сильнейшим доказательством чистоты его патриотизма, который был способен возвысить его над всеми партийными страстями, когда безопасность его страны оказывалась под угрозой. И я не держал этот почетный факт при себе. В частности, во время недавней предвыборной кампании у меня был не один повод процитировать его лицам, которые высказывали мнения относительно него, для которых это было прямым исправлением. Я никогда не питал к г-ну Адамсу ничего, кроме чувств уважения и почтения; и если мы не думали одинаково по политическим вопросам, я все же никогда не сомневался в честности его мнений, доказательством чего, если оно будет опубликовано, станет упомянутое письмо. Тем не менее, я признаю вашу дружбу в предложении пересмотреть его и рад этому, как и любому другому поводу повторить вам заверение в моей неизменной привязанности и уважении.

ДЖЕЙМСУ МЭДИСОНУ.

Монтичелло, 17 февраля 1826 г.

Дорогой сэр, — * * * * *

Сразу же увидев подавляющее голосование Палаты представителей против выделения нам еще одного доллара, я поехал в Университет и попросил г-на Брокенбро не начинать ничего нового, остановить все текущие дела, без которых можно обойтись, и направить все свои силы и средства на завершение круглой комнаты для книг и анатомического театра. Без них обойтись нельзя: и на них, и на все наши долги у нас достаточно средств. Но я считаю благоразумным полностью расчистить палубу, чтобы увидеть, в каком положении мы окажемся и чего еще сможем достичь. Тем временем в разные порты Соединенных Штатов прибыли для нас десять ящиков книг из Парижа, семь из Лондона и из Германии, не знаю сколько; всего, возможно, около двадцати пяти ящиков. Ни один из них нельзя открыть, пока книжная комната не будет полностью закончена, а все полки не будут готовы принять свой груз прямо из ящиков по мере их открытия. Это может быть не раньше мая. Я не слышу ничего определенного о трех тысячах долларов пошлины, освобождение от которой мы просим у Конгресса. При выборе нашего профессора права мы должны быть строго внимательны к его политическим принципам. Вы вспомните, что до революции «Коук Литтлтон» был универсальной элементарной книгой для студентов-юристов, и более здравый виг никогда не писал, и не было более глубоких знаний в ортодоксальных доктринах британской конституции или в том, что называлось английскими свободами. Вы также помните, что наши юристы тогда были сплошь вигами. Но когда его текст с готическим шрифтом и грубая, но хитроумная ученость вышли из моды, а медовый мансфилдизм Блэкстоуна стал букварем студентов, с того момента эта профессия (питомник нашего Конгресса) начала скатываться к торизму, и почти весь молодой выводок юристов сейчас имеет такой оттенок. Они сами себя, правда, считают вигами, потому что больше не знают, что означает вигизм или республиканизм. Именно в нашей семинарии этот вестальский огонь должен поддерживаться; именно оттуда он должен распространиться заново по нашему и соседним штатам. Если мы будем верны и бдительны в своем доверии, в течение дюжины или двадцати лет большинство нашего собственного законодательного органа будет из одной школы, и многие ученики унесут ее доктрины домой в свои штаты и таким образом заквасят всю массу. Нью-Йорк занял сильную позицию в защиту конституции; Южная Каролина уже сделала то же самое. Хотя я был против того, чтобы мы возглавили, я в равной степени против того, чтобы не следовать в том же русле и твердо не поддерживать их; и я надеюсь, что вы сами или кто-то другой наметите путь, которому нам следует следовать.

Вы видели в газетах некоторые разбирательства в законодательном органе, которые стоили мне большого огорчения. Мои собственные долги стали значительными, но не превышающими эффект некоторого сокращения имущества, что было бы мало ощутимо, когда наш друг * * * * * нанес мне coup de grace. С тех пор я выплачиваю двенадцать сотен долларов в год процентов по его долгу, что вместе с моим собственным поглощало так много моего годового дохода, что содержание моей семьи наносило глубокие и быстрые удары по моему капиталу, и уже сделало это. Тем не менее, продажи по справедливой цене оставили бы меня достаточно обеспеченным. Если бы урожаи и цены в течение нескольких лет были такими, чтобы поддерживать устойчивую конкуренцию солидных покупателей на рынке, все было бы в безопасности. Но долгая череда лет скудных урожаев, сниженных цен, общее падение фермерского дела под бременем сборов на поддержку промышленников и т. д., с катастрофическими колебаниями стоимости нашего бумажного средства, держали сельское хозяйство в состоянии глубокой депрессии, что заселило западные штаты, молчаливо разоряя те, что на Атлантике, и переполнило земельный рынок, в то время как он оттягивал своих покупателей. В таком положении вещей собственность потеряла свой характер ресурса для долгов. Горная земля в Бедфорде, которая в дни нашего изобилия легко продавалась по цене от пятидесяти до ста долларов за акр (и таких продаж тогда было много), сейчас не продалась бы более чем за десять-двадцать долларов, или четверть или пятую часть своей прежней цены. Размышляя об этих вещах, мне пришла на ум практика продажи по справедливой оценке и путем лотереи, к которой часто прибегали до Революции для осуществления крупных продаж и которая до сих пор постоянно используется в каждом штате как для индивидуальных, так и для корпоративных целей. Если это будет разрешено в моем случае, одни только мои земли здесь, вместе с мельницами и т. д., оплатят все и оставят мне Монтичелло и ферму свободными. Если будет отказано, я должен буду продать все здесь, возможно, значительно в Бедфорде, переехать туда с семьей, где у меня нет даже бревенчатой хижины, чтобы приклонить голову, и будет ли место для погребения, будет зависеть от тех опустошений, которые под видом продаж будут совершены над моим имуществом. Вопрос тогда для меня был utrum horum? Но зачем огорчать вас этими подробностями? Право, не могу сказать, если только боль не уменьшается от общения с другом. Дружба, которая существует между нами уже полвека, и гармония наших политических принципов и стремлений были источниками постоянного счастья для меня на протяжении этого долгого периода. И если я удалюсь за пределы досягаемости внимания к Университету или за пределы самой жизни, как я скоро должен, это утешение — оставить это учреждение под вашей опекой и уверенность, что оно не будет нуждаться. Для меня также было большим утешением верить, что вы заняты защитой перед потомством того курса, которому мы следовали для сохранения для них во всей их чистоте благословений самоуправления, которые мы также помогали им приобрести. Если когда-либо земля видела систему управления, проводимую с единственным и твердым взором на общий интерес и счастье тех, кто ей вверен, ту, которая, защищенная истиной, никогда не может знать упрека, то это та, которой была посвящена наша жизнь. Для меня вы были столпом поддержки на протяжении всей жизни. Позаботьтесь обо мне, когда я умру, и будьте уверены, что я оставлю вам свои последние чувства.

ДЖОНУ АДАМСУ.

Монтичелло, 25 марта 1826 г.

Дорогой сэр, — Мой внук, Томас Дж. Рэндольф, податель сего письма, будучи с визитом в Бостоне, подумал бы, что ничего не видел, если бы уехал, не увидев вас. Хотя я искренне сочувствую вам в беспокойстве, которое доставляют эти прерывания, все же я должен просить для него разрешения засвидетельствовать вам свое личное почтение. Как и другие молодые люди, он желает быть способным в зимние ночи старости рассказывать окружающим то, что он слышал и узнал о героическом веке, предшествовавшем его рождению, и кого из аргонавтов лично он успел увидеть.

На долю наших ранних лет выпало видеть лишь тусклую монотонность колониальной подчиненности; а на долю наших зрелых лет — противостоять трудам и опасностям выхода из нее. Их доля — это безмятежные штили, последовавшие за бурей, которую наш «Арго» так стойко выдержал. Удовлетворите же его амбиции, приняв его лучший поклон; а мою заботу о вашем здоровье, позволив ему принести мне благоприятный отчет о нем. Мое здоровье лишь посредственное, но не моя дружба и уважение к вам.

ДЖОНУ КУИНСИ АДАМСУ.

Монтичелло, 30 марта 1826 г.

Дорогой сэр, — Я благодарен за очень интересное послание и документы, копию которых вы были так любезны прислать мне, и изложу свои воспоминания относительно того конкретного отрывка послания, на который вы просите обратить мое внимание. По заключении мира Конгресс, осознавая свое право на обретение независимости, не хотел снисходить до того, чтобы просить о ее признании у других наций, однако был готов посредством некоторых обычных международных сделок получить то, что подразумевало бы это признание. Поэтому они назначили уполномоченных для предложения торговых договоров основным нациям Европы. Я был тогда членом Конгресса, входил в комитет, назначенный для подготовки инструкций для уполномоченных, был, как вы полагаете, составителем тех, что были фактически согласованы, и был присоединен к вашему отцу и д-ру Франклину для их исполнения. Но положения, составляющие часть этих инструкций, которые касались каперства, блокад, контрабанды и свободы рыболовства, не были моими первоначальными концепциями. Они были предложены ранее д-ром Франклином в некоторых его бумагах, находящихся в распоряжении общественности, и, я думаю, были рекомендованы в каком-то его письме Конгрессу. Мне довелось лишь быть их вставщиком в первом публичном акте, который дал формальную санкцию публичной власти. Мы, соответственно, предложили наши договоры, содержащие эти положения, основным правительствам Европы. Но мы тогда только что вышли из подчиненного состояния; нации еще ничего не знали о нас и еще не размышляли об отношениях, которые в их интересах было бы установить с нами. Большинство из них, поэтому, слушали наши предложения с застенчивостью и сдержанностью; один лишь старый Фридрих согласился с нами без колебаний. Переговорщик Португалии, правда, подписал с нами договор, который его правительство не ратифицировало, и Тоскана была близка к окончательному соглашению. Осознав, однако, сами, что мы ничего не добьемся с большими державами, мы сочли лучшим не связывать нашу страну обязательствами перед теми, кто имеет меньшее значение, и позволили нашим полномочиям истечь, не завершив никаких других переговоров. Австрия вскоре после этого пожелала заключить с нами договор, и ее посол часто настаивал на этом передо мной; но поскольку наша торговля с ней не была целью, я уклонялся от ее неоднократных приглашений. Если бы эти правительства были тогда осведомлены о положении, которое мы так скоро займем среди наций, все, я верю, встретили бы нас быстро и с откровенностью. Эти принципы были бы тогда установлены со всеми, и, будучи конвенционным правом только с нами, перешли бы в их обязательства друг с другом и стали бы общими. Таковы факты в пределах моей памяти. Они еще не попали в письменную историю; но их принятие нашими южными братьями приведет их к соблюдению и сделает их тем, чем они должны быть, частью права мира и реформации принципов, за которую они будут обязаны нам. Прошу вас принять почтение моего дружеского и высокого уважения.

ДОСТОПОЧТЕННОМУ ЭДВАРДУ ЭВЕРЕТТУ.

Монтичелло, 8 апреля 1826 г.

Дорогой сэр, — Благодарю вас за очень способную и красноречивую речь, которую вы были так любезны прислать мне по поводу поправки к конституции, предложенной г-ном Макдаффи. Я прочитал ее с удовольствием и удовлетворением и согласен со многим из ее содержания. По вопросу о законности рабства, то есть о праве одного человека присваивать себе способности другого без его согласия, я, безусловно, сохраняю свои ранние мнения. Однако по вопросу о вмешательстве третьих лиц между сторонами и эффекте конвенционных модификаций этой претензии мы, вероятно, ближе друг к другу. Я думаю вместе с вами также, что конституция Соединенных Штатов является договором независимых наций, подчиняющихся правилам, признанным в подобных случаях, как в отношении поправки, предусмотренной внутри нее самой, так и, в случае злоупотребления, справедливо страшимого, но неизбежного ultimo ratio gentium. Отчет по панамскому вопросу, упомянутый в вашем письме, как я полагаю, отделился в пути. Он, вероятно, придет с другой почтой. В некоторых письмах, которые вы были так любезны написать мне, мне дали надежду на одолжение визита из Вашингтона. Он был бы принят с искренним приветствием и неохотно оставлен, если бы никакие обстоятельства не сделали его неудобным для вас самих. Я всегда с удовольствием повторяю заверения в моем глубоком уважении и почтении.

Д-РУ ЭММЕТТУ, ПРОФЕССОРУ ЕСТЕСТВЕННОЙ ИСТОРИИ В УНИВЕРСИТЕТЕ ВИРДЖИНИИ.

Монтичелло, 27 апреля 1826 г.

Дорогой сэр, — Пора подумать о введении школы ботаники в наше учреждение. Не то чтобы я полагал, что лекции могут быть начаты в текущем году, но чтобы мы могли в этом году сделать приготовления, необходимые для начала их в следующем. Ибо эта отрасль, я полагаю, может преподаваться с выгодой только в течение короткого сезона, когда природа в общем цветении, скажем, в течение определенной части месяцев апреля и мая, когда, приостановив другие отрасли вашего департамента, ботаника может потребовать вашего исключительного внимания. Об этом, однако, судить вам, как и о том, что я могу сейчас предложить по предмету подготовки. Я сделаю это письменно, сидя за своим столом и в покое, потому что я могу собрать там для вашего рассмотрения с большим спокойствием, чем в экспромтной беседе, свои мысли о том, что нам предстоит сделать в текущем сезоне.

Я полагаю, вы были хорошо знакомы, по характеру, если не лично, с покойным аббатом Корреа, который провел некоторое время среди нас, сначала как выдающийся ученый Европы, а затем как посол Португалии, резидент при нашем правительстве. Глубоко ученый в нескольких других отраслях науки, он был таковым, превыше всех прочих, в ботанике; в которой он предпочитал объединение методов Линнея и Жюссье, нежели любой из них исключительно. Поскольку наше учреждение было тогда в процессе создания, в котором это, конечно, должно было быть одним из предметов обучения, я воспользовался его присутствием и дружбой, чтобы получить от него общее представление о размере земли, которую мы должны использовать, и количестве и характере растений, которые мы должны ввести в нее. Он, соответственно, набросал для меня лишь контур масштаба, который он рекомендовал бы, ограничиваясь исключительно объектами пользы и не потворствуя вовсе вещам простого любопытства, и особенно еще не думая о теплице или даже об оранжерее. Я прилагаю вам копию его бумаги, которая была тем более удовлетворительной для меня, так как она совпадала с умеренными взглядами, к которым нас пока ограничивают наши пожертвования. Я тем более удовлетворен, так как это, казалось, подтверждалось вашим собственным образом мышления, как я понял его в нашем разговоре на днях. Вашему суждению полностью будут представлены его идеи, как и мои собственные, которые сейчас будут предложены относительно операций текущего года, подготовительных к началу школы в следующем.

1. Нашей первой операцией должен быть выбор участка земли с надлежащей почвой и местоположением, скажем, около шести акров, как предлагает М. Корреа. При выборе этого мы должны учитывать обстоятельства почвы, воды и расстояния. Я усердно осмотрел все наши земли с этой целью и думаю, что та, что на общественной дороге, у верхнего угла наших владений, где поток выходит из них, имеет больше необходимых качеств, чем любое другое место, которым мы владеем. 170 ярдов в квадрате, взятые под этим углом, составили бы шесть акров, которые нам нужны. Но угол у дороги острый, и форма земли будет трапециевидной, а не квадратной. Я бы взял, поэтому, для ее ширины всю землю между дорогой и плотиной кирпичных прудов, простираясь на восток вверх по холму, так далеко и так широко, как потребовало бы наше количество. Нижняя земля подошла бы для садовых растений; склоны холмов — для деревьев.

2. Операция. Огородить землю змеевидной кирпичной стеной высотой семь футов. Это потребовало бы около 80 000 кирпичей и стоило бы 800 долларов, и это должно зависеть от наших финансов, позволят ли они это немедленно или позволят нам на некоторое время лишь ограждение из столбов и реек.

3. Операция. Сформировать все склоны холмов в ровные террасы удобной ширины, изгибающиеся вместе с холмом, а ровную землю — в грядки и аллеи.

4. Операция. Составить список растений, считающихся необходимыми и достаточными для ботанических целей, и деревьев, которые мы предлагаем ввести, и принять меры вовремя для их приобретения.

Что касается семян растений, многое можно получить от садоводов нашей собственной страны. У меня, более того, есть особый ресурс. В течение двадцати трех лет из последних двадцати пяти мой добрый старый друг Тонин, суперинтендант сада растений в Париже, регулярно присылал мне ящик семян таких экзотических для нас растений, которые подошли бы нашему климату и не содержали ничего коренного для нашей страны. Их я регулярно отправлял в общественные и частные сады других штатов, не имея пока применения для них здесь. Но в течение последних двух лет эта посылка была прервана. Не знаю почему. Я немедленно напишу и попрошу возобновления этой доброй услуги на том основании, что мы теперь можем использовать их сами. Они могут быть здесь ранней весной.

Деревья, которые я предложил бы, были бы экзотическими растениями выдающейся полезности и приспособленными к нашему климату; такие как лиственница, кедр ливанский, пробковый дуб, мароннье, красное дерево? катеху или индийское каучуковое дерево из Непала (30°), тиковое дерево или индийский дуб из Бирмы (23°), различные породы дерева из Бразилии и т. д.

Семена лиственницы можно получить с дерева в Монтичелло. Шишки кедра ливанского есть в большинстве наших семенных магазинов, но их можно получить свежими с деревьев в английских садах. Мароннье и пробковый дуб я могу получить из Франции. В Маунт-Верноне есть мароннье, но это сеянец, и поэтому не отборный. Остальные могут быть получены через наших министров и консулов в странах, где они растут, или из семенных магазинов Англии, где они очень возможно могут быть найдены. Наконец, должен быть получен садовник достаточной квалификации.

Это, дорогой сэр, сумма того, что приходит мне на ум в настоящее время; подумайте об этом, и давайте сразу приступим к операциям.

Примите мои дружеские и уважительные приветствия.

ДОКТОРУ ДЖОНУ П. ЭММЕТУ.

Монтичелло, 2 мая 1826 г.

Дорогой сэр, — Трудности, предложенные в вашем письме от 28-го числа прошлого месяца, — это те, которые должны возникнуть в начале любого предприятия. Полный взгляд на предмет, однако, я думаю, решит их. В любом задуманном предприятии средства, которые мы можем использовать, должны быть оценены, и к ним должны быть соразмерны наши ожидания эффекта. Если, например, на возделывание данного поля мы можем выделить только сто долларов, мы не должны ожидать продукта, который 1000 долларов извлекли бы из него. Применяя этот принцип к настоящему предмету образования, из дохода в 15 000 долларов и с восемью профессорами мы не можем ожидать получения того уровня обучения нашей молодежи, который дали бы 15 000 гиней и тридцать или сорок инструкторов. Рассматривая, поэтому, отрасли науки, в которых мы хотим, чтобы наша молодежь получила некоторое обучение, мы должны распределить их на столько групп, сколько мы можем нанять профессоров, и притом настолько равно, насколько это практически возможно. Мы должны принять во внимание также время, которое наша молодежь может в целом уделить всему кругу образования, и соразмерить степень обучения в каждой отрасли с квотой этого времени и внимания профессора, которое может выпасть на ее долю. В самой маленькой из наших академий могут быть позволены только два профессора — один языков, другой наук, или философии, как его обычно называют. Степень обучения, которая может быть дана в каждой отрасли в этих школах, должна быть очень умеренной. И все же есть юноши, чьи средства не могут позволить большего, и которые, тем не менее, рады даже этому. Самое высокоодаренное из наших семинарий имеет доход, возможно, 25 000 или 30 000 долларов. Они, следовательно, могут подразделить науки на двенадцать или пятнадцать школ и дать пропорционально более детальную степень обучения в каждой. Это позволило им, например, иметь пять или шесть профессоров теологии. В Европе некоторые из их литературных учреждений могут позволить себе нанять двадцать, тридцать или сорок профессоров. Наш законодательный орган, созерцая их средства, занял свою позицию при доходе в 15 000 долларов, предназначенном для учреждения десяти профессоров, но равном на деле только восьми. Приспосабливаясь, поэтому, к их взглядам, мы должны были распределить на восемь групп те науки, в которых мы хотели, чтобы наша молодежь получила обучение, и довольствоваться той частью, которую это число могло дать. На профессоров, конечно, возлагалось бы формирование своих лекций в таком масштабе расширения, чтобы дать каждой из наук, отведенных им, должную долю их времени.

Но другой существенный вопрос: каков весь срок времени, который студенты могут уделить всему курсу обучения? Я бы сказал, что три года должны быть отведены общему образованию и два, или скорее три, конкретной профессии, для которой они предназначены. Мы принимаем наших студентов в возрасте шестнадцати лет, ожидая, что они предварительно будут настолько квалифицированы в языках, древних и современных, чтобы одного года в наших школах было достаточно для их последнего лоска. Студент тогда у нас может уделить свой первый год здесь языкам и математике; свой второй — математике и физике; свой третий — физике и химии, с другими объектами этой школы. Я детализирую это распределение просто для иллюстрации, а не как то, что либо установлено, либо, возможно, должно быть установлено. Это приписало бы один год языкам, два математике, два физике и один химии и ее ассоциатам. Давайте посмотрим далее, как пункты вашей школы могут быть приспособлены к этой шкале; но только для иллюстрации, как и прежде. Распределения для вашей школы — ботаника, зоология, минералогия, химия, геология и сельская экономика. Последнее, однако, не нужно рассматривать как отдельную отрасль, но как ту, которая может быть достаточно рассмотрена своевременными союзами с родственными предметами химии, ботаники и зоологии. Предположим тогда, вы даете двенадцать дюжин лекций в год; скажем, две дюжины ботанике и зоологии, две дюжины минералогии и геологии и восемь дюжин химии. Или я бы подумал, что минералогия, геология и химия могли бы быть с выгодой смешаны в одном курсе. Тогда ваш год был бы сформирован в два главных деления; одна треть ботанике и зоологии и две трети химии и ее ассоциатам, минералогии и геологии. Последнему, действительно, я бы уделил наименьшее возможное время. Узнать, насколько наблюдение информировало нас, обычное расположение различных пластов минералов в земле, знать из их привычных расположений и близостей, где мы находим один минерал, можно ли ожидать, что другой, который мы ищем, будет в его соседстве, полезно. Но мечты о способах творения, запросы, был ли наш земной шар сформирован действием огня или воды, сколько миллионов лет стоило Вулкану или Нептуну произвести то, что фиат Творца совершил бы одним актом воли, слишком праздны, чтобы стоить одного часа жизни любого человека. Вы скажете, что две трети года или любое лучше оцененное разделение его может дать лишь неадекватное знание всей науки химии. Но учтите, что мы не ожидаем, что наши школы выпустят своих выпускников уже возведенными на вершины своих соответствующих наук; но только настолько продвинутыми в каждой, чтобы быть способными преследовать их самостоятельно и стать Ньютонами и Лапласами благодаря энергиям и упорствам, которые будут продолжаться всю жизнь. Я сказал, что наш первоначальный план включал десять профессоров, и мы надеемся быть способными вскоре восполнить другие два. Один должен был бы освободить медицинского профессора от анатомии и хирургии, а школа для другого была бы составлена из излишков вашей и школы физики.

Из этих взглядов на предмет, дорогой сэр, ваша единственная трудность, кажется, состоит в том, чтобы соразмерить время, которое вы можете уделить различным отраслям, вверенным вам, так, чтобы довести в пределах года, например, ту степень обучения в каждой, которую год может дать. Это может потребовать некоторого опыта и постоянных усилий по конденсации. Но, однажды осуществленное, это успокоит ваш ум и даст нашей стране результат, соразмерный средствам, которые она предоставляет, и который должен удовлетворить, и удовлетворит, всех разумных людей. Я уверен, это удовлетворит тех, кому заряд и руководство этим учреждением были особенно доверены, и никому, безусловно, больше, чем тому, от кого ваши сомнения извлекли это неавторитетное изложение общественных ожиданий. И с этим заверением, пожалуйста, примите таковое моего искренне дружеского уважения и почтения.

Дорогой сэр, — После запечатывания прилагаемого письма мне пришло в голову, что, будучи на общую тему и применимую в равной степени к случаям ваших коллег, других профессоров, я хотел бы, чтобы оно было прочитано и ими также. Это может произвести единство взглядов и гармонию действий, которые могут быть полезны Учреждению. С привязанностью ваш.