«Письма и сочинения Томаса Джефферсона, том 6»

Я получил в то же время памфлеты и книгу аббата Рошона о его применении двойного преломления исландского шпата к измерению малых углов. Я был близок с ним во Франции и получил там, во многих разговорах, объяснения того, что содержится в этих листах. Я обладаю, также, одним из его люнетов, который он дал доктору Франклину и который пришел ко мне через мистера Хопкинсона. Вы, следовательно, вероятно, знакомы с ним. Градуированная планка с каждой стороны имеет 12 дюймов в длину. Одна простирается до 37' угла, другая до 3438 диаметра в расстоянии рассматриваемого объекта. На столь большом масштабе градуировки нониус мог бы достаточно отчетливо подразделять деления от 10'' до 10'' каждое; что, безусловно, является большой степенью точности. Но не обладая обычным микрометром из двух полулинз, я не способен судить об их сравнительном достоинстве. * * * * *

МИСТЕРУ АДАМСУ.

Монтичелло, 28 декабря 1812 г.

Дорогой сэр, — отсутствие в пять или шесть недель, в поездке, которую я совершаю три или четыре раза в год, должно извинить мое позднее подтверждение вашего письма от 12 октября. После того, как я разобрался с массой дел, которые обычно накапливаются во время моего отсутствия, мое первое внимание было уделено предмету вашего письма. Я обратился к отрывкам, на которые вы ссылаетесь в Хатчинсоне и Уинтропе, и с помощью их дат я изучил наших историков, чтобы увидеть, была ли миграция Уолластона в этот штат замечена ими. Случается, к несчастью, что Смит и Стит, которые единственные из них вдаются в мелкие факты, доводят свои истории, первый только до 1623 года, а второй до 1624 года. Прибытие Уолластона в Массачусетс было в 1625 году, а его переезд в этот штат был «некоторое время» спустя. Беверли и Кит, которые пришли ниже, почти поверхностны, давая только те общие факты, которые каждый знал так же хорошо, как они сами. Если наши общественные записи той даты не были среди тех, что уничтожены британцами при их вторжении в этот штат, они, возможно, заметили Уолластона. То, чем я обладал в этом роде, было отдано двум джентльменам, один из которых занят написанием нашей истории, другой — сбором наших древних законов; так что ни один из этих ресурсов в настоящее время не доступен мне. Вспоминая, что Натаниэль Мортон в своем «Мемориале Новой Англии» дает с точностью ранние летописи колонии Нового Плимута и время от времени вплетает события той, что в заливе Массачусетс, я обратился к нему и под 1628 годом нахожу, что он замечает и Уолластона, и Томаса Мортона и дает относительно обоих некоторые подробности, которых нет у Хатчинсона или Уинтропа. Поскольку вы не ссылаетесь на него и, возможно, не имеете его книги, я перепишу из нее весь отрывок, который докажет, по крайней мере, мое желание удовлетворить ваше любопытство, насколько материалы в моей власти позволят мне.

Отрывок из «Мемориала Новой Англии» Натаниэля Мортона, стр. 93–99, Anno 1628. «Принимая во внимание, что около трех лет до этого времени пришел некий капитан Уолластон, человек значительных способностей, и с ним три или четыре других некоторой известности, которые привезли с собой много слуг, с провизией и другими необходимыми вещами, чтобы начать плантацию, и расположились в месте в заливе Массачусетс, которое они назвали впоследствии именем своего капитана, Маунт-Уолластон; которое место с тех пор называется именем Брейнтри. И среди других, кто пришел с ним, был один мистер Томас Мортон, который, по-видимому, имел некоторое небольшое приключение свое собственное других людей среди них, но имел мало уважения и был пренебрегаем самыми низкими слугами, которых они держали. Они, пробыв некоторое время в Новой Англии и не находя вещей, отвечающих их ожиданию, ни прибыли, возникающей, как они искали, упомянутый капитан Уолластон берет большую часть слуг и перевозит их в Вирджинию, и распорядился ими там, и пишет обратно одному мистеру Расдейлу, одному из своих главных партнеров (и считавшемуся тогда купцом), привезти другую часть их в Вирджинию, также намереваясь сбыть их там, как он сделал с остальными; и он, с согласия упомянутого Расдейла, назначил одного, чье имя было Филчер, быть его лейтенантом и управлять остатком плантации, пока он или Расдейл не примут дальнейшего порядка там. Но вышеупомянутый Мортон (имея больше хитрости, чем честности), будучи мелким стряпчим в Фурнивалс-инн, он, в отсутствие другого, караулит возможность (общинные запасы были сильно ограничены среди них) и достал крепкий напиток и другие лакомства, и сделал им пир, и после того, как они были веселы, он начал говорить им, что даст им хороший совет. Вы видите (говорит он), что многие из ваших товарищей перевезены в Вирджинию, и если вы останетесь до возвращения Расдейла, вы также будете увезены и проданы в рабство с остальными; поэтому я советовал бы вам вытолкнуть лейтенанта Филчера, и я, имея часть в плантации, приму вас как моих партнеров и соучастников, так что вы можете быть свободны от службы, и мы будем общаться, сажать, торговать и жить вместе как равные (или к тому же эффекту). Этот совет был легко принят; так что они воспользовались возможностью и вытолкнули лейтенанта Филчера за двери и не позволили ему больше приходить среди них, но заставили его искать хлеб, чтобы есть, и другие необходимости среди своих соседей, пока он не смог бы получить проезд в Англию. (Смотрите печальный эффект отсутствия хорошего правительства.)

«После этого они впали в великую распущенность жизни, во всяком нечестии, и упомянутый Мортон стал лордом беспорядка и поддерживал (как бы) школу атеизма, и после того, как они получили некоторые товары в свои руки и получили много, торгуя с индейцами, они тратили это так же тщетно, в пьянстве и питье как вина, так и крепких ликеров в великом излишестве (как некоторые сообщали), десять фунтов стоимостью за утро, устанавливая майское дерево, пьянствуя и танцуя вокруг, как так много фей, или фурий скорее, да и худшие практики, как если бы они заново возродили и отпраздновали праздник римской богини Флоры, или звериные практики безумных вакханалий. Упомянутый Мортон также, чтобы показать свою поэзию, сочинил различные рифмы и стихи, некоторые склоняющиеся к распущенности, а другие к умалению и скандалу имен некоторых лиц, которые он прикрепил к своему праздному или идолопоклонническому майскому дереву; они изменили также название своего места, и вместо того, чтобы называть его Маунт-Уолластон, они назвали его Веселый Холм (Merry Mount), как если бы это веселье длилось всегда. Но это длилось недолго, ибо вскоре после того, как тот достойный джентльмен мистер Джон Эндикотт, который привез патент под большой печатью Англии для правительства Массачусетса, посещая те части, заставил это майское дерево быть срубленным и упрекнул их за их нечестие и увещевал их следить за тем, чтобы они ходили лучше; так что название было снова изменено и названо Маунт-Дагон.

«Теперь, чтобы поддерживать это буйное расточительство и обильные расходы, упомянутый Мортон, считая себя вне закона и слыша, какую выгоду рыбаки делали от торговли штуками, порохом и дробью, он как глава этого содружества начал практику того же в этих частях; и сначала он научил индейцев, как использовать их, заряжать и разряжать их, и какую пропорцию пороха давать штуке; согласно размеру величины той же, и какую дробь использовать для птицы, а какую для оленя; и обучив их, он нанял некоторых из них охотиться и ловить птиц для него; так что они стали несколько более активными в этом занятии, чем любой из англичан, по причине их быстроты ног и проворства тела, будучи также зоркими и постоянным упражнением, хорошо зная места обитания всех видов дичи; так что когда они видели исполнение, которое штука сделает, и выгоду, которая может прийти от того же, они стали очень жадными до них и не стеснялись давать любую цену, которую могли достичь за них; считая свои луки и стрелы лишь безделушками в сравнении с ними.

И здесь мы можем воспользоваться случаем, чтобы оплакать зло, причиненное этим нечестивым человеком и другими, подобными ему; ибо, несмотря на законы, ограничивающие продажу боеприпасов туземцам, низкая алчность возобладала и до сих пор преобладает настолько, что дикари оказались в полной мере снабжены ружьями, порохом, дробью, шпагами, пистолетами, а также стали весьма искусны в починке неисправного оружия: более того, некоторые не поскупились рассказать им, как изготавливается порох и что все материалы для него можно найти на их собственной земле; и (вне всякого сомнения, если бы они смогли освоить производство селитры) научили бы их делать порох, и пусть этот пагубный субъект Мортон (упомянутый выше) несет перед будущими поколениями большую часть вины и ответственности за то, какой вред может от этого произойти для англичан в этих краях. Но дабы не утомлять читателя подробностями его гнусных деяний, скажу лишь: когда англичане, жившие тогда в разных местах вокруг Массачусетса и в других поселениях, осознали печальные последствия его торговли, из-за чего индейцы оказались снабжены английским оружием и боеприпасами и стали экспертами в их использовании, и опасаясь, что рано или поздно они могут получить от этого удар; а также заметив, что если оставить его в покое, то у них не останется слуг, ибо он примет любого, сколь бы подлым тот ни был, — несколько главных представителей разрозненных поселений собрались вместе и по взаимному согласию решили послать в Плимут, который тогда обладал большей силой, чтобы присоединиться к ним для пресечения этого зла. Те, рассмотрев предложенные им детали, решили объединиться, чтобы принять безотлагательные меры для предотвращения (если это возможно) зла, которое им грозило; и решили сначала увещевать его о его нечестивости в отношении вышеизложенного, указав ему на вред, который он наносит их общей безопасности, и на то, что его действия, учитывая это, противоречат королевской прокламации; но он дерзко упорствовал в своем поведении и сказал, что король умер, а вместе с ним и его неудовольствие, и пригрозил им, что если они придут беспокоить его, то пусть пеняют на себя; так что они увидели, что нет иного пути, кроме как взять его силой; поэтому они решили действовать таким образом и добились от губернатора Плимута отправки капитана Стэндиша и некоторой другой помощи вместе с ним, чтобы взять упомянутого Мортона силой, что и было сделано; но они обнаружили, что он упорно обороняется, заперев двери, вооружив своих сообщников, приготовив порох и дробь на столе; он насмехался и издевался над ними, будучи вместе со своими подельниками под воздействием крепких напитков, и они были в отчаянии; но когда он сам вышел за дверь, чтобы выстрелить в капитана Стэндиша, тот подошел к нему, отвел его ружье и схватил его, так что вреда было причинено мало; и так он был доставлен пленником в Плимут и оставался в заключении до тех пор, пока не представилась возможность отправить его в Англию, что и было сделано за их общий счет, вместе с письмами к достопочтенному совету Новой Англии, и через некоторое время он вернулся в страну с меньшим наказанием, чем заслуживали его проступки (как полагали). В следующем году он был снова арестован и отправлен в Англию, где просидел значительное время в Эксетерской тюрьме; ибо, помимо его проступков здесь, в Новой Англии, его подозревали в убийстве человека, который вложил деньги вместе с ним, когда он впервые прибыл в Новую Англию; и от лорда-главного судьи был прислан ордер на его арест, на основании которого он был отправлен губернатором Массачусетса в Англию, а за другие его правонарушения в том правительстве они снесли его дом, чтобы он больше не был пристанищем для таких нечистых птиц. Несмотря на это, он снова оказался на свободе в Англии и написал позорную и грубую книгу против многих благочестивых и главных людей страны, полную лжи и клеветы, и переполненную нечестивыми нападками на их имена и личности, а также на путь Божий. Но чтобы я больше не утруждал читателя упоминанием о нем в этой истории; в конце концов, спустя много лет он снова приехал в страну и был заключен в тюрьму в Бостоне за вышеупомянутую книгу и другие дела, но отрицал многое из того, что в ней содержалось, утверждая, что его книга была искажена. А вскоре после этого, состарившись в нечестии, он наконец закончил свою жизнь в Пискатакуа. Но боюсь, я слишком долго задержал читателя на столь недостойной личности, но надеюсь, что будет полезно заметить, как начиналось нечестие и как оно продвинулось бы дальше, если бы не было своевременно предотвращено.

Таков Натаниэль Мортон. Экземпляр «Нового Ханаана» Томаса Мортона, который у вас есть, напечатанный в 1637 году Стамом в Амстердаме, был вторым изданием той «позорной и грубой книги против благочестивых». Первое было напечатано в 1632 году Чарльзом Грином в формате кварто на 188 страницах, и именно на него ссылается Н. Мортон. Оба они составляли часть американской библиотеки, подаренной Уайтом Кеннеттом в 1713 году Обществу по распространению Евангелия в иностранных частях. Поскольку это общество является уставным, все еще, как я полагаю, существующим, и, вероятно, их библиотека также, я предполагаю, что эти и другие книги из той огромной коллекции, каталог которой занимает 275 страниц кварто, все еще можно найти у них. Если какое-либо исследование, которое я смогу провести в будущем, когда-нибудь даст мне возможность узнать что-то еще о Волластоне, я не премину сообщить вам об этом. Всегда и с привязанностью ваш.

ГЕНРИ МИДДЛТОНУ, ЭСКВАЙРУ.

Монтичелло, 8 января 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 25 ноября шло ко мне месяц. Я с большим удовольствием получил этот знак вашего воспоминания, усиленный заверением в том, что та роль, которую я сыграл в общественной жизни, встретила ваше одобрение. Видя, как народы всех других стран склоняются к земле под гнетом войн и расточительства своих правителей, я лелеял их противоположности: мир, экономию и избавление от государственного долга, полагая, что это прямой путь к общественному, а также к частному процветанию и счастью. И, безусловно, никогда прежде в мире не было такого состояния, при котором та сдержанность, которую мы проявляли, не сохранила бы наш мир. Ничто, кроме полного крушения всех моральных принципов, не могло породить те злодеяния, которые в конце концов вынудили нас вступить в войну. С одной стороны, безжалостный тиран, заливающий Европу кровью, чтобы обрести на будущие времена репутацию разрушителя человечества; с другой — нация флибустьеров, движимая низменной алчностью и вставшая на путь позорного захвата морских ресурсов и прав всех других наций, не оставили разуму и умеренности никаких средств для мира. И все же среди нас есть существа, которые думают, что мы должны были продолжать мириться с этим. Как будто, пока с одной стороны велась полномасштабная война, мы могли бы проиграть, предприняв некоторые ответные меры с другой. Бумага, которую вы были так добры приложить, является доказательством того, что вы не разделяете этого мнения; она выражает наши обиды с энергией и краткостью, а также те чувства, которые они должны вызывать. И я с удовольствием вижу еще одно доказательство того, что Южная Каролина всегда верна принципам свободного правления. Действительно, мне кажется, что по мере того, как коммерческая алчность и коррупция наступают на нас с севера и востока, принципы свободного правления должны отступать к сельскохозяйственным штатам юга и запада, как к их последнему убежищу и оплоту. Обладая честностью и самоуправлением, сельское хозяйство может с удовлетворением уступить другим плоды торговли и коррупции. Примите, прошу вас, заверения в моем глубоком уважении и почтении.

Г-НУ РОНАЛДСОНУ.

Монтичелло, 12 января 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 2 ноября прибыло незадолго до того, как я отправился в поездку, во время которой отсутствовал от пяти до шести недель. Поэтому я все еще должен выразить вам свою благодарность за семена, которые прилагались к нему; о них будет должным образом позабочено, и те, что окажутся ценными, будут переданы другим. Я долго пытался достать пробковое дерево из Европы, но безуспешно. Растение, которое я привез с собой из Парижа, погибло, промучившись некоторое время, а из нескольких партий желудей, полученных от корреспондента из Марселя, ни один не пророс. Я продолжу свои попытки, хотя и обескуражен безразличием наших южных сограждан, у которых они только и могут процветать. Прошло уже двадцать пять лет с тех пор, как я отправил им две партии (около 500 растений) оливкового дерева из Экс, лучших оливок в мире. Если какие-то из них еще существуют, то лишь как диковинка в их садах, ни одной оливковой рощи из них не было посажено. Я также посылал им знаменитый вид эспарцета из Мальты, который дает хорошие урожаи без единой капли дождя в течение сезона. Он был потерян. Горный рис, который я получил свежим из Африки и отправил им, был сохранен и распространился в верхних частях Джорджии, и, полагаю, в Кентукки. Но мы должны признать их заслуги в обеспечении нас в изобилии хлопком, заменителем шелка, льна и конопли. Легкость, с которой он прячется, заставит его вытеснить два последних, а его чистота — первый. Домашнее производство пускает у нас глубокие корни. У меня есть чесальная машина, две прядильные машины и ткацкие станки с летучим челноком в полном рабочем состоянии для обеспечения одеждой моей собственной семьи; и я искренне верю, что к следующей зиме этому штату не понадобится ни ярда импортной грубой или средней одежды. Думаю, у нас уже есть по овце на каждого жителя, чего хватит на одежду, а еще треть, которую добавит один год, обеспечит одеялами. Что касается морских госпиталей, которые являются одной из тем вашего письма, я полагаю, вы знаете, что такие учреждения были созданы генеральным правительством в нескольких штатах, что часть заработной платы моряков удерживается на их содержание, а правительство предоставляет то, чего не хватает. Г-н Галлатин внимателен к ним, и они будут расти вместе с нашим ростом. Вы сомневаетесь, следует ли нам разрешать экспорт зерна нашим врагам; но Великобритания, с ее собственной сельскохозяйственной поддержкой и теми ресурсами, которыми она может распоряжаться благодаря доступу к любому морю, не может быть уморена голодом путем удержания наших поставок. И если ее все равно будут кормить, почему бы нам не получить от этого выгоду, как и другие? Я бы, конечно, не стал кормить ее армии, высадившиеся на нашей территории, потому что трудности с внутренним снабжением — это то, что помешает им когда-либо проникнуть далеко вглубь страны и ограничит их морским побережьем. Но это было бы моим единственным исключением. А что касается кормления ее армий на полуострове, то она там сражается за наши интересы, как Бонапарт на Балтике. Он закрывает ее товарам доступ к этому морю и тем самым помогает нам в ее доведении до крайности. Но если он не удержит его вне полуострова, если он получит полный контроль над ним, вместо величайшего и самого надежного из всех наших рынков, каким он неизменно был, мы будем исключены из него или настолько скованы его тиранией и невежественными капризами, что он станет для нас тем, чем сейчас является Франция. Кроме того, если бы мы могли, уморив голодом английские армии, заставить их уйти с полуострова, это означало бы отправить их сюда; и я думаю, нам лучше кормить их там за плату, чем кормить и сражаться с ними здесь бесплатно. Истина, которую также нельзя упускать из виду, заключается в том, что ни одна страна не может платить военные налоги, если вы подавляете все ее ресурсы. Чтобы сохранить популярность войны, мы должны держать рынки открытыми. Пока можно получать хорошие цены, народ будет охотно поддерживать войну. Если у вас будет возможность передать г-ну Хериоту мою благодарность за его книгу, вы окажете мне услугу. Примите заверения в моем глубоком уважении и почтении.

Г-НУ МЕЛИШУ.

Монтичелло, 13 января 1813 г.

Дорогой сэр, — Я должным образом получил ваше письмо от 15 декабря, а вместе с ним и экземпляры вашей карты и путешествий, за что прошу принять мою благодарность. Книгу я прочел с огромным удовлетворением и пользой. Что касается западных штатов, в частности, она меня весьма просветила; ибо о действительном состоянии этой интересной части нашей страны я не имел адекватного представления. Теперь я чувствую себя таким же знакомым с ним, как и с состоянием морских штатов. Я не предполагал, что промышленность достигла там такого прогресса, и особенно количества чесальных и прядильных машин, разбросанных по всей стране. Мы здесь только начинаем иметь их в наших частных семьях. Небольшие прялки от полудюжины до двадцати веретен, однако, скоро проложат себе путь в самые скромные коттеджи, так же как и в самые богатые дома; и нет ничего более верного, чем то, что грубая и средняя одежда для наших семей будет отныне и навсегда производиться внутри нас самих. До сих пор я сам полностью зависел от иностранных товаров; но теперь у меня работают тридцать пять веретен, ручная чесальная машина и ткацкие станки с летучим челноком для снабжения моих собственных ферм, от чего я никогда не откажусь в свое время. Продолжение войны закрепит эту привычку повсеместно, и из зол насильственного набора и Приказов в Совете для нас вырастет великое благо. Я ранее не был сторонником крупных мануфактур. Я сомневался, не принесет ли нам наш труд, занятый в сельском хозяйстве и подкрепленный спонтанной энергией земли, больше, чем мы могли бы сделать сами из других предметов первой необходимости. Но другие соображения, вошедшие в вопрос, разрешили мои сомнения.

Беспристрастие, с которым вы рассматривали нравы и состояние наших граждан, настолько отличается от узких предрассудков предшествовавших вам французских и английских путешественников, которые, считая нравы и привычки своего собственного народа единственно правильными, рассматривали все, что отличается от этого критерия, как грубое и варварское, что ваш труд будет широко читаться здесь и принесет большую пользу.

Среди этой массы одобрения, которое дается каждой другой части работы, есть одно мнение, которое я не могу не пожелать привести к тому, что я считаю правильным; и по столь интересному вопросу я слишком высоко ценю ваше мнение, чтобы не стремиться к его совпадению с моим. Излагая в первом томе, на странице шестьдесят третьей, принцип различия между двумя великими политическими партиями здесь, вы приходите к выводу, что он заключается в том, «будет ли контролирующая власть возложена на ту или иную группу людей». То, что каждая партия стремится попасть в администрацию правительства и исключить другую от власти, верно, и может быть заявлено как мотив действия: но это лишь вторично; первичным мотивом является реальное и радикальное различие в политических принципах. Я искренне желаю, чтобы наши различия были лишь личными — кто должен править, и чтобы принципы нашей конституции были принципами обеих партий. К сожалению, это не так; и вопрос о предпочтении между монархией и республиканизмом, который так долго разделял человечество в других местах, грозит постоянным разделением здесь.

Среди той части наших граждан, которая называется федералистами, есть три оттенка мнений. Различая лидеров и людей, которые ее составляют, лидеры рассматривают английскую конституцию как модель совершенства, некоторые — с исправлением ее пороков, другие — со всеми ее коррупциями и злоупотреблениями. Это последнее было мнением Александра Гамильтона, которое другие, как и я, часто слышали от него, и что исправление того, что называют ее пороками, сделало бы английское правительство нежизнеспособным. Это правительство они желали установить здесь и только приняли и удержали, поначалу, нынешнюю конституцию как ступеньку к окончательному установлению своей любимой модели. Поэтому эта партия всегда цеплялась за Англию как за свой прототип и великого помощника в содействии и осуществлении этого изменения. Весомое меньшинство, однако, этих лидеров, считая добровольное превращение нашего правительства в монархию слишком отдаленным, если не безнадежным, желает отколоть от нашего Союза его восточный фрагмент, как являющийся, по правде говоря, рассадником американского монархизма, с целью начала их любимого правления, откуда другие штаты могут постепенно заразиться, и таким образом все целое будет окончательно приведено к желаемой точке. Ибо Массачусетс, главный двигатель этого предприятия, является последним штатом в Союзе, который стремится к окончательному отделению, будучи из всех наиболее зависимым от других. Не выращивая хлеба для пропитания собственных жителей, не имея ни куска древесины для строительства судов, их основного занятия, ни товара для экспорта на них, где бы она оказалась, исключенная из портов других штатов и брошенная в зависимость от Англии, ее прямого и естественного, но теперь коварного соперника? Во главе этого МЕНЬШИНСТВА стоит то, что называется «Эссекской хунтой» Массачусетса. Но БОЛЬШИНСТВО этих лидеров не стремятся к отделению. В этом они придерживаются известного принципа генерала Гамильтона — никогда, ни при каких взглядах, не разрушать Союз. Англомания, монархия и отделение, таким образом, являются принципами эссекских федералистов. Англомания и монархия — принципами гамильтонианцев, а только англомания — той части среди людей, которые называют себя федералистами. Последние — такие же хорошие республиканцы, как и братья, которым они противостоят, и отличаются от них только своей преданностью Англии и ненавистью к Франции, которые они впитали от своих лидеров. В тот момент, когда эти лидеры открыто предложат отделение Союза или установление королевского правления, их популярные сторонники покинут их до единого и присоединятся к республиканскому знамени; и сторонники этого изменения, даже в Массачусетсе, таким образом, окажутся армией офицеров без солдата.

Партия, называемая республиканской, неизменно выступает за поддержку нынешней конституции. Они получили в ее начале все поправки к ней, которые желали. Они примирили их с ней полностью, и если у них есть какой-либо дальнейший взгляд, то он лишь, возможно, в том, чтобы сделать ее более популярной, сократив сенаторский срок и разработав процесс ответственности судей, более практичный, чем импичмент. Они уважают народ Англии и Франции одинаково и одинаково ненавидят правящие силы обеих.

Я искренне верю, после сорокалетней близости к общественным советам и деятелям, что это правдивое изложение оснований, по которым они в настоящее время разделены, и что это не просто амбиции ради власти. Честный человек не может чувствовать удовольствия от осуществления власти над своими согражданами. И рассматривая как единственные должности власти те, что дарованы непосредственно народом, то есть исполнительные и законодательные функции общего и штатных правительств, обычный отказ от них и многочисленные отставки являются достаточными доказательствами того, что власть не привлекательна для чистых умов и не является для них первичным принципом борьбы. Таково мое убеждение; это то, на чем я действовал; и если бы это был просто спор о том, кому должно быть позволено управлять правительством в соответствии с его подлинными республиканскими принципами, не было бы ни одного момента в моей жизни, в который я бы отказался ради этого от наслаждений моей семьей, моей фермой, моими друзьями и книгами.

Вы ожидали обнаружить разницу наших партийных принципов в прощальном послании генерала Вашингтона и моей инаугурационной речи. Вовсе нет. Генерал Вашингтон не питал ни одного принципа федерализма. Он не был ни англоманом, ни монархистом, ни сепаратистом. Он искренне желал, чтобы народ имел столько самоуправления, сколько он был способен осуществлять сам. Единственный пункт, в котором мы с ним когда-либо расходились во мнениях, заключался в том, что я имел больше доверия, чем он, к естественной честности и рассудительности народа, а также к безопасности и степени, в которой они могут доверить себе контроль над своим правительством. Он тысячу раз заверял меня в своей решимости, что существующее правительство должно пройти честное испытание и что в поддержку его он отдаст последнюю каплю своей крови. Он делал это тем более неоднократно, потому что знал политическую предвзятость генерала Гамильтона и мои опасения по этому поводу. Поэтому это просто клевета со стороны монархистов — связывать генерала Вашингтона с их принципами. Но это могло произойти в данном случае, что часто наблюдалось в обычных случаях, что, часто повторяя неправду, люди сами начинают в нее верить. Это просто уловка этой партии — подкрепить себя почитаемым именем того первого из наших достойных мужей. Если я остановился на этом предмете дольше, чем было необходимо, это доказывает то уважение, в котором я держу ваши окончательные мнения, и мое желание представить предмет истинно перед ними. Делая это, я уверен, что не рискую никаким использованием сообщения, которое могло бы втянуть меня в спор перед общественностью. Спокойствие — это summum bonum семидесятилетнего старца.

Возвращаясь к достоинствам вашей работы: я считаю ее настолько живой картиной реального состояния нашей страны, что, если я смогу получить возможности для пересылки, я предлагаю отправить экземпляр другу во Францию, а другой — одному в Италию, которые, я знаю, переведут и распространят ее как противоядие от искажений прежних путешественников. Но какой бы эффект ни оказало мое исповедание политической веры на ваше общее мнение, часть моей цели будет достигнута, если оно удовлетворит вас относительно принципов моего собственного действия, а также высокого уважения и почтения, с которыми я выражаю вам свои приветствия.

ПОЛКОВНИКУ ДУЭЙНУ.

Монтичелло, 22 января 1813 г.

Дорогой сэр, — Я не знаю, как публикация «Обзора» обернулась с точки зрения прибыли, прибыльно или нет. Я знаю, что это должна была быть книга с большими продажами. Я дал экземпляр студенту колледжа Вильгельма и Марии и рекомендовал его епископу Мэдисону, тогдашнему президенту колледжа, который был настолько доволен им, что сделал его школьным учебником, и, как сообщил мне молодой джентльмен, каждый экземпляр, который можно было достать, был немедленно раскуплен, и был значительный спрос на большее. Вы, вероятно, лучше знаете, были ли сделаны новые заказы на него. Пр. Мэдисон был хорошим вигом. * * * * * Ваш эксперимент с этой работой позволит вам решить, следует ли вам предпринять другую, не большей, но равной ценности. Я получил из Франции рукописную работу по политической экономии, написанную Де Тютт Траси, самым выдающимся писателем сегодняшнего дня в метафизическом направлении. Он написал работу под названием «Идеология», которая принесла ему высокую репутацию во Франции. Он считает, что она заложила прочный фундамент для настоящего тома по политической экономии, и последует за ней одной о моральных обязанностях. Настоящий том — работа больших способностей. Его можно рассматривать как обзор принципов экономистов, Смита и Сэя, или, скорее, как элементарную книгу по тому же предмету. Как Смит исправил некоторые принципы экономистов, а Сэй — некоторые принципы Смита, так и Траси сделал это в отношении всех них. Он, по моему мнению, исправил фундаментальные ошибки во всех них и, упростив принципы, свел предмет к узким рамкам. Я думаю, том был бы размером примерно с «Обзор Монтескье». Хотя он ставит свое имя на работе, он боится публиковать ее во Франции, опасаясь, что ее свобода может доставить ему неприятности. Если перевести и опубликовать здесь, он мог бы отречься от нее, если необходимо. Чтобы позволить вам составить лучшее суждение о работе, я приложу список глав или заголовков, и если вы сочтете уместным предпринять перевод и публикацию, я пришлю саму работу. Вы, безусловно, найдете ее одной из самых первых разрядов. Она начинается с * * * * *

Наша война на суше началась весьма неблагоприятно. Боюсь, нам следует ожидать неудач, пока мы не сможем выяснить, кто квалифицирован для командования, и пока они не смогут изучить свою профессию. Доказательство генерала, чтобы узнать, выстоит ли он под огнем, стоит более серьезной цены, чем доказательство пушки; эти доказательства уже стоили нам тысяч хороших людей и прискорбной деградации репутации, и до сих пор выявили лишь несколько отрицательных и несколько положительных характеров. Но мы должны упорствовать, пока не вернем ранг, на который имеем право.

Примите заверения в моем неизменном уважении и почтении.

ДОКТОРУ МОРРЕЛЛУ.

Монтичелло, 5 февраля 1813 г.

Сэр, — Книга, которую вы были так добры взять на себя в Париже для меня, благополучно получена, и я благодарю вас за вашу заботу о ней, и более того за снисходительные чувства, которые вы так добры выразить по отношению ко мне. Я счастлив в любое время слышать о благополучии моих литературных друзей в той стране; у них были тяжелые времена с тех пор, как я покинул их. Я не знаю ничего, что могло бы так сурово испытать сердце и дух человека, и особенно человека науки, как необходимость пассивного согласия под мерзостями беспринципного тирана, который заливает землю кровью, чтобы приобрести для себя репутацию Картуша или Робин Гуда. Мелкие кражи Черных Бород и флибустьеров океана, более непосредственно осуществляемые на нас, — это грязные и низкие вещи, вызывающие наше презрение, в то время как ужасы, возбуждаемые Склератом Франции, выше всяких человеческих проклятий. С моей благодарностью за ваше любезное внимание, пожалуйста, примите заверение в моем уважении.

ГЕНЕРАЛУ БЕЙЛИ.

Монтичелло, 6 февраля 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 25 января получено, и я должен возобновить свою благодарность вам за карту, прилагаемую к нему. Эти доказательства дружеского воспоминания придают дополнительный интерес предметам, которые их передают. Сцены, также составляющие карту, стали весьма интересными. Наш первый вход на них был особенно неблагоприятным. Наши люди хороши, но сила без руководства легко сбивается с толку. Создатель не счел нужным отметить тех на лбу, кто из материала, чтобы сделать хороших генералов. Поэтому мы сначала должны искать их с завязанными глазами, а затем позволить им изучать торговлю ценой больших потерь. Но наш черед успеха придет со временем, и мы должны смириться с предыдущими несчастьями, которые будут ценой этого. Я думаю вместе с вами по вопросу о каперах. Наши военные корабли, несомненно, будут блокированы врагом, и у нас не будет средств досаждать им в море, кроме как небольшими, быстроходными судами; ими будут лучше управлять и их будет больше в руках частных лиц, чем правительства. Короче говоря, они — наше истинное и единственное оружие в войне против Великобритании, когда Канада и Новая Шотландия будут спасены от них. Противодействие им в Конгрессе лишь частичное. Это часть военно-морской лихорадки и проистекает из желания обеспечить людей для государственных кораблей путем подавления всех других занятий для них. Но я не опасаюсь, что этот неверно судящий принцип является принципом большинства Конгресса. Я надеюсь, напротив, что они не пожалеют поощрения для такого рода деятельности. Наши государственные корабли, конечно, совершили чудеса. Они спасли нашу военную репутацию, принесенную в жертву на берегах Канады; но с точки зрения реального ущерба и грабежа врага, наши каперы, без сомнения, были наиболее эффективны. Оба вида силы имеют свою особую ценность. Приветствую вас заверениями в дружбе и уважении.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 8 февраля 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 27-го числа прошлого месяца было должным образом получено. У вас был долгий праздник от моих вторжений. По правде говоря, мне не о чем было писать, и ваше время не должно тратиться на письма ни о чем. Однако прилагаемая бумага делает долгом доставить вам беспокойство прочтением ее. Вы знаете почерк и веру, которую он заслуживает. Наша близость с автором не оставляет сомнений в его фактах, и в своем письме ко мне он ручается за их достоверность. Он говорит, что повествование было написано по просьбе молодого друга в Вирджинии, и копия была сделана для моего ознакомления, в предположении, что она будет интересна мне. Было ли слово «Конфиденциально» в заголовке бумаги предназначено только для его молодого друга или для меня также, ничто в его письме не указывает. Я должен, поэтому, руководствоваться соображениями осмотрительности и долга вместе. Осмотрительность диктует, что я не должен использовать бумагу так, чтобы скомпрометировать моего друга; эффект, который был бы столь же фатальным для моего мира, как и для его личности. Но долг говорит мне, что общественный интерес настолько глубоко обеспокоен вашим совершенным знанием характеров, занятых на его высоких постах, что ничто не должно быть удержано, что может дать вам полезную информацию. На этих основаниях я передаю ее вам и военному министру, к функциям которого она относится более непосредственно. Она может иметь эффект на ваше будущее назначение тех, кому должны быть поручены конкретные предприятия, и это цель сообщения. Если вы сочтете необходимым, чтобы умы других членов кабинета были одинаково осведомлены о ее содержании, хотя и не непосредственно касающемся их департаментов, те же соображения и полное доверие к ним лично продиктовали бы ее сообщение им также. Но за пределами этого никакое чувство долга не призывает меня к ее раскрытию, и верность моему другу сильно запрещает это. Бумага представляет такую картину нерешительности в цели, невнимательности к подготовке и неосторожности в поведении, что фиксирует полную некомпетентность для военного руководства. Как сильно мы были обмануты в этом характере, как это обычно бывает при назначениях не по нашему собственному знанию. Я помню, когда мы назначили его, мы радовались приобретению офицера с таким пониманием и честностью, как мы приписывали ему; и поместили его так близко к главе армии, как позволяли команды, бывшие тогда в нашем распоряжении. Возможно, все еще вы можете обладать информацией, дающей иной аспект этому делу, на что я искренне желаю, чтобы оно было способно. Я попрошу возврата бумаги, когда она больше не будет полезна вам.

Присоединение к вашему кабинету встречает общее одобрение. Это в основном в настоящее время дается характеру наиболее известному, но будет одинаково так и другому, когда он будет лучше известен. Я думаю, вы не могли бы сделать лучших назначений.

Осень и зима были весьма недружелюбны к пшенице на красных землях, из-за постоянного холода и чередующихся морозов и оттепелей. Поздний снег около десяти дюймов, который сейчас исчезает, получил ее. Это зерно достигло $2 в Ричмонде. Это истинный барометр популярности войны. Всегда с привязанностью ваш.

ГЕНЕРАЛУ АРМСТРОНГУ.

Монтичелло, 8 февраля 1813 г.

Дорогой генерал, — Я давно в своем сердце поздравил нашу страну с вашим призывом на место, которое вы сейчас занимаете. Но для вас лично это не предмет поздравления. Счастье домашнего очага — первый дар небес; и хорошо, что это так, поскольку это то, что является уделом массы человечества. Обязанности должности — это барщина, которая должна быть предпринята на иных соображениях, чем соображения личного счастья. Но является ли это предметом поздравления или соболезнования, это дает повод напомнить о себе вашему воспоминанию и возобновить заверения в моей дружбе и уважении. Все, что вы делаете на должности, я знаю, будет честно и умело сделано, и хотя мы, кто не видит всей картины, можем иногда приписывать ошибку, это будет потому, что мы, а не вы, неправы; или потому, что ваши взгляды побеждены нечестием или некомпетентностью тех, кому вы обязаны доверять их исполнение. Примером этого является непосредственная причина настоящего письма. Я приложил бумагу к президенту с просьбой сообщить ее вам, и если он сочтет, что она должна быть известна вашим коллегам по кабинету, хотя и не непосредственно касающаяся их департаментов, он сообщит ее им также. То, что она не должна идти дальше, сделано обязательством на мне соображениями, личными для молодого друга, которого я люблю и ценю, и доверием, которое побудило его довериться мне. Я надеюсь, поэтому, что никогда не будет известно, что такое повествование было написано, и тем более кем написано и кому адресовано. Прискорбно, что небеса не поставили свою печать на лбу тех, кого они квалифицировали для военного достижения. Что они оставили нас тянуть их в лотерее стольких пустых билетов на приз, и где пустой билет должен проявиться только общественными несчастьями. Если бы природа посадила fœnum in cornu на фронт предательства, трусости, слабоумия, неудачный дебют, который мы сделали на театре войны, не опустил бы наши духи дома и наш характер за рубежом. Я надеюсь, вы будете готовы действовать при первом же вскрытии льда, иначе мы можем отчаяться вырвать Канаду у наших врагов. Их голодающие мануфактуры могут поставлять людей для ее защиты гораздо быстрее, чем мы можем завербовать их для ее штурма.

Примите мои молитвы за успех во всех ваших начинаниях и заверение в моем привязанном уважении и почтении.

ДОКТОРУ РАШУ.

Монтичелло, 6 марта 1813 г.

Дорогой сэр, — Я получил некоторое время назад письмо, подписанное «Джеймс Карвер», предлагающее, чтобы я и мои друзья в этой части подписались и отправили сумму денег на расходы его путешествия в Лондон и содержание там во время прохождения курса образования в их ветеринарной школе, с целью его возвращения в Америку и практики искусства в Филадельфии. Имя, личность и характер автора были одинаково неизвестны мне и не подтверждены, кроме как самозаявленных в письме. Я предполагал, что он англичанин, из стиля, в котором он говорил о «Его Величестве», и потому что американец, без нарушения законов, не мог сейчас ехать, ни быть посланным частными лицами в Англию. Схема не показалась мне ни кратчайшим, ни вернейшим способом работы для достижения цели. Потому что, если ветеринарное учреждение там такой знаменитости, как он описал, оно уже должно было произвести субъектов, подготовленных для вступления в практику и расположенных приехать на хорошую позицию, не требуя ничего, пока они не вступят в функцию, или не более чем их проезд. Я не получил письмо до дня, когда истек срок, в который должен был отправиться корабль, на котором он взял свой проезд; и его желание, чтобы ответ прошел через вас, является моим единственным авторитетом для беспокойства вас этим, адресованным вам, кого я знаю, люблю и почитаю, а не ему, который, для любого доказательства, которое у меня есть, кроме как от него самого, может быть ревностным сыном науки или авантюристом, нуждающимся в деньгах, чтобы доставить его в Лондон. Я ничего не знаю о ветеринарном учреждении Лондона, однако не сомневаюсь, что оно заслуживает высокой характеристики, которую он приписывает ему. Это нация, которая обладает многими учеными людьми. Я хорошо знаю ветеринарную школу Парижа, давно существующую, и видел многие ее публикации во время моего пребывания там. Они были классически написаны, объявляли об отсутствии ничего, кроме уверенности в их фактах, которые, если допустить, гипотезы были учеными и правдоподобными. Каретные лошади богатых Парижа пользовались учреждением; но фермеры даже окрестностей не могли позволить себе вызвать ветеринарного доктора к своим пахотным лошадям в деревне или отправить их в ливрейную конюшню для обслуживания в городе. В целом, я не был сторонником полезности учреждения. Вы знаете, я таковой для медицины, даже в человеческих жалобах, но в ограниченной степени. Что есть определенные болезни человеческого тела, столь отчетливо выраженные хорошо артикулированными симптомами и повторяющиеся так часто, чтобы не быть ошибочными, в которых опыт доказал, что определенные вещества, примененные, восстановят порядок, я не могу сомневаться. Таковы хинная кора при перемежающихся лихорадках, ртуть при сифилисе, касторовое масло при дизентерии и т.д. И до сих пор я иду с врачами. Но есть также большая масса нечетких болезней, представляющих себя ни в какой форме ясно охарактеризованными, ни точно признанными как имевшие место ранее, и к которым, конечно, применение никакого конкретного вещества не может быть известно, ни его эффект на случай испытан. Это можно назвать неизвестными случаями, и они могут со временем быть уменьшены прогрессом наблюдения и эксперимента. Наблюдая, что есть в конструкции животной системы некоторые средства, предоставленные неизвестные нам, которые имеют тенденцию восстановить порядок, когда нарушены случайно, называемые врачами vis medicatrix naturæ, я думаю, безопаснее доверять этой силе в неизвестных случаях, чем неопределенным догадкам, построенным на постоянно меняющихся гипотетических системах медицины. Теперь, в ветеринарном департаменте все являются неизвестными случаями. Человек может сказать своему врачу место своей боли, ее природу, историю и иногда ее причину, и может следовать его указаниям для лечебного процесса — но бедная немая лошадь не может обозначить, где ее боль, что она, или когда или откуда она пришла, и сопротивляется всякому процессу для ее излечения. Если в случае человека, тогда, польза медицинского вмешательства в таких случаях допускает вопрос, чем она должна быть в случае лошади? И к каким узким пределам сводится реальная важность ветеринарного искусства? Когда мальчиком, я знал доктора Сеймура, соседа нашего знаменитого ботаника Клейтона, который воображал, что может вылечить болезни своих табачных растений; он пускал кровь некоторым, применял лосьоны к другим, посыпал порошками на третий класс и так далее — они только увядали и погибали быстрее. Я осознаю самонадеянность риска мнения вам по предмету, где вы так гораздо лучше квалифицированы для решения, как чтением, так и опытом. Но наши мнения не добровольны. Разум каждого человека должен быть его оракулом. И я только выражаю свое, чтобы объяснить, почему я не выполнил просьбу мистера Карвера; и чтобы дать вам дальнейшее доказательство того, что нет границ моему доверию к вашему снисхождению в вопросах мнения.

Мистер Адамс и я находимся в привычной переписке. Я должен ему письмо в это время и оплачу долг, как только у меня будет что-то, о чем написать: ибо с обыденной темой политики мы не вмешиваемся. Где есть так много других, по которым мы согласны, почему мы должны вводить единственную, по которой мы расходимся. Помимо удовольствия, которое наши морские успехи доставили каждому честному патриоту, его должно быть особенным, потому что флот всегда был его коньком. Немного больше времени покажет, были ли его идеи преждевременными и уменьшило ли то немногое, что мы можем противопоставить на этом элементе всемогуществу нашего врага там, потери войны или способствовало ли сокращению ее продолжительности, законной цели каждой меры. На суше, действительно, мы были весьма несчастны; столь жалкая последовательность генералов никогда прежде не разрушала самые справедливые ожидания нации, рассчитывающей на храбрость своих граждан, которая доказала себя во всех этих испытаниях. Наша первая цель теперь должна быть оправданием нашего характера на поле; после этого мир с liberum mare, личная неприкосновенность там и изгнание с этого континента поджигателей дикарей. Бог пошли нам эти хорошие вещи, а вам здоровье и жизнь здесь, пока вы не пожелаете проснуться к ней в другом состоянии бытия.

М. ДЕ ЛОМЕРИ.

Монтичелло, 3 апреля 1813 г.

Сэр, — Ваше письмо от 26-го было получено, как и письмо от 5-го. Предыдущие были выполнены обращениями устными и письменными к членам правительства, на которые я не мог ожидать конкретных ответов, все их время причитается общественности и занято их делами. Если бы мне выпало счастье сохранить в возрасте семидесяти лет всю активность тела и ума, которой я наслаждался в более ранней жизни, я бы использовал ее сейчас, как тогда, в непрестанных трудах, чтобы служить тем, кому я мог быть полезен. Но оцепенение возраста тяжело давит на меня. Письменный стол стал моим отвращением, а его рутина — за пределами моих оставшихся сил. Я удалился, поэтому, по необходимости, от всей переписки, не вызываемой неотложно каким-либо особым долгом, и я надеюсь, что эта необходимость извинит меня перед вами от дальнейшего вмешательства в получении вашего проезда во Францию, что требует ходатайств и усилий за пределами того, с чем я способен столкнуться. Я прошу об этом тем более свободно, потому что уверен в нахождении в вашей откровенности и внимании согласия с разумностью моего желания предаться слабым остаткам жизни в том состоянии легкости и спокойствия, которое требуют мое состояние, физическое и моральное. Примите, тогда, с моими прощаниями, мои лучшие пожелания для безопасного и счастливого возвращения в вашу родную страну и заверения в моем уважении.

Г-НУ ТОМАСУ ПЕЙНУ М'МАТРОНУ.

Монтичелло, 3 апреля 1813 г.

Сэр, — Ваше любезное письмо от 24 марта получено, и ничто не могло быть столь приятным для меня, как иметь возможность выполнить просьбу, сделанную в нем, чувствуя особые мотивы стать полезным любому лицу, связанному с мистером М'Матроном. Но я изложу вам обстоятельства, которые контролируют мою волю, и возложу на вашу откровенность их справедливую оценку. Когда я ушел из правительства четыре года назад, моим крайним желанием было устраниться от всякой заботы об общественных делах и наслаждаться вместе с моими согражданами защитой правительства под эгидой и руководством тех, кому оно было столь достойно вверено. Ходатайства от моих друзей, однако, помочь им в их заявлениях на должность, извлекли из меня неосторожное согласие, пока, наконец, они не стали столь многочисленными, что заняли большую часть моего времени в написании писем президенту и главам департаментов, и хотя они были рассмотрены ими с большим снисхождением, все же я осознавал, что они не могут не быть очень смущающими. Они держали меня, в то же время, стоящим вечно в позе просителя перед ними, ежедневно прося одолжений, столь же унизительных и огорчительных для моего собственного ума, сколь они были необоснованны по своему множеству. Я долго осознавал необходимость положить конец этим непрекращающимся настойчивым просьбам, когда изменение глав двух департаментов, к которым они были главным образом адресованы, представило мне возможность. Я пришел к решению, поэтому, при этом изменении, никогда не делать другого заявления. Я придерживался его строго и обнаружил, что от его жесткого соблюдения мое собственное счастье и дружба правительства слишком сильно зависят, чтобы я мог отклониться от него в будущем. При рассмотрении этих обстоятельств я надеюсь, вы осознаете, как много они значат, как для правительства, так и для меня самого; и что вы окажете мне справедливость, будучи уверенным в нежелании, с которым я отклоняю возможность быть полезным тому, кто столь близко связан с мистером М'Матроном, и что с заверением моих сожалений вы примете то моих лучших пожеланий для вашего успеха и моего глубокого уважения.

ПОЛКОВНИКУ ДУЭЙНУ.

Монтичелло, 4 апреля 1813 г.

Дорогой сэр, — Ваше любезное письмо от 14 февраля было должным образом получено, и рукопись комментария к Монтескье также благополучно под рукой. Я теперь пересылаю вам работу Траси, которую вы найдете ценным дополнением и исправлением к тем, которыми мы уже обладаем по политической экономии. Немного неудачно, что ее начало имеет метафизический характер, что может охладить пыл прочтения у некоторых читателей. Он был приведен к этому желанием воплотить эту работу, а также будущую, которую он готовит о морали, с его прежним трактатом об Идеологии. Кстати, именно к этой работе Бонапарт ссылается в своем ответе своему Государственному совету, опубликованном не так давно, в котором он высмеивает «темную и метафизическую доктрину Идеологии, которая, погружаясь в первопричины, основывает на этой базе законодательство народа и т.д.». Если, действительно, этот ответ не является подделкой, ибо все сейчас подделывается, вплоть до жира нашей говядины и баранины: все же речь не совсем не похожа на него и дает простор для отличной пародии. Я желаю, чтобы вы преуспели в получении комментария к Монтескье, рецензированного рецензентами Эдинбургского обозрения. Я ожидал бы от них способного и благоприятного анализа его. Я отправил экземпляр его другу в Англию, в надежде, что он сообщит его им; не выражая, однако, этой надежды, чтобы источник ее не был сделан известным. Но книга проложит себе путь и станет стандартной работой. Экземпляр, который я отправил во Францию, был под переводом одним из самых способных людей той страны.

Правда, я устал от практической политики и чувствую себя счастливее, читая историю древних времен, нежели современных. Полное изгнание всякого морального принципа из кодекса, регулирующего отношения между народами, и печальное размышление о том, что после того, как низкая, порочная и трусливая хитрость кабинетов эпохи Макиавелли уступила место честности и добросовестности, которые украшали последующую эпоху Чатема и Тюрго, все это вновь должно быть сметено дерзкой распущенностью и открытым отсутствием всяких моральных принципов в духе Картуша и Черной Бороды, — все это приводит мою душу в состояние смертной тоски. Я с отвращением отворачиваюсь от этих размышлений и ищу убежища в историях иных времен, где, если они и порождали своих Тарквиниев, Катилину и Калигул, то их истории дошли до нас под клеймом Ливия, Саллюстия и Тацита, и нас утешает мысль, что осуждение всех последующих поколений подтвердило порицания историков и предало их память вечному позору — утешение, которое в отношении Георгов и Наполеонов мы можем получить лишь авансом.

Оглядывая сцены, участниками которых мы являемся, признаюсь, что три фрегата, захваченные нашим доблестным маленьким флотом, в моем сознании не перевешивают три армии, потерянные из-за предательства, трусости или некомпетентности тех, кому они были доверены. Я вижу, что наши люди хороши, им нужны лишь генералы. Мы все же можем надеяться, что таланты, которые всегда существуют среди людей, проявят себя при наличии возможности, и что окажется, что эта эпоха также способна породить способных и честных защитников своей страны, хотя какой ценой крови и сокровищ это будет достигнуто, еще предстоит увидеть. Возможно, это российское посредничество сможет сократить историю нынешней войны и оставить нам лавры на море, в то время как наши враги будут украшены лаврами на суше. Это было бы противоположно тому, что ожидалось, и, возможно, тому, что следовало бы пожелать.

Я никогда не видел работы по политической экономии, о которой вы говорите. Сэй и Трейси, на мой взгляд, содержат квинтэссенцию этой науки в той мере, в какой она была здраво прослежена. И жаль, что работа Сэя, как и работа Трейси, не была представлена нашим соотечественникам в хорошем переводе. Она полностью вытеснила бы книгу Смита, поскольку она короче, яснее и основательнее.

Примите мои дружеские приветствия и заверения в неизменном уважении и почтении.

ПРЕЗИДЕНТУ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ.

Монтичелло, 21 мая 1813 г.

Дорогой сэр, — прилагаемое письмо от Уита, несомненно, предназначалось вам. Предмет, адрес, как по титулу, так и по месту, доказывают это, а ошибка в имени лишь показывает, что автор — весьма нелюбопытный государственный деятель. Письмо доктора Уотерхауса также предназначалось для ваших глаз, и хотя непосредственная цель не была достигнута из-за предварительной договоренности, он, по-видимому, питает дальнейшие пожелания. Я также прилагаю газеты, на которые он ссылается, поскольку часть их содержания могла ускользнуть от вашего внимания, а предательские замыслы, вынашиваемые в Массачусетсе и разъясненные в них, требуют внимания.

Мы никогда не видели столь неблагоприятного урожая пшеницы, как нынешний. Зима погубила необычайно большую его часть, а насекомые уничтожают остальное. В настоящее время мы можем оценить последние потери в одну треть, и они быстро растут из-за последствий необычайной засухи. При такой перспективе блокада тяжело сказывается на наших прошлых трудах. Она застала почти всю пшеницу центральных и верхних районов в руках фермеров и мельников, чье внутреннее положение помешало им доставить ее на рынок раньше. Из этой округи было продано очень мало. Когда мы бросаем взгляд на карту и видим протяженность страны от Нью-Йорка до Северной Каролины включительно, чья продукция выращивается на водах Чесапика (ибо пролив Албемарл через Норфолкский канал стал водами Чесапика), и рассматриваем ее продуктивность по сравнению с остальными атлантическими штатами — вероятно, добрую половину, — и что все это может быть перекрыто двумя или тремя линейными кораблями, стоящими у устья залива, мы видим, что к такому огромному ущербу для нас и столь дешевому для нашего врага они должны прибегать вечно и постоянно поддерживать его. Защитить все берега этих вод в деталях невозможно. Но разве нет ни одной точки, где их можно было бы защитить всеми средствами, на которые дает право масштаб объекта? Я имею в виду устье Чесапика. Не линейными кораблями или фрегатами; ибо я знаю, что с нашим нынешним врагом мы не можем соперничать таким образом. Но не сделало бы достаточное количество канонерских лодок с малой осадкой, размещенных в реке Линхейвен, небезопасным для военных кораблей как подъем по Чесапику, так и стоянку в его устье? Я не не осведомлен о последствиях насмешек, брошенных в адрес этого инструмента обороны теми, кто желал наступательных средств. Но к насмешкам прибегают только тогда, когда разум против нас. Я также знаю предрассудки джентльменов флота, и они весьма естественны. Никто не был более удовлетворен, чем я, блестящими достижениями нашего маленького флота. Они глубоко ранили гордость нашего врага и стали бальзамом для нашей, униженной на суше, где, как чувствовалось, лежала наша реальная сила. Но, отбросив энтузиазм, который справедливо вызвали эти храбрые действия, невозможно не видеть, что все эти суда должны быть захвачены и добавлены к уже подавляющим силам нашего врага; что даже пока мы их сохраняем, они ничем не способствуют нашей обороне, и что, поскольку мы должны защищаться чем-либо на воде, это должны быть такие суда, которые могут атаковать при благоприятных обстоятельствах, а при неблагоприятных — уходить из пределов досягаемости врага. Это, на мелководье, — скромные, высмеиваемые, но грозные канонерские лодки. Я признаю, что в случае, который порождает эти размышления, станция на реке Линхейвен не была бы безопасной от атак на лодки с суши, и что в этом случае для них необходимо отступление. С этой целью полковником Татемом была проведена съемка, которая была передана в военное или морское ведомство, показывающая глубину и длину канала, который дал бы им отступление из реки Линхейвен в восточный рукав реки Элизабет. Я думаю, расстояние не превышает шести или восьми миль, возможно, и того меньше, через местность, совершенно плоскую и лишь немного возвышающуюся над уровнем моря. Прорез шириной десять ярдов и глубиной четыре ярда, требующий удаления сорока кубических ярдов земли на каждый ярд длины канала, по двадцать центов за кубический ярд, стоил бы около 15 000 долларов за милю. Но даже удвоение этой суммы для покрытия всех ошибок в расчетах, хотя в стране, предлагающей самый дешевый вид труда, это было бы ничто по сравнению с масштабами и продукцией страны, которую он должен защищать. Для такой огромной страны это не шло бы ни в какое сравнение с тем, что было потрачено, и справедливо потрачено Союзом, на защиту одного лишь Нью-Йорка.