§ 8
Империализм и капитализм через войну и торговлю — враги: социализм спешит на помощь
Это самый примечательный факт в политической библиографии, что все утопии, заслуживающие упоминания, были написаны социалистами. Этот факт не удивляет никого, кто задумывался о том, что социалисты — единственная политическая партия в государстве, которая когда-либо пытается смотреть более чем на дюжину лет вперед. Обычный политик ведет корабль, высматривая скалы и шквалы, и не утруждает себя стремлением к какому-либо далекому ориентиру. Только социалист смотрит вперед, в гавань, достижимую, возможно, через сто лет, из которой может начаться более счастливое путешествие. Только социалист, по-видимому, осознает, что в мире, задуманном, как должна задумывать его современная мысль, как непрерывный процесс, Правительство, а не Торговля, Наука и Искусство, а не Промышленность, являются главными видами деятельности гражданина. Правительство — это не что иное, как организация государства для занятия своего места среди других государств мира. Оно, конечно, включает в себя образование, будучи само по себе формой образования: ибо государство должно быть воспитано для выполнения своего долга перед другими государствами, точно так же, как гражданин должен быть (и более или менее является) воспитан в долге по отношению к своему ближнему. Первая задача образования — естественно, устранить насилие, подавить, внушая молодому гражданину признание взаимных прав, те акты свирепости, с помощью которых первобытный человек инстинктивно выражает свои солипсические страсти.
Но где, можно спросить, та власть, которая должна начать запущенное образование наций Европы? Где то, что мистер Бун (или мистер Блисс) назвал бы «Разумом Расы»? В настоящее время единственным сводом доктрин с какой-либо концепцией природы правительства для коллективного блага человечества является Международный социализм. Именно Международные социалисты должны возглавить атаку на Войну, хотя бы потому, что сами единственные подстрекатели войны формируют международный орган, поскольку единственные поводы для войны создаются империалистами и капиталистами, которые встречаются в каждой нации. Социализму принадлежит долг воспитания Европы против империализма, как он начал воспитывать нацию против капитализма; ибо империализм — это лишь аллотропная форма капитализма, проявляющаяся в эксплуатации других наций вместо эксплуатации сограждан. Первым шагом в этом образовании должна быть борьба не только против «частной» или спекулятивной Торговли, но и против «частной» или спекулятивной Войны: а «частная война» — это любая война, которая не санкционирована Международным органом и не ведется Международной армией.
Мне кажется, я уже слышал, что есть только один способ разорвать цепи, которые нас связывают: и что Объединение — мать Свободы. Потребность в образовании Европы — это призыв к тред-юнионистам, фабианцам, коллективистам и гильдистам каждой Нации:
СОЦИАЛИСТЫ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ.
ПРИЛОЖЕНИЕ К ГЛАВЕ III
НЕКОТОРЫЕ ТИПИЧНЫЕ ВОЕННЫЕ ПРИБЫЛИ
1. «Манчестер Гардиан», 3 января 1916 г.:
БРИТАНСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В ВОЙНЕ
Первый полный календарный год войны был периодом беспрецедентной промышленной активности и, в общем и целом, процветания в этой стране. В нескольких важных отраслях промышленности были понесены тяжелые убытки и наступили плохие времена, но они уравновешиваются беспрецедентными прибылями, полученными широким спектром отраслей, прямо или косвенно затронутых войной. Часто можно обнаружить, что нейтральный посетитель увозит с собой впечатление о промышленной Англии как об одном большом живом арсенале. Это неудивительно, так как с июля прошлого года Министерство боеприпасов построило (или импровизировало) и запустило большое количество (не разрешается говорить, сколько) государственных заводов по производству боеприпасов, а также мобилизовало все инженерные ресурсы нации до такой степени, что в первую неделю декабря не менее 2026 производственных предприятий были объявлены «контролируемыми предприятиями».
Но было бы ошибкой полагать, что, пока военное производство процветало, вся остальная промышленность чахла и приходила в упадок. Чтобы доказать обратное и показать, что тяжелые убытки были лишь кое-где, мы можем привести некоторые цифры, составленные «Экономистом», которые показывают, что 720 промышленных предприятий, опубликовавших свои отчеты в течение первых девяти месяцев 1915 года и имевших капитал в 531 678 701 фунт стерлингов, получили прибыль в размере 52 881 300 фунтов стерлингов, или менее чем на 2 1/4 миллиона меньше, чем в предыдущем году (который в случае почти всех отчетов был годом до войны).
Анализируя эти цифры, мы обнаруживаем, что не только компании по производству железа, угля, стали и судоходные компании сообщают об огромных прибылях, но и рост доходов показали пивоваренные, газовые, резиновые, нефтяные и трастовые компании и другие. Крупными исключениями, которые снизили общую прибыль, были текстильные компании (за исключением тех, которые занимались военными контрактами), компании общественного питания и цементные компании. Судоходство лидирует в процветании благодаря феноменальным фрахтовым ставкам, в то время как производство железа, стали и судостроение, как прямые и признанные поставщики вооружений, следуют за ними. Показывая промышленную тенденцию года, можно процитировать замечания председателя трастовой компании на недавнем собрании. Из 150 внутренних инвестиций, которыми владеет его компания, он отметил, что сто с начала войны принесли столько же, сколько в год до войны, в то время как тридцать принесли меньше, а двадцать — больше.
В круг производителей боеприпасов были вовлечены велосипедная и автомобильная, машиностроительная, электрическая и многие другие отрасли производства. Из других отраслей, доведенных войной до лихорадочного состояния, можно упомянуть шерстяные и кожевенные фабрики. Вторичные эффекты войны также вызвали бум в нескольких неожиданных кварталах. Например, высокая заработная плата, заработанная военными рабочими и слишком щедро потраченная во многих случаях, привела к сильному спросу на дешевую мебель, пианино и многие виды товаров домашнего обихода, которые в нормальное время обычно недоступны для кошелька большинства наемных работников. Но одна беда преследовала все отрасли промышленности — нехватка рабочей силы, которая не может не расти с каждым увеличением числа людей, призванных из рядов производительной промышленности в армию или на военные заводы. Со всех сторон приходят рассказы о заказах, как из дома, так и из-за границы, которые невозможно принять. В случае с иностранными заказами, от которых приходится отказываться, нехватка рабочей силы имеет последствия, которые, как опасаются, могут быть длительными. Ибо заказы, однажды перенаправленные в Америку или куда-то еще, нелегко вернуть.
2. «Манчестер Гардиан», 3 марта 1916 г.:
ЕЩЕ БОЛЬШИЕ ПРИБЫЛИ
ОГРОМНЫЙ ПРОФИЦИТ HOLT LINE
Компания China Mutual Steam Navigation Company (Holt Line) провела год лучше, чем когда-либо. Предполагалось, что регулярные лайнеры получают мало выгоды от бума фрахтовых ставок, но прибыль в 591 005 фунтов стерлингов по сравнению с примерно 294 000 фунтов стерлингов в 1914 году и 386 418 фунтов стерлингов в 1913 году может быть объяснена только очень большим участием в специальных военных прибылях. Дивиденды и бонусы по обыкновенным акциям составляют 106 процентов четвертый год подряд, и еще большая сумма остается на руках: 200 000 фунтов стерлингов отчисляются в резерв по сравнению с 50 000 фунтов стерлингов за 1914 год и 100 000 фунтов стерлингов за каждый из двух лет до этого, а баланс переносится с 81 014 до 201 367 фунтов стерлингов. Большая часть капитала компании, однако, приносит только 6 процентов годовых. Обыкновенные акции (которые, как мы полагаем, находятся в частном владении) составляют всего чуть более 83 000 фунтов стерлингов.
3. «Пэлл Мэлл Газетт», 24 сентября 1915 г.:
ВОЕННЫЕ ПРИБЫЛИ
Другие налоги принимаются общественностью и торговцами как неизбежные, но особый интерес вызывает налог на сверхприбыль от войны. Признается, что мистер Маккенна, вероятно, обнаружит, что его оценка в 30 000 000 фунтов стерлингов значительно превышена. «Дейли Кроникл» публикует таблицу, в которой городской редактор сравнивает последние прибыли, объявленные некоторыми из наших крупнейших предприятий, охватывающие значительную часть военного периода в большинстве случаев и некоторую его часть во всех случаях, со средним показателем за предыдущие три года. Будет видно, что во всех случаях война принесла значительно возросшее процветание.
Эта таблица указывает на то, что Канцлер может ожидать получения гораздо большей суммы, чем та, которую он оценил от налога на военную прибыль.
Last
Profit.Average Previous
3 years.Increase. £££ Armstrong Whitworth802,000624,000178,000 (Engineering, Shipb., etc.) Wm. Beardmore219,000185,00034,000 (Engineering, Shipb., etc.) John Brown586,000347,000239,000 (Engineers, Shipbuilders, etc.) Beyer Peacock83,00035,00048,000 (Locomotive Builders) Brunner Mond824,000770,00054,000 (Alkali Manufacturers) Cammell, Laird238,000147,00091,000 (Iron, Steel, and Shipb.) Hawthorn Leslie202,000102,000100,000 (Sh'b. & Marine Engin'ring) Kynoch's153,000114,00039,000 (Explosives) Lambert Bros142,00084,00058,000 (Coal Exporters, etc.) Powell Duffryn422,000279,000143,000 (Collieries) Samuel Fox66,00039,00027,000 (Engineers) Spillers & Bakers367,000140,000227,000 (Millers) Vickers, Ltd.1,019,000809,000210,000 (Eng. and Shipbuilding)
4. «Манчестер Гардиан», 28 февраля 1916 г.:
ПРИБЫЛЬ ОТ УГЛЯ ПОЧТИ УДВОИЛАСЬ
История военных прибылей угольных шахт продолжается отчетом North's Navigation Collieries (Гламорганшир). Объем добычи за 1915 год был фактически меньше на 87 810 тонн (1 141 900 тонн против 1 229 710), но прибыль почти удвоилась — 130 071 фунт стерлингов против 65 578 фунтов стерлингов. С учетом 10 496 фунтов стерлингов, внесенных в счет, директора имели свою самую большую сумму за последние годы, доступную для распределения. Обыкновенные акционеры получают 10 процентов и бонус в 2,5 процента, что является лучшей выплатой с 15 процентов, выплаченных за 1907 год. Процветающий год используется для того, чтобы направить 35 000 фунтов стерлингов в резервный фонд, который в последнее время был несколько упущен из виду, так как за четыре года было сделано только одно отчисление в размере 20 000 фунтов стерлингов. Сейчас он составляет 155 000 фунтов стерлингов против 650 000 фунтов стерлингов акционерного капитала. На амортизацию, по которой каждый год делаются существенные отчисления, списывается 15 000 фунтов стерлингов. Это оставляет 10 567 фунтов стерлингов для переноса на следующий период. Компания имеет репутацию хорошо управляемой, а ее угольные активы считаются очень ценными. Недавно открытые шахты Сент-Джонс, по-видимому, успешно развиваются, показывая дальнейшее увеличение добычи.
Несмотря на снижение добычи почти на 400 000 тонн, компания Powell Duffryn Steam Coal Company смогла показать прибыль за 1915 год в размере 438 799 фунтов стерлингов по сравнению с 422 204 фунтами стерлингов за 1914 год и 364 421 фунтом стерлингов за 1913 год. Обычные 20 процентов распределяются по обыкновенным акциям без вычета подоходного налога, и прошлогоднее отчисление в размере 50 000 фунтов стерлингов в резервный фонд повторяется. Кроме того, резерв на подоходный налог выигрывает на сумму 50 052 фунта стерлингов, и остается 120 236 фунтов стерлингов для переноса. Снижение добычи, следует отметить, связано с призывом шахтеров в армию, и ее восстановление до нормального уровня и вероятное увеличение после войны должны сбалансировать снижение прибыли, которое можно ожидать в связи с уменьшением спроса.
5. «Таймс», 19 мая 1916 г.:
«РЕКОРДНЫЕ» ПРИБЫЛИ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МЫЛА
Председательствуя вчера на ежегодном собрании компании Joseph Watson and Sons (Limited), производителей мыла из Лидса, мистер Джозеф Уотсон сказал, что прибыль компании за год составила 122 000 фунтов стерлингов, что на 19 000 фунтов стерлингов превышает прибыль любого предыдущего года. Их товарооборот значительно увеличился, потому что теперь они поставляют мыло во Францию, Бельгию, Скандинавию и небольшое количество в Испанию и Италию. Сегодня вопрос не в том, чтобы получить заказы; вопрос в том, чтобы отказываться от них. В настоящее время у них на книгах заказы на три месяца вперед.
6. «Нью Уитнесс»:
СКАНДАЛ С ВОЕННЫМИ ПРИБЫЛЯМИ
Это зловещий и прискорбный факт — один из самых ироничных, с которыми нас до сих пор сталкивало продолжение Войны, — что в Великобритании выросло число фирм и предприятий, для которых успешное ведение кампании означало бы крах, и которые имеют реальный корыстный интерес в нерешительном продолжении военных действий. Это полностью связано с отсутствием хватки и решимости, которые проявило Правительство при решении уродливого феномена Военных Прибылей. Мы знаем, конечно, что происходит с этими прибылями в настоящее время. Половину забирает Государство: половина переходит к фирмам, которые «быстро богатеют» на его нуждах. Теоретически это аномальное устройство, не поддающееся логической защите и противоречащее каждому канону как справедливости, так и налогообложения. На практике это работает так, как мы указали: определенные привилегированные фирмы и лица накапливают огромные состояния на самом серьезном кризисе, который когда-либо переживала нация, и который затронет нас всех, прежде чем он закончится.
Давайте приведем несколько примеров колоссальных прибылей, которые получают некоторые из этих предприятий. Прежде всего, следует рассмотреть знаменитую старую английскую фирму Levinstein — Messrs. Levinstein из Манчестера. Этот «чисто британский» концерн неплохо заработал на ужасной ситуации, через которую мы медленно пробираемся. В то время как простые вульгарные английские Томми умирали в окопах или возвращались в Англию нетрудоспособными — чтобы обнаружить, что их страна не может позволить себе выплачивать им пенсию, — Levinsteins клали в карман несколько тысяч наличных этой страны. Levinsteins — производители красителей, и в 1914-15 годах они получили прибыль в 80 000 фунтов стерлингов на капитал в 90 000 фунтов стерлингов: прибыль достаточно большая, чтобы заставить рот покойного ростовщика Кирквуда пересохнуть от зависти. Но, в то время как наш законодательный орган принимал законы, чтобы ограничить ростовщика в его поборах, на «военного спекулянта» не наложено никаких ограничений. Его рабочие могут в определенных случаях быть оштрафованы или отправлены в тюрьму, если они отсутствуют на работе, и сотни были привлечены к ответственности по Закону о защите государства. Но сам спекулянт обладает иммунитетом! Ребячество говорить, что Государство может вернуть половину прибыли, которую он вырвал из нужды страны. Какое право он имеет на другую половину? В случае с Levinstein эта прибыль в 80 000 фунтов стерлингов позволяет компании выплатить привилегированные дивиденды за 14,5 лет, распределить дивиденд в 30 процентов по своим обыкновенным акциям и списать 21 000 фунтов стерлингов на амортизацию! Просто глупо притворяться или пытаться притворяться, что присвоение половины этих прибылей улаживает дела между обществом и рассматриваемой британской фирмой.
Как с Levinstein, так и с другими фирмами. Messrs. Cammell, Laird & Co. имели среднюю прибыль в 146 000 фунтов стерлингов за три года до войны. С прошлого года эта прибыль выросла до 237 000 фунтов стерлингов. Эти прибыли, конечно, подлежат налогообложению военных прибылей. Но совершенно очевидно, что это налогообложение совершенно неадекватно. Так обстоит дело и в случае с Messrs. W. Beardmore, чья прибыль выросла со 184 000 фунтов стерлингов (средний показатель за три года до войны) до 219 000 фунтов стерлингов; British Westinghouse Co., которая выросла с 56 000 до 151 000 фунтов стерлингов; и Beyer Peacock's, которая увеличилась с 57 000 до 109 000 фунтов стерлингов.
Во всех этих случаях удержание 50 процентов Правительством является совершенно неадекватным и совершенно вводящим в заблуждение. Это одновременно признание того, что рассматриваемая фирма не имеет права накапливать огромные прибыли на хаосе и трагедии Европейской войны, и того, что Государство довольно тем, что выставляет себя в дураках, отказываясь от другой половины.
Многие из этих прибылей были получены за счет покрытия роста цен на сырье, значительно превышающего фактические увеличения. Многие были вырваны у бедных и нуждающихся, которым сейчас Правительство предписывает есть меньше мяса. Messrs. Spillers & Baker из Южного Уэльса увеличили свою прибыль со среднего показателя в 140 000 фунтов стерлингов (средний показатель за три года до войны) до 367 000 фунтов стерлингов в 1914-15 годах. Мы не виним их. Рост цен был вне их контроля. Они вряд ли могли не получить выгоду. Но чистое безумие со стороны Правительства оставлять их в распоряжении этих огромных приращений богатства. Фирмы, которые платили 8 процентов до войны, теперь платят 22,5 процента (такие как Messrs. Richard Dickeson & Co., военные подрядчики), способны положить в карман десятки тысяч, которые должны идти на укрепление ресурсов нации. Другие, такие как Mercantile Steamship Co., увеличивают свои дивиденды с 20 до 35 процентов; а некоторые способны выплачивать дивиденды, фактически превышающие сам капитал компании!
Смешно, что Правительство позволяет такому положению дел продолжаться. Их курс совершенно ясен. Они должны ограничить прибыль средним показателем за три года до войны и добавить максимум 5 процентов. Все, что меньше этого, является предательством национальных интересов в пользу частных фирм.
7. «Нью Стейтсмен», 25 марта 1916 г.:
Невинный человек мог бы подумать, что когда производственная компания сталкивается с огромным ростом стоимости основного потребляемого ею товара, ее прибыль должна уменьшиться. Должен действовать какой-то закон, который ускользнул от внимания экономистов, ибо, далеко не так, как это происходит, по-видимому, прибыль производителей растет в большей степени, чем цена на сырье. Таким образом, далеко не пострадав от огромного роста цен на муку, Peek, Frean & Co., известные производители печенья, получили чистую прибыль в размере 107 478 фунтов стерлингов в прошлом году по сравнению с 99 578 фунтами стерлингов в 1914 году и 98 607 фунтами стерлингов в 1913 году. После выплаты обычных 5 процентов по 300 000 фунтов стерлингов привилегированных акций, не менее 25 процентов выплачивается по 230 000 фунтов стерлингов выпущенного обыкновенного акционерного капитала. Эта компания очень дешево привлекла свои деньги от публики, которая заплатила 102 процента за свои 4-процентные облигации и номинал за 5-процентные привилегированные акции. Инвестирующая публика не выигрывает от большого дивиденда по обыкновенным акциям. Они никогда не предлагались публике, а находятся в частном владении.